abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 30 mei 2011 @ 00:24:50 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_97481627
Helaas, zo pitten :W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 30 mei 2011 @ 00:24:53 #202
198365 Morendo
The Real Deal
pi_97481632
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Die had ik inderdaad net gepost, zeg maar. :*
Die Lebenslust bringt dich um.
  maandag 30 mei 2011 @ 00:25:25 #204
198365 Morendo
The Real Deal
pi_97481654
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Helaas, zo pitten :W
T'is morgen zondag man, lekker uitslapen...... :Z ^O^
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_97481693
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Helaas, zo pitten :W
Nu al? :{
  maandag 30 mei 2011 @ 00:26:33 #206
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_97481698
quote:
6s.gif Op maandag 30 mei 2011 00:24 schreef Morendo het volgende:

[..]

Die had ik inderdaad net gepost, zeg maar. :*
Niet?? Gelukkig maar dat ik er ben dan he?? :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_97481824
Welterusten jullie allen. Tot vandaag. :)
pi_97481836
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 00:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Welterusten jullie allen. Tot vandaag. :)
Trusten.
  maandag 30 mei 2011 @ 00:31:17 #209
198365 Morendo
The Real Deal
pi_97481886
Een nummer om de nacht mee in te gaan:

Die Lebenslust bringt dich um.
pi_97481998
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 00:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Welterusten jullie allen. Tot vandaag. :)
Welterusten :Z
  maandag 30 mei 2011 @ 00:35:33 #211
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_97482029
Dan liever deze


Truste allen :W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 30 mei 2011 @ 00:36:20 #212
198365 Morendo
The Real Deal
pi_97482051
Eric Cartman? Die ken ik wel ja......
Die Lebenslust bringt dich um.
  maandag 30 mei 2011 @ 01:23:56 #213
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97483379
Wat een fijn nummer. O+

  maandag 30 mei 2011 @ 01:24:19 #214
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97483389
quote:
14s.gif Op zondag 29 mei 2011 23:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, zometeen begint Batman Returns. Kun je die mooi gaan kijken.
Done op een magisch 8" scherm.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 30 mei 2011 @ 01:33:30 #215
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97483581
Morgen dagje strand.
Erik, succes met je tentamen!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 30 mei 2011 @ 05:44:41 #216
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97485037
Hallo.
  maandag 30 mei 2011 @ 06:37:08 #217
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97485100
quote:
Conservatives and criminal justice
Right and proper
With a record of being tough on crime, the political right can afford to start being clever about it

May 26th 2011 | FRANKFORT, KENTUCKY | from the print edition

THE word commonly used to describe a politician who publicly announces he wants to send fewer criminals to prison is “loser”. But back in February there was David Williams, president of Kentucky’s Senate, speaking in favour of a bill that would do just that. The bill in question would steer non-violent offenders towards drug treatment rather than jail. It is projected to save $422m over the next decade, and will invest about half those savings in improving the state’s treatment, parole and probation programmes. Mr Williams, who believes Kentucky “incarcerates too many people at too great a cost,” praised the bill for recognising “the possibility for forgiveness and redemption and change in someone’s life”. It passed the Republican-controlled Senate 38-0, and on May 17th Mr Williams went on to win the Republican nomination for governor.

Mr Williams and his Republican colleagues join the swelling ranks of conservatives who have taken up the cause of sentencing and prison reform. In February Nathan Deal, Georgia’s Republican governor, announced a bill to create a council to recommend changes in how his state sentences criminals. On May 11th Oklahoma’s Republican governor, Mary Fallin, signed a law expanding alternatives to jail for non-violent offenders. This follows similar measures in South Carolina and Texas, both of them conservative states with Republican governors.

Driving these reforms is a simple factor: cost. Over the past two decades, crime rates have fallen but prison populations have risen. More people have been jailed for more crimes—particularly non-violent drug-related crimes—and kept there longer. Pat Nolan, a former Republican legislator from California who served time in prison for racketeering and now works for Prison Fellowship, a prison ministry, laments that “we build jails for people we’re afraid of, and fill them with people we’re mad at.”

And fill them America has. Over the past two decades, spending on prisons has grown faster than any segment of states’ budgets except Medicaid. Between 1989 and 2009 prison spending in Kentucky grew by 340%. Georgia spends $1 billion a year on corrections, despite spending less than the national average on each inmate.

Texas began tackling these problems in the last decade. In 2003 it started mandating probation rather than prison for first-time offenders caught with less than a gram of hard drugs. Two years later it gave the probation board more money to improve supervision and treatment programmes. In 2007, faced with predictions that it would need over 17,000 new prison beds by 2012, requiring $1.13 billion to build and $1.5 billion to operate, Texas allocated $241m to fund treatment programmes. Since 2003 crime of many kinds has declined in Texas. Between 2007 and 2008, Texas’s incarceration rate fell by 4.5%, while nationally the rate rose slightly. Both juvenile crime and the number of juveniles in state institutions have declined.

These reforms saved money. In slowing recidivism, they turned prisoners from tax burdens into taxpaying citizens. And they acknowledged something that tough-on-crime rhetoric has too long ignored: almost everyone in prison will eventually return to society. Better they return as good neighbours and productive citizens.

The fact that the reforms that produced these encouraging figures came from hang-em-high Texas, and not, say, hippie Vermont, has given them political as well as policy credibility. Grover Norquist, head of Americans for Tax Reform and a prominent supporter of an initiative called Right on Crime, which advocates criminal-justice reform from conservative ground, argues that “nobody’s going to listen to Barney Frank” (a particularly liberal congressman) on these issues. Just as Richard Nixon could open relations with China without being thought soft on communism, so conservatives can push for sentencing reform without being considered soft on crime.
http://www.economist.com/(...)src=scn/tw/te/rss/pe
pi_97485101
quote:
2s.gif Op maandag 30 mei 2011 05:44 schreef Reya het volgende:
Hallo.
Wat een achterlijke tijd om op te staan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 mei 2011 @ 07:15:54 #219
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97485198


Een historisch affront.
pi_97485620
:W
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_97485640
quote:
In Nederland is iedereen het er toch wel over eens dat drugsverslaafden niet in de gevangenis thuishoren maar in een kliniek / op straat? Er zit natuurlijk een grens aan strenger straffen en meer handhaving.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  maandag 30 mei 2011 @ 08:43:52 #222
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97485884
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 08:23 schreef Compatibel het volgende:

[..]

In Nederland is iedereen het er toch wel over eens dat drugsverslaafden niet in de gevangenis thuishoren maar in een kliniek / op straat? Er zit natuurlijk een grens aan strenger straffen en meer handhaving.
Drugsverslaafden, is dat niet iets uit de jaren 70 en 80?
pi_97486072
quote:
9s.gif Op maandag 30 mei 2011 07:15 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

Een historisch affront.
Wat een pijpbekkie heeft dat wijf ook.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:15:55 #224
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_97486342
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 08:23 schreef Compatibel het volgende:

[..]

In Nederland is iedereen het er toch wel over eens dat drugsverslaafden niet in de gevangenis thuishoren maar in een kliniek / op straat? Er zit natuurlijk een grens aan strenger straffen en meer handhaving.
Amerika loopt dan ook meestal enkele decennia achter.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  maandag 30 mei 2011 @ 09:16:48 #225
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97486362
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:15 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Amerika loopt dan ook meestal enkele decennia achter.
:')_!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97486405
If anything, is verslaving vooral psychiatrie.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:23:52 #227
165633 eriksd
The grand facade...
pi_97486478
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:33 schreef GSbrder het volgende:
Morgen dagje strand.
Erik, succes met je tentamen!
^O^ ^O^
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:24:05 #228
165633 eriksd
The grand facade...
pi_97486483
En goedemorgen mensen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:25:16 #229
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97486516
Goedemorgen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:25:53 #230
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_97486526
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

:')_!
Je wilt beweren dat hun aanpak van drugsgebruikers in de gevangenis gooien werkt :')_!?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  maandag 30 mei 2011 @ 09:26:50 #231
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97486539
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:25 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Je wilt beweren dat hun aanpak van drugsgebruikers in de gevangenis gooien werkt :')_!?
Nee, wil je beweren dat de Nederlandse aanpak wel werkt dan, of beelden we ons alle overlast in?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:26:53 #232
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97486541
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:15 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Amerika loopt dan ook meestal enkele decennia achter.
In 2030 zullen ze wel de iPad krijgen.
pi_97486563
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, wil je beweren dat de Nederlandse aanpak wel werkt dan, of beelden we ons alle overlast in?
Die werkt vrij aardig inderdaad. Probleem is vaak dat men al dan niet werken afzet tegen een utopische situatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 mei 2011 @ 09:29:04 #234
165633 eriksd
The grand facade...
pi_97486582
Ik denk eigenlijk wel dat drugsgerelateerde overlast hier minder erg zijn dan in Amerika.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:31:36 #235
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97486639
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die werkt vrij aardig inderdaad. Probleem is vaak dat men al dan niet werken afzet tegen een utopische situatie.
Ik dacht dat een utopische situatie juist legaliseren was?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97486709
De harde kern zal - iig de komende decennia - in tact blijven. Je kunt incidenteel eens een "succesje" boeken als overheid en daarmee het probleem verplaatsen, maar het is ridicuul om te denken dat je de import / export en het gebruik van drugs noemenswaardig kunt terugdringen.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:35:10 #237
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97486710
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, wil je beweren dat de Nederlandse aanpak wel werkt dan, of beelden we ons alle overlast in?
Heb jij last van drugsverslaafden? Die zie ik nou nooit, het enige wat ik wel zie is eerder de drugshandel (danwel met buitenlanders), maar verslaafden ken ik alleen uit verhalen van mijn ouders danwel uit het programma "andere tijden".
  maandag 30 mei 2011 @ 09:35:56 #238
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97486726
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:35 schreef Absurditeit het volgende:
De harde kern zal - iig de komende decennia - in tact blijven. Je kunt incidenteel eens een "succesje" boeken als overheid en daarmee het probleem verplaatsen, maar het is ridicuul om te denken dat je de import / export en het gebruik van drugs noemenswaardig kunt terugdringen.
Gewoon legaliseren en belasting over heffen, dan heeft de overheid een stuk ruimere begroting.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:36:36 #239
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97486746
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die werkt vrij aardig inderdaad. Probleem is vaak dat men al dan niet werken afzet tegen een utopische situatie.
Een waar woord, amice.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:37:33 #240
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97486760
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:35 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Heb jij last van drugsverslaafden? Die zie ik nou nooit, het enige wat ik wel zie is eerder de drugshandel (danwel met buitenlanders), maar verslaafden ken ik alleen uit verhalen van mijn ouders danwel uit het programma "andere tijden".
Nee ik heb ze niet dagelijks op de stoep staan nee, maar ik geloof niet zo in "out of sight, out of mind".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:39:56 #241
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97486809
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee ik heb ze niet dagelijks op de stoep staan nee, maar ik geloof niet zo in "out of sight, out of mind".
Ook heb ik niet dagelijks drugshandelaars op de stoep staan, maar toch kan ik na 4 jaar Rotterdam zeggen dat ik slechts zelden drugsverslaafden heb gezien. Daarvoor wél op bijna iedere straathoek een persoon die probeerde drugs te verkopen (vooral als je met Duits kenteken onderweg bent staan ze naar je te gebaren).
  maandag 30 mei 2011 @ 09:40:23 #242
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97486822
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:39 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ook heb ik niet dagelijks drugshandelaars op de stoep staan, maar toch kan ik na 4 jaar Rotterdam zeggen dat ik slechts zelden drugsverslaafden heb gezien. Daarvoor wél op bijna iedere straathoek een persoon die probeerde drugs te verkopen (vooral als je met Duits kenteken onderweg bent staan ze naar je te gebaren).
Ja ik vind dat irritant.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:40:27 #243
165633 eriksd
The grand facade...
pi_97486824
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:35 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Gewoon legaliseren en belasting over heffen, dan heeft de overheid een stuk ruimere begroting.
Dat lijkt mij ook het beste, maar zolang deze discussie nog gegijzeld wordt door een onderhuids rechtvaardigheidsgevoel komt dat niet van de grond.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:42:56 #244
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97486883
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja ik vind dat irritant.
Daarom zeg ik, legaliseren die hap.

Briljante openingsscene van "Layer Cake", vooral het gedeelte vanaf 01:15:


Aangezien we hier zo'n prachtig team hebben zie ik ons legale drugsmerk als voor ons: "Fuck Reality B.V. - uw illusie is onze zorg".
  maandag 30 mei 2011 @ 09:43:40 #245
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97486897
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook het beste, maar zolang deze discussie nog gegijzeld wordt door een onderhuids rechtvaardigheidsgevoel komt dat niet van de grond.
Een samenleving die mensen zichzelf de longkanker laat roken en leverkanker laat zuipen moet zich niet zo aanstellen. ;)
  maandag 30 mei 2011 @ 09:44:33 #246
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97486914
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:42 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Daarom zeg ik, legaliseren die hap.

Briljante openingsscene van "Layer Cake", vooral het gedeelte vanaf 01:15:


Aangezien we hier zo'n prachtig team hebben zie ik ons legale drugsmerk als voor ons: "Fuck Reality B.V. - uw illusie is onze zorg".
Het zal wellicht het meest pragmatische zijn, maar ik heb gewoon principiële en morele bezwaren ertegen en zal er dus nooit voor zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:45:33 #247
104871 remlof
Europees federalist
pi_97486933
Good morning.
Yankee go home!
pi_97486939
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik dacht dat een utopische situatie juist legaliseren was?
Wie zegt dat?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 mei 2011 @ 09:47:28 #249
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97486971
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het zal wellicht het meest pragmatische zijn, maar ik heb gewoon principiële en morele bezwaren ertegen en zal er dus nooit voor zijn.
Maar hoezo mag je dan wél roken en zuipen, das minstens net zo dodelijk en zorgt voor nog veel meer maatschappelijke overlast. En hoezo zou je mensen wel drugs mogen geven omdat er een etiket van "Prozac" erop staat terwijl je mensen ook een alternatieve, prettigere realiteit kunt bieden met andere middelen.

Daarbuiten, geld is geld, of je het nu met olie / wapens / Afrikaanse kinderhandjes of drugs verdiend. Zolang je je maar binnen de grenzen van de wet blijft bewegen. :)
  maandag 30 mei 2011 @ 09:48:46 #250
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97486997
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wie zegt dat?
Dat is de generale tendens hier.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:49:45 #251
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97487016
Het enige gevaar dat ik zie, is op lange termijn mogelijke institutionalisering van drugs. Nu geldt dat drugsgebruik fout, of tenminste illegaal, is; dat vormt een barriere tussen non-gebruik en compulsief gebruik (verslaving). Zodra je die barriere wegneemt, raken mensen wellicht sneller verslaafd. Een voorbeeld zou alcoholisme kunnen zijn: omdat het lastig is te onderscheiden wanneer iemand een probleemdrinker is, is het makkelijk om verslavingsgedrag te vertonen.
pi_97487023
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is de generale tendens hier.
Meest wenselijke staat natuurlijk niet gelijk aan utopisch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 mei 2011 @ 09:50:06 #253
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487025
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:47 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Daarbuiten, geld is geld, of je het nu met olie / wapens / Afrikaanse kinderhandjes of drugs verdiend. Zolang je je maar binnen de grenzen van de wet blijft bewegen. :)
Nee, want olie en wapens zijn legaal, daar mag je gewoon in handelen. Kinderarbeid en drugs echter niet, vandaar dat het ook niet salonfähig is en verboden is. Dus je kan niet binnen de grenzen van de wet maneuvreren zoals jij het stelt binnen sectoren en handelswijzen die juist buiten de wet staan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:50:33 #254
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487034
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Meest wenselijke staat natuurlijk niet gelijk aan utopisch.
Niet per definitie, echter voor mijn gevoel staan ze ditmaal op gelijke voet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97487072
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet per definitie, echter voor mijn gevoel staan ze ditmaal op gelijke voet.
Waarom?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 mei 2011 @ 09:52:11 #256
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487082
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, want olie en wapens zijn legaal, daar mag je gewoon in handelen. Kinderarbeid en drugs echter niet, vandaar dat het ook niet salonfähig is en verboden is. Dus je kan niet binnen de grenzen van de wet maneuvreren zoals jij het stelt binnen sectoren en handelswijzen die juist buiten de wet staan.
We hebben het over de legalisering van drugs, als deze gelegaliseerd zouden worden zou ik niet inzien waarom je er niet je geld mee kan verdienen. We hebben tabaks-, alcohol- en antidepressiva-fabrikanten die in feite met hetzelfde geld verdienen, dus moreel gezien is er niet zoveel mee fout. Alleen dat het momenteel, net als tijdens de drooglegging in de VS van de jaren 30 (dat was overigens een groot succes), het nog niet legaal is.

Drugs zijn iets uit de natuur, wij mensen komen uit de natuur, drugsgebruik kan men dan eigenlijk als iets natuurlijks zien.
pi_97487084
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet per definitie, echter voor mijn gevoel staan ze ditmaal op gelijke voet.
Gevoel, gevoel.. Hoeveel is ons gevoel gelegen!?
  maandag 30 mei 2011 @ 09:52:51 #258
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487097
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat het een niet haalbare realiteit is gepropageerd door mensen die toevallig wel heil zien in legalisatie van drugs, hopen op een realiteit waarin drugsgebruik je net zo vrij staat als een Mars halen bij de supermarkt klinkt mij utopisch in de oren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:53:42 #259
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97487120
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 30 mei 2011 @ 09:53:50 #260
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487125
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:52 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Drugs zijn iets uit de natuur, wij mensen komen uit de natuur, drugsgebruik kan men dan eigenlijk als iets natuurlijks zien.
Ja en ik weiger mee te gaan in dergelijke rare statements, sorry.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97487149
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat het een niet haalbare realiteit is gepropageerd door mensen die toevallig wel heil zien in legalisatie van drugs, hopen op een realiteit waarin drugsgebruik je net zo vrij staat als een Mars halen bij de supermarkt klinkt mij utopisch in de oren.
Legaliseren betekent natuurlijk niet direct dat je het bij de supermarkt moet kunnen halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 mei 2011 @ 09:55:22 #262
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487163
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Legaliseren betekent natuurlijk niet direct dat je het bij de supermarkt moet kunnen halen.
Waarom niet, het was toch net zo (al dan niet minder) schadelijk dan alcohol en tabak?

Dat haal ik ook bij de buurtsuper.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:56:03 #263
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487181
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Legaliseren betekent natuurlijk niet direct dat je het bij de supermarkt moet kunnen halen.
Idd, je kan de verstrekking ervan net als medicijnen beperken op een bepaald aantal punten.
pi_97487193
quote:
5s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom niet, het was toch net zo (al dan niet minder) schadelijk dan alcohol en tabak?

Dat haal ik ook bij de buurtsuper.
Over welke drugs heb je het dan? De verkoop van bijv. cocaine zal nooit direct in handen komen van de plaatselijke middenstand. Om nog maar te zwijgen over alternatieve harddrugs.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:57:21 #265
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487209
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:56 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Over welke drugs heb je het dan?
Softdrugs en paddo's en weet ik veel welke rotzooi allemaal.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:57:22 #266
104871 remlof
Europees federalist
pi_97487211
Ik moet bij natuurlijk druggebruik altijd denken aan olifanten in afrika die precies weten wanneer ze rot fruit moeten eten met een flink alcoholpercentage om lekker teut van te worden :P
Yankee go home!
  maandag 30 mei 2011 @ 09:57:37 #267
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487217
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:56 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Idd, je kan de verstrekking ervan net als medicijnen beperken op een bepaald aantal punten.
Met andere woorden; gedogen.

Tsja.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97487230
quote:
5s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom niet, het was toch net zo (al dan niet minder) schadelijk dan alcohol en tabak?

Dat haal ik ook bij de buurtsuper.
Volgens mij zegt niemand dat. Idee achter legaliseren is eerder harm / cost reduction.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 mei 2011 @ 09:58:55 #269
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487245
quote:
10s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Met andere woorden; gedogen.

Tsja.
Medicijnen worden ook niet "gedoogd", alleen de verstrekking ervan is aan beperkingen onderhevig.

Aangezien medicijnen en drugs in feite hetzelfde zijn, zou het een uitstekende combinatie zijn om deze ook in de apotheek verkrijgbaar te stellen.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:58:58 #270
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487246
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij zegt niemand dat. Idee achter legaliseren is eerder harm / cost reduction.
En waar is daar een verschil met nu een coffeeshop inlopen (al dan wel of niet met drugspasje) en daar gewoon je aankoop doen, nuttigen, en weer naar huis?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 09:59:26 #271
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487257
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]
Aangezien medicijnen en drugs in feite hetzelfde zijn, zou het een uitstekende combinatie zijn om deze ook in de apotheek verkrijgbaar te stellen.
Zoals in de Verenigde Staten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97487266
quote:
5s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En waar is daar een verschil met nu een coffeeshop inlopen (al dan wel of niet met drugspasje) en daar gewoon je aankoop doen, nuttigen, en weer naar huis?
Waarom denk jij enkel in termen van softdrugs?
  maandag 30 mei 2011 @ 09:59:56 #273
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487271
quote:
5s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En waar is daar een verschil met nu een coffeeshop inlopen (al dan wel of niet met drugspasje) en daar gewoon je aankoop doen, nuttigen, en weer naar huis?
Het feit dat het een constructie is die criminaliteit in de hand werkt. Als het legaal is om wiet te telen en te leveren aan retailers ondervang je daarmee al een groot deel van de criminaliteit.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:00:06 #274
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487275
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:59 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Waarom denk jij enkel in termen van softdrugs?
Omdat harddrugs al helemaal uit den boze zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:00:43 #275
165633 eriksd
The grand facade...
pi_97487292
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat harddrugs al helemaal uit den boze zijn.
Als mensen aan de coke willen moeten ze dat lekker zelf weten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_97487315
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat harddrugs al helemaal uit den boze zijn.
"Uit den boze"? Het hele softdrugs-probleem is verwaarloosbaar in Nederland..
pi_97487319
quote:
5s.gif Op maandag 30 mei 2011 09:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En waar is daar een verschil met nu een coffeeshop inlopen (al dan wel of niet met drugspasje) en daar gewoon je aankoop doen, nuttigen, en weer naar huis?
Denk bijvoorbeeld aan de risicovolle, op het moment illegale productie van wiet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 30 mei 2011 @ 10:02:03 #278
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487333
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als mensen aan de coke willen moeten ze dat lekker zelf weten.
Moeten ze ook, ik zal de laatste zijn die ze tegenhoud zichzelf kapot te snuiven in een of ander dom steegje. Maar laat ze het ook lekker underground doen d.m.v. het criminaliseren van drugsgebruik, ik heb ze liever in het riool der samenleving ronddartelen dan in ons midden.

Van mijn part kregen de zwaar verslaafden ook allemaal een spuitje, maar dat mag niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:02:27 #279
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487338
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:01 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

"Uit den boze"? Het hele softdrugs-probleem is verwaarloosbaar in Nederland..
Mwah, verdienen criminelen niet juist met (de export van) wiet het meeste geld en zorgt daarmee voor dito criminele overlast?
  maandag 30 mei 2011 @ 10:02:36 #280
165633 eriksd
The grand facade...
pi_97487340
Je weet dat cocaine niet voorbehouden is aan zwervers hé :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:02:47 #281
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487345
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Denk bijvoorbeeld aan de risicovolle, op het moment illegale productie van wiet.
Daar wil ik nog wel concessies doen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:03:13 #282
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487349
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:02 schreef eriksd het volgende:
Je weet dat cocaine niet voorbehouden is aan zwervers hé :P
Uiteraard, meneer de bigshot van company X die z'n leven naar de kloten snuift heb ik ook weinig medelijden mee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:05:08 #283
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487399
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Moeten ze ook, ik zal de laatste zijn die ze tegenhoud zichzelf kapot te snuiven in een of ander dom steegje. Maar laat ze het ook lekker underground doen d.m.v. het criminaliseren van drugsgebruik, ik heb ze liever in het riool der samenleving ronddartelen dan in ons midden.

Van mijn part kregen de zwaar verslaafden ook allemaal een spuitje, maar dat mag niet.
Dat je door het in de illegaliteit te zetten van drugsgebruik de ellende juist een stuk groter is, omdat allerlei ongewenste sujetten er dan hun geld mee verdienen.

Beter dat cocaine gewoon legaal verkrijgbaar is en de overheid er nog (belasting) geld aan kan verdienen i.p.v. dat het illegaal is en de overheid alleen maar geld moet uitgeven aan de bestrijding van criminaliteit en de hulp aan verslaafden.

Nederland moet bezuinigen en heeft geen geld meer door de "war on drugs" en alle samenhangende gevolgen, dan kan je beter geld ermee verdienen om de kosten te drukken.
pi_97487418
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:02 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Mwah, verdienen criminelen niet juist met (de export van) wiet het meeste geld en zorgt daarmee voor dito criminele overlast?
Er wordt wel aardig aan verdiend, maar toch zijn dat de kruimeldieven in verhouding. Qua geld draait het vooral om harddrugs en zeker als je het hebt over (extreem) geweld, speelt harddrugs voornamelijk een rol.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:06:05 #285
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487432
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:05 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat je door het in de illegaliteit te zetten van drugsgebruik de ellende juist een stuk groter is, omdat allerlei ongewenste sujetten er dan hun geld mee verdienen.

Beter dat cocaine gewoon legaal verkrijgbaar is en de overheid er nog (belasting) geld aan kan verdienen i.p.v. dat het illegaal is en de overheid alleen maar geld moet uitgeven aan de bestrijding van criminaliteit en de hulp aan verslaafden.

Nederland moet bezuinigen en heeft geen geld meer door de "war on drugs" en alle samenhangende gevolgen, dan kan je beter geld ermee verdienen om de kosten te drukken.
Ja maar waarom is drugs altijd zo'n uitzondering, als ik opper om wapens te legaliseren "want zo haal je het uit de sloppen" is het ineens weer bar en boos.

Maar met drugs ontvang je hier op Fok alleen maar luid gejuich. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:06:49 #286
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487454
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:05 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Er wordt wel aardig aan verdiend, maar toch zijn dat de kruimeldieven in verhouding. Qua geld draait het vooral om harddrugs en zeker als je het hebt over (extreem) geweld, speelt harddrugs voornamelijk een rol.
Hmmm, ik meen juist gelezen te hebben dat aan de export van wiet het meeste geld in Nederland wordt verdiend en omdat er de grootste zakelijke belangen aan vast hingen er ook het meeste geweld bij voorkomt.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:07:03 #287
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487465
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:05 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Er wordt wel aardig aan verdiend, maar toch zijn dat de kruimeldieven in verhouding. Qua geld draait het vooral om harddrugs en zeker als je het hebt over (extreem) geweld, speelt harddrugs voornamelijk een rol.
Waarom zou je het legaliseren dan, omdat het dan legaal is om je te misdragen is er ook geen criminaliteit meer? Dat is hetzelfde als woning-inbraken legaliseren omdat inbraak dan niet meer illegaal is, ergo de misdaadcijfers dalen. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:07:52 #288
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487486
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar waarom is drugs altijd zo'n uitzondering, als ik opper om wapens te legaliseren "want zo haal je het uit de sloppen" is het ineens weer bar en boos.

Maar met drugs ontvang je hier op Fok alleen maar luid gejuich. :')
Don't ask me, du_ke zal je vast wel kunnen vertellen wat voor vreselijk eng ventje ik ben omdat ik de toegang tot vuurwapens (onder voorwaarden) wil vergemakkelijken, op dat punt ben ik het helemaal met je eens.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:08:42 #289
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487515
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zou je het legaliseren dan, omdat het dan legaal is om je te misdragen is er ook geen criminaliteit meer? Dat is hetzelfde als woning-inbraken legaliseren omdat inbraak dan niet meer illegaal is, ergo de misdaadcijfers dalen. :')
Omdat criminele elementen er dan geen zakelijke belangen meer in kunnen opbouwen, omdat grote bedrijven (bijv. Bayer) dan die markt in handen zullen hebben.

Ergo, minder criminaliteit.
pi_97487567
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:06 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hmmm, ik meen juist gelezen te hebben dat aan de export van wiet het meeste geld in Nederland wordt verdiend en omdat er de grootste zakelijke belangen aan vast hingen er ook het meeste geweld bij voorkomt.
Dat zal dan gaan om de export - voor zover men daar een beeld van heeft -, maar in Nederland gaan vrijwel alle noemenswaardige conflicten om harddrugs.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:11:19 #291
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97487576
fok slow chat room is open op/met paltalk.com .
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_97487583
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zou je het legaliseren dan, omdat het dan legaal is om je te misdragen is er ook geen criminaliteit meer? Dat is hetzelfde als woning-inbraken legaliseren omdat inbraak dan niet meer illegaal is, ergo de misdaadcijfers dalen. :')
Legaliseren? Whut?
  maandag 30 mei 2011 @ 10:11:42 #293
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487587
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:07 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Don't ask me, du_ke zal je vast wel kunnen vertellen wat voor vreselijk eng ventje ik ben omdat ik de toegang tot vuurwapens (onder voorwaarden) wil vergemakkelijken, op dat punt ben ik het helemaal met je eens.
Eerlijk is eerlijk, heb het idee dat veel voorstanders van legalisatie er zelf ook niet echt vies van zijn en al staan te kwijlen bij het idee, maar goed.

Immers, waarom anders juichen om liberalisering van de drugsmarkt en voor de rest van de aspecten van de samenleving alsmaar kankeren op vrijheden. :{w
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:11:52 #294
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487590
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:10 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Dat zal dan gaan om de export - voor zover men daar een beeld van heeft -, maar in Nederland gaan vrijwel alle noemenswaardige conflicten om harddrugs.
Heb je daar meer informatie over, ik heb daar wel interesse in. :)
  maandag 30 mei 2011 @ 10:12:00 #295
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97487595
je kan er tikken en spreken audio dus
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 30 mei 2011 @ 10:12:04 #296
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487598
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:11 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Legaliseren? Whut?
Daar gaat het hier over.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:13:10 #297
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97487620
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, heb het idee dat veel voorstanders van legalisatie er zelf ook niet echt vies van zijn en al staan te kwijlen bij het idee, maar goed.

Immers, waarom anders juichen om liberalisering van de drugsmarkt en voor de rest van de aspecten van de samenleving alsmaar kankeren op vrijheden. :{w
Dan behoor ik tot de andere groep van "veel voorstanders", ik heb persoonlijk zelf totaal niets met drugs en zelfs nog nooit een joint aangeraakt.

Maar je hebt gelijk, links staat gelijk aan selectieve vrijheden, evenals conservatief rechts. ;)
  maandag 30 mei 2011 @ 10:13:25 #298
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487629
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:08 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Omdat criminele elementen er dan geen zakelijke belangen meer in kunnen opbouwen, omdat grote bedrijven (bijv. Bayer) dan die markt in handen zullen hebben.

Ergo, minder criminaliteit.
Dat zit bij de toeleveranciers inderdaad, maar hoe zit het met de gevolgen van consumptie, psychische aandoeningen hierdoor, werkloosheid door ontslag hierdoor, ziektekosten e.d.?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 30 mei 2011 @ 10:13:58 #299
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97487646
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:13 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dan behoor ik tot de andere groep van "veel voorstanders", ik heb persoonlijk zelf totaal niets met drugs en zelfs nog nooit een joint aangeraakt.

Maar je hebt gelijk, links staat gelijk aan selectieve vrijheden, evenals conservatief rechts. ;)
Ja, ik kom er tenminste nog voor uit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97487650
quote:
15s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daar gaat het hier over.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')