Ik ben gerust gesteld. Ik vorm dus geen beeldquote:Op maandag 30 mei 2011 00:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kan me er eigenlijk geen voorstelling van maken
Nah, ik ga expres niet mensen beschrijven.quote:Op maandag 30 mei 2011 00:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank voor dit fabuleus verslag.
Maar ik zou toch graag wat meer differentiatie zien in je betoog. En wat meer roddels.
Jij, als linkserd, komt dus altijd te laat?quote:Op maandag 30 mei 2011 12:48 schreef 3-voud het volgende:
Dus de rechtsen waren wel op tijd. Typisch.
Dat ik leek op een collega van je,quote:
Misschien valt dat wel mee. Ik vind het jammer dat hij niet mee post.quote:Op maandag 30 mei 2011 00:33 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Klopkoek in het echt is. Volgens mij wordt dat vechten.
Begrijp ik wel.quote:Op maandag 30 mei 2011 00:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nah, ik ga expres niet mensen beschrijven.
Zal nog wel iets verder zijn gegaan. Maar niet meer relevant toch?quote:Op maandag 30 mei 2011 18:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat ik leek op een collega van je,
die kreeg ook een huis van zijn ouders en was een verwend jochie
Nee hoor, prima meet gehad allebei.quote:Op maandag 30 mei 2011 22:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Zal nog wel iets verder zijn gegaan. Maar niet meer relevant toch?
Inderdaad, ik en de rest meen ik ook hebben het goed naar hun zin gehad en gewoon no nonsens en over van alles gepraat.quote:
Zuipfesteijn.quote:
Ik zat tijdens het eten tegenover friek en bolkesteijn en heb niets opgevangen (danwel onthouden) van zo'n discussie.quote:Op maandag 30 mei 2011 00:15 schreef eriksd het volgende:
Met het voetbal op de achtergrond ging met name Friek driftig in discussie. Ook Bolkesteijn liet zich gelden. Nu kan ik wel die hele discussie samenvatten, maar ik heb er geen woord van onthouden.
Leuk dat jij ook een verslag hebt geschrevenquote:Op maandag 30 mei 2011 23:40 schreef sneakypete het volgende:
Een korte reactie had ik gisteren al gegeven, maar in navolging van Eriksd hier mijn blurry herinneringen. Ik heb tijdens de meet een paar keer gehoord dat mensen mij vooral kenden als de 'jongen met die lange posts' en dat imago ga ik 'ns even lekker bevestigen:
Ik was voornemens om rond 15:00 u aanwezig te zijn en ondanks dat ik eigenlijk thuis een terras moest betegelen in de tuin smeet ik het werk rond 12:30 neer om mij vervolgens door mijn vrouw te laten afzetten bij station Breda.
Dat ging als volgt: Eerst kwam ik er achter dat er geen treinen reden tussen Den Bosch en Utrecht. Ik vroeg een machinist op het perron (conducteurs waren onvindbaar) om advies. Hij adviseerde mij de Fyra (een soort turbo-intercity) te nemen naar Schiphol en daar over te stappen. Aangekomen op het juiste perron las ik op het bord dat een toeslag gold. Getergd rende ik de trap af en weer op richting de machinist in kwestie om te vragen hoe dat zit. Volgens hem gold deze toeslag vandaag nu net weer niet (ondanks dat dit expliciet vermeld werd op het tijdsbordje bij de trein), dus ik wéér terug naar dat andere perron. Ik besloot maar een sigaretje te gaan roken, terwijl ondertussen werd omgeroepen dat er vandaag geen toeslag gold voor de Fyra (kennelijk een gevolg van mijn vragen aan de machinist). Toen ik net het eerste trekje van de sigaret nam floot de conducteur af om 13:49 terwijl de trein om 13:54 pas zou vertrekken. Haastig doofde ik de peuk en rende ik naar de trein, maar de deur bleek dicht. Ik vroeg aan anderen op het perron of zij wisten wat hier gaande was; volgens hen gingen de deuren wel weer open, dat had de conducteur althans beweerd. En ja, dat gingen ze na 1 minuut. De trein binnenlopend hoorde ik de conducteur met een opvallend geïrriteerde intonatie te verstaan geven dat de trein echt niet te vroeg zou vertrekken (wat dachten wij achterlijke treinreizigers wel niet?) en dat we dus echt niet in paniek hoefden te raken. Godzijdank werd al dit onrecht gecompenseerd doordat ik van een lief uitziende negerin achter een cateringwagen een gratis koffie kreeg nadat ik een pils besteld had, omdat deze koffie eerst besteld en vervolgens toch geannuleerd was door een twijfelaar.
Op schiphol stapte ik over, maar niet voordat ik (stiekem, want rookverbod) achter een zuil een peuk had genuttigd. Ik trof een mederoker op weg naar de toppers (dat bleek nadat ik hem vroeg naar de betekenis van dat maffe witte shirt met gouden kroon erop) en twee dames op middelbare leeftijd die giechelden als schoolmeisjes toen ze in navolging van mij ook stiekem een peuk opstaken.
Toen zat ik eindelijk in de IC naar Utrecht en dacht dat het nu weldra goed zou komen, maar neen. De trein viel stil en er werd omgeroepen dat er een 'lampje was gaan branden', maar dat de machinist het subiet zou oplossen. Na een kwartier werd omgeroepen dat het toch wat langer duurde dan verwacht, waar ik inmiddels al achter was natuurlijk. Na 5000 uur ging de trein alsnog weer rijden. Toen als een dier, draaiend op oerinstincten, mezelf na het uitstappen door het station en de binnenstad van Utrecht gemanoevreerd. Even twijfelde ik nog of de Dom de Dom was (zó hoog is-ie eigenlijk ook weer niet) maar de bewegwijzering gaf uitsluitsel.
Ik liep onder de Dom door en trof een tentje aan met de tekst 'Walden' aan de buitenkant. Kennelijk moest ik hier zijn.
Ik trad binnen en ging even, wat onwennig (ondanks mijn vele voornemens gelijk op de Fok-ers af te stappen) aan de bar staan in de hoop dat iemand me een seintje gaf. Een beetje twijfelachtig kwam dat seintje en even later zat ik met een duveltje in de hand (eerst nog geserveerd in het foute glas, wat ik niet zo oké vond waarna het juiste glas alsnog gevonden werd) te praten met Mwatanabu(?), die een sympathieke indruk maakte.
Daarna dacht ik even dat ik Bolkesteijn zag, maar dat bleek Du_ke te zijn. Ik keek even naar hem met de zelfde blik als hij naar mij, om daarna gewoon lekker te gaan staan babbelen onder het genot van een sigaretje.
Kort erna ontmoette ik de echte Bolkesteijn, die er net als Du_ke anders uitzag dan ik verwacht had. Dit itt Reya die ik even in de hoek zag zitten, maar die heeft dan ook een foto op zijn profiel. Ik zag Eriksd en Voorschrift, die beiden iets karikatoraals hadden om het nog even zwak uit te drukken.
Nu ga ik even wat sneller want nu wordt het wel érg lang:
Ook Illiberal ontmoette ik, die precies het verwachtte type was. Met hem heb ik het meest staan praten. Ook was er iemand met een ché guevarra shirt (wat ik zelf wel geestig vond) en iemand met een Brabants accent.
Ook vroeg iemand me w-w-w-w-w-w-w-aa-r-r-o-p ik had gestemd, dat was whosvegas, die verder overigens een vriendelijke indruk maakte en dus maar een biertje kreeg aan de bar.
Dan waren ook Hexagon en Friek_ er, maar ondanks een kort voorstellen heb ik helaas niet de gelegenheid gekregen om verder met ze te praten, terwijl ik dat best leuk had gevonden.
Friek_ zag er overigens ook heel anders uit dan ik had verwacht.
Wat valt er nog meer te melden?
Het eten was beslist in orde, het bier te veelvuldig en de terugreis al even langdurig als de heenreis, maar daar ga ik maar niet over uitweiden.
Wie nu nog leest heeft beslist geen leven: ga iets leuks doen!
Da's waar ook, al ik heb ik geen flauw idee wat daarvan de oorzaak zou kunnen zijn.quote:Op maandag 30 mei 2011 16:21 schreef Illiberal het volgende:
Geslaagde meet. Op de terugreis hebben Sneakypete en ik nog een mede-passagier over de zeik gekregen: "Je zult maar tot Leeuwarden met deze twee knapen in de trein moeten zitten"
Ik denk dat de aanwezigheid van sommigen als een lap op een rode stier gewerkt zou hebben bij hem, al is klopkoek iemand die ik zelf juist erg mis op dit forum en ook iemand waarvan ik vind dat hij ondanks zijn andere overtuigingen soms best goede bijdragen leverde (zolang de emoties onder controle bleven).quote:Op maandag 30 mei 2011 00:33 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Klopkoek in het echt is. Volgens mij wordt dat vechten.
quote:Ik zag Eriksd en Voorschrift, die beiden iets karikatoraals hadden om het nog even zwak uit te drukken.
Jij ookquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:00 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Jij was daarentegen een heel ander iemand dan ik verwacht had (in positieve zin).
Dat heb ik met iedereen wel hierquote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
Pete lijkt mij wel een toffe peer, ondanks dat ik meestal geen deelgenoot ben van zijn opvattingen.
Is ie ook.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:01 schreef KoosVogels het volgende:
Pete lijkt mij wel een toffe peer, ondanks dat ik meestal geen deelgenoot ben van zijn opvattingen.
Hij feliciteerde mij ook met mijn prijs voor beste discussievoerder en vond het naar eigen zeggen ook terecht. Toen kon hij natuurlijk niet meer stukquote:
Ah zeker, zeker, dan kan ik me je wel herinneren.quote:Op maandag 30 mei 2011 23:17 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik zat tijdens het eten tegenover friek en bolkesteijn en heb niets opgevangen (danwel onthouden) van zo'n discussie.
En aan Voorschrift: Ja ik was er ook en je hebt me ongetwijfeld gezien, alleen niet het gezicht aan de naam gekoppeld daar ik er itt jou niet 'rechts' uitzie.
Ik was diegene met de tattoeages.
Karikaturaals misschienquote:
Friek_ was volgens mij gewoon een ontdooide Boris van der Ham kloon uit het D66-moederschip.quote:Op maandag 30 mei 2011 23:40 schreef sneakypete het volgende:Friek_ zag er overigens ook heel anders uit dan ik had verwacht.
Hoe kan iemand eigenlijk karikaturaal zijn?quote:
Door een karakter te zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe kan iemand eigenlijk karikaturaal zijn?
Geen ideequote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe kan iemand eigenlijk karikaturaal zijn?
Iedereen is een karakterquote:
Een van de 56.000 chinese Hanzi'squote:
Dus karikaturale mensen zijn fictief?quote:
Rest de vraag welk karakter dan.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:01 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Nee, karikaturale mensen lijken op een karakter.
Ik moest googlen wat een hanzi wasquote:
Hanzi-panzi shang-hai.quote:
Inderdaad.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rest de vraag welk karakter dan.
Die in dat Che shirt was trouwens Remlof.
Boris van der Ham, gekruisd met Marc-Marie Huijbregts.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:37 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Friek_ was volgens mij gewoon een ontdooide Boris van der Ham kloon uit het D66-moederschip.
Grunberg, gekruisd met Westbroek.quote:Op woensdag 1 juni 2011 08:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Boris van der Ham, gekruisd met Marc-Marie Huijbregts.
Te weinig mensen vooralsnogquote:
Je kunt zoals remlof met een ché guevarra shirtje aankomen of juist in chique kledij. Ook iemands mimiek, accent en tal van andere kleine details maken dat een beeld van iemand ontstaat. In dit geval betekende karikatoraal dat het gepresenteerde voorkomen alle vooroordelen bevestigde.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe kan iemand eigenlijk karikaturaal zijn?
Wat typeert de D66'er, hoe herken je die? Dat vind ik nog een lastige vraag.quote:Op woensdag 1 juni 2011 08:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Boris van der Ham, gekruisd met Marc-Marie Huijbregts.
Ja.quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:21 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Te weinig mensen vooralsnog
Was jij het?
Het is toch alsof je een stukje thuis hebt meegenomen.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:44 schreef betyar het volgende:
Voorschrift is overduidelijk van de rechtse mannen die samen zaten de man met het meeste testosteron en had overduidelijk honing aan zijn reet. Waar VS ging, ging GSborder,ErikSD, Reya. .
Het is toch wat? Een homo is de aap op de rots.quote:
Zoals het een echte rechtse carriere-tijger betaamt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:43 schreef eriksd het volgende:
Ik lift mee op je succes en backstab je wanneer het goed uitkomt
QFT, ik dacht precies hetzelfde.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals het een echte rechtse carriere-tijger betaamt.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals het een echte rechtse carriere-tijger betaamt.
Dat was ook in het analyse-incident pijnlijk kenbaarquote:Op donderdag 2 juni 2011 17:43 schreef eriksd het volgende:
Ik lift mee op je succes en backstab je wanneer het goed uitkomt
D66: Hippe, leuke, jonge mensen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 22:24 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Wat typeert de D66'er, hoe herken je die? Dat vind ik nog een lastige vraag.
Ik zou trouwens ook niet direct durven te gokken wat jouw stemgedrag is, al vermoed ik VVD danwel D66, mogelijkerwijs in beide gevallen met een ambivalent gevoel.
Uiteraard gaan stereotypes niet altijd op, maar ze zijn zo leuk om te koesteren dat de vraag toch gesteld mag worden
Ik kon een kleine glimlach niet onderdrukkenquote:Op vrijdag 3 juni 2011 00:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat was ook in het analyse-incident pijnlijk kenbaar.
Niet helemaal naar waarheidquote:
Presentquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 01:24 schreef JoaC het volgende:
[..]
PresentRatio als in "Reason"?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, er is een zekere mate van vorming van logica op basis van gevoelens.quote:
Nou zegquote:Op vrijdag 3 juni 2011 00:55 schreef Illiberal het volgende:
PvdA: 50+ intellectuelen. Mensen die nog eens een boek lezen! (Harry Mulisch)
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 01:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken ook genoeg twintigers die PvdA stemmen hoor
Dat zijn waarschijnlijk van die kunstacademie studentenquote:Op vrijdag 3 juni 2011 01:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken ook genoeg twintigers die PvdA stemmen hoor
LOL, het malieveldquote:Op vrijdag 3 juni 2011 01:56 schreef Illiberal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Inderdaad,een dolle boel.
Ik zou niet durven, weledelgestrenge heerquote:Op vrijdag 3 juni 2011 02:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Stiekem doelde je op mij hè, jij smiecht!
Doch, ben het er niet helemaal mee eens, ge bent de "kleurlingen" vergeten bij de PvdA, en uiteraard de volksbuurtelingen hier ook onder thuis te plaatsen, evenals PVV alsmede SP.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 00:55 schreef Illiberal het volgende:
[..]
D66: Hippe, leuke, jonge mensen.
GroenLinks: lekkere vrouwtjes en hippe maar een beetje nerderige langharige kunstige typetjes.
Partij voor de Dieren: (desperate) Huisvrouwen.
PvdA: 50+ intellectuelen. Mensen die nog eens een boek lezen! (Harry Mulisch)
VVD: Verstijfde zakenmannetjes, kakkers, corpsballen ("Hey lul, doe mij een goude rakker!").
SP: Radicale communisten en punkrockers.
CDA: Nette christenen van de oude garde en boeren.
SGP: Nette mensen
PVV: Vrachtwagenchauffers, zelfstandige klussers en volksmensen in de volksbuurt.
Piratenpartij: Tweakers
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |