Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:04 |
Een vriend van me is gaan samenwonen met iemand die extreem veganist is. Echter, deze gast is zo extreem. Geen kleding dat gemaakt is van dieren, geen voedsel. Echter deze gestoorde gek wilde me in elkaar slaan als ik iets van vlees at in zijn huis Sterker nog, hij gaat om met die vegan-streaker.

Dierenleed oke, maar je kan ook doorslaan. Als ik in Afrika loop vreten tijgers mij ook op. Het is onnatuurlijk dat je als mens geen vlees eet.
Conclusie die vriend van me zal me daar nooit meer vinden Hij zoekt het maar uit met die gast.
Meningen over het veganisme in algemeen? |
Frollo | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:07 |
Respect voor veganisten, zij proberen tenminste iets te doen tegen de vernietiging van het milieu en de respectloze uitbuiting van dieren.
Vegetariërs zijn natuurlijk ook OK. |
Xaryna | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:09 |
Veganisme is heel nobel.  Ik zou het niet kunnen, ik houd het wel bij biologische melk en kaas. |
Netsplitter | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:10 |
Dus omdat hij alleen maar groenvoer eet is hij schadelijker voor het milieu omdat er meer groente verbouwd moet worden voor dat soort figuren. Daarmee verstoord hij dus de natuurlijke balans die er nu is. Dus eigenlijk is hij zeer egoïstisch bezig.  |
thenxero | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:12 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:10 schreef Netsplitter het volgende:Dus omdat hij alleen maar groenvoer eet is hij schadelijker voor het milieu omdat er meer groente verbouwd moet worden voor dat soort figuren. Daarmee verstoord hij dus de natuurlijke balans die er nu is. Dus eigenlijk is hij zeer egoïstisch bezig.  Koeien vreten meer hoor |
Netsplitter | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:14 |
quote: Maar dat komt er nog eens extra bovenop.  |
Balisto | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:17 |
Je zou natuurlijk ook gewoon respect kunnen hebben voor de levenswijze van iemand anders. Dat geldt zowel voor jou als voor hem. |
Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:18 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:17 schreef Balisto het volgende:Je zou natuurlijk ook gewoon respect kunnen hebben voor de levenswijze van iemand anders. Dat geldt zowel voor jou als voor hem. Oh maar dat heb ik ook, tot op een zekere hoogte  |
Convict | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:19 |
ik heb ook dat tuig in mijn familie... en als ze langs komen verwachten ze dat er vegetarisch gegeten word.....
als wij langs komen verwachten wij toch ook niet dat we dan wel vleesch krijgen! 
opbokken met die lui |
Schunckelstar | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:19 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:17 schreef Balisto het volgende:Je zou natuurlijk ook gewoon respect kunnen hebben voor de levenswijze van iemand anders. Dat geldt zowel voor jou als voor hem. het probleem bij dit soort mensen is dat respect vaak maar één kant op werkt, net als bij gelovigen  |
Hans_van_Baalen | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:19 |
quote: He?
Vleesproductie vereist iets van 15-19 kilo groenvoer per kilo vlees + de benodigde ruimte |
Xaryna | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:21 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:17 schreef Balisto het volgende:Je zou natuurlijk ook gewoon respect kunnen hebben voor de levenswijze van iemand anders. Dat geldt zowel voor jou als voor hem. De situatie uit de OP is wel zo dat TS bij de veganist in kwestie op bezoek komt. Althans, zijn vriend woont met de veganist samen. Naar mijn mening mag de veganist dan stellen dat hij geen vlees in zijn huis wilt hebben. Dreigen met geweld gaat dan zeker te ver, maar hij kan op zijn minst vragen of TS zijn boterham ergens anders op wil eten, of hem een vleesloos alternatief aanbieden. |
PierreTT | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:21 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:04 schreef Unfabulouss het volgende: Echter deze gestoorde gek wilde me in elkaar slaan als ik iets van vlees at in zijn huis Daar zou ik niet al te bang voor zijn, jij hebt als vleeseter meer spieren, vet en energie om hem makkelijk aan te kunnen  |
Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:24 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:21 schreef Xaryna het volgende:[..] De situatie uit de OP is wel zo dat TS bij de veganist in kwestie op bezoek komt. Althans, zijn vriend woont met de veganist samen. Naar mijn mening mag de veganist dan stellen dat hij geen vlees in zijn huis wilt hebben. Dreigen met geweld gaat dan zeker te ver, maar hij kan op zijn minst vragen of TS zijn boterham ergens anders op wil eten, of hem een vleesloos alternatief aanbieden. Dat is wel zo, respect voor andermans levensstijl. Maar het wordt voor die gasten een obsessie. Vegan multi-vitaminen Toen ik dat zag toen wist ik het. Die gast heeft duidelijk hulp nodig.
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:21 schreef PierreTT het volgende:[..] Daar zou ik niet al te bang voor zijn, jij hebt als vleeseter meer spieren, vet en energie om hem makkelijk aan te kunnen  Haha, ja dat dan weer wel. |
Spouwerranger | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:26 |
Wat ik eigenlijk het meeste kwalijk vindt en eigenlijk ook ontzettend krom vindt, is dat wij ons moeten aanpassen aan de levenstyle van die mensen, maar ondertussen moeten we alles maar slikken.
Ik ga toch ook niet, als ik een vegatarïer, op bezoek heb, hem of haar dwingen vlees te eten. Waarom dringen vegatariërs ons dan wel die tofu/soja-zooi op? |
Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:28 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:26 schreef Spouwerranger het volgende:Wat ik eigenlijk het meeste kwalijk vindt en eigenlijk ook ontzettend krom vindt, is dat wij ons moeten aanpassen aan de levenstyle van die mensen, maar ondertussen moeten we alles maar slikken. Ik ga toch ook niet, als ik een vegatarïer, op bezoek heb, hem of haar dwingen vlees te eten. Waarom dringen vegatariërs ons dan wel die tofu/soja-zooi op? Zelfs banken, bedden, vloerkleden. Kan zo wel door blijven gaan.
 |
Sqwurb | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:31 |
Iedereen moet vreten wat die wil, zolang ie de ander maar met rust laat. Ik zeg niet dat de bio industrie okee is, maar zonder de mens hadden bijvoorbeeld kippen niet eens bestaansrecht. Nu is het een zeer succesvolle diersoort (volgens de biologie dan). |
Spouwerranger | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:31 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:28 schreef Unfabulouss het volgende:[..] Zelfs banken, bedden, vloerkleden. Kan zo wel door blijven gaan. Ik had het daar over vegatarïers. Die zijn over het algemeen wel wat schappelijker . Maar die mensen die jij beschrijft in de OP en ook nu, die zijn inderdaad te ver doorgeslagen. |
PierreTT | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:32 |
Je hebt ook nog fruitaristen blijkbaar
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fruitarisme
quote: Steve Jobs, oprichter en directeur van de computerfirma Apple was in de zeventiger jaren fruitariër en kwam volgens eigen zeggen zo op het idee de firma Apple te noemen. I was actually a fruitarian at that point in time. I ate only fruit. Now I'm a garbage can like everyone else. And we were about three months late in filing a fictitious business name so I threatened to call the company Apple Computer unless someone suggested a more interesting name by five o'clock that day. Hoping to stimulate creativity. And it stuck. And that's why we're called Apple.
|
Netsplitter | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:32 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:26 schreef Spouwerranger het volgende:Wat ik eigenlijk het meeste kwalijk vindt en eigenlijk ook ontzettend krom vindt, is dat wij ons moeten aanpassen aan de levenstyle van die mensen, maar ondertussen moeten we alles maar slikken. Ik ga toch ook niet, als ik een vegatarïer, op bezoek heb, hem of haar dwingen vlees te eten. Waarom dringen vegatariërs ons dan wel die tofu/soja-zooi op? Dat is met alle "geloven" zo helaas.... |
Balisto | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:33 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:21 schreef Xaryna het volgende:[..] De situatie uit de OP is wel zo dat TS bij de veganist in kwestie op bezoek komt. Althans, zijn vriend woont met de veganist samen. Naar mijn mening mag de veganist dan stellen dat hij geen vlees in zijn huis wilt hebben. Dreigen met geweld gaat dan zeker te ver, maar hij kan op zijn minst vragen of TS zijn boterham ergens anders op wil eten, of hem een vleesloos alternatief aanbieden. Dat bedoel ik ook, (dreigen met) geweld gaat sowieso te ver, wat voor overtuiging je ook hebt. De meeste veganisten zullen dit nooit doen. Types zoals de kennis van TS en de Vegan Streaker geven veganisten een slechte naam. |
Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:34 |
quote: Ik geloof dat hij zich daar ook mee bezighoudt. Weet dat niet precies En wil ik graag zo houden  |
Xaryna | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:38 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:26 schreef Spouwerranger het volgende:Wat ik eigenlijk het meeste kwalijk vindt en eigenlijk ook ontzettend krom vindt, is dat wij ons moeten aanpassen aan de levenstyle van die mensen, maar ondertussen moeten we alles maar slikken. Ik ga toch ook niet, als ik een vegatarïer, op bezoek heb, hem of haar dwingen vlees te eten. Waarom dringen vegatariërs ons dan wel die tofu/soja-zooi op? Ik zie het iets anders. Als ik mensen op bezoek krijg, ga ik geen vlees voor ze maken. Maar andersom verwacht ik ook niet dat ze voor mij tofu/soja-zooi gaan maken. |
HaverMoutKoekje | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:40 |
quote: die wonen daar niet. |
kanovinnie | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:19 schreef Convict het volgende:ik heb ook dat tuig in mijn familie... en als ze langs komen verwachten ze dat er vegetarisch gegeten word..... als wij langs komen verwachten wij toch ook niet dat we dan wel vleesch krijgen!  opbokken met die lui Belachelijk. Net als mensen die willen bidden voor het eten. Denk je nou echt dat ik zoiets toelaat? Als het eten op tafel staat ga ik eten. Ik ga toch zeker geen moeite doen voor iemand anders zijn levenswijze? En als ik bij een moslimfamilie kom moet ik zeker ook mijn schoenen uit doen? Alsof mijn schoenen vies zijn
Belachelijk dat mensen geen rekening met jou en mij willen houden.  |
Sqwurb | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:44 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:34 schreef Unfabulouss het volgende:[..] Ik geloof dat hij zich daar ook mee bezighoudt. Weet dat niet precies  En wil ik graag zo houden  Je hebt ook Breatharianism, die gasten beweren te kunnen leven door met ademen voedingstoffen uit de lucht op te nemen. Zo was er een debiel die beweerde dat zijn / haar DNA in de longen verzesvoudigt was en zo meer voedingsstoffen uit de lucht kon opnemen en een andere kerel die beweerde niet te hoeven eten was een keer betrapt met een big mac  |
Frollo | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:47 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:26 schreef Spouwerranger het volgende:Wat ik eigenlijk het meeste kwalijk vindt en eigenlijk ook ontzettend krom vindt, is dat wij ons moeten aanpassen aan de levenstyle van die mensen, maar ondertussen moeten we alles maar slikken. Ik ga toch ook niet, als ik een vegatarïer, op bezoek heb, hem of haar dwingen vlees te eten. Waarom dringen vegatariërs ons dan wel die tofu/soja-zooi op? Dankzij de vleesbehoefte van jou en je vriendjes worden de zuurstof, landbouwgrond en schoon water voor honderden miljoenen mensen vernietigd of onbruikbaar gemaakt. Dus dat jij een keer een stukje tofu voorgeschoteld krijgt, wat je nog gewoon kunt weigeren ook, nou sorry, daar lig ik niet zo wakker van eerlijk gezegd. |
Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:47 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:44 schreef Sqwurb het volgende:[..] Je hebt ook Breatharianism, die gasten beweren te kunnen leven door met ademen voedingstoffen uit de lucht op te nemen. Zo was er een debiel die beweerde dat zijn / haar DNA in de longen verzesvoudigt was en zo meer voedingsstoffen uit de lucht kon opnemen  en een andere kerel die beweerde niet te hoeven eten was een keer betrapt met een big mac  Ja dat ken ik ook ja. Sterker nog ik kende iemand die dit 7 weken had gedaan. Trouwens welke vage figuren ken ik eigenlijk  |
Xaryna | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:50 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:47 schreef Unfabulouss het volgende:[..] Ja dat ken ik ook ja. Sterker nog ik kende iemand die dit 7 weken had gedaan. Trouwens welke vage figuren ken ik eigenlijk  Leeftie nog?  |
Sqwurb | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:50 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:47 schreef Unfabulouss het volgende:[..] Ja dat ken ik ook ja. Sterker nog ik kende iemand die dit 7 weken had gedaan. Trouwens welke vage figuren ken ik eigenlijk  Haha, en toen viel ie om zekers?  |
Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:51 |
quote: Nou, hij vertelde dat hij met een soort medium dit had vol gehouden. Is wel 3 jaar terug ofzow, ken hem niet meer. |
PierreTT | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:51 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:51 schreef Unfabulouss het volgende:[..] Nou, hij vertelde dat hij met een soort medium dit had vol gehouden. Is wel 3 jaar terug ofzow, ken hem niet meer.  |
Sqwurb | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:52 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:51 schreef Unfabulouss het volgende:[..] Nou, hij vertelde dat hij met een soort medium dit had vol gehouden. Is wel 3 jaar terug ofzow, ken hem niet meer. Keihard aan de pillen ofzo? |
Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:52 |
quote: Ja ik had in die tijd ook een vaag iemand in me vrienden kring. Sterker nog hij zit hier zelfs op fok! Maar ja. |
Unfabulouss | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:53 |
quote: Nou het zal wel bij water gebleven zijn. Ik heb geen idee, het gaat op zon-licht  |
Hans_van_Baalen | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:26 schreef Spouwerranger het volgende:Wat ik eigenlijk het meeste kwalijk vindt en eigenlijk ook ontzettend krom vindt, is dat wij ons moeten aanpassen aan de levenstyle van die mensen, maar ondertussen moeten we alles maar slikken. Ik ga toch ook niet, als ik een vegatarïer, op bezoek heb, hem of haar dwingen vlees te eten. Waarom dringen vegatariërs ons dan wel die tofu/soja-zooi op? Omdat je de planeet overbelast met je elke dag een kilo steak eten. |
Spouwerranger | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:55 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:47 schreef Frollo het volgende:[..] Dankzij de vleesbehoefte van jou en je vriendjes worden de zuurstof, landbouwgrond en schoon water voor honderden miljoenen mensen vernietigd of onbruikbaar gemaakt. Dus dat jij een keer een stukje tofu voorgeschoteld krijgt, wat je nog gewoon kunt weigeren ook, nou sorry, daar lig ik niet zo wakker van eerlijk gezegd. Ja, dat is allemaal leuk en aardig, maar je gaat niet inhoudelijk in op mijn post. |
Sqwurb | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:55 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:53 schreef Unfabulouss het volgende:[..] Nou het zal wel bij water gebleven zijn. Ik heb geen idee, het gaat op zon-licht  blijft ie warm als ie stopt met ademen  |
Xaryna | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:57 |
quote: Misschien kan hij dan al fotosynthetiseren  |
Spouwerranger | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:57 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:54 schreef Hans_van_Baalen het volgende:[..] Omdat je de planeet overbelast met je elke dag een kilo steak eten. Alsof iedereen die geen vegatarïer is, elke dag een kilo vlees eet. Kom op, zeg. |
Sqwurb | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:58 |
quote: idd, was ie toevallig een beetje groen van kleur? |
eleusis | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:00 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:47 schreef Frollo het volgende:[..] Dankzij de vleesbehoefte van jou en je vriendjes worden de zuurstof, landbouwgrond en schoon water voor honderden miljoenen mensen vernietigd of onbruikbaar gemaakt. Dus dat jij een keer een stukje tofu voorgeschoteld krijgt, wat je nog gewoon kunt weigeren ook, nou sorry, daar lig ik niet zo wakker van eerlijk gezegd. Dit. |
PierreTT | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:01 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:57 schreef Spouwerranger het volgende:[..] Alsof iedereen die geen vegatarïer is, elke dag een kilo vlees eet. Kom op, zeg. Als het eens kon  |
Frollo | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:03 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:55 schreef Spouwerranger het volgende:[..] Ja, dat is allemaal leuk en aardig, maar je gaat niet inhoudelijk in op mijn post. Oh sorry. |
Netsplitter | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:05 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:54 schreef Hans_van_Baalen het volgende:[..] Omdat je de planeet overbelast met je elke dag een kilo steak eten. De planeet wordt overbelast omdat iedereen zo nodig kinderen wil. |
NoCigar | zaterdag 28 mei 2011 @ 04:36 |
Tijgers in Afrika? Nou ja, hij is is natuurlijk wel consequent: geen dierlijke producten zijn geen dierlijke producten. Veganisten zijn natuurlijk de fundamentalistische variant van de vegetariërs. En dat zijn vaak mensen die niet weten en beseffen dat een lekker plofkippetje vaak veel duurzamer is dan wat zijzelf eten, om het maar even over dat aspect te hebben. |
Tanin | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:56 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 04:36 schreef NoCigar het volgende:Tijgers in Afrika? Nou ja, hij is is natuurlijk wel consequent: geen dierlijke producten zijn geen dierlijke producten. Veganisten zijn natuurlijk de fundamentalistische variant van de vegetariërs. En dat zijn vaak mensen die niet weten en beseffen dat een lekker plofkippetje vaak veel duurzamer is dan wat zijzelf eten, om het maar even over dat aspect te hebben. Er zijn tijgers uitgezet in Afrika ja, omdat ze met uitsterven bedreigt worden. Discovery had daar een paar jaar geleden een documentaire over.
Verder ben ik soort semi-vegetarier, ik *koop* geen vlees, eet het wel wanneer het me aangeboden wordt. Vreet wel eieren bij het leven. Dring het aan niemand op, maar t zou wel gezond zijn voor de wereld als meer mensen zo leefden, zoals eerder gezegd, de hoeveelheid groenvoer die het kost om vlees te produceren is enorm. Tuurlijk er zijn dieren nodig, en niks mis met die dieren opeten als ze dood gaan, maar laten we daar dan een feestmaal van maken.
Anyway, wat die gast betreft, als hij niet wil dat jij dierlijke producten bij hem thuis gebruikt/eet, dan heeft hij alle recht je eruit te zetten, maar slaan niet. |
sigme | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:13 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:26 schreef Spouwerranger het volgende:Wat ik eigenlijk het meeste kwalijk vindt en eigenlijk ook ontzettend krom vindt, is dat wij ons moeten aanpassen aan de levenstyle van die mensen, maar ondertussen moeten we alles maar slikken. Ik ga toch ook niet, als ik een vegatarïer, op bezoek heb, hem of haar dwingen vlees te eten. Waarom dringen vegatariërs ons dan wel die tofu/soja-zooi op? Doen ze dat? Je dwingen tot tofu eten? Hoe? Binden ze je vast en douwen het door je strot? |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:27 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:26 schreef Spouwerranger het volgende:Wat ik eigenlijk het meeste kwalijk vindt en eigenlijk ook ontzettend krom vindt, is dat wij ons moeten aanpassen aan de levenstyle van die mensen, maar ondertussen moeten we alles maar slikken. Ik ga toch ook niet, als ik een vegatarïer, op bezoek heb, hem of haar dwingen vlees te eten. Waarom dringen vegatariërs ons dan wel die tofu/soja-zooi op? Je kent de foute veggies. |
Xenzo | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:54 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:07 schreef Frollo het volgende:Respect voor veganisten, zij proberen tenminste iets te doen tegen de vernietiging van het milieu en de respectloze uitbuiting van dieren. Dat is waar, maar zodra iemand (= TS in dit geval) er last van heeft dan is dat geen goede zaak. Iedereen is in mijn ogen vrij om te doen wat hij of zij wil doen, mits de andere mensen er geen hinder door ondervinden. |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:55 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 16:54 schreef Xenzo het volgende:[..] Dat is waar, maar zodra iemand (= TS in dit geval) er last van heeft dan is het gedrag van de veganist fout. Iedereen is in mijn ogen vrij om te doen wat hij of zij wil doen, mits de andere mensen er geen hinder door ondervinden. Maar een veggie hoeft niet voor gasten vlees te gaan maken. Ik ga ook niet spons maken voor veggies als ze komen eten 
Ts hoeft ook niet in ZIJN huis te komen, Zijn huis, zijn regels. Ik pas me ook niet aan aan anders als die bij mij langskomen.SPOILER Vergeet het maar! die broek blijft uit!
|
nathan3020 | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:02 |
Wel vlees eten, maar niet het dier durven te slachten.  |
Xenzo | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:29 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 16:55 schreef juxtaposition het volgende:Maar een veggie hoeft niet voor gasten vlees te gaan maken. Ik ga ook niet spons maken voor veggies als ze komen eten  Ts hoeft ook niet in ZIJN huis te komen, Zijn huis, zijn regels. Ik pas me ook niet aan aan anders als die bij mij langskomen. SPOILER Vergeet het maar! die broek blijft uit!
Als we bij iemand op bezoek komen dan hebben wij ons inderdaad aan te passen aan zijn of haar regels, want wij betreden tijdens een bezoek zijn of haar eigendom en dus heeft diegene het recht om te bepalen wat wel of wat niet kan in zijn huis. Echter, helaas hebben veel veganisten de nare eigenschap om zijn of haar mening op te dringen aan andere en dát vind ik fout. Een vriend van mij is veganist, dus ik spreek uit ervaring. We waren een keer in het centrum, bij een snackbar bestelde ik een patatje en nog geen twee seconden nadat ik dat gedaan had begon hij te zeiken dat mijn patatje in dierlijke vetten gebakken zou zijn. Als het daar bij bleef had ik het niet erg gevonden, maar hij probeerde mij op een opdringerige manier ervan te overtuigen dat ik ook diervriendelijk moest gaan eten en drinken en weet ik veel wat nog meer. Van zijn opdringerige houding was ik niet gediend, dus ik heb hem toen even heel erg duidelijk gemaakt dat het zijn keus is om veganist te zijn en dat hij zijn mening niet aan mij moest opdringen. |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:31 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 17:29 schreef Xenzo het volgende:[..] Als we bij iemand op bezoek komen dan hebben wij ons inderdaad aan te passen aan zijn of haar regels, want wij betreden tijdens een bezoek zijn of haar eigendom en dus heeft diegene het recht om te bepalen wat wel of wat niet kan in zijn huis. Echter, helaas hebben veel veganisten de nare eigenschap om zijn of haar mening op te dringen aan andere en dát vind ik fout. Een vriend van mij is veganist, dus ik spreek uit ervaring. We waren een keer in het centrum, bij een snackbar bestelde ik een patatje en nog geen twee seconden nadat ik dat gedaan had begon hij te zeiken dat mijn patatje in dierlijke vetten gebakken zou zijn. Als het daar bij bleef had ik het niet erg gevonden, maar hij probeerde mij op een opdringerige manier ervan te overtuigen dat ik ook diervriendelijk moest gaan eten en drinken en weet ik veel wat nog meer. Van zijn opdringerige houding was ik niet gediend, dus ik heb hem toen even heel erg duidelijk gemaakt dat het zijn keus is om veganist te zijn en dat hij zijn mening niet aan mij moest opdringen. Nee. Dat is geen ervaring. Overal zitten zeikerds tussen, maar als ik een hamburger eet maakt het mijn vrienden niet uit, zolang ik hen niet dwing er ook een te nemen. (dat is mijn persoonlijke ervaring met de groep die IK ken ) |
Resistor | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:42 |
Laat hem je hoektanden zien, en vraag hem waarom we die gekregen hebben in de loop van de evolutie  |
Xenzo | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:10 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 17:42 schreef Resistor het volgende:Laat hem je hoektanden zien, en vraag hem waarom we die gekregen hebben in de loop van de evolutie  Wat heeft de hoektanden van mensen met vlees te maken? |
Resistor | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:13 |
quote: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoektand
quote: De hoektand of cuspidaat is het deel van het dierlijke gebit dat grip op het voedsel geeft en ook als wapen kan worden gebruikt. De tand is daarom puntig van vorm, en bij veel soorten de grootste tand in het gebit. Mensen hebben (net als veel andere diersoorten) vier hoektanden, twee in de bovenste kaak en twee in de onderste kaak. Kleiner
Door de jaren heen is de hoektand steeds kleiner geworden. Waar de tand vroeger werd gebruikt om vlees van botten te scheuren, eten we nu steeds vaker filet, of hapklare brokken. Sommige mensen hebben niet meer dan wat een tandarts een kegeltand noemt als hoektand.
|
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:13 |
quote: De hoektand of cuspidaat is het deel van het dierlijke gebit dat grip op het voedsel geeft en ook als wapen kan worden gebruikt. De tand is daarom puntig van vorm, en bij veel soorten de grootste tand in het gebit. Mensen hebben (net als veel andere diersoorten) vier hoektanden, twee in de bovenste kaak en twee in de onderste kaak. Kleiner
Door de jaren heen is de hoektand steeds kleiner geworden. Waar de tand vroeger werd gebruikt om vlees van botten te scheuren, eten we nu steeds vaker filet, of hapklare brokken. Sommige mensen hebben niet meer dan wat een tandarts een kegeltand noemt als hoektand.
|
Xenzo | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:18 |
Grappig dat ik daar nooit bij stilgestaan heb, maar nu ik er zo over nadenk is het logisch dat we hoektanden hebben. |
moezeidekoe | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:21 |
Veganisten zijn niet helemaal honderd procent. Ik kan me nog wel vinden in vegetariers en ben zelf fel tegen dierenleed, maar veganisme is gewoon ongezond. Die mensen zijn hetzelfde als strengelovigen en verpesten menig feesten door hun idealen te spuien als de bitterballen op tafel komen. Daarnaast is het eten gewoon niet te vreten... Ik kan prima eten zonder vlees eten, maar geen kaas, melk, en eieren... |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:40 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 18:21 schreef moezeidekoe het volgende:Veganisten zijn niet helemaal honderd procent. Ik kan me nog wel vinden in vegetariers en ben zelf fel tegen dierenleed, maar veganisme is gewoon ongezond. Die mensen zijn hetzelfde als strengelovigen en verpesten menig feesten door hun idealen te spuien als de bitterballen op tafel komen. Daarnaast is het eten gewoon niet te vreten... Ik kan prima eten zonder vlees eten, maar geen kaas, melk, en eieren... Die enge stomme andere mensen  |
Frollo | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:51 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 16:54 schreef Xenzo het volgende:[..] Dat is waar, maar zodra iemand (= TS in dit geval) er last van heeft dan is dat geen goede zaak. Iedereen is in mijn ogen vrij om te doen wat hij of zij wil doen, mits de andere mensen er geen hinder door ondervinden. Helemaal mee eens. En aangezien er vele malen meer mensen hinder ondervinden van vleeseten dan van niet-vleeseten, zou het de vleeseters passen om eens wat minder hoog van de toren te blazen. |
Jahr00n | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:52 |
Hoe kun je groeien zonder vlees.  |
Xenzo | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:00 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 18:21 schreef moezeidekoe het volgende:Veganisten zijn niet helemaal honderd procent. Ik kan me nog wel vinden in vegetariers en ben zelf fel tegen dierenleed, maar veganisme is gewoon ongezond. Het gaat mij te ver om te zeggen dat veganisten geestelijk gezien niet helemaal 100% zijn. Wel ben ik het met u eens dat het niet gezond kan zijn als iemand geen producten eet wat van dieren afkomstig is. Een lichaam heeft bepaalde voedingsstoffen nodig en die voedingsstoffen zitten voornamelijk in dierlijke producten zoals vis, vlees, eieren en zuivel. |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:25 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:00 schreef Xenzo het volgende:die voedingsstoffen zitten voornamelijk in dierlijke producten zoals vis, vlees, eieren en zuivel. Voornamelijk. Tegenwoordig is het heel goed mogelijk om deze stoffen uit andere producten te halen. |
Tanin | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:37 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:00 schreef Xenzo het volgende:[..] Het gaat mij te ver om te zeggen dat veganisten geestelijk gezien niet helemaal 100% zijn. Wel ben ik het met u eens dat het niet gezond kan zijn als iemand geen producten eet wat van dieren afkomstig is. Een lichaam heeft bepaalde voedingsstoffen nodig en die voedingsstoffen zitten voornamelijk in dierlijke producten zoals vis, vlees, eieren en zuivel. Er is slechts 1 voedingsstof die enkel in dierlijke producten zit, dat is vitamine B12, die kun je in potjes kopen, en er zijn zat mensen die het zelfs zonder een supplement redden (hoe weet ik niet).
Voorderest kun je alles prima uit plantaardige producten halen, moet je alleen dingen combineren. Het enige voordeel van dierlijke producten is dat veel van de voedingsstoffen in 1 ingrediënt zitten. |
Pipo1234 | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:39 |
Tegennatuurlijk. Alle veganisten/-etariërs zijn xenofobische figuren die zo dom zijn dat ze niet snappen dat sommige dingen gewoon zijn zoals ze zijn. |
08gnoT. | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:45 |
Geen vlees willen eten is tot daaraan toe, maar krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei.
Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.
Dan heb ik het wel alleen over de echte fanatiekelingen natuurlijk. Met vegetariërs of gematigde veganisten heb ik geen problemen. |
thenxero | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:48 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:39 schreef Pipo1234 het volgende:Tegennatuurlijk. Alle veganisten/-etariërs zijn xenofobische figuren die zo dom zijn dat ze niet snappen dat sommige dingen gewoon zijn zoals ze zijn. Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk? |
sigme | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:03 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:Geen vlees willen eten is tot daaraan toe, maar krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei. Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen. Dan heb ik het wel alleen over de echte fanatiekelingen natuurlijk. Met vegetariërs of gematigde veganisten heb ik geen problemen. Ik ken er zo eentje. Met zo'n dodelijke allergie dus. Die is er vast niet blij mee als wapen ingezet te worden tegen veganisten. Hij draagt blijmoedig z'n lot en heeft heel weinig boodschap aan wat anderen lekker wel kunnen eten en dat wel of niet doen. Bizar argument . |
08gnoT. | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:07 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 20:03 schreef sigme het volgende:[..] Ik ken er zo eentje. Met zo'n dodelijke allergie dus. Die is er vast niet blij mee als wapen ingezet te worden tegen veganisten. Hij draagt blijmoedig z'n lot en heeft heel weinig boodschap aan wat anderen lekker wel kunnen eten en dat wel of niet doen. Bizar argument  . Blijmoedig zijn lot? Om nooit uit eten te kunnen, nooit iets buitenshuis te kunnen kopen, alle verpakkingen te moeten lezen? Op verjaardagen nooit iets te kunnen nemen zonder om de verpakking te vragen? Bij het stappen niemand te kunnen zoenen omdat ze wellicht net iets met melk of ei ophebben?
Echt vrolijkmakend ja. Dat heeft niks te maken met 'wapen tegen veganisten', wat je daar ook mee bedoelt. |
sigme | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:12 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 20:07 schreef 08gnoT. het volgende:[..] Blijmoedig zijn lot? Om nooit uit eten te kunnen, nooit iets buitenshuis te kunnen kopen, alle verpakkingen te moeten lezen? Op verjaardagen nooit iets te kunnen nemen zonder om de verpakking te vragen? Bij het stappen niemand te kunnen zoenen omdat ze wellicht net iets met melk of ei ophebben? Echt vrolijkmakend ja. Dat heeft niks te maken met 'wapen tegen veganisten', wat je daar ook mee bedoelt. Jij meldt dat veganisten zich moeten schamen ten opzichte van zo iemand - dat is iemand anders' ziekte inzetten tegen veganisme.
En ja, precies wat jij schrijft. Nooit uit eten. Altijd apart bestek. Leven op stokbrood, wajangmargarine, rijstwafels en droge stampot. Mijn neefje is er altijd zeer goedgehumeurd onder gebleven. Zelfs als 'ie weer eens ternauwernood een met melk besmet kopje koffie van een onzorgvuldige collega had overleefd. |
08gnoT. | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:20 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 20:12 schreef sigme het volgende:[..] Jij meldt dat veganisten zich moeten schamen ten opzichte van zo iemand - dat is iemand anders' ziekte inzetten tegen veganisme. Nee, niet moeten schamen, enkel dat ze blij moeten zijn dat ze niet ten alle tijden verplicht worden. Tuurlijk moeten ze zich niet schamen voor hun levensstijl, daar kiezen ze zelf voor. Ik zei alleen dat ik de extreemste gevallen nogal overdreven vind.
quote: En ja, precies wat jij schrijft. Nooit uit eten. Altijd apart bestek. Leven op stokbrood, wajangmargarine, rijstwafels en droge stampot. Mijn neefje is er altijd zeer goedgehumeurd onder gebleven. Zelfs als 'ie weer eens ternauwernood een met melk besmet kopje koffie van een onzorgvuldige collega had overleefd.
Precies. Ik weet waarover ik praat omdat ik zelf ook een dodelijke allergie heb, al is dat geen melk of ei. Ik blijf er ook altijd positief onder, maar je kunt nooit met een gerust hart naar buiten stappen en zelfs binnen ben je niet veilig.
Maar dat neemt niet weg dat ik het vrij irritant vind als een vriendin begint te schreeuwen en huilen 'omdat ze het niet lekker vindt'. Overtrokken reageren terwijl er niks aan de hand is, en dat kunnen sommige veganisten ook. En op dat groepje doelde ik, moord en brand schreeuwen omdat er gelatine in hun kauwgom van 4 weken terug zat. |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:22 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen. Whahaha. Wat een bijzonder trieste opmerking, dit is zelfs voor jou een uiterste.  |
sigme | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:53 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 20:20 schreef 08gnoT. het volgende:[..] Nee, niet moeten schamen, enkel dat ze blij moeten zijn dat ze niet ten alle tijden verplicht worden. Tuurlijk moeten ze zich niet schamen voor hun levensstijl, daar kiezen ze zelf voor. Ik zei alleen dat ik de extreemste gevallen nogal overdreven vind.
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen. Jij vind niet dat mensen zich zouden horen te schamen als ze vrij respectloos zijn? Apart.
Het blijft een bizar argument. Sommigen mensen gaan dood aan een hapje pinda - misschien jij wel. Dan is een ander respectloos wanneer diegene niet van pindakaas houdt? Misschien is dat logisch als de allergische persoon het middelpunt van de hele wereld is, maar anders niet hoor. |
Pipo1234 | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:55 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:[..] Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk? Net zo natuurlijk als het niet eten van vlees. |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:02 |
quote: Incorrect. Mensen hebben "vroeger" nooit elke dag vlees gegeten. Dat is een stuk onnatuurlijker dan totaal geen vlees eten. in moeilijke periodes was dat niet abnormaal. |
08gnoT. | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:02 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 20:53 schreef sigme het volgende:[..] [..] Jij vind niet dat mensen zich zouden horen te schamen als ze vrij respectloos zijn? Apart. Het blijft een bizar argument. Sommigen mensen gaan dood aan een hapje pinda - misschien jij wel. Dan is een ander respectloos wanneer diegene niet van pindakaas houdt? Misschien is dat logisch als de allergische persoon het middelpunt van de hele wereld is, maar anders niet hoor. Nee, dat bedoel ik helemaal niet En dat zeg ik ook helemaal niet. Met normale vegetariërs en veganisten hebben ik helemaal geen moeite, prima, hun keuze! Moeten ze zelf weten, daar heb ik niks tegen. Ongeacht hun reden om geen vlees te eten.
Ik heb het puur en alleen over mensen die extreem reageren. Die doen alsof de wereld vergaat als er ergens een spoortje ei in blijkt te zitten. Ik weet dat dat een kleine groep is, maar ik had sowieso niet verwacht dat m'n reactie gequote zou worden en dat ik me verder zou moeten verklaren. 
En nou ja, ik kan nog wel verder typen maar ik vrees dat ik toch weer verkeerd begrepen word, dus ik laat het hierbij.  |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:06 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei. Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef 08gnoT. het volgende:Met normale vegetariërs en veganisten hebben ik helemaal geen moeite, prima, hun keuze! Moeten ze zelf weten, daar heb ik niks tegen. Ongeacht hun reden om geen vlees te eten.
 |
08gnoT. | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:10 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:Geen vlees willen eten is tot daaraan toe, maar krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei. Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen. Dan heb ik het wel alleen over de echte fanatiekelingen natuurlijk. Met vegetariërs of gematigde veganisten heb ik geen problemen. Quote dan ook alles. |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:13 |
quote: Doe ik toch.  |
Pipo1234 | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:33 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef juxtaposition het volgende:[..] Incorrect. Mensen hebben "vroeger" nooit elke dag vlees gegeten. Dat is een stuk onnatuurlijker dan totaal geen vlees eten. in moeilijke periodes was dat niet abnormaal. Je hoort mij toch ook niet zeggen dat elke dag vlees eten natuurlijk is... |
Tanin | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:39 |
quote:
Maar laat 08gnoT even met rust, ze formuleert het een beetje krom, maar d'r punt is duidelijk. Kunnen we niet terug OT |
Doodloper | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:47 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:[..] Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk? Maar dan moet je wel de lijn doortrekken en in boomhut op de hei gaan wonen, niet meer naar de dokter gaan, en je afmelden van FOK!; dat is namelijk ook allemaal niet echt natuurlijk. |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:49 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 21:47 schreef Doodloper het volgende:[..] Maar dan moet je wel de lijn doortrekken en in boomhut op de hei gaan wonen, niet meer naar de dokter gaan, en je afmelden van FOK!; dat is namelijk ook allemaal niet echt natuurlijk. Waarom moet het dan gelijk zo extreem? Als iemand zijn best doet, dan kan je daar toch respect voor hebben?
Net zo'n onzin als de PVV die alle buitenlandse dieren het land uit wilde.  |
sigme | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:55 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef 08gnoT. het volgende:[..] Nee, dat bedoel ik helemaal niet  En dat zeg ik ook helemaal niet. Met normale vegetariërs en veganisten hebben ik helemaal geen moeite, prima, hun keuze! Moeten ze zelf weten, daar heb ik niks tegen. Ongeacht hun reden om geen vlees te eten. Ik heb het puur en alleen over mensen die extreem reageren. Die doen alsof de wereld vergaat als er ergens een spoortje ei in blijkt te zitten. Ik weet dat dat een kleine groep is, maar ik had sowieso niet verwacht dat m'n reactie gequote zou worden en dat ik me verder zou moeten verklaren.  En nou ja, ik kan nog wel verder typen maar ik vrees dat ik toch weer verkeerd begrepen word, dus ik laat het hierbij.  Ok.
Het typische is dat ik in de OP eigenlijk alleen iets lees over iemand die in z'n eigen huis eigen regels stelt, en een TS en een aantal anderen die extreem reageren - met reacties waarin geen vlees eten gelijk staat aan vleeseters dwingen tot tofu eten. Eigenlijk vind ik een stel vleeseters extreem verkrampt reageren (ik eet overigens vlees). |
Doodloper | zaterdag 28 mei 2011 @ 21:59 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 21:49 schreef juxtaposition het volgende:[..] Waarom moet het dan gelijk zo extreem? Als iemand zijn best doet, dan kan je daar toch respect voor hebben? Net zo'n onzin als de PVV die alle buitenlandse dieren het land uit wilde.  Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen. |
Pipo1234 | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:00 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:[..] Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen. Niet natuurlijk om vlees te eten? Welke randdebiel heeft dat verzonnen?  |
sigme | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:03 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:[..] Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen. Even kijken wat je precies citeerde hoor. quote: Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:[..] Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk? Euh? Kan je niet lezen? |
Tanin | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:04 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 22:00 schreef Pipo1234 het volgende:[..] Niet natuurlijk om vlees te eten? Welke randdebiel heeft dat verzonnen?  Het argument is dat het niet natuurlijk is om elke dag grote hoeveelheden vlees te eten. |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:06 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:[..] Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen. Wilde er nog op reageren, maar is al gedaan. Dat was dus niet wat de poster zei. Het is niet natuurlijk om elke dag een enorme lap vlees te eten. En dat klopt. Het is WEL mogelijk. Net als Geen vlees eten. Niet super natuurlijk, WEL mogelijk. |
Doodloper | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:06 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 22:03 schreef sigme het volgende:[..] Even kijken wat je precies citeerde hoor. [..] Euh? Kan je niet lezen? Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk".
Als er iets natuurlijk is dan is het wel vlees eten. |
Tanin | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:08 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 22:06 schreef Doodloper het volgende:[..] Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk". Als er iets natuurlijk is dan is het wel vlees eten. Tis niet alsof ze elke dag een beer te pakken hadden. |
Doodloper | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:11 |
Dan nog, ze zaten heus wel boven de 100g beer of varken ver dag.  |
sigme | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:16 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 22:06 schreef Doodloper het volgende:[..] Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk". Als er iets natuurlijk is dan is het wel vlees eten. De rest is voor morgen, want elke dag een beer vangen gaat je niet in de koude kleren zitten. |
Doodloper | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:18 |
Of juist wel, daar heb je dan weer de berenhuidjes voor.  |
juxtaposition | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:19 |
Ze hadden vrij goede manieren om vlees te bewaren. (koelen, pekelen, verpakken, ligt eraan welke plek ze leefden) En ze hadden niet elke week een beer bijvoorbeeld. Het kan ook weken duren voor ze weer eens een dier tegrazen konden nemen. Kijk maar naar de Afrikaanse stammen, die op een natuurlijkere manier leven, in poephutjes en met speren. Die eten niet elke dag vlees. |
FkTwkGs2012 | zaterdag 28 mei 2011 @ 22:22 |
quote: Op zaterdag 28 mei 2011 22:04 schreef Tanin het volgende:[..] Het argument is dat het niet natuurlijk is om elke dag grote hoeveelheden vlees te eten. En dan zeker niet alleen spierweefsel. Das echt westers van de afgelopen 20 a 30 jaar. |
Grunge. | zaterdag 28 mei 2011 @ 23:16 |
Jammer dat hij jou erbij wil betrekken. Het is zíjn principe. |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 29 mei 2011 @ 00:43 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:10 schreef Netsplitter het volgende:Dus omdat hij alleen maar groenvoer eet is hij schadelijker voor het milieu omdat er meer groente verbouwd moet worden voor dat soort figuren. Daarmee verstoord hij dus de natuurlijke balans die er nu is. Dus eigenlijk is hij zeer egoïstisch bezig.  Dit is nu officieel de domste post die ik ooit op Fok gelezen heb !
Hulde  |
thenxero | zondag 29 mei 2011 @ 01:01 |
quote: Elke dag vlees eten is niet natuurlijk. En al helemaal geen opgepomt vlees met antibiotica erin. |
PierreTT | zondag 29 mei 2011 @ 08:03 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 01:01 schreef thenxero het volgende:[..] Elke dag vlees eten is niet natuurlijk. En al helemaal geen opgepomt vlees met antibiotica erin. Maar wel lekker  |
MisterSqueaky | zondag 29 mei 2011 @ 08:08 |
quote: En dikmakend  |
MisterSqueaky | zondag 29 mei 2011 @ 08:10 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 00:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:[..] Dit is nu officieel de domste post die ik ooit op Fok gelezen heb !  Hulde  Ach, een veel gehoorde klacht mbt vegetarisch eten is inderdaad dat om soja te verbouwen grote stukken regenwoud gekapt worden. Ook niet zo goed voor de natuur, inclusief de beestjes die daar woonden.
Natuurlijk vergeten de klagers te vermelden dat de meeste van die soja vervolgens als veevoer wordt gebruikt, maar goed  |
PierreTT | zondag 29 mei 2011 @ 08:19 |
quote: Dat zijn details  |
HaverMoutKoekje | zondag 29 mei 2011 @ 10:16 |
quote: vlees is toch niet dikmakend? Er zitten in ieder geval minder calorieen in biefstuk dan in de meeste vleesvervangers |
PierreTT | zondag 29 mei 2011 @ 10:52 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 10:16 schreef computergirl het volgende:[..] vlees is toch niet dikmakend? Er zitten in ieder geval minder calorieen in biefstuk dan in de meeste vleesvervangers Inderdaad
biefstuk 100 gr. 115 vegetarische hamburger 100 gr. 159 |
MisterSqueaky | zondag 29 mei 2011 @ 10:58 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 10:16 schreef computergirl het volgende:[..] vlees is toch niet dikmakend? Er zitten in ieder geval minder calorieen in biefstuk dan in de meeste vleesvervangers Zeker in de kiloknallers zitten aanzienlijk meer dikmakers zoals verzadigd vet  Biologisch en hoger kwaliteitsvlees heeft dat idd minder. Maarja, dat is duurder en hebben ze niet bij de Mac... |
PierreTT | zondag 29 mei 2011 @ 11:01 |
Om dit topic trouwens een beetje levendig te houden, het volgende:
|
HaverMoutKoekje | zondag 29 mei 2011 @ 11:18 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 10:58 schreef MisterSqueaky het volgende:Zeker in de kiloknallers zitten aanzienlijk meer dikmakers zoals verzadigd vet  Biologisch en hoger kwaliteitsvlees heeft dat idd minder. Maarja, dat is duurder en hebben ze niet bij de Mac... Jij beweert dat elke dag vlees eten dikmakend is, en dan kom je met voorbeeld van de mac en kiloknaller vlees. Beetje zwart/wit denken zeg. Ook kiloknaller kipfilet is 'slanker' dan bijv .Valess vleesvervanger. Ze voegen eerder water toe om het gewicht te verhogen dan verzadig vet. |
_Loki | zondag 29 mei 2011 @ 11:19 |
Ik snap veganisten wel, zolang ze het voor zichzelf houden. Als zij dat willen moeten ze dat lekker doen maar als ze boos zouden worden op mij dat ik vlees eet, dan hoeft het voor mij niet meer. |
MisterSqueaky | zondag 29 mei 2011 @ 11:21 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 11:18 schreef computergirl het volgende:[..] Jij beweert dat elke dag vlees eten dikmakend is, en dan kom je met voorbeeld van de mac en kiloknaller vlees. Elke dag hoge kwaliteitsvleeseten IS ook ongezond en dikmakend Ons lichaam is daar niet op berekend. Helemaal geen vlees eten is trouwens ook niet gezond.
quote: Ook kiloknaller kipfilet is 'slanker' dan bijv .Valess vleesvervanger.
En TOCH word je er dikker van  Nouja, tenzij je Atkins doet. |
HaverMoutKoekje | zondag 29 mei 2011 @ 11:24 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 11:21 schreef MisterSqueaky het volgende:En TOCH word je er dikker van  Nouja, tenzij je Atkins doet.
 |
Unfabulouss | zondag 29 mei 2011 @ 11:30 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 11:21 schreef MisterSqueaky het volgende:[..] Elke dag hoge kwaliteitsvleeseten IS ook ongezond en dikmakend  Ons lichaam is daar niet op berekend. Helemaal geen vlees eten is trouwens ook niet gezond. [..] Klopt, elke dag vlees eten is ook niet gezond. Maar zo,n 3 keer per week yum yum yum, lekker schouder karbonaadje TS kwijlt bijna weg  |
gifkwal | zondag 29 mei 2011 @ 11:33 |
Ik snap dit soort discussies nooit. Ik heb nog nooit van een vegetariër of veganist gehoord dat ik net zo moet gaan eten als zij. Dus ik vraag me af waar al die mensen dan zijn waar de gekweste vleeseters zich zo druk over maken omdat ze zich door hun aangevallen voelen. En sinds ik zelf vegetariër ben val ik daar andere mensen ook niet mee lastig. Het is toch een persoonlijke keuze?
Wat ik wel heb kunnen constateren is dat dit soort discussies altijd gestart worden door vleeseters die iets hebben tegen mensen die een andere keuze hebben gemaakt dan zij en nooit andersom. |
Unfabulouss | zondag 29 mei 2011 @ 11:34 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 11:33 schreef gifkwal het volgende:Wat ik wel heb kunnen constateren is dat dit soort discussies altijd gestart worden door vleeseters die iets hebben tegen mensen die een andere keuze hebben gemaakt dan zij en nooit andersom. Oh? |
gifkwal | zondag 29 mei 2011 @ 11:38 |
Van wat ik heb gezien, ja. En op Fok! zeker Ik zie nooit een topic "Die vervelende vleeseters met hun vlees!" |
Unfabulouss | zondag 29 mei 2011 @ 11:40 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 11:38 schreef gifkwal het volgende:Van wat ik heb gezien, ja. En op Fok! zeker  Ik zie nooit een topic "Die vervelende vleeseters met hun vlees!" Ik heb respect voor ieder zijn keuze. Maar er zijn mensen die totaal doorslaan. Neemt mijn respect toch wel wat weg, als mensen gestoord en geobsedeerd bezig zijn. |
moezeidekoe | zondag 29 mei 2011 @ 12:22 |
Ik heb nooit tegen een vegetarier gezegd dat ze vlees MOETEN eten. het zijnaltijd de vegetariers die gaan zeiken als je vlees eet. |
gifkwal | zondag 29 mei 2011 @ 12:30 |
Dat soort mensen ben ik nog nooit tegengekomen. Maar ik kan me voorstellen dat dat vervelend is. |
moezeidekoe | zondag 29 mei 2011 @ 12:47 |
Ik heb ooit een vegetarier gedate, nooit meer! Toen hij bijna eiste dat mijn opa en oma maar geen vlees aan hem moesten geven en dat hij de jus ook niet ging eten die bij de aardappelen werd geschonken, wist ik dat ik hier geen zin meer in had. |
Zoheetik | zondag 29 mei 2011 @ 12:56 |
Mensen die vegetariër zijn maar dan wel het vlees missen en Valess gaan eten .
Enne mensen die zich geen raad meer weten met het eten als ze geen vlees mogen gebruiken . |
Tanin | zondag 29 mei 2011 @ 13:22 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 12:47 schreef moezeidekoe het volgende:Ik heb ooit een vegetarier gedate, nooit meer! Toen hij bijna eiste dat mijn opa en oma maar geen vlees aan hem moesten geven en dat hij de jus ook niet ging eten die bij de aardappelen werd geschonken, wist ik dat ik hier geen zin meer in had. Zoals eerder gezegd ben ik een erg flexibele vegetarier, en ik heb dus al 2 keer een relatie gehad met meiden die graag vlees eten (ook mijn huidige relatie). Als ik kook zit er geen vlees in het eten, als zij kookt (komt minder vaak voor), zit er vaak wel vlees in, alhoewel ze laatst toegaf dat ze sinds ze met mij is af en toe ook zonder vlees kookt!  Ik dring het zeker niet op, en ze hoeft van mij echt niet vegetarisch te worden, maar dat ze zich bewust is dat het ook zonder kan vind ik wel heel tof  |
moezeidekoe | zondag 29 mei 2011 @ 14:02 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 13:22 schreef Tanin het volgende:[..] Zoals eerder gezegd ben ik een erg flexibele vegetarier, en ik heb dus al 2 keer een relatie gehad met meiden die graag vlees eten (ook mijn huidige relatie). Als ik kook zit er geen vlees in het eten, als zij kookt (komt minder vaak voor), zit er vaak wel vlees in, alhoewel ze laatst toegaf dat ze sinds ze met mij is af en toe ook zonder vlees kookt!  Ik dring het zeker niet op, en ze hoeft van mij echt niet vegetarisch te worden, maar dat ze zich bewust is dat het ook zonder kan vind ik wel heel tof  Ik vind het niet erg om vleesloos eten te eten. Ik hoef niet elke dag vlees. Maar dat hij ging eisen bij mijn grootouders, die van een mager pensioenetje leven en zich hadden uitgesloofd voor het eten (wat best veel geld koste voor hun), vond ik zo respectloos en walgelijk, het ging ook een maand later uit. |
HaverMoutKoekje | zondag 29 mei 2011 @ 14:05 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 14:02 schreef moezeidekoe het volgende: Maar dat hij ging eisen bij mijn grootouders, die van een mager pensioenetje leven en zich hadden uitgesloofd voor het eten (wat best veel geld koste voor hun), vond ik zo respectloos en walgelijk, het ging ook een maand later uit. dat snap ik niet zo. Hij wil ook bij jouw grootouders geen vlees eten en jij wist dat hij vegetarier was. Had je toch tegen je grootouders kunnen zeggen dat ze voor vriendje geen vlees hoeven te kopen? Scheelt hun weer geld. En ik wil ook geen jus hoor, ook al ben ik geen vegetarier. |
Frollo | zondag 29 mei 2011 @ 14:14 |
quote: Lol, is dit je eerste week op Fok?  |
Unfabulouss | zondag 29 mei 2011 @ 14:27 |
quote: Wat lol? Is er iets grappigs?
kut troll |
Unfabulouss | zondag 29 mei 2011 @ 14:28 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 14:05 schreef computergirl het volgende:[..] dat snap ik niet zo. Hij wil ook bij jouw grootouders geen vlees eten en jij wist dat hij vegetarier was. Had je toch tegen je grootouders kunnen zeggen dat ze voor vriendje geen vlees hoeven te kopen? Scheelt hun weer geld. En ik wil ook geen jus hoor, ook al ben ik geen vegetarier.
|
erodome | zondag 29 mei 2011 @ 15:02 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 11:18 schreef computergirl het volgende:[..] Jij beweert dat elke dag vlees eten dikmakend is, en dan kom je met voorbeeld van de mac en kiloknaller vlees. Beetje zwart/wit denken zeg. Ook kiloknaller kipfilet is 'slanker' dan bijv .Valess vleesvervanger. Ze voegen eerder water toe om het gewicht te verhogen dan verzadig vet. Moet je dan altijd vleesvervangers eten als je een dagje geen vlees eet?
We zijn zo gericht op vlees dat we dan dus maar een nepstukje neer moeten leggen, het liefste dat het dan ook nog een beetje op een vleesproduct lijkt...  Dat kan toch ook alleen maar tegenvallen, je hersenen voor de gek willen houden zo...
Tja, het woord zegt het al een beetje, een vleesvervanger, waar dus gepoogd wordt de (voedings)waarden van vlees te vervangen. Verreweg de meeste vleesvervangers vind ik wat teleurstellend en ik gebruik ze dan ook maar zeldzaam bij een vleesloos dagje. |
erodome | zondag 29 mei 2011 @ 15:04 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 11:33 schreef gifkwal het volgende:Ik snap dit soort discussies nooit. Ik heb nog nooit van een vegetariër of veganist gehoord dat ik net zo moet gaan eten als zij. Dus ik vraag me af waar al die mensen dan zijn waar de gekweste vleeseters zich zo druk over maken omdat ze zich door hun aangevallen voelen. En sinds ik zelf vegetariër ben val ik daar andere mensen ook niet mee lastig. Het is toch een persoonlijke keuze? Wat ik wel heb kunnen constateren is dat dit soort discussies altijd gestart worden door vleeseters die iets hebben tegen mensen die een andere keuze hebben gemaakt dan zij en nooit andersom. Grappig is dat, als je ergens bent in een groep en er is een vegetarier dan wordt die altijd helemaal uitgehoort, of ze het vlees niet missen enzo, zelfs als alles gewoon heel vriendelijk blijft moet het altijd even bovenkomen bij de vleeseters  |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 29 mei 2011 @ 16:35 |
Wat een zinloze discussie hier
Ik was geen vegetariër maar wel een zeeeeeeeeeer matige vleeseter en als ik vlees at wat het 99% van de keren dat ik vlees at Biologisch vlees.
Mijn echtgenoot was al langer vegetariër maar ik heb hem nooit horen klagen als ik wel eens vlees at hoor, wat een flauwekul.
Ik heb ook nog nooit tegen iemand gezegd dat hij geen vlees mag/moet eten, ik heb wel eens uitgelegd aan mensen hoe slecht het is om vlees uit de Bio industrie te eten, meestal met weinig resultaat, want ''ze'' hebben toch liever ''goedkoop'' vlees ondanks dat je uitlegt hoe gevaarlijk het eigenlijk is, dus toen heb ik er een topic over geopend
Maar alle mensen die ondanks alle gevaren toch kilo knallers en hamburgers van Mac Donald willen vreten moeten dat vooral zelf weten
Als ze dan ziek worden heb ik alleen nog maar medelijden met het dier wat ze opgevreten hebben eigenlijk, maar dat mag ik eigenlijk niet zeggen..
Foei zeg ik nu tegen mezelf
enne... de meeste vleesvervangers zijn niet te vreten trouwens Heb ik ook niet nodig trouwens ik kan prima zonder, want sinds mijn topic De Bio-industrie hoef ik helemaal geen vlees meer
Dus nu ben ik ook officeel een vegetariër Shoot me  |
Unfabulouss | zondag 29 mei 2011 @ 18:21 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 16:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:Wat een zinloze discussie hier Ik was geen vegetariër maar wel een zeeeeeeeeeer matige vleeseter en als ik vlees at wat het 99% van de keren dat ik vlees at Biologisch vlees. Mijn echtgenoot was al langer vegetariër maar ik heb hem nooit horen klagen als ik wel eens vlees at hoor, wat een flauwekul. Ik heb ook nog nooit tegen iemand gezegd dat hij geen vlees mag/moet eten, ik heb wel eens uitgelegd aan mensen hoe slecht het is om vlees uit de Bio industrie te eten, meestal met weinig resultaat, want ''ze'' hebben toch liever ''goedkoop'' vlees ondanks dat je uitlegt hoe gevaarlijk het eigenlijk is, dus toen heb ik er een topic over geopend Maar alle mensen die ondanks alle gevaren toch kilo knallers en hamburgers van Mac Donald willen vreten moeten dat vooral zelf weten Als ze dan ziek worden heb ik alleen nog maar medelijden met het dier wat ze opgevreten hebben eigenlijk, maar dat mag ik eigenlijk niet zeggen.. Foei zeg ik nu tegen mezelf enne... de meeste vleesvervangers zijn niet te vreten trouwens Heb ik ook niet nodig trouwens ik kan prima zonder, want sinds mijn topic De Bio-industrie hoef ik helemaal geen vlees meer Dus nu ben ik ook officeel een vegetariër  Shoot me  Als je dit topic een beetje gelezen heb dan hebben wij het meer over de extreme mensen. Mensen die compleet doordraaien. Ik heb niks tegen vegetariërs, maar lees OP nog maar eens. |
FkTwkGs2012 | zondag 29 mei 2011 @ 18:41 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 18:21 schreef Unfabulouss het volgende:[..] Als je dit topic een beetje gelezen heb dan hebben wij het meer over de extreme mensen. Mensen die compleet doordraaien. Ik heb niks tegen vegetariërs, maar lees OP nog maar eens. Dat gevalletje uit de OP hoort bij een psychiater thuis. Lijkt me duidelijk. |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 29 mei 2011 @ 18:45 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 18:41 schreef FkTwkGs2012 het volgende:[..] Dat gevalletje uit de OP hoort bij een psychiater thuis. Lijkt me duidelijk. ja, dat bedoelde ik ook eigenlijk tegen dat soort figuren was mijn post ook gericht, niet tegen TS
eh... dus niet tegen jou Unfabulouss maar sommige hier maken ook wel stomme opmerkingen hoor, eerlijk is eerlijk  |
Zoheetik | zondag 29 mei 2011 @ 19:30 |
Volgensmij is het te vergelijken met homo's. In de zin van: veel mensen hebben er toch een soort afschuw naar, en... je gaat er vanuit dat iemand hetero is omdat de meesten hetero zijn. Zelfde bij eten, men gaat er vanuit dat iemand vlees eet en als dat niet zo is... "zou het wel fout zijn omdat het niet zo "hoort"" ofzo .
Gare shit. |
moezeidekoe | zondag 29 mei 2011 @ 20:29 |
natuurlijk gaan mijn opa en oma niet apart eten voor hem maken als de overige 5 mensen wel gewoon vlees eten, kom op zeg. |
HaverMoutKoekje | zondag 29 mei 2011 @ 20:33 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 20:29 schreef moezeidekoe het volgende:natuurlijk gaan mijn opa en oma niet apart eten voor hem maken als de overige 5 mensen wel gewoon vlees eten, kom op zeg. Dat beweer ik ook niet, maar je bent wel een boer(in) zeg. De ex is ook blij dat de relatie over is denk ik? |
juxtaposition | zondag 29 mei 2011 @ 22:11 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 20:29 schreef moezeidekoe het volgende:natuurlijk gaan mijn opa en oma niet apart eten voor hem maken als de overige 5 mensen wel gewoon vlees eten, kom op zeg. Dan kan hij toch gewoon zonder vlees/jus? |
Zoheetik | zondag 29 mei 2011 @ 22:51 |
Je hoeft helemaal niet apart eten te maken, alleen het vlees apart doen en hetzelfde gerecht maken. Kunnen de vleeseters vleesjes zelf erbij mengen en de vegetariërs pakken er niks bij . |
Unfabulouss | zondag 29 mei 2011 @ 23:46 |
quote: Op zondag 29 mei 2011 18:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:[..] ja, dat bedoelde ik ook eigenlijk  tegen dat soort figuren was mijn post ook gericht, niet tegen TS eh... dus niet tegen jou Unfabulouss maar sommige hier maken ook wel stomme opmerkingen hoor, eerlijk is eerlijk  niet dat ik dadelijk wordt afgeschilderd als anti-vegetariër  |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 29 mei 2011 @ 23:51 |
quote: neeuh...
maar wat zij zegt
quote: Op zondag 29 mei 2011 22:51 schreef Zoheetik het volgende:Je hoeft helemaal niet apart eten te maken, alleen het vlees apart doen en hetzelfde gerecht maken. Kunnen de vleeseters vleesjes zelf erbij mengen en de vegetariërs pakken er niks bij  . Tis zo simpel eigenlijk, effe Oma bellen dat vriendje geen vlees eet, ik zie het probleem niet, als die mensen er wel een probleem in zien is dat hun probleem
Toch?  |
Zoheetik | maandag 30 mei 2011 @ 00:27 |
Ja precies dat bedoel ik. Als iemand tegen mij zou zeggen: goh kook ff niet met tarwe, dan moet dat toch ook lukken? (En dan noem ik nog niet eens bijv alleen 1 groentesoort ofzo. Zo van: kook ff zonder paprika. )
Oke beetje scheel voorbeeld misschien. |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 30 mei 2011 @ 00:37 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 00:27 schreef Zoheetik het volgende:Ja precies dat bedoel ik. Als iemand tegen mij zou zeggen: goh kook ff niet met tarwe, dan moet dat toch ook lukken? (En dan noem ik nog niet eens bijv alleen 1 groentesoort ofzo. Zo van: kook ff zonder paprika.  ) Oke beetje scheel voorbeeld misschien. ik snap je volkomen sommige mensen hebben een voedselallergie voor bijv, pinda's, noten, tarwe, soja, vis en schaal- en schelpdieren, lijkt me ook wel verstandig om dat van te voren even door te geven voordat er iemand dood van zijn stoel pleurt
Oke misschien ook wel een beetje (eh... scheel ?? of scheef voorbeeld) maar je snapt wel wat ik wil zeggen, sommige dingen kan je van te voren gewoon even aangeven zodat er geen genante situaties ontstaan.
gezeik altijd
slapies doen  |
moezeidekoe | maandag 30 mei 2011 @ 00:46 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 00:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:[..] ik snap je volkomen sommige mensen hebben een voedselallergie voor bijv, pinda's, noten, tarwe, soja, vis en schaal- en schelpdieren, lijkt me ook wel verstandig om dat van te voren even door te geven voordat er iemand dood van zijn stoel pleurt Oke misschien ook wel een beetje (eh... scheel ?? of scheef voorbeeld) maar je snapt wel wat ik wil zeggen, sommige dingen kan je van te voren gewoon even aangeven zodat er geen genante situaties ontstaan. gezeik altijd slapies doen  Een allergie neem ik serieus. vegetariers/veganisten niet. |
Zoheetik | maandag 30 mei 2011 @ 01:16 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 00:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:[..] ik snap je volkomen sommige mensen hebben een voedselallergie voor bijv, pinda's, noten, tarwe, soja, vis en schaal- en schelpdieren, lijkt me ook wel verstandig om dat van te voren even door te geven voordat er iemand dood van zijn stoel pleurt Oke misschien ook wel een beetje (eh... scheel ?? of scheef voorbeeld) maar je snapt wel wat ik wil zeggen, sommige dingen kan je van te voren gewoon even aangeven zodat er geen genante situaties ontstaan. gezeik altijd slapies doen  Ja scheef inderdaad. Of krom. Beetje scheve verwoording .
quote: Dan neem ik jouw eetgewoonten ook niet serieus . |
Schenkstroop | maandag 30 mei 2011 @ 02:56 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 12:04 schreef Unfabulouss het volgende:Een vriend van me is gaan samenwonen met iemand die extreem veganist is. Echter, deze gast is zo extreem. Geen kleding dat gemaakt is van dieren, geen voedsel. Echter deze gestoorde gek wilde me in elkaar slaan als ik iets van vlees at in zijn huis  Sterker nog, hij gaat om met die vegan-streaker. [ afbeelding ] Dierenleed oke, maar je kan ook doorslaan. Als ik in Afrika loop vreten tijgers mij ook op. Het is onnatuurlijk dat je als mens geen vlees eet. Conclusie die vriend van me zal me daar nooit meer vinden  Hij zoekt het maar uit met die gast. Meningen over het veganisme in algemeen? Ben jij een carnivoor dan met lange puntige slagtanden, zodat je een ander dier kunt openrijten vanaf de maag. Ga eens voor de spiegel staan en doe van "raaawrr" zoals die MGM-leeuw... Report back! |
KoningStoma | maandag 30 mei 2011 @ 04:15 |
Respect voor mensen die zo weinig mogenlijk leed willen veroorzaken door niets van dieren te comsumeren.
Ik wordt zo ziek van de mensen die proberen goed te praten dat ze voor hun eigen plezier dieren op laten sluiten in te kleine hokjes en dood laten maken.
Prima dat je vlees lekker vindt en dat je er verslaafd aan bent, maar geef op z'n minst toe dat je een egoistische eikel bent. Dat schijnheilige gezever altijd 
Jij maakt een dier dood, of laat het doodmaken en jij hebt er plezier van.
En nee, ik ben geen vegetariër. Ik eet af en toe vlees. Ik probeer het iig niet goed te praten.  |
voederbietel | maandag 30 mei 2011 @ 05:58 |
Hardcore niet-vlees eters beseffen zich volgens mij nooit dat het landbouwtechnisch onmogelijk is om iedere jaar groeten te verbouwen op percelen. Gewassen als aardappels 1x in de vier jaar. Maar gewassen als bonen, erwten etc. kan maar 1x in de acht jaar.
Als je deze frequentie omhoog gooit gaan de opbrengsten door ziekte vrij snel naar beneden. |
Specularium | maandag 30 mei 2011 @ 06:03 |
Topic niet gelezen maar ben sowieso tegen die tofunazi's en hun belerende toon. (inb4 :"maar ze zijn niet allemaal zo", dan zeg ik, fok jou, dat zijn ze wel.)
Het vrije denken claimen met een my little pony ideologie op de achtergrond en ondertussen iedereen je ongewassen wil opleggen.
Nee, daar word ik niet vrolijk van. |
juxtaposition | maandag 30 mei 2011 @ 06:47 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 06:03 schreef Specularium het volgende:Topic niet gelezen maar ben sowieso tegen die tofunazi's en hun belerende toon. (inb4 :"maar ze zijn niet allemaal zo", dan zeg ik, fok jou, dat zijn ze wel.) Het vrije denken claimen met een my little pony ideologie op de achtergrond en ondertussen iedereen je ongewassen wil opleggen. Nee, daar word ik niet vrolijk van.

quote: Lekkere trut dan, zo respectloos tegen je eigen vriendje nog wel  |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 30 mei 2011 @ 07:50 |
quote: Maar hij wel Zenmaster
al zou je dat niet zo 1-2-3 uit zijn post halen
quote:

quote: Lekkere trut dan, zo respectloos tegen je eigen vriendje nog wel  Daarom is het waarschijnlijk ook haar vriendje niet meer want het is ''uit'' |
erodome | maandag 30 mei 2011 @ 10:38 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 05:58 schreef voederbietel het volgende:Hardcore niet-vlees eters beseffen zich volgens mij nooit dat het landbouwtechnisch onmogelijk is om iedere jaar groeten te verbouwen op percelen. Gewassen als aardappels 1x in de vier jaar. Maar gewassen als bonen, erwten etc. kan maar 1x in de acht jaar. Als je deze frequentie omhoog gooit gaan de opbrengsten door ziekte vrij snel naar beneden. En mensen zoals jij begrijpen niet dat vlees niet aan bomen groeit, dat die dieren een veelvoud aan plantaardig spul naar binnen moeten werken van wat wij doen voordat we hun vlees kunnen eten.
Dat juist in de veevoer secor er veel roofbouw gepleegd wordt, landbouwgronden naar zijn grootje worden geholpen door veelste eenzijdige bebouwing. wat was het ook alweer, 70% van de landbouwgronden voor veevoer? |
Schenkstroop | maandag 30 mei 2011 @ 11:17 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 05:58 schreef voederbietel het volgende:Hardcore niet-vlees eters beseffen zich volgens mij nooit dat het landbouwtechnisch onmogelijk is om iedere jaar groeten te verbouwen op percelen. Gewassen als aardappels 1x in de vier jaar. Maar gewassen als bonen, erwten etc. kan maar 1x in de acht jaar. Als je deze frequentie omhoog gooit gaan de opbrengsten door ziekte vrij snel naar beneden. Import 
het hele jaar door appels en exotische vruchten. En als het seizoenstijd is dan zijn bepaalde vruchten in de aanbieding.. leuk toch! |
Frollo | maandag 30 mei 2011 @ 11:42 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 04:15 schreef KoningStoma het volgende:Respect voor mensen die zo weinig mogenlijk leed willen veroorzaken door niets van dieren te comsumeren. Ik wordt zo ziek van de mensen die proberen goed te praten dat ze voor hun eigen plezier dieren op laten sluiten in te kleine hokjes en dood laten maken. Prima dat je vlees lekker vindt en dat je er verslaafd aan bent, maar geef op z'n minst toe dat je een egoistische eikel bent. Dat schijnheilige gezever altijd  Jij maakt een dier dood, of laat het doodmaken en jij hebt er plezier van. En nee, ik ben geen vegetariër. Ik eet af en toe vlees. Ik probeer het iig niet goed te praten. 
 |
Zoheetik | maandag 30 mei 2011 @ 13:16 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 04:15 schreef KoningStoma het volgende:Respect voor mensen die zo weinig mogenlijk leed willen veroorzaken door niets van dieren te comsumeren. Ik wordt zo ziek van de mensen die proberen goed te praten dat ze voor hun eigen plezier dieren op laten sluiten in te kleine hokjes en dood laten maken. Prima dat je vlees lekker vindt en dat je er verslaafd aan bent, maar geef op z'n minst toe dat je een egoistische eikel bent. Dat schijnheilige gezever altijd  Jij maakt een dier dood, of laat het doodmaken en jij hebt er plezier van. En nee, ik ben geen vegetariër. Ik eet af en toe vlees. Ik probeer het iig niet goed te praten.  Amen!
Of zo'n opmerking: "maar het is toch al dood"  |
PierreTT | maandag 30 mei 2011 @ 16:22 |
quote: Op maandag 30 mei 2011 10:38 schreef erodome het volgende:[..] En mensen zoals jij begrijpen niet dat vlees niet aan bomen groeit, dat die dieren een veelvoud aan plantaardig spul naar binnen moeten werken van wat wij doen voordat we hun vlees kunnen eten. Dat juist in de veevoer secor er veel roofbouw gepleegd wordt, landbouwgronden naar zijn grootje worden geholpen door veelste eenzijdige bebouwing. wat was het ook alweer, 70% van de landbouwgronden voor veevoer? Ik moet je eerlijk bekennen dat ik hier totaal niet bij stil sta wanneer ik boodschappen doe, wat ik ook koop. |
pinine | maandag 30 mei 2011 @ 16:39 |
met mate vlees eten moet kunnen maar dan wel verantwoord want voor de soja die al die beesten eten worden in Argentinië en Brazilië de bossen vernield en nu is Nederland de op 2 na grootste importeur van die soja die vaak ook nog genetisch gemanipuleerd is, tevens een grote tropisch hardhout importeur het is dus gewoon een kwestie van mentaliteit, de VOC mentaliteit dan, geld verdienen ten koste van alles, nog even en de amazone is een 2e sahara door o.a. onze vraatzucht |
aspi | maandag 30 mei 2011 @ 16:44 |
Hmm met dit mooie weer ruik je het alweer. Lekker vlees op de BBQ. |
PierreTT | maandag 30 mei 2011 @ 16:45 |
quote:  |
100% Tukker | dinsdag 31 mei 2011 @ 15:12 |
Donderdag gooien we weer een paar kiloknallers op de bbq. Niet dat we het opkrijgen, maar het kost toch geen drol... dus wat over is kan de afvalton in.
 |
Tanin | dinsdag 31 mei 2011 @ 16:08 |
 |