abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97423780
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:54 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Dat is waar, maar zodra iemand (= TS in dit geval) er last van heeft dan is het gedrag van de veganist fout. Iedereen is in mijn ogen vrij om te doen wat hij of zij wil doen, mits de andere mensen er geen hinder door ondervinden.
Maar een veggie hoeft niet voor gasten vlees te gaan maken.
Ik ga ook niet spons maken voor veggies als ze komen eten :')

Ts hoeft ook niet in ZIJN huis te komen, Zijn huis, zijn regels.
Ik pas me ook niet aan aan anders als die bij mij langskomen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_97423970
Wel vlees eten, maar niet het dier durven te slachten. :')
pi_97424919
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:55 schreef juxtaposition het volgende:
Maar een veggie hoeft niet voor gasten vlees te gaan maken.
Ik ga ook niet spons maken voor veggies als ze komen eten :')

Ts hoeft ook niet in ZIJN huis te komen, Zijn huis, zijn regels.
Ik pas me ook niet aan aan anders als die bij mij langskomen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als we bij iemand op bezoek komen dan hebben wij ons inderdaad aan te passen aan zijn of haar regels, want wij betreden tijdens een bezoek zijn of haar eigendom en dus heeft diegene het recht om te bepalen wat wel of wat niet kan in zijn huis. Echter, helaas hebben veel veganisten de nare eigenschap om zijn of haar mening op te dringen aan andere en dát vind ik fout. Een vriend van mij is veganist, dus ik spreek uit ervaring. We waren een keer in het centrum, bij een snackbar bestelde ik een patatje en nog geen twee seconden nadat ik dat gedaan had begon hij te zeiken dat mijn patatje in dierlijke vetten gebakken zou zijn. Als het daar bij bleef had ik het niet erg gevonden, maar hij probeerde mij op een opdringerige manier ervan te overtuigen dat ik ook diervriendelijk moest gaan eten en drinken en weet ik veel wat nog meer. Van zijn opdringerige houding was ik niet gediend, dus ik heb hem toen even heel erg duidelijk gemaakt dat het zijn keus is om veganist te zijn en dat hij zijn mening niet aan mij moest opdringen.
pi_97424983
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 17:29 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Als we bij iemand op bezoek komen dan hebben wij ons inderdaad aan te passen aan zijn of haar regels, want wij betreden tijdens een bezoek zijn of haar eigendom en dus heeft diegene het recht om te bepalen wat wel of wat niet kan in zijn huis. Echter, helaas hebben veel veganisten de nare eigenschap om zijn of haar mening op te dringen aan andere en dát vind ik fout. Een vriend van mij is veganist, dus ik spreek uit ervaring. We waren een keer in het centrum, bij een snackbar bestelde ik een patatje en nog geen twee seconden nadat ik dat gedaan had begon hij te zeiken dat mijn patatje in dierlijke vetten gebakken zou zijn. Als het daar bij bleef had ik het niet erg gevonden, maar hij probeerde mij op een opdringerige manier ervan te overtuigen dat ik ook diervriendelijk moest gaan eten en drinken en weet ik veel wat nog meer. Van zijn opdringerige houding was ik niet gediend, dus ik heb hem toen even heel erg duidelijk gemaakt dat het zijn keus is om veganist te zijn en dat hij zijn mening niet aan mij moest opdringen.
Nee.
Dat is geen ervaring.
Overal zitten zeikerds tussen, maar als ik een hamburger eet maakt het mijn vrienden niet uit, zolang ik hen niet dwing er ook een te nemen. (dat is mijn persoonlijke ervaring met de groep die IK ken ;) )
pi_97425379
Laat hem je hoektanden zien, en vraag hem waarom we die gekregen hebben in de loop van de evolutie ;)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_97426419
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 17:42 schreef Resistor het volgende:
Laat hem je hoektanden zien, en vraag hem waarom we die gekregen hebben in de loop van de evolutie ;)
Wat heeft de hoektanden van mensen met vlees te maken?
pi_97426516
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 18:10 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Wat heeft de hoektanden van mensen met vlees te maken?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoektand
quote:
De hoektand of cuspidaat is het deel van het dierlijke gebit dat grip op het voedsel geeft en ook als wapen kan worden gebruikt. De tand is daarom puntig van vorm, en bij veel soorten de grootste tand in het gebit. Mensen hebben (net als veel andere diersoorten) vier hoektanden, twee in de bovenste kaak en twee in de onderste kaak.
Kleiner

Door de jaren heen is de hoektand steeds kleiner geworden. Waar de tand vroeger werd gebruikt om vlees van botten te scheuren, eten we nu steeds vaker filet, of hapklare brokken. Sommige mensen hebben niet meer dan wat een tandarts een kegeltand noemt als hoektand.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_97426542
quote:
De hoektand of cuspidaat is het deel van het dierlijke gebit dat grip op het voedsel geeft en ook als wapen kan worden gebruikt. De tand is daarom puntig van vorm, en bij veel soorten de grootste tand in het gebit. Mensen hebben (net als veel andere diersoorten) vier hoektanden, twee in de bovenste kaak en twee in de onderste kaak.
Kleiner

Door de jaren heen is de hoektand steeds kleiner geworden. Waar de tand vroeger werd gebruikt om vlees van botten te scheuren, eten we nu steeds vaker filet, of hapklare brokken. Sommige mensen hebben niet meer dan wat een tandarts een kegeltand noemt als hoektand.
pi_97426710
Grappig dat ik daar nooit bij stilgestaan heb, maar nu ik er zo over nadenk is het logisch dat we hoektanden hebben.
pi_97426825
Veganisten zijn niet helemaal honderd procent. Ik kan me nog wel vinden in vegetariers en ben zelf fel tegen dierenleed, maar veganisme is gewoon ongezond. Die mensen zijn hetzelfde als strengelovigen en verpesten menig feesten door hun idealen te spuien als de bitterballen op tafel komen. Daarnaast is het eten gewoon niet te vreten... Ik kan prima eten zonder vlees eten, maar geen kaas, melk, en eieren...
pi_97427471
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 18:21 schreef moezeidekoe het volgende:
Veganisten zijn niet helemaal honderd procent. Ik kan me nog wel vinden in vegetariers en ben zelf fel tegen dierenleed, maar veganisme is gewoon ongezond. Die mensen zijn hetzelfde als strengelovigen en verpesten menig feesten door hun idealen te spuien als de bitterballen op tafel komen. Daarnaast is het eten gewoon niet te vreten... Ik kan prima eten zonder vlees eten, maar geen kaas, melk, en eieren...
Die enge stomme andere mensen :'(
  zaterdag 28 mei 2011 @ 18:51:37 #62
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_97427851
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 16:54 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Dat is waar, maar zodra iemand (= TS in dit geval) er last van heeft dan is dat geen goede zaak. Iedereen is in mijn ogen vrij om te doen wat hij of zij wil doen, mits de andere mensen er geen hinder door ondervinden.
Helemaal mee eens. En aangezien er vele malen meer mensen hinder ondervinden van vleeseten dan van niet-vleeseten, zou het de vleeseters passen om eens wat minder hoog van de toren te blazen.
  zaterdag 28 mei 2011 @ 18:52:20 #63
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_97427878
Hoe kun je groeien zonder vlees. :')
pi_97428136
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 18:21 schreef moezeidekoe het volgende:
Veganisten zijn niet helemaal honderd procent. Ik kan me nog wel vinden in vegetariers en ben zelf fel tegen dierenleed, maar veganisme is gewoon ongezond.
Het gaat mij te ver om te zeggen dat veganisten geestelijk gezien niet helemaal 100% zijn. Wel ben ik het met u eens dat het niet gezond kan zijn als iemand geen producten eet wat van dieren afkomstig is. Een lichaam heeft bepaalde voedingsstoffen nodig en die voedingsstoffen zitten voornamelijk in dierlijke producten zoals vis, vlees, eieren en zuivel.
pi_97429035
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:00 schreef Xenzo het volgende:
die voedingsstoffen zitten voornamelijk in dierlijke producten zoals vis, vlees, eieren en zuivel.
Voornamelijk.
Tegenwoordig is het heel goed mogelijk om deze stoffen uit andere producten te halen.
  zaterdag 28 mei 2011 @ 19:37:02 #66
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_97429444
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:00 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Het gaat mij te ver om te zeggen dat veganisten geestelijk gezien niet helemaal 100% zijn. Wel ben ik het met u eens dat het niet gezond kan zijn als iemand geen producten eet wat van dieren afkomstig is. Een lichaam heeft bepaalde voedingsstoffen nodig en die voedingsstoffen zitten voornamelijk in dierlijke producten zoals vis, vlees, eieren en zuivel.
Er is slechts 1 voedingsstof die enkel in dierlijke producten zit, dat is vitamine B12, die kun je in potjes kopen, en er zijn zat mensen die het zelfs zonder een supplement redden (hoe weet ik niet).

Voorderest kun je alles prima uit plantaardige producten halen, moet je alleen dingen combineren. Het enige voordeel van dierlijke producten is dat veel van de voedingsstoffen in 1 ingrediënt zitten.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_97429530
Tegennatuurlijk. Alle veganisten/-etariërs zijn xenofobische figuren die zo dom zijn dat ze niet snappen dat sommige dingen gewoon zijn zoals ze zijn.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
  zaterdag 28 mei 2011 @ 19:45:51 #68
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_97429821
Geen vlees willen eten is tot daaraan toe, maar krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei.

Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.

Dan heb ik het wel alleen over de echte fanatiekelingen natuurlijk. Met vegetariërs of gematigde veganisten heb ik geen problemen.
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_97429914
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:39 schreef Pipo1234 het volgende:
Tegennatuurlijk. Alle veganisten/-etariërs zijn xenofobische figuren die zo dom zijn dat ze niet snappen dat sommige dingen gewoon zijn zoals ze zijn.
Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk?
pi_97430656
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:
Geen vlees willen eten is tot daaraan toe, maar krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei.

Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.

Dan heb ik het wel alleen over de echte fanatiekelingen natuurlijk. Met vegetariërs of gematigde veganisten heb ik geen problemen.
Ik ken er zo eentje. Met zo'n dodelijke allergie dus. Die is er vast niet blij mee als wapen ingezet te worden tegen veganisten. Hij draagt blijmoedig z'n lot en heeft heel weinig boodschap aan wat anderen lekker wel kunnen eten en dat wel of niet doen.
Bizar argument :D.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 28 mei 2011 @ 20:07:43 #71
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_97430834
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 20:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ken er zo eentje. Met zo'n dodelijke allergie dus. Die is er vast niet blij mee als wapen ingezet te worden tegen veganisten. Hij draagt blijmoedig z'n lot en heeft heel weinig boodschap aan wat anderen lekker wel kunnen eten en dat wel of niet doen.
Bizar argument :D.
Blijmoedig zijn lot? Om nooit uit eten te kunnen, nooit iets buitenshuis te kunnen kopen, alle verpakkingen te moeten lezen? Op verjaardagen nooit iets te kunnen nemen zonder om de verpakking te vragen? Bij het stappen niemand te kunnen zoenen omdat ze wellicht net iets met melk of ei ophebben?

Echt vrolijkmakend ja. Dat heeft niks te maken met 'wapen tegen veganisten', wat je daar ook mee bedoelt.
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_97431056
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 20:07 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Blijmoedig zijn lot? Om nooit uit eten te kunnen, nooit iets buitenshuis te kunnen kopen, alle verpakkingen te moeten lezen? Op verjaardagen nooit iets te kunnen nemen zonder om de verpakking te vragen? Bij het stappen niemand te kunnen zoenen omdat ze wellicht net iets met melk of ei ophebben?

Echt vrolijkmakend ja. Dat heeft niks te maken met 'wapen tegen veganisten', wat je daar ook mee bedoelt.
Jij meldt dat veganisten zich moeten schamen ten opzichte van zo iemand - dat is iemand anders' ziekte inzetten tegen veganisme.

En ja, precies wat jij schrijft. Nooit uit eten. Altijd apart bestek. Leven op stokbrood, wajangmargarine, rijstwafels en droge stampot. Mijn neefje is er altijd zeer goedgehumeurd onder gebleven. Zelfs als 'ie weer eens ternauwernood een met melk besmet kopje koffie van een onzorgvuldige collega had overleefd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 28 mei 2011 @ 20:20:52 #73
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_97431414
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 20:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Jij meldt dat veganisten zich moeten schamen ten opzichte van zo iemand - dat is iemand anders' ziekte inzetten tegen veganisme.
Nee, niet moeten schamen, enkel dat ze blij moeten zijn dat ze niet ten alle tijden verplicht worden. Tuurlijk moeten ze zich niet schamen voor hun levensstijl, daar kiezen ze zelf voor. Ik zei alleen dat ik de extreemste gevallen nogal overdreven vind.
quote:
En ja, precies wat jij schrijft. Nooit uit eten. Altijd apart bestek. Leven op stokbrood, wajangmargarine, rijstwafels en droge stampot. Mijn neefje is er altijd zeer goedgehumeurd onder gebleven. Zelfs als 'ie weer eens ternauwernood een met melk besmet kopje koffie van een onzorgvuldige collega had overleefd.
Precies. Ik weet waarover ik praat omdat ik zelf ook een dodelijke allergie heb, al is dat geen melk of ei. Ik blijf er ook altijd positief onder, maar je kunt nooit met een gerust hart naar buiten stappen en zelfs binnen ben je niet veilig.

Maar dat neemt niet weg dat ik het vrij irritant vind als een vriendin begint te schreeuwen en huilen 'omdat ze het niet lekker vindt'. Overtrokken reageren terwijl er niks aan de hand is, en dat kunnen sommige veganisten ook. En op dat groepje doelde ik, moord en brand schreeuwen omdat er gelatine in hun kauwgom van 4 weken terug zat.
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_97431499
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.
Whahaha. Wat een bijzonder trieste opmerking, dit is zelfs voor jou een uiterste. :')
pi_97432884
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 20:20 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Nee, niet moeten schamen, enkel dat ze blij moeten zijn dat ze niet ten alle tijden verplicht worden. Tuurlijk moeten ze zich niet schamen voor hun levensstijl, daar kiezen ze zelf voor. Ik zei alleen dat ik de extreemste gevallen nogal overdreven vind.
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:

Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.
Jij vind niet dat mensen zich zouden horen te schamen als ze vrij respectloos zijn?
Apart.

Het blijft een bizar argument. Sommigen mensen gaan dood aan een hapje pinda - misschien jij wel. Dan is een ander respectloos wanneer diegene niet van pindakaas houdt? Misschien is dat logisch als de allergische persoon het middelpunt van de hele wereld is, maar anders niet hoor.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_97432954
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:

[..]

Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk?
Net zo natuurlijk als het niet eten van vlees.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
pi_97433230
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 20:55 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Net zo natuurlijk als het niet eten van vlees.
Incorrect. Mensen hebben "vroeger" nooit elke dag vlees gegeten. Dat is een stuk onnatuurlijker dan totaal geen vlees eten. in moeilijke periodes was dat niet abnormaal.
  zaterdag 28 mei 2011 @ 21:02:29 #78
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_97433250
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 20:53 schreef sigme het volgende:

[..]

[..]

Jij vind niet dat mensen zich zouden horen te schamen als ze vrij respectloos zijn?
Apart.

Het blijft een bizar argument. Sommigen mensen gaan dood aan een hapje pinda - misschien jij wel. Dan is een ander respectloos wanneer diegene niet van pindakaas houdt? Misschien is dat logisch als de allergische persoon het middelpunt van de hele wereld is, maar anders niet hoor.
Nee, dat bedoel ik helemaal niet :') En dat zeg ik ook helemaal niet. Met normale vegetariërs en veganisten hebben ik helemaal geen moeite, prima, hun keuze! Moeten ze zelf weten, daar heb ik niks tegen. Ongeacht hun reden om geen vlees te eten.

Ik heb het puur en alleen over mensen die extreem reageren. Die doen alsof de wereld vergaat als er ergens een spoortje ei in blijkt te zitten. Ik weet dat dat een kleine groep is, maar ik had sowieso niet verwacht dat m'n reactie gequote zou worden en dat ik me verder zou moeten verklaren. :+

En nou ja, ik kan nog wel verder typen maar ik vrees dat ik toch weer verkeerd begrepen word, dus ik laat het hierbij. :)
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_97433467
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:
krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei.

Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef 08gnoT. het volgende:
Met normale vegetariërs en veganisten hebben ik helemaal geen moeite, prima, hun keuze! Moeten ze zelf weten, daar heb ik niks tegen. Ongeacht hun reden om geen vlees te eten.
:')
  zaterdag 28 mei 2011 @ 21:10:33 #80
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_97433646
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:
Geen vlees willen eten is tot daaraan toe, maar krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei.

Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.

Dan heb ik het wel alleen over de echte fanatiekelingen natuurlijk. Met vegetariërs of gematigde veganisten heb ik geen problemen.
Quote dan ook alles.
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_97433781
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:10 schreef 08gnoT. het volgende:
Quote dan.
Doe ik toch. :')
pi_97434763
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Incorrect. Mensen hebben "vroeger" nooit elke dag vlees gegeten. Dat is een stuk onnatuurlijker dan totaal geen vlees eten. in moeilijke periodes was dat niet abnormaal.
Je hoort mij toch ook niet zeggen dat elke dag vlees eten natuurlijk is...
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
  zaterdag 28 mei 2011 @ 21:39:46 #83
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_97435033
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:13 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Doe ik toch. :')
_O-

Maar laat 08gnoT even met rust, ze formuleert het een beetje krom, maar d'r punt is duidelijk. Kunnen we niet terug OT
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  zaterdag 28 mei 2011 @ 21:47:01 #84
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_97435382
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:

[..]

Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk?
Maar dan moet je wel de lijn doortrekken en in boomhut op de hei gaan wonen, niet meer naar de dokter gaan, en je afmelden van FOK!; dat is namelijk ook allemaal niet echt natuurlijk.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_97435492
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:47 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Maar dan moet je wel de lijn doortrekken en in boomhut op de hei gaan wonen, niet meer naar de dokter gaan, en je afmelden van FOK!; dat is namelijk ook allemaal niet echt natuurlijk.
Waarom moet het dan gelijk zo extreem?
Als iemand zijn best doet, dan kan je daar toch respect voor hebben?

Net zo'n onzin als de PVV die alle buitenlandse dieren het land uit wilde. :')
pi_97435847
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik helemaal niet :') En dat zeg ik ook helemaal niet. Met normale vegetariërs en veganisten hebben ik helemaal geen moeite, prima, hun keuze! Moeten ze zelf weten, daar heb ik niks tegen. Ongeacht hun reden om geen vlees te eten.

Ik heb het puur en alleen over mensen die extreem reageren. Die doen alsof de wereld vergaat als er ergens een spoortje ei in blijkt te zitten. Ik weet dat dat een kleine groep is, maar ik had sowieso niet verwacht dat m'n reactie gequote zou worden en dat ik me verder zou moeten verklaren. :+

En nou ja, ik kan nog wel verder typen maar ik vrees dat ik toch weer verkeerd begrepen word, dus ik laat het hierbij. :)
Ok.

Het typische is dat ik in de OP eigenlijk alleen iets lees over iemand die in z'n eigen huis eigen regels stelt, en een TS en een aantal anderen die extreem reageren - met reacties waarin geen vlees eten gelijk staat aan vleeseters dwingen tot tofu eten. Eigenlijk vind ik een stel vleeseters extreem verkrampt reageren (ik eet overigens vlees).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 28 mei 2011 @ 21:59:27 #87
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_97436076
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:49 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Waarom moet het dan gelijk zo extreem?
Als iemand zijn best doet, dan kan je daar toch respect voor hebben?

Net zo'n onzin als de PVV die alle buitenlandse dieren het land uit wilde. :')
Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_97436145
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen.
Niet natuurlijk om vlees te eten? Welke randdebiel heeft dat verzonnen? :')
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
pi_97436297
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen.
Even kijken wat je precies citeerde hoor.
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:

[..]

Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk?
Euh? Kan je niet lezen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 28 mei 2011 @ 22:04:55 #90
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_97436364
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 22:00 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Niet natuurlijk om vlees te eten? Welke randdebiel heeft dat verzonnen? :')
Het argument is dat het niet natuurlijk is om elke dag grote hoeveelheden vlees te eten.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_97436438
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen.
Wilde er nog op reageren, maar is al gedaan.
Dat was dus niet wat de poster zei.
Het is niet natuurlijk om elke dag een enorme lap vlees te eten.
En dat klopt. Het is WEL mogelijk.
Net als Geen vlees eten. Niet super natuurlijk, WEL mogelijk.
  zaterdag 28 mei 2011 @ 22:06:25 #92
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_97436439
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 22:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Even kijken wat je precies citeerde hoor.


[..]

Euh? Kan je niet lezen?
Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk".

Als er iets natuurlijk is dan is het wel vlees eten.
We zullen zien, zei de blinde.
  zaterdag 28 mei 2011 @ 22:08:47 #93
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_97436570
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 22:06 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk".

Als er iets natuurlijk is dan is het wel vlees eten.
Tis niet alsof ze elke dag een beer te pakken hadden.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  zaterdag 28 mei 2011 @ 22:11:28 #94
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_97436757
Dan nog, ze zaten heus wel boven de 100g beer of varken ver dag. :')
We zullen zien, zei de blinde.
pi_97437075
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 22:06 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk".

Als er iets natuurlijk is dan is het wel vlees eten.
De rest is voor morgen, want elke dag een beer vangen gaat je niet in de koude kleren zitten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 28 mei 2011 @ 22:18:13 #96
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_97437155
Of juist wel, daar heb je dan weer de berenhuidjes voor. 10.gif
We zullen zien, zei de blinde.
pi_97437252
Ze hadden vrij goede manieren om vlees te bewaren. (koelen, pekelen, verpakken, ligt eraan welke plek ze leefden)
En ze hadden niet elke week een beer bijvoorbeeld.
Het kan ook weken duren voor ze weer eens een dier tegrazen konden nemen.
Kijk maar naar de Afrikaanse stammen, die op een natuurlijkere manier leven, in poephutjes en met speren.
Die eten niet elke dag vlees.
pi_97437386
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2011 22:04 schreef Tanin het volgende:

[..]

Het argument is dat het niet natuurlijk is om elke dag grote hoeveelheden vlees te eten.
En dan zeker niet alleen spierweefsel. Das echt westers van de afgelopen 20 a 30 jaar.
  zaterdag 28 mei 2011 @ 23:16:32 #99
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_97443610
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 12:10 schreef Netsplitter het volgende:
Dus omdat hij alleen maar groenvoer eet is hij schadelijker voor het milieu omdat er meer groente verbouwd moet worden voor dat soort figuren.
Daarmee verstoord hij dus de natuurlijke balans die er nu is.
Dus eigenlijk is hij zeer egoïstisch bezig. :)
Dit is nu officieel de domste post die ik ooit op Fok gelezen heb !

_O_ Hulde _O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')