Net zo natuurlijk als het niet eten van vlees.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:
[..]
Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk?
Incorrect. Mensen hebben "vroeger" nooit elke dag vlees gegeten. Dat is een stuk onnatuurlijker dan totaal geen vlees eten. in moeilijke periodes was dat niet abnormaal.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:55 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Net zo natuurlijk als het niet eten van vlees.
Nee, dat bedoel ik helemaal nietquote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:53 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
Jij vind niet dat mensen zich zouden horen te schamen als ze vrij respectloos zijn?
Apart.
Het blijft een bizar argument. Sommigen mensen gaan dood aan een hapje pinda - misschien jij wel. Dan is een ander respectloos wanneer diegene niet van pindakaas houdt? Misschien is dat logisch als de allergische persoon het middelpunt van de hele wereld is, maar anders niet hoor.
quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:
krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei.
Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.
quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef 08gnoT. het volgende:
Met normale vegetariërs en veganisten hebben ik helemaal geen moeite, prima, hun keuze! Moeten ze zelf weten, daar heb ik niks tegen. Ongeacht hun reden om geen vlees te eten.
Quote dan ook alles.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:45 schreef 08gnoT. het volgende:
Geen vlees willen eten is tot daaraan toe, maar krampachtig alle voedingsmiddelen met melk, ei, of gelatine vermijden is wel het andere uiterste. Wees blij dat je het kúnt eten denk ik dan, in tegenstelling tot mensen die een dodelijke allergie hebben voor melk of ei.
Ik durf wel te stellen dat ik dat een vrij respectloze keuze vind naar de mensen die het zo graag zouden eten maar niet kunnen.
Dan heb ik het wel alleen over de echte fanatiekelingen natuurlijk. Met vegetariërs of gematigde veganisten heb ik geen problemen.
Je hoort mij toch ook niet zeggen dat elke dag vlees eten natuurlijk is...quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Incorrect. Mensen hebben "vroeger" nooit elke dag vlees gegeten. Dat is een stuk onnatuurlijker dan totaal geen vlees eten. in moeilijke periodes was dat niet abnormaal.
quote:
Maar dan moet je wel de lijn doortrekken en in boomhut op de hei gaan wonen, niet meer naar de dokter gaan, en je afmelden van FOK!; dat is namelijk ook allemaal niet echt natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:
[..]
Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk?
Waarom moet het dan gelijk zo extreem?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:47 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Maar dan moet je wel de lijn doortrekken en in boomhut op de hei gaan wonen, niet meer naar de dokter gaan, en je afmelden van FOK!; dat is namelijk ook allemaal niet echt natuurlijk.
Ok.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:02 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik helemaal nietEn dat zeg ik ook helemaal niet. Met normale vegetariërs en veganisten hebben ik helemaal geen moeite, prima, hun keuze! Moeten ze zelf weten, daar heb ik niks tegen. Ongeacht hun reden om geen vlees te eten.
Ik heb het puur en alleen over mensen die extreem reageren. Die doen alsof de wereld vergaat als er ergens een spoortje ei in blijkt te zitten. Ik weet dat dat een kleine groep is, maar ik had sowieso niet verwacht dat m'n reactie gequote zou worden en dat ik me verder zou moeten verklaren.
En nou ja, ik kan nog wel verder typen maar ik vrees dat ik toch weer verkeerd begrepen word, dus ik laat het hierbij.
Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:49 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Waarom moet het dan gelijk zo extreem?
Als iemand zijn best doet, dan kan je daar toch respect voor hebben?
Net zo'n onzin als de PVV die alle buitenlandse dieren het land uit wilde.
Niet natuurlijk om vlees te eten? Welke randdebiel heeft dat verzonnen?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen.
Even kijken wat je precies citeerde hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen.
Euh? Kan je niet lezen?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef thenxero het volgende:
[..]
Is het wel natuurlijk dat 95% van de bevolking het zich kan veroorloven om iedere dag een flinke lap vlees op tafel te zetten? Waardoor 3 miljoen kippen op 2 vierkante meter moeten leven en varkens in stallen leven op een kale betonnen vloer in een hok waar ze nog geen stap in kunnen zetten? Is dat natuurlijk?
Het argument is dat het niet natuurlijk is om elke dag grote hoeveelheden vlees te eten.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 22:00 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]
Niet natuurlijk om vlees te eten? Welke randdebiel heeft dat verzonnen?
Wilde er nog op reageren, maar is al gedaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 21:59 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Als je zoals de poster die ik quotte geen vlees wil eten omdat dat niet natuurlijk is dan moet je alles wat niet natuurlijk is wegdoen uit je leven, en niet alleen dat wat je het minste zal gaan missen.
Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk".quote:Op zaterdag 28 mei 2011 22:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Even kijken wat je precies citeerde hoor.
[..]
Euh? Kan je niet lezen?
Tis niet alsof ze elke dag een beer te pakken hadden.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 22:06 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk".
Als er iets natuurlijk is dan is het wel vlees eten.
De rest is voor morgen, want elke dag een beer vangen gaat je niet in de koude kleren zitten.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 22:06 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Alsof mensen als ze vroeger een beer geschoten hadden na een poot stopten en zeiden "de rest is voor morgen, anders is het niet meer natuurlijk".
Als er iets natuurlijk is dan is het wel vlees eten.
En dan zeker niet alleen spierweefsel. Das echt westers van de afgelopen 20 a 30 jaar.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 22:04 schreef Tanin het volgende:
[..]
Het argument is dat het niet natuurlijk is om elke dag grote hoeveelheden vlees te eten.
Dit is nu officieel de domste post die ik ooit op Fok gelezen heb !quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:10 schreef Netsplitter het volgende:
Dus omdat hij alleen maar groenvoer eet is hij schadelijker voor het milieu omdat er meer groente verbouwd moet worden voor dat soort figuren.
Daarmee verstoord hij dus de natuurlijke balans die er nu is.
Dus eigenlijk is hij zeer egoïstisch bezig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |