abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97198775
Praat. _O_
pi_97198784
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:09 schreef Etsu het volgende:
De verbetering van de relatie tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie
vanaf 1970 had een positief gevolg voor de Amerikaanse positie in de
onderhandelingen met Noord-Vietnam.
2p 26 Leg dit uit

Ik heb dit:
De VS beloofde wapensvermindering en graanleverancies, mits de SU ervoor zorgde dat Noord-Vietnam akkoord zou gaan met de Parijse Akkoorden.

Maar da's het antwoord niet :o Ben ik fout? :')
pi_97198817
[VWO] Geschiedenis #5
Hier verder. :7
It's funny
But not ha-ha funny.
pi_97198836
Waarom openen jullie altijd alles twee keer? Echt irritant
Who motivates the motivator?
  maandag 23 mei 2011 @ 14:11:31 #5
256829 Sokz
Livin' the life
pi_97198845
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja.:P
pi_97198852
quote:
99s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:11 schreef Sokz het volgende:

[..]

Ja.:P
Jammer. :)
pi_97198877
Ik denk zo'n 50 punten! Moet zeker genoeg zijn voor die 4,6
  maandag 23 mei 2011 @ 14:12:28 #8
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_97198878
quote:
99s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:11 schreef Spouwerranger het volgende:
Waarom openen jullie altijd alles twee keer? Echt irritant
Ze (in dit geval Etsu) moeten nog leren dat de lapo het nieuwe topic hoort te openen. Als dit nou een half uur zou duren, mag iemand anders het initiatief nemen om deze ongeschreven wet te overtreden.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_97198911
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:12 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ze (in dit geval Etsu) moeten nog leren dat de lapo het nieuwe topic hoort te openen. Als dit nou een half uur zou duren, mag iemand anders het initiatief nemen om deze ongeschreven wet te overtreden.
Over het algemeen is het zo dat degene die als eerste opent, het enige topic is. Alleen het Fok systeem faalt
pi_97198920
54 punten, moest een 4,8 halen.
nou wiskunde morgen nog
pi_97198927
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:12 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ze (in dit geval Etsu) moeten nog leren dat de lapo het nieuwe topic hoort te openen. Als dit nou een half uur zou duren, mag iemand anders het initiatief nemen om deze ongeschreven wet te overtreden.
Zeuren. :')
pi_97198931
vraag 20 :

wat als je een van die cijfertjes verkeerd heb ingevuld? kan je een punt voor krijgen of 1 ding verkeerd en daar gaan je twee punten de mist in?
pi_97198952
Oke bij D&S geef ik mezelf ongeveer 28 punten.. nu Vietnam bekijken
  maandag 23 mei 2011 @ 14:14:22 #14
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_97198962
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zeuren. :')
:P
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:13 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Over het algemeen is het zo dat degene die als eerste opent, het enige topic is. Alleen het Fok systeem faalt
Nooit vertrouwen op een systeem. Lapo maakt nieuw deel aan. Einde discussie.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_97198966
never mind, ik kon ook gwn lezen wat er onderaan stond.

FAIL
pi_97198973
Ik kom uit op 49/77, dus 5,7 - 7,7 :')
Het is een zes. ^O^
pi_97198981
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zeuren. :')
Niks zeuren. Loop gewoon niet zo irritant te doen en laat diegene die de lapo had, het nieuwe topic openen.
Who motivates the motivator?
pi_97198984
55 punten, moet wel minstens een 6.1 zijn toch? :)
pi_97198989
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:14 schreef DuTank het volgende:

[..]

:P

[..]

Nooit vertrouwen op een systeem. Lapo maakt nieuw deel aan. Einde discussie.
In EXA is dat niet zo zelfsprekend, hier is OP hunting :7
  maandag 23 mei 2011 @ 14:14:55 #20
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_97198994
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:14 schreef Clumsy het volgende:
never mind, ik kon ook gwn lezen wat er onderaan stond.

FAIL
je doet je naam in ieder geval eer aan :')
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_97199025
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:14 schreef Etsu het volgende:
Ik kom uit op 49/77, dus 5,7 - 7,7 :')
Het is een zes. ^O^
Ik kwam uit op 50/77 :@
pi_97199071
Mooi, nu nog WisA ^O^
pi_97199078
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:15 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Ik kwam uit op 50/77 :@
Whehehe. :D

Ik ga nog een keer nakijken.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:16:57 #24
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97199098
Tussen 61 en 69. Dat is nooit een 8.5.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
  maandag 23 mei 2011 @ 14:17:20 #25
258616 Mr.DD
Yes, it is me.
pi_97199122
Welk topic moet ik nu posten? :P Zat al in de dubbele/lege #4 te posten... :') Faalhazen hier die mods.

Anyhow:

quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:11 schreef Mr.DD het volgende:
" In 1972 wijzigde Nixon zijn Vietnambeleid door over te gaan op zware
bombardementen op Noord-Vietnam, wat leidde tot het neerhalen van
Amerikaanse bommenwerpers door Noord-Vietnam (en het maken van
de krijgsgevangenen die op de foto zijn te zien"

:') Alsof er de rest van de oorlog NIET is gebombardeerd of piloten hebben gevlogen of mensen gevangen zijn genomen. Antwoord slaat helemaal nergens op in combinatie met beleid Nixon :')
En cijfer zit zo tussen de 45 en 60 punten. Grove schatting. Toch best netjes zo in 1.5 uur :P
Bovenstaande is in geheel voorzien van een Gooise r, gaarne deze meenemen bij het lezen.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:18:14 #26
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97199167
Ik dacht dat die jongens op die foto na onderhandeling naar huis mochten :')
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97199170
met streng nakijken rond de 65 :)
  maandag 23 mei 2011 @ 14:18:50 #28
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97199191
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:11 schreef Mr.DD het volgende:
" In 1972 wijzigde Nixon zijn Vietnambeleid door over te gaan op zware
bombardementen op Noord-Vietnam, wat leidde tot het neerhalen van
Amerikaanse bommenwerpers door Noord-Vietnam (en het maken van
de krijgsgevangenen die op de foto zijn te zien"

:') Alsof er de rest van de oorlog NIET is gebombardeerd of piloten hebben gevlogen of mensen gevangen zijn genomen. Antwoord slaat helemaal nergens op in combinatie met beleid Nixon :')
De verheviging van de bombardementen onder Nixon was wel degelijk een koerswijziging.
Wie dit leest is alfabeet.
pi_97199203
Podver 5 nog aan toe, ik dacht dat ik hem gruwelijk goed gemaakt had, valt toch vies tegen...
hoi doei gr.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:19:14 #30
256829 Sokz
Livin' the life
pi_97199214
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:18 schreef DukeJan het volgende:
met streng nakijken rond de 65 :)
Lekkah, mara de N zal wel niet zo hoog worden. :P
pi_97199218
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:18 schreef ViaRegnum2 het volgende:
Ik dacht dat die jongens op die foto na onderhandeling naar huis mochten :')
_O-
  maandag 23 mei 2011 @ 14:19:33 #32
258616 Mr.DD
Yes, it is me.
pi_97199224
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:18 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

De verheviging van de bombardementen onder Nixon was wel degelijk een koerswijziging.
Verheviging ja, maar nou niet echt het eerste punt waar je op komt als je krijgsgevangen ziet right? Meerdere antwoorden goed iig lijkt me :P
Bovenstaande is in geheel voorzien van een Gooise r, gaarne deze meenemen bij het lezen.
pi_97199252
54 waarvan ik denk zeker te weten. Bij andere vragen ging ik beetje een andere kant op. Hopen op extra punten
pi_97199295
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:19 schreef Mr.DD het volgende:

[..]

Verheviging ja, maar nou niet echt het eerste punt waar je op komt als je krijgsgevangen ziet right? Meerdere antwoorden goed iig lijkt me :P
Ja ik had ook zoiets van huh? En dat zie je op dat plaatje omdat? Maar dat stuk van dat VS wel kwetsbaar was had ik iig wel een punt voor.
pi_97199307
Ik vermoed rond de 68. :)
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_97199311
Ik ging nu streng nakijken kom ik op 51 lol wut? Had net 50 :')

Maar goed 39 heb ik wel gehaald
pi_97199330
Ik vind vraag 27 wel vaag hoor.

Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:22:55 #38
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97199355
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:22 schreef Clumsy het volgende:
Ik vind vraag 27 wel vaag hoor.

Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
Wat heeft dat met mediabeleid te maken?
Wie dit leest is alfabeet.
pi_97199362
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:22 schreef Clumsy het volgende:
Ik vind vraag 27 wel vaag hoor.

Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
Mediabeleid staat er he ;)
  maandag 23 mei 2011 @ 14:23:16 #40
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97199367
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:22 schreef Clumsy het volgende:
Ik vind vraag 27 wel vaag hoor.

Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
'mediabeleid'
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97199378
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:22 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Wat heeft dat met mediabeleid te maken?
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:23 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Mediabeleid staat er he ;)
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:23 schreef ViaRegnum2 het volgende:

[..]

'mediabeleid'
pi_97199384
Nu kom ik op 53/77. -> 6,2 - 8,2
Dus zal daar wel ergens rond hangen.

In ieder geval GS gehaald. *O*
pi_97199388
Rond de 40 punten en ik moet een 5,0 halen. Spannend.
pi_97199459
quote:
Bij 11
Ik heb staan dat door de welvaart in 1500 - 1650 de leefsomstandigheden etc. beter waren, waardoor de bevolking kon groeien en mensen gemiddeld langer leefden.
Daarna ging het weer slecht met de nijverheid, waardoor de bevolking inkrimpte.. etc.

Zou dit een puntje opleveren?
Had over het lands/zeegewesten gelezen :(

Ik heb 63-66 punten ofzo.
pi_97199476
ik kom rond 48 punten en nu hopen dat ik dat ook daadwerkelijk heb.
pi_97199481
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:25 schreef Nezhi het volgende:

[..]

Volgens mij is dat niet echt goed... Ik had iets staan over dat de landgewesten meer zelfvoorziend waren enzo.
pi_97199490
hij was zeker wel te doen. ik heb waarschijnlijk tussen 56 en 68 punten. ik verwacht ook een lage norm. wel af en toe rare antwoorden in correctiemodel!
  maandag 23 mei 2011 @ 14:28:21 #48
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97199558
Wat een kutvraag met die foto van die Amerikaanse soldaten :') Heb maar 1 punt.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
  maandag 23 mei 2011 @ 14:28:34 #49
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97199570
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:25 schreef Nezhi het volgende:

[..]

Je noemt nergens de (verschillen tussen de) gewesten,
Wie dit leest is alfabeet.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:28:42 #50
258616 Mr.DD
Yes, it is me.
pi_97199579
UND JETZT WISKUNDE.
Bovenstaande is in geheel voorzien van een Gooise r, gaarne deze meenemen bij het lezen.
pi_97199600
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:28 schreef ViaRegnum2 het volgende:
Wat een kutvraag met die foto van die Amerikaanse soldaten :') Heb maar 1 punt.
Die had ik fout :')_______!
  maandag 23 mei 2011 @ 14:29:50 #52
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97199634
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:28 schreef ViaRegnum2 het volgende:
Wat een kutvraag met die foto van die Amerikaanse soldaten :') Heb maar 1 punt.
Ik heb wel de verheviging van de bombardementen, maar als politieke boodschap heb ik: Noord-Vietnam laat zo aan de bevolking zien dat de strijd nog steeds een onafhankelijkheidsoorlog tegen de Amerikanen is (dus geen burgeroorlog tegen andere Vietnamezen). Zou dat nog een punt opleveren?
Wie dit leest is alfabeet.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:30:20 #53
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97199661
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:29 schreef Etsu het volgende:

[..]

Die had ik fout :')_______!
Ik dacht dus dat ze naar huis mochten na onderhandelingen :') Maar krijg nog wel een punt omdat ik ook had dat het duidelijk maakt dat ze zelf sterk zijn en dat de Amerikanen kwetsbaar waren en zo.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97199688
Bij de soldaten vraag had ik die bombardementen en tweede punt was volgens mij het bewijzen dat Noord Vietnam alles in controle had, dat de V.S niet zo sterk was als ie had beweerd.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:30:59 #55
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97199690
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:29 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Ik heb wel de verheviging van de bombardementen, maar als politieke boodschap heb ik: Noord-Vietnam laat zo aan de bevolking zien dat de strijd nog steeds een onafhankelijkheidsoorlog tegen de Amerikanen is (dus geen burgeroorlog tegen andere Vietnamezen). Zou dat nog een punt opleveren?
Hm, weet niet...
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97199713
De norm moet 0.3 worden anders sta ik geen 8. x)
pi_97199741
Bij vraag 25 over Fullbright en dan punt 1:
Fullbright breekt met het Westerse beeld van de communistische wereld uit de jaren vijftig en zestig.

Ik heb daar: dit is zo omdat hij niet zozeer in de dominotheorie gelooft. Hij gelooft niet dat zo'n klein land als Noord-Vietnam een bedreiging kan zijn voor Amerika. Dit breekt met het Westerse beeld van de communistische wereld, omdat het Westerse beeld was dat dat juist wel kon. Zij geloofden in de dominotheorie.

Dit vind ik ook een redelijk antwoord? Maar het is een heel antwoord dan in het antwoordmodel..
pi_97199751
En bij 26 heb ik dat de SU stopte met het leveren van wapens door de verbetering van de relatie met VS, waardoor Noord-Vietnam niet meer sterk was en zich onderdrukt voelde...

Staat ook niet in correctiemodel.. Denken jullie dat het wel wordt goed gerekend?
  maandag 23 mei 2011 @ 14:36:03 #59
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97199876
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:32 schreef Amasin het volgende:
En bij 26 heb ik dat de SU stopte met het leveren van wapens door de verbetering van de relatie met VS, waardoor Noord-Vietnam niet meer sterk was en zich onderdrukt voelde...

Staat ook niet in correctiemodel.. Denken jullie dat het wel wordt goed gerekend?
Nee, want volgens mij is dat niet het geval...
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97199891
Ik had bij 26 iets anders

Er kwam een wapenbeperking en SU kreeg gunstige handelsvoorwaarden. De VS wilde zo proberen China en de SU tegen elkaar uit te spelen in de driehoeksdiplomatie. China durfde toen niet meer Vietnam te steunen in de strijd tegen de Amerikanen door de dreiging van de SU, waardoor Vietnam sneller akkoord moest gaan met vrede want zonder materiaal konden ze de oorlog niet volhouden.
pi_97199966
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:28 schreef ViaRegnum2 het volgende:
Wat een kutvraag met die foto van die Amerikaanse soldaten :') Heb maar 1 punt.
Die vond ik juist easy had ik alle 3 de punten :D
pi_97199988
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:32 schreef Amasin het volgende:
Bij vraag 25 over Fullbright en dan punt 1:
Fullbright breekt met het Westerse beeld van de communistische wereld uit de jaren vijftig en zestig.

Ik heb daar: dit is zo omdat hij niet zozeer in de dominotheorie gelooft. Hij gelooft niet dat zo'n klein land als Noord-Vietnam een bedreiging kan zijn voor Amerika. Dit breekt met het Westerse beeld van de communistische wereld, omdat het Westerse beeld was dat dat juist wel kon. Zij geloofden in de dominotheorie.

Dit vind ik ook een redelijk antwoord? Maar het is een heel antwoord dan in het antwoordmodel..
Ja ik heb precies hetzelfde. Ik heb volgens mij mezelf 0 punten gegeven maar ik denk dat het wel 2 punten zijn eerlijk gezegd
  maandag 23 mei 2011 @ 14:40:06 #63
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200040
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:38 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Die vond ik juist easy had ik alle 3 de punten :D
Chillingz voor snuffa g. :D
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97200061
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:40 schreef ViaRegnum2 het volgende:

[..]

Chillingz voor snuffa g. :D
:7
pi_97200069
idd beetje rare vroeg met die foto.

- ik had daar gezet dat met de vietnamisering nixon wilde dat de amerikanen geleidelijk aan uit vietnam gehaald werden. onderdeel was ook de onderhandelingen met noord-vietnam over het vrij laten van krijgsgevangenen. de piloot spreekt op de foto met zijn familie omdat die waarschijnlijk naar huis mocht. :')
- noord-vietnam maakt duidelijk aan zijn volk dat het goede bedoelingen en vrede wilt.

mezelf 0 puntjes voor gegeven :N
  maandag 23 mei 2011 @ 14:41:08 #66
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97200085
Ergens tussen de 50 en 60 punten. Hopelijk wordt het een 7,8 of hoger, dan sta ik nog een 8 op m'n eindlijst. :)
Wie dit leest is alfabeet.
pi_97200127
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:40 schreef examensss het volgende:
idd beetje rare vroeg met die foto.

- ik had daar gezet dat met de vietnamisering nixon wilde dat de amerikanen geleidelijk aan uit vietnam gehaald werden. onderdeel was ook de onderhandelingen met noord-vietnam over het vrij laten van krijgsgevangenen. de piloot spreekt op de foto met zijn familie omdat die waarschijnlijk naar huis mocht. :')
- noord-vietnam maakt duidelijk aan zijn volk dat het goede bedoelingen en vrede wilt.

mezelf 0 puntjes voor gegeven :N
Ik zou dit antwoord niet goed rekenen eerlijk gezegd. Dat tweede vind ik een beetje raar en je ziet toch ook nergens eigenlijk dat ie naar huis mag?
  maandag 23 mei 2011 @ 14:42:19 #68
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_97200141
Het antwoord met die spotprent van Ho Chi Minh slaat helemaal nergens op, bij die spotprent stond dat het ging over het tet-offensief maar in het antwoord verwerken ze de hele Vietnam oorlog :?
Malheureusement le fromage de cacahouète.
pi_97200186
bij die foto had ik niet eens door dat het krijgsgevangen waren :')
ik had het gegooid op de vietnamisering en dat er eindelijk zicht op vrede kwam bladiebla..
maarja, ik heb met streng nakijken 45 punten dus voor geschiedenis ook geslaagd!
pi_97200207
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:41 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Ik zou dit antwoord niet goed rekenen eerlijk gezegd. Dat tweede vind ik een beetje raar en je ziet toch ook nergens eigenlijk dat ie naar huis mag?
Eervolle vrede -> beeindiging van oorlog; dus waarom zouden ze daar nog blijven?
pi_97200220
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:43 schreef a-f-g het volgende:
bij die foto had ik niet eens door dat het krijgsgevangen waren :')
ik had het gegooid op de vietnamisering en dat er eindelijk zicht op vrede kwam bladiebla..
maarja, ik heb met streng nakijken 45 punten dus voor geschiedenis ook geslaagd!
Ja, dat had ik dus ook. Wist ook niet dat het krijsgevangen waren...
  maandag 23 mei 2011 @ 14:44:53 #72
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200250
Wist wel dat ze dat waren, maar ik had dus ook dat ze naar huis mochten :') Baas dat nog iemand dat dacht _O_
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97200268
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:42 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Het antwoord met die spotprent van Ho Chi Minh slaat helemaal nergens op, bij die spotprent stond dat het ging over het tet-offensief maar in het antwoord verwerken ze de hele Vietnam oorlog :?
Ja, erg raar antwoord inderdaad.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:46:29 #74
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97200316
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:42 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Het antwoord met die spotprent van Ho Chi Minh slaat helemaal nergens op, bij die spotprent stond dat het ging over het tet-offensief maar in het antwoord verwerken ze de hele Vietnam oorlog :?
Ik vind 'm ook raar. Het antwoordmodel zegt:
quote:
Behrendt ziet het conflict in Vietnam als een gevolg van de totalitaire /
communistische ideologie van Ho Chi Minh/Noord-Vietnam, want hij
beeldt Ho Chi Minh af als iemand die zijn volk opoffert in de strijd /
verwijst in het onderschrift op een cynische manier naar de
communistische ideologie/Karl Marx
Zou dit goed zijn:
quote:
Behrendt benadrukt de Vietnamese/communistische hypocrisie: Ho Chi Minh offert zonder problemen zijn eigen volk op en verloochent daarmee het communistische gedachtegoed waarin het belang van de mens wordt benadrukt.
?
Wie dit leest is alfabeet.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:46:51 #75
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200331
'Naar aanleiding van het Tet-offensief' is niet gelijk aan 'over het Tet-offensief'. Maar het had er niet bij gehoeven inderdaad, kan alleen maar verwarring opleveren.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
  maandag 23 mei 2011 @ 14:47:00 #76
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_97200335
Ik heb een klacht ingediend over Vraag 23 met die Ho Chi Minh spotprent :)
Malheureusement le fromage de cacahouète.
pi_97200356
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:47 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Ik heb een klacht ingediend over Vraag 23 met die Ho Chi Minh spotprent :)
want?
  maandag 23 mei 2011 @ 14:47:38 #78
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_97200368
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:47 schreef examensss het volgende:

[..]

want?
Zie hierboven
Malheureusement le fromage de cacahouète.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:47:53 #79
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200378
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:47 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Ik heb een klacht ingediend over Vraag 23 met die Ho Chi Minh spotprent :)
Ga ik nu ook doen. Dat vuur! :')_______!
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
  maandag 23 mei 2011 @ 14:51:36 #80
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97200519
Dat vuur vond ik vrij duidelijk. De uitleg is wat vreemder vind ik.
Wie dit leest is alfabeet.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:52:07 #81
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200543
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:51 schreef Corkscrew het volgende:
Dat vuur vond ik vrij duidelijk. De uitleg is wat vreemder vind ik.
Vind jij. Ik ben niet de enige die het niet heeft gezien :)
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
  maandag 23 mei 2011 @ 14:52:51 #82
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200573
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:52 schreef ViaRegnum2 het volgende:

[..]

Vind jij. Ik ben niet de enige die het niet heeft gezien :)
Had je eerst 'was vrij duidelijk', of faal ik in lezen? :')
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97200574
Bij vraag 6 stond trouwens dat het boek in 1672 geschreven was terwijl in de bron staat dat het in 1672 gepubliceerd, maar niet per se geschreven was. Klacht waardig?
pi_97200585
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Eervolle vrede -> beeindiging van oorlog; dus waarom zouden ze daar nog blijven?
Het waren gevangenen he
  maandag 23 mei 2011 @ 14:53:40 #85
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200604
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:52 schreef Sieps het volgende:
Bij vraag 6 stond trouwens dat het boek in 1672 geschreven was terwijl in de bron staat dat het in 1672 gepubliceerd, maar niet per se geschreven was. Klacht waardig?
Wat maakt dat uit? Ga er gewoon vanuit dat het in 1672 geschreven is :D
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97200607
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:53 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Het waren gevangenen he
Ik heb over dat mannetje die praat tegen zijn familie.
pi_97200654
Ik heb het nog niet nagekeken, maar ik hoor van meerdere dat het best tegenvalt... :N.
pi_97200665
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik heb over dat mannetje die praat tegen zijn familie.
Ja dat is een gevangene
pi_97200698
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:41 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Ik zou dit antwoord niet goed rekenen eerlijk gezegd. Dat tweede vind ik een beetje raar en je ziet toch ook nergens eigenlijk dat ie naar huis mag?
enkele maanden na deze foto wordt het verdrag van parijs getekend waarin staat dat krijgsgevangenen worden vrij gelaten. de piloot spreekt tegen zijn familie + noord-vietnam geeft toestemming voor publicatie van de foto. lijkt me niet dat ze m dan nog ff gaan executeren.
pi_97200702
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:55 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Ja dat is een gevangene
Zie je niet direct op de foto.
pi_97200715
Hm ik vond het best te doen!
Ik kom uit op ongeveer 42 punten.. nog best netjes :) tussen de 4,9 en 6,9
ik vind het alleen echt stom dat ik meer dan de helft van de punten heb en dan is mn cijfer bij een norm van 0,0 maar een 4,9! :o zou je toch zeggen minstens 5,5... maargoed
ik hoop dat ik een beetje redelijk geteld heb, en op een redelijke norm, want ik moet een 4,9 hebben om een 7 te staan. :)
pi_97200721
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zie je niet direct op de foto.
Je ziet allemaal amerikanen zitten in gevangenispak?
pi_97200751
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:55 schreef examensss het volgende:

[..]

enkele maanden na deze foto wordt het verdrag van parijs getekend waarin staat dat krijgsgevangenen worden vrij gelaten. de piloot spreekt tegen zijn familie + noord-vietnam geeft toestemming voor publicatie van de foto. lijkt me niet dat ze m dan nog ff gaan executeren.
Waarom zouden ze hem niet alsnog executeren? Dit is VOOR de vrede en ze gebruiken dit gewoon als propaganda. Kijk ons een gevangene van de Amerikanen hebben
pi_97200790
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:56 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Je ziet allemaal amerikanen zitten in gevangenispak?
Ik weet niet hoor, maar ik ga niet kijken naar welke kleren de mensen dragen op een foto.
pi_97200803
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:58 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar ik ga niet kijken naar welke kleren de mensen dragen op een foto.
Had je wel moeten doen :P

Daarnaast staan er: IN HANOI
pi_97200815
Ik lette niet op de kleding maar op de handen die wel vastgebonden leken xD
pi_97200829
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:57 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Waarom zouden ze hem niet alsnog executeren? Dit is VOOR de vrede en ze gebruiken dit gewoon als propaganda. Kijk ons een gevangene van de Amerikanen hebben
haha denk jij dat ze iemand gaan executeren, zonder proces, terwijl ze binnen een paar maanden de vrede gaan tekenen en de onderhandelingen al lang gaande zijn. wat denk je dat de reactie van de vs zou zijn... daarnaast is het antwoord niet erg waarschijnlijk. volgens het correctiemodel lijden de bombardementen van nixon tot het neerhalen van vliegtuigen, terwijl rond die tijd het luchtafweergeschut in noord-vietnam vrijwel uitgeschakeld was.
pi_97200835
Zo en zo staat er ook in Hanoi, wat helemaal duidelijk maakt dat het gevangenen zijn.
pi_97200868
en toch was het vrij duidelijk dat het gevangenen waren. gaan de alarmbellen niet rinkelen als amerikaanse piloten in noord-vietnam zitten en noord-vietnam toestemming heeft gegeven voor publicatie van de foto? en daarnaast inderdaad de kleren. en bij een bron is het wel de bedoeling dat je naar dat soort dingen kijkt :p
pi_97200885
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:59 schreef examensss het volgende:

[..]

haha denk jij dat ze iemand gaan executeren, zonder proces, terwijl ze binnen een paar maanden de vrede gaan tekenen en de onderhandelingen al lang gaande zijn. wat denk je dat de reactie van de vs zou zijn... daarnaast is het antwoord niet erg waarschijnlijk. volgens het correctiemodel lijden de bombardementen van nixon tot het neerhalen van vliegtuigen, terwijl rond die tijd het luchtafweergeschut in noord-vietnam vrijwel uitgeschakeld was.
Vrijwel uitgeschakeld houdt nog altijd in dat er een deel in werking is en je ziet 9 gevangenen ;) Dat is dus heel reeel.

En jij wil nu beweren dat in Noord-Korea alleen mensen worden geexecuteerd met een proces :D ?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')