abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 mei 2011 @ 14:47:00 #76
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_97200335
Ik heb een klacht ingediend over Vraag 23 met die Ho Chi Minh spotprent :)
Malheureusement le fromage de cacahoučte.
pi_97200356
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:47 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Ik heb een klacht ingediend over Vraag 23 met die Ho Chi Minh spotprent :)
want?
  maandag 23 mei 2011 @ 14:47:38 #78
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_97200368
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:47 schreef examensss het volgende:

[..]

want?
Zie hierboven
Malheureusement le fromage de cacahoučte.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:47:53 #79
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200378
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:47 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Ik heb een klacht ingediend over Vraag 23 met die Ho Chi Minh spotprent :)
Ga ik nu ook doen. Dat vuur! :')_______!
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
  maandag 23 mei 2011 @ 14:51:36 #80
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97200519
Dat vuur vond ik vrij duidelijk. De uitleg is wat vreemder vind ik.
Wie dit leest is alfabeet.
  maandag 23 mei 2011 @ 14:52:07 #81
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200543
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:51 schreef Corkscrew het volgende:
Dat vuur vond ik vrij duidelijk. De uitleg is wat vreemder vind ik.
Vind jij. Ik ben niet de enige die het niet heeft gezien :)
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
  maandag 23 mei 2011 @ 14:52:51 #82
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200573
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:52 schreef ViaRegnum2 het volgende:

[..]

Vind jij. Ik ben niet de enige die het niet heeft gezien :)
Had je eerst 'was vrij duidelijk', of faal ik in lezen? :')
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97200574
Bij vraag 6 stond trouwens dat het boek in 1672 geschreven was terwijl in de bron staat dat het in 1672 gepubliceerd, maar niet per se geschreven was. Klacht waardig?
pi_97200585
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Eervolle vrede -> beeindiging van oorlog; dus waarom zouden ze daar nog blijven?
Het waren gevangenen he
  maandag 23 mei 2011 @ 14:53:40 #85
342722 ViaRegnum2
Audaces fortuna iuvat
pi_97200604
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:52 schreef Sieps het volgende:
Bij vraag 6 stond trouwens dat het boek in 1672 geschreven was terwijl in de bron staat dat het in 1672 gepubliceerd, maar niet per se geschreven was. Klacht waardig?
Wat maakt dat uit? Ga er gewoon vanuit dat het in 1672 geschreven is :D
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
pi_97200607
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:53 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Het waren gevangenen he
Ik heb over dat mannetje die praat tegen zijn familie.
pi_97200654
Ik heb het nog niet nagekeken, maar ik hoor van meerdere dat het best tegenvalt... :N.
pi_97200665
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik heb over dat mannetje die praat tegen zijn familie.
Ja dat is een gevangene
pi_97200698
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:41 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Ik zou dit antwoord niet goed rekenen eerlijk gezegd. Dat tweede vind ik een beetje raar en je ziet toch ook nergens eigenlijk dat ie naar huis mag?
enkele maanden na deze foto wordt het verdrag van parijs getekend waarin staat dat krijgsgevangenen worden vrij gelaten. de piloot spreekt tegen zijn familie + noord-vietnam geeft toestemming voor publicatie van de foto. lijkt me niet dat ze m dan nog ff gaan executeren.
pi_97200702
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:55 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Ja dat is een gevangene
Zie je niet direct op de foto.
pi_97200715
Hm ik vond het best te doen!
Ik kom uit op ongeveer 42 punten.. nog best netjes :) tussen de 4,9 en 6,9
ik vind het alleen echt stom dat ik meer dan de helft van de punten heb en dan is mn cijfer bij een norm van 0,0 maar een 4,9! :o zou je toch zeggen minstens 5,5... maargoed
ik hoop dat ik een beetje redelijk geteld heb, en op een redelijke norm, want ik moet een 4,9 hebben om een 7 te staan. :)
pi_97200721
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zie je niet direct op de foto.
Je ziet allemaal amerikanen zitten in gevangenispak?
pi_97200751
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:55 schreef examensss het volgende:

[..]

enkele maanden na deze foto wordt het verdrag van parijs getekend waarin staat dat krijgsgevangenen worden vrij gelaten. de piloot spreekt tegen zijn familie + noord-vietnam geeft toestemming voor publicatie van de foto. lijkt me niet dat ze m dan nog ff gaan executeren.
Waarom zouden ze hem niet alsnog executeren? Dit is VOOR de vrede en ze gebruiken dit gewoon als propaganda. Kijk ons een gevangene van de Amerikanen hebben
pi_97200790
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:56 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Je ziet allemaal amerikanen zitten in gevangenispak?
Ik weet niet hoor, maar ik ga niet kijken naar welke kleren de mensen dragen op een foto.
pi_97200803
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:58 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar ik ga niet kijken naar welke kleren de mensen dragen op een foto.
Had je wel moeten doen :P

Daarnaast staan er: IN HANOI
pi_97200815
Ik lette niet op de kleding maar op de handen die wel vastgebonden leken xD
pi_97200829
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:57 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Waarom zouden ze hem niet alsnog executeren? Dit is VOOR de vrede en ze gebruiken dit gewoon als propaganda. Kijk ons een gevangene van de Amerikanen hebben
haha denk jij dat ze iemand gaan executeren, zonder proces, terwijl ze binnen een paar maanden de vrede gaan tekenen en de onderhandelingen al lang gaande zijn. wat denk je dat de reactie van de vs zou zijn... daarnaast is het antwoord niet erg waarschijnlijk. volgens het correctiemodel lijden de bombardementen van nixon tot het neerhalen van vliegtuigen, terwijl rond die tijd het luchtafweergeschut in noord-vietnam vrijwel uitgeschakeld was.
pi_97200835
Zo en zo staat er ook in Hanoi, wat helemaal duidelijk maakt dat het gevangenen zijn.
pi_97200868
en toch was het vrij duidelijk dat het gevangenen waren. gaan de alarmbellen niet rinkelen als amerikaanse piloten in noord-vietnam zitten en noord-vietnam toestemming heeft gegeven voor publicatie van de foto? en daarnaast inderdaad de kleren. en bij een bron is het wel de bedoeling dat je naar dat soort dingen kijkt :p
pi_97200885
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 14:59 schreef examensss het volgende:

[..]

haha denk jij dat ze iemand gaan executeren, zonder proces, terwijl ze binnen een paar maanden de vrede gaan tekenen en de onderhandelingen al lang gaande zijn. wat denk je dat de reactie van de vs zou zijn... daarnaast is het antwoord niet erg waarschijnlijk. volgens het correctiemodel lijden de bombardementen van nixon tot het neerhalen van vliegtuigen, terwijl rond die tijd het luchtafweergeschut in noord-vietnam vrijwel uitgeschakeld was.
Vrijwel uitgeschakeld houdt nog altijd in dat er een deel in werking is en je ziet 9 gevangenen ;) Dat is dus heel reeel.

En jij wil nu beweren dat in Noord-Korea alleen mensen worden geexecuteerd met een proces :D ?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')