EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik dacht dat die jongens op die foto na onderhandeling naar huis mochten 
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
De verheviging van de bombardementen onder Nixon was wel degelijk een koerswijziging.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:11 schreef Mr.DD het volgende:
" In 1972 wijzigde Nixon zijn Vietnambeleid door over te gaan op zware
bombardementen op Noord-Vietnam, wat leidde tot het neerhalen van
Amerikaanse bommenwerpers door Noord-Vietnam (en het maken van
de krijgsgevangenen die op de foto zijn te zien"
Wie dit leest is alfabeet.
Podver 5 nog aan toe, ik dacht dat ik hem gruwelijk goed gemaakt had, valt toch vies tegen...
hoi doei gr.
quote:Op maandag 23 mei 2011 14:18 schreef ViaRegnum2 het volgende:
Ik dacht dat die jongens op die foto na onderhandeling naar huis mochten
Verheviging ja, maar nou niet echt het eerste punt waar je op komt als je krijgsgevangen ziet right? Meerdere antwoorden goed iig lijkt mequote:
[..]
De verheviging van de bombardementen onder Nixon was wel degelijk een koerswijziging.
Bovenstaande is in geheel voorzien van een Gooise r, gaarne deze meenemen bij het lezen.
54 waarvan ik denk zeker te weten. Bij andere vragen ging ik beetje een andere kant op. Hopen op extra punten
Ja ik had ook zoiets van huh? En dat zie je op dat plaatje omdat? Maar dat stuk van dat VS wel kwetsbaar was had ik iig wel een punt voor.quote:
[..]
Verheviging ja, maar nou niet echt het eerste punt waar je op komt als je krijgsgevangen ziet right? Meerdere antwoorden goed iig lijkt me
Ik vermoed rond de 68. 
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Ik vind vraag 27 wel vaag hoor.
Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
Wat heeft dat met mediabeleid te maken?quote:
Ik vind vraag 27 wel vaag hoor.
Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
Wie dit leest is alfabeet.
Mediabeleid staat er hequote:
Ik vind vraag 27 wel vaag hoor.
Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
'mediabeleid'quote:
Ik vind vraag 27 wel vaag hoor.
Ik had iets van : Achteraf bleek dat de oorlog helemaal voor niets was geweest, want het Noorden ging het Zuiden twee jaar later bezetten.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
quote:
[..]
Wat heeft dat met mediabeleid te maken?
quote:
quote:
quote:Bij 11
Ik heb staan dat door de welvaart in 1500 - 1650 de leefsomstandigheden etc. beter waren, waardoor de bevolking kon groeien en mensen gemiddeld langer leefden.
Daarna ging het weer slecht met de nijverheid, waardoor de bevolking inkrimpte.. etc.
Zou dit een puntje opleveren?
Had over het lands/zeegewesten gelezen
Ik heb 63-66 punten ofzo.
Volgens mij is dat niet echt goed... Ik had iets staan over dat de landgewesten meer zelfvoorziend waren enzo.quote:
hij was zeker wel te doen. ik heb waarschijnlijk tussen 56 en 68 punten. ik verwacht ook een lage norm. wel af en toe rare antwoorden in correctiemodel!
Wat een kutvraag met die foto van die Amerikaanse soldaten Heb maar 1 punt.
Heb maar 1 punt.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
UND JETZT WISKUNDE.
Bovenstaande is in geheel voorzien van een Gooise r, gaarne deze meenemen bij het lezen.
