EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
In bron 11 gooit Ho Chi Minh volgens mij vrolijk zijn eigen volk in de vlammen. Ik weet niet hoe je daarmee 'boven de Amerikanen staat'?quote:Op maandag 23 mei 2011 13:03 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bron 10 was juist dat de Amerikanen gewoon vrolijk door gingen bombarderen enzo, en bron 11 laat Ho Chi Minh zien dat hij boven de Amerikanen staat en sterker was. En protestgeneraties waren daar ook mee eens (vonden dat de oorlog moesten stoppen), dus dacht ze met bron 11 eens waren.
Wie dit leest is alfabeet.
Hij staat er groot op?quote:Op maandag 23 mei 2011 13:04 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
In bron 11 gooit Ho Chi Minh volgens mij vrolijk zijn eigen volk in de vlammen. Ik weet niet hoe je daarmee 'boven de Amerikanen staat'?
Ik dacht dat al die mensen onderin de Amerikanen waren.
Bron 10 is een spotprent en het maakt dus iets wat het afbeeld belachelijk. Bron 10 maakte het amerikaans optreden belachelijk dus daarom is het voor de protesteerders xD imo
Even serieus, waren dat vlammen? Als dat zo is ga ik echt klagen over de kwaliteit van de bron, want ik dacht dat dat bergen waren 
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Protesteerders wilden juist dat de oorlog stopte, dus zag geen verband dat ze voor bron 10 waren.quote:
Bron 10 is een spotprent en het maakt dus iets wat het afbeeld belachelijk. Bron 10 maakte het amerikaans optreden belachelijk dus daarom is het voor de protesteerders xD imo
Eens, en bron 11 was kritiek op communisme. Ik had dat HCM zijn communistische idealen verloochende, er staat een uitspraak van Karl Marx, de grondlegger van het communisme en HCM gooit zijn eigen bevolking in het vuur.quote:
Bron 10 is een spotprent en het maakt dus iets wat het afbeeld belachelijk. Bron 10 maakte het amerikaans optreden belachelijk dus daarom is het voor de protesteerders xD imo
Dus als je oorlog afbeeld ben je gelijk voor oorlog?quote:
[..]
Protesteerders wilden juist dat de oorlog stopte, dus zag geen verband dat ze voor bron 10 waren.
De auteur van bron 11 bekritiseert dat optreden ook.quote:
[..]
Protesteerders wilden juist dat de oorlog stopte, dus zag geen verband dat ze voor bron 10 waren.
Wie dit leest is alfabeet.
Gódverdomme 
Als ik had geweten dat dat vlammen waren, was het zoooo nog veel makkelijker geweest. Heb hem nu ook wel goed geinterpreteerd, maar alsnog...
Als ik had geweten dat dat vlammen waren, was het zoooo nog veel makkelijker geweest. Heb hem nu ook wel goed geinterpreteerd, maar alsnog...
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Hoe heb je hem geinterpreteerd dan?quote:Op maandag 23 mei 2011 13:08 schreef ViaRegnum2 het volgende:
Gódverdomme
Nee, de vraag was volgens mij met welke bron de protestgeneraties eens waren (hoe je het wil noemen: waar ze zich in konden vinden). In bron 10 gingen ze oorlog voeren -> protestgeneraties wilden dat niet; dus bron 11.quote:
[..]
Dus als je oorlog afbeeld ben je gelijk voor oorlog?
Zo dacht ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2011 13:09:15 ]
Verkeerd gedacht (denk ik) want ik dacht juist dat het kritiek was op de amerikaanse manier van oorlog voeren, gewoon alles platbombarderen ja dan win je wel.quote:
[..]
Nee, de vraag was volgens mij met welke bron de protestgeneraties eens waren (hoe je het wil noemen: waar ze zich in konden vinden). In bron 10 gingen ze oorlog voeren -> protestgeneraties wilden dat niet; dus bron 11.
Zo dacht ik.
Waar zag je kritiek terugkomen in de bron?quote:
[..]
Verkeerd gedacht (denk ik) want ik dacht juist dat het kritiek was op de amerikaanse manier van oorlog voeren, gewoon alles platbombarderen ja dan win je wel.
Dat Karl Marx zegt dat het om de mens gaat, terwijl Ho Chi Minh ze onverschillig van de ene naar de andere kant zet met zijn schep en zo hun leven bepaalt. Maar had dus niet gezien dat het opofferen was en in het vuur gooienquote:
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ik heb de prenten even gescand, dat is misschien wat duidelijker en makkelijker voor de discussie:
Wie dit leest is alfabeet.
Deze is het antwoord volgens mij. In ieder geval had ik hemquote:
Bron 10 is een spotprent en het maakt dus iets wat het afbeeld belachelijk. Bron 10 maakte het amerikaans optreden belachelijk dus daarom is het voor de protesteerders xD imo
Er staat toch duidelijk VWO, niet vmbo...quote:
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Komt wel in de buurt toch? Het verloochenen van het communistische gedachtegoed was volgens mij wel waar het om ging.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:11 schreef ViaRegnum2 het volgende:
[..]
Dat Karl Marx zegt dat het om de mens gaat, terwijl Ho Chi Minh ze onverschillig van de ene naar de andere kant zet met zijn schep en zo hun leven bepaalt. Maar had dus niet gezien dat het opofferen was en in het vuur gooien
Wie dit leest is alfabeet.
Ga niet zo grappig lopen doen johquote:
[..]
Er staat toch duidelijk VWO, niet vmbo...
quote:
[..]
Er staat toch duidelijk VWO, niet vmbo...
Johnson als karikatuur afgebeeld, grote neus. Apocalyps van de escalatie is de titel, oftewel het loopt helemaal uit de hand en de steden ondervinden grote schade.quote:
[..]
Waar zag je kritiek terugkomen in de bron?
kan je de vraag even overtypen?quote:
Ik heb de prenten even gescand, dat is misschien wat duidelijker en makkelijker voor de discussie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prent 1 is tegen Amerika
Prent 2 is tegen Ho Chi / Communisme
Prent 1 stemt in met de protestgeneratie.
Volgens mij
Prent 2 is tegen Ho Chi / Communisme
Prent 1 stemt in met de protestgeneratie.
Volgens mij
quote:
Ik zat me wel eerst een tijd af te vragen wat dat gare paard te betekenen had. Waarom zit LBJ niet gewoon in een heli?
Wie dit leest is alfabeet.
Ik zag juist eerder dat Johnson door bleef met oorlog voeren, en de protestgeneraties dat niet wilden.quote:
[..]
Johnson als karikatuur afgebeeld, grote neus. Apocalyps van de escalatie is de titel, oftewel het loopt helemaal uit de hand en de steden ondervinden grote schade.
Klopt. Maar die vlammen hadden het natuurlijk zo oneindig veel makkelijker gemaakt...quote:
[..]
Komt wel in de buurt toch? Het verloochenen van het communistische gedachtegoed was volgens mij wel waar het om ging.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
was redelijk te doen dit examen, zal wel weer een ziek lage norm op komen, net als voorgaande jaren..
Ik dacht ook dat het een bergketen was.. en dat Ho Chi Minh de Ho Chi Minh route moest voorstellen die al die Vietong mannetjes naar de andere kant leidde..quote:
Even serieus, waren dat vlammen? Als dat zo is ga ik echt klagen over de kwaliteit van de bron, want ik dacht dat dat bergen waren
Dat is dus juist de kritiek hij blijft doorgaan met oorlogvoeren.quote:
[..]
Ik zag juist eerder dat Johnson door bleef met oorlog voeren, en de protestgeneraties dat niet wilden.
I
in ieder geval waren al mijn SE's 10 keer moeilijker..
Inderdaad.quote:
was redelijk te doen dit examen, zal wel weer een ziek lage norm op komen, net als voorgaande jaren..
in ieder geval waren al mijn SE's 10 keer moeilijker..
Nja, dan heb ik dus een beetje doorgedacht. Jammer.quote:
[..]
Dat is dus juist de kritiek hij blijft doorgaan met oorlogvoeren.
Zoiets dacht ik ook inderdaad.quote:
[..]
Ik dacht ook dat het een bergketen was.. en dat Ho Chi Minh de Ho Chi Minh route moest voorstellen die al die Vietong mannetjes naar de andere kant leidde..
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Het was eigenlijk best te doen ondanks dat ik D&S bijna niet meer geleerd heb.
Prent twee was niet tegen Ho Chi Minh dacht ik, het was meer zo dat Vietnam zichzelf wat aandoet met het Tet-offensief en zichzelf in het vuur (Amerika dus) gooit.
Ik weet niet of jij hem in kleur kreeg?quote:
Het spijt me heel erg maar als je niet ziet dat dat vlammen zijn
Dat erratum voor havo was ook irritant zeg.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Hoe verklaar je die quote van Marx eronder dan?quote:
Het was eigenlijk best te doen ondanks dat ik D&S bijna niet meer geleerd heb.
Prent twee was niet tegen Ho Chi Minh dacht ik, het was meer zo dat Vietnam zichzelf wat aandoet met het Tet-offensief en zichzelf in het vuur (Amerika dus) gooit.
Wie dit leest is alfabeet.
Je zou ook kunnen zeggen dat het tegen Ho Chi is omdat hij mensenlevens opoffert.quote:
Het was eigenlijk best te doen ondanks dat ik D&S bijna niet meer geleerd heb.
Prent twee was niet tegen Ho Chi Minh dacht ik, het was meer zo dat Vietnam zichzelf wat aandoet met het Tet-offensief en zichzelf in het vuur (Amerika dus) gooit.
Opland iedere keer met dt geschreven, daar gaan mijn punten.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Nee eigenlijk niet maar ik zag gelijk dat het vuur wasquote:
[..]
Ik weet niet of jij hem in kleur kreeg?
Dat erratum voor havo was ook irritant zeg.
Ook door de schep en de blik van Ho chi herkende ik dat iig gelijk
Daar heb ik dan weer niet op gelet.quote:
[..]
Hoe verklaar je die quote van Marx eronder dan?
Ja, dat verklaart die quote van Marx eronderquote:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat het tegen Ho Chi is omdat hij mensenlevens opoffert.
Ja wtf is dat ook voor epische fout, heb je wel geleerdquote:
Opland iedere keer met dt geschreven, daar gaan mijn punten.
Dat wordt geen 8,5, jongeman.quote:
Opland iedere keer met dt geschreven, daar gaan mijn punten.
Hmkay. Ik nietquote:
[..]
Nee eigenlijk niet maar ik zag gelijk dat het vuur was
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Dit had ik:
Bron 10: ''Apocalyps van escalatie'' Opland verwachtte dat de VS nu nog harder zou optreden, na het tet-offensief. Om de vietnamezen neer te slaan.
Bron 11: Ho Chi Minh gooit zijn eigen volk in het vuur door middel van het tet-offensief. De VS zal namelijk fel optreden, waardoor er veel slachtoffers zullen vallen. Ho Chi Minh doemt dus bij wijze van spreken zijn eigen volk.
De protestbeweging geeft het meeste weerklank aan bron 10. Aangezien nog meer harder optreden voor nog meer slachtoffers (aan beide kanten) zou zorgen. Hetgeen waar de protestbeweging fel op tegen was.
Bron 10: ''Apocalyps van escalatie'' Opland verwachtte dat de VS nu nog harder zou optreden, na het tet-offensief. Om de vietnamezen neer te slaan.
Bron 11: Ho Chi Minh gooit zijn eigen volk in het vuur door middel van het tet-offensief. De VS zal namelijk fel optreden, waardoor er veel slachtoffers zullen vallen. Ho Chi Minh doemt dus bij wijze van spreken zijn eigen volk.
De protestbeweging geeft het meeste weerklank aan bron 10. Aangezien nog meer harder optreden voor nog meer slachtoffers (aan beide kanten) zou zorgen. Hetgeen waar de protestbeweging fel op tegen was.
Ik zal eens mijn heldere blik op die spotprent gooien.
edit:
edit:
scheissequote:Dit document is vanaf 14.00 uur beschikbaar.
Wis eventueel de cache of de geschiedenis in je browser
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ik ook niet.., hoe kan je nou aan de blik van Ho Chi Minh zien dat het vuur is? :p dat vind ik heel knapquote:
Dat is toch alleen bij NL?quote:
Ik hoorde trouwens dat ze iets van 4 fouten kunnen rekenen voor spellingsfouten, is dat waar? :/
Zelfs bij Nederlands mogen ze alleen punten aftrekken voor spelfouten in de samenvatting, niet bij de gewone vragenquote:
Gewoon hij knijpt zijn ogen een beetje dicht, zou kunnen komen door de warmtequote:
[..]
Ik ook niet.., hoe kan je nou aan de blik van Ho Chi Minh zien dat het vuur is? :p dat vind ik heel knap
Weet ik veel ik zag het gewoon gelijk
Maar de schep laat ook wel zien dat hij duidelijk wat op het vuur gooit
Vernauwde ogen van de rook denk ik.quote:
[..]
Ik ook niet.., hoe kan je nou aan de blik van Ho Chi Minh zien dat het vuur is? :p dat vind ik heel knap
In b4 spleetooggrap
Wie dit leest is alfabeet.
Respectquote:
[..]
Gewoon hij knijpt zijn ogen een beetje dicht, zou kunnen komen door de warmte
Weet ik veel ik zag het gewoon gelijk
Hoorde verontwaardigde reacties al 'dat is toch alleen bij Nederlands?'... die gast bleef volhouden dat het ook bij geschiedenis was. Ik hoop het niet en denk ook niet dat het waar is, maar het is wel kut.
ik 11.. hand nu verlamdquote:
Hoeveel pagina's hadden jullie geschreven? ik 12
En ik was na 2,5 uur klaar
Je bent dan ook echt kk dom als je een spelfout maakt in een meerkeuzevraagquote:
[..]
Zelfs bij Nederlands mogen ze alleen punten aftrekken voor spelfouten in de samenvatting, niet bij de gewone vragen
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Je hebt ook open vragenquote:
[..]
Je bent dan ook echt kk dom als je een spelfout maakt in een meerkeuzevraag
Als het onleesbaar is dan kijken ze de vraag niet na. Maar spelfouten en punten aftrek. I dont think so.. en als het wel zo was had het wel op het opgaven blad gestaan en anders op een correctie model van de voorgaande jaren.
Iets meer dan 6 kantjes vol, en dat vond ik eigenlijk al veel.
Schrijven jullie met zulke grote letters ofzo?
Schrijven jullie met zulke grote letters ofzo?
Wie dit leest is alfabeet.
quote:
[..]
Je bent dan ook echt kk dom als je een spelfout maakt in een meerkeuzevraag
Ik 12,5.quote:
Hoeveel pagina's hadden jullie geschreven? ik 12
En ik was na 2,5 uur klaar
Ook na 2,5 uur.
Ik schrijf wel groot ja.. en 2 regels tussen elke vraag open houdenquote:
Iets meer dan 6 kantjes vol, en dat vond ik eigenlijk al veel.
Schrijven jullie met zulke grote letters ofzo?
12 pagina's?quote:
Hoeveel pagina's hadden jullie geschreven? ik 12
En ik was na 2,5 uur klaar
Ik hoop kantjes..Maar dan nog, ik had toen 6 kantjes ofzo. (En gewoon een 7'tje hoor, dus niet een 2 ofzo).
pagina's en kantjes zijn hetzelfde DuTank
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ik wil jou heel graag zijnquote:
[..]
Ik heb heel vaak het idee dat jij mij bent..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2011 13:22:15 ]
Wij krijgen blaadjes met 4 kantjesquote:
[..]
12 pagina's?
Maar dan nog, ik had toen 6 kantjes ofzo. (En gewoon een 7'tje hoor, dus niet een 2 ofzo).
Een soort boekje eigenlijk. Daar had ik er 3 van. Normaal schreef ik altijd te weinig dus ik heb nu heel veel herhaald en zo
Bij die laatste vraag, was toch zo dat de regering voortaan eerlijk moest zijn tegen de burgers en niet meer moest liegen via de media enzo (ivm Pentagon Papers enzo)
Nee die doet maar watquote:
Gaat de 2e corrector echt alles opnieuw lezen?
Oh ik had gewoon dat ze de journalisten minder persvrijheid moesten geven?quote:
Bij die laatste vraag, was toch zo dat de regering voortaan eerlijk moest zijn tegen de burgers en niet meer moest liegen via de media enzo (ivm Pentagon Papers enzo)
Ik had voorzichtig zijn met media omdat het veel kritiek oproept.quote:
Bij die laatste vraag, was toch zo dat de regering voortaan eerlijk moest zijn tegen de burgers en niet meer moest liegen via de media enzo (ivm Pentagon Papers enzo)
Als je op het Luzac zit: ja.quote:
Gaat de 2e corrector echt alles opnieuw lezen?
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ik had juist dat ze niet alle info zomaar in de media moesten gooien omdat dat veel verzet van de bevolking opleverdequote:
Bij die laatste vraag, was toch zo dat de regering voortaan eerlijk moest zijn tegen de burgers en niet meer moest liegen via de media enzo (ivm Pentagon Papers enzo)
Ik had dat de regering de media moet controleren (ik heb op het examen 2x controlleren geschreven XD) en de beelden die ze uitzenden moeten beperken.
quote:
[..]
Oh ik had gewoon dat ze de journalisten minder persvrijheid moesten geven?
quote:
[..]
Ik had voorzichtig zijn met media omdat het veel kritiek oproept.
Dit had ik ook.quote:
[..]
Ik had juist dat ze niet alle info zomaar in de media moesten gooien omdat dat veel verzet van de bevolking opleverde
Wie dit leest is alfabeet.
Volgens mij was dat gewoon een korte vraag die je met 1 zin kon antwoorden omdat ze nog een gratis puntje wilden weggeven
whaha iedereen denkt echt dat je daar je diploma kan kopen, terwijl het slagingspercentage helemaal niet zo hoog is.quote:Als je op het Luzac zit: ja.
Nee omdat er allemaal debielen op zittenquote:
[..]
whaha iedereen denkt echt dat je daar je diploma kan kopen, terwijl het slagingspercentage helemaal niet zo hoog is.
!_!_!
Was wel een eitje ofniet? Heb 1 x de samenvatting doorgelezen en kon elke vraag zonder na te denken beantwoorden. (goed/compleet geformuleerd is een 2e)
Hmm.. In syllabus staat idd persvrijheidvermindering ofzo, en niet alles moesten uitzenden. Dag puntje.
Idd hij was niet zo moeilijk, alleen zal ik heel veel punten verliezen met verkeerd/onvolledig formulerenquote:Op maandag 23 mei 2011 13:26 schreef Sokz het volgende:
Was wel een eitje ofniet? Heb 1 x de samenvatting doorgelezen en kon elke vraag zonder na te denken beantwoorden. (goed/compleet geformuleerd is een 2e)
Dit.quote:
[..]
Idd hij was niet zo moeilijk, alleen zal ik heel veel punten verliezen met verkeerd/onvolledig formuleren
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Volgensmij gaat het er vooral om dat ze de pers niet meer aan het front toelaten. Dusja minder persvrijheid.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:26 schreef Etsu het volgende:
Hmm.. In syllabus staat idd persvrijheidvermindering ofzo, en niet alles moesten uitzenden. Dag puntje.
Ik zie wel Geschiedenis zelf nakijken is niet te doen, omdat je niet weet wat wel en wat niet goedgerekend wordt. Dat was zelfs bij Nederlands al lastig.
Geschiedenis zelf nakijken is niet te doen, omdat je niet weet wat wel en wat niet goedgerekend wordt. Dat was zelfs bij Nederlands al lastig.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Wat was dat met bron 13. Ik dacht dat het te maken had met driehoeksdiplomatie en vietnamisering dus daar maar een heel verhaal over opgeschreven.
Ja inderdaad. Toch ga ik straks wel effe checkenquote:
Ik zie wel
Kunstgeschiedenis is echt een drama om zelf na te kijken
Oeps.. zou driehoekspolitiek ook goed gerekend worden ipv driehoeksdiplomatie? Zat te twijfelen tussen die twee
Oeps.. zou driehoekspolitiek ook goed gerekend worden ipv driehoeksdiplomatie? Zat te twijfelen tussen die twee
Ze lieten de pers wel toe aan het front, zoals in de Golfoorlog in Irak, maar ze controleerden al het uit te zenden materiaalquote:
[..]
Volgensmij gaat het er vooral om dat ze de pers niet meer aan het front toelaten. Dusja minder persvrijheid.
Ik ook.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:28 schreef Gitaarmat het volgende:
Wat was dat met bron 13. Ik dacht dat het te maken had met driehoeksdiplomatie en vietnamisering dus daar maar een heel verhaal over opgeschreven.
Ik had: Fulbright breekt met het beeld van een eensgezind communistisch blok dat streeft naar een wereldrevolutie en is tegen militair ingrijpen.quote:
Wat was dat met bron 13. Ik dacht dat het te maken had met driehoeksdiplomatie en vietnamisering dus daar maar een heel verhaal over opgeschreven.
Wie dit leest is alfabeet.
Ik ook zoiets... vond hem wel raar...quote:
Wat was dat met bron 13. Ik dacht dat het te maken had met driehoeksdiplomatie en vietnamisering dus daar maar een heel verhaal over opgeschreven.
quote:
[..]
Ik had: Fulbright breekt met het beeld van een eensgezind communistisch blok dat streeft naar een wereldrevolutie en is tegen militair ingrijpen.
Ben blij dat het voorbij is. Dat leren van gister heeft bijna niet meer geholpen...
Als ik niet had geleerd had het misschien 0,2 gescheeld ofzo. Maar goed dat kan fataal zijn.
Als ik niet had geleerd had het misschien 0,2 gescheeld ofzo. Maar goed dat kan fataal zijn.
Marx stelde dat de mens voorop staat maar Ho Chi Minh offert vele mensen voor zijn doel. (en dus tegenstrijdig met wat Marx stelde)quote:
[..]
Hoe verklaar je die quote van Marx eronder dan?
Ik vind het wel een redelijk goed examen.. er is niet echt iets waar ik over zou kunnen klagen denk ik...
Ik ook, maar meer of ik het globaal goed heb.quote:
[..]
Ja inderdaad. Toch ga ik straks wel effe checken
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Wat was de vraag ook alweer?quote:
Wat was dat met bron 13. Ik dacht dat het te maken had met driehoeksdiplomatie en vietnamisering dus daar maar een heel verhaal over opgeschreven.
Had ik ook, maar dat paste dus niet bij Gitaarmats theoriequote:
[..]
Marx stelde dat de mens voorop staat maar Ho Chi Minh offert vele mensen voor zijn doel. (en dus tegenstrijdig met wat Marx stelde)
Wie dit leest is alfabeet.
Alleen de duidelijkheid van bron 11.. met dat vuur/bergketen/water :pquote:
Ik vind het wel een redelijk goed examen.. er is niet echt iets waar ik over zou kunnen klagen denk ik...
Ik had ook nog dat hij zich afkeerde van de domino-theorie.quote:
[..]
Ik had: Fulbright breekt met het beeld van een eensgezind communistisch blok dat streeft naar een wereldrevolutie en is tegen militair ingrijpen.
(dat was immers de gedachtegang van de jaren 50-60)
Sowieso heb ik boven de 6.5 en waarschijnlijk geen 8.5, dus ik weet toch al wat het op mijn lijst wordt
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ik ben benieuwd hoe het correctievoorschrift ingaat op die continuïteitsvraag. Ik vond die niet heel duidelijk in elk geval. Voor de rest was er inderdaad weinig op aan te merken.
Wie dit leest is alfabeet.
Ik had dat al een deel van de stapelmarkt naar amsterdam was gegaan wat mogelijk werd gemaakt door de moedernegotie.quote:
Ik ben benieuwd hoe het correctievoorschrift ingaat op die continuïteitsvraag. Ik vond die niet heel duidelijk in elk geval. Voor de rest was er inderdaad weinig op aan te merken.
Door de afname van schepen die naar de Republiek varen werd er dus minder op de stapelmarkt bewaard en minder door verscheept. Meer schepen gingen gelijk naar hun eindbestemming > voorbijlandvaart. En door de verminderde vraag naar schepen gingen scheepswerven failliet, nijverheid ging achteruit en daardoor verpaupering
Dit maar dan langer.
Dit maar dan langer.
Door de voorbijlandvaart (mogelijk door betere schepen) ging men direct naar de eindbestemming. Amsterdam verloor daardoor zijn stapelmarktfunctie, waardoor de werkgelegenheid in handel en nijverheid terugliep, met armoede en verpaupering tot gevolg.quote:
Die vraag over voorbijlandvaart, wat hadden jullie?
Wie dit leest is alfabeet.
Dat komt omdat je daar ook losse vakken kunt doen. Stel ik doe alleen natuurkunde en scheikunde (mocht ik nu nog een N&T profiel erbij willen nemen, naast mijn E&M). Die worden wel meegerekend als totaal aantal leerlingen, maar halen geen diploma, maar een certificaat. Oftewel:quote:
[..]
whaha iedereen denkt echt dat je daar je diploma kan kopen, terwijl het slagingspercentage helemaal niet zo hoog is.
10 van de 50 leerlingen doen niet het hele pakket, ook al halen alle leerlingen alle vakken, dan is hun slagingspercentage maar 80%. Vandaar dus
Ik heb Luzac gedaan, dus ga het mij niet allemaal vertellen
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
ik had dit bij bron 10: Barend (berend de fok die man heet) voelt sympathie voor Ho Chi Minh omdat Ho Chi Minh als de bevrijder van de Viatnameze volk op de foto wordt afgebeeld. Hij red de Viatnamezen uit de vlammen.
gvd
gvd
1ste had ik ook.quote:
[..]
Door de voorbijlandvaart (mogelijk door betere schepen) ging men direct naar de eindbestemming. Amsterdam verloor daardoor zijn stapelmarktfunctie, waardoor de werkgelegenheid in handel en nijverheid terugliep, met armoede en verpaupering tot gevolg.
Laatste ook zoiets, dat de economie steeds werd verzwakt. Verpaupering had ik niet in staan.
Minder naar Nederland, dus afnemend belang Amsterdamse stapelmarkt door voorbijlandvaart, toont aan dat invloed Republiek op sociaaleconomisch gebied kleiner wordt.quote:
Die vraag over voorbijlandvaart, wat hadden jullie?
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Economie bleef sterk (ze gingen naar Amsterdam) volgens mij.quote:
Wat was de continuïteit eigenlijk? Ik had dat nog steeds de moedernegotie van wezenlijk belang was.
Had ik ook.quote:
Wat was de continuïteit eigenlijk? Ik had dat nog steeds de moedernegotie van wezenlijk belang was.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ik snapte die vraag niet helemaal en ben daarom ingegaan op het blijvende belang van de landbouw - dat leek mij ook een vorm van continuïteit.quote:
Wat was de continuïteit eigenlijk? Ik had dat nog steeds de moedernegotie van wezenlijk belang was.
Wie dit leest is alfabeet.
quote:
[..]
Ik had dat al een deel van de stapelmarkt naar amsterdam was gegaan wat mogelijk werd gemaakt door de moedernegotie.
ik had dat ondanks dat het knelpunt van de economie verschoof van Antwerp naar Amsterbats dat de economie toch intact bleef/bleef groeienquote:
Wat was de continuïteit eigenlijk? Ik had dat nog steeds de moedernegotie van wezenlijk belang was.
en dan langer
Ik had als continuiteit dat de nationale economie nog steeds niet ontstond want de economische verschillen tussen Amsterdam en andere gewesten (hopelijk geen punt eraf voor slechte formulering ) waren groot.
) waren groot.
Amsterbats?quote:
[..]
ik had dat ondanks dat het knelpunt van de economie verschoof van Antwerp naar Amsterbats dat de economie toch intact bleef/bleef groeien
en dan langer
Wie dit leest is alfabeet.
Jij lijkt echt teveel op mij.quote:
[..]
ik had dat ondanks dat het knelpunt van de economie verschoof van Antwerp naar Amsterbats dat de economie toch intact bleef/bleef groeien
en dan langer
Niet gezond dit.
Baasquote:Op maandag 23 mei 2011 13:35 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jij lijkt echt teveel op mij.
Jij hebt telkens punt aftrek omdat '020' toen nog niet bestond.quote:
Ik schreef telkens 020 in plaats van Amsterdam.
Haha baasquote:
Ik schreef telkens 020 in plaats van Amsterdam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Whehehe. "Damsko" in mijn samenvatting, maar op het CE doe ik zoiets nooit, dat bedenk ik niet eensquote:
Ik schreef telkens 020 in plaats van Amsterdam.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
quote:
Ik schreef telkens 020 in plaats van Amsterdam.
quote:Op maandag 23 mei 2011 13:32 schreef Clumsy het volgende:
ik had dit bij bron 10: Barend (berend de fok die man heet) voelt sympathie voor Ho Chi Minh omdat Ho Chi Minh als de bevrijder van de Viatnameze volk op de foto wordt afgebeeld. Hij red de Viatnamezen uit de vlammen.
gvd
hoi doei gr.
quote:
ik had dit bij bron 10: Barend (berend de fok die man heet) voelt sympathie voor Ho Chi Minh omdat Ho Chi Minh als de bevrijder van de Viatnameze volk op de foto wordt afgebeeld. Hij red de Viatnamezen uit de vlammen.
gvd
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ik heb wel Verenigde Staten en Sovjet Unie als VS en SU geschreven.. volgens mijn GS leraar is dat geen enkel probleem
Zou wat zijn als het erg was.quote:
Ik heb wel Verenigde Staten en Sovjet Unie als VS en SU geschreven.. volgens mijn GS leraar is dat geen enkel probleem
Als je Nederlanders als 'wij' hebt, wordt mijn lerares wel boos
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Dat hoor ik voor het eerst.quote:
[..]
Normaal gesproken mag je niet zomaar afkortingen gebruiken he
officieel moet je het de eerste keer (eigenlijk zelfs per alinea) voluit schrijven en daarna met haakjes de afkorting ertussenquote:
Ik heb wel Verenigde Staten en Sovjet Unie als VS en SU geschreven.. volgens mijn GS leraar is dat geen enkel probleem
dus: Verenigde Staten (VS) en dan mag je altijd VS neerzetten
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
WANT???quote:
[..]
Normaal gesproken mag je niet zomaar afkortingen gebruiken he
!__!_!Misschien als je een mentally challenged leraar hebt ja
Hm, ik denk dat ze daar wel moeilijk over gaan doen. SU kan ook verwijzen naar Socialistische Unie en VS naar Vesiculaire stomatitis, een dierziekte.quote:
Ik heb wel Verenigde Staten en Sovjet Unie als VS en SU geschreven.. volgens mijn GS leraar is dat geen enkel probleem
Je hoort het Etsu..quote:
[..]
officieel moet je het de eerste keer (eigenlijk zelfs per alinea) voluit schrijven en daarna met haakjes de afkorting ertussen
dus: Verenigde Staten (VS) en dan mag je altijd VS neerzetten
Ik schat mijn docente geschiedenis erg intelligent in. Ik vermoed dat ze VS en SU echt wel begrijpt.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Schrijf je in code taal ofzoquote:
Als ze daarop gaan letten, dan ben ik gezakt voor GS.
Willen jullie docenten dit ook niet? Of geen opmerking over gehad?quote:
Als je Nederlanders als 'wij' hebt, wordt mijn lerares wel boos
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ik heb alles voluit opgeschreven behalve 'Verenigde Staten' na de eerste keer
Mijn docent gaat ragen als je 'Nederland' hebt gebruikt...
Mijn docent gaat ragen als je 'Nederland' hebt gebruikt...
Inderdaad. Als ze problemen maken van lelijk handschrift, afkortingen en spelfouten zit ik volgend jaar nog steeds op school hierquote:
Als ze daarop gaan letten, dan ben ik gezakt voor GS.
Geen opmerking over gehad.. maar wij leven zo'n 300 jaar later.. dus dan kan wij toch nooit de Republiek zijn :pquote:
[..]
Willen jullie docenten dit ook niet? Of geen opmerking over gehad?
Waarom zou je "wij" schrijvenquote:
[..]
Willen jullie docenten dit ook niet? Of geen opmerking over gehad?
GS?quote:
Als ze daarop gaan letten, dan ben ik gezakt voor GS.
VS en SU lijkt me echt geen probleem. Ik dacht er nog even over Volksrepubliek China in te korten tot VRC, maar dat heb ik maar niet gedaan. Van VS en SU snapt iedereen wel waar je het over hebt.
Wie dit leest is alfabeet.
10 mensen uit mijn klas hadden dat gedaan op een toets dit jaarquote:
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ook zo grappig als je het begin en einde van je toets bekijkt. Eerste paar vragen is je handschrift nog goed leesbaar en naar het einde toe wordt het steeds onleesbaarderquote:
[..]
Inderdaad. Als ze problemen maken van lelijk handschrift, afkortingen en spelfouten zit ik volgend jaar nog steeds op school hier
Hoe dan? "Wij veroverden de zilvervloot"?quote:
[..]
10 mensen uit mijn klas hadden dat gedaan op een toets dit jaar
Wie dit leest is alfabeet.
Zo herkenbaar.quote:
[..]
Ook zo grappig als je het begin en einde van je toets bekijkt. Eerste paar vragen is je handschrift nog goed leesbaar en naar het einde toe wordt het steeds onleesbaarder
Ik zat nog bij vraag 10 na anderhalfuur, toen dacht ik: shiiit, even opschieten.
Dat ook weer niet denk ik... maar wel dat idee jaquote:
[..]
Hoe dan? "Wij veroverden de zilvervloot"?
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Toen was er ook een ander schoonheidsideaal :pquote:
In de Republiek woonden alleen maar lelijke chicks
Ik ookquote:
[..]
Zo herkenbaar.
Ik zat nog bij vraag 10 na anderhalfuur, toen dacht ik: shiiit, even opschieten.
Veel langere antwoorden bij D&S.
Wel vrouwenoverschotquote:
In de Republiek woonden alleen maar lelijke chicks
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ik had juist D&S in no-time af .. en had soms ook bij 2-puntenvragen antwoorden van 10 regels en bij 4-puntsvragen antwoord van 4 regels.
Ja ik vond de puntenverdeling soms een beetje raar verdeeld ook.. :/quote:
Ik had juist D&S in no-time af .. en had soms ook bij 2-puntenvragen antwoorden van 10 regels en bij 4-puntsvragen antwoord van 4 regels.
Ik had bij die foto van die piloot gezegd dat dat Amerika liet zien dat ze niet onoverwinnelijk waren omdat Noord-Vietnam gevangenen had genomen. Hetzelfde bij die 2e deelvraag.
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Same here. Vietnam duurde laaaang. Voor vraag 15 heb ik driekwart kantje terwijl dat ook in een paar zinnen kanquote:
Ik had juist D&S in no-time af .. en had soms ook bij 2-puntenvragen antwoorden van 10 regels en bij 4-puntsvragen antwoord van 4 regels.
maar ach, het is wel goed.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Of bij die vraag '
- Geef eerst aan wat de politieke kleur is van Hang ping pong '
? Hoe kon je daar meer dan 3 woorden opschrijven. =P
- Geef eerst aan wat de politieke kleur is van Hang ping pong '
? Hoe kon je daar meer dan 3 woorden opschrijven. =P
Ja, ik ook.quote:
Ik had juist D&S in no-time af .. en had soms ook bij 2-puntenvragen antwoorden van 10 regels en bij 4-puntsvragen antwoord van 4 regels.
Hoop maar dat het goed is...
Deze had ik ook maar dan in de context van propoganda voor NKquote:
Ik had bij die foto van die piloot gezegd dat dat Amerika liet zien dat ze niet onoverwinnelijk waren omdat Noord-Vietnam gevangenen had genomen.
Nja, ik heb daar ook toegelicht, wist niet zeker of ze dat ook wilden horen.quote:
Of bij die vraag '
- Geef eerst aan wat de politieke kleur is van Hang ping pong '
? Hoe kon je daar meer dan 3 woorden opschrijven. =P
'Phan Van Chu is communist'. 5 woorden. De naam was alleen al drie woordenquote:
Of bij die vraag '
- Geef eerst aan wat de politieke kleur is van Hang ping pong '
? Hoe kon je daar meer dan 3 woorden opschrijven. =P
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
same herequote:
[..]
Nja, ik heb daar ook toegelicht, wist niet zeker of ze dat ook wilden horen.
ik zei: Hij had een communistische kleur dus hij was een communist.quote:
Of bij die vraag '
- Geef eerst aan wat de politieke kleur is van Hang ping pong '
? Hoe kon je daar meer dan 3 woorden opschrijven. =P
Dubbel jwtInsert trouwens nog debiele naam
Hij is ..quote:
[..]
'Phan Van Chu is communist'. 5 woorden. De naam was alleen al drie woorden
.. ik had ook nog Rood/Communist xD Poltieke kleur miss iets te letterlijk.
quote:
[..]
ik zei: Hij had een communistische kleur dus hij was een communist.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Eerst correctiemodel zien. Denk dat ik wel ga klagen over dat plaatje. Kunnen die falers van het cito niet gewoon één keer een kleurenprinter gebruiken?
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ja ik dacht eerst zal ik rood opschrijven? Maar deed het maar nietquote:
[..]
Hij is ..
quote:
[..]
Ja ik dacht eerst zal ik rood opschrijven? Maar deed het maar niet
Nog 1
Helemaal eens.. en NIETJES.. gvd ik zit altijd te kloten met die papiertjesquote:
Eerst correctiemodel zien. Denk dat ik wel ga klagen over dat plaatje. Kunnen die falers van het cito niet gewoon één keer een kleurenprinter gebruiken?
Welk plaatje en wat was er vaag dan?quote:
Eerst correctiemodel zien. Denk dat ik wel ga klagen over dat plaatje. Kunnen die falers van het cito niet gewoon één keer een kleurenprinter gebruiken?
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Was toch overduidelijkquote:
Eerst correctiemodel zien. Denk dat ik wel ga klagen over dat plaatje. Kunnen die falers van het cito niet gewoon één keer een kleurenprinter gebruiken?
Waarom zou die met een schep vol chinezen door de bergen willen trekken. xD
Ik denk dat de oorspronkelijke prent ook gewoon zwart/wit was aangezien het in een krant stond.quote:
Eerst correctiemodel zien. Denk dat ik wel ga klagen over dat plaatje. Kunnen die falers van het cito niet gewoon één keer een kleurenprinter gebruiken?
Inderdaadquote:
[..]
Was toch overduidelijk
als personificatie van de Ho Chi Minh routequote:
[..]
Was toch overduidelijk
Een krant in 1968 inderdaad toen was heel de wereld nog zwart witquote:
[..]
Ik denk dat de oorspronkelijke prent ook gewoon zwart/wit was aangezien het in een krant stond.
Ik ook hoor, lijkt me echt totaal geen probleem. Ik heb ook veel vd en vh en agv en mbt. Als ze daar moeilijk over gaan doenquote:Ik heb wel Verenigde Staten en Sovjet Unie als VS en SU geschreven.. volgens mijn GS leraar is dat geen enkel probleem
quote:
[..]
Een krant in 1968 inderdaad toen was heel de wereld nog zwart wit
Ik zat nog te twijfelen over die graanleveranties/vredesbesprekingen. Ik had in eerste instantie eerst besprekingen, toen graan. Later veranderd.
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
say whut?quote:
Ik zat nog te twijfelen over die graanleveranties/vredesbesprekingen. Ik had inveerste instantie eerst besprekingen, toen graan. Later veranderd.
Ik had eerst graan, toen vredequote:
Ik zat nog te twijfelen over die graanleveranties/vredesbesprekingen. Ik had in eerste instantie eerst besprekingen, toen graan. Later veranderd.
Omdat graan ervoor zorgt dat de vredebesprekingen door konden gaan...
Ja, heb ik nu ook. Maar hoorde later van mijn docent dat het andersom was...quote:
[..]
Ik had eerst graan, toen vrede
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
;O die volgorde vragen heb ik vgm allemaal wel fout .quote:
[..]
Ik had eerst graan, toen vrede
De graanleveranties kwamen toch pas nadat de vredesbesprekingen begonnen? De besprekingen waren misschien nog niet voorbij, maar wel al bezig lijkt me.
Wie dit leest is alfabeet.
Ya Mu Wel, AndLs Sum Ting Wong Me Maiquote:
[..]
Ick dnk fan wel sau andrs btje geakk sijn
Was toch ook eerst vredensbespreking maar toen deden die split-eyes stoer en toen ging usa cheaten met russen en toen had USA betere positie (was ook nog andere vraag)quote:
[..]
Ja, heb ik nu ook. Maar hoorde later van mijn docent dat het andersom was...
quote:
[..]
Ick dnk fan wel sau andrs btje geakk sijn
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
quote:
[..]
Was toch ook eerst vredensbespreking maar toen deden die split-eyes stoer en toen ging usa cheaten met russen en toen had USA betere positie (was ook nog andere vraag)
khad ook eerst vrede (ik dacht aan die klote geneve) en dan dien dien boj deed stoer, toen pleurde vs hem uit zuid korea en dan de restquote:
[..]
Was toch ook eerst vredensbespreking maar toen deden die split-eyes stoer en toen ging usa cheaten met russen en toen had USA betere positie (was ook nog andere vraag)
Die eerste heb ik wel goed, 2de heb ik idd fout.quote:
[..]
;O die volgorde vragen heb ik vgm allemaal wel fout .
Ik ook! ik dacht bedoelen ze nou voordat de Noorrd-Vietnam meedeed aan de vredesbesprekingen of toen ze er mee begonnen toen Noord-Vietnam nog niet mee wou doenquote:Ik zat nog te twijfelen over die graanleveranties/vredesbesprekingen. Ik had in eerste instantie eerst besprekingen, toen graan. Later veranderd.
En dan aan mij vragen of ik het nog aankan :pquote:
Kut ik heb in mijn broek geplast van de spanning
Aah, die continuteit vraag is vaag. Ik dacht dat ze over de Republiek en de economie in het algemeen bedoelde.
Faal. Bij die volgordevragen staan er komma's tussen. In de vraag staat 'noteer alleen de nummers'.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ik had westelijk halfrond.quote:
Bij vraag 4, was het echt belangrijk dat je het Caribische gebied moest noemen? O.o
De economische realiteit omstreeks 1648 zou een reden moeten zijn
voor pessimisme, omdat de (te) hoge lonen noopten (vanaf ongeveer
1635) tot verplaatsing van de lakennijverheid (naar onder andere
Tilburg) / de afhankelijkheid van de stadsbevolking van maar één
bedrijfstak riskant was
Die had ik niet... Ik had staan over mercantillisme van FR/EN... Is dat goed?
voor pessimisme, omdat de (te) hoge lonen noopten (vanaf ongeveer
1635) tot verplaatsing van de lakennijverheid (naar onder andere
Tilburg) / de afhankelijkheid van de stadsbevolking van maar één
bedrijfstak riskant was
Die had ik niet... Ik had staan over mercantillisme van FR/EN...
Is dat goed?
Daarmee bedoelen ze natuurlijk dat je niet de hele zin, wat achter het getal staat, moest overnemen.quote:
Faal. Bij die volgordevragen staan er komma's tussen. In de vraag staat 'noteer alleen de nummers'.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ik heb 11 verkeerd uitgelegd.. ik dat dat je gewoon moest uitleggen waaraan je kon zien waarom de nijverheid zorgde voor een groeiende bevolking, niet waarom het specifiek in die plaats was 
Lol, had ik ook.quote:
De economische realiteit omstreeks 1648 zou een reden moeten zijn
voor pessimisme, omdat de (te) hoge lonen noopten (vanaf ongeveer
1635) tot verplaatsing van de lakennijverheid (naar onder andere
Tilburg) / de afhankelijkheid van de stadsbevolking van maar één
bedrijfstak riskant was
Die had ik niet... Ik had staan over mercantillisme van FR/EN...
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
No shitquote:
[..]
Daarmee bedoelen ze natuurlijk dat je niet de hele zin, wat achter het getal staat, moest overnemen.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
Ja moet toch wel, want in die periode had je toch ook de acte van navigatie (1651)quote:
De economische realiteit omstreeks 1648 zou een reden moeten zijn
voor pessimisme, omdat de (te) hoge lonen noopten (vanaf ongeveer
1635) tot verplaatsing van de lakennijverheid (naar onder andere
Tilburg) / de afhankelijkheid van de stadsbevolking van maar één
bedrijfstak riskant was
Die had ik niet... Ik had staan over mercantillisme van FR/EN...
Ok heb zeker wel een 6,0 niet precies de punten geteld omdat ik mijn antwoorden niet meer precies weet.
niet precies de punten geteld omdat ik mijn antwoorden niet meer precies weet.
Vraag 4 over de continuïteit, ik had continuïteit in de verhouding tussen de economie in het gewest Holland en de overige gewesten.
Iemand die ook iets in deze richting had?
Iemand die ook iets in deze richting had?
Ik dacht dat je dat serieus dacht met die komma'squote:
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Oke, dan geef ik mezelf daar volle punten.quote:
[..]
Ja moet toch wel, want in die periode had je toch ook de acte van navigatie (1651)
Of bedoelde je dat het er wel in moest staan en dat mijn antwoord fout is?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2011 14:04:50 ]
Hehehe neequote:
[..]
Ik dacht dat je dat serieus dacht met die komma's
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
baas.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:04 schreef Nero22 het volgende:
Ik heb voor het eerste deel al 25 punten...
De keuze voor de politieke leider door de Volksrepubliek China en de
Verenigde Staten (respectievelijk voor de communistische leider Ho Chi
Minh en de pro-Westerse/anti-communistische Bao Dai) had te maken met
de internationale verhoudingen van dat moment, omdat in de Koude
Oorlog de grote mogendheden streefden naar het vergroten van de eigen
invloedssfeer.
Ik had omdat China communistisch was geworden en Amerika Frankrijk steunden...
Verenigde Staten (respectievelijk voor de communistische leider Ho Chi
Minh en de pro-Westerse/anti-communistische Bao Dai) had te maken met
de internationale verhoudingen van dat moment, omdat in de Koude
Oorlog de grote mogendheden streefden naar het vergroten van de eigen
invloedssfeer.
Ik had omdat China communistisch was geworden en Amerika Frankrijk steunden...
Nee ik bedoelde dat het denk(/hoop) ik wel goed gerekend wordtquote:
[..]
Oke, dan geef ik mezelf daar volle punten.
Of bedoelde je dat het er wel in moest staan en dat mijn antwoord fout is?
Okay.quote:
[..]
Nee ik bedoelde dat het denk(/hoop) ik wel goed gerekend wordt
Huh, vraag 6. Ik had dat een negatief propagandabeeld van de Nederlanders een oorlog voor de Engelsen zouden kunnen legitimeren.
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
vraag 16: kan je het ook zo verwoorden? :
Viatnamezen voelden meer voor het Chinese communisme omdat bij deze de boeren centraal stonden, waarbij de Sovjetunie opkwam voor de belangen van arbeiders.
Viatnamezen voelden meer voor het Chinese communisme omdat bij deze de boeren centraal stonden, waarbij de Sovjetunie opkwam voor de belangen van arbeiders.
Huh wtf. Ik heb bij de Geneefse Akkoorden/ZOAVO geantwoord dat de VS die eerste niet wilden ondertekenen door neutraliteitsclausule en dat ze daarom juist wel de ZOAVO konden ondertekenen.
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Dit heb ik ook. Rare beantwoording van het correctievoorschrift.quote:
Huh wtf. Ik heb bij de Geneefse Akkoorden/ZOAVO geantwoord dat de VS die eerste niet wilden ondertekenen door neutraliteitsclausule en dat ze daarom juist wel de ZOAVO konden ondertekenen.
Wie dit leest is alfabeet.
Vraag 6 was fout: in de vraag stond dat het boek in 1672 geschreven was en in de bron stond dat het boek in 1672 gepubliceerd werd. 2 verschillende dingen.
Ik denk het, al zou het wel handig zijn als je Vietnam ook nog als agrarisch hebt aangemerkt.quote:
vraag 16: kan je het ook zo verwoorden? :
Viatnamezen voelden meer voor het Chinese communisme omdat bij deze de boeren centraal stonden, waarbij de Sovjetunie opkwam voor de belangen van arbeiders.
Wie dit leest is alfabeet.
Die clausule was niet de reden waarom ze de slotverklaring niet wilden ondertekenenquote:
Huh wtf. Ik heb bij de Geneefse Akkoorden/ZOAVO geantwoord dat de VS die eerste niet wilden ondertekenen door neutraliteitsclausule en dat ze daarom juist wel de ZOAVO konden ondertekenen.
Ik ookquote:
[..]
Dit heb ik ook. Rare beantwoording van het correctievoorschrift.
heb de verkiezingen voor de zekerheid wel genoemd, maar zag niet in hoe dit aansloot bij de ZOAVO
Is dat veel dan?:Pquote:
jaquote:
vraag 16: kan je het ook zo verwoorden? :
Viatnamezen voelden meer voor het Chinese communisme omdat bij deze de boeren centraal stonden, waarbij de Sovjetunie opkwam voor de belangen van arbeiders.
De verbetering van de relatie tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie
vanaf 1970 had een positief gevolg voor de Amerikaanse positie in de
onderhandelingen met Noord-Vietnam.
2p 26 Leg dit uit
Ik heb dit:
De VS beloofde wapensvermindering en graanleverancies, mits de SU ervoor zorgde dat Noord-Vietnam akkoord zou gaan met de Parijse Akkoorden.
Maar da's het antwoord niet Ben ik fout?
vanaf 1970 had een positief gevolg voor de Amerikaanse positie in de
onderhandelingen met Noord-Vietnam.
2p 26 Leg dit uit
Ik heb dit:
De VS beloofde wapensvermindering en graanleverancies, mits de SU ervoor zorgde dat Noord-Vietnam akkoord zou gaan met de Parijse Akkoorden.
Maar da's het antwoord niet
Ben ik fout?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |