Helemaal niets. Ik zat Xeno "leentokkies!" binol even te jennen en vervolgens komt de een na de ander gemotiveerd vertellen dat het hem echt niets uitmaakt wat anderen van het laminaat op de vloer vinden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:26 schreef BertV het volgende:
(Wat heeft dit allemaal met de huizenmarkt te maken?)
Duidelijk stukje.... kennelijk lopen er daar bij RTL-Z nog mensen rond die meer dan 2 werkende hersencellen hebbenquote:
Maar daar is toch niets mis mee?quote:
Haha, mooi man, zo'n naïve instelling.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:48 schreef meth77 het volgende:
[..]
Mooi dat Donner slechts een van de 150 is
Valt me nog mee dat je jezelf in deze post niet druk maakt over al die millieu vriendelijk auto's op de weg. Dat schijnt toch ook zo'n frustratie van je te zijn?quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Duur en stijl staat los van elkaar. Abramovic (en overigens vrijwel alle Oosteuropeanen) laat dagelijks zien dat je stijlloos kan zijn met dure kleding.
[..]
Ja, heel Nederlands om in zo'n ongezellig hok te leven en daar niets om te geven. Net zoals men zich kleedt op een wijze die alles uitstraalt behalve dat er over is nagedacht, laat staan goed nagedacht.
Who cares? Als het maar functioneel is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:44 schreef DS4 het volgende:
Ja, heel Nederlands om in zo'n ongezellig hok te leven en daar niets om te geven. Net zoals men zich kleedt op een wijze die alles uitstraalt behalve dat er over is nagedacht, laat staan goed nagedacht.
Nou, als een van de woningen van ons te huur gezet wordt loopt men de deur plat, dus ik zou er niet op rekenen...quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:39 schreef xenobinol het volgende:
De huren in Nederland kunnen – en moeten! – omlaag….
Touche, daar heb je mequote:Op woensdag 18 mei 2011 15:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Duur en stijl staat los van elkaar. Abramovic (en overigens vrijwel alle Oosteuropeanen) laat dagelijks zien dat je stijlloos kan zijn met dure kleding.
Dat jij iets ongezellig is jouw mening. Anderen malen er gewoon minder om.quote:Ja, heel Nederlands om in zo'n ongezellig hok te leven en daar niets om te geven. Net zoals men zich kleedt op een wijze die alles uitstraalt behalve dat er over is nagedacht, laat staan goed nagedacht.
nee de oorzaak is dat er geen financiering is, als ik verkoper was dan ging ik net als corporaties een deel van de financiering garanderenquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Duidelijk stukje.... kennelijk lopen er daar bij RTL-Z nog mensen rond die meer dan 2 werkende hersencellen hebben![]()
Al die boze mensen achter de buis (tegenwoordig paneel) moeten gewoon zakken met de prijs en de markt komt vanzelf weer op gang, zo simpel is het mensen
En toch vind jij het nodig om jouw keuze voor een halve invalidewagen te pas en vooral ook te onpas te moeten verdedigen...quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:45 schreef Revolution-NL het volgende:
Status en uiterlijk vertoon voor de buitenwereld. Dit zijn dezelfde mensen die persee een premium auto merk voor de deur willen hebben staan. Het maakt niet uit wat voor auto het is als het merk embleempje maargoed is en de auto een maatschappelijk aanzien heeft
Mensen die dit nodig hebben om "gelukkig" te zijn missen volgens mij iets in hun leven.
Haha... je vergeet dat er nogal wat mensen huren in dit land, dat zou wel eens van electoraal belang kunnen zijn Whuzzquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:51 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Haha, mooi man, zo'n naïve instelling.
Heb je toevallig "nee" gestemd bij het referendum over de europese grondwet, zoals meer dan de helft van de nederlanders? En weet je welk land die grondwet uiteindelijk gewoon ondertekende? En toch geloof je dat de plannetjes van Donner niet in één of andere vorm er door komen?
Slaap lekker
Verkiezingen zijn nog 3 jaar weg. Huurders hebben het geheugen van een goudvis (moet ook wel, als je je vorige huurverhoging nog kunt herinneren als de nieuwe komt wordt je gek), dus tegen die tijd zijn ze dat al laaaang vergeten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha... je vergeet dat er nogal wat mensen huren in dit land, dat zou wel eens van electoraal belang kunnen zijn Whuzz![]()
Het ging dus ook niet om het nieuwste snufje, of de grootste tv, maar gewoon om stijl... Om een beetje een leuke aankleding te hebben in de woning.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik ben me er daarintegen wel degelijk van bewust dat een nieuwe auto/motor, 60inch tv, of een IPAD / Iphone echt geen extra levensvreugde geeft in het leven.
De interperatie die je nu maakt zegt meer over jou dan over mij. Blijkbaar voel je jezelf aangevallen. Gevoelige snaar?quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
En toch vind jij het nodig om jouw keuze voor een halve invalidewagen te pas en vooral ook te onpas te moeten verdedigen...
Je bedoeld termen als "leenkneus" tochquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:58 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik verbaas mij er alleen over dat mensen zich zo druk maken over de materialistische keuzes van anderen en daar direct een waarde oordeel aan knopen.
Bij jou in de wijk wellicht... Verder is het natuurlijk een fabel, want dat houdt gewoon ergens op... de banken willen hun geld nl. ook een keer terug.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
Het ergste is dat al die status en dat uiterlijk vertoon vaak gekocht is met geleend geld.![]()
Ik heb het echt nog nooit gezien.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:09 schreef oinkoink12 het volgende:
Moet je voor de lol is in een mediamarkt gaan staan en kijken hoeveel mensen met 4000¤ + een doorlopend krediet afsluiten met woekerrentes.
Nou.... wat doe je nog in dit topic dan? Laat ze lekker zwetsenquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, als een van de woningen van ons te huur gezet wordt loopt men de deur plat, dus ik zou er niet op rekenen...
Dit draadje wijst op het tegendeel...quote:
zoals ik al zei het gaat niet om mensen bij uit de buurt, familie, vrienden of bekenden. Lees nou eerst eens.quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bij jou in de wijk wellicht... Verder is het natuurlijk een fabel, want dat houdt gewoon ergens op... de banken willen hun geld nl. ook een keer terug.
Mag ik dat even zelf bepalen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
dan kijken de snobs hier, ondanks het marmer, nog steeds op je neer.
Toen ik 11 jaar geleden begon met huren betaalde ik Fl. 889,- aan huur, tegenwoordig is dat zo'n Fl. 1126,- (omgerekend uit Euro's natuurlijk). Mijn huur is dus met zo'n 27% gestegen terwijl mijn salaris net niet verdubbelt is in die tijd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:57 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Verkiezingen zijn nog 3 jaar weg. Huurders hebben het geheugen van een goudvis (moet ook wel, als je je vorige huurverhoging nog kunt herinneren als de nieuwe komt wordt je gek), dus tegen die tijd zijn ze dat al laaaang vergeten.
Je hebt de vloer niet gezien en weet nu al dat hij niet staat bij mijn woning die je niet hebt gezien.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ga even zitten want het is misschien een schok voor je....: Niet iedereen heeft dezelfde smaak.
Bijvoorbeeld: De granieten vloer die jou zo in de gloria brengt wil ik gratis nog niet gelegd krijgen.
Leer er mee omgaan. Beter voor je gemoedsrust.
Het gerucht gaat dat hij helemaal niet in de 2e kamer zit...quote:
Gelukkig zijn we niet allemaal Ollandersquote:Op woensdag 18 mei 2011 16:16 schreef DS4 het volgende:
Kennelijk snapt de Hollander gewoon echt niet wat er wordt bedoeld als je het over stijl hebt...
Geen frustratie, maar het is geen porem zo'n prius en de belastingmaatregel lijkt gewoon nergens op. Zelfs veel priusrijders delen deze mening!quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:51 schreef Revolution-NL het volgende:
Valt me nog mee dat je jezelf in deze post niet druk maakt over al die millieu vriendelijk auto's op de weg. Dat schijnt toch ook zo'n frustratie van je te zijn?
het is prima om te zeggen dat je laminaat niets vind. Dat neerkijken op anderen die wel laminaat hebben, heb ik meer moeite mee.quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mag ik dat even zelf bepalen?
Niets mis met marmer. Natuurproduct. Prima keuze.
Ik heb alleen gezegd dat laminaat drie keer niks is. Soms doe ik nl. net alsof ik een mening mag hebben in dit land.
Hollander!quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:52 schreef xenobinol het volgende:
Who cares? Als het maar functioneel is.
Nogmaals: een goede indruk. Dat is iets anders dan indruk.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
Maar mijn vraag blijft, waarom zou je indruk willen maken bij de mensen die bij je over de vloer komen?
Het gaat helemaal niet om imponeren. Dat is het andere uiterste. Jij gaat in de ochtend toch ook je haren fatsoeneren (neem ik even aan)? Dat doe je maar met één reden: er fatsoenlijk uit willen zien. Niet imponeren, er fatsoenlijk uit willen zien.quote:Heb je elke dag onbekenden die langskomen die je moet imponeren om de een of andere reden?
Stijl staat los van bezit. Ik zie bij een formele gelegenheid liever iemand in een Suit Supply pak met nette Oxford plain er onder dan iemand in een Armani met daaronder Brogues, ook al zijn ze b.v. van Gucci.quote:Je moet mensen beoordelen op hun daden, niet op hun bezittingen.
Nee hoor. Maar serieus... ik denk dat minimaal de helft van de posts die ik van jou gelezen heb gaan over hoe geweldig zo'n hybride wel niet is...quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:58 schreef Revolution-NL het volgende:
De interperatie die je nu maakt zegt meer over jou dan over mij. Blijkbaar voel je jezelf aangevallen. Gevoelige snaar?
Nogmaals, ik zat vooral Xeno te jennen, maar het werd pas echt leuk toen er zovelen gingen happen!quote:Ik verbaas mij er alleen over dat mensen zich zo druk maken over de materialistische keuzes van anderen en daar direct een waarde oordeel aan knopen.
Ik zit mij te vermaken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:08 schreef xenobinol het volgende:
Nou.... wat doe je nog in dit topic dan? Laat ze lekker zwetsen
Zoals een ander al zei: het is niet zo dat jij een geweldig overzicht hebt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
zoals ik al zei het gaat niet om mensen bij uit de buurt, familie, vrienden of bekenden. Lees nou eerst eens.
Omdat er geen hond is die door jou geplaatste filmpjes kijkt?quote:Op woensdag 18 mei 2011 17:44 schreef Censuur-152 het volgende:
Geen inhoudelijke reacties op deze zeer goede uitleg van dhr. Bouman. Waarom niet?
Nogmaals: het was om Xeno te jennen, die natuurlijk exact hetzelfde doet met de term leentokkie.quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:20 schreef Boris_Karloff het volgende:
het is prima om te zeggen dat je laminaat niets vind. Dat neerkijken op anderen die wel laminaat hebben, heb ik meer moeite mee.
Jawel hoor al meer dan 1204886.quote:Op woensdag 18 mei 2011 17:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Omdat er geen hond is die door jou geplaatste filmpjes kijkt?
Ik doe maar een wilde gok...
Overigens... Zeepbel die bekend staat om zijn plak-and-run posts klaagt er nu over dat er geen inhoudelijke reactie op een post van hem komt...
Dat is sarcasme. Toch?![]()
Braaf. Switch nu maar weer terug naar je Xeno account. Die is minder vermoeiend.quote:
bijna goed!:quote:Op woensdag 18 mei 2011 17:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Omdat er geen hond is die door jou geplaatste filmpjes kijkt?
Ik doe maar een wilde gok...
quote:Op maandag 4 april 2011 20:36 schreef Censuur-152 het volgende:
Uitleg valkuil: Cognitieve dissonantie
Bij deze valkuil hebben we onze mening bijgesteld, soms bewust maar veelal onbewust. Doordat dit onbewust gebeurt zullen andere mensen dit eerder door hebben dan wij zelf, en zullen we het zelf niet eens altijd doorhebben. Een nadeel hiervan is dat het moeilijk te voorkomen is, en dat het zelfs voordelen biedt.
Bij cognitieve dissonantie is er sprake van een tegenstrijdigheid (de dissonantie) tussen twee gedachten, meningen of feiten in de breedste zin van het woord (de cognities). Daarnaast kan er ook een dissonantie ontstaan als je deelneemt aan gedrag wat tegenstrijdig is aan je eigen overtuigingen. Doordat deze twee tegenstrijdige gedachten tegelijk aanwezig zijn, ervaar je een onaangename spanning. Volgens de theorie van de cognitieve dissonantie zullen we op zon moment, als we die onaangename spanning ervaren, trachten deze spanning weg te halen. Dit kan door je cognities opnieuw te onderzoeken of om je bestaande ideeën aan te passen, zodat er geen tegenstrijdigheid meer is. Ook kun je je gedrag aanpassen aan je opvattingen, alhoewel dat doorgaans in de praktijk moeilijker is dan je opvattingen bijschaven. Tenslotte kan cognitieve dissonantie in elk gebied van je leven plaats vinden.
Het doel van cognitieve dissonantie
Het doel van de cognitieve dissonantie is om de tegenstrijdige opvattingen te verwijderen, om zodoende het ego te beschermen. Zouden we geen cognitieve dissonantie hebben, dan zullen we nooit tevreden zijn met een keuze en altijd blijven tobben over wat we moeten doen. Nadat we de knoop hebben doorgehakt bij een beslissing zorgt de cognitieve dissonantie ervoor dat we tevreden zijn met onze gemaakte keuze, en niet achteraf toch liever de andere keuze hadden gemaakt. Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het aanschaffen van een huis, of een relatie beginnen.
bron: http://www.psychologieenb(...)nitieve-dissonantie/
quote:wo 18 mei 2011, 17:14 | 0 reacties
Donner herziet zijn huurplannen
DEN HAAG - Minister Piet Hein Donner gaat zijn voorgenomen wijziging van het woningwaarderingsstelstel herzien.
Dat heeft hij woensdag gezegd na tegenstand van een meerderheid van de Tweede Kamer.
Hij hoopt begin juni met bijgeslepen plannen te komen.
Verhuurders zouden meer ruimte krijgen bij het vaststellen van de huur voor nieuwkomers, om zo de mogelijkheden voor investeringen in de huizen te vergroten. Voor zittende huurders zou er niets veranderen.
Nou meneer de Psycholoog, leg eens uit:quote:
Welk stuk begrijp je niet?quote:Ik doe maar een wilde gok...
Ik was vandaag naar een beurs wat heb ik gemistquote:Op woensdag 18 mei 2011 16:18 schreef PierreBetfair het volgende:
Damn, dit topic is echt een 40 urige werkweek voor sommigen.
"Jij bent een kneus!"quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik was vandaag naar een beurs wat heb ik gemist
quote:wo 18 mei 2011, 13:52
Rabo: geen herstel op huizenmarkt
AMSTERDAM (AFN) - De huizenmarkt in ons land vertoont nog altijd geen tekenen van herstel. Dat maakte Rabobank, de grootste hypotheekverstrekker van Nederland, woensdag bekend in een woningmarktrapport dat elk kwartaal wordt uitgegeven.
Rabobank verwacht dat de prijzen van koopwoningen dit en volgend jaar verder zullen dalen, met respectievelijk 2 procent en 2,5 procent
Doet mij denken aan aflevering 100 t/m 137....quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
"Jij bent een kneus!"
"Nee jij!"
Prognoses voor huizenmarkt nog steeds slecht.
Da's een kwestie van geduld en sparen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
dikke lol naar de naievelingen hier die dachten even lekker een woninkje te scoren als de prijzen dalen...
Mee eens. Ik vind huren ook niet goedkoop. Voor een flat hier in een echte achterstandsbuurt in Delft is de kale huur voor 80 m2 ook al tegen de 450 euro per maand. Dat vind ik vrij veel geld als je alleen maar een balkon hebt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:39 schreef xenobinol het volgende:
De huren in Nederland kunnen – en moeten! – omlaag….
Tja... dat is weer eens een ander geluid lieve zeepbelblazers... en ditmaal komt het niet uit de fabeltjeskrant
Hoge huren worden vaak als panacee gezien voor allerlei beleidsmatige problemen. Ik denk dat men zich vergist in de negatieve bij-effecten van hoge huurprijzen en/of woonkosten en vooral de onevenredige verdeling hiervan over de generaties/inkomensgroepen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:19 schreef skrn het volgende:
[..]
Mee eens. Ik vind huren ook niet goedkoop. Voor een flat hier in een echte achterstandsbuurt in Delft is de kale huur voor 80 m2 ook al tegen de 450 euro per maand. Dat vind ik vrij veel geld als je alleen maar een balkon hebt.
Zo sprak ik onlangs ook iemand die Nederland om vergelijkbare redenen verliet, maar die was binnen een jaar weer terug.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:26 schreef LXIV het volgende:
Ook zijn hun banden met Nederland op dat moment (niet meer bij de ouders, zelf nog geen ouder) relatief zwak.
Sprak onlangs iemand uit Amsterdam, die voor 900 euro p/m in de een of andere studio hokte. Semi-illegaal, kon er zo uitgetrapt worden. Moest hij het volle pond voor betalen. Maar hij was dus druk bezig iets te zoeken in de UK. Zo zijn er hele series van jongeren waarvoor geplanned is dat zij de vergrijzing etc. kunnen gaan betalen en tegelijkertijd de bubble in stand houden.
Als die groep eieren voor haar geld kiest en haar heil elders gaat zoeken kost dit Nederland een veelvoud van hetgeen hogere sociale huren opleveren. In die mensen is 20 jaar geïnvesteerd en juist die mensen moeten 40 jaar lang uitgeknepen gaan worden.
de overheid moet wel veel meer om zaken beter op orde te krijgen, maar dat doet ze niet vanwege allerlei eigen belangen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:44 schreef skrn het volgende:
De overheid moet echt de verjonging van de samenleving prioriteit geven. Dus goede kinderopvang, goede scholen, goed onderwijs, en betaalbare woningen. Ik heb nog steeds het idee dat de politiek, zeker deze regering, nog steeds babyboomers massaal steunt.
Dat geldt ook voor een huizenbezitter hoorquote:Op woensdag 18 mei 2011 20:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Da's een kwestie van geduld en sparen.
* Bijkomend voordeel, hoe langer geduld je hebt, des te groter wordt de keuze.![]()
Mooi toch, dan komt de markt wel weer op gang. Iedereen is nu gewoon even aan het sparen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:53 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor een huizenbezitter hoor
Waar komt dat gekke idee toch vandaan dat je als koper niet spaart? Ik spaar genoeg hoor![]()
als koper spaar ik in ieder geval om de restschuld af te kunnen betalen als ik verkoopquote:Op woensdag 18 mei 2011 21:34 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Mooi toch, dan komt de markt wel weer op gang. Iedereen is nu gewoon even aan het sparen.
![]()
Als je aan de geelhonger ligt en door scheiding in combinatie met arbeidsongeschiktheid en dubbele maandlasten (omdat je alvast wat anders hebt gekocht) moet verkopen toch?quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:02 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
als koper spaar ik in ieder geval om de restschuld af te kunnen betalen als ik verkoop
Zo simpel is het.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:34 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Mooi toch, dan komt de markt wel weer op gang. Iedereen is nu gewoon even aan het sparen.
![]()
Het is verstandiger om dit jaar te sparen en volgend jaar of het jaar daarna pas op zoek te gaan naar een leuke nieuwbouw woning, sommigen zijn in staat om tijdens het inwonen bij de ouders de hele fundering bij elkaar te sparenquote:Op woensdag 18 mei 2011 21:34 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Mooi toch, dan komt de markt wel weer op gang. Iedereen is nu gewoon even aan het sparen.
![]()
De meeste starters hebben geen andere keuze.quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is verstandiger om dit jaar te sparen en volgend jaar of het jaar daarna pas op zoek te gaan naar een leuke nieuwbouw woning
Beter blijf je 30 jaar inwonen bij je ouders. Heb je tot aan de nok bij elkaar gespaard.quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is verstandiger om dit jaar te sparen en volgend jaar of het jaar daarna pas op zoek te gaan naar een leuke nieuwbouw woning, sommigen zijn in staat om tijdens het inwonen bij de ouders de hele fundering bij elkaar te sparen
nou dat niet maar wat is twee jaar extra sparenquote:Op donderdag 19 mei 2011 00:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Beter blijf je 30 jaar inwonen bij je ouders. Heb je tot aan de nok bij elkaar gespaard.![]()
Nou dan heb je het echt gemaakt...![]()
Je hebt aardig wat HRA over de balk gesmeten daardoor.quote:Op donderdag 19 mei 2011 01:18 schreef michaelmoore het volgende:
Ik had bij mijn eerste woning ook een hypotheek van 65.000 gulden op een aankoop van 110.000 euro KK, dank zij twee personen sparen en een gift
Lenen en de centen beleggen heeft natuurlijk alleen nut als de netto rentelast lager is dan de netto beleggingsopbrengst.... en dat is lang niet altijd het geval geweest (nog afgezien dat je door inbrengen van eigen vermogen ws. ook bruto een lager rentetarief betaalt).quote:Op donderdag 19 mei 2011 01:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je hebt aardig wat HRA over de balk gesmeten daardoor.
Jawel maar een goed en risicoloosproduct als achtergestelde obligaties van de DSB dan kun je toch leuk profiteren van de extra HRA ?quote:Op donderdag 19 mei 2011 02:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Lenen en de centen beleggen heeft natuurlijk alleen nut als de netto rentelast lager is dan de netto beleggingsopbrengst.... en dat is lang niet altijd het geval geweest (nog afgezien dat je door inbrengen van eigen vermogen ws. ook bruto een lager rentetarief betaalt).
Voorbeeldje in het heden:
hypotheekrente 5%, stel 40% belastingtarief, netto rentelast is dan 3%
spaarrente 3%, vermogensrendement heffing 1,2%, netto renteopbrengst is dan 1,8%
Doe mij dan maar geen HRA
NB: en vroegah (<2001) was zowel betaalde en ontvangen rente fiscaal belast/aftrekbaar. Niet aflossen was dan alleen aantrekkelijk als ontvangen rente > betaalde rente. Dat is natuurlijk nooit geweest, alleen verschillen in looptijd kan dat veroorzaken (even afgezien van rentevrijstelling, mogelijkheid om met meer risico te beleggen etc.)
Exact.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:26 schreef LXIV het volgende:
...
Sprak onlangs iemand uit Amsterdam, die voor 900 euro p/m in de een of andere studio hokte. Semi-illegaal, kon er zo uitgetrapt worden. Moest hij het volle pond voor betalen. Maar hij was dus druk bezig iets te zoeken in de UK. Zo zijn er hele series van jongeren waarvoor geplanned is dat zij de vergrijzing etc. kunnen gaan betalen en tegelijkertijd de bubble in stand houden.
Als die groep eieren voor haar geld kiest en haar heil elders gaat zoeken kost dit Nederland een veelvoud van hetgeen hogere sociale huren opleveren. In die mensen is 20 jaar geïnvesteerd en juist die mensen moeten 40 jaar lang uitgeknepen gaan worden.
Mensen die tevreden zijn met een ongeletterde vrouw uit een bergdorpje mogen van mij vetrekken.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:09 schreef Istrilyin het volgende:
[..]
Exact.
Zodra jongeren een soort sterfhuisconstuctie op NL gaan toepassen, dan gaat links of rechts een groep of generatie mensen heel erg teleurgesteld worden.
Ergens ook een interview gelezen van een jonge Turkse Nederlander, die zonder blikken of blozen toegaf eerst in NL te studeren, om daarna in Turkije een (woon-)carriere op te gaan bouwen. Geef ze eens ongelijk.... Vrouw uit een bergdorpje erbij... Wat wil je nog meer.
Het zal wel meevallen. 60% - 70 % van de werkende bevolking zijn gewoon arbeiders. De kenniseconomie is een bubbel. Zelfs met een HBO heb je straks gewoon een modale baan.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:09 schreef Istrilyin het volgende:
[..]
Exact.
Zodra jongeren een soort sterfhuisconstuctie op NL gaan toepassen, dan gaat links of rechts een groep of generatie mensen heel erg teleurgesteld worden.
Ergens ook een interview gelezen van een jonge Turkse Nederlander, die zonder blikken of blozen toegaf eerst in NL te studeren, om daarna in Turkije een (woon-)carriere op te gaan bouwen. Geef ze eens ongelijk.... Vrouw uit een bergdorpje erbij... Wat wil je nog meer.
Whatever helps you sleep at night manquote:Op donderdag 19 mei 2011 12:52 schreef xenobinol het volgende:
Een waarschuwing aan jonge mensen! koopt geen hondenhok tegen zeepbelprijzen, je komt er nooit meer vanaf zonder er dik geld op toe te leggen, geld dat jongeren meestal niet hebben.
Deze ooit zo gewilde hondenhokjes zijn nu aan de straatstenen niet kwijt te raken. Je zal maar een gezin willen stichten, verhuizen voor baan of relaties etc... Huren is helemaal zo slecht nog niet![]()
De vrijheid... de luxe om snel je leven aan te passen aan de huidige situatie... wat zullen die (mis)kopers stinkend jaloers zijn
De conclusie van dit filmpje is tamelijk bizar. Het is "balen" dat die jonge knul verlies leidt op de verkoop van dat kippenhok? Dat is toch juist goed? Zijn nieuwe huis (dat ongetwijfeld duurder is) is dan waarschijnlijk ook goedkoper. Al met al is hij waarschijnlijk juist beter af.quote:
Ik zal aan je denken als ik over 30 jaar hypotheek vrij woon en jij 3000 euro per maand huur betaaldquote:Op donderdag 19 mei 2011 12:52 schreef xenobinol het volgende:
Een waarschuwing aan jonge mensen! koopt geen hondenhok tegen zeepbelprijzen, je komt er nooit meer vanaf zonder er dik geld op toe te leggen, geld dat jongeren meestal niet hebben.
Deze ooit zo gewilde hondenhokjes zijn nu aan de straatstenen niet kwijt te raken. Je zal maar een gezin willen stichten, verhuizen voor baan of relaties etc... Huren is helemaal zo slecht nog niet![]()
De vrijheid... de luxe om snel je leven aan te passen aan de huidige situatie... wat zullen die (mis)kopers stinkend jaloers zijn
Dit dus. Als je gewoon netjes aflost of spaart is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
De conclusie van dit filmpje is tamelijk bizar. Het is "balen" dat die jonge knul verlies leidt op de verkoop van dat kippenhok? Dat is toch juist goed? Zijn nieuwe huis (dat ongetwijfeld duurder is) is dan waarschijnlijk ook goedkoper. Al met al is hij waarschijnlijk juist beter af.
Ja, dat komt hard aan.quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:01 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik zal aan je denken als ik over 30 jaar hypotheek vrij woon en jij 3000 euro per maand huur betaald
![]()
Tegen die tijd heb ik door de wegvallende woonlasten de financiele vrijheid om minder te werken op reis te gaan en niet te vergeten van mijn 200.000 euro HRA van mijn deposito te genieten
Ze noemen het nu wel "appartement", maar het is gewoon nog een flat, wat het ook was toen het gebouwd werd. Alleen nu vervallen en oud... Dergelijke hokjes zouden gewoon 20.000 euro moeten kosten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:52 schreef xenobinol het volgende:
Een waarschuwing aan jonge mensen! koopt geen hondenhok tegen zeepbelprijzen, je komt er nooit meer vanaf zonder er dik geld op toe te leggen, geld dat jongeren meestal niet hebben.
Klopt helemaal. De vergrijzing is totaal niet vooraf opgevangen, en de kosten daarvan worden nu volledig bij de jongeren gelegd. De "haves" leggen de rekening bij de "have nots".quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoge huren worden vaak als panacee gezien voor allerlei beleidsmatige problemen. Ik denk dat men zich vergist in de negatieve bij-effecten van hoge huurprijzen en/of woonkosten en vooral de onevenredige verdeling hiervan over de generaties/inkomensgroepen.
En de havenots moeten nu de huizenbubble van de ouderen gaan betalen en ook de zorg en de AOW en de pensioenen, terwijl het gas en de aardolie op isquote:Op donderdag 19 mei 2011 13:15 schreef RemcoDelft het volgende:
Klopt helemaal. De vergrijzing is totaal niet vooraf opgevangen, en de kosten daarvan worden nu volledig bij de jongeren gelegd. De "haves" leggen de rekening bij de "have nots".
Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:02 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dit dus. Als je gewoon netjes aflost of spaart is er niks aan de hand.
Dat kan alleen als het in de hypotheekvoorwaarden is opgenomen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:
[..]
Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
Waarom zou een bank dat doen als er ook een spaarproduct aan de hyoptheek gekoppeld is waarmee aan het eind van de looptijd de gehele hypotheek afgelost gaat worden?quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:
[..]
Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
Ja want een bank heeft er meer belang bij dat een huis in de excutie verkoop gaat en minder opbrengt dan dat de maandelijkse hypotheek netjes word betaald.quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:
[..]
Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
Ik denk niet dat de meesten zo redeneren, die zien alleen maar verlies. Dat verlies is uiteraard reeel als je niets gespaard hebt en in een soortgelijke woning elders wilt gaan wonen. Als je wilt 'upgraden' is het natuurlijk niet zo'n groot probleem, mits je gespaard hebt... of al reeds je onderwaarde hebt afgelost. Ik vermoed dat er redelijk wat mensen niet afgelost nog gespaard hebben... die gingen er mogelijk vanuit dat de overwaarde vanzelf hun kant op zou komen? Dat werkte toch altijd zo?quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:01 schreef SeLang het volgende:
De conclusie van dit filmpje is tamelijk bizar. Het is "balen" dat die jonge knul verlies leidt op de verkoop van dat kippenhok? Dat is toch juist goed? Zijn nieuwe huis (dat ongetwijfeld duurder is) is dan waarschijnlijk ook goedkoper. Al met al is hij waarschijnlijk juist beter af.
Omdat ze over het spaarproduct een hoge rentevergoeding moeten geven, terwijl ze onder nieuwe voorwaarden (bij verplichte aflossing) je veel meer rente laten betalen vanwege het 'hoge risico', het zijn banksters... geen filantropenquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou een bank dat doen als er ook een spaarproduct aan de hyoptheek gekoppeld is waarmee aan het eind van de looptijd de gehele hypotheek afgelost gaat worden?
Daar hebben ze de NHG voor.... de redding voor de banksters.... of dachten jullie dat de NHG er was voor de overgekrediteerde huiseigenaarquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja want een bank heeft er meer belang bij dat een huis in de excutie verkoop gaat en minder opbrengt dan dat de maandelijkse hypotheek netjes word betaald.
Banksters lopen toch juist minder risico wanneer je verplicht maandelijks aflost op je hypotheek............quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:34 schreef xenobinol het volgende:
terwijl ze onder nieuwe voorwaarden (bij verplichte aflossing) je veel meer rente laten betalen vanwege het 'hoge risico', het zijn banksters... geen filantropen![]()
Welke bank heeft dat in de kredietovereenkomst opgenomen? Ik heb het nog nooit gezien...quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:
Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden.
Hoezo? Ze zijn toch gedekt door de NHG? En ze weten dat mensen tot het uiterste zullen gaan om af te kunnen lossen (lees: de rente te betalen). Het zijn zulke brave hardwerkende slavenquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:36 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Banksters lopen toch juist minder risico wanneer je verplicht maandelijks aflost op je hypotheek............
Naar ik begrepen heb kan een kredietverstrekker sowieso na afloop van een rentevaste periode besluiten het onderpand te hertaxeren, voordat je een nieuw voorstel krijgt.quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:37 schreef DS4 het volgende:
Welke bank heeft dat in de kredietovereenkomst opgenomen? Ik heb het nog nooit gezien...
Je moet alleen zelf nog even de conclusie trekken dat bij waardedaling van je huis, de condities van je hypotheek ook wel eens veel slechter kunnen worden.quote:Hertaxatie: Na afloop van een rentevast periode krijgt u van de hypotheekverstrekker een voorstel voor een volgende rentevast periode. Soms wordt via een hertaxatie de waarde van uw huis opnieuw bepaald. Is de waarde van uw woning sterk gestegen, dan kan het zijn dat uw hypotheek tegen gunstigere rentecondities wordt verlengd.
Bank: Hey, betalen jullie even 100K want het huis is nu minder waard.quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:
Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
Kleine correctiequote:Op donderdag 19 mei 2011 14:47 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Bank: Hey, betalen jullie even 100K want het huis is nu minder waard.
Koper: Sorry, hebben we niet
Bank: Oke dan moet je je huis uit, verkoop het maar
Koper Oke is verkocht, hier heb je 200K terug voor jullie lening van 300K, naar de rest kan je fluiten
Bank: Nu moeten jullie in de schuldsanering de rest van jullie leven om de schuld terug te betalen
Het lijkt me idd dat ze dat in de toekomst gaan doen
Voor de rest van je leven in de schuldsanering. Misschien dat zoiets in Botswana mogelijk is, maar hier niet.quote:
Ik denk dat menig bankier tegenwoordig meer frustraties heeft als ikquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:44 schreef DS4 het volgende:
Man, man, man... wat ben jij toch een frustie zeg...
De belastingbetaler mag dan via de NHG die 100k bijlappen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:47 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Bank: Hey, betalen jullie even 100K want het huis is nu minder waard.
Koper: Sorry, hebben we niet
Bank: Oke dan moet je je huis uit, verkoop het maar
Koper Oke is verkocht, hier heb je 200K terug voor jullie lening van 300K, naar de rest kan je fluiten
Bank: O ja, kut.
Het lijkt me idd dat ze dat in de toekomst gaan doen
Ik had laatst een discussie met een grootschuldbezitter die het 'niet eerlijk' vond dat zijn onderhandelingspositie bij het afsluiten van een nieuwe rentetermijn niet heel gunstig was. Ik heb hem toen uitgelegd dat het kiezen van een langdurige rentevaste periode om die reden veel duurder is... je betaald eigenlijk een extra opslag voor de onzekerheid die de bank heeft over de rente en waarde ontwikkeling op lange termijn. Toen keek hij heel sneu van zich af.... het was gewoon niet eerlijk!quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:44 schreef Jane het volgende:
Je moet alleen zelf nog even de conclusie trekken dat bij waardedaling van je huis, de condities van je hypotheek ook wel eens veel slechter kunnen worden.En het eisen van aflossing van een bedrag in 1x is naar ik begrepen heb dan ook een mogelijkheid.
NHG.... all the wayquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:47 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Bank: Hey, betalen jullie even 100K want het huis is nu minder waard.
Koper: Sorry, hebben we niet
Bank: Oke dan moet je je huis uit, verkoop het maar
Koper Oke is verkocht, hier heb je 200K terug voor jullie lening van 300K, naar de rest kan je fluiten
Bank: O ja, kut.
Het lijkt me idd dat ze dat in de toekomst gaan doen
Ze hebben iig wel alle touwtjes in handen bij de consumentenquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mensen... banksters zijn geen eerlijke mensen... het zijn parasieten die profiteren van de arbeid van anderen... leer dat nou eens
Economische slavernij is zoveel meer praktisch als echte slavernijquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |