abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:26:55 #251
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_97004520
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:19 schreef skrn het volgende:

[..]

Mee eens. Ik vind huren ook niet goedkoop. Voor een flat hier in een echte achterstandsbuurt in Delft is de kale huur voor 80 m2 ook al tegen de 450 euro per maand. Dat vind ik vrij veel geld als je alleen maar een balkon hebt.
Hoge huren worden vaak als panacee gezien voor allerlei beleidsmatige problemen. Ik denk dat men zich vergist in de negatieve bij-effecten van hoge huurprijzen en/of woonkosten en vooral de onevenredige verdeling hiervan over de generaties/inkomensgroepen.

Ben je 'oud', zit je meestal wel goed in je koophuis met nog 150K hypotheek of je sociale huurwoning met een huur die nog uit 1962 stamt en minimaal verhoogd is.

Ben je arm of tenminste onrendabel dan valt de schade ook wel mee. Je kunt een sociale huurwoning krijgen en die wordt dan ook nog eens voor een behoorlijk deel door de staat gefinancierd.

Wie zijn er dan de 'sjaak'? De jongeren met een vaste baan en inkomen. Die krijgen nu net die hypotheek niet voor elkaar (zeker niet alleen), worden zorgvuldig uit de huursector gehouden en betalen sowieso al veel sociale verzekeringen en belastingen zonder hier een beroep op te kunnen doen. Ook zijn hun banden met Nederland op dat moment (niet meer bij de ouders, zelf nog geen ouder) relatief zwak.
Sprak onlangs iemand uit Amsterdam, die voor 900 euro p/m in de een of andere studio hokte. Semi-illegaal, kon er zo uitgetrapt worden. Moest hij het volle pond voor betalen. Maar hij was dus druk bezig iets te zoeken in de UK. Zo zijn er hele series van jongeren waarvoor geplanned is dat zij de vergrijzing etc. kunnen gaan betalen en tegelijkertijd de bubble in stand houden.
Als die groep eieren voor haar geld kiest en haar heil elders gaat zoeken kost dit Nederland een veelvoud van hetgeen hogere sociale huren opleveren. In die mensen is 20 jaar geïnvesteerd en juist die mensen moeten 40 jaar lang uitgeknepen gaan worden.
The End Times are wild
pi_97005491
De overheid moet echt de verjonging van de samenleving prioriteit geven. Dus goede kinderopvang, goede scholen, goed onderwijs, en betaalbare woningen. Ik heb nog steeds het idee dat de politiek, zeker deze regering, nog steeds babyboomers massaal steunt.
pi_97005895
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:26 schreef LXIV het volgende:
Ook zijn hun banden met Nederland op dat moment (niet meer bij de ouders, zelf nog geen ouder) relatief zwak.
Sprak onlangs iemand uit Amsterdam, die voor 900 euro p/m in de een of andere studio hokte. Semi-illegaal, kon er zo uitgetrapt worden. Moest hij het volle pond voor betalen. Maar hij was dus druk bezig iets te zoeken in de UK. Zo zijn er hele series van jongeren waarvoor geplanned is dat zij de vergrijzing etc. kunnen gaan betalen en tegelijkertijd de bubble in stand houden.
Als die groep eieren voor haar geld kiest en haar heil elders gaat zoeken kost dit Nederland een veelvoud van hetgeen hogere sociale huren opleveren. In die mensen is 20 jaar geïnvesteerd en juist die mensen moeten 40 jaar lang uitgeknepen gaan worden.
Zo sprak ik onlangs ook iemand die Nederland om vergelijkbare redenen verliet, maar die was binnen een jaar weer terug.
Hij leed aan het syndroom van het groene gras bij de buren :')
En de banden met Nederland worden ook bepaald door de band met de familie (ouders). Ook daarvan ken ik mensen die om die reden niet vertrekken.
Kortom: zo vaart loopt het allemaal niet.
Ik ben ook jong, single, werkende, eigen koophuis, veel lasten en och och och wat heb ik het zwaar, ik hou geen cent over voor leuke dingen :')
pi_97005951
quote:
2s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:44 schreef skrn het volgende:
De overheid moet echt de verjonging van de samenleving prioriteit geven. Dus goede kinderopvang, goede scholen, goed onderwijs, en betaalbare woningen. Ik heb nog steeds het idee dat de politiek, zeker deze regering, nog steeds babyboomers massaal steunt.
de overheid moet wel veel meer om zaken beter op orde te krijgen, maar dat doet ze niet vanwege allerlei eigen belangen.
De politiek en de babyboomgeneratie zijn twee handen op één buik :)
pi_97006032
quote:
3s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:03 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Da's een kwestie van geduld en sparen. :)

* Bijkomend voordeel, hoe langer geduld je hebt, des te groter wordt de keuze. ;)
Dat geldt ook voor een huizenbezitter hoor :D
Waar komt dat gekke idee toch vandaan dat je als koper niet spaart? Ik spaar genoeg hoor w/
pi_97006266
Het is ook niet slecht. Ik was laatst in Rio. Dat was een dure stad. Nee, het uit-eten en dergelijke viel nog wel mee maar als je kijkt wat hotelovernachtingen kosten, of gewone computers en auto's, dan schrik je je rot.

Maar ik begreep dat de real ook best overgewaardeerd was.
pi_97008633
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:53 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor een huizenbezitter hoor :D
Waar komt dat gekke idee toch vandaan dat je als koper niet spaart? Ik spaar genoeg hoor w/
Mooi toch, dan komt de markt wel weer op gang. Iedereen is nu gewoon even aan het sparen.

w/
pi_97010644
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 21:34 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Mooi toch, dan komt de markt wel weer op gang. Iedereen is nu gewoon even aan het sparen.

w/
als koper spaar ik in ieder geval om de restschuld af te kunnen betalen als ik verkoop :')
pi_97010834
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:02 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

als koper spaar ik in ieder geval om de restschuld af te kunnen betalen als ik verkoop :')
Als je aan de geelhonger ligt en door scheiding in combinatie met arbeidsongeschiktheid en dubbele maandlasten (omdat je alvast wat anders hebt gekocht) moet verkopen toch? :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_97011782
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 21:34 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Mooi toch, dan komt de markt wel weer op gang. Iedereen is nu gewoon even aan het sparen.

w/
Zo simpel is het.
  woensdag 18 mei 2011 @ 22:47:47 #261
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_97011812
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 21:34 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Mooi toch, dan komt de markt wel weer op gang. Iedereen is nu gewoon even aan het sparen.

w/
Het is verstandiger om dit jaar te sparen en volgend jaar of het jaar daarna pas op zoek te gaan naar een leuke nieuwbouw woning, sommigen zijn in staat om tijdens het inwonen bij de ouders de hele fundering bij elkaar te sparen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_97011928
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het is verstandiger om dit jaar te sparen en volgend jaar of het jaar daarna pas op zoek te gaan naar een leuke nieuwbouw woning
De meeste starters hebben geen andere keuze.
pi_97015732
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het is verstandiger om dit jaar te sparen en volgend jaar of het jaar daarna pas op zoek te gaan naar een leuke nieuwbouw woning, sommigen zijn in staat om tijdens het inwonen bij de ouders de hele fundering bij elkaar te sparen
Beter blijf je 30 jaar inwonen bij je ouders. Heb je tot aan de nok bij elkaar gespaard. _O_

Nou dan heb je het echt gemaakt... ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 19 mei 2011 @ 01:18:07 #264
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_97017612
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 00:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Beter blijf je 30 jaar inwonen bij je ouders. Heb je tot aan de nok bij elkaar gespaard. _O_

Nou dan heb je het echt gemaakt... ^O^
nou dat niet maar wat is twee jaar extra sparen
Als je thuis woont kan dat heel prima

Ik had bij mijn eerste woning ook een hypotheek van 65.000 gulden op een aankoop van 110.000 euro KK, dank zij twee personen sparen en een gift
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_97018090
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:18 schreef michaelmoore het volgende:

Ik had bij mijn eerste woning ook een hypotheek van 65.000 gulden op een aankoop van 110.000 euro KK, dank zij twee personen sparen en een gift
Je hebt aardig wat HRA over de balk gesmeten daardoor.
pi_97018950
quote:
3s.gif Op donderdag 19 mei 2011 01:41 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Je hebt aardig wat HRA over de balk gesmeten daardoor.
Lenen en de centen beleggen heeft natuurlijk alleen nut als de netto rentelast lager is dan de netto beleggingsopbrengst.... en dat is lang niet altijd het geval geweest (nog afgezien dat je door inbrengen van eigen vermogen ws. ook bruto een lager rentetarief betaalt).

Voorbeeldje in het heden:
hypotheekrente 5%, stel 40% belastingtarief, netto rentelast is dan 3%
spaarrente 3%, vermogensrendement heffing 1,2%, netto renteopbrengst is dan 1,8%

Doe mij dan maar geen HRA :)

NB: en vroegah (<2001) was zowel betaalde en ontvangen rente fiscaal belast/aftrekbaar. Niet aflossen was dan alleen aantrekkelijk als ontvangen rente > betaalde rente. Dat is natuurlijk nooit geweest, alleen verschillen in looptijd kan dat veroorzaken (even afgezien van rentevrijstelling, mogelijkheid om met meer risico te beleggen etc.)
  donderdag 19 mei 2011 @ 07:43:51 #267
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_97019864
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 02:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Lenen en de centen beleggen heeft natuurlijk alleen nut als de netto rentelast lager is dan de netto beleggingsopbrengst.... en dat is lang niet altijd het geval geweest (nog afgezien dat je door inbrengen van eigen vermogen ws. ook bruto een lager rentetarief betaalt).

Voorbeeldje in het heden:
hypotheekrente 5%, stel 40% belastingtarief, netto rentelast is dan 3%
spaarrente 3%, vermogensrendement heffing 1,2%, netto renteopbrengst is dan 1,8%

Doe mij dan maar geen HRA :)

NB: en vroegah (<2001) was zowel betaalde en ontvangen rente fiscaal belast/aftrekbaar. Niet aflossen was dan alleen aantrekkelijk als ontvangen rente > betaalde rente. Dat is natuurlijk nooit geweest, alleen verschillen in looptijd kan dat veroorzaken (even afgezien van rentevrijstelling, mogelijkheid om met meer risico te beleggen etc.)
Jawel maar een goed en risicoloosproduct als achtergestelde obligaties van de DSB dan kun je toch leuk profiteren van de extra HRA ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_97026323
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:26 schreef LXIV het volgende:
...

Sprak onlangs iemand uit Amsterdam, die voor 900 euro p/m in de een of andere studio hokte. Semi-illegaal, kon er zo uitgetrapt worden. Moest hij het volle pond voor betalen. Maar hij was dus druk bezig iets te zoeken in de UK. Zo zijn er hele series van jongeren waarvoor geplanned is dat zij de vergrijzing etc. kunnen gaan betalen en tegelijkertijd de bubble in stand houden.

Als die groep eieren voor haar geld kiest en haar heil elders gaat zoeken kost dit Nederland een veelvoud van hetgeen hogere sociale huren opleveren. In die mensen is 20 jaar geïnvesteerd en juist die mensen moeten 40 jaar lang uitgeknepen gaan worden.
Exact.

Zodra jongeren een soort sterfhuisconstuctie op NL gaan toepassen, dan gaat links of rechts een groep of generatie mensen heel erg teleurgesteld worden.

Ergens ook een interview gelezen van een jonge Turkse Nederlander, die zonder blikken of blozen toegaf eerst in NL te studeren, om daarna in Turkije een (woon-)carriere op te gaan bouwen. Geef ze eens ongelijk.... Vrouw uit een bergdorpje erbij... Wat wil je nog meer.
pi_97027567
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:09 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Exact.

Zodra jongeren een soort sterfhuisconstuctie op NL gaan toepassen, dan gaat links of rechts een groep of generatie mensen heel erg teleurgesteld worden.

Ergens ook een interview gelezen van een jonge Turkse Nederlander, die zonder blikken of blozen toegaf eerst in NL te studeren, om daarna in Turkije een (woon-)carriere op te gaan bouwen. Geef ze eens ongelijk.... Vrouw uit een bergdorpje erbij... Wat wil je nog meer.
Mensen die tevreden zijn met een ongeletterde vrouw uit een bergdorpje mogen van mij vetrekken.
  donderdag 19 mei 2011 @ 12:45:27 #270
321876 Cherna
Fuck the System
pi_97027581
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:09 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Exact.

Zodra jongeren een soort sterfhuisconstuctie op NL gaan toepassen, dan gaat links of rechts een groep of generatie mensen heel erg teleurgesteld worden.

Ergens ook een interview gelezen van een jonge Turkse Nederlander, die zonder blikken of blozen toegaf eerst in NL te studeren, om daarna in Turkije een (woon-)carriere op te gaan bouwen. Geef ze eens ongelijk.... Vrouw uit een bergdorpje erbij... Wat wil je nog meer.
Het zal wel meevallen. 60% - 70 % van de werkende bevolking zijn gewoon arbeiders. De kenniseconomie is een bubbel. Zelfs met een HBO heb je straks gewoon een modale baan.
Dacht je dat dit soort jongeren massaal naar het buitenland gaan waar je ook nog moet afwachten of ze niet op hangende pootjes terug komen. Het gras is altijd groener bij de buurman.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_97027794
Een waarschuwing aan jonge mensen! koopt geen hondenhok tegen zeepbelprijzen, je komt er nooit meer vanaf zonder er dik geld op toe te leggen, geld dat jongeren meestal niet hebben.
Deze ooit zo gewilde hondenhokjes zijn nu aan de straatstenen niet kwijt te raken. Je zal maar een gezin willen stichten, verhuizen voor baan of relaties etc... Huren is helemaal zo slecht nog niet w/
De vrijheid... de luxe om snel je leven aan te passen aan de huidige situatie... wat zullen die (mis)kopers stinkend jaloers zijn :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97027837
Die niet-bestaande vrijheid komt weer om de hoek zetten, cognitieve dissonantie anyone?
  Moderator donderdag 19 mei 2011 @ 12:58:45 #273
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_97028009
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:52 schreef xenobinol het volgende:
Een waarschuwing aan jonge mensen! koopt geen hondenhok tegen zeepbelprijzen, je komt er nooit meer vanaf zonder er dik geld op toe te leggen, geld dat jongeren meestal niet hebben.
Deze ooit zo gewilde hondenhokjes zijn nu aan de straatstenen niet kwijt te raken. Je zal maar een gezin willen stichten, verhuizen voor baan of relaties etc... Huren is helemaal zo slecht nog niet w/
De vrijheid... de luxe om snel je leven aan te passen aan de huidige situatie... wat zullen die (mis)kopers stinkend jaloers zijn :D
Whatever helps you sleep at night man :') Maar ja, moet je wel eerst een baan hebben om voor te verhuizen natuurlijk, en van het ene belabberde hok van 400 euro naar het volgende belabberde hok van 400 euro. Het is maar wat voor omschrijving je aan 'vrijheid' hangt natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 19 mei 2011 @ 13:01:23 #274
78918 SeLang
Black swans matter
pi_97028090
quote:
De conclusie van dit filmpje is tamelijk bizar. Het is "balen" dat die jonge knul verlies leidt op de verkoop van dat kippenhok? Dat is toch juist goed? Zijn nieuwe huis (dat ongetwijfeld duurder is) is dan waarschijnlijk ook goedkoper. Al met al is hij waarschijnlijk juist beter af.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 19 mei 2011 @ 13:01:51 #275
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_97028105
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:52 schreef xenobinol het volgende:
Een waarschuwing aan jonge mensen! koopt geen hondenhok tegen zeepbelprijzen, je komt er nooit meer vanaf zonder er dik geld op toe te leggen, geld dat jongeren meestal niet hebben.
Deze ooit zo gewilde hondenhokjes zijn nu aan de straatstenen niet kwijt te raken. Je zal maar een gezin willen stichten, verhuizen voor baan of relaties etc... Huren is helemaal zo slecht nog niet w/
De vrijheid... de luxe om snel je leven aan te passen aan de huidige situatie... wat zullen die (mis)kopers stinkend jaloers zijn :D
Ik zal aan je denken als ik over 30 jaar hypotheek vrij woon en jij 3000 euro per maand huur betaald
:*

Tegen die tijd heb ik door de wegvallende woonlasten de financiele vrijheid om minder te werken op reis te gaan en niet te vergeten van mijn 200.000 euro HRA van mijn deposito te genieten :+
  donderdag 19 mei 2011 @ 13:02:27 #276
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_97028126
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

De conclusie van dit filmpje is tamelijk bizar. Het is "balen" dat die jonge knul verlies leidt op de verkoop van dat kippenhok? Dat is toch juist goed? Zijn nieuwe huis (dat ongetwijfeld duurder is) is dan waarschijnlijk ook goedkoper. Al met al is hij waarschijnlijk juist beter af.
Dit dus. Als je gewoon netjes aflost of spaart is er niks aan de hand.
  donderdag 19 mei 2011 @ 13:02:47 #277
321876 Cherna
Fuck the System
pi_97028138
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:01 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik zal aan je denken als ik over 30 jaar hypotheek vrij woon en jij 3000 euro per maand huur betaald
:*

Tegen die tijd heb ik door de wegvallende woonlasten de financiele vrijheid om minder te werken op reis te gaan en niet te vergeten van mijn 200.000 euro HRA van mijn deposito te genieten :+
Ja, dat komt hard aan.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 19 mei 2011 @ 13:15:22 #278
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_97028509
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:52 schreef xenobinol het volgende:
Een waarschuwing aan jonge mensen! koopt geen hondenhok tegen zeepbelprijzen, je komt er nooit meer vanaf zonder er dik geld op toe te leggen, geld dat jongeren meestal niet hebben.
Ze noemen het nu wel "appartement", maar het is gewoon nog een flat, wat het ook was toen het gebouwd werd. Alleen nu vervallen en oud... Dergelijke hokjes zouden gewoon 20.000 euro moeten kosten.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoge huren worden vaak als panacee gezien voor allerlei beleidsmatige problemen. Ik denk dat men zich vergist in de negatieve bij-effecten van hoge huurprijzen en/of woonkosten en vooral de onevenredige verdeling hiervan over de generaties/inkomensgroepen.
Klopt helemaal. De vergrijzing is totaal niet vooraf opgevangen, en de kosten daarvan worden nu volledig bij de jongeren gelegd. De "haves" leggen de rekening bij de "have nots".
censuur :O
  donderdag 19 mei 2011 @ 13:56:59 #279
324665 meth77
to do or not to do
pi_97030019
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:15 schreef RemcoDelft het volgende:

Klopt helemaal. De vergrijzing is totaal niet vooraf opgevangen, en de kosten daarvan worden nu volledig bij de jongeren gelegd. De "haves" leggen de rekening bij de "have nots".
En de havenots moeten nu de huizenbubble van de ouderen gaan betalen en ook de zorg en de AOW en de pensioenen, terwijl het gas en de aardolie op is

Maar de banken zijn zo royaal om jullie hypotheek op twee fulltime inkomens te baseren, dus ge moogt het samen doen.
En volgend jaar dan moet je wel de kinderopvang zelf gaan betalen, want dan komt de redding van Griekenland aan de orde, ja of jullie moeten s'nachts gaan werken als verpleegster, is dat wat??
pi_97030087
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:02 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dit dus. Als je gewoon netjes aflost of spaart is er niks aan de hand.
Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
pi_97030143
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:

[..]

Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
Dat kan alleen als het in de hypotheekvoorwaarden is opgenomen.
pi_97030284
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:

[..]

Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
Waarom zou een bank dat doen als er ook een spaarproduct aan de hyoptheek gekoppeld is waarmee aan het eind van de looptijd de gehele hypotheek afgelost gaat worden?
  donderdag 19 mei 2011 @ 14:07:23 #283
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_97030409
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:

[..]

Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
Ja want een bank heeft er meer belang bij dat een huis in de excutie verkoop gaat en minder opbrengt dan dat de maandelijkse hypotheek netjes word betaald.
pi_97031244
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:01 schreef SeLang het volgende:

De conclusie van dit filmpje is tamelijk bizar. Het is "balen" dat die jonge knul verlies leidt op de verkoop van dat kippenhok? Dat is toch juist goed? Zijn nieuwe huis (dat ongetwijfeld duurder is) is dan waarschijnlijk ook goedkoper. Al met al is hij waarschijnlijk juist beter af.
Ik denk niet dat de meesten zo redeneren, die zien alleen maar verlies. Dat verlies is uiteraard reeel als je niets gespaard hebt en in een soortgelijke woning elders wilt gaan wonen. Als je wilt 'upgraden' is het natuurlijk niet zo'n groot probleem, mits je gespaard hebt... of al reeds je onderwaarde hebt afgelost. Ik vermoed dat er redelijk wat mensen niet afgelost nog gespaard hebben... die gingen er mogelijk vanuit dat de overwaarde vanzelf hun kant op zou komen? Dat werkte toch altijd zo?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97031371
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom zou een bank dat doen als er ook een spaarproduct aan de hyoptheek gekoppeld is waarmee aan het eind van de looptijd de gehele hypotheek afgelost gaat worden?
Omdat ze over het spaarproduct een hoge rentevergoeding moeten geven, terwijl ze onder nieuwe voorwaarden (bij verplichte aflossing) je veel meer rente laten betalen vanwege het 'hoge risico', het zijn banksters... geen filantropen w/
Bukt u nog meer eens extra diep _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97031405
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:07 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ja want een bank heeft er meer belang bij dat een huis in de excutie verkoop gaat en minder opbrengt dan dat de maandelijkse hypotheek netjes word betaald.
Daar hebben ze de NHG voor.... de redding voor de banksters.... of dachten jullie dat de NHG er was voor de overgekrediteerde huiseigenaar :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97031443
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:34 schreef xenobinol het volgende:

terwijl ze onder nieuwe voorwaarden (bij verplichte aflossing) je veel meer rente laten betalen vanwege het 'hoge risico', het zijn banksters... geen filantropen w/

Banksters lopen toch juist minder risico wanneer je verplicht maandelijks aflost op je hypotheek............
pi_97031458
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:

Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden.
Welke bank heeft dat in de kredietovereenkomst opgenomen? Ik heb het nog nooit gezien...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_97031653
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:36 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Banksters lopen toch juist minder risico wanneer je verplicht maandelijks aflost op je hypotheek............
Hoezo? Ze zijn toch gedekt door de NHG? En ze weten dat mensen tot het uiterste zullen gaan om af te kunnen lossen (lees: de rente te betalen). Het zijn zulke brave hardwerkende slaven :Y ^O^
Vroeger had je de slavendrijvers... tegenwoordig de banken :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97031697
Man, man, man... wat ben jij toch een frustie zeg...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 19 mei 2011 @ 14:44:53 #291
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_97031713
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:37 schreef DS4 het volgende:

Welke bank heeft dat in de kredietovereenkomst opgenomen? Ik heb het nog nooit gezien...
Naar ik begrepen heb kan een kredietverstrekker sowieso na afloop van een rentevaste periode besluiten het onderpand te hertaxeren, voordat je een nieuw voorstel krijgt.

-edit- Dit vond ik net ff snel op de site van een of andere makelaar:

quote:
Hertaxatie: Na afloop van een rentevast periode krijgt u van de hypotheekverstrekker een voorstel voor een volgende rentevast periode. Soms wordt via een hertaxatie de waarde van uw huis opnieuw bepaald. Is de waarde van uw woning sterk gestegen, dan kan het zijn dat uw hypotheek tegen gunstigere rentecondities wordt verlengd.
Je moet alleen zelf nog even de conclusie trekken dat bij waardedaling van je huis, de condities van je hypotheek ook wel eens veel slechter kunnen worden. :') En het eisen van aflossing van een bedrag in 1x is naar ik begrepen heb dan ook een mogelijkheid.

[ Bericht 20% gewijzigd door Jane op 19-05-2011 14:52:15 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_97031824
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:

Een bank kan nog steeds van jou verlangen (word niet vaak gedaan maar zal ongetwijfeld gaan voorkomen in de toekomst) dat als jij een hypotheek hebt van 300k en het huis is nog maar 200k waard er een storting gedaan moet worden. Het huis is namelijk onderpand bij het aangaan van een hypotheek.
Bank: Hey, betalen jullie even 100K want het huis is nu minder waard.
Koper: Sorry, hebben we niet
Bank: Oke dan moet je je huis uit, verkoop het maar
Koper Oke is verkocht, hier heb je 200K terug voor jullie lening van 300K, naar de rest kan je fluiten
Bank: O ja, kut.

Het lijkt me idd dat ze dat in de toekomst gaan doen o|O
pi_97031900
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:47 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Bank: Hey, betalen jullie even 100K want het huis is nu minder waard.
Koper: Sorry, hebben we niet
Bank: Oke dan moet je je huis uit, verkoop het maar
Koper Oke is verkocht, hier heb je 200K terug voor jullie lening van 300K, naar de rest kan je fluiten
Bank: Nu moeten jullie in de schuldsanering de rest van jullie leven om de schuld terug te betalen

Het lijkt me idd dat ze dat in de toekomst gaan doen o|O
Kleine correctie :P
pi_97031993
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:49 schreef antfukker het volgende:

[..]

Kleine correctie :P
Voor de rest van je leven in de schuldsanering. Misschien dat zoiets in Botswana mogelijk is, maar hier niet.
pi_97031995
quote:
13s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:44 schreef DS4 het volgende:
Man, man, man... wat ben jij toch een frustie zeg...
Ik denk dat menig bankier tegenwoordig meer frustraties heeft als ik :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 19 mei 2011 @ 14:52:12 #296
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_97031996
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:47 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Bank: Hey, betalen jullie even 100K want het huis is nu minder waard.
Koper: Sorry, hebben we niet
Bank: Oke dan moet je je huis uit, verkoop het maar
Koper Oke is verkocht, hier heb je 200K terug voor jullie lening van 300K, naar de rest kan je fluiten
Bank: O ja, kut.

Het lijkt me idd dat ze dat in de toekomst gaan doen o|O
De belastingbetaler mag dan via de NHG die 100k bijlappen.
censuur :O
pi_97032116
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:44 schreef Jane het volgende:

Je moet alleen zelf nog even de conclusie trekken dat bij waardedaling van je huis, de condities van je hypotheek ook wel eens veel slechter kunnen worden. :') En het eisen van aflossing van een bedrag in 1x is naar ik begrepen heb dan ook een mogelijkheid.
Ik had laatst een discussie met een grootschuldbezitter die het 'niet eerlijk' vond dat zijn onderhandelingspositie bij het afsluiten van een nieuwe rentetermijn niet heel gunstig was. Ik heb hem toen uitgelegd dat het kiezen van een langdurige rentevaste periode om die reden veel duurder is... je betaald eigenlijk een extra opslag voor de onzekerheid die de bank heeft over de rente en waarde ontwikkeling op lange termijn. Toen keek hij heel sneu van zich af.... het was gewoon niet eerlijk!

Mensen... banksters zijn geen eerlijke mensen... het zijn parasieten die profiteren van de arbeid van anderen... leer dat nou eens w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97032178
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:47 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Bank: Hey, betalen jullie even 100K want het huis is nu minder waard.
Koper: Sorry, hebben we niet
Bank: Oke dan moet je je huis uit, verkoop het maar
Koper Oke is verkocht, hier heb je 200K terug voor jullie lening van 300K, naar de rest kan je fluiten
Bank: O ja, kut.

Het lijkt me idd dat ze dat in de toekomst gaan doen o|O
NHG.... all the way w/

Voor het bedrag dat je tekort komt geven we je gewoon een lening.... wel eentje waarover je meer rente moet betalen... "bankster style" _O_
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97032197
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mensen... banksters zijn geen eerlijke mensen... het zijn parasieten die profiteren van de arbeid van anderen... leer dat nou eens w/
Ze hebben iig wel alle touwtjes in handen bij de consumenten :). Ze lachen zich echt een deuk. In mijn business zegt men na einde contract: Het moet goedkoper anders ga ik naar de concurrent.
pi_97032202
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:49 schreef antfukker het volgende:

[..]

Kleine correctie :P
Economische slavernij is zoveel meer praktisch als echte slavernij :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')