Megastallen, veel nederlanders zeggen tegen te zijn

De beste oplossing is er voor zorgen dat er minder mensen zijn, voortplantings verbod, dan hoeft er ook minder eten verbouwt te worden, minder vee geteeld, minder olie gebruikt, minder milieu verpest of verwijderd.

Een beter milieu begint bij jezelf maak jezelf van kant, of neem iig geen kinderen!

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ja, dat kan je wel !
Want je bent namelijk niet de enige...
Dus iedereen die vanaf nu inziet dat het toch ECHT beter is om over te stappen op
Biologisch vlees is weer een stapje vooruit !

Bovendien kan je wakker Dier al steunen voor 3 euro per maand.
Wakker Dier krijgt namelijk geen cent subsidie zoals nog steeds veel mensen denken,
De Bio-industrie krijgt miljoenen per jaar aan subsidie.

Als ik al biologisch vlees zou gaan kopen zou ik dat nooit in de supermarkt doen. Want daar word je ook gewoon beflikkerd waar je bij staat met al die neppe keurmerken en sterrensystemen. Rest dus alleen de biologische slager en die is wel degelijk stukken duurder.

Komt nog eens bij dat ik een (arme ) student ben en echt wel elke dag vlees of vis eet.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:25 schreef Bosbeetle het volgende:
van mij mogen varkens best in megastallen

En van mij mogen ze jou er bij stoppen !

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, we verhuizen allemaal naar China en verbieden mensen zich voort te planten. Ja, dat is een oplossing die gaat werken.

Het is wel de oorzaak van het probleem, niet de symptomen bestrijden maar de oorzaak.

En in china heerst geen voortplantings verbod alleen maar een 1 kinder beleid.

Als je een sterilisatie pil had dan moet je gewoon op 10 pillen 1 placebo doen en idereen verplicht die pil laten slikken.

De mens is gewoon een beetje een uit de hand gelopen plaag.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

En van mij mogen ze jou er bij stoppen !

[ link | afbeelding ]

Dat slaapt vast lekker warm tussen de varkjes

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Als ik al biologisch vlees zou gaan kopen zou ik dat nooit in de supermarkt doen. Want daar word je ook gewoon beflikkerd waar je bij staat met al die neppe keurmerken en sterrensystemen. Rest dus alleen de biologische slager en die is wel degelijk stukken duurder.

Komt nog eens bij dat ik een (arme ) student ben en echt wel elke dag vlees of vis eet.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 07:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Eko-ei blijkt oké
(18 april 2011)

Nep eko-eitjes vallen vanaf dit jaar door de (paas)mand.
Met een nieuwe techniek die is ontwikkeld door instituut RIKILT, onderdeel van Wageningen UR,
heeft Wakker Dier afgelopen weken van de vijf grote supermarktketens Albert Heijn, C1000, Plus,
Jumbo en Lidl biologische (paas)eieren laten onderzoeken op echtheid.

Er werden gelukkig geen verdachte eieren gevonden.

Wakker Dier is blij met de nieuwe techniek en doet een oproep aan de supermarkten om zelf de
nieuwe controletechniek te gaan gebruiken. Dat is nodig want alleen al met Pasen worden 30
miljoen eieren gegeten en daarmee is de fraudedruk hoog.

In 2005 toonde Wakker Dier met een controletechniek op basis van ultraviolet licht wel
grootschalige eifraude aan met legbatterij-eieren die als scharreleieren werden verkocht.

[ link | afbeelding ]

Onderzoeksrapportage
http://www.wakkerdier.nl/docs/.pdf

Nadat Wakker Dier in 2005 grootschalige eifraude aantoonde, vermoedelijk bij eipakstations,
leidde dit tot aanscherping van controle. Ei-fraude werd later niet meer geconstateerd.
Met de ultraviolet-methode zijn legbatterij-eieren te herkennen.

In 2004 verdwenen na acties van Wakker Dier alle (voorheen anderhalf miljard) legbatterijeieren ui
de supermarkten en werd het scharrelei de standaard, naast eko en vrije-uitloopeieren.

Momenteel worden nog 10,1 miljard eieren geproduceerd in Nederland.
Hiervan is 44% legbatterijei (vooral voor export), 41% scharrel, 13% vrije uitloop en 2% biologisch.
In 1995 kwam nog 87% (8 miljard) van de eieren uit de legbatterij.

Wat kun jij doen?

Financieel steunen
http://www.wakkerdier.nl/doneren.php

Diervriendelijk eten
http://www.wakkerdier.nl/diervriendelijk_eten.php

Kom in Actie
http://www.wakkerdier.nl/schud-wakker.php

[ link | afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 mei 2011 22:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Wat is houdt een Beter Leven kenmerk precies in ?


Dat kan je hier lezen:

http://beterleven.dierenbescherming.nl/

Let op het Beter Leven kenmerk!

Dieren kunnen niet kiezen, u wel.

Met uw consumptiegedrag bepaalt u of de dieren een slecht of een beter leven hebben.
U kunt kiezen voor vegetarisch, maar als u vlees of eieren wilt eten, wat is dan beter voor de
dieren, is het betrouwbaar en kunt u het betalen?

De Dierenbescherming heeft nu een systeem ontwikkeld om het bedrijfsleven uit te dagen het
welzijn van de dieren in de veehouderij te verbeteren en om het u als consument gemakkelijker te
maken om een verantwoorde keuze te maken.

U hoeft er voortaan alleen nog maar op te letten of het Beter Leven kenmerk van de
Dierenbescherming op de verpakking staat.

Het Beter Leven kenmerk is een sterrensysteem, waarbij geldt: hoe meer sterren, hoe
diervriendelijker.

http://beterleven.dierenbescherming.nl/-

Het Beter Leven kenmerk is een 3-sterrensysteem dat op steeds meer verpakkingen van vlees,
kip en eieren te vinden is. Hoe meer sterren, hoe diervriendelijker.

Verschillen tussen de sterren
De verschillen tussen de sterren zijn per diersoort specifiek. Immers, een kip uit de vee-industrie
heeft andere welzijnsproblemen dan bijvoorbeeld een varken. Zo groeien kippen zo hard dat ze
door hun poten zakken, terwijl het grootste probleem bij varkens verveling is, waardoor ze aan
elkaar gaan knagen.

De sterren pakken het grootste probleem voor die specifieke diersoort aan.
Hoe meer sterren, hoe meer problemen er zijn aangepakt.

Beter Leven kenmerk 1-ster http://beterleven.dierenbescherming.nl/1-ster-

Beter Leven kenmerk 2-sterren http://beterleven.dierenbescherming.nl/2-sterren-

Beter Leven kenmerk 3-sterren http://beterleven.dierenbescherming.nl/3-sterren-

Steeds meer aanbieders mogen van ons het Beter Leven kenmerk voeren.

http://beterleven.dierenbescherming.nl/aanbieders

Supermarkten
Albert Heijn
Bas
C1000
Coop
Deen
Digros
Dirk van den Broek
EM-TE
Golff
Hoogvliet
Jan Linders
Jumbo
Lidl
Plus
Poiesz
Spar
Super de Boer
Vomar

Slagers
Groene Weg slagers
Slagerij van der Gracht, A'dam

Foodservice en catering
De Koning Vlees
Deli XL
Ecofields
Groothedde
Hanos
Huis van Beleg
Makro
Sleegers Quality Meat products
Sligro

Dat hele biologisch = beter dogma gaat helemaal niet op. Als dat zo was dan waren mensen in 1600 ook gezonder dan nu. Het niet mogen toepassen van moderne standaarden en gezondheidzorg op dieren is toch ook barbaars.

(we gaan biologische varkens geen anti-biotica geven want dat is niet natuurlijk! )

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:38 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat hele biologisch = beter dogma gaat helemaal niet op. Als dat zo was dan waren mensen in 1600 ook gezonder dan nu. Het niet mogen toepassen van moderne standaarden en gezondheidzorg op dieren is toch ook barbaars.

(we gaan biologische varkens geen anti-biotica geven want dat is niet natuurlijk! )

Zit ik hier echt niet per ongeluk in Onzin?

In 1600 waren er tenminste nog ziekte's die bestreden konden worden met Antibiotica,
tegenwoordig zijn er al zoveel mensen resistent tegen Antibiotica dat die daarmee
al niet meer geholpen kunnen worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Resistentie_tegen_antibiotica

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Zit ik hier echt niet per ongeluk in Onzin?

In 1600 waren er tenminste nog ziekte's die bestreden konden worden met Antibiotica,
tegenwoordig zijn er al zoveel mensen resistent tegen Antibiotica dat die daarmee
al niet meer geholpen kunnen worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Resistentie_tegen_antibiotica

whahahahahahaha sorry maar alle mensen zijn resistent zijn tegen anti-biotica, Anti-biotica is niet gericht tegen een mens hoor (of dacht je dat we echt in onzin zaten)

En in 1600 was er nog geen antibiotica en ging je nog gewoon lekker dood op 23ste aan een geinfecteerde splinter.

Waarom zijn er zoveel mensen in de milieu beweging zo weinig geinterseerd in de werking van de natuur ??

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

whahahahahahaha sorry maar hoe kan een mens nou resistent zijn tegen anti-biotica, Anti-biotica is niet gericht tegen een mens hoor

http://www.knakdeworst.nl/stembewustop2maart/?p=1149

Antibioticaresistentie gelinkt aan medicijngebruik veehouderij
Geplaatst op 12 maart 2011

BILTHOVEN – Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft een risicoprofiel
gemaakt om risicomanagers te informeren over de beschikbare kennis met betrekking tot het
potentiële gezondheidsrisico ten gevolge van antibioticaresistentie.

In het rapport worden drie gevaren genoemd die samenhangen met antibioticagebruik in de
veehouderij: quinolone-resistente Campylobacter jejuni, de veegerelateerde MRSA (v-MRSA) en
bacteriën die ESBL produceren.

Dragerschap vleeskuikenhouders
Recente gegevens suggereren dat zowel voedsel als direct contact een rol spelen bij de overdracht
vanuit voedselproducerende dieren naar de mens.

Uit pilotonderzoek is gebleken dat fecaal dragerschap onder Nederlandse vleeskuikenhouders
veelvuldig voorkomt. Het is onduidelijk of de aanwezigheid van ESBL-producerende bacteriën op
vlees een risico vormt voor de volksgezondheid of voor mensen werkzaam in de vleesverwerkende
industrie.

In 2009 werden naar schatting 5400 urineweginfecties bij patiënten in de huisartsenpraktijk
veroorzaakt door ESBL-producerende E. coli.

Bovendien werden er in datzelfde jaar naar schatting 500 invasieve infecties veroorzaakt door
ESBL-producerende bacteriën.

De ziektelast en -kosten zijn nog niet gekwantificeerd, maar zijn waarschijnlijk aanzienlijk en zullen
toenemen.

Ja ik weet dat er steeds meer resistente Bacteriën (en dus niet resistente mensen ) zijn. Ik weet ook dat men op dit moment hard bezig is om betere anti-biotica te maken. En dat in nederland het anti-biotica gebruik sterk is terug gedrongen (vooral als je het vergelijkt met belgië)

Het punt dat ik wou maken is dat biologisch of natuurlijk of hoe je het ook wilt noemen niet per definitie beter is. Er is een boel vordering gemaakt aan de kant van medicatie en hygiëne.

Nou weet ik dat een biologische boer er ook alles aan doet om zijn dieren gezond te houden maar er worden hem wel veel middelen ontnomen om bijvoorbeeld zijn stal schoon te houden etc, het gevolg is ongezondere varkens, die dan wel lekker kunnen rondrennen als ze dat willen.

_{waarom knip en plak je dat stuk trouwens dat had je ook prima zelf kunnen zeggen}

De milieu beweging en de conservisten valkuil

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Ja ik weet dat er steeds meer resistente Bacteriën (en dus niet resistente mensen ) zijn. Ik weet ook dat men op dit moment hard bezig is om betere anti-biotica te maken. En dat in nederland het anti-biotica gebruik sterk is terug gedrongen (vooral als je het vergelijkt met belgië)

Het punt dat ik wou maken is dat biologisch of natuurlijk of hoe je het ook wilt noemen niet per definitie beter is. Er is een boel vordering gemaakt aan de kant van medicatie en hygiëne.

Nou weet ik dat een biologische boer er ook alles aan doet om zijn dieren gezond te houden maar er worden hem wel veel middelen ontnomen om bijvoorbeeld zijn stal schoon te houden etc, het gevolg is ongezondere varkens, die dan wel lekker kunnen rondrennen als ze dat willen.

En door wie worden hem die middelen ontnomen ?

Als je belastingcentjes gaan naar de Bio-industie.

Alleen al de EU doneerde in 2007 meer dan 650 miljoen aan de Nederlandse veesector.

Voorbeelden uit de subsidie-beerput:

- De bekende kipreclamecampagne kreeg 2,9 miljoen subsidie (50% totale kipreclamebudget).

- In de herfst start een soortgelijke promotiecampagne voor kalfsvlees van kalveren met
bloedarmoede (3 miljoen euro).

- Als je koeien helemaal naar een slachterij in Noord-Afrika sleept, word je beloond met EU-
subsidies (EU totaal 2007: 12 miljoen).

- Deze maand nog trokken diverse provincies hun knip voor varkensbedrijven die extra varkens in
een potdichte industriestal met ammoniakfilter willen proppen.

- De kuikenveegmachine – die per uur 8.000 kuikens uit een stal opveegt en in kratten uitspuugt
voor vervoer – is een product van gesubsidieerd onderzoek .

Dergelijke subsidies zijn opmerkelijk:
subsidies zijn bedoeld voor doelen met maatschappelijk belang.
Voor de bio-industrie is er amper draagvlak in de maatschappij.

Burgers zien hun belastingcenten niet graag in plofkippen, kuikenvegers, bloedarmoede en
veetransporten gestoken worden. Daarom verzint de overheid allerlei eufemismen voor deze
subsidies: inkomenssteun, restituties, innovaties, promoties, voorlichting, bedrijfstoeslag,
hectarepremie.

Nogmaals als we die subsidies zouden geven aan de Bio-logische veeteelt dan zouden er
veel meer boeren ook gewoon de overstap kunnen maken, waarom de overheid allede Bio-industrie sponsort met die enorme subsidies is mij een raadsel.

Het is namelijk geen nieuws dat er in de Bio industrie nog steeds Antibiotica wordt gebruikt!

Antibiotica in voedingsproducten zijn ongewenst, omdat mensen daardoor ongemerkt resistentie
tegen bepaalde antibiotica kunnen opbouwen. Op den duur werkt het medicijn dan niet meer tegen
ernstige ziekten die nu succesvol met antibiotica worden bestreden.

Jezus christus kap eens met linkdump ofzo, het wordt zo echt onmogelijk om een discussie te voeren.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 16:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

En door wie worden hem die middelen ontnomen ?

Door de richtlijnen die er gesteld worden aan biologische veehouderij.

quote:

Antibiotica in voedingsproducten zijn ongewenst, omdat mensen daardoor ongemerkt resistentie
tegen bepaalde antibiotica kunnen opbouwen. Op den duur werkt het medicijn dan niet meer tegen
ernstige ziekten die nu succesvol met antibiotica worden bestreden.

Je wilt ook gewoon niet luisteren hè mensen zijn van nature resistent tegen anti-biotica anders zou je er namelijk dood aan gaan. Het zijn bateriën die resistent kunnen worden voor anti-biotica

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 16:08 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Door de richtlijnen die er gesteld worden aan biologische veehouderij.

De één zegt dat die richtlijnen niet streng genoeg zijn, dat het sterrensysteem niks voorsteld en\de ander zegt dat de richtlijnen niet streng genoeg zijn.

Ik ga lekker wat anders doen

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 16:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

De één zegt dat die richtlijnen niet streng genoeg zijn, dat het sterrensysteem niks voorsteld en\de ander zegt dat de richtlijnen niet streng genoeg zijn.

Ik ga lekker wat anders doen

Nee de één zegt dat de systemen onduidelijk zijn en dat supermarkten er een slaatje uit proberen te slaan en dat je daarom beter naar de biologische slager kunt gaan

Ik zeg dat biologische veeteelt nou niet per definitie gezondere dieren oplevert.

Het één is helemaal niet het tegengestelde van het andere. Misschien moet je eens wat meer lezen wat mensen zeggen en reageren vanuit je eigen oogpunt dan de hele tijd lappen tekst neer te flappen.

Ik ben het iig met de 2 stellingen eens en ook met wat pietverdriet zegt als je andere veeteelt wilt moet je meer betalen. Ik hoef niet persee andere veeteelt en van mij mogen varkens in megastallen.

Je mag hier geen linkjes neerzetten, terwijl er normaal gesproken altijd wordt geschreeuwd om
''een bron''

En je mag dus ook niet teveel tekst gebruiken...

Oké kort maar krachtig, wil je naar de Biologische slager?
Vertrouw je die wel?

Hiero...

http://www.bewustbiologisch.nl/index.php?p=9&c=4

Overzichten:

Biologische slagerijen in Drenthe
Biologische slagerijen in Flevoland
Biologische slagerijen in Friesland
Biologische slagerijen in Gelderland
Biologische slagerijen in Groningen
Biologische slagerijen in Limburg
Biologische slagerijen in Noord-Brabant
Biologische slagerijen in Noord-Holland
Biologische slagerijen in Overijssel
Biologische slagerijen in Utrecht
Biologische slagerijen in Zeeland
Biologische slagerijen in Zuid-Holland

en nog een prettige dag....

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 16:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Je mag hier geen linkjes neerzetten, terwijl er normaal gesproken altijd wordt geschreeuwd om
''een bron''

En je mag dus ook niet teveel tekst gebruiken...

Oké kort maar krachtig, wil je naar de Biologische slager?
Vertrouw je die wel?

Vertel dan gewoon het verhaal en zet er onder bron: linkje. Of leg het gewoon zo duidelijk uit dat niemand om een bron hoeft te vragen omdat het logisch klinkt.

En ik weet wel waar de biologische slager zit hier bij mij in de straat en hij heeft lekker vlees en dat koop ik af en toe als ik iets lekkers wil maken voor de rest gewoon goedkoop massa vlees, prima combi toch

Ohja en voel je niet zo aangevallen als iemand een ander standpunt heeft dan de jouwe.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bosbeetle op 13-05-2011 16:33:44 ]

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Want me to whack him, Vinnie?

her

Ik ben voor megastallen, zodat er minder landbouwgrond nodig is. Beschamend om de uitgestrekte weilanden te zien in bijvoorbeeld groningen en friesland, terwijl iedereen hutjemutje opgehokt in een rijtjeshuis zit.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 18:27 schreef SeanFerdi het volgende:
Ik ben voor megastallen, zodat er minder landbouwgrond nodig is. Beschamend om de uitgestrekte weilanden te zien in bijvoorbeeld groningen en friesland, terwijl iedereen hutjemutje opgehokt in een rijtjeshuis zit.

Dat is omdat niemand in Groningen en Friesland wilt wonen

Ik wil best een megastal bouwen hier achter in de tuin.