FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PVV neemt prinsenvlag van NSB over
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:29
De PVV heeft in de ruimte van hun fractie in het binnenhof de prinsenvlag voor het raam gehangen, duidelijk zichtbaar vanuit de centrale hal.

Weer een provocatie van een partij die nauwelijks meer serieus te nemen valt en nu eindelijk haar ware extreemrechtse aard toont.

De prinsenvlag stamt uit de tachtigjarige oorlog en was de banier van Willem van Oranje. De vlag was ook de basis van de vlag van Zuid-Afrika, tot na het afschaffen van de apartheid.
In de jaren dertig voerde de NSB de vlag en mede daarom werd in 1937 per Koninklijk Besluit vastgesteld dat de Nederlandse vlag de kleuren rood, wit en blauw voert en niet oranje, wit en blauw.

bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)j_PVV-vleugel__.html
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 10:29
"Ja sorry, Fleur Agema heeft per ongeluk de vlag verkeerd gewassen, waardoor de kleur verschoten is."
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:30
Ze vergeten wederom de VLAMEN!

Remlof doe er wat aan, die OP.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:31
quote:
8s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:30 schreef Voorschrift het volgende:
Ze vergeten wederom de VLAMEN!

Remlof doe er wat aan, die OP.
Voeg dat dan eerst maar zelf toe op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prinsenvlag
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:31
Ik verwacht eerlijk gezegd dat de gemiddelde PVV'ers simpelweg geen grijntje historisch besef bezit.
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 10:32
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
Ik verwacht eerlijk gezegd dat de gemiddelde PVV'ers simpelweg geen grijntje historisch besef bezit.
Van de gemiddelde niet-PVV-er wel?
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:32
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:29 schreef remlof het volgende:
De PVV heeft in de ruimte van hun fractie in het binnenhof de prinsenvlag voor het raam gehangen, duidelijk zichtbaar vanuit de centrale hal.

Weer een provocatie van een partij die nauwelijks meer serieus te nemen valt en nu eindelijk haar ware extreemrechtse aard toont.

De prinsenvlag stamt uit de tachtigjarige oorlog en was de banier van Willem van Oranje. De vlag was ook de basis van de vlag van Zuid-Afrika, tot na het afschaffen van de apartheid.
In de jaren dertig voerde de NSB de vlag en mede daarom werd in 1937 per Koninklijk Besluit vastgesteld dat de Nederlandse vlag de kleuren rood, wit en blauw voert en niet oranje, wit en blauw.

bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)j_PVV-vleugel__.html
Je mag dit stukje ook wel meenemen in je openingspost:

quote:
"De vlag is populair in kringen die de Groot-Nederlandse gedachte aanhangen. Deze mensen vinden dat Vlaanderen en Nederland weer samen moeten gaan."
Bastardwoensdag 11 mei 2011 @ 10:33
"De Telegraaf gebruiken als bron :') "

Zo, dan mag ik die ook eens maken.
Verder inderdaad een goed punt, kan mij niet indenken dat ze daar nou niet over nagedacht zouden hebben. De partij is dol op provocatie, maar deze vind ik wel erg gedurfd.
7754woensdag 11 mei 2011 @ 10:33
Is dit niet gewoonweg herstel van oude traditie.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:33
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Van de gemiddelde niet-PVV-er wel?
Geen idee. Ik mag toch hopen dat de meeste Nederlanders wel een en ander weten over de Prinsenvlag.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 10:34
Ach, het is iig weer een Nederlandse vlag. Beter dan toen ze alleen de vlag van Israel in de fractiekamer hadden hangen.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:32 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je mag dit stukje ook wel meenemen in je openingspost:

[..]

Mwah, ik geloof niet echt dat de Vlamingen zitten te wachten op samengaan met Nederland. Kan extreemrechts dat wel willen :')
7754woensdag 11 mei 2011 @ 10:34
"De vlag is populair in kringen die de Groot-Nederlandse gedachte aanhangen. Deze mensen vinden dat Vlaanderen en Nederland weer samen moeten gaan."

In dat geval. Goede zet, zou graag Vlaanderen erbij willen hebben.
hooibaalwoensdag 11 mei 2011 @ 10:35
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:34 schreef MisterSqueaky het volgende:
Ach, het is iig weer een Nederlandse vlag. Beter dan toen ze alleen de vlag van Israel in de fractiekamer hadden hangen.
Dat moet ook gewoon kunnen in een land met een Joods-Christelijke traditie. Pas als Gretta de Palestijnse vlag over het balkon legt, dan is de wereld te klein.
Daniel1976woensdag 11 mei 2011 @ 10:35
Als er 1 vlag wel de echte nederlandse is, dan is het wel de prinsenvlag. Dat heeft niets met de NSB te maken.

Die vlag was er al 200 jaar voor ons koningshuis.
Dat is nu die VOC mentaliteit van balkende.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:35
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Voeg dat dan eerst maar zelf toe op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prinsenvlag
Het staat er al.

quote:
Vandaag wordt de Prinsenvlag veelal als symbool gebruikt van de Groot-Nederlandse en de Heel-Nederlandse gezinden
7754woensdag 11 mei 2011 @ 10:35
Iemand een plaatje van zo'n vlag?
Daniel1976woensdag 11 mei 2011 @ 10:36
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Mwah, ik geloof niet echt dat de Vlamingen zitten te wachten op samengaan met Nederland. Kan extreemrechts dat wel willen :')
Er zijn een hoop vlamingen die het best willen en ik heb een tijd in belgique gewoond.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:35 schreef Daniel1976 het volgende:
Als er 1 vlag wel de echte nederlandse is, dan is het wel de prinsenvlag. Dat heeft niets met de NSB te maken.

Die vlag was er al 200 jaar voor ons koningshuis.
Dat is nu die VOC mentaliteit van balkende.
Die vlag stamt uit een tijd die we gelukkig bewust achter ons hebben gelaten. Net zoals het "Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit, van vreemde smetten vrij".
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:35 schreef 7754 het volgende:
Iemand een plaatje van zo'n vlag?
De_Prinsenvlag_Oranje-blanje-blue.gif
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:36
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Mwah, ik geloof niet echt dat de Vlamingen zitten te wachten op samengaan met Nederland. Kan extreemrechts dat wel willen :')
De negativiteit in je openingspost staat mij simpelweg niet aan.

Jij weet niet wat de intentie is, de achterliggende gedacht etc. Alhoewel zowel jij als de Telegraaf wel proberen om onze gedachtes een bepaalde richting op te sturen zal je dat toch bij velen niet lukken.
Daniel1976woensdag 11 mei 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:35 schreef 7754 het volgende:
Iemand een plaatje van zo'n vlag?
Jeetje zit je mobiel?
Kun je niet even doorklikken.

800px-Prinsenvlag.svg.png
Ferdowoensdag 11 mei 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:35 schreef Daniel1976 het volgende:
Als er 1 vlag wel de echte nederlandse is, dan is het wel de prinsenvlag. Dat heeft niets met de NSB te maken.

Die vlag was er al 200 jaar voor ons koningshuis.
Dat is nu die VOC mentaliteit van balkende.
Dat dus.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:35 schreef 7754 het volgende:
Iemand een plaatje van zo'n vlag?
Neem de Nederlandse vlag zoals wij hem kennen, vervang rood door oranje, en voilá. ;)
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Die vlag stamt uit een tijd die we gelukkig bewust achter ons hebben gelaten. Net zoals het "Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit, van vreemde smetten vrij".
Quatsch.

De Prinsenvlag heeft niks geen bloed aan de "handen", het misbruik van een historische vlag door de NSB wil niet zeggen dat de vlag geschiedkundig fout is.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:36 schreef Loedertje het volgende:

[..]

De negativiteit in je openingspost staat mij simpelweg niet aan.

Jij weet niet wat de intentie is, de achterliggende gedacht etc. Alhoewel zowel jij als de Telegraaf wel proberen om onze gedachtes een bepaalde richting op te sturen zal je dat toch bij velen niet lukken.
De PVV kennende heb ik wel een idee wat die gedachte is. Het is niet voor niks dat die vlag tegenwoordig alleen nog maar in edxtreemrechtse kring wordt aanbeden.

Maar laat ze het vanavond maar uit komen leggen in P&W.
7754woensdag 11 mei 2011 @ 10:38
Die vlag is veel mooier. Dank voor plaatje.
Ferdowoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:35 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Dat moet ook gewoon kunnen in een land met een Joods-Christelijke traditie. Pas als Gretta de Palestijnse vlag over het balkon legt, dan is de wereld te klein.
En dat terwijl er inderdaad zovéél dementerende bejaarden zijn die rare dingen doen. :N
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee. Ik mag toch hopen dat de meeste Nederlanders wel een en ander weten over de Prinsenvlag.
Het is voor het eerst dat ik naam hoor of van het bestaan bewust werd.
Stokstaartwoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:35 schreef Daniel1976 het volgende:
Als er 1 vlag wel de echte nederlandse is, dan is het wel de prinsenvlag. Dat heeft niets met de NSB te maken.

Die vlag was er al 200 jaar voor ons koningshuis.
Dat is nu die VOC mentaliteit van balkende.
In de jaren '30 van de 20e eeuw, kiezen de aanhangers van de NSB radicaal voor het oranje-blanje-bleu van de Prinsenvlag. Koningin Wilhelmina ondertekent in 1937, mede als signaal in de richting van de NSB, een Koninklijk Besluit waarmee de kleuren rood-wit-blauw worden vastgesteld als de kleuren van de Nederlandse vlag.

Dus wat moet je met je Oranje Wit Blauw?
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:37 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat dus.
Zeg dat maar tegen Wilhelmina.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:39
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zegt dat maar tegen Wilhelmina.
Die heeft enkel de Nederlandse vlag erkent omdat NSB'ers liepen met de Prinsenvlag, daarvoor waren beiden geaccepteerd als staatsvlag.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:39
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Quatsch.

De Prinsenvlag heeft niks geen bloed aan de "handen", het misbruik van een historische vlag door de NSB wil niet zeggen dat de vlag geschiedkundig fout is.
Het gebruik van die vlag door de NSB (en het feit dat ie heel erg doet denken aan de vlag van de apartheid in Zuid-Afrika) maakt dat je je als serieuze politieke partij er verre van zou moeten houden.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:39
Ben het overigens niet eens met de actie van de PVV, zeer provocerend, maar om nou te stellen dat het een foute vlag is, nee totaal niet.
freakowoensdag 11 mei 2011 @ 10:39
PVVprincevlag11mei.jpg
Ferdowoensdag 11 mei 2011 @ 10:40
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is voor het eerst dat ik naam hoor of van het bestaan bewust werd.
Bij de meesten zal het vooral bekend staan als die ouwe Nederlandse vlag.
Stokstaartwoensdag 11 mei 2011 @ 10:40
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die heeft enkel de Nederlandse vlag erkent omdat NSB'ers liepen met de Prinsenvlag, daarvoor waren beiden geaccepteerd als staatsvlag.
Dus feitelijk is anno 2011 is alleen het rood-wit-blauw geaccepteerd als officiële staatsvlag?
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:40
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Het gebruik van die vlag door de NSB (en het feit dat ie heel erg doet denken aan de vlag van de apartheid in Zuid-Afrika) maakt dat je je als serieuze politieke partij er verre van zou moeten houden.
Ja de corrupte negerpartij die nu aan de macht is die mensen mishandelt gebruikt de Nederlandse vlag, ook maar afstand van doen dan?

:')
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:40 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dus feitelijk is anno 2011 is alleen het rood-wit-blauw geaccepteerd als officiële staatsvlag?
Ja, uiteraard heb je nog wel de wimpel.
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:41
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef 7754 het volgende:
Die vlag is veel mooier. .
Klopt.

oranje_blanje_bleu.jpg

En eigenlijk missen we dat oranje allemaal ook :D
Kijk maar naar de Oranje-gekte in NL.

oranje-blanje-bleu
*O*
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:34 schreef 7754 het volgende:
"De vlag is populair in kringen die de Groot-Nederlandse gedachte aanhangen. Deze mensen vinden dat Vlaanderen en Nederland weer samen moeten gaan."

In dat geval. Goede zet, zou graag Vlaanderen erbij willen hebben.
Alleen: Vlaanderen wil het niet.
Next

En nu gaan we over een vlag weken-maanden pijpzeiken, een die historisch gezien de Nederlandse Vlag was tot Willemien het op d'r heupen kreeg.

Komop, ook gij Remlof, het land flikkert aan alle kanten uit elkaar en dan gaan we jankzakken over een gebruikte wel/niet vlag.

Man man man man 8)7
Bastardwoensdag 11 mei 2011 @ 10:41
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef 7754 het volgende:
Die vlag is veel mooier. Dank voor plaatje.
Beetje flets :{
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef freako het volgende:
[ afbeelding ]
Twee prinsenvlaggen zelfs :N
machtpenwoensdag 11 mei 2011 @ 10:41
Dit gaat inhoudelijk nergens over dit is pure goedkope stemmingmakerij.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:41
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Het gebruik van die vlag door de NSB (en het feit dat ie heel erg doet denken aan de vlag van de apartheid in Zuid-Afrika) maakt dat je je als serieuze politieke partij er verre van zou moeten houden.
Die vlag was er al vóór het woord apartheid ook maar bestond.
MisterChirrelwoensdag 11 mei 2011 @ 10:41
Eindelijk een goed onderscheid tussen de onze en de Luxemburgse vlag.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef Stokstaart het volgende:

Dus wat moet je met je Oranje Wit Blauw?
De PVV wil gewoon laten zien dat ze 100% loyaal zijn aan het huis van Oranje.
Oud_studentwoensdag 11 mei 2011 @ 10:42
Bij gebrek aan inhoudelijke kritiek gaan we het maar over een vlag hebben.
En dan de redenering:
De NSB gebruikte die vlag ook, de NSB is fascistisch, dus
De PVV is facistisch

Zo kun je ook afleiden
Hitler was een massamoordenaar en liet de treinen op tijd rijden
De NS probeert de treinen op tijd te laten rijden

Conclusie: De NS probeert mensen te vermoorden
Omnifacerwoensdag 11 mei 2011 @ 10:42
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Quatsch.

De Prinsenvlag heeft niks geen bloed aan de "handen", het misbruik van een historische vlag door de NSB wil niet zeggen dat de vlag geschiedkundig fout is.
Verpest remlof zijn feestje nu niet!
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:42
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Het gebruik van die vlag door de NSB (en het feit dat ie heel erg doet denken aan de vlag van de apartheid in Zuid-Afrika) maakt dat je je als serieuze politieke partij er verre van zou moeten houden.
Laat ik het even heel plat zeggen, ik heb dat allemaal niet meegemaakt en ik hecht wel een beetje waarde het herstellen van de orginele vlag :P
hooibaalwoensdag 11 mei 2011 @ 10:42
In Nijmegen zijn in 1943 door de Duitse bezetter zelfs een drietal straten van naam veranderd in Oranjestraat, Blanjestraat en Bleustraat omdat dat de 'enige juiste kleuren van de Nederlandse vlag' waren.

Dus om nou te zeggen dat dit echt geen politieke lading heeft, is wat kort door de bocht.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:42
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Alleen: Vlaanderen wil het niet.
Next

En nu gaan we over een vlag weken-maanden pijpzeiken, een die historisch gezien de Nederlandse Vlag was tot Willemien het op d'r heupen kreeg.

Komop, ook gij Remlof, het land flikkert aan alle kanten uit elkaar en dan gaan we jankzakken over een gebruikte wel/niet vlag.

Man man man man 8)7
Ok, dan is mijn vraag waarom een partij als de PVV continu zo provoceert ipv probeert serieus genomen te worden.
Daniel1976woensdag 11 mei 2011 @ 10:42
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Alleen: Vlaanderen wil het niet.
Next

En nu gaan we over een vlag weken-maanden pijpzeiken, een die historisch gezien de Nederlandse Vlag was tot Willemien het op d'r heupen kreeg.

Komop, ook gij Remlof, het land flikkert aan alle kanten uit elkaar en dan gaan we jankzakken over een gebruikte wel/niet vlag.

Man man man man 8)7
_O_

Dit. Ken uw vlag historie.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:40 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dus feitelijk is anno 2011 is alleen het rood-wit-blauw geaccepteerd als officiële staatsvlag?
Omdat Willemien het op d'r heupen kreeg, nog maar een keer.
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:43
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:41 schreef yvonne het volgende:

En nu gaan we over een vlag weken-maanden pijpzeiken, een die historisch gezien de Nederlandse Vlag was tot Willemien het op d'r heupen kreeg.

Dat dus
Bastardwoensdag 11 mei 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:42 schreef Oud_student het volgende:
Bij gebrek aan inhoudelijke kritiek gaan we het maar over een vlag hebben.
En dan de redenering:
De NSB gebruikte die vlag ook, de NSB is fascistisch, dus
De PVV is facistisch

Zo kun je ook afleiden
Hitler was een massamoordenaar en liet de treinen op tijd rijden
De NS probeert de treinen op tijd te laten rijden

Conclusie: De NS probeert mensen te vermoorden
Sterk gedacht wel :D
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Omdat Willemien het op d'r heupen kreeg, nog maar een keer.
Willemien kreeg het niet zomaar op haar heupen hoor...
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 10:44
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die vlag was er al vóór het woord apartheid ook maar bestond.
De Swastika ook. Sterker nog: vrijwel iedere religie op aarde zag de Swastika als heilig symbool (ja, ook de Joden).
Tot een zekere oorlog. En nu vindt men het niet gepast meer om het te dragen.
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:42 schreef hooibaal het volgende:
In Nijmegen zijn in 1943 door de Duitse bezetter zelfs een drietal straten van naam veranderd in Oranjestraat, Blanjestraat en Bleustraat omdat dat de 'enige juiste kleuren van de Nederlandse vlag' waren.
zijn...
Dat wist ik niet maar ze hebben dan wel gelijk :P
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:44
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, dan is mijn vraag waarom een partij als de PVV continu zo provoceert ipv probeert serieus genomen te worden.
Nee, ook DIT is navelstaren en jankzakken.
Door dit soort gekut takelt het land steeds verder af.
Wát doet de regering en de randzaken blijven gewoon randzaken zoals het altijd geweest is.

JULLIE voeren de PVV tot een moloch.
Jullie en niemand anders.
7754woensdag 11 mei 2011 @ 10:44
Wanneer komt er een wetswijziging om deze vlag weer terug te krijgen?
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:44
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Willemien kreeg het niet zomaar op haar heupen hoor...
Neen niet zomaar, het zit in de genen :P
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:44
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Willemien kreeg het niet zomaar op haar heupen hoor...
Ja als ik hier met de Nederlandse vlag op m'n schouder ga preken voor fascisme is dan die vlag ook fout en moeten we weer wat nieuws of wat?

Kom op zeg, het is een bloody vlag, die nota bene eeuwen lang onze nationale vlag is geweest totdat iemand het nodig vond die vlag op te spelenden tijdens z'n betogen. :')
7754woensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:44 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

De Swastika ook. Sterker nog: vrijwel iedere religie op aarde zag de Swastika als heilig symbool (ja, ook de Joden).
Tot een zekere oorlog. En nu vindt men het niet gepast meer om het te dragen.
Godwin.
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:41 schreef yvonne het volgende:
Die vlag was er al vóór het woord apartheid ook maar bestond.
Het hakenkruis werd ook al eeuwen in India gebruikt als symbool voordat een padvinderslubje uit Duitsland ermee aan de haal ging in de vorige eeuw.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Willemien kreeg het niet zomaar op haar heupen hoor...
Nee, dat is waar, ze zat met d'r heupen als eerste in Engeland.
Maracawoensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
Historie prinsenvlag is mooi, geuzenstrijd, W.v. Oranje De Ruyter, Piet Hein, maar helaas besmet door NSB. Goed dat vlaggen zijn weggehaald.
Aldus Hero Brinkman op Twitter.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ook DIT is navelstaren en jankzakken.
Door dit soort gekut takelt het land steeds verder af.
Wát doet de regering en de randzaken blijven gewoon randzaken zoals het altijd geweest is.

JULLIE voeren de PVV tot een moloch.
Jullie en niemand anders.
Ow, dus we moeten maar onze mond houden en het allemaal laten gebeuren :X

Neh, dan neem ik liever een voorbeeld aan Willemien.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het hakenkruis werd ook al eeuwen in India gebruikt als symbool voordat een padvinderslubje uit Duitsland ermee aan de haal ging in de vorige eeuw.
Ik ga er toch vanuit dat dát onderhand bij iedereen bekend is!
Stokstaartwoensdag 11 mei 2011 @ 10:46
Trots op Nederland heeft/had het zelfs in het partijlogo staan. Toen nooit over gejankt Remlof?

Trots%20op%20nederland%20logo.jpg
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:46
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:42 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

De PVV wil gewoon laten zien dat ze 100% loyaal zijn aan het huis van Oranje.
:D

Zou je denken?
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef Maraca het volgende:

[..]

Aldus Hero Brinkman op Twitter.
Ah heel goed. Brinkman is kennelijk de enige die ze nog een beetje op een rijtje heeft bij de PVV.
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 10:47
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef yvonne het volgende:
Ik ga er toch vanuit dat dát onderhand bij iedereen bekend is!
En je ziet de overeenkomst niet met een "normale" vlag die als symbool ook cultureel besmet zou kunnen zijn?
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:47
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:46 schreef Stokstaart het volgende:
Trots op Nederland heeft/had het zelfs in het partijlogo staan. Toen nooit over gejankt Remlof?

[ afbeelding ]
Dat is alleen rood, wit, blauw en oranje. Niet de prinsenvlag.
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:47
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef remlof het volgende:

Ow, dus we moeten maar onze mond houden en het allemaal laten gebeuren :X
Het is dat ik beter weet maar je komt wel een beetje over als een hysterische nicht nu hoor remlof .
Ferdowoensdag 11 mei 2011 @ 10:48
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef 7754 het volgende:

[..]

Godwin.
Maar dat was het vanaf de OP al.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:42 schreef hooibaal het volgende:
In Nijmegen zijn in 1943 door de Duitse bezetter zelfs een drietal straten van naam veranderd in Oranjestraat, Blanjestraat en Bleustraat omdat dat de 'enige juiste kleuren van de Nederlandse vlag' waren.

Dus om nou te zeggen dat dit echt geen politieke lading heeft, is wat kort door de bocht.
Of het was gedaan omdat die straten naar nog levende Oranjes vernoemd was, zoals in veel steden gebeurde.
7754woensdag 11 mei 2011 @ 10:48
image004.jpg

Tof ding! :)
ElectricEyewoensdag 11 mei 2011 @ 10:48
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Het gebruik van die vlag door de NSB (en het feit dat ie heel erg doet denken aan de vlag van de apartheid in Zuid-Afrika) maakt dat je je als serieuze politieke partij er verre van zou moeten houden.
Wat een kolder. :')

Als dit
quote:
De prinsenvlag stamt uit de tachtigjarige oorlog en was de banier van Willem van Oranje.
de reden is, mag het gewoon.

Of ga je in Zuidoost-Azië ook overal de swastika's van de boeddha-beelden hakken?
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 10:48
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:46 schreef remlof het volgende:

Ah heel goed. Brinkman is kennelijk de enige die ze nog een beetje op een rijtje heeft bij de PVV.
Ja, die wordt wel vaker ingezet om het te doen lijken dat er nog sprake is van overleg en verschillende meningen binnen de PVV.
RM-rfwoensdag 11 mei 2011 @ 10:49
Sinds wanneer is de PVV trouwens zo koningsgezind geworden?

Allemaal in de kast zittende Orangisten zeker, die zich juist aangemeld hebben bij een partij die geld als relatief republikeins/pattriotisch......
Dat is als homoseksuelen die lid worden van het CDA of linkse politici die vooral zitten te springen om baantjes/commissariaten bij grote multinationals.

Laten we wel zijn, de laatste twee politieke moorden in Nederland op Politici waren telkens weer Orangisten die een republikeinse Pattriot vermoorden...
tijd dat er eens iets gedaan wordt aan het Orangisme, een gevaarlijke vorm van politiek extremisme met sterk ondemocratische trekjes....
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:47 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Het is dat ik beter weet maar je komt wel een beetje over als een hysterische nicht nu hoor remlof .
En die blondgekuifde schreeuwerd vind je wel normaal zeker? :')
Stokstaartwoensdag 11 mei 2011 @ 10:49
En trouwens:

quote:
PVV-Tweede Kamerlid Karen Gerbrands ontkent dat de omstreden Prinsenvlag hangt in de fractiekamer van haar partij. ‘Die vlag hangt niet in onze fractiekamer, en ik heb het ook niet elders zien hangen,’ zei Gerbrands vanochtend in het Radio1-programma Nu Al Wakker Nederland. Ze reageerde hiermee op het bericht in Sp!ts. Volgens de gratis krant hangt de vlag achter twee ramen in de PVV-vleugel.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 10:49
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef 7754 het volgende:

[..]

Godwin.
Godwin telt niet als je het al over de tweede wereldoorlog hebt schat :P

De prinsenvlag was een NSB vlag. Ook al stond de vlag 100en jaren voor iets heel anders, men associeert het nu met de NSB en dus komt er ophef.

De Swastika was een nazi symbool. Ook al stond dit symbool 1000en jaren voor iets heel anders, men associeert het nu met de nazi's en dus komt er ophef.

Is dat terecht ? Zou het beter zijn als we Hitler zijn winst niet gunden en de symbolen gewoon weer op hun oorspronkelijke wijze zouden gebruiken ? Dat is een ander debat.
Loedertjewoensdag 11 mei 2011 @ 10:50
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef remlof het volgende:

[..]

En die blondgekuifde schreeuwerd vind je wel normaal zeker? :')
Als je goed kunt luisteren en filteren dan zegt hij inderdaad hele normale dingen.
Voorbeelden genoeg.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:50 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als je goed kunt luisteren en filteren dan zegt hij inderdaad hele normale dingen.
Voorbeelden genoeg.
Dat jij wat hij zegt normaal vindt zegt genoeg over jou.
ElectricEyewoensdag 11 mei 2011 @ 10:51
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef remlof het volgende:

[..]

En die blondgekuifde schreeuwerd vind je wel normaal zeker? :')
OOK niet, nee.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:50 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als je goed kunt luisteren en filteren dan zegt hij inderdaad hele normale dingen.
Voorbeelden genoeg.
Persoonlijk word ik nogal simpel van dat figuur.

Dat terzijde; het voeren van een vlag met een lading lijkt mij nou niet de beste manier om je uit te drukken. Of het nou van origine de originele Nederlandse vlag was of niet.
ElectricEyewoensdag 11 mei 2011 @ 10:52
quote:
9s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat jij wat hij zegt normaal vindt zegt genoeg over jou.
Elk mens zegt wel eens wat zinnigs, ook idiote brallers als Wilders en Remlof, of Hitler en Mao. Daar moeten we ook niet helemaal blind voor zijn, natuurlijk.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:54
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow, dus we moeten maar onze mond houden en het allemaal laten gebeuren :X

Neh, dan neem ik liever een voorbeeld aan Willemien.
Ja, die vluchtte als een lafaard in het holst van de nacht en liet haar volk verrotten.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef Stokstaart het volgende:
En trouwens:

[..]

Wel heel erg heet gewassen dan:
PVVprincevlag11mei.jpg

Wie heeft trouwens die "is populair bij de PVV" zin in wikipedia er bij gezet :P ?
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef Maraca het volgende:

[..]

Aldus Hero Brinkman op Twitter.
Storm, water en glas dus :D
Stokstaartwoensdag 11 mei 2011 @ 10:55
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:54 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Wel heel erg heet gewassen dan:
[ afbeelding ]
En jij beschikt over bronnen waaruit blijkt dat dat de ramen zijn van het PVV-gedoetje?
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 10:55
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

En jij beschikt over bronnen waaruit blijkt dat dat de ramen zijn van het PVV-gedoetje?
Ja Spits zegt het en er zijn er die foto's hebben genomen.
ElectricEyewoensdag 11 mei 2011 @ 10:57
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, die vluchtte als een lafaard in het holst van de nacht en liet haar volk verrotten.
:')
Krijgen we die kansloze discussie weer.

Het was immers veel beter om de, in die dagen veel nadrukkelijker symbool van eenheid zijnde, koningin gevangen te laten nemen of gedood te zien worden door de Duitsers. Dat had de moraal vast veel meer gedaan. Nu wist de bevolking dat veel weer als het oude zou worden zodra de oorlog over was. Dat gaf meer hoop dan een gevangen of dode koningin of, nog erger, een marionet met een kroontje.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 10:57
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

En jij beschikt over bronnen waaruit blijkt dat dat de ramen zijn van het PVV-gedoetje?
Het kan natuurlijk zijn dat de Spits liegt. Touche.
Wie woont er dichtbij genoeg om even zelf een kijkje te nemen ?
Stokstaartwoensdag 11 mei 2011 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja Spits zegt het en er zijn er die foto's hebben genomen.
Zal wel een of andere stunt zijn.
Van het weekend werden ze toch in een krant beticht gelijkenissen te hebben met de NSB, waarop Wilders woest reageerde in het AD?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 10:59
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, die vluchtte als een lafaard in het holst van de nacht en liet haar volk verrotten.
:%
IntensiveGarywoensdag 11 mei 2011 @ 11:00
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:44 schreef yvonne het volgende:

JULLIE voeren de PVV tot een moloch.
Jullie en niemand anders.
Godzijdank eindelijk nog iemand die het ziet.

Lieve linksdragenden; Krijg nou eens door dat jullie preken voor eigen parochie. De enigen die instemmend knikken en klappen bij "Wilders is Hitler en als hij de baas wordt gaat iedereen die niet blond is op de trein", zijn jullie zelf. Je overtuigt niemand met dat dramatische gedoe. Sterker nog, je drijft mensen juist naar de PVV toe, maar dat maakt niet uit, want jij schreeuwt lekker uit hoe goed je bent en dàt is waar het de meesten van jullie eigenlijk om gaat. Dat de hele boel in elkaar sodemietert maakt niet uit, jullie straatje is schoon...

De rest van Nederland kun je grofweg verdelen in drie groepen: De échte PVV stemmer. Die ga je niet bereiken met dit gebrul. De gemiddelde Nederlander: die stemt gewoon lekker wat 'ie altijd stemt en: de rest. De rest die zich wild ergert aan het geschreeuw aan beide zijden, maar vooral dat aan de linkerkant. Je zou bijna op de PVV gaan stemmen, puur om dwars te liggen...dàt is wat jullie bereiken...

Er zijn veel belangrijker dingen aand e hand dan dit vlaggetje... maak je daar eens druk om.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:57 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

:')
Krijgen we die kansloze discussie weer.

Het was immers veel beter om de, in die dagen veel nadrukkelijker symbool van eenheid zijnde, koningin gevangen te laten nemen of gedood te zien worden door de Duitsers. Dat had de moraal vast veel meer gedaan. Nu wist de bevolking dat veel weer als het oude zou worden zodra de oorlog over was. Dat gaf meer hoop dan een gevangen of dode koningin of, nog erger, een marionet met een kroontje.
:|W
:W
summer2birdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:01
Ik word een beetje moe van die PVV :P
Kentekenplaatwoensdag 11 mei 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:48 schreef 7754 het volgende:
[ afbeelding ]

Tof ding! :)
Die is mooi inderdaad. :Y
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 11:04
Anonieme PVV'er: wij zijn geen NSB'ers

In tegenstelling tot wat PVV-kamerlid Karen Gerbrands vanochtend beweerde, wil een anonieme bron rondom de PVV-fractie wél bevestigen dat er twee Prinsenvlaggen in het PVV-gedeelte van de Tweede Kamer hangen. De suggestie dat er mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten, werpt hij echter resoluut terzijde.
Zithwoensdag 11 mei 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:00 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Godzijdank eindelijk nog iemand die het ziet.

Lieve linksdragenden; Krijg nou eens door dat jullie preken voor eigen parochie. De enigen die instemmend knikken en klappen bij "Wilders is Hitler en als hij de baas wordt gaat iedereen die niet blond is op de trein", zijn jullie zelf. Je overtuigt niemand met dat dramatische gedoe. Sterker nog, je drijft mensen juist naar de PVV toe, maar dat maakt niet uit, want jij schreeuwt lekker uit hoe goed je bent en dàt is waar het de meesten van jullie eigenlijk om gaat. Dat de hele boel in elkaar sodemietert maakt niet uit, jullie straatje is schoon...

De rest van Nederland kun je grofweg verdelen in drie groepen: De échte PVV stemmer. Die ga je niet bereiken met dit gebrul. De gemiddelde Nederlander: die stemt gewoon lekker wat 'ie altijd stemt en: de rest. De rest die zich wild ergert aan het geschreeuw aan beide zijden, maar vooral dat aan de linkerkant. Je zou bijna op de PVV gaan stemmen, puur om dwars te liggen...dàt is wat jullie bereiken...

Er zijn veel belangrijker dingen aand e hand dan dit vlaggetje... maak je daar eens druk om.
:')
Daniel1976woensdag 11 mei 2011 @ 11:05
Ik vind dit wel in dit topic passen, GS is actueel vandaag :D

http://www.geenstijl.nl/m(...)scisten_allemaa.html
wdnwoensdag 11 mei 2011 @ 11:06
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Godwin telt niet als je het al over de tweede wereldoorlog hebt schat :P

De prinsenvlag was een NSB vlag. Ook al stond de vlag 100en jaren voor iets heel anders, men associeert het nu met de NSB en dus komt er ophef.

De Swastika was een nazi symbool. Ook al stond dit symbool 1000en jaren voor iets heel anders, men associeert het nu met de nazi's en dus komt er ophef.

Is dat terecht ? Zou het beter zijn als we Hitler zijn winst niet gunden en de symbolen gewoon weer op hun oorspronkelijke wijze zouden gebruiken ? Dat is een ander debat.
Dat is een letterlijke vorm van symboolpolitiek :D
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 11:06
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:04 schreef remlof het volgende:
Anonieme PVV'er: wij zijn geen NSB'ers

In tegenstelling tot wat PVV-kamerlid Karen Gerbrands vanochtend beweerde, wil een anonieme bron rondom de PVV-fractie wél bevestigen dat er twee Prinsenvlaggen in het PVV-gedeelte van de Tweede Kamer hangen. De suggestie dat er mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten, werpt hij echter resoluut terzijde.
Ah, expliciet genoemd niet in de Tweede Kamer, dus wel elders?
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 11:06
quote:
12s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ah, expliciet genoemd niet in de Tweede Kamer, dus wel elders?
Waarschijnlijk naast de Israëlische vlag nu, uit het zicht van het raam.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:05 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik vind dit wel in dit topic passen, GS is actueel vandaag :D

http://www.geenstijl.nl/m(...)scisten_allemaa.html
Tsk. Hij ziet helemaal over het hoofd dat de Scooby Gang leefden in vrijheid, blijheid van het geld dat ze verdienden met het verkopen van hallucinerende middelen vanuit hun "mystery machine" - EN het oplossen van de daaruit voortvloeiende misdaden.
Freedom !
Lavenderrwoensdag 11 mei 2011 @ 11:11
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:01 schreef summer2bird het volgende:
Ik word een beetje moe van die PVV :P
Ik word eerder moe van het feit dat er nu weer een (vlagge)stok is gevonden om de PVV mee te slaan.
Men beseft niet dat dit soort commentaar de PVV alleen maar stemmen oplevert.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:11
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarschijnlijk naast de Israëlische vlag nu, uit het zicht van het raam.
Lekker door blijven mekkeren, wat moet je een kútleven hebben als je je leven zo laat regeren door de PVV.
Sant.woensdag 11 mei 2011 @ 11:11
Telegraaf :')
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:11
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, die vluchtte als een lafaard in het holst van de nacht en liet haar volk verrotten.
Ja, ze had zich gevangen moeten laten nemen, daar had ze het land mee geholpen.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lekker door blijven mekkeren, wat moet je een kútleven hebben als je je leven zo laat regeren door de PVV.
Ik hoop toch echt dat juist jij wel beter weet yvonne :*

Maar ik ben niet zo goed in struisvogelen.
Sant.woensdag 11 mei 2011 @ 11:12
Heerlijk dit gebash op de PVV, stelletje linkse debielen die niet snappen dat dit koren op de molen is van Dhr. Wilders

Achjah, dat krijg je als je de hele dag bomen knuffelt, dan begrijp je niet meer wat er speelt in de wereld / in het land / in je regio.
Dan denk je helaas alleen nog maar over links.
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 11:13
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:06 schreef remlof het volgende:
Waarschijnlijk naast de Israëlische vlag nu, uit het zicht van het raam.
Oh, ik doelde meer op het stukje waarin "de anonieme bron" aangeeft dat er geen mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten. Dat wordt zo expliciet vermeld, dat je zou kunnen lezen dat ze elders wel de PVV vertegenwoordigen.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:12 schreef Sant. het volgende:
Heerlijk dit gebash op de PVV, stelletje linkse debielen die niet snappen dat dit koren op de molen is van Dhr. Wilders
Je hoeft niet links te zijn om PVV te bashen hoor ;)
IntensiveGarywoensdag 11 mei 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:04 schreef Zith het volgende:

:')
Kun je wel bijdehand doen, maar dit is hoe heel veel mensen er over denken. Men is het geschreeuw over en weer zat. Ikzelf zit een beetje in het midden. Soms wat rechts, soms wat links en soms weet ik het niet.

Wilders moet ik om lachen. Is een kansloze rukker die het niet gaat redden als 'ie ooit echt aan de macht zou komen. De meeste van zijn aanhangers kijk ik wat meewarig naar en vervolgens ga ik door met waarmee ik bezig was. Zijn speeches zijn vermakelijk. Hij is een goed spreker.

Dan de linkerkant; woede, geschreeuw, achterlijke en veel te ver doorgetrokken vergelijkingen. Zo krijg je echt geen steun, behalve van je vriendjes die heel hard meeschreeuwen. Heb je alleen weinig aan, want hun steun had je al...
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:14
Trouwens het ongelooflijk domme gewauwel van dé PVV-haterds waarmee jullie zelfs een meer dan belachelijke link met de NSB trekken laat mij bíjna geloven dat jullie net zo dom zo niet dommer zijn dan de gemiddelde PVV-stemmer.
Enig historisch besef ontgaat jullie ten ene male.

Ik ga even ander nieuws lezen, eens kijken wat onze democratisch gekozen regering nu weer besloten heeft om ons land te gronde te richten maar waar ik geen enkel topic over vinden kan..
Sant.woensdag 11 mei 2011 @ 11:15
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:14 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Je hoeft niet links te zijn om PVV te bashen hoor ;)
Nee klopt, maar die mongolen happen het best :)
picodealionwoensdag 11 mei 2011 @ 11:15
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Quatsch.

De Prinsenvlag heeft niks geen bloed aan de "handen", het misbruik van een historische vlag door de NSB wil niet zeggen dat de vlag geschiedkundig fout is.
Met deze redenering zou je het dus ook geen probleem vinden als men een vlag met een hakenkruis ophangt?
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 11:16
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:14 schreef yvonne het volgende:
Trouwens het ongelooflijk domme gewauwel van dé PVV-haterds waarmee jullie zelfs een meer dan belachelijke link met de NSB trekken laat mij bíjna geloven dat jullie net zo dom zo niet dommer zijn dan de gemiddelde PVV-stemmer.
Enig historisch besef ontgaat jullie ten ene male.

Ik ga even ander nieuws lezen, eens kijken wat onze democratisch gekozen regering nu weer besloten heeft om ons land te gronde te richten maar waar ik geen enkel topic over vinden kan..
Moet je toch eens vaker in Politiek kijken.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:16
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop toch echt dat juist jij wel beter weet yvonne :*

Maar ik ben niet zo goed in struisvogelen.
Ga dan godver eens iets anders doen dan de PVV je leven te laten beheersen.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:17
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:14 schreef yvonne het volgende:
Trouwens het ongelooflijk domme gewauwel van dé PVV-haterds waarmee jullie zelfs een meer dan belachelijke link met de NSB trekken laat mij bíjna geloven dat jullie net zo dom zo niet dommer zijn dan de gemiddelde PVV-stemmer.
Enig historisch besef ontgaat jullie ten ene male.

Ik ga even ander nieuws lezen, eens kijken wat onze democratisch gekozen regering nu weer besloten heeft om ons land te gronde te richten maar waar ik geen enkel topic over vinden kan..
Jij vindt de link die door de prinsenvlag met de NSB wordt gemaakt belachelijk?
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jij vindt de link die door de prinsenvlag met de NSB wordt gemaakt belachelijk?
Heb ik het over die vlag?!
Nee, ik heb het over de nu al tijden gaande zijnde link leggen tussen PVV en NSB.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:19
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Moet je toch eens vaker in Politiek kijken.
Ik ga hem niet inkoppen door even de topics aan te halen ( het gros) die nou niet echt gaan over wat er speelt.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:19
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop toch echt dat juist jij wel beter weet yvonne :*

Maar ik ben niet zo goed in struisvogelen.
Dat je een anti-PVV-ertje bent dat is algemeen bekend. Dat je het zo je leven laat beheersen, tsja, ik had eerlijk gezegd niet anders van je verwacht.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:20
Nou, veel plezier met boehoe over de vlag, PVV, NSB en lang leve Willemien w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:20
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Heb ik het over die vlag?!
Nee, ik heb het over de nu al tijden gaande zijnde link leggen tussen PVV en NSB.
Fijn dat dat nu wel duidelijk is. Fijn dat je het ook over historisch besef hebt, want als je dat zou hebben zou je weten dat er wel degelijk opvallende overeenkomsten zijn. Grote verschillen zijn er ook, maar dat de link wordt gelegd is niet zo vreemd. Of de vergelijking daadwerkelijk opgaat, daar kun je over discussiëren. Ik denk van niet.
Kentekenplaatwoensdag 11 mei 2011 @ 11:22
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:14 schreef yvonne het volgende:

Ik ga even ander nieuws lezen, eens kijken wat onze democratisch gekozen regering nu weer besloten heeft om ons land te gronde te richten maar waar ik geen enkel topic over vinden kan..
Nou, er zijn weer hele belangrijke plannen:

VVD wil verkeerslichten eerst op oranje

Je snapt ook wel dat dat heel belangrijk is. Dat geld wat in de zorg weg bezuinigd wordt wordt hier dus aan besteed, als het aan de VVD ligt. :')
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:20 schreef yvonne het volgende:
Nou, veel plezier met boehoe over de vlag, PVV, NSB en lang leve Willemien w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/ w/
:') _O-
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:22 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Nou, er zijn weer hele belangrijke plannen:

VVD wil verkeerslichten eerst op oranje

Je snapt ook wel dat dat heel belangrijk is. Dat geld wat in de zorg weg bezuinigd wordt wordt hier dus aan besteed, als het aan de VVD ligt. :')
Oranje boven !
Net zoals in de prinsenvlag ;)

Ok, die was flauw.

Is er nu al een mooie officiele reactie wat de PVV met deze vlag wil symboliseren ? Trots op Nederland, liefde voor het vorstenhuis, de wens tot eenwording met Vlaanderen, een "fuck you" naar de NSB vergelijkers of "Ariel is toch niet zo goed voor kleur als ze in de reclame beweren" ...

?
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:24
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Fijn dat dat nu wel duidelijk is. Fijn dat je het ook over historisch besef hebt, want als je dat zou hebben zou je weten dat er wel degelijk opvallende overeenkomsten zijn. Grote verschillen zijn er ook, maar dat de link wordt gelegd is niet zo vreemd. Of de vergelijking daadwerkelijk opgaat, daar kun je over discussiëren. Ik denk van niet.
Ik denk van wel _O_

Vrij land, vrij forum, eigen mening.
Hoera!
Ik wilde bijna zeggen Houzee ,maar ik heb al gemerkt dat enige humor ver te zoeken is :D
w/ w/ w/ w/ w/
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:25
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik denk van wel _O_

Vrij land, vrij forum, eigen mening.
Hoera!
Ik wilde bijna zeggen Houzee ,maar ik heb al gemerkt dat enige humor ver te zoeken is :D
w/ w/ w/ w/ w/
Ik zie eerder een combinatie van de vroege NSDAP en Apartheid.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:26
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:24 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Oranje boven !
Net zoals in de prinsenvlag ;)

Ok, die was flauw.

Is er nu al een mooie officiele reactie wat de PVV met deze vlag wil symboliseren ? Trots op Nederland, liefde voor het vorstenhuis, de wens tot eenwording met Vlaanderen, een "fuck you" naar de NSB vergelijkers...

?
Nee natuurlijk niet. De PVV wil met deze vlag een statement maken dat ze, en ik quote de linkse huilies, 'nu eindelijk hun extreemrechtse aard laten zien'.

Best knap overigens dat je dat kan afleiden aan een vlag, maar hey, links weet wat goed voor u is mensen, dus niet teveel zelf nadenken.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:27
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. De PVV wil met deze vlag een statement maken dat ze, en ik quote de linkse huilies, 'nu eindelijk hun extreemrechtse aard laten zien'.
Daar heeft de PVV geen vlag voor nodig hoor.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:27
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. De PVV wil met deze vlag een statement maken dat ze, en ik quote de linkse huilies, 'nu eindelijk hun extreemrechtse aard laten zien'.

Best knap overigens dat je dat kan afleiden aan een vlag, maar hey, links weet wat goed voor u is mensen, dus niet teveel zelf nadenken.
Vlaggen zijn symboolpolitiek he. Net zoals hoofddoekjes en paspoorten.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:28
Trouwens, hoofddoekjes worden van dezelfde stof gemaakt als vlaggen O+
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:28
En de PVV wil een treinlijn aanleggen in Israël O+
V.woensdag 11 mei 2011 @ 11:29
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:26 schreef Scorpie het volgende:

Best knap overigens dat je dat kan afleiden aan een vlag
Zijn het niet de PVV'ers onder ons die hele terrorismeplotten kunnen afleiden uit een hoofddoekje?

V.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:29
En ja, ik ben nu echt weg, toedeloe :W
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 11:29
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat je een anti-PVV-ertje bent dat is algemeen bekend. Dat je het zo je leven laat beheersen, tsja, ik had eerlijk gezegd niet anders van je verwacht.
Het beheerst alles behalve mijn leven hoor. Maar als ik iets hoor wat mij niet aanstaat zeg ik er wel wat van, ik maak gewoon gebruik van de vrijheid die we daarvoor hebben.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:29
quote:
17s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:28 schreef yvonne het volgende:
Trouwens, hoofddoekjes worden van dezelfde stof gemaakt als vlaggen O+
Het is een complot!

SPOILER
Fanserviceftw_7538_Obvious_troll_is_obvious.jpg
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:29
quote:
17s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:28 schreef yvonne het volgende:
Trouwens, hoofddoekjes worden van dezelfde stof gemaakt als vlaggen O+
Hmm.

Als een moslima een hoofddoek maakt van de prinsenvlag... mag ze dan lid worden van de PVV ?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:28 schreef yvonne het volgende:
En de PVV wil een treinlijn aanleggen in Israël O+
Sjiek hendig toch, kunnen al die Palestijnen zo de ovens in worden getufd!
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

Zijn het niet de PVV'ers onder ons die hele terrorismeplotten kunnen afleiden uit een hoofddoekje?

V.
Ja, want de PVV vind dat elk hoofddoekje een terrorist is, dat staat namelijk in hun officiele partij agenda.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:32
PVV verwijdert 'NSB-vlaggen'

Tadaa.
V.woensdag 11 mei 2011 @ 11:33
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want de PVV vind dat elk hoofddoekje een terrorist is, dat staat namelijk in hun officiele partij agenda.
Precies. Net zoals in alle linkse partijprogramma's staat dat de PVV de NSB is.

V.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:35
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Het beheerst alles behalve mijn leven hoor. Maar als ik iets hoor wat mij niet aanstaat zeg ik er wel wat van, ik maak gewoon gebruik van de vrijheid die we daarvoor hebben.
En wat staat je precies niet aan, het feit dat de PVV een vlag ophangt? Of vind je het stieken wel geil jij daaraan allerlei complottheorietjes kan ontlenen om nog eens een keer te kunnen roepen dat iedereen echt een keer moet gaan inzien dat Wilders Hitler is en de PVV de NSB :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 11:36:17 ]
Lavenderrwoensdag 11 mei 2011 @ 11:38
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:32 schreef MisterSqueaky het volgende:
PVV verwijdert 'NSB-vlaggen'

Tadaa.
Het zijn geen nsb-vlaggen maar 'prinsenvlaggen'. De vlaggen waren er eerder dan de nsb.
Daniel1976woensdag 11 mei 2011 @ 11:39
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Fijn dat dat nu wel duidelijk is. Fijn dat je het ook over historisch besef hebt, want als je dat zou hebben zou je weten dat er wel degelijk opvallende overeenkomsten zijn. Grote verschillen zijn er ook, maar dat de link wordt gelegd is niet zo vreemd. Of de vergelijking daadwerkelijk opgaat, daar kun je over discussiëren. Ik denk van niet.
De link is wel bijzonder vreemd
Moslims hadden er bijzonder weinig moeite mee om de kant van hitler te kiezen.
ze streefden tenslotte (ja ook toen al voor er ooit maar een staat israel bestond, dus ga niet zeggen dat het daar door komt) hetzelfde doel na.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:39 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

De link is wel bijzonder vreemd
Moslims hadden er bijzonder weinig moeite mee om de kant van hitler te kiezen.
ze streefden tenslotte (ja ook toen al voor er ooit maar een staat israel bestond, dus ga niet zeggen dat het daar door komt) hetzelfde doel na.
Ja, en zo waren er ook moslims die de geallieerden steunden. En nu?
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het zijn geen nsb-vlaggen maar 'prinsenvlaggen'. De vlaggen waren er eerder dan de nsb.
Ja, hallo spuit 11.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:41
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En wat staat je precies niet aan, het feit dat de PVV een vlag ophangt?
Niet aan mij gericht, maar ach:

Die prinsenvlag boeit mij weinig. Zoals ik al hintte vind ik sowieso dat de besmetting van allerlei symbolen door de nazi's beter bestreden kan worden door ze lekker te blijven gebruiken zoals men deed voordat de nazi's hun vieze pootjes er op zetten.

De vlag van een ander land in de fractie/werkkamer van een Nederlandse politieke partij vind ik een stuk fouter. Of dat nu de Turkse, Israelische, Palestijnse, Libische, Amerikaanse, Engelse, Finse of whatever is maakt mij niet uit. Vergelijk het maar met de dubbele paspoort discussie van politici.
Lavenderrwoensdag 11 mei 2011 @ 11:42
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, hallo spuit 11.
Hallo hoi w/
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het zijn geen nsb-vlaggen maar 'prinsenvlaggen'. De vlaggen waren er eerder dan de nsb.
Ik verzin de titels van Frontpage artikelen niet ;)
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 11:44
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:42 schreef MisterSqueaky het volgende:
Ik verzin de titels van Frontpage artikelen niet ;)
Bovendien zegt Hero Brinkman zelf dat aan de vlag een NSB-luchtje hangt.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:46
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Bovendien zegt Hero Brinkman zelf dat aan de vlag een NSB-luchtje hangt.
Dát was al bekend voor Brinkman zelfs maar geboren was |:(
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:46 schreef yvonne het volgende:
Dát was al bekend voor Brinkman zelfs maar geboren was |:(
Komop yvonne, ik bedoelde natuurlijk dat zelfs binnen de PVV mensen van mening zijn dat het weliswaar een mooie vlag is (ik ken 'm bijvoorbeeld ook van de Geuzen en Gilles de Geus), maar dat er ook een nare associatie mogelijk is.

Bij die meeuw (waar ook een vergelijking werd gemaakt met de NSB) stelde de PVV zich nog anders op.
Straatcommando.woensdag 11 mei 2011 @ 11:50
De NSB'ers hebben waarschijnlijk ook mayonaise gebruikt

VLUG, HAAL HET UIT DE SCHAPPEN, MAYONAISE IS VOOR NAZI'S!!!!

Donder toch op man, gaan we ons even druk maken om een pleurisvlag, welke zelfs historisch gezien, meer onze vlag is als de huidige. :r :')!!!!

Slim kan ik het niet noemen van de PVV, maar kom op zeg, gaan we hier nou serieus over lopen emmeren??
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 11:51
De hele wereld is collectief gek geworden hoor:
Smurfenland blijkt nazidorp

Smurfen leven in een maatschappij die 'de belichaming is van een totalitaire utopie doordrenkt van satanisme en nazisme.' Dat concludeert de Franse schrijver Antoine Buéno na de blauwe wezentjes aan een serieuze sociologische studie te hebben onderworpen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)orp__.html?cid=short

Ook in frankrijk is er níets aan de hand en voer je een serieuze studie op dit soort ongein uit
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:52
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:51 schreef yvonne het volgende:
De hele wereld is collectief gek geworden hoor:
Smurfenland blijkt nazidorp

Smurfen leven in een maatschappij die 'de belichaming is van een totalitaire utopie doordrenkt van satanisme en nazisme.' Dat concludeert de Franse schrijver Antoine Buéno na de blauwe wezentjes aan een serieuze sociologische studie te hebben onderworpen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)orp__.html?cid=short

Ook in frankrijk is er níets aan de hand en voer je een serieuze studie op dit soort ongein uit
Dus...

Tijd voor tieten dan maar?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:52
Klote smurfen, altijd al geweten dat ze stiekem de NSB vertegenwoordigen! Dat zelfs de Linkse Kerk dit niet gezien heeft :r
Pulzzarwoensdag 11 mei 2011 @ 11:53
Die vlag heeft denk weinig te maken met het gedachtengoed van de NSB. Het is eerder provocatie. Toen ik de krant opensloeg en de kop las, was mijn gedachte: "Oh, daar heb je de PVV weer!"

Maar die strategie hebben ze altijd al gehad. Hierdoor blijft die partij media-aandacht krijgen.

Een partij kan nog zulke goede standpunten hebben, als ze niet in de media komen, hoeven ze niet te rekenen op veel stemmen.

Als de volgende landelijke verkiezingen komen en de PVV is altijd in het nieuws gebleven - of het nou positief of negatief is - hebben ze wel de aandacht van het volk en zullen er altijd mensen zijn die op ze stemmen.

De CP met Janmaat verdween op den duur uit de Tweede Kamer. Niet vanwege hun standpunten, maar vanwege het feit dat die partij er niet meer toe deed.
Omnifacerwoensdag 11 mei 2011 @ 11:54
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:04 schreef remlof het volgende:
Anonieme PVV'er: wij zijn geen NSB'ers

In tegenstelling tot wat PVV-kamerlid Karen Gerbrands vanochtend beweerde, wil een anonieme bron rondom de PVV-fractie wél bevestigen dat er twee Prinsenvlaggen in het PVV-gedeelte van de Tweede Kamer hangen. De suggestie dat er mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten, werpt hij echter resoluut terzijde.
Poe, anonieme bronnen bevestigen jouw zaak wel zeg! Slotje dan maar?
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:54
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:52 schreef Scorpie het volgende:
Klote smurfen, altijd al geweten dat ze stiekem de NSB vertegenwoordigen! Dat zelfs de Linkse Kerk dit niet gezien heeft :r
Actie is ondernomen.


(en dit is de reden dat we niet op het leger moeten bezuinigen)
Pulzzarwoensdag 11 mei 2011 @ 11:55
Hoe lang hangen die vlaggen daar eigenlijk?

Als die er altijd al hadden gehangen, was dat toch al veel eerder opgemerkt?
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:54 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Poe, anonieme bronnen bevestigen jouw zaak wel zeg! Slotje dan maar?
Aangezien Hero het zelf bevestigd heeft en ze zijn verwijderd lijkt het mij idd duidelijk.
Disorderwoensdag 11 mei 2011 @ 12:31
Mooie vlag. Ik heb liever die oranje streep dan de rode.
Oud_studentwoensdag 11 mei 2011 @ 12:35
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Bovendien zegt Hero Brinkman zelf dat aan de vlag een NSB-luchtje hangt.
Hebben ze hem dan voor een zacht prijsje van Rost van Tonningen kunnen overnemen?
ElectricEyewoensdag 11 mei 2011 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:31 schreef Disorder het volgende:
Mooie vlag. Ik heb liever die oranje streep dan de rode.
:Y

In ere herstellen zeg ik.
Koning Willem IV, grijp je kans!
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:41
Ik vind de prinsenvlag persoonlijk mooier dan de Nederlandse vlag. Tegelijk distantieer ik me onmiddellijk van het gedachtegoed van partijen die deze vlag hebben misbruikt, cq. gekaapt.

De PVV, die zo'n issue maakt van andere nationaliteiten en de loyaliteit van mensen met een dubbel paspoort, zou haar fractiekamer geen enkele andere vlag dan de werkelijke Nederlandse vlag moeten dulden.

Ik ben trouwens van mening dat we de prinsenvlag moeten 'terugkapen' van de voormalige NSB. Met de kleurstelling oranje-wit-blauw zou Nederland zich wereldwijd veel meer onderscheiden. Talloze landen hebben vlaggen in rood-wit-blauw. Oranje is onlosmakelijk met Nederland verbonden en zou eigenlijk in onze vlag moeten zitten, desnoods als vierde baan.

Ik zou me prima zoiets kunnen voorstellen als Nederlandse vlag:

2cpq7pk.jpg
woidwoensdag 11 mei 2011 @ 12:46
Prinsenvlag is niet van de NSB. en het is de enige echte vlag van NL.
HAKIM_1988woensdag 11 mei 2011 @ 12:48
Wat een nieuwsbericht. Alles wat bin laden dus had moeten doen om de Amerikanen te trollen is de amerikaanse vlag als Al Qaida logo te gebruiken. :?
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 11 mei 2011 @ 12:53
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Van de gemiddelde niet-PVV-er wel?
Hehe. Er zijn maar weinig mensen die dit soort dingen zeker weten. En de mensen die het pretenderen te weten, daarvan liegt ook een groot deel, zekers te weten.
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 11 mei 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:31 schreef Disorder het volgende:
Mooie vlag. Ik heb liever die oranje streep dan de rode.
Eens :)
wdnwoensdag 11 mei 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:31 schreef Disorder het volgende:
Mooie vlag. Ik heb liever die oranje streep dan de rode.
Ik ook! Maar dan wel die met de leeuw erbij. Deze dus:

quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:48 schreef 7754 het volgende:
image004.jpg

Tof ding! :)
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:53 schreef doorzuipenmanagerworden het volgende:

[..]

Hehe. Er zijn maar weinig mensen die dit soort dingen zeker weten. En de mensen die het pretenderen te weten, daarvan liegt ook een groot deel, zekers te weten.
Ach, op de frontpage heb je nu ook mensen die het maar verdacht vinden dat sommige anti-PVVers zo goed bekend zijn met Nazi symbolen als de prinsenvlag, swastika en NSB meeuw ;)

Aan de andere kant heb je daar ook mensen die glashard beweren dat de swastika voor WO II volledig onbekend was in het westen ... alsof Hitler, meneer "blonde blauwogigen zijn goed" het uit Azie gejat zou hebben...

*zucht*
Killahtwoensdag 11 mei 2011 @ 13:07
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Quatsch.

De Prinsenvlag heeft niks geen bloed aan de "handen", het misbruik van een historische vlag door de NSB wil niet zeggen dat de vlag geschiedkundig fout is.
Net zo als het hakenkruis zeker. :')
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:07 schreef Killaht het volgende:

[..]

Net zo als het hakenkruis zeker. :')
En de combinatie van het woord "vrijheid" en een meeuw ;)
bascrosswoensdag 11 mei 2011 @ 13:19
Mooie vlag. Past ook beter bij het oranje van het Nederlands elftal. Tijd om deze vlag terug te halen dus. ^O^
V.woensdag 11 mei 2011 @ 13:20
quote:
DEN HAAG (ANP) - In het gebouw van de Tweede Kamer mogen partijen, medewerkers en politici geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Dat zei een woordvoerder van de Tweede Kamer woensdag desgevraagd naar aanleiding van de omstreden vlaggen die bij de PVV voor de ramen hingen.

De woordvoerder was zelf niet op de hoogte van de vlaggen, die vanaf de centrale hal goed zichtbaar waren. De vlaggen zijn inmiddels weggehaald, maar kennelijk is dat op initiatief van de PVV geweest, zegt de woordvoerder. Voor zover hem bekend heeft de Tweede Kamer zelf geen actie ondernomen.

Binnenskamers mogen wel partijposters en andere uitingen hangen. De gedachte achter het verbod is dat partijen zich niet promoten of campagne voeren in het parlementsgebouw.

Uit een rondgang door de gangen van het gebouw blijkt inderdaad dat vanuit de kamers of voor de ramen geen specifieke uitingen te zien zijn. Als betrokkenen zich niet aan de regels houden, worden zij erop aangesproken om de uitingen te verwijderen, aldus de woordvoerder van de Kamer.
V.
V.woensdag 11 mei 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:53 schreef Pulzzar het volgende:
Die vlag heeft denk weinig te maken met het gedachtengoed van de NSB. Het is eerder provocatie. Toen ik de krant opensloeg en de kop las, was mijn gedachte: "Oh, daar heb je de PVV weer!"
Dat vooral natuurlijk.

V.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:20 schreef Verbal het volgende:

[..]

V.
Mogen ze binnen het gebouw wel Christenkruisjes e.d. dragen ?
OllieAwoensdag 11 mei 2011 @ 13:23
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:14 schreef yvonne het volgende:

Ik ga even ander nieuws lezen, eens kijken wat onze democratisch gekozen regering nu weer besloten heeft om ons land te gronde te richten maar waar ik geen enkel topic over vinden kan..
Vind je het gek dat er op Fok nauwelijks een serieus te nemen topic te vinden is? Ligt dat misschien ook een beetje aan jullie beleid, Admin?
V.woensdag 11 mei 2011 @ 13:24
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:22 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Mogen ze binnen het gebouw wel Christenkruisjes e.d. dragen ?
Ik denk dat je dat aan de Tweede Kamer moet vragen en niet aan mij.

V.
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:36
Waarom hebben ze de vlag weggehaald?

Het past toch uitstekend bij hun extreem-rechtse ideologie?
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 13:36
Twee mogelijkheden wat betreft de mensen die die vlaggen opgehangen hebben:

a) Oeps, wissiknie -> gebrek aan historisch besef
b) Wissikwel -> historisch besef en als zodanig aangewend

Geval a is zorgwekkend, geval b meer dan dat. Je kunt het niet eens dom meer noemen.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Twee mogelijkheden wat betreft de mensen die die vlaggen opgehangen hebben:

a) Oeps, wissiknie -> gebrek aan historisch besef
b) Wissikwel -> historisch besef en als zodanig aangewend

Geval a is zorgwekkend, geval b meer dan dat. Je kunt het niet eens dom meer noemen.
Ik vind de vraag waarom de PVV in eerste instantie glashard ontkende dat die vlaggen er hingen eigenlijk ook nog wel interessant.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 13:38
Ik zie het probleem niet. De PVV is een nationalistische partij. In sociaal-economisch opzicht zijn ze net zo socialistisch als de SP. En gezien de statuten is de PVV geen partij maar een beweging.
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:38
Waarom ontkenden ze trouwens eerst dat die vlag er hing.
bascrosswoensdag 11 mei 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Twee mogelijkheden wat betreft de mensen die die vlaggen opgehangen hebben:

a) Oeps, wissiknie -> gebrek aan historisch besef
b) Wissikwel -> historisch besef en als zodanig aangewend

Geval a is zorgwekkend, geval b meer dan dat. Je kunt het niet eens dom meer noemen.
c) Ze vinden de vlag mooier dan de huidige. Daar ben ik het mee eens. _O_
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:39
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:38 schreef nikk het volgende:
Ik zie het probleem niet. De PVV is een nationalistische partij. In sociaal-economisch opzicht zijn ze net zo socialistisch als de SP. En gezien de statuten is de PVV geen partij maar een beweging.
En ze hebben een meeuw als logo. Hoeveel associaties wil je hebben :D.
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 11 mei 2011 @ 13:41
quote:
12s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ah, expliciet genoemd niet in de Tweede Kamer, dus wel elders?
:') :|W
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:39 schreef bascross het volgende:

[..]

c) Ze vinden de vlag mooier dan de huidige. Daar ben ik het mee eens. _O_
Dan gaat a) dan wel b) nog steeds op, en is er nog steeds reden tot zorg.
IntensiveGarywoensdag 11 mei 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Twee mogelijkheden wat betreft de mensen die die vlaggen opgehangen hebben:

a) Oeps, wissiknie -> gebrek aan historisch besef
b) Wissikwel -> historisch besef en als zodanig aangewend

Geval a is zorgwekkend, geval b meer dan dat. Je kunt het niet eens dom meer noemen.
Ik ben bang dat je van optie 1 uit moet gaan. En de enige gepaste reaktie van de rest van NL zou zijn: kijken naar je eigen handpalm om die vervolgens naar je gezicht te brengen. Eenzelfde aktie kun je ook toepassen op de "Zie je wel!!11!! NSB!!11!!"-schreeuwers.
bascrosswoensdag 11 mei 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:42 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dan gaat a) dan wel b) nog steeds op, en is er nog steeds reden tot zorg.
Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus.
Bastardwoensdag 11 mei 2011 @ 13:46
Wat een gelul om een vlag ook zeg.. Nederland op zn smalst weer hoor.
"Ja kijk dan, die heeft dit, en kijk dan daar, die heeft dat".

Als de gedachtengang van de PVV om die vlag neer te zetten is om de gloriedagen van de VOC dagen te doen herleven, en dat is waar we alleen nog maar naar kunnen gissen, zou ik dat van harte willen aanmoedigen want minder gezeur en gelul (zoals voorbeelden in dit topic) maar meer maar initiatief, durf, en moed tonen is alleen maar welkom in kleinzierig landje.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 13:46
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:43 schreef bascross het volgende:

[..]

Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus.
Jij vindt het niet vreemd dat een partij als de PVV, die zich naar eigen zeggen distantieert van het NSB-gedachtegoed, zich door deze vlag, die in de jaren '30 is gekaapt door Nederlandse nationaalsocialisten, juist associeert met de NSB?
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 11 mei 2011 @ 13:46
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:43 schreef bascross het volgende:

[..]

Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus.
En wat denk je van Hitler? Die was vegetarisch! Omg! En hij werd weleens gezien in een auto! Omg! En... en... en...

Al die domme vergelijkingen altijd :r Die vlag is gewoon mooi, niks verkeerds mee :)
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef Bastard het volgende:
Wat een gelul om een vlag ook zeg.. Nederland op zn smalst weer hoor.
"Ja kijk dan, die heeft dit, en kijk dan daar, die heeft dat".

Als de gedachtengang van de PVV om die vlag neer te zetten is om de gloriedagen van de VOC dagen te doen herleven, en dat is waar we alleen nog maar naar kunnen gissen, zou ik dat van harte willen aanmoedigen want minder gezeur en gelul (zoals voorbeelden in dit topic) maar meer maar initiatief, durf, en moed tonen is alleen maar welkom in kleinzierig landje.
Hetzelfde gelul om de zogenaamde symboliek van een hoofddoek die de PVV echter initieerde. Ironisch. Ze bijten zich wederom in hun eigen staart.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 13:47
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:43 schreef bascross het volgende:

[..]

Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus.
Is kleding te vergelijken met een symbool? Iedereen draagt kleding, niet iedereen voert de prinsenvlag als symbool, en sinds de NSB niemand meer.
JohnnyKnoxvillewoensdag 11 mei 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef Bastard het volgende:
Wat een gelul om een vlag ook zeg.. Nederland op zn smalst weer hoor.
"Ja kijk dan, die heeft dit, en kijk dan daar, die heeft dat".

Als de gedachtengang van de PVV om die vlag neer te zetten is om de gloriedagen van de VOC dagen te doen herleven, en dat is waar we alleen nog maar naar kunnen gissen, zou ik dat van harte willen aanmoedigen want minder gezeur en gelul (zoals voorbeelden in dit topic) maar meer maar initiatief, durf, en moed tonen is alleen maar welkom in kleinzierig landje.
Ah, dan kunnen we ook weer slaven gaan vervoeren onder erbarmelijke omstandigheden en allemaal sterven aan scheurbuik op ons 23e. :9.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:39 schreef bascross het volgende:

[..]

c) Ze vinden de vlag mooier dan de huidige. Daar ben ik het mee eens. _O_
Hetgeen teruggrijpt naar mogelijkheid a, aangezien die vlag niet echt mooi meer is door de associatie die eraan kleeft sinds de NSB. Of het zijn allemaal fervente Gilles de Geus-fans, dat kan ook natuurlijk.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef Bastard het volgende:
Wat een gelul om een vlag ook zeg.. Nederland op zn smalst weer hoor.
"Ja kijk dan, die heeft dit, en kijk dan daar, die heeft dat".

Als de gedachtengang van de PVV om die vlag neer te zetten is om de gloriedagen van de VOC dagen te doen herleven, en dat is waar we alleen nog maar naar kunnen gissen, zou ik dat van harte willen aanmoedigen want minder gezeur en gelul (zoals voorbeelden in dit topic) maar meer maar initiatief, durf, en moed tonen is alleen maar welkom in kleinzierig landje.
Je denkt dat een politieke partij bewust een NSB vlag zou ophangen? Het is onwetendheid geweest, en geen moed.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:47 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Is kleding te vergelijken met een symbool? Iedereen draagt kleding, niet iedereen voert de prinsenvlag als symbool, en sinds de NSB niemand meer.
Op wat rechts-extremistische groeperingen na dan, zoals bijv. www.nationalistischevolksbeweging.nl

"Met de N.V.B. voor Volk en Vaderland!!!" :')
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef Bastard het volgende:
Wat een gelul om een vlag ook zeg.. Nederland op zn smalst weer hoor.
"Ja kijk dan, die heeft dit, en kijk dan daar, die heeft dat".

Als de gedachtengang van de PVV om die vlag neer te zetten is om de gloriedagen van de VOC dagen te doen herleven, en dat is waar we alleen nog maar naar kunnen gissen, zou ik dat van harte willen aanmoedigen want minder gezeur en gelul (zoals voorbeelden in dit topic) maar meer maar initiatief, durf, en moed tonen is alleen maar welkom in kleinzierig landje.
Ehm, waar is het VOC-logo in die vlag dan? Als je zo een punt zou willen maken, dan lijkt mij dat toch een niet onbelangrijk detail...

voc%20vlag.jpg
bascrosswoensdag 11 mei 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef Sloggi het volgende:

Jij vindt het niet vreemd dat een partij als de PVV, die zich naar eigen zeggen distantieert van het NSB-gedachtegoed, zich door deze vlag, die in de jaren '30 is gekaapt door Nederlandse nationaalsocialisten, juist associeert met de NSB?
Handig is het niet, maar dat ze zich associëren met de NSB lijkt mij nogal overdreven.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:47 schreef Mwanatabu het volgende:

Is kleding te vergelijken met een symbool? Iedereen draagt kleding, niet iedereen voert de prinsenvlag als symbool, en sinds de NSB niemand meer.
Dus ieder symbool dat misbruikt wordt door een groep mensen moet verbannen worden? Lekker bezig dan. ^O^
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:51 schreef bascross het volgende:
Dus ieder symbool dat misbruikt wordt door een groep mensen moet verbannen worden? Lekker bezig dan. ^O^
Dat inderdaad het standpunt van de PVV.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:51 schreef bascross het volgende:

[..]

Handig is het niet, maar dat ze zich associëren met de NSB lijkt mij nogal overdreven.

[..]

Dus ieder symbool dat misbruikt wordt door een groep mensen moet verbannen worden? Lekker bezig dan. ^O^
Verbannen? Neuh. Maar dan moeten mensen die het symbool willen voeren niet gaan janken dat ze in verband worden gebracht met die groep mensen.
Bastardwoensdag 11 mei 2011 @ 13:54
Valt ook nooit geen gesprek te houden met mensen die leven op vooroordelen.
bascrosswoensdag 11 mei 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:53 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Verbannen? Neuh. Maar dan moeten mensen die het symbool willen voeren niet gaan janken dat ze in verband worden gebracht met die groep mensen.
Ik zie een hele andere groep mensen die aan het janken zijn.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 13:55
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:54 schreef Bastard het volgende:
Valt ook nooit geen gesprek te houden met mensen die leven op vooroordelen.
Hoe bedoel je dat?
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:56
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:54 schreef Bastard het volgende:
Valt ook nooit geen gesprek te houden met mensen die leven op vooroordelen.
Wil je zeggen dat het niet het standpunt van de PVV is dan?
Killahtwoensdag 11 mei 2011 @ 13:56
Wat een aandachtsgevoelige kutjes zijn het ook w/ ik ben hier, kijk mij..!

PVV :')
Vader_Aardbeiwoensdag 11 mei 2011 @ 13:56
Een ongelukkige keuze, zeker voor een partij die een bepaald imago probeert kwijt te raken.

Waarom sowieso een vlag hangen daar? Alsof de andere partijen tegen Nederland zijn. :') Aandachtshoeren bij de PVV.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een ongelukkige keuze, zeker voor een partij die een bepaald imago probeert kwijt te raken.
Precies. Ik denk dat Wilders witheet is hierover.
Frollowoensdag 11 mei 2011 @ 14:00
PVV :')

Mensen die zich in de onmogelijkste bochten wringen om de PVV schoon te praten :')
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 14:00
Hoeveel verwijzingen naar de NSB moeten er zijn voordat zelfs de PVV-adepten de overeenkomsten niet meer kunnen ontkennen.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 14:06
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:00 schreef nikk het volgende:
Hoeveel verwijzingen naar de NSB moeten er zijn voordat zelfs de PVV-adepten de overeenkomsten niet meer kunnen ontkennen.
Om het wat breder te trekken: er zijn een hoop symbolen die door de nazi's betrokken zijn bij hun ideologie (wolfsangel, runen). Ik heb daar hele discussies over gehad met mensen die die voerden, mooi vonden en er geen nazi-verwijzing mee bedoelden (zoals ze zeiden, ik kan niet in iemands hoofd kijken).

Een wicca-adept geloof je daarbij makkelijker dan iemand die ook in Dr. Martens met witte veters loopt met opgerolde pijpen erboven. Dat is een look die je bewust creëert en dan nog in combinatie ook. Het is een optelsom.

Wat dat betreft hebben deze PVV-ers hun partij een hele slechte dienst geleverd, hoe ze het ook bedoelden. Ik ben benieuwd naar het statement van Wilders hierover. Die heeft hier vast iets over te zeggen want ik verwacht dat hij spinnijdig is.
Premium_Qualitywoensdag 11 mei 2011 @ 14:08
Is gewoon een oude Nederlandse vlag...
Weltschmerzwoensdag 11 mei 2011 @ 14:10
Misschien was het gewoon 3 voor de prijs van één: De vogel, de vlag, en een verzameling tips om een bevolkingsgroep zwart te maken.
Frollowoensdag 11 mei 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:08 schreef Premium_Quality het volgende:
Is gewoon een oude Nederlandse vlag...
Niet 'gewoon'. Het is een oude Nederlandse vlag die al 80 jaar met niets anders dan extreem-rechts wordt geassocieerd.
Killahtwoensdag 11 mei 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:08 schreef Premium_Quality het volgende:
Is gewoon een oude Nederlandse vlag...
En Hitler was gewoon een man.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:08 schreef Premium_Quality het volgende:
Is gewoon een oude Nederlandse vlag...
De swastika is veel en veel ouder. Maar daar ga je ook niet mee rondlopen. Los daarvan, in Nederland is anno 2011 de vlag enkel en alleen in gebruik door extreem-rechts. Hoe mooi je de vlag mag vinden, erg handig is het niet deze op te hangen als politieke partij.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:06 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Om het wat breder te trekken: er zijn een hoop symbolen die door de nazi's betrokken zijn bij hun ideologie (wolfsangel, runen). Ik heb daar hele discussies over gehad met mensen die die voerden, mooi vonden en er geen nazi-verwijzing mee bedoelden (zoals ze zeiden, ik kan niet in iemands hoofd kijken).

Een wicca-adept geloof je daarbij makkelijker dan iemand die ook in Dr. Martens met witte veters loopt met opgerolde pijpen erboven. Dat is een look die je bewust creëert en dan nog in combinatie ook. Het is een optelsom.

Wat dat betreft hebben deze PVV-ers hun partij een hele slechte dienst geleverd, hoe ze het ook bedoelden. Ik ben benieuwd naar het statement van Wilders hierover. Die heeft hier vast iets over te zeggen want ik verwacht dat hij spinnijdig is.
Volgens de Telegraaf wil Wilders niet op de kwestie reageren. De vlaggen zijn verwijderd en het is klaar zo. Denk dat hij achter gesloten deuren wel een stevig woordje gaat voeren hierover.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:08 schreef Premium_Quality het volgende:
Is gewoon een oude Nederlandse vlag...
En de swastika is gewoon een symbool dat in het westen al eeuwen lang als geluksbrenger werd gezien. Een soort klavertje vier, met een rijke geschiedenis binnen de Romeinse, Keltische, Germaanse, Christelijke en zelfs Joodse cultuur. En dan hebben we nog niet eens naar de Aziatische culturen gekeken.

Maar wij hebben er als maatschappij helaas voor gekozen een aantal symbolen "in de ban" te doen.
Eeuwig zonde - en als de PVV daar iets aan wil doen hebben ze mijn zegen.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 14:15
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:13 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

En de swastika is gewoon een symbool dat in het westen al eeuwen lang als geluksbrenger werd gezien. Een soort klavertje vier, met een rijke geschiedenis binnen de Romeinse, Keltische, Germaanse, Christelijke en zelfs Joodse cultuur. En dan hebben we nog niet eens naar de Aziatische culturen gekeken.

Maar wij hebben er als maatschappij helaas voor gekozen een aantal symbolen "in de ban" te doen.
Eeuwig zonde - en als de PVV daar iets aan wil doen hebben ze mijn zegen.
Ik denk niet dat dat de insteek was van de PVV, om al die oude, mooie, arme symbolen te rehabiliteren. Als dat zo was, dan had die woordvoerder haar woordje wel klaar gehad dacht ik.
Disanawoensdag 11 mei 2011 @ 14:18
http://www.volkskrant.nl/(...)lange-historie.dhtml

quote:
Prinsenvlag is omstreden, maar kent lange historie

Niet geheel terecht wordt de 'prinsenvlag', die bij de PVV-fractie voor het raam hing, een NSB-vlag genoemd. De vlag is uitgevonden door de geuzen en is de voorloper van onze eigen rood-wit-blauwe vlag.

PVV-Kamerlid Brinkman gaf via Twitter al even geschiedenisles vanmorgen toen hij schreef: 'Historie prinsenvlag is mooi, geuzenstrijd, W.v. Oranje De Ruyter, Piet Hein, maar helaas besmet door NSB. Goed dat vlaggen zijn weggehaald.'

De geschiedenis van de vlag is inderdaad een mooie. We hebben haar - en daarmee ook de latere Nederlandse vlag - te danken aan de watergeuzen. Dat waren Nederlandse strijders die het met hun schepen opnamen tegen de Spaanse bezetters van de Lage Landen.

Vandelen
Zij droegen in 1572 voor het eerst 'vandelen orangien, wit en blaauw' toen ze het Zeeuwse stadje Den Briel aanvielen en innamen. De banieren met de kleuren oranje, wit en blauw ('ranje-blanje-bleu') waren gebaseerd op de livreikleuren (uniformen aan het hof) van Prins Willem I van Oranje Nassau.

De kleur oranje verwees natuurlijk naar de Prins van Oranje en het blauw naar het graafschap Nassau. In 1587 bestelde de Admiraliteit van Zeeland deze vlaggen om op hun oorlogsschepen te dragen. De latere 'prinsenvlag' werd daarmee een van de symbolen voor de Nederlandse opstand tegen de Spanjaarden.

De kleur oranje zou rond 1650 al vervangen worden door rood. Daar zijn verschillende vermeende verklaringen voor. De oorspronkelijke kleurencombinatie zou van een afstand niet herkenbaar genoeg zijn, of juist al een rode gloed geven waardoor uiteindelijk maar voor die kleur is gekozen.

Aan het eind van de achttiende eeuw wordt de vlag deel van de strijd tussen de orangisten - supporters van stadhouder Willem V - en patriotten. Die laatste groep wil het vertrek van de Oranjes en pleit voor de rood-wit-blauwe vlag.

Vlag en wimpel
Als Nederland echter tijdelijk onder Franse overheersing komt in 1795 wordt de kleur oranje nu ook officieel veranderd in rood. Lodewijk Napoleon, het jongere broertje van de grote keizer Napoleon, besloot dat de vlag voortaan rood-wit-blauw gekleurd moest zijn. In 1813, als onze 'eigen' koning Willem I de troon bestijgt, blijft de vlag hetzelfde. Wel wordt er voortaan vaak een oranje wimpel bijgehangen.

De oude Prinsenvlag diende lange tijd als modelvlag voor andere landen en steden. Zo was de vroegere vlag van Zuid-Afrika gemodelleerd naar de geuzenvlag; en zijn de banieren van New York (vroeger Nieuw-Amsterdam geheten) en de stadsdelen The Bronx en Albany nog oranje-wit-blauw gekleurd.

Ware vlag
Lange tijd wordt er weinig van de prinsenvlag gehoord, totdat de Nationaal-Socialistische Beweging (NSB) in de jaren dertig de vlag weer van zolder haalt. Volgens de NSB is dit de ware vlag van Nederland. Koningin Wilhelmina reageert in 1937 met een koninklijk besluit waarmee de kleuren rood-wit-blauw nog eens worden bevestigd.

Zal de discussie over de prinsenvlag nu weer oplaaien, nu de op twee na grootste partij van het land de vlag in haar politieke centrum heeft opgehangen? Voorlopig zien we hem in ieder geval even niet meer terug.

In het gebouw van de Tweede Kamer mogen partijen geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek, aldus een woordvoerder vandaag.
Premium_Qualitywoensdag 11 mei 2011 @ 14:19
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:10 schreef Frollo het volgende:

[..]

Niet 'gewoon'. Het is een oude Nederlandse vlag die al 80 jaar met niets anders dan extreem-rechts wordt geassocieerd.
En al honderden jaren ervoor een Nederlandse vlag, en we zijn in Nederland. Verder is het maar een vlag. Je kan ook overdrijven met dit gezeur, zoals scholieren die geen moderne Nederlandse vlag op hun tas mochten doen omdat het wordt geassocieerd met extreem-rechts :') :') :'). Blijkbaar als een teken of vlag 1x slecht wordt gebruikt moet het voor eeuwig worden verboden...

Waarom mag je tegenwoordig niet meer van je land houden?

Persoonlijk vind ik dat een swastika ook niet verboden moet worden, maar smakeloos is het vaak wel.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:15 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat de insteek was van de PVV, om al die oude, mooie, arme symbolen te rehabiliteren. Als dat zo was, dan had die woordvoerder haar woordje wel klaar gehad dacht ik.
Ik verwacht het ook niet nee idd. Niettemin zou het puntje zijn waarmee ze mijn steun weer eens kunnen verdienen.
SemperSenseowoensdag 11 mei 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef RM-rf het volgende:
Sinds wanneer is de PVV trouwens zo koningsgezind geworden?

Niet, maar de prinsenvlag wordt vooral geassocieerd met het roemrijke verleden van Nederland toen het in de gouden tijd een Europese grootmacht was. Vandaar dat het nationalistische gevoelens opwekt. En vandaar dat vooral nationalistische bewegingen als de PVV, organisaties die het groot Nederland denkbeeld aanhouden, maar helaas ook de NSB in het verleden, de vlag voeren.

Jammer dat deze vlag zo besmet is, we zouden er juist trots op moeten zijn, want deze vlag is regelrecht terug te voeren op Willem van Oranje en de onafhankelijkheid van Nederland. Helaas hebben we nu een vlag die gekopieerd is van de Fransen :')
Killahtwoensdag 11 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:12 schreef nikk het volgende:

[..]

Volgens de Telegraaf wil Wilders niet op de kwestie reageren. De vlaggen zijn verwijderd en het is klaar zo. Denk dat hij achter gesloten deuren wel een stevig woordje gaat voeren hierover.
Want Wilders wist hier natuurlijk niks van, hij komt nooit op kantoor natuurlijk.
Speculariumwoensdag 11 mei 2011 @ 14:21
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:10 schreef Frollo het volgende:

[..]

Niet 'gewoon'. Het is een oude Nederlandse vlag die al 80 jaar met niets anders dan extreem-rechts wordt geassocieerd.
Dat ligt dan vooral aan de mensen die die associatie niet los kunnen laten.
erodomewoensdag 11 mei 2011 @ 14:22
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Quatsch.

De Prinsenvlag heeft niks geen bloed aan de "handen", het misbruik van een historische vlag door de NSB wil niet zeggen dat de vlag geschiedkundig fout is.
Dus het hakenkruis moest ook maar weereens losgezien worden van de nazi smet?
Weltschmerzwoensdag 11 mei 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:12 schreef nikk het volgende:

[..]

Volgens de Telegraaf wil Wilders niet op de kwestie reageren. De vlaggen zijn verwijderd en het is klaar zo. Denk dat hij achter gesloten deuren wel een stevig woordje gaat voeren hierover.
Die Fahne runter, die Reien fest geschlossen?
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 11 mei 2011 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Dus het hakenkruis moest ook maar weereens losgezien worden van de nazi smet?
Ik denk wel dat het daarvoor eens tijd wordt.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 14:24
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:21 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat ligt dan vooral aan de mensen die die associatie niet los kunnen laten.
Zo werkt het nu eenmaal met symbolen. Die associeer je met iets. En in Nederland is deze vlag vrijwel exclusief in gebruik door extreem-rechts.

Mensen die hier een nobele intentie in zien. :')
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 11 mei 2011 @ 14:25
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:24 schreef nikk het volgende:

[..]

Zo werkt het nu eenmaal met symbolen. Die associeer je met iets. En in Nederland is deze vlag vrijwel exclusief in gebruik door extreem-rechts.

Mensen die hier een nobele intentie in zien. :')
Hitler had de kleur rood in zijn vlag. Stalin ook. Mao ook. Superveel doden. Maar toch hebben de PvdA en SP rood als kleur. HOE KAN DAT :'(
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Dus het hakenkruis moest ook maar weereens losgezien worden van de nazi smet?
Absoluut.

Swast7.JPG
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:20 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Niet, maar de prinsenvlag wordt vooral geassocieerd met het roemrijke verleden van Nederland toen het in de gouden tijd een Europese grootmacht was. Vandaar dat het nationalistische gevoelens opwekt. En vandaar dat vooral nationalistische bewegingen als de PVV, organisaties die het groot Nederland denkbeeld aanhouden, maar helaas ook de NSB in het verleden, de vlag voeren.

Jammer dat deze vlag zo besmet is, we zouden er juist trots op moeten zijn, want deze vlag is regelrecht terug te voeren op Willem van Oranje en de onafhankelijkheid van Nederland. Helaas hebben we nu een vlag die gekopieerd is van de Fransen :')
Dat is nu eenmaal onze geschiedenis. Het koninkrijk der Nederlanden bestaat pas zo'n 200 jaar. En daarbij horen de kleuren rood, wit en blauw.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:25 schreef doorzuipenmanagerworden het volgende:

[..]

Hitler had de kleur rood in zijn vlag. Stalin ook. Mao ook. Superveel doden. Maar toch hebben de PvdA en SP rood als kleur. HOE KAN DAT :'(
Of je begrijpt niet wat een symbool is natuurlijk.
Opa_verteltwoensdag 11 mei 2011 @ 14:28
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:25 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Absoluut.

[ afbeelding ]
Hey, hier stond net een ander plaatje..
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:28 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Hey, hier stond net een ander plaatje..
Ja, maar van dezelfde strekking.
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 11 mei 2011 @ 14:29
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:26 schreef nikk het volgende:

[..]

Of je begrijpt niet wat een symbool is natuurlijk.
Zelfde mierengeneuk. Die prinsenvlag is gewoon veel mooier dan de vlag die we nu hebben.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:28 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Hey, hier stond net een ander plaatje..
Klopt - ik vond deze leuker :P
Zie http://postcardiva.blogsp(...)tique-postcards.html voor nog een aantal. Vooral hoe men ze graag naar pas gehuwden stuurde ;)
niels0woensdag 11 mei 2011 @ 14:32
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:29 schreef remlof het volgende:
De PVV heeft in de ruimte van hun fractie in het binnenhof de prinsenvlag voor het raam gehangen, duidelijk zichtbaar vanuit de centrale hal.

Weer een provocatie van een partij die nauwelijks meer serieus te nemen valt en nu eindelijk haar ware extreemrechtse aard toont.

De prinsenvlag stamt uit de tachtigjarige oorlog en was de banier van Willem van Oranje. De vlag was ook de basis van de vlag van Zuid-Afrika, tot na het afschaffen van de apartheid.
In de jaren dertig voerde de NSB de vlag en mede daarom werd in 1937 per Koninklijk Besluit vastgesteld dat de Nederlandse vlag de kleuren rood, wit en blauw voert en niet oranje, wit en blauw.

bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)j_PVV-vleugel__.html
Ik heb 'ns gelezen dat oranje niet 'zeevast' (verkleuring) zou zijn en daarom is gewijzigd in rood.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:29 schreef doorzuipenmanagerworden het volgende:

[..]

Zelfde mierengeneuk. Die prinsenvlag is gewoon veel mooier dan de vlag die we nu hebben.
Prima dat je het veel mooier vindt. Dat maakt de symboliek echter niet ongedaan.
SemperSenseowoensdag 11 mei 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:25 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat is nu eenmaal onze geschiedenis. Het koninkrijk der Nederlanden bestaat pas zo'n 200 jaar. En daarbij horen de kleuren rood, wit en blauw.
Da's niet helemaal waar, ten eerste: Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat pas 196 jaar. Ten tweede: Tussen 1815 (Willem I) en 1937 (Wilhelmina) werd zowel het Oranje-Wit-Blauw gevoerd als Rood-Wit-Blauw als nationale vlag. Pas op 19 februari 1937 werd per koninklijk decreet vastgelegd dat deze alleen nog Rood-Wit-Blauw was. Dus voor meer dan 100 jaar was deze ook Oranje-Wit-Blauw tijdens ons koninkrijk. Wat de reden voor Wilhelmina was weet ik niet...
JackHerrerwoensdag 11 mei 2011 @ 14:43
Ik vraag me wel af waar ze die vlag vandaan hebben, ze verkopen de vlag volgens mij alleen bij dubieuze organisaties als voorpost.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:40 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Da's niet helemaal waar, ten eerste: Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat pas 196 jaar. Ten tweede: Tussen 1815 (Willem I) en 1937 (Wilhelmina) werd zowel het Oranje-Wit-Blauw gevoerd als Rood-Wit-Blauw als nationale vlag. Pas op 19 februari 1937 werd per koninklijk decreet vastgelegd dat deze alleen nog Rood-Wit-Blauw was. Dus voor meer dan 100 jaar was deze ook Oranje-Wit-Blauw tijdens ons koninkrijk. Wat de reden voor Wilhelmina was weet ik niet...
181 jaar bedoel je.
SemperSenseowoensdag 11 mei 2011 @ 14:45
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

181 jaar bedoel je.
Hoe bedoel je?
erodomewoensdag 11 mei 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:23 schreef doorzuipenmanagerworden het volgende:

[..]

Ik denk wel dat het daarvoor eens tijd wordt.
Dus als een politieke partij nu even het hakenkruis gaat voeren dan geeft dat bij jou geen associatie?

Ik ben het ermee eens dat symbolen die gewoon hun eigen betekenis hebben losgemaakt moeten worden van oa nazi smetten enzo.
Het hakenkruis is gewoon best een mooi symbool zonder die nazi smet erop.
Maar, daarover een discussie starten, zo'n symbool echt met die bedoeling onderstreept eronder voeren is wat anders als dit.
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 11 mei 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Dus als een politieke partij nu even het hakenkruis gaat voeren dan geeft dat bij jou geen associatie?

Ik ben het ermee eens dat symbolen die gewoon hun eigen betekenis hebben losgemaakt moeten worden van oa nazi smetten enzo.
Het hakenkruis is gewoon best een mooi symbool zonder die nazi smet erop.
Maar, daarover een discussie starten, zo'n symbool echt met die bedoeling onderstreept eronder voeren is wat anders als dit.
Nee, ik zeg ook niet dat dat kan. Maar ik denk wel dat 70 jaar na dato een discussie mag komen over hetgebruik van die symbolen. Lijkt me toch niet dat ze weer echt helemaal in kunnen burgeren, maar dat krampachtig verbieden slaat ook nergens op.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:40 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Da's niet helemaal waar, ten eerste: Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat pas 196 jaar. Ten tweede: Tussen 1815 (Willem I) en 1937 (Wilhelmina) werd zowel het Oranje-Wit-Blauw gevoerd als Rood-Wit-Blauw als nationale vlag. Pas op 19 februari 1937 werd per koninklijk decreet vastgelegd dat deze alleen nog Rood-Wit-Blauw was. Dus voor meer dan 100 jaar was deze ook Oranje-Wit-Blauw tijdens ons koninkrijk. Wat de reden voor Wilhelmina was weet ik niet...
Ik had het van wikipedia (geen idee hoe betrouwbaar die info is):

quote:
Tijdens de periode van de Bataafse Republiek verliest het oranje het: men kiest duidelijk voor de Franse kleuren en tegen Oranje en dus ook tegen die kleur. Uiteraard ook in het door de broer van Napoleon geleide Koninkrijk Holland is er geen plaats voor Oranje en kiest de Bonapartistische koning Lodewijk Napoleon voor rood. Vreemd genoeg, in 1813, als de Fransen verjaagd zijn, komt de Prinsenvlag maar even boven water. Koning Willem I laat echter alles bij het oude en verkiest de Franse kleuren: rood-wit-blauw. In dat jaar steekt men ook voor de eerste keer de rode vlag uit met een oranje wimpel.

In de jaren '30 van de 20e eeuw, kiezen de aanhangers van de NSB radicaal voor het oranje-blanje-bleu van de Prinsenvlag. Koningin Wilhelmina ondertekent in 1937, mede als signaal in de richting van de NSB, een Koninklijk Besluit waarmee de kleuren rood-wit-blauw worden vastgesteld als de kleuren van de Nederlandse vlag.
En die "zo'n 200 jaar" was een schatting, geen exacte berekening. :P
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 14:55
quote:
5s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:45 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Vanaf 1830. Tussen 1815 en 1830 heetten we het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden als ik het goed heb. Er is trouwens wel wat voor te zeggen dat Nederland al sinds de 16e eeuw bestaat, of misschien nog wat eerder.
Ericrwoensdag 11 mei 2011 @ 14:55
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:55 schreef bascross het volgende:

[..]

Ik zie een hele andere groep mensen die aan het janken zijn.
Huilie huilie doen, toch? Beter blijf je dan in de standaard mongolenstijl van de PVV zelf. Die zullen het ook wel weer af doen als pesterij van extreem linkse figuren. Beetje trots op je land blijven, mensen. Niks aan de hand gewoon doorlopen! Die meeuw in het logo van de PVV is ook maar een toevalligheid.
erodomewoensdag 11 mei 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:29 schreef doorzuipenmanagerworden het volgende:

[..]

Zelfde mierengeneuk. Die prinsenvlag is gewoon veel mooier dan de vlag die we nu hebben.
Een symbool draagt een bepaalde boodschap uit, dat is waarom symbolen gevoerd worden.
Het is taal in simpele vorm.

Wil jij een symbool voeren die een negatieve associatie heeft dan zal je als dat niet je doel is dat moeten onderstrepen.
De betekenis van symbolen veranderd door de tijd heen, zoals gezegd zijn ze een simpele vorm van taal, van comminucatie, je draagt er iets mee uit.
In het geval van de prinsenvlag is dat sinds eind jaren 30 een associatie met het gedachtegoed van de nazi's, dit symbool(de prinsenvlag) wordt sinds dien ook enkel door dat soort groeperingen gevoerd.

Als politieke partij zo'n symbool voeren is dubieus, als dat niet met die nare associatie te maken heeft was het verstandiger geweest dit symbool ook echt openlijk te voeren met de uitleg erbij.
erodomewoensdag 11 mei 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:51 schreef doorzuipenmanagerworden het volgende:

[..]

Nee, ik zeg ook niet dat dat kan. Maar ik denk wel dat 70 jaar na dato een discussie mag komen over hetgebruik van die symbolen. Lijkt me toch niet dat ze weer echt helemaal in kunnen burgeren, maar dat krampachtig verbieden slaat ook nergens op.
Zover ik weet is het ook niet verboden, maar je moet ook niet raar opkijken als met het symbool leest naar de huidige context.

Kortom, je mag het wel doen, maar of je imago er beter op wordt is een 2de.
Oh ja, niet in de 2de kamer, maar dat heeft niets met dit symbool opzich te maken.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 14:58
En nu weten we ook wie de pinda was - EN dat ie er blijkbaar al maanden hing:

http://www.refdag.nl/nieu(...)_op_te_zijn_1_562577

quote:
woensdag 11 mei 2011
Reformatorisch Dagblad » Politiek » PVV-Kamerlid: Een vlag om trots op te zijn
Print artikel print Stuur artikel door stuur door Deel via twitter deel via twitter Stuur artikel door knipsel
PVV-Kamerlid: Een vlag om trots op te zijn
11-05-2011 14:37

DEN HAAG (ANP) – De oranje-wit-blauwe Prinsenvlag, die maanden voor het raam van de werkkamer van PVV-Tweede Kamerlid Wim Kortenoeven heeft gehangen, is volgens hem „een vlag om trots op te zijn”. De vlag van de Republiek Nederland symboliseert „de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z’n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt”, zei hij woensdag in reactie op de ophef die over de vlag is ontstaan.

Volgens hem heeft de vlag minstens een half jaar voor z’n raam gehangen. Woensdag hing die er niet meer, nadat het dagblad Spits er een foto van had gepubliceerd. De Prinsenvlag werd aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw door aanhangers van de NSB gebruikt. De vlag is als nationalistisch symbool nu vooral populair bij extreem rechtse groeperingen.

Kortenoeven benadrukt echter dat de PVV niets met de NSB heeft. „In tegenstelling, we zijn tegen de NSB. Maar er is geen reden om de symboliek van Nederland zoals wij dat graag zien uit het raam te gooien omdat iemand met vieze vingers eraan heeft gezeten.”

Waarom de vlaggen bij hem en zijn collega-Kamerlid Johan Driessen zijn verwijderd, wist Kortenoeven niet. Hij was daar niet bij, is vanwege het reces thuis aan het werk en verwijst daarvoor door naar de afdeling voorlichting. Maar die heeft besloten geen commentaar te geven.

Kortenoeven stoort zich eraan dat de Prinsenvlag door sommige media een NSB-vlag wordt genoemd. „Dat is niet zo. Het is de oorspronkelijk Nederlandse vlag. Dat die is gekaapt door de NSB, is geen reden deze dan maar weg te gooien”, stelde hij.

Kortenoeven betreurt de hele discussie die nu over de vlag is ontstaan. Hij zegt ook nooit een verzoek van de Tweede Kamer te hebben gehad om de vlag weg te halen. Volgens de regels mogen partijen, medewerkers en politici in het parlementsgebouw geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Het Kamerlid ziet niet in waarom hij de oorspronkelijk Nederlandse vlag niet voor z’n raam zou mogen hangen.

Nu de discussie erover een „ranzig karakter” heeft gekregen, kan hij zich wel voorstellen dat de vlag is weggehaald. „Al bevalt de ranzigheid van de discussie me niet.”
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 15:01
Naïef. Maxima zou het 'een beetje dom' noemen. Wilders knettergek.
nikkwoensdag 11 mei 2011 @ 15:01
Hij wist dat de vlag is gekaapt door extreem-rechts en destijds de NSB en hangt deze alsnog op? Een beetje dom.

edit: Sloggi is me net voor. :P
Bastardwoensdag 11 mei 2011 @ 15:02
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:58 schreef MisterSqueaky het volgende:
En nu weten we ook wie de pinda was - EN dat ie er blijkbaar al maanden hing:

http://www.refdag.nl/nieu(...)_op_te_zijn_1_562577

[..]

Kijk, dus toch om de oude hollandsche mentaliteit te tonen en niet die groepering die het bedoezelde. :)
Zouden meer mensen moeten doen ipv overal dingen achter blijven willen zoeken! Dit gezeur en geneuzel is nou net waar het land aan kapot gaat, gelul en gemier ipv daadkracht.
SemperSenseowoensdag 11 mei 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:55 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vanaf 1830. Tussen 1815 en 1830 heetten we het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden als ik het goed heb. Er is trouwens wel wat voor te zeggen dat Nederland al sinds de 16e eeuw bestaat, of misschien nog wat eerder.
Da's niet waar, de "Verenigd Koninkrijk der Nederlanden" is een retro-geschiedkundige omschrijving en een term die pas later ingang vond om de Nederlands periode te omschrijven tussen 1815 en 1830, toen Nederland en België nog een waren. Officieel hebben we altijd Koninkrijk der Nederlanden geheten (Nederlanden = meervoud). Ons Koninkrijk bestaat officieel sinds 1815, hoewel we onafhankelijk waren sinds 1814. Waarschijnlijk hebben we in 1814 en 1815 grote feesten. Ik vermoed ook voordat ze deze nationale feesten gaan houden, Willem-Alexander eerst tot Koning wordt gekroond.

Er was een voorloper en model van ons koninkrijk, dit was de Franse vazalstaat "Koninkrijk Holland" met Lodewijk I Bonaparte als een hoogst populaire koning. Hier komt onze huidige vlag vandaan.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:06 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Da's niet waar, de "Verenigd Koninkrijk der Nederlanden" is een retro-geschiedkundige omschrijving en een term die pas later ingang vond om de Nederlands periode te omschrijven tussen 1815 en 1830, toen Nederland en België nog een waren. Officieel hebben we altijd Koninkrijk der Nederlanden geheten (Nederlanden = meervoud). Ons Koninkrijk bestaat officieel sinds 1815, hoewel we onafhankelijk waren sinds 1814. Waarschijnlijk hebben we in 1814 en 1815 grote feesten. Ik vermoed ook voordat ze deze nationale feesten gaan houden, Willem-Alexander eerst tot Koning wordt gekroond.
Je hebt gelijk. Was er niet ook iets met 1813?
V.woensdag 11 mei 2011 @ 15:09
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:02 schreef Bastard het volgende:

Dit gezeur en geneuzel is nou net waar het land aan kapot gaat, gelul en gemier ipv daadkracht.
Zoals buschauffeurs die klezmerbandjes draaien, Nijlganzen en spoorwegtrajecten in Israël bedoel je?

V.
Vader_Aardbeiwoensdag 11 mei 2011 @ 15:10
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:02 schreef Bastard het volgende:

[..]

Kijk, dus toch om de oude hollandsche mentaliteit te tonen en niet die groepering die het bedoezelde. :)
Zouden meer mensen moeten doen ipv overal dingen achter blijven willen zoeken! Dit gezeur en geneuzel is nou net waar het land aan kapot gaat, gelul en gemier ipv daadkracht.
Jou kan het misschien niets schelen, maar er zijn nog genoeg ouderen met een oorlogstrauma. Hun gevoelens tellen niet?
SemperSenseowoensdag 11 mei 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:08 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Was er niet ook iets met 1813?
30 november 1813: Landing van Willem I in Scheveningen

LandingWillemI.jpg
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 15:13
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:02 schreef Bastard het volgende:

[..]

Kijk, dus toch om de oude hollandsche mentaliteit te tonen en niet die groepering die het bedoezelde. :)
Ach, of het nu over de VOC of over de nazi's gaat - in beide gevallen is het de vlag van een stel genocidalen.

Maar Coen was tenminste "een van ons" ;)
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:11 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

30 november 1813: Landing van Willem I in Scheveningen

[ afbeelding ]
Laten we dan in 2013 een feestje bouwen. Hoewel ik 1568 en 1648 belangrijkere jaartallen vind dan 1813/4/5.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 15:15:17 ]
Ericrwoensdag 11 mei 2011 @ 15:15
Maar goed dat er geen nakomelingen meer zijn op Banda van de oorspronkelijke bevolking, die werden zo goed als uitgeroeid in de 17de eeuw en zullen vast ook goede herinneringen hebben aan die mooie tijd dat de Prinsenvlag gevoerd werd door de Republiek der Verenigde Nederlanden.

Kortenoeven lijkt me zo'n knuppel die alleen historisch besef heeft als het gaat om de mooie dingen die een tijdperk heeft voortgebracht. De zwarte bladzijden gummen ze wel uit bij de PVV. Negationisme past wel bij de PVV.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:15 schreef Ericr het volgende:
Maar goed dat er geen nakomelingen meer zijn op Banda van de oorspronkelijke bevolking, die werden zo goed als uitgeroeid in de 17de eeuw en zullen vast ook goede herinneringen hebben aan die mooie tijd dat de Prinsenvlag gevoerd werd door de Republiek der Verenigde Nederlanden.

Kortenoeven lijkt me zo'n knuppel die alleen historisch besef heeft als het gaat om de mooie dingen die een tijdperk heeft voortgebracht. De zwarte bladzijden gummen ze wel uit bij de PVV. Negationisme past wel bij de PVV.
Daar is niet alleen de PVV goed in. Wie hier heeft ooit gehoord van Rawagede?
SemperSenseowoensdag 11 mei 2011 @ 15:17
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Laten we dan in 2013 een feestje bouwen. Hoewel ik 1568 en 1648 belangrijkere jaartallen vind dan 1813/4/5.
Begin en eind van de tachtigjarige oorlog?
V.woensdag 11 mei 2011 @ 15:17
Ikikik

V.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Daar is niet alleen de PVV goed in. Wie hier heeft ooit gehoord van Rawagede?
Ik moest googlen :(
Maar zo positief zijn we in Nederland meestal toch sowieso al niet over die periode ?
In tegenstelling tot onze "gouden eeuw", met welvaart die door uitbuiting en bloedig moorden werd verkregen :)
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:17 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Begin en eind van de tachtigjarige oorlog?
Ja. Leuk dat het koninkrijk officieel bijna 200 jaar bestaat, Nederland bestaat al wat langer. Ik had liever een feestje in 2008 gehad dan die viering over een paar jaar.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 15:20
We hebben er elk jaar nog een defilé voor zelfs.

Koloniale geschiedenis *O*
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:17 schreef Verbal het volgende:
Ikikik

V.
Jij?

V.
Ericrwoensdag 11 mei 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Daar is niet alleen de PVV goed in. Wie hier heeft ooit gehoord van Rawagede?
Alleen verheerlijkt volgens mij nu niemand die tijd van vlak na de oorlog in ons toenmalige kolonie. Kortenoeven verheerlijkt een tijd die lang niet altijd zijn positieve kanten had en zelfs desastreuze gevolgen had voor bepaalde volkeren die in contact kwamen met 'onze' jongens. Al die gouden tijden zijn oppervlakkig gezien misschien wel mooi maar meestal was het een gouden tijd waarbij het goud al snel bladgoud blijkt te zijn als je wat dieper in de geschiedenis duikt.
V.woensdag 11 mei 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij?

V.
Heb gehoord van Rawagede. Maar inmiddels zat er een post tussen :)

V.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:30 schreef Verbal het volgende:

[..]

Heb gehoord van Rawagede. Maar inmiddels zat er een post tussen :)

V.
Ah vandaar.

V.
Frollowoensdag 11 mei 2011 @ 15:42
Daarom, beste fokbuiskinderen: altijd quoten!
Morendowoensdag 11 mei 2011 @ 15:42
Tja, bij de PvdA zingen ze op partijbijeenkomsten nog 'De Internationale'. Dit is een beetje spijkers op laag water zoeken, RemSpoor.
Ericrwoensdag 11 mei 2011 @ 15:45
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:42 schreef Morendo het volgende:
Tja, bij de PvdA zingen ze op partijbijeenkomsten nog 'De Internationale'. Dit is een beetje spijkers op laag water zoeken, RemSpoor.
De Internationale is alleen nooit in onbruik geraakt, de Prinsenvlag door zijn associaties met de NSB wel.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:30 schreef Verbal het volgende:

[..]

Heb gehoord van Rawagede. Maar inmiddels zat er een post tussen :)

V.
Jij krijgt een stikker in je schrift!
Morendowoensdag 11 mei 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:45 schreef Ericr het volgende:

[..]

De Internationale is alleen nooit in onbruik geraakt, de Prinsenvlag door zijn associaties met de NSB wel.
Dat is dan helemaal brutaal. De Internationale was nota bene tot 1944 het volkslied van de grootste schurkenstaat ooit! :D
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:43 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je van optie 1 uit moet gaan. En de enige gepaste reaktie van de rest van NL zou zijn: kijken naar je eigen handpalm om die vervolgens naar je gezicht te brengen. Eenzelfde aktie kun je ook toepassen op de "Zie je wel!!11!! NSB!!11!!"-schreeuwers.
Juist, hoe triest ook: ze zijn te stom om te poepen ( (c) mijn moeder zaliger) maak ze dan niet groter dan ze zijn, voed ze niet.
V.woensdag 11 mei 2011 @ 15:56
quote:
12s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:47 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jij krijgt een stikker in je schrift!
*O*

V.
V.woensdag 11 mei 2011 @ 15:57
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:42 schreef Frollo het volgende:
Daarom, beste fokbuiskinderen: altijd quoten!
:@ ik ben nieuw hier :@

V.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:20 schreef Killaht het volgende:

[..]

Want Wilders wist hier natuurlijk niks van, hij komt nooit op kantoor natuurlijk.
Nee Wilders is de enige met hersens daar en gaat niet 'zomaar' wat in het rond blèèren.
En hij weet dat ie de enige met hersens is...
Ericrwoensdag 11 mei 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is dan helemaal brutaal. De Internationale was nota bene tot 1944 het volkslied van de grootste schurkenstaat ooit! :D
Maar bleef bestaan als hymne van zo'n beetje alle arbeidersbewegingen voor en na die tijd. Waarvan een gedeelte zich overigens zeker verbonden voeden met hun Sovjetbroeders maar de Internationale als hymne staat verder in een minder kwaad daglicht dan de Prinsenvlag.

Vind zelf overigens het gebruik van die hymne ook enigzins discutabel maar volgens mij is er weinig ophef als iemand die hymne nog gebruikt of wil gebruiken. Bij de Prinsenvlag is die ophef er duidelijk wel.
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 16:04
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:23 schreef OllieA het volgende:

[..]

Vind je het gek dat er op Fok nauwelijks een serieus te nemen topic te vinden is? Ligt dat misschien ook een beetje aan jullie beleid, Admin?
Hierover wil ik graag met je van gedachten wisselen, feedback?
Morendowoensdag 11 mei 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 16:01 schreef Ericr het volgende:
Vind zelf overigens het gebruik van die hymne ook enigzins discutabel maar volgens mij is er weinig ophef als iemand die hymne nog gebruikt of wil gebruiken. Bij de Prinsenvlag is die ophef er duidelijk wel.
Principiele kwesties als deze kun je natuurlijk niet met dergelijk emotiemanagement afdoen. Ik erger me overigens behoorlijk aan het gebruik van De Internationale. O~)
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 16:07
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee Wilders is de enige met hersens daar en gaat niet 'zomaar' wat in het rond blèèren.
En hij weet dat ie de enige met hersens is...
En hij zorgt dat hij de enige met hersens en dergelijke potentie blijft daaro, anders raakt zijn positie bedreigd.
We zijn voorlopig dus nog niet van vaandeldragende, brievenbuspissende pornobaronnen af in de politiek.
Ericrwoensdag 11 mei 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 16:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Principiele kwesties als deze kun je natuurlijk niet met dergelijk emotiemanagement afdoen. Ik erger me overigens behoorlijk aan het gebruik van De Internationale. O~)
Dit is toch een kwestie die meer gericht is op emoties dan wat anders? De Prinsenvlag roept zeer negatieve associaties op voor bepaalde groepen en zeker bij een partij waar al een zweem van de NSB aan hangt door hun meeuwen-logo.

Als je zo afkerig bent wat alles wat te maken heeft met NSB of andere onfrisse partijen waarom zou je dan symbolen willen gebruiken die ooit zijn gebruikt door dat soort onfrisse partijen? Zeker als je weet dat iedere negatieve associatie in de media zal worden uitvergroot.
kingmobwoensdag 11 mei 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef freako het volgende:
[ afbeelding ]
En een amerikaans vlaggetje er bij zo te zien 8-)
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 16:16
quote:
19s.gif Op woensdag 11 mei 2011 16:13 schreef kingmob het volgende:

[..]

En een amerikaans vlaggetje er bij zo te zien 8-)
Scherp !
Maar gelukkig is die wel kleiner en lager geplaatst dan de Hollandse. Zoals het hoort.
RM-rfwoensdag 11 mei 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 15:06 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]


Er was een voorloper en model van ons koninkrijk, dit was de Franse vazalstaat "Koninkrijk Holland" met Lodewijk I Bonaparte als een hoogst populaire koning. Hier komt onze huidige vlag vandaan.
Lodewijk Napoleon was eigenlijk ook één van de beste konijnen die Olland ooit gehad heeft.
Heeft een norm gezet die nederlandse konijnen nà hem nog altijd naleven, maakte van amsterdam de hofdstad, begon met de 'lintjesregen'.
maakte van het Nederlands de officiele ambtstaal (wat vreemd genoeg ervoor niet bestond en nadien ook weer afgeschaft is).
En bij rampen of epidiemien mengde hij zich onder het volk en sprak vooral met gewone burgers... iets wat de Oranje's nooit hadden gedurfd voorheen, die waren eerder bang van het volk.

creerde bestuurlijke eenheid tussen verschillende gewesten, vond de door de koning benoemde burgemeester uit (een uiterst slimme truc om vanuit de nationale politiek de lokale politiek te kunnen beinvloeden die nog steeds bestaat en een grote invloed heeft).
En was de degene die ervoor zorgde dat nedrland één Strafrecht kreeg en een burgerlijk wetboek gebaseerd op nederlandse traditie (en geen toepassing van frans burgerlijke wetten).

Ik betwijfel een beetje of er één Oranje is die werkelijk bij hem qua bestuurstechnische prestatie in de buurt kan komen.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 16:21 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Lodewijk Napoleon was eigenlijk ook één van de beste konijnen die Olland ooit gehad heeft.
Heeft een norm gezet die nederlandse konijnen nà hem nog altijd naleven
, ...
Jij hebt ook Van nul tot nu gelezen? _O_
yvonnewoensdag 11 mei 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 16:07 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En hij zorgt dat hij de enige met hersens en dergelijke potentie blijft daaro, anders raakt zijn positie bedreigd.
We zijn voorlopig dus nog niet van vaandeldragende, brievenbuspissende pornobaronnen af in de politiek.
Nou dan!
Maar om daar nu 6x per dag een topic over te openen of sowieso over te berichten máákt de man en zijn debielenclub groter dan dat hij is.
Transport_Inkwoensdag 11 mei 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:36 schreef Loedertje het volgende:

[..]

De negativiteit in je openingspost staat mij simpelweg niet aan.

Jij weet niet wat de intentie is, de achterliggende gedacht etc. Alhoewel zowel jij als de Telegraaf wel proberen om onze gedachtes een bepaalde richting op te sturen zal je dat toch bij velen niet lukken.
Ach mens hou toch alsjeblieft op :')

Nagenoeg iedereen kent de eerste associatie met die vlag. Als de PVV die vlag dan ophangt, dan is dat een roep op aandacht of een provocatie zo je wilt.

Niets meer, niets minder.

Je vertrouwt teveel op de goede intenties van niet bijster goede mensen. Prima, maar achteraf niet janken als je als een hernieuwde moffenhoer de straat door wordt getrapt :)
Speculariumwoensdag 11 mei 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 16:59 schreef Transport_Ink het volgende:

Nagenoeg iedereen kent de eerste associatie met die vlag. Als de PVV die vlag dan ophangt, dan is dat een roep op aandacht of een provocatie zo je wilt.

Niets meer, niets minder.
Dit is niet waar. Volgens mij kennen meer mensen hem niet dan wel.
MisterSqueakywoensdag 11 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 16:59 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Ach mens hou toch alsjeblieft op :')

Nagenoeg iedereen kent de eerste associatie met die vlag. Als de PVV die vlag dan ophangt, dan is dat een roep op aandacht of een provocatie zo je wilt.
Wat ik me nu wel afvraag...

Volgens de verantwoordelijke PVVers hingen die vlaggen er al 6 maanden (okok, een woordvoerder wist daar niets van, maar goed).

Wie heeft de Spits gebeld :P ?

quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 17:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dit is niet waar. Volgens mij kennen meer mensen hem niet dan wel.
Wim Kortenoeven, een van de mannen die de vlag ophing, schrijft artikelen over de Joodse geschiedenis en holocaust.

Die man kent de betekenis echt wel.