remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:29 |
De PVV heeft in de ruimte van hun fractie in het binnenhof de prinsenvlag voor het raam gehangen, duidelijk zichtbaar vanuit de centrale hal. Weer een provocatie van een partij die nauwelijks meer serieus te nemen valt en nu eindelijk haar ware extreemrechtse aard toont. De prinsenvlag stamt uit de tachtigjarige oorlog en was de banier van Willem van Oranje. De vlag was ook de basis van de vlag van Zuid-Afrika, tot na het afschaffen van de apartheid. In de jaren dertig voerde de NSB de vlag en mede daarom werd in 1937 per Koninklijk Besluit vastgesteld dat de Nederlandse vlag de kleuren rood, wit en blauw voert en niet oranje, wit en blauw. bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)j_PVV-vleugel__.html | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 10:29 |
"Ja sorry, Fleur Agema heeft per ongeluk de vlag verkeerd gewassen, waardoor de kleur verschoten is." | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:30 |
Ze vergeten wederom de VLAMEN! Remlof doe er wat aan, die OP. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:31 |
Voeg dat dan eerst maar zelf toe op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prinsenvlag | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 10:31 |
Ik verwacht eerlijk gezegd dat de gemiddelde PVV'ers simpelweg geen grijntje historisch besef bezit. | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 10:32 |
Van de gemiddelde niet-PVV-er wel? | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:32 |
Je mag dit stukje ook wel meenemen in je openingspost:
| |
Bastard | woensdag 11 mei 2011 @ 10:33 |
"De Telegraaf gebruiken als bron ![]() Zo, dan mag ik die ook eens maken. Verder inderdaad een goed punt, kan mij niet indenken dat ze daar nou niet over nagedacht zouden hebben. De partij is dol op provocatie, maar deze vind ik wel erg gedurfd. | |
7754 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:33 |
Is dit niet gewoonweg herstel van oude traditie. | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 10:33 |
Geen idee. Ik mag toch hopen dat de meeste Nederlanders wel een en ander weten over de Prinsenvlag. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 10:34 |
Ach, het is iig weer een Nederlandse vlag. Beter dan toen ze alleen de vlag van Israel in de fractiekamer hadden hangen. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:34 |
Mwah, ik geloof niet echt dat de Vlamingen zitten te wachten op samengaan met Nederland. Kan extreemrechts dat wel willen ![]() | |
7754 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:34 |
"De vlag is populair in kringen die de Groot-Nederlandse gedachte aanhangen. Deze mensen vinden dat Vlaanderen en Nederland weer samen moeten gaan." In dat geval. Goede zet, zou graag Vlaanderen erbij willen hebben. | |
hooibaal | woensdag 11 mei 2011 @ 10:35 |
Dat moet ook gewoon kunnen in een land met een Joods-Christelijke traditie. Pas als Gretta de Palestijnse vlag over het balkon legt, dan is de wereld te klein. | |
Daniel1976 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:35 |
Als er 1 vlag wel de echte nederlandse is, dan is het wel de prinsenvlag. Dat heeft niets met de NSB te maken. Die vlag was er al 200 jaar voor ons koningshuis. Dat is nu die VOC mentaliteit van balkende. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:35 |
Het staat er al.
| |
7754 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:35 |
Iemand een plaatje van zo'n vlag? | |
Daniel1976 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:36 |
Er zijn een hoop vlamingen die het best willen en ik heb een tijd in belgique gewoond. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:36 |
Die vlag stamt uit een tijd die we gelukkig bewust achter ons hebben gelaten. Net zoals het "Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit, van vreemde smetten vrij". | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:36 |
![]() | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:36 |
De negativiteit in je openingspost staat mij simpelweg niet aan. Jij weet niet wat de intentie is, de achterliggende gedacht etc. Alhoewel zowel jij als de Telegraaf wel proberen om onze gedachtes een bepaalde richting op te sturen zal je dat toch bij velen niet lukken. | |
Daniel1976 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:37 |
Jeetje zit je mobiel? Kun je niet even doorklikken. ![]() | |
Ferdo | woensdag 11 mei 2011 @ 10:37 |
Dat dus. Neem de Nederlandse vlag zoals wij hem kennen, vervang rood door oranje, en voilá. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:38 |
Quatsch. De Prinsenvlag heeft niks geen bloed aan de "handen", het misbruik van een historische vlag door de NSB wil niet zeggen dat de vlag geschiedkundig fout is. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:38 |
De PVV kennende heb ik wel een idee wat die gedachte is. Het is niet voor niks dat die vlag tegenwoordig alleen nog maar in edxtreemrechtse kring wordt aanbeden. Maar laat ze het vanavond maar uit komen leggen in P&W. | |
7754 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:38 |
Die vlag is veel mooier. Dank voor plaatje. | |
Ferdo | woensdag 11 mei 2011 @ 10:38 |
En dat terwijl er inderdaad zovéél dementerende bejaarden zijn die rare dingen doen. ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 10:38 |
Het is voor het eerst dat ik naam hoor of van het bestaan bewust werd. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 10:38 |
In de jaren '30 van de 20e eeuw, kiezen de aanhangers van de NSB radicaal voor het oranje-blanje-bleu van de Prinsenvlag. Koningin Wilhelmina ondertekent in 1937, mede als signaal in de richting van de NSB, een Koninklijk Besluit waarmee de kleuren rood-wit-blauw worden vastgesteld als de kleuren van de Nederlandse vlag. Dus wat moet je met je Oranje Wit Blauw? | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 10:38 |
Zeg dat maar tegen Wilhelmina. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:39 |
Die heeft enkel de Nederlandse vlag erkent omdat NSB'ers liepen met de Prinsenvlag, daarvoor waren beiden geaccepteerd als staatsvlag. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:39 |
Het gebruik van die vlag door de NSB (en het feit dat ie heel erg doet denken aan de vlag van de apartheid in Zuid-Afrika) maakt dat je je als serieuze politieke partij er verre van zou moeten houden. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:39 |
Ben het overigens niet eens met de actie van de PVV, zeer provocerend, maar om nou te stellen dat het een foute vlag is, nee totaal niet. | |
freako | woensdag 11 mei 2011 @ 10:39 |
![]() | |
Ferdo | woensdag 11 mei 2011 @ 10:40 |
Bij de meesten zal het vooral bekend staan als die ouwe Nederlandse vlag. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 10:40 |
Dus feitelijk is anno 2011 is alleen het rood-wit-blauw geaccepteerd als officiële staatsvlag? | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:40 |
Ja de corrupte negerpartij die nu aan de macht is die mensen mishandelt gebruikt de Nederlandse vlag, ook maar afstand van doen dan? ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:40 |
Ja, uiteraard heb je nog wel de wimpel. | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:41 |
Klopt. ![]() En eigenlijk missen we dat oranje allemaal ook ![]() Kijk maar naar de Oranje-gekte in NL. oranje-blanje-bleu ![]() | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:41 |
Alleen: Vlaanderen wil het niet. Next En nu gaan we over een vlag weken-maanden pijpzeiken, een die historisch gezien de Nederlandse Vlag was tot Willemien het op d'r heupen kreeg. Komop, ook gij Remlof, het land flikkert aan alle kanten uit elkaar en dan gaan we jankzakken over een gebruikte wel/niet vlag. Man man man man ![]() | |
Bastard | woensdag 11 mei 2011 @ 10:41 |
Beetje flets ![]() | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:41 |
Twee prinsenvlaggen zelfs ![]() | |
machtpen | woensdag 11 mei 2011 @ 10:41 |
Dit gaat inhoudelijk nergens over dit is pure goedkope stemmingmakerij. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:41 |
Die vlag was er al vóór het woord apartheid ook maar bestond. | |
MisterChirrel | woensdag 11 mei 2011 @ 10:41 |
Eindelijk een goed onderscheid tussen de onze en de Luxemburgse vlag. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
De PVV wil gewoon laten zien dat ze 100% loyaal zijn aan het huis van Oranje. | |
Oud_student | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
Bij gebrek aan inhoudelijke kritiek gaan we het maar over een vlag hebben. En dan de redenering: De NSB gebruikte die vlag ook, de NSB is fascistisch, dus De PVV is facistisch Zo kun je ook afleiden Hitler was een massamoordenaar en liet de treinen op tijd rijden De NS probeert de treinen op tijd te laten rijden Conclusie: De NS probeert mensen te vermoorden | |
Omnifacer | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
Verpest remlof zijn feestje nu niet! | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
Laat ik het even heel plat zeggen, ik heb dat allemaal niet meegemaakt en ik hecht wel een beetje waarde het herstellen van de orginele vlag ![]() | |
hooibaal | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
In Nijmegen zijn in 1943 door de Duitse bezetter zelfs een drietal straten van naam veranderd in Oranjestraat, Blanjestraat en Bleustraat omdat dat de 'enige juiste kleuren van de Nederlandse vlag' waren. Dus om nou te zeggen dat dit echt geen politieke lading heeft, is wat kort door de bocht. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
Ok, dan is mijn vraag waarom een partij als de PVV continu zo provoceert ipv probeert serieus genomen te worden. | |
Daniel1976 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
![]() Dit. Ken uw vlag historie. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
Omdat Willemien het op d'r heupen kreeg, nog maar een keer. | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:43 |
Dat dus | |
Bastard | woensdag 11 mei 2011 @ 10:43 |
Sterk gedacht wel ![]() | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:43 |
Willemien kreeg het niet zomaar op haar heupen hoor... | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 10:44 |
De Swastika ook. Sterker nog: vrijwel iedere religie op aarde zag de Swastika als heilig symbool (ja, ook de Joden). Tot een zekere oorlog. En nu vindt men het niet gepast meer om het te dragen. | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:44 |
zijn... Dat wist ik niet maar ze hebben dan wel gelijk ![]() | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:44 |
Nee, ook DIT is navelstaren en jankzakken. Door dit soort gekut takelt het land steeds verder af. Wát doet de regering en de randzaken blijven gewoon randzaken zoals het altijd geweest is. JULLIE voeren de PVV tot een moloch. Jullie en niemand anders. | |
7754 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:44 |
Wanneer komt er een wetswijziging om deze vlag weer terug te krijgen? | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:44 |
Neen niet zomaar, het zit in de genen ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 10:44 |
Ja als ik hier met de Nederlandse vlag op m'n schouder ga preken voor fascisme is dan die vlag ook fout en moeten we weer wat nieuws of wat? Kom op zeg, het is een bloody vlag, die nota bene eeuwen lang onze nationale vlag is geweest totdat iemand het nodig vond die vlag op te spelenden tijdens z'n betogen. ![]() | |
7754 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:45 |
Godwin. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 10:45 |
Het hakenkruis werd ook al eeuwen in India gebruikt als symbool voordat een padvinderslubje uit Duitsland ermee aan de haal ging in de vorige eeuw. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:45 |
Nee, dat is waar, ze zat met d'r heupen als eerste in Engeland. | |
Maraca | woensdag 11 mei 2011 @ 10:45 |
Aldus Hero Brinkman op Twitter. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:45 |
Ow, dus we moeten maar onze mond houden en het allemaal laten gebeuren ![]() Neh, dan neem ik liever een voorbeeld aan Willemien. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:45 |
Ik ga er toch vanuit dat dát onderhand bij iedereen bekend is! | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 10:46 |
Trots op Nederland heeft/had het zelfs in het partijlogo staan. Toen nooit over gejankt Remlof?![]() | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:46 |
![]() Zou je denken? | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:46 |
Ah heel goed. Brinkman is kennelijk de enige die ze nog een beetje op een rijtje heeft bij de PVV. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 10:47 |
En je ziet de overeenkomst niet met een "normale" vlag die als symbool ook cultureel besmet zou kunnen zijn? | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:47 |
Dat is alleen rood, wit, blauw en oranje. Niet de prinsenvlag. | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:47 |
Het is dat ik beter weet maar je komt wel een beetje over als een hysterische nicht nu hoor remlof . | |
Ferdo | woensdag 11 mei 2011 @ 10:48 |
Maar dat was het vanaf de OP al. Of het was gedaan omdat die straten naar nog levende Oranjes vernoemd was, zoals in veel steden gebeurde. | |
7754 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:48 |
![]() Tof ding! ![]() | |
ElectricEye | woensdag 11 mei 2011 @ 10:48 |
Wat een kolder. ![]() Als dit de reden is, mag het gewoon. Of ga je in Zuidoost-Azië ook overal de swastika's van de boeddha-beelden hakken? | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 10:48 |
Ja, die wordt wel vaker ingezet om het te doen lijken dat er nog sprake is van overleg en verschillende meningen binnen de PVV. | |
RM-rf | woensdag 11 mei 2011 @ 10:49 |
Sinds wanneer is de PVV trouwens zo koningsgezind geworden? Allemaal in de kast zittende Orangisten zeker, die zich juist aangemeld hebben bij een partij die geld als relatief republikeins/pattriotisch...... Dat is als homoseksuelen die lid worden van het CDA of linkse politici die vooral zitten te springen om baantjes/commissariaten bij grote multinationals. Laten we wel zijn, de laatste twee politieke moorden in Nederland op Politici waren telkens weer Orangisten die een republikeinse Pattriot vermoorden... tijd dat er eens iets gedaan wordt aan het Orangisme, een gevaarlijke vorm van politiek extremisme met sterk ondemocratische trekjes.... | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:49 |
En die blondgekuifde schreeuwerd vind je wel normaal zeker? ![]() | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 10:49 |
En trouwens:
| |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 10:49 |
Godwin telt niet als je het al over de tweede wereldoorlog hebt schat ![]() De prinsenvlag was een NSB vlag. Ook al stond de vlag 100en jaren voor iets heel anders, men associeert het nu met de NSB en dus komt er ophef. De Swastika was een nazi symbool. Ook al stond dit symbool 1000en jaren voor iets heel anders, men associeert het nu met de nazi's en dus komt er ophef. Is dat terecht ? Zou het beter zijn als we Hitler zijn winst niet gunden en de symbolen gewoon weer op hun oorspronkelijke wijze zouden gebruiken ? Dat is een ander debat. | |
Loedertje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:50 |
Als je goed kunt luisteren en filteren dan zegt hij inderdaad hele normale dingen. Voorbeelden genoeg. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 10:50 |
Dat jij wat hij zegt normaal vindt zegt genoeg over jou. | |
ElectricEye | woensdag 11 mei 2011 @ 10:51 |
OOK niet, nee. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 10:51 |
Persoonlijk word ik nogal simpel van dat figuur. Dat terzijde; het voeren van een vlag met een lading lijkt mij nou niet de beste manier om je uit te drukken. Of het nou van origine de originele Nederlandse vlag was of niet. | |
ElectricEye | woensdag 11 mei 2011 @ 10:52 |
Elk mens zegt wel eens wat zinnigs, ook idiote brallers als Wilders en Remlof, of Hitler en Mao. Daar moeten we ook niet helemaal blind voor zijn, natuurlijk. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:54 |
Ja, die vluchtte als een lafaard in het holst van de nacht en liet haar volk verrotten. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 10:54 |
Wel heel erg heet gewassen dan: ![]() Wie heeft trouwens die "is populair bij de PVV" zin in wikipedia er bij gezet ![]() | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:55 |
Storm, water en glas dus ![]() | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 10:55 |
En jij beschikt over bronnen waaruit blijkt dat dat de ramen zijn van het PVV-gedoetje? | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 10:55 |
Ja Spits zegt het en er zijn er die foto's hebben genomen. | |
ElectricEye | woensdag 11 mei 2011 @ 10:57 |
![]() Krijgen we die kansloze discussie weer. Het was immers veel beter om de, in die dagen veel nadrukkelijker symbool van eenheid zijnde, koningin gevangen te laten nemen of gedood te zien worden door de Duitsers. Dat had de moraal vast veel meer gedaan. Nu wist de bevolking dat veel weer als het oude zou worden zodra de oorlog over was. Dat gaf meer hoop dan een gevangen of dode koningin of, nog erger, een marionet met een kroontje. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 10:57 |
Het kan natuurlijk zijn dat de Spits liegt. Touche. Wie woont er dichtbij genoeg om even zelf een kijkje te nemen ? | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 10:58 |
Zal wel een of andere stunt zijn. Van het weekend werden ze toch in een krant beticht gelijkenissen te hebben met de NSB, waarop Wilders woest reageerde in het AD? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 10:59 |
![]() | |
IntensiveGary | woensdag 11 mei 2011 @ 11:00 |
Godzijdank eindelijk nog iemand die het ziet. Lieve linksdragenden; Krijg nou eens door dat jullie preken voor eigen parochie. De enigen die instemmend knikken en klappen bij "Wilders is Hitler en als hij de baas wordt gaat iedereen die niet blond is op de trein", zijn jullie zelf. Je overtuigt niemand met dat dramatische gedoe. Sterker nog, je drijft mensen juist naar de PVV toe, maar dat maakt niet uit, want jij schreeuwt lekker uit hoe goed je bent en dàt is waar het de meesten van jullie eigenlijk om gaat. Dat de hele boel in elkaar sodemietert maakt niet uit, jullie straatje is schoon... De rest van Nederland kun je grofweg verdelen in drie groepen: De échte PVV stemmer. Die ga je niet bereiken met dit gebrul. De gemiddelde Nederlander: die stemt gewoon lekker wat 'ie altijd stemt en: de rest. De rest die zich wild ergert aan het geschreeuw aan beide zijden, maar vooral dat aan de linkerkant. Je zou bijna op de PVV gaan stemmen, puur om dwars te liggen...dàt is wat jullie bereiken... Er zijn veel belangrijker dingen aand e hand dan dit vlaggetje... maak je daar eens druk om. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:01 |
![]() ![]() | |
summer2bird | woensdag 11 mei 2011 @ 11:01 |
Ik word een beetje moe van die PVV ![]() | |
Kentekenplaat | woensdag 11 mei 2011 @ 11:01 |
Die is mooi inderdaad. ![]() | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 11:04 |
Anonieme PVV'er: wij zijn geen NSB'ers In tegenstelling tot wat PVV-kamerlid Karen Gerbrands vanochtend beweerde, wil een anonieme bron rondom de PVV-fractie wél bevestigen dat er twee Prinsenvlaggen in het PVV-gedeelte van de Tweede Kamer hangen. De suggestie dat er mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten, werpt hij echter resoluut terzijde. | |
Zith | woensdag 11 mei 2011 @ 11:04 |
![]() | |
Daniel1976 | woensdag 11 mei 2011 @ 11:05 |
Ik vind dit wel in dit topic passen, GS is actueel vandaag ![]() http://www.geenstijl.nl/m(...)scisten_allemaa.html | |
wdn | woensdag 11 mei 2011 @ 11:06 |
Dat is een letterlijke vorm van symboolpolitiek ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 11:06 |
Ah, expliciet genoemd niet in de Tweede Kamer, dus wel elders? | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 11:06 |
Waarschijnlijk naast de Israëlische vlag nu, uit het zicht van het raam. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:09 |
Tsk. Hij ziet helemaal over het hoofd dat de Scooby Gang leefden in vrijheid, blijheid van het geld dat ze verdienden met het verkopen van hallucinerende middelen vanuit hun "mystery machine" - EN het oplossen van de daaruit voortvloeiende misdaden. Freedom ! | |
Lavenderr | woensdag 11 mei 2011 @ 11:11 |
Ik word eerder moe van het feit dat er nu weer een (vlagge)stok is gevonden om de PVV mee te slaan. Men beseft niet dat dit soort commentaar de PVV alleen maar stemmen oplevert. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:11 |
Lekker door blijven mekkeren, wat moet je een kútleven hebben als je je leven zo laat regeren door de PVV. | |
Sant. | woensdag 11 mei 2011 @ 11:11 |
Telegraaf ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:11 |
Ja, ze had zich gevangen moeten laten nemen, daar had ze het land mee geholpen. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 11:12 |
Ik hoop toch echt dat juist jij wel beter weet yvonne ![]() Maar ik ben niet zo goed in struisvogelen. | |
Sant. | woensdag 11 mei 2011 @ 11:12 |
Heerlijk dit gebash op de PVV, stelletje linkse debielen die niet snappen dat dit koren op de molen is van Dhr. Wilders Achjah, dat krijg je als je de hele dag bomen knuffelt, dan begrijp je niet meer wat er speelt in de wereld / in het land / in je regio. Dan denk je helaas alleen nog maar over links. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 11:13 |
Oh, ik doelde meer op het stukje waarin "de anonieme bron" aangeeft dat er geen mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten. Dat wordt zo expliciet vermeld, dat je zou kunnen lezen dat ze elders wel de PVV vertegenwoordigen. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:14 |
Je hoeft niet links te zijn om PVV te bashen hoor ![]() | |
IntensiveGary | woensdag 11 mei 2011 @ 11:14 |
Kun je wel bijdehand doen, maar dit is hoe heel veel mensen er over denken. Men is het geschreeuw over en weer zat. Ikzelf zit een beetje in het midden. Soms wat rechts, soms wat links en soms weet ik het niet. Wilders moet ik om lachen. Is een kansloze rukker die het niet gaat redden als 'ie ooit echt aan de macht zou komen. De meeste van zijn aanhangers kijk ik wat meewarig naar en vervolgens ga ik door met waarmee ik bezig was. Zijn speeches zijn vermakelijk. Hij is een goed spreker. Dan de linkerkant; woede, geschreeuw, achterlijke en veel te ver doorgetrokken vergelijkingen. Zo krijg je echt geen steun, behalve van je vriendjes die heel hard meeschreeuwen. Heb je alleen weinig aan, want hun steun had je al... | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:14 |
Trouwens het ongelooflijk domme gewauwel van dé PVV-haterds waarmee jullie zelfs een meer dan belachelijke link met de NSB trekken laat mij bíjna geloven dat jullie net zo dom zo niet dommer zijn dan de gemiddelde PVV-stemmer. Enig historisch besef ontgaat jullie ten ene male. Ik ga even ander nieuws lezen, eens kijken wat onze democratisch gekozen regering nu weer besloten heeft om ons land te gronde te richten maar waar ik geen enkel topic over vinden kan.. | |
Sant. | woensdag 11 mei 2011 @ 11:15 |
Nee klopt, maar die mongolen happen het best ![]() | |
picodealion | woensdag 11 mei 2011 @ 11:15 |
Met deze redenering zou je het dus ook geen probleem vinden als men een vlag met een hakenkruis ophangt? | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 11:16 |
Moet je toch eens vaker in Politiek kijken. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:16 |
Ga dan godver eens iets anders doen dan de PVV je leven te laten beheersen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:17 |
Jij vindt de link die door de prinsenvlag met de NSB wordt gemaakt belachelijk? | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:18 |
Heb ik het over die vlag?! Nee, ik heb het over de nu al tijden gaande zijnde link leggen tussen PVV en NSB. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:19 |
Ik ga hem niet inkoppen door even de topics aan te halen ( het gros) die nou niet echt gaan over wat er speelt. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:19 |
Dat je een anti-PVV-ertje bent dat is algemeen bekend. Dat je het zo je leven laat beheersen, tsja, ik had eerlijk gezegd niet anders van je verwacht. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:20 |
Nou, veel plezier met boehoe over de vlag, PVV, NSB en lang leve Willemien ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:20 |
Fijn dat dat nu wel duidelijk is. Fijn dat je het ook over historisch besef hebt, want als je dat zou hebben zou je weten dat er wel degelijk opvallende overeenkomsten zijn. Grote verschillen zijn er ook, maar dat de link wordt gelegd is niet zo vreemd. Of de vergelijking daadwerkelijk opgaat, daar kun je over discussiëren. Ik denk van niet. | |
Kentekenplaat | woensdag 11 mei 2011 @ 11:22 |
Nou, er zijn weer hele belangrijke plannen: VVD wil verkeerslichten eerst op oranje Je snapt ook wel dat dat heel belangrijk is. Dat geld wat in de zorg weg bezuinigd wordt wordt hier dus aan besteed, als het aan de VVD ligt. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:22 |
![]() ![]() | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:24 |
Oranje boven ! Net zoals in de prinsenvlag ![]() Ok, die was flauw. Is er nu al een mooie officiele reactie wat de PVV met deze vlag wil symboliseren ? Trots op Nederland, liefde voor het vorstenhuis, de wens tot eenwording met Vlaanderen, een "fuck you" naar de NSB vergelijkers of "Ariel is toch niet zo goed voor kleur als ze in de reclame beweren" ... ? | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:24 |
Ik denk van wel ![]() Vrij land, vrij forum, eigen mening. Hoera! Ik wilde bijna zeggen Houzee ,maar ik heb al gemerkt dat enige humor ver te zoeken is ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:25 |
Ik zie eerder een combinatie van de vroege NSDAP en Apartheid. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:26 |
Nee natuurlijk niet. De PVV wil met deze vlag een statement maken dat ze, en ik quote de linkse huilies, 'nu eindelijk hun extreemrechtse aard laten zien'. Best knap overigens dat je dat kan afleiden aan een vlag, maar hey, links weet wat goed voor u is mensen, dus niet teveel zelf nadenken. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:27 |
Daar heeft de PVV geen vlag voor nodig hoor. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:27 |
Vlaggen zijn symboolpolitiek he. Net zoals hoofddoekjes en paspoorten. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:28 |
Trouwens, hoofddoekjes worden van dezelfde stof gemaakt als vlaggen ![]() | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:28 |
En de PVV wil een treinlijn aanleggen in Israël ![]() | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 11:29 |
Zijn het niet de PVV'ers onder ons die hele terrorismeplotten kunnen afleiden uit een hoofddoekje? V. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:29 |
En ja, ik ben nu echt weg, toedeloe ![]() | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 11:29 |
Het beheerst alles behalve mijn leven hoor. Maar als ik iets hoor wat mij niet aanstaat zeg ik er wel wat van, ik maak gewoon gebruik van de vrijheid die we daarvoor hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:29 |
Het is een complot!
| |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:29 |
Hmm. Als een moslima een hoofddoek maakt van de prinsenvlag... mag ze dan lid worden van de PVV ? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:30 |
Sjiek hendig toch, kunnen al die Palestijnen zo de ovens in worden getufd! | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:30 |
Ja, want de PVV vind dat elk hoofddoekje een terrorist is, dat staat namelijk in hun officiele partij agenda. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:32 |
PVV verwijdert 'NSB-vlaggen' Tadaa. | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 11:33 |
Precies. Net zoals in alle linkse partijprogramma's staat dat de PVV de NSB is. V. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:35 |
En wat staat je precies niet aan, het feit dat de PVV een vlag ophangt? Of vind je het stieken wel geil jij daaraan allerlei complottheorietjes kan ontlenen om nog eens een keer te kunnen roepen dat iedereen echt een keer moet gaan inzien dat Wilders Hitler is en de PVV de NSB ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 11:36:17 ] | |
Lavenderr | woensdag 11 mei 2011 @ 11:38 |
Het zijn geen nsb-vlaggen maar 'prinsenvlaggen'. De vlaggen waren er eerder dan de nsb. | |
Daniel1976 | woensdag 11 mei 2011 @ 11:39 |
De link is wel bijzonder vreemd Moslims hadden er bijzonder weinig moeite mee om de kant van hitler te kiezen. ze streefden tenslotte (ja ook toen al voor er ooit maar een staat israel bestond, dus ga niet zeggen dat het daar door komt) hetzelfde doel na. | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 11:40 |
Ja, en zo waren er ook moslims die de geallieerden steunden. En nu? | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 11:40 |
Ja, hallo spuit 11. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:41 |
Niet aan mij gericht, maar ach: Die prinsenvlag boeit mij weinig. Zoals ik al hintte vind ik sowieso dat de besmetting van allerlei symbolen door de nazi's beter bestreden kan worden door ze lekker te blijven gebruiken zoals men deed voordat de nazi's hun vieze pootjes er op zetten. De vlag van een ander land in de fractie/werkkamer van een Nederlandse politieke partij vind ik een stuk fouter. Of dat nu de Turkse, Israelische, Palestijnse, Libische, Amerikaanse, Engelse, Finse of whatever is maakt mij niet uit. Vergelijk het maar met de dubbele paspoort discussie van politici. | |
Lavenderr | woensdag 11 mei 2011 @ 11:42 |
Hallo hoi ![]() | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:42 |
Ik verzin de titels van Frontpage artikelen niet ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 11:44 |
Bovendien zegt Hero Brinkman zelf dat aan de vlag een NSB-luchtje hangt. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:46 |
Dát was al bekend voor Brinkman zelfs maar geboren was ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 11:48 |
Komop yvonne, ik bedoelde natuurlijk dat zelfs binnen de PVV mensen van mening zijn dat het weliswaar een mooie vlag is (ik ken 'm bijvoorbeeld ook van de Geuzen en Gilles de Geus), maar dat er ook een nare associatie mogelijk is. Bij die meeuw (waar ook een vergelijking werd gemaakt met de NSB) stelde de PVV zich nog anders op. | |
Straatcommando. | woensdag 11 mei 2011 @ 11:50 |
De NSB'ers hebben waarschijnlijk ook mayonaise gebruikt VLUG, HAAL HET UIT DE SCHAPPEN, MAYONAISE IS VOOR NAZI'S!!!! Donder toch op man, gaan we ons even druk maken om een pleurisvlag, welke zelfs historisch gezien, meer onze vlag is als de huidige. ![]() ![]() Slim kan ik het niet noemen van de PVV, maar kom op zeg, gaan we hier nou serieus over lopen emmeren?? | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 11:51 |
De hele wereld is collectief gek geworden hoor: Smurfenland blijkt nazidorp Smurfen leven in een maatschappij die 'de belichaming is van een totalitaire utopie doordrenkt van satanisme en nazisme.' Dat concludeert de Franse schrijver Antoine Buéno na de blauwe wezentjes aan een serieuze sociologische studie te hebben onderworpen. http://www.telegraaf.nl/b(...)orp__.html?cid=short Ook in frankrijk is er níets aan de hand en voer je een serieuze studie op dit soort ongein uit | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:52 |
Dus... Tijd voor tieten dan maar? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 11:52 |
Klote smurfen, altijd al geweten dat ze stiekem de NSB vertegenwoordigen! Dat zelfs de Linkse Kerk dit niet gezien heeft ![]() | |
Pulzzar | woensdag 11 mei 2011 @ 11:53 |
Die vlag heeft denk weinig te maken met het gedachtengoed van de NSB. Het is eerder provocatie. Toen ik de krant opensloeg en de kop las, was mijn gedachte: "Oh, daar heb je de PVV weer!" Maar die strategie hebben ze altijd al gehad. Hierdoor blijft die partij media-aandacht krijgen. Een partij kan nog zulke goede standpunten hebben, als ze niet in de media komen, hoeven ze niet te rekenen op veel stemmen. Als de volgende landelijke verkiezingen komen en de PVV is altijd in het nieuws gebleven - of het nou positief of negatief is - hebben ze wel de aandacht van het volk en zullen er altijd mensen zijn die op ze stemmen. De CP met Janmaat verdween op den duur uit de Tweede Kamer. Niet vanwege hun standpunten, maar vanwege het feit dat die partij er niet meer toe deed. | |
Omnifacer | woensdag 11 mei 2011 @ 11:54 |
Poe, anonieme bronnen bevestigen jouw zaak wel zeg! Slotje dan maar? | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:54 |
Actie is ondernomen. (en dit is de reden dat we niet op het leger moeten bezuinigen) | |
Pulzzar | woensdag 11 mei 2011 @ 11:55 |
Hoe lang hangen die vlaggen daar eigenlijk? Als die er altijd al hadden gehangen, was dat toch al veel eerder opgemerkt? | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 11:55 |
Aangezien Hero het zelf bevestigd heeft en ze zijn verwijderd lijkt het mij idd duidelijk. | |
Disorder | woensdag 11 mei 2011 @ 12:31 |
Mooie vlag. Ik heb liever die oranje streep dan de rode. | |
Oud_student | woensdag 11 mei 2011 @ 12:35 |
Hebben ze hem dan voor een zacht prijsje van Rost van Tonningen kunnen overnemen? | |
ElectricEye | woensdag 11 mei 2011 @ 12:36 |
![]() In ere herstellen zeg ik. Koning Willem IV, grijp je kans! | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 12:41 |
Ik vind de prinsenvlag persoonlijk mooier dan de Nederlandse vlag. Tegelijk distantieer ik me onmiddellijk van het gedachtegoed van partijen die deze vlag hebben misbruikt, cq. gekaapt. De PVV, die zo'n issue maakt van andere nationaliteiten en de loyaliteit van mensen met een dubbel paspoort, zou haar fractiekamer geen enkele andere vlag dan de werkelijke Nederlandse vlag moeten dulden. Ik ben trouwens van mening dat we de prinsenvlag moeten 'terugkapen' van de voormalige NSB. Met de kleurstelling oranje-wit-blauw zou Nederland zich wereldwijd veel meer onderscheiden. Talloze landen hebben vlaggen in rood-wit-blauw. Oranje is onlosmakelijk met Nederland verbonden en zou eigenlijk in onze vlag moeten zitten, desnoods als vierde baan. Ik zou me prima zoiets kunnen voorstellen als Nederlandse vlag: ![]() | |
woid | woensdag 11 mei 2011 @ 12:46 |
Prinsenvlag is niet van de NSB. en het is de enige echte vlag van NL. | |
HAKIM_1988 | woensdag 11 mei 2011 @ 12:48 |
Wat een nieuwsbericht. Alles wat bin laden dus had moeten doen om de Amerikanen te trollen is de amerikaanse vlag als Al Qaida logo te gebruiken. ![]() | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 11 mei 2011 @ 12:53 |
Hehe. Er zijn maar weinig mensen die dit soort dingen zeker weten. En de mensen die het pretenderen te weten, daarvan liegt ook een groot deel, zekers te weten. | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 11 mei 2011 @ 12:54 |
Eens ![]() | |
wdn | woensdag 11 mei 2011 @ 13:06 |
Ik ook! Maar dan wel die met de leeuw erbij. Deze dus:
| |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 13:06 |
Ach, op de frontpage heb je nu ook mensen die het maar verdacht vinden dat sommige anti-PVVers zo goed bekend zijn met Nazi symbolen als de prinsenvlag, swastika en NSB meeuw ![]() Aan de andere kant heb je daar ook mensen die glashard beweren dat de swastika voor WO II volledig onbekend was in het westen ... alsof Hitler, meneer "blonde blauwogigen zijn goed" het uit Azie gejat zou hebben... *zucht* | |
Killaht | woensdag 11 mei 2011 @ 13:07 |
Net zo als het hakenkruis zeker. ![]() | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 13:10 |
En de combinatie van het woord "vrijheid" en een meeuw ![]() | |
bascross | woensdag 11 mei 2011 @ 13:19 |
Mooie vlag. Past ook beter bij het oranje van het Nederlands elftal. Tijd om deze vlag terug te halen dus. ![]() | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 13:20 |
V. | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 13:21 |
Dat vooral natuurlijk. V. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 13:22 |
Mogen ze binnen het gebouw wel Christenkruisjes e.d. dragen ? | |
OllieA | woensdag 11 mei 2011 @ 13:23 |
Vind je het gek dat er op Fok nauwelijks een serieus te nemen topic te vinden is? Ligt dat misschien ook een beetje aan jullie beleid, Admin? | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 13:24 |
Ik denk dat je dat aan de Tweede Kamer moet vragen en niet aan mij. V. | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 13:36 |
Waarom hebben ze de vlag weggehaald? Het past toch uitstekend bij hun extreem-rechtse ideologie? | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 13:36 |
Twee mogelijkheden wat betreft de mensen die die vlaggen opgehangen hebben: a) Oeps, wissiknie -> gebrek aan historisch besef b) Wissikwel -> historisch besef en als zodanig aangewend Geval a is zorgwekkend, geval b meer dan dat. Je kunt het niet eens dom meer noemen. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 13:38 |
Ik vind de vraag waarom de PVV in eerste instantie glashard ontkende dat die vlaggen er hingen eigenlijk ook nog wel interessant. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 13:38 |
Ik zie het probleem niet. De PVV is een nationalistische partij. In sociaal-economisch opzicht zijn ze net zo socialistisch als de SP. En gezien de statuten is de PVV geen partij maar een beweging. | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 13:38 |
Waarom ontkenden ze trouwens eerst dat die vlag er hing. | |
bascross | woensdag 11 mei 2011 @ 13:39 |
c) Ze vinden de vlag mooier dan de huidige. Daar ben ik het mee eens. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 13:39 |
En ze hebben een meeuw als logo. Hoeveel associaties wil je hebben ![]() | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 11 mei 2011 @ 13:41 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 13:42 |
Dan gaat a) dan wel b) nog steeds op, en is er nog steeds reden tot zorg. | |
IntensiveGary | woensdag 11 mei 2011 @ 13:43 |
Ik ben bang dat je van optie 1 uit moet gaan. En de enige gepaste reaktie van de rest van NL zou zijn: kijken naar je eigen handpalm om die vervolgens naar je gezicht te brengen. Eenzelfde aktie kun je ook toepassen op de "Zie je wel!!11!! NSB!!11!!"-schreeuwers. | |
bascross | woensdag 11 mei 2011 @ 13:43 |
Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus. | |
Bastard | woensdag 11 mei 2011 @ 13:46 |
Wat een gelul om een vlag ook zeg.. Nederland op zn smalst weer hoor. "Ja kijk dan, die heeft dit, en kijk dan daar, die heeft dat". Als de gedachtengang van de PVV om die vlag neer te zetten is om de gloriedagen van de VOC dagen te doen herleven, en dat is waar we alleen nog maar naar kunnen gissen, zou ik dat van harte willen aanmoedigen want minder gezeur en gelul (zoals voorbeelden in dit topic) maar meer maar initiatief, durf, en moed tonen is alleen maar welkom in kleinzierig landje. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 13:46 |
Jij vindt het niet vreemd dat een partij als de PVV, die zich naar eigen zeggen distantieert van het NSB-gedachtegoed, zich door deze vlag, die in de jaren '30 is gekaapt door Nederlandse nationaalsocialisten, juist associeert met de NSB? | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 11 mei 2011 @ 13:46 |
En wat denk je van Hitler? Die was vegetarisch! Omg! En hij werd weleens gezien in een auto! Omg! En... en... en... Al die domme vergelijkingen altijd ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 13:47 |
Hetzelfde gelul om de zogenaamde symboliek van een hoofddoek die de PVV echter initieerde. Ironisch. Ze bijten zich wederom in hun eigen staart. | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 13:47 |
Is kleding te vergelijken met een symbool? Iedereen draagt kleding, niet iedereen voert de prinsenvlag als symbool, en sinds de NSB niemand meer. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 11 mei 2011 @ 13:47 |
Ah, dan kunnen we ook weer slaven gaan vervoeren onder erbarmelijke omstandigheden en allemaal sterven aan scheurbuik op ons 23e. ![]() | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 13:48 |
Hetgeen teruggrijpt naar mogelijkheid a, aangezien die vlag niet echt mooi meer is door de associatie die eraan kleeft sinds de NSB. Of het zijn allemaal fervente Gilles de Geus-fans, dat kan ook natuurlijk. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 13:49 |
Je denkt dat een politieke partij bewust een NSB vlag zou ophangen? Het is onwetendheid geweest, en geen moed. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 13:51 |
Op wat rechts-extremistische groeperingen na dan, zoals bijv. www.nationalistischevolksbeweging.nl "Met de N.V.B. voor Volk en Vaderland!!!" ![]() | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 13:51 |
Ehm, waar is het VOC-logo in die vlag dan? Als je zo een punt zou willen maken, dan lijkt mij dat toch een niet onbelangrijk detail... ![]() | |
bascross | woensdag 11 mei 2011 @ 13:51 |
Handig is het niet, maar dat ze zich associëren met de NSB lijkt mij nogal overdreven. Dus ieder symbool dat misbruikt wordt door een groep mensen moet verbannen worden? Lekker bezig dan. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 13:53 |
Dat inderdaad het standpunt van de PVV. | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 13:53 |
Verbannen? Neuh. Maar dan moeten mensen die het symbool willen voeren niet gaan janken dat ze in verband worden gebracht met die groep mensen. | |
Bastard | woensdag 11 mei 2011 @ 13:54 |
Valt ook nooit geen gesprek te houden met mensen die leven op vooroordelen. | |
bascross | woensdag 11 mei 2011 @ 13:55 |
Ik zie een hele andere groep mensen die aan het janken zijn. | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 13:55 |
Hoe bedoel je dat? | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 13:56 |
Wil je zeggen dat het niet het standpunt van de PVV is dan? | |
Killaht | woensdag 11 mei 2011 @ 13:56 |
Wat een aandachtsgevoelige kutjes zijn het ook ![]() PVV ![]() | |
Vader_Aardbei | woensdag 11 mei 2011 @ 13:56 |
Een ongelukkige keuze, zeker voor een partij die een bepaald imago probeert kwijt te raken. Waarom sowieso een vlag hangen daar? Alsof de andere partijen tegen Nederland zijn. ![]() | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 13:56 |
Precies. Ik denk dat Wilders witheet is hierover. | |
Frollo | woensdag 11 mei 2011 @ 14:00 |
PVV ![]() Mensen die zich in de onmogelijkste bochten wringen om de PVV schoon te praten ![]() | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 14:00 |
Hoeveel verwijzingen naar de NSB moeten er zijn voordat zelfs de PVV-adepten de overeenkomsten niet meer kunnen ontkennen. | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 14:06 |
Om het wat breder te trekken: er zijn een hoop symbolen die door de nazi's betrokken zijn bij hun ideologie (wolfsangel, runen). Ik heb daar hele discussies over gehad met mensen die die voerden, mooi vonden en er geen nazi-verwijzing mee bedoelden (zoals ze zeiden, ik kan niet in iemands hoofd kijken). Een wicca-adept geloof je daarbij makkelijker dan iemand die ook in Dr. Martens met witte veters loopt met opgerolde pijpen erboven. Dat is een look die je bewust creëert en dan nog in combinatie ook. Het is een optelsom. Wat dat betreft hebben deze PVV-ers hun partij een hele slechte dienst geleverd, hoe ze het ook bedoelden. Ik ben benieuwd naar het statement van Wilders hierover. Die heeft hier vast iets over te zeggen want ik verwacht dat hij spinnijdig is. | |
Premium_Quality | woensdag 11 mei 2011 @ 14:08 |
Is gewoon een oude Nederlandse vlag... | |
Weltschmerz | woensdag 11 mei 2011 @ 14:10 |
Misschien was het gewoon 3 voor de prijs van één: De vogel, de vlag, en een verzameling tips om een bevolkingsgroep zwart te maken. | |
Frollo | woensdag 11 mei 2011 @ 14:10 |
Niet 'gewoon'. Het is een oude Nederlandse vlag die al 80 jaar met niets anders dan extreem-rechts wordt geassocieerd. | |
Killaht | woensdag 11 mei 2011 @ 14:10 |
En Hitler was gewoon een man. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 14:11 |
De swastika is veel en veel ouder. Maar daar ga je ook niet mee rondlopen. Los daarvan, in Nederland is anno 2011 de vlag enkel en alleen in gebruik door extreem-rechts. Hoe mooi je de vlag mag vinden, erg handig is het niet deze op te hangen als politieke partij. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 14:12 |
Volgens de Telegraaf wil Wilders niet op de kwestie reageren. De vlaggen zijn verwijderd en het is klaar zo. Denk dat hij achter gesloten deuren wel een stevig woordje gaat voeren hierover. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 14:13 |
En de swastika is gewoon een symbool dat in het westen al eeuwen lang als geluksbrenger werd gezien. Een soort klavertje vier, met een rijke geschiedenis binnen de Romeinse, Keltische, Germaanse, Christelijke en zelfs Joodse cultuur. En dan hebben we nog niet eens naar de Aziatische culturen gekeken. Maar wij hebben er als maatschappij helaas voor gekozen een aantal symbolen "in de ban" te doen. Eeuwig zonde - en als de PVV daar iets aan wil doen hebben ze mijn zegen. | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 14:15 |
Ik denk niet dat dat de insteek was van de PVV, om al die oude, mooie, arme symbolen te rehabiliteren. Als dat zo was, dan had die woordvoerder haar woordje wel klaar gehad dacht ik. | |
Disana | woensdag 11 mei 2011 @ 14:18 |
http://www.volkskrant.nl/(...)lange-historie.dhtml
| |
Premium_Quality | woensdag 11 mei 2011 @ 14:19 |
En al honderden jaren ervoor een Nederlandse vlag, en we zijn in Nederland. Verder is het maar een vlag. Je kan ook overdrijven met dit gezeur, zoals scholieren die geen moderne Nederlandse vlag op hun tas mochten doen omdat het wordt geassocieerd met extreem-rechts ![]() ![]() ![]() Waarom mag je tegenwoordig niet meer van je land houden? Persoonlijk vind ik dat een swastika ook niet verboden moet worden, maar smakeloos is het vaak wel. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 14:20 |
Ik verwacht het ook niet nee idd. Niettemin zou het puntje zijn waarmee ze mijn steun weer eens kunnen verdienen. | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 14:20 |
Niet, maar de prinsenvlag wordt vooral geassocieerd met het roemrijke verleden van Nederland toen het in de gouden tijd een Europese grootmacht was. Vandaar dat het nationalistische gevoelens opwekt. En vandaar dat vooral nationalistische bewegingen als de PVV, organisaties die het groot Nederland denkbeeld aanhouden, maar helaas ook de NSB in het verleden, de vlag voeren. Jammer dat deze vlag zo besmet is, we zouden er juist trots op moeten zijn, want deze vlag is regelrecht terug te voeren op Willem van Oranje en de onafhankelijkheid van Nederland. Helaas hebben we nu een vlag die gekopieerd is van de Fransen ![]() | |
Killaht | woensdag 11 mei 2011 @ 14:20 |
Want Wilders wist hier natuurlijk niks van, hij komt nooit op kantoor natuurlijk. | |
Specularium | woensdag 11 mei 2011 @ 14:21 |
Dat ligt dan vooral aan de mensen die die associatie niet los kunnen laten. | |
erodome | woensdag 11 mei 2011 @ 14:22 |
Dus het hakenkruis moest ook maar weereens losgezien worden van de nazi smet? | |
Weltschmerz | woensdag 11 mei 2011 @ 14:22 |
Die Fahne runter, die Reien fest geschlossen? | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 11 mei 2011 @ 14:23 |
Ik denk wel dat het daarvoor eens tijd wordt. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 14:24 |
Zo werkt het nu eenmaal met symbolen. Die associeer je met iets. En in Nederland is deze vlag vrijwel exclusief in gebruik door extreem-rechts. Mensen die hier een nobele intentie in zien. ![]() | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 11 mei 2011 @ 14:25 |
Hitler had de kleur rood in zijn vlag. Stalin ook. Mao ook. Superveel doden. Maar toch hebben de PvdA en SP rood als kleur. HOE KAN DAT ![]() | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 14:25 |
Absoluut. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 14:25 |
Dat is nu eenmaal onze geschiedenis. Het koninkrijk der Nederlanden bestaat pas zo'n 200 jaar. En daarbij horen de kleuren rood, wit en blauw. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 14:26 |
Of je begrijpt niet wat een symbool is natuurlijk. | |
Opa_vertelt | woensdag 11 mei 2011 @ 14:28 |
Hey, hier stond net een ander plaatje.. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 14:29 |
Ja, maar van dezelfde strekking. | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 11 mei 2011 @ 14:29 |
Zelfde mierengeneuk. Die prinsenvlag is gewoon veel mooier dan de vlag die we nu hebben. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 14:29 |
Klopt - ik vond deze leuker ![]() Zie http://postcardiva.blogsp(...)tique-postcards.html voor nog een aantal. Vooral hoe men ze graag naar pas gehuwden stuurde ![]() | |
niels0 | woensdag 11 mei 2011 @ 14:32 |
Ik heb 'ns gelezen dat oranje niet 'zeevast' (verkleuring) zou zijn en daarom is gewijzigd in rood. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 14:32 |
Prima dat je het veel mooier vindt. Dat maakt de symboliek echter niet ongedaan. | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 14:40 |
Da's niet helemaal waar, ten eerste: Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat pas 196 jaar. Ten tweede: Tussen 1815 (Willem I) en 1937 (Wilhelmina) werd zowel het Oranje-Wit-Blauw gevoerd als Rood-Wit-Blauw als nationale vlag. Pas op 19 februari 1937 werd per koninklijk decreet vastgelegd dat deze alleen nog Rood-Wit-Blauw was. Dus voor meer dan 100 jaar was deze ook Oranje-Wit-Blauw tijdens ons koninkrijk. Wat de reden voor Wilhelmina was weet ik niet... | |
JackHerrer | woensdag 11 mei 2011 @ 14:43 |
Ik vraag me wel af waar ze die vlag vandaan hebben, ze verkopen de vlag volgens mij alleen bij dubieuze organisaties als voorpost. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 14:44 |
181 jaar bedoel je. | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 14:45 |
Hoe bedoel je? | |
erodome | woensdag 11 mei 2011 @ 14:50 |
Dus als een politieke partij nu even het hakenkruis gaat voeren dan geeft dat bij jou geen associatie? Ik ben het ermee eens dat symbolen die gewoon hun eigen betekenis hebben losgemaakt moeten worden van oa nazi smetten enzo. Het hakenkruis is gewoon best een mooi symbool zonder die nazi smet erop. Maar, daarover een discussie starten, zo'n symbool echt met die bedoeling onderstreept eronder voeren is wat anders als dit. | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 11 mei 2011 @ 14:51 |
Nee, ik zeg ook niet dat dat kan. Maar ik denk wel dat 70 jaar na dato een discussie mag komen over hetgebruik van die symbolen. Lijkt me toch niet dat ze weer echt helemaal in kunnen burgeren, maar dat krampachtig verbieden slaat ook nergens op. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 14:54 |
Ik had het van wikipedia (geen idee hoe betrouwbaar die info is): En die "zo'n 200 jaar" was een schatting, geen exacte berekening. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 14:55 |
Vanaf 1830. Tussen 1815 en 1830 heetten we het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden als ik het goed heb. Er is trouwens wel wat voor te zeggen dat Nederland al sinds de 16e eeuw bestaat, of misschien nog wat eerder. | |
Ericr | woensdag 11 mei 2011 @ 14:55 |
Huilie huilie doen, toch? Beter blijf je dan in de standaard mongolenstijl van de PVV zelf. Die zullen het ook wel weer af doen als pesterij van extreem linkse figuren. Beetje trots op je land blijven, mensen. Niks aan de hand gewoon doorlopen! Die meeuw in het logo van de PVV is ook maar een toevalligheid. | |
erodome | woensdag 11 mei 2011 @ 14:57 |
Een symbool draagt een bepaalde boodschap uit, dat is waarom symbolen gevoerd worden. Het is taal in simpele vorm. Wil jij een symbool voeren die een negatieve associatie heeft dan zal je als dat niet je doel is dat moeten onderstrepen. De betekenis van symbolen veranderd door de tijd heen, zoals gezegd zijn ze een simpele vorm van taal, van comminucatie, je draagt er iets mee uit. In het geval van de prinsenvlag is dat sinds eind jaren 30 een associatie met het gedachtegoed van de nazi's, dit symbool(de prinsenvlag) wordt sinds dien ook enkel door dat soort groeperingen gevoerd. Als politieke partij zo'n symbool voeren is dubieus, als dat niet met die nare associatie te maken heeft was het verstandiger geweest dit symbool ook echt openlijk te voeren met de uitleg erbij. | |
erodome | woensdag 11 mei 2011 @ 14:58 |
Zover ik weet is het ook niet verboden, maar je moet ook niet raar opkijken als met het symbool leest naar de huidige context. Kortom, je mag het wel doen, maar of je imago er beter op wordt is een 2de. Oh ja, niet in de 2de kamer, maar dat heeft niets met dit symbool opzich te maken. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 14:58 |
En nu weten we ook wie de pinda was - EN dat ie er blijkbaar al maanden hing: http://www.refdag.nl/nieu(...)_op_te_zijn_1_562577
| |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 15:01 |
Naïef. Maxima zou het 'een beetje dom' noemen. Wilders knettergek. | |
nikk | woensdag 11 mei 2011 @ 15:01 |
Hij wist dat de vlag is gekaapt door extreem-rechts en destijds de NSB en hangt deze alsnog op? Een beetje dom. edit: Sloggi is me net voor. ![]() | |
Bastard | woensdag 11 mei 2011 @ 15:02 |
Kijk, dus toch om de oude hollandsche mentaliteit te tonen en niet die groepering die het bedoezelde. ![]() Zouden meer mensen moeten doen ipv overal dingen achter blijven willen zoeken! Dit gezeur en geneuzel is nou net waar het land aan kapot gaat, gelul en gemier ipv daadkracht. | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 15:06 |
Da's niet waar, de "Verenigd Koninkrijk der Nederlanden" is een retro-geschiedkundige omschrijving en een term die pas later ingang vond om de Nederlands periode te omschrijven tussen 1815 en 1830, toen Nederland en België nog een waren. Officieel hebben we altijd Koninkrijk der Nederlanden geheten (Nederlanden = meervoud). Ons Koninkrijk bestaat officieel sinds 1815, hoewel we onafhankelijk waren sinds 1814. Waarschijnlijk hebben we in 1814 en 1815 grote feesten. Ik vermoed ook voordat ze deze nationale feesten gaan houden, Willem-Alexander eerst tot Koning wordt gekroond. Er was een voorloper en model van ons koninkrijk, dit was de Franse vazalstaat "Koninkrijk Holland" met Lodewijk I Bonaparte als een hoogst populaire koning. Hier komt onze huidige vlag vandaan. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 15:08 |
Je hebt gelijk. Was er niet ook iets met 1813? | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 15:09 |
Zoals buschauffeurs die klezmerbandjes draaien, Nijlganzen en spoorwegtrajecten in Israël bedoel je? V. | |
Vader_Aardbei | woensdag 11 mei 2011 @ 15:10 |
Jou kan het misschien niets schelen, maar er zijn nog genoeg ouderen met een oorlogstrauma. Hun gevoelens tellen niet? | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 15:11 |
30 november 1813: Landing van Willem I in Scheveningen ![]() | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 15:13 |
Ach, of het nu over de VOC of over de nazi's gaat - in beide gevallen is het de vlag van een stel genocidalen. Maar Coen was tenminste "een van ons" ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 15:14 |
Laten we dan in 2013 een feestje bouwen. Hoewel ik 1568 en 1648 belangrijkere jaartallen vind dan 1813/4/5. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 15:15:17 ] | |
Ericr | woensdag 11 mei 2011 @ 15:15 |
Maar goed dat er geen nakomelingen meer zijn op Banda van de oorspronkelijke bevolking, die werden zo goed als uitgeroeid in de 17de eeuw en zullen vast ook goede herinneringen hebben aan die mooie tijd dat de Prinsenvlag gevoerd werd door de Republiek der Verenigde Nederlanden. Kortenoeven lijkt me zo'n knuppel die alleen historisch besef heeft als het gaat om de mooie dingen die een tijdperk heeft voortgebracht. De zwarte bladzijden gummen ze wel uit bij de PVV. Negationisme past wel bij de PVV. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 15:17 |
Daar is niet alleen de PVV goed in. Wie hier heeft ooit gehoord van Rawagede? | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 15:17 |
Begin en eind van de tachtigjarige oorlog? | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 15:17 |
Ikikik V. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 15:19 |
Ik moest googlen ![]() Maar zo positief zijn we in Nederland meestal toch sowieso al niet over die periode ? In tegenstelling tot onze "gouden eeuw", met welvaart die door uitbuiting en bloedig moorden werd verkregen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 15:19 |
Ja. Leuk dat het koninkrijk officieel bijna 200 jaar bestaat, Nederland bestaat al wat langer. Ik had liever een feestje in 2008 gehad dan die viering over een paar jaar. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 15:20 |
We hebben er elk jaar nog een defilé voor zelfs. Koloniale geschiedenis ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 15:20 |
Jij? V. | |
Ericr | woensdag 11 mei 2011 @ 15:24 |
Alleen verheerlijkt volgens mij nu niemand die tijd van vlak na de oorlog in ons toenmalige kolonie. Kortenoeven verheerlijkt een tijd die lang niet altijd zijn positieve kanten had en zelfs desastreuze gevolgen had voor bepaalde volkeren die in contact kwamen met 'onze' jongens. Al die gouden tijden zijn oppervlakkig gezien misschien wel mooi maar meestal was het een gouden tijd waarbij het goud al snel bladgoud blijkt te zijn als je wat dieper in de geschiedenis duikt. | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 15:30 |
Heb gehoord van Rawagede. Maar inmiddels zat er een post tussen ![]() V. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 15:41 |
Ah vandaar. V. | |
Frollo | woensdag 11 mei 2011 @ 15:42 |
Daarom, beste fokbuiskinderen: altijd quoten! | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 15:42 |
Tja, bij de PvdA zingen ze op partijbijeenkomsten nog 'De Internationale'. Dit is een beetje spijkers op laag water zoeken, RemSpoor. | |
Ericr | woensdag 11 mei 2011 @ 15:45 |
De Internationale is alleen nooit in onbruik geraakt, de Prinsenvlag door zijn associaties met de NSB wel. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 15:47 |
Jij krijgt een stikker in je schrift! | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 15:48 |
Dat is dan helemaal brutaal. De Internationale was nota bene tot 1944 het volkslied van de grootste schurkenstaat ooit! ![]() | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 15:55 |
Juist, hoe triest ook: ze zijn te stom om te poepen ( (c) mijn moeder zaliger) maak ze dan niet groter dan ze zijn, voed ze niet. | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 15:56 |
![]() V. | |
V. | woensdag 11 mei 2011 @ 15:57 |
![]() ![]() V. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 15:57 |
Nee Wilders is de enige met hersens daar en gaat niet 'zomaar' wat in het rond blèèren. En hij weet dat ie de enige met hersens is... | |
Ericr | woensdag 11 mei 2011 @ 16:01 |
Maar bleef bestaan als hymne van zo'n beetje alle arbeidersbewegingen voor en na die tijd. Waarvan een gedeelte zich overigens zeker verbonden voeden met hun Sovjetbroeders maar de Internationale als hymne staat verder in een minder kwaad daglicht dan de Prinsenvlag. Vind zelf overigens het gebruik van die hymne ook enigzins discutabel maar volgens mij is er weinig ophef als iemand die hymne nog gebruikt of wil gebruiken. Bij de Prinsenvlag is die ophef er duidelijk wel. | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 16:04 |
Hierover wil ik graag met je van gedachten wisselen, feedback? | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 16:06 |
Principiele kwesties als deze kun je natuurlijk niet met dergelijk emotiemanagement afdoen. Ik erger me overigens behoorlijk aan het gebruik van De Internationale. ![]() | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 16:07 |
En hij zorgt dat hij de enige met hersens en dergelijke potentie blijft daaro, anders raakt zijn positie bedreigd. We zijn voorlopig dus nog niet van vaandeldragende, brievenbuspissende pornobaronnen af in de politiek. | |
Ericr | woensdag 11 mei 2011 @ 16:12 |
Dit is toch een kwestie die meer gericht is op emoties dan wat anders? De Prinsenvlag roept zeer negatieve associaties op voor bepaalde groepen en zeker bij een partij waar al een zweem van de NSB aan hangt door hun meeuwen-logo. Als je zo afkerig bent wat alles wat te maken heeft met NSB of andere onfrisse partijen waarom zou je dan symbolen willen gebruiken die ooit zijn gebruikt door dat soort onfrisse partijen? Zeker als je weet dat iedere negatieve associatie in de media zal worden uitvergroot. | |
kingmob | woensdag 11 mei 2011 @ 16:13 |
En een amerikaans vlaggetje er bij zo te zien ![]() | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 16:16 |
Scherp ! Maar gelukkig is die wel kleiner en lager geplaatst dan de Hollandse. Zoals het hoort. | |
RM-rf | woensdag 11 mei 2011 @ 16:21 |
Lodewijk Napoleon was eigenlijk ook één van de beste konijnen die Olland ooit gehad heeft. Heeft een norm gezet die nederlandse konijnen nà hem nog altijd naleven, maakte van amsterdam de hofdstad, begon met de 'lintjesregen'. maakte van het Nederlands de officiele ambtstaal (wat vreemd genoeg ervoor niet bestond en nadien ook weer afgeschaft is). En bij rampen of epidiemien mengde hij zich onder het volk en sprak vooral met gewone burgers... iets wat de Oranje's nooit hadden gedurfd voorheen, die waren eerder bang van het volk. creerde bestuurlijke eenheid tussen verschillende gewesten, vond de door de koning benoemde burgemeester uit (een uiterst slimme truc om vanuit de nationale politiek de lokale politiek te kunnen beinvloeden die nog steeds bestaat en een grote invloed heeft). En was de degene die ervoor zorgde dat nedrland één Strafrecht kreeg en een burgerlijk wetboek gebaseerd op nederlandse traditie (en geen toepassing van frans burgerlijke wetten). Ik betwijfel een beetje of er één Oranje is die werkelijk bij hem qua bestuurstechnische prestatie in de buurt kan komen. | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 16:48 |
Jij hebt ook Van nul tot nu gelezen? ![]() | |
yvonne | woensdag 11 mei 2011 @ 16:55 |
Nou dan! Maar om daar nu 6x per dag een topic over te openen of sowieso over te berichten máákt de man en zijn debielenclub groter dan dat hij is. | |
Transport_Ink | woensdag 11 mei 2011 @ 16:59 |
Ach mens hou toch alsjeblieft op ![]() Nagenoeg iedereen kent de eerste associatie met die vlag. Als de PVV die vlag dan ophangt, dan is dat een roep op aandacht of een provocatie zo je wilt. Niets meer, niets minder. Je vertrouwt teveel op de goede intenties van niet bijster goede mensen. Prima, maar achteraf niet janken als je als een hernieuwde moffenhoer de straat door wordt getrapt ![]() | |
Specularium | woensdag 11 mei 2011 @ 17:00 |
Dit is niet waar. Volgens mij kennen meer mensen hem niet dan wel. | |
MisterSqueaky | woensdag 11 mei 2011 @ 17:01 |
Wat ik me nu wel afvraag... Volgens de verantwoordelijke PVVers hingen die vlaggen er al 6 maanden (okok, een woordvoerder wist daar niets van, maar goed). Wie heeft de Spits gebeld ![]() Wim Kortenoeven, een van de mannen die de vlag ophing, schrijft artikelen over de Joodse geschiedenis en holocaust. Die man kent de betekenis echt wel. |