Ach, op de frontpage heb je nu ook mensen die het maar verdacht vinden dat sommige anti-PVVers zo goed bekend zijn met Nazi symbolen als de prinsenvlag, swastika en NSB meeuwquote:Op woensdag 11 mei 2011 12:53 schreef doorzuipenmanagerworden het volgende:
[..]
Hehe. Er zijn maar weinig mensen die dit soort dingen zeker weten. En de mensen die het pretenderen te weten, daarvan liegt ook een groot deel, zekers te weten.
Net zo als het hakenkruis zeker.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Quatsch.
De Prinsenvlag heeft niks geen bloed aan de "handen", het misbruik van een historische vlag door de NSB wil niet zeggen dat de vlag geschiedkundig fout is.
V.quote:DEN HAAG (ANP) - In het gebouw van de Tweede Kamer mogen partijen, medewerkers en politici geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Dat zei een woordvoerder van de Tweede Kamer woensdag desgevraagd naar aanleiding van de omstreden vlaggen die bij de PVV voor de ramen hingen.
De woordvoerder was zelf niet op de hoogte van de vlaggen, die vanaf de centrale hal goed zichtbaar waren. De vlaggen zijn inmiddels weggehaald, maar kennelijk is dat op initiatief van de PVV geweest, zegt de woordvoerder. Voor zover hem bekend heeft de Tweede Kamer zelf geen actie ondernomen.
Binnenskamers mogen wel partijposters en andere uitingen hangen. De gedachte achter het verbod is dat partijen zich niet promoten of campagne voeren in het parlementsgebouw.
Uit een rondgang door de gangen van het gebouw blijkt inderdaad dat vanuit de kamers of voor de ramen geen specifieke uitingen te zien zijn. Als betrokkenen zich niet aan de regels houden, worden zij erop aangesproken om de uitingen te verwijderen, aldus de woordvoerder van de Kamer.
Dat vooral natuurlijk.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:53 schreef Pulzzar het volgende:
Die vlag heeft denk weinig te maken met het gedachtengoed van de NSB. Het is eerder provocatie. Toen ik de krant opensloeg en de kop las, was mijn gedachte: "Oh, daar heb je de PVV weer!"
Vind je het gek dat er op Fok nauwelijks een serieus te nemen topic te vinden is? Ligt dat misschien ook een beetje aan jullie beleid, Admin?quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:14 schreef yvonne het volgende:
Ik ga even ander nieuws lezen, eens kijken wat onze democratisch gekozen regering nu weer besloten heeft om ons land te gronde te richten maar waar ik geen enkel topic over vinden kan..
Ik denk dat je dat aan de Tweede Kamer moet vragen en niet aan mij.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:22 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Mogen ze binnen het gebouw wel Christenkruisjes e.d. dragen ?
Ik vind de vraag waarom de PVV in eerste instantie glashard ontkende dat die vlaggen er hingen eigenlijk ook nog wel interessant.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Twee mogelijkheden wat betreft de mensen die die vlaggen opgehangen hebben:
a) Oeps, wissiknie -> gebrek aan historisch besef
b) Wissikwel -> historisch besef en als zodanig aangewend
Geval a is zorgwekkend, geval b meer dan dat. Je kunt het niet eens dom meer noemen.
c) Ze vinden de vlag mooier dan de huidige. Daar ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Twee mogelijkheden wat betreft de mensen die die vlaggen opgehangen hebben:
a) Oeps, wissiknie -> gebrek aan historisch besef
b) Wissikwel -> historisch besef en als zodanig aangewend
Geval a is zorgwekkend, geval b meer dan dat. Je kunt het niet eens dom meer noemen.
En ze hebben een meeuw als logo. Hoeveel associaties wil je hebbenquote:Op woensdag 11 mei 2011 13:38 schreef nikk het volgende:
Ik zie het probleem niet. De PVV is een nationalistische partij. In sociaal-economisch opzicht zijn ze net zo socialistisch als de SP. En gezien de statuten is de PVV geen partij maar een beweging.
quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, expliciet genoemd niet in de Tweede Kamer, dus wel elders?
Dan gaat a) dan wel b) nog steeds op, en is er nog steeds reden tot zorg.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:39 schreef bascross het volgende:
[..]
c) Ze vinden de vlag mooier dan de huidige. Daar ben ik het mee eens.
Ik ben bang dat je van optie 1 uit moet gaan. En de enige gepaste reaktie van de rest van NL zou zijn: kijken naar je eigen handpalm om die vervolgens naar je gezicht te brengen. Eenzelfde aktie kun je ook toepassen op de "Zie je wel!!11!! NSB!!11!!"-schreeuwers.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Twee mogelijkheden wat betreft de mensen die die vlaggen opgehangen hebben:
a) Oeps, wissiknie -> gebrek aan historisch besef
b) Wissikwel -> historisch besef en als zodanig aangewend
Geval a is zorgwekkend, geval b meer dan dat. Je kunt het niet eens dom meer noemen.
Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dan gaat a) dan wel b) nog steeds op, en is er nog steeds reden tot zorg.
Jij vindt het niet vreemd dat een partij als de PVV, die zich naar eigen zeggen distantieert van het NSB-gedachtegoed, zich door deze vlag, die in de jaren '30 is gekaapt door Nederlandse nationaalsocialisten, juist associeert met de NSB?quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus.
En wat denk je van Hitler? Die was vegetarisch! Omg! En hij werd weleens gezien in een auto! Omg! En... en... en...quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus.
Hetzelfde gelul om de zogenaamde symboliek van een hoofddoek die de PVV echter initieerde. Ironisch. Ze bijten zich wederom in hun eigen staart.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef Bastard het volgende:
Wat een gelul om een vlag ook zeg.. Nederland op zn smalst weer hoor.
"Ja kijk dan, die heeft dit, en kijk dan daar, die heeft dat".
Als de gedachtengang van de PVV om die vlag neer te zetten is om de gloriedagen van de VOC dagen te doen herleven, en dat is waar we alleen nog maar naar kunnen gissen, zou ik dat van harte willen aanmoedigen want minder gezeur en gelul (zoals voorbeelden in dit topic) maar meer maar initiatief, durf, en moed tonen is alleen maar welkom in kleinzierig landje.
Is kleding te vergelijken met een symbool? Iedereen draagt kleding, niet iedereen voert de prinsenvlag als symbool, en sinds de NSB niemand meer.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee, want het is niet interessant. NSB'ers gebruikten de vlag ook. Nou, gefeliciteerd. Ze droegen ook kleding, voortaan maar in de blote reet over straat dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |