BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ooh, dat ging over de EMP, mijn excuus.quote:Op zondag 8 mei 2011 18:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Door deze post:
[..]
En jouw reactie daarop:
[..]
filmpje 4, van Dimitri.quote:
[..]
En waar haal je dat 'feit' nou weer vandaan?
Tijd voor een vraag. Heb je ondertussen al door dat je bij een dergelijk nuke scenario helemaal geen significant EMP effect zou verwachten?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ok, ik zal die eens doorzoeken dan.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar is men het nog niet over eens, de ene zegt van niet, de ander van wel,maar in kleine mate.quote:
[..]
Tijd voor een vraag. Heb je ondertussen al door dat je bij een dergelijk nuke scenario helemaal geen significant EMP effect zou verwachten?
Het zou wel een aantal verschijnselen verklaren.
Je verwacht iets, waarvan je op voorhand eerst uitsluit dat je het verwacht en nu in deze discussie even voor gemak uitgaat dat het ook nog niet eens significant is ?quote:
[..]
Tijd voor een vraag. Heb je ondertussen al door dat je bij een dergelijk nuke scenario helemaal geen significant EMP effect zou verwachten?
Ja...snuggere tuinhekkie,.... alsof een combinatie van diverse scenario's + andere (onbekende) nadere nog bepalen variabelen niet zou kunnen bestaan als (nog openstaande mogelijke) verklaring; afgezien van verschillende mogelijke nuke scenario's.
Eh nee? Dat heet nou natuurkunde. Een nuke genereert alleen significante hoeveelheden EMP als aan specifieke voorwaarden zijn voldaan. In het kort, electronen die los worden geslagen door de straling van de nuke moeten een groot genoege afstand af kunnen leggen om voldoende af te worden gebogen door het aard-magnetisch veld.quote:
[..]
Je verwacht iets, waarvan je op voorhand eerst uitsluit dat je het verwacht en nu in deze discussie even voor gemak uitgaat dat het ook nog niet eens significant is ?
Ja...snuggere tuinhekkie,.... alsof een combinatie van diverse scenario's + andere (onbekende) nadere nog bepalen variabelen niet zou kunnen bestaan als (nog openstaande mogelijke) verklaring; afgezien van verschillende mogelijke nuke scenario's.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat filmpje wat begint met de 500 kt nuke die tegen het pentagon is gebruikt?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je antwoorden kun je hier vinden --> http://911logic.blogspot.(...)occhio-part-iii.htmlquote:
[..]
Vind je het gek als ik zeg dat ik geen idee heb? Ik ben dan misschien geïnteresseerd in wetenschap, maar dit soort vragen kan ik niet beantwoorden omdat ik niet weet hoe vuur, kerosine en zware metalen die vrijkomen zich onder deze omstandigheden gedragen. Het zou een vorm van backdraft kunnen zijn.
Maar als je echt een antwoord wilt, dan moet je die vraag elders stellen. Kennelijk weet je het zelf ook niet. Je ziet iets wat je niet snapt en gaat er daarom maar vanuit dat er geknoeid is. Ik zie daarin bij jou een duidelijk patroon, wat moeilijk te doorbreken is. Mogelijk omdat je een vooringenomenheid hebt die je anderen constant verwijt, maar waar je bij jezelf volslagen blind voor bent.
ja,vanaf 3 min heeft hij het over de vergunning en demo plans.quote:
[..]
Dat filmpje wat begint met de 500 kt nuke die tegen het pentagon is gebruikt?
Misschien interessant:
quote:Panorama 15/5: 11/9 door de ogen van Al Qaida
Osama bin Laden is dood, Amerika juicht maar eigenlijk was zijn rijk al over, horen we her en der. Of Al Qaida dood is met het overlijden van haar leider zal de toekomst uitwijzen.
Feit is dat Al Qaida meer was dan Osama bin Laden alleen. Topterroristen praten vrijuit in Panorama. Over Al Qaida en Osama, over hoe de aanslagen tegen de Twin Towers tot stand kwamen, hoe de kapers werden getraind, hoe Osama het project in eerste instantie niet zag zitten en wat ze nog in petto hebben.
911 through the eyes of Al Qaida – Piments Pourpres Produtions, 2011.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ok, hij zegt idd wat jij schrijft. Geloof je hem op zijn woord, of heb je ook een bron die iets meer solide is?quote:
[..]
ja,vanaf 3 min heeft hij het over de vergunning en demo plans.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geen bron, ik vind het ook niet zo'n key point, net zoals met die woordenboeken over ground zero.quote:
[..]
Ok, hij zegt idd wat jij schrijft. Geloof je hem op zijn woord, of heb je ook een bron die iets meer solide is?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus je stelt me een vraag waarvan je het antwoord al denkt te weten. Wat is daar de zin van?quote:
[..]
Je antwoorden kun je hier vinden --> http://911logic.blogspot.(...)occhio-part-iii.html
Overigens een bijzondere crappy analyse die hier gegeven wordt, alsof een foto van ná die explosie ook maar op enige manier aangeeft waar de betreffende vuurbal zich bevond. Het bewijs dat wordt aangedragen voor een 2D vuurbal is van een dusdanig MAVO-wetenschappelijk niveau, dat het me erg van je tegenvalt dat je daar conclusies aan hangt.
Het is daarbij duidelijk 3x dezelfde explosie, uit een andere hoek. Overbelichting (en crappy footage) zorgt er voor dat de kleur van de explosie dan weer wat geler en dan weer wat witter (kenmerk van overbelichting) is. Daarbij zijn sommige shots gewoon van de andere kant (of grotere afstand) genomen, dan is het helemaal logisch dat de kleur wijzigt. Geniaal dat de kleur van de vuurbal wordt gebruikt voor conclusies. Wederom geeft dat aan dat de analyse is gedaan door iemand die nog niet het kleinste beetje verstand heeft van camera's of licht.
En dan constant dit soort treurige suggestieve zinnen:
En deze:quote:The screenshots I will be presenting in the next section are taken from some of the earliest replays we were shown. Of course, I would have preferred to use only “live” video, but for some reason, there doesn't appear to be a single nationally broacast “live” angle that provides a view of either the “impact” face or the “exit” face (hmmm).
Gewoonweg geniaal dat je dat kunt zien op een youtube filmpje van 300 bij 200. Hilarisch. Heb je meer van dit soort analyses? Dit is beter dan cabaret.quote:Another oddity in this video is the crooked foreground building, with a higher resolution on its right side than its left. I'm already covering plenty of ground in this article without going into that, so I'll stop at just mentioning it.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Sorry, maar heb je die site bekeken? Ik wil best een beetje meedenken, maar dit gaat gewoon te ver.quote:
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Volgens mij kan iemand met 150% meer verstand van wiskunde dan ik heb best wel uitrekenen hoeveel mensen op Fok Forum überhaupt binnen 2/3 links een kennis/vriend/familielid hebben die bij 9/11 betrokken was.quote:
[..]
Dat is helemaal niet raar of frappant. Juíst mensen die direct dan wel indirect betrokken zijn bij 9/11 zoeken dit soort onderwerpen op. Dat geldt voor alle onderwerpen op internet. Als er bijvoorbeeld iets gebeurt in jouw woonplaats of met mensen die jij kent, dan ga jij ook bewust op zoek naar onderwerpen daarover.
Een aantal cijfers:
- Bekend is dat iedereen op de hele wereld binnen 6 links met elkaar verbonden is.
- Fok heeft zo'n 300.000 gebruikers.
- Bij de aanslagen zijn 3000 mensen omgekomen, plus dat er een aantal ooggetuigen, gewonden en hulpverleners waren. Laten we uitgaan van in totaal 5000 direct betrokkenen?
- We hebben zo'n 7 miljard inwoners op deze planeet, waarbij je uiteraard rekening moet houden met het feit dat de links in de 'westerse wereld' eerder tot stand komen dan wanneer je cultureel verschillende gebieden meeneemt.
Voor de berekening moet je denk ik uitgaan van iedereen die binnen 2/3 links iemand kent die betrokken was. Daarbij moet je de factor die Dribbel (sorry, makkelijker naam) noemt uiteraard meenemen, omdat dat natuurlijk een grote invloed heeft.
Kan iemand dit uitrekenen? Of missen we nog data die essentieel is?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Het deed me vooral de ogen openen om niet blindelings in een overheid te vertrouwen.quote:
[..]
Zo perfect is het niet gegaan hoor
Maar de vraag is of je gevoel de beste manier is om dit soort dingen te interpreteren. Mijn gevoel vind het namelijk ook heel erg raar dat er dingen van duizenden kilo's door de lucht kunnen vliegen, dat licht zich zowel als een deeltje als een golf gedraagt, dat er dingen als materiegolven bestaan en voornamelijk dat ik slechts 1 van de driebiljoen mensen ben die op slechts 1 van de 3 biljoen planeten leven die in een oneindig heelal zitten.
Bankfurt / THEFXR nog steeds geen behoefte om uit te leggen hoe zo'n nuke selectief dingen vergruist terwijl het andere dingen heel laat?
Ondanks dat dat bekend is, is het eerder een aanname dan een feit:quote:
- Bekend is dat iedereen op de hele wereld binnen 6 links met elkaar verbonden is.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/more_or_less/5176698.stm
Ik wil het overigens best een keer uitrekenen, maar daar gaat volgens mij nog best wel wat werk in zitten, te veel om het in de baas zijn tijd te doen
Dat moet je sowieso niet doen, klakkeloos overheid geloven is net zo dom als klakkeloos conspiracies gelovenquote:
[..]
Het deed me vooral de ogen openen om niet blindelings in een overheid te vertrouwen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Tja. Ik was ooit goed in Wiskunde, op de middelbare school. Maar ik heb helaas gekozen voor een andere studierichting, waarbij ik nu in mijn werk eigenlijk 0,0 aan rekenen doe.quote:
[..]
Ondanks dat dat bekend is, is het eerder een aanname dan een feit:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/more_or_less/5176698.stm
Ik wil het overigens best een keer uitrekenen, maar daar gaat volgens mij nog best wel wat werk in zitten, te veel om het in de baas zijn tijd te doen
Ik ben wel benieuwd naar de rekensom, al is met name 'de factor van Dribbel' moeilijk te bepalen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
en dat ze over lijken durven gaanquote:
Dat moet je sowieso niet doen, klakkeloos overheid geloven is net zo dom als klakkeloos conspiracies geloven
Ook dat geloof ik. In ieder geval lijken van soldaten en politiek tegenstanders.quote:
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ligt eraan wat je onder een nuke verstaat; een sterke EMP kan bijvoorbeeld worden opgewekt door een kernreactie dat op grote afstand de energie levert voor de EMP. Ik denk verder dat er EMP-wapens zijn gebruikt om de afgestelde explosieven op afstand te activeren.quote:
[..]
Eh nee? Dat heet nou natuurkunde. Een nuke genereert alleen significante hoeveelheden EMP als aan specifieke voorwaarden zijn voldaan. In het kort, electronen die los worden geslagen door de straling van de nuke moeten een groot genoege afstand af kunnen leggen om voldoende af te worden gebogen door het aard-magnetisch veld.
Verder denk ik dat men niet kan uitsluiten dat men ondergrondse mini-nukes heeft gebruikt die het instorten van de Twin Towers' constructie mede hebben veroorzaakt[ .
Mini-nukes werden in de Vietnam oorlog al uitgetest als ondergrondse mini-kernwapens, maar
kregen een verkeerd naamkaartje mee: Agent Orange.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orangequote:
[..]
Ligt eraan wat je onder een nuke verstaat; een sterke EMP kan bijvoorbeeld worden opgewekt door een kernreactie dat op grote afstand de energie levert voor de EMP. Ik denk verder dat er EMP-wapens zijn gebruikt om de afgestelde explosieven op afstand te activeren.
Verder denk ik dat men niet kan uitsluiten dat men ondergrondse mini-nukes heeft gebruikt die het instorten van de Twin Towers' constructie mede hebben veroorzaakt[ .
Mini-nukes werden in de Vietnam oorlog al uitgetest als ondergrondse mini-kernwapens, maar
kregen een verkeerd naamkaartje mee: Agent Orange.
Uhm....? Wordt wakker! Dat heeft niets met nukes te maken. Sterker nog er is een geheime studie uitgelekt uit 1967 waarin 4 militaire wetenschappers duidelijk stellen dat het inzetten van tactische nucleaire wapens in Vietnam geen meerwaarde zou hebben voor Amerika.
Maar jij hebt hier natuurlijk een onweerlegbare bron voor?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pfoe strength in numbers, ik weet gewoon niet eens meer waar te beginnen.quote:
[..]
Ligt eraan wat je onder een nuke verstaat; een sterke EMP kan bijvoorbeeld worden opgewekt door een kernreactie dat op grote afstand de energie levert voor de EMP. Ik denk verder dat er EMP-wapens zijn gebruikt om de afgestelde explosieven op afstand te activeren.
Verder denk ik dat men niet kan uitsluiten dat men ondergrondse mini-nukes heeft gebruikt die het instorten van de Twin Towers' constructie mede hebben veroorzaakt[ .
Mini-nukes werden in de Vietnam oorlog al uitgetest als ondergrondse mini-kernwapens, maar
kregen een verkeerd naamkaartje mee: Agent Orange.
Maar er is dus een grote nuke op afstand gebruikt om emp op te wekken die dan weer kleine nukes af heeft laten gaan?
Maar ik dacht dat je juist over emp begon vanwege heel dat papier vs. beton verhaal. Nu lijkt je te zeggen dat het toch nukes waren?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waarom zouden ze het zo ontzettend ingewikkeld willen maken?quote:
[..]
Ligt eraan wat je onder een nuke verstaat; een sterke EMP kan bijvoorbeeld worden opgewekt door een kernreactie dat op grote afstand de energie levert voor de EMP. Ik denk verder dat er EMP-wapens zijn gebruikt om de afgestelde explosieven op afstand te activeren.
Het doet je verhaal niet echt goed qua geloofwaardigheid als je onbekende wapens moet bedenken om je hele verhaal sluitend te krijgen he.Dat denk ik wel. Immers, hoe wil wat voorn explosie dan ook onderaan het gebouw er voor zorgen dat deze ergens bovenin in begint te storten?quote:Verder denk ik dat men niet kan uitsluiten dat men ondergrondse mini-nukes heeft gebruikt die het instorten van de Twin Towers' constructie mede hebben veroorzaakt[ .
IIRC was Agent Orange een chemisch ontblader middel. Wat heeft dat nou weer met ondergrondse mini-nukes te maken?quote:Mini-nukes werden in de Vietnam oorlog al uitgetest als ondergrondse mini-kernwapens, maar
kregen een verkeerd naamkaartje mee: Agent Orange.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je zegt dus dat er explosieven zijn gebruikt (nukes) om een EMP op te wekken zodat die explosieven activeert? Niet alleen is dat zeer onwaarschijnlijk, maar vooral onzinnig wanneer men tegenwoordig beschikt over radiogolven en andere soort communicatiemiddelen.quote:
[..]
Ligt eraan wat je onder een nuke verstaat; een sterke EMP kan bijvoorbeeld worden opgewekt door een kernreactie dat op grote afstand de energie levert voor de EMP. Ik denk verder dat er EMP-wapens zijn gebruikt om de afgestelde explosieven op afstand te activeren.
Verder denk ik dat men niet kan uitsluiten dat men ondergrondse mini-nukes heeft gebruikt die het instorten van de Twin Towers' constructie mede hebben veroorzaakt[ .
Mini-nukes werden in de Vietnam oorlog al uitgetest als ondergrondse mini-kernwapens, maar
kregen een verkeerd naamkaartje mee: Agent Orange.
Ik ga niet ontkennen dat er mogelijk explosieven zijn gebruikt, maar dit is wel erg vergezocht.
voor mij zijn het geen onbekende wapens.quote:
[..]
Waarom zouden ze het zo ontzettend ingewikkeld willen maken?
[..]
Door een gat te doen ontstaan onder de constructie van de kern-koker van een towerquote:Dat denk ik wel. Immers, hoe wil wat voorn explosie dan ook onderaan het gebouw er voor zorgen dat deze ergens bovenin in begint te storten?
[..]
Verdiep je in de slachtoffers van de Vietnam oorlog.quote:IIRC was Agent Orange een chemisch ontblader middel. Wat heeft dat nou weer met ondergrondse mini-nukes te maken?
Agent Orange is een verzonnen naam voor een verzonnen vergif voor de verklaring van diverse ziektes. vgl. Gulfwar syndrom.
Ok dan. Care to share?quote:
[..]
voor mij zijn het geen onbekende wapens.
En hoe moet dat er voor zorgen dat de torens bovenin beginnen met instorten? (en in het geval van 1 van de torens, de kern langer blijft staan dan de rest van de toren?) Sorry hoor, maar dat antwoord is totaal onzinnig.quote:Door een gat te doen ontstaan onder de constructie van de kern-koker van een tower
Zo zeg, die hebben dan een erg vooruitziende blik gehad. In de Vietnam oorlog een middel verzinnen als overkoepelende noemer om iets uit de golfoorlog te verklaren. Right...quote:Verdiep je in de slachtoffers van de Vietnam oorlog.
Agent Orange is een verzonnen naam voor een verzonnen vergif voor de verklaring van diverse ziektes. vgl. Gulfwar syndrom.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus naast dat het de naam is van een niet bestaand vergif is het tevens een kleine atoombom? Je moet wel een reptiel zijn om zoiets debiels te verzinnen.quote:
[..]
voor mij zijn het geen onbekende wapens.
[..]
Door een gat te doen ontstaan onder de constructie van de kern-koker van een tower
[..]
Verdiep je in de slachtoffers van de Vietnam oorlog.
Agent Orange is een verzonnen naam voor een verzonnen vergif voor de verklaring van diverse ziektes. vgl. Gulfwar syndrom.
Care ok, maar niet zomaar voor iedereen.quote:
Ik gaf een voorbeeld an sich.quote:En hoe moet dat er voor zorgen dat de torens bovenin beginnen met instorten? (en in het geval van 1 van de torens, de kern langer blijft staan dan de rest van de toren?) Sorry hoor, maar dat antwoord is totaal onzinnig.
[..]
Dit laatste zou idd zelfs deels kunnen; in de zin van voorbereiding op latere oorlogen en hun te verklaren bijkomende syndromen in de toekomst, dat door MSM voor zoete koek wordt geslikt.quote:Zo zeg, die hebben dan een erg vooruitziende blik gehad. In de Vietnam oorlog een middel verzinnen als overkoepelende noemer om iets uit de golfoorlog te verklaren. Right...
maar het gulfwar syndroom heeft ook te maken met ELF/EMF pulse wapens en mind-control uitgetest op zowel Iraqi soldaten als Amerikaanse soldaten.
Dan ben je zelf dus geen flikker beter. -edit-quote:
[..]
Care ok, maar niet zomaar voor iedereen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 09-05-2011 19:23:28 ]
Sterker nog, het was een ontwikkeld wapen om te kunnen worden ingezet TEGEN reptielen (onder het aardoppervlak).quote:Op maandag 9 mei 2011 19:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dus naast dat het de naam is van een niet bestaand vergif is het tevens een kleine atoombom? Je moet wel een reptiel zijn om zoiets debiels te verzinnen.
Illuminati zijn 50% reptiel i.t.t. de 100% reptielen onder het aardoppervlak.
Ach, ik heb idd een klein beetje reptiel DNA in m'n genen.quote:Op maandag 9 mei 2011 19:20 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dan ben je zelf dus geen flikker beter. -edit-
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 09-05-2011 19:23:54 ]
Bedoel je Lacerta en haar vriendjes? (onder het aardoppervlak)quote:
[..]
Sterker nog, het was een ontwikkeld wapen om te kunnen worden ingezet TEGEN reptielen (onder het aardoppervlak).
Illuminati zijn 50% reptiel i.t.t. de 100% reptielen onder het aardoppervlak.
Waarom niet?quote:
[..]
Care ok, maar niet zomaar voor iedereen.
Een voorbeeld wat nergens op slaat... Wat moeten wij daar nou weer mee dan?quote:Ik gaf een voorbeeld an sich.
Ahja, meer geheimzinnige wapens. Waarom ook niet...quote:Dit laatste zou idd zelfs deels kunnen; in de zin van voorbereiding op latere oorlogen en hun te verklaren bijkomende syndromen in de toekomst, dat door MSM voor zoete koek wordt geslikt.
maar het gulfwar syndroom heeft ook te maken met ELF/EMF pulse wapens en mind-control uitgetest op zowel Iraqi soldaten als Amerikaanse soldaten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maak ze aan ons ook maar bekend dan, wie weet helpt het mensen te overtuigen.quote:
[..]
voor mij zijn het geen onbekende wapens.
Dan stort die nog steeds vanaf onder in. Probeer maar eens in de supermarkt een blik onderaan de stapel weg te trekken.quote:[..]
Door een gat te doen ontstaan onder de constructie van de kern-koker van een tower
Agent Orange werd in begin 1940 door Arthur W. Galston, een graduate student plantenkunde aan de University of Illinois, ontdekt. Hij zag dat een synthetisch middel, de groei van planten bespoedigde. Echter, wanneer hogere concentraties werden gebruikt bleek het extreem toxisch te zijn, waardoor de bladeren van de planten vielen. Hij publiceerde de resultaten in 1943 in zijn thesis en ging toen in dienst van de Navy om het eind van WO2 mee te maken.quote:[..]
Verdiep je in de slachtoffers van de Vietnam oorlog.
Agent Orange is een verzonnen naam voor een verzonnen vergif voor de verklaring van diverse ziektes. vgl. Gulfwar syndrom.
Na de oorlog bleek dat militaire onderzoekers zijn thesis hadden gelezen en het gebruikten voor onderzoek, maar ook om krachtige herbiciden te ontwikkelen die in tijden van oorlog gebruikt konden worden. De meest gebruikte mix van herbiciden werd later Agent Orange genaamd, wegens de oranje streep om de 55-gallon vaten waarin dit bewaard werd.
Galston heeft tot aan 1970 gestreden om het gebruik van de vruchten van zijn gedachten verboden te maken. Later schreef hij: "I used to think that one could avoid involvement in the anti-social consequences of science simply by not working on any project that might be turned to evil or destructive ends. I have learned that thing are not that simple... The only recourse is for a scientist to remain involved with it to the end."[1]
[1] Galston, Arthur W. Science and Social Responsibility: A Case History Annals of the New York Academy of Science
Bron: On Being a Scientist: A Guide to Responsible Conduct in Research, 3rd edition.
Nee, wel underground military bases van reptielen.quote:Op maandag 9 mei 2011 19:32 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Bedoel je Lacerta en haar vriendjes? (onder het aardoppervlak)
Het is hier het 9/11 topic! en die mini-nukes zijn precies ontworpen om die ondergrondse basissen om zeep te helpen. Neem maar was mij aan dat je voorvaderen die aliens om zeep hebben geholpen!quote:
[..]
Nee, wel underground military bases van reptielen.
we gaan idd wat off-topic, maar het een heeft toch met het ander te maken.quote:
[..]
Het is hier het 9/11 topic! en die mini-nukes zijn precies ontworpen om die ondergrondse basissen om zeep te helpen. Neem maar was mij aan dat je voorvaderen die aliens om zeep hebben geholpen!
New York bevat ook grote underground bases.
Ik hoor het wel wanneer jullie een coherent verhaal hebben heh?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is de metro, BF.quote:
[..]
we gaan idd wat off-topic, maar het een heeft toch met het ander te maken.
New York bevat ook grote underground bases.
http://en.wikipedia.org/wiki/Seismic_wavequote:
En hoe moet dat er voor zorgen dat de torens bovenin beginnen met instorten? (en in het geval van 1 van de torens, de kern langer blijft staan dan de rest van de toren?) Sorry hoor, maar dat antwoord is totaal onzinnig.
Interpretatie plz.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Seismic_wave
Wat gray schrijft. Wat wil je hier precies mee zeggen?quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Seismic_wave
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
de oplossing is duidelijk dat het een aarbeving is, want dat zijn seismic waves!
of zal een wave die door de grond gaat, een ontploffing maken ergens 50+ verdiepingen boven de grond
of zal een wave die door de grond gaat, een ontploffing maken ergens 50+ verdiepingen boven de grond
Ja, duh. Maar hoe maken die dat een gebouw van bovenaf instort?quote:Op maandag 9 mei 2011 20:42 schreef Silverdigger2 het volgende:
de oplossing is duidelijk dat het een aarbeving is, want dat zijn seismic waves!
of zal een wave die door de grond gaat, een ontploffing maken ergens 50+ verdiepingen boven de grond
De shockwave gaat eerst omhoog door het gebouw heen, daarna heb je top down demo.quote:
[..]
Wat gray schrijft. Wat wil je hier precies mee zeggen?
Ah, dat verklaart dan ook meteen waarom tijdens aardbevingen huizen altijd van boven naar beneden instorten.quote:
[..]
De shockwave gaat eerst omhoog door het gebouw heen, daarna heb je top down demo.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
