Ripley | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:29 |
Om de OP van de vorige maar even te quoten ![]() vorige topic: "Martijn Krabbé mishandelt ex-vriendin" [ Bericht 3% gewijzigd door Ole op 06-05-2011 13:25:35 ] | |
Duderinnetje | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:30 |
Present ![]() | |
-tape- | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:34 |
Corrigerende tikken, niks mis mee. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:36 |
Tja, moet je maar geen slet uit een Tokkieprogramma als ''De Bus'' daten. | |
100% Tukker | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:42 |
Dan moet ze maar zorgen dat de piepers klaarstaan als manlief thuiskomt na een dag hard werken... | |
NouMooiNiet | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:45 |
Waar blijft eigenlijk de reactie van de (ex-?) vrouw van Martijn? Of heb ik dat gemist.. | |
Copycat | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:45 |
Je hebt je wederom prima ingelezen! | |
Ole | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:49 |
gate | |
Ole | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:03 |
[ er is nog geen reactie van martijn ook volgens evert!
| |
doeka | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:05 |
Vooralsnog ben ik voor Team Poppetijn! ![]() | |
Ole | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:05 |
| |
NouMooiNiet | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:08 |
Johnny Kraaijkamp jr... ![]() Misselijke vent. | |
roos85 | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:08 |
| |
Haaibaaike | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:27 |
Martijn he ![]() | |
roos85 | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:02 |
| |
Haaibaaike | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:18 |
![]() | |
NouMooiNiet | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:46 |
RTL smult natuurlijk weer van al deze aandacht en publiciteit. Anders hadden ze hem wel uit de uitzending van vanavond gehaald, zoals er al eerder bij de publieke omroep een programma is stopgezet na alleen nog maar een beschuldiging. [ Bericht 2% gewijzigd door NouMooiNiet op 06-05-2011 15:10:40 ] | |
JaneDoe | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:47 |
dat is een gate die ik me voor altijd zal heugen ![]() die redactiejuffrouw die ook zei getraumatisserd te zijn o.a. doordat klusjesman nico ineens poedelnaakt bij haar de douchecabine binnenstapte op een personeelsfeestje (?) ![]() en johnny kraaijkamp.. dat was er ook eentje ja, waarvan ex sophia per ongeluk expres verklapte dat hij het opwindend vond om tijdens het liefdesspel zo hard mogelijk op zijn erecte johnnyboy geslagen te worden ![]() maar toch alles volgen he ![]() | |
DarkElf | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:08 |
*volgt. | |
Vivi | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:15 |
Ik heb illustere fantasieën over de conversatie waarin Poppetijn tot Poppetijn is gebombardeerd. Vast iets post-coďtaals. Zou het met formaat te maken hebben? Een diepere motivatie kan ik me bij Tessa niet echt voorstellen namelijk. Ik zie haar al staan voor de rechter, bewerend dat Poppetijn haar wel 2 mm. gepenetreerd met zijn realistische plastuitje. | |
Ole | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:16 |
Het stroomt weer ouderwetsch vol hier ![]() | |
NouMooiNiet | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:19 |
- [ Bericht 55% gewijzigd door NouMooiNiet op 06-05-2011 13:23:42 ] | |
NouMooiNiet | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:19 |
Oh en Ripley wil je even een link naar topic 1 in de OP zetten? ![]() | |
Ole | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:26 |
Done | |
NouMooiNiet | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:29 |
Mijn dank is groot ![]() | |
hexje | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:58 |
| |
mariska87 | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:58 |
Als je net verkracht bent ga je natuurlijk op televisie klagen over hoeveel invloed de huidige partner van de dader wel niet heeft op hem. Nee ik ben helemaal geen jaloerse ex... | |
Sushimonster | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:06 |
Ja, dat zet haar idd niet goed neer. A-mán-dáá... ![]() | |
blablabla99 | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:08 |
Volgens mij heeft de dealer van Tessa er een paar net te heftige pilletjes tussen gestopt. Hoop dat ze wel een paar borstharen van deze dame onderzoeken. En zou dat hele walvissengedoe van Amanda een soort van dubbele afkick-trip zou geweest? Zo van "Op een boot midden op de oceaan kan ik er in ieder geval niet aankomen en gooi ik dat trillen op zeeziek. En ondertussen moet Martijn zijn werk met 4 jonge kinderen combineren dus die zal dan dat hele wodka-coke-gebeuren toch ook wel uit zijn hoofd laten?" Iemand de (eerste) "trouwjurk" van Amanda nog kunnen vinden? In mijn herinnering was dat een roze string, jarretels, bustier en een lapje tule. | |
Lovechild | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:46 |
Volgens mij stonden toen de bladen er vol van dat ze niets onder haar trouwjurk aanhad! | |
Pulzzar | vrijdag 6 mei 2011 @ 16:26 |
Mensen die serieus verkracht zijn, zullen er over het algemeen veel later pas mee naar buiten komen. En als ze er al snel mee naar buiten komen, zullen ze er duidelijk moeite mee hebben om zoiets te vertellen. Dat soort mensen zijn emotioneel beschadigd. Die Tessa moet zich de oren van de kop schamen. | |
Marrije | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:03 |
Wat een hysterisch wijf die Tessa, ook als het waar is. Die blauwe plekken kan ze zelf wel hebben gemaakt ![]() | |
Haaibaaike | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:14 |
Amanda had een ordinaire jurk aan dat weet ik nog ![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 6 mei 2011 @ 17:41 |
Amanda was toch ook het meisje uit de clip van When the Lady Smiles? | |
Lovechild | vrijdag 6 mei 2011 @ 18:00 |
Huh? Nou dát kan ik me nou niet voorstellen. Ten eerste was dat een roodharige en ten tweede is Amanda daar volgens mij te jong voor. Maar ik kan het mis hebben. | |
Smikke | vrijdag 6 mei 2011 @ 18:36 |
Nee, volgens mij heeft Barry Hay destijds gezegd dat het een engelse actrice was. Het was zéker Amanda niet. (Zou ze willen.) | |
doeka | vrijdag 6 mei 2011 @ 18:41 |
Was Amanda niet een Verkade meisje? | |
Sushimonster | vrijdag 6 mei 2011 @ 18:48 |
Nou ja, je kunt niet zeggen hoe "de" verkrachte dame zich gedraagt, dat zal bij iedereen anders zijn. Al moet ik zeggen dat Tessa wel erg klonk alsof ze het de Grote Prijs vond dat Martijn nu voor verkrachting vervolgd ging worden. Zo van: "Niet één, nee, niet twee, nee, DRIE-DUI-ZEND-GUL-DEN!" ("BINGO! PADA-CHINGGG!") [ Bericht 0% gewijzigd door Sushimonster op 06-05-2011 18:57:15 ] | |
Sanne | vrijdag 6 mei 2011 @ 19:09 |
Tessaaaaaaaaaaaa!!! ![]() Ik heb ineens hele rare herinneringen aan De Bus. ![]() | |
Mula | vrijdag 6 mei 2011 @ 19:23 |
Ik had helemaal niet door dat er al een nieuw topic was! ![]() Hallo again! ![]() | |
DancingPhoebe | vrijdag 6 mei 2011 @ 19:31 |
![]() ![]() | |
Greys | vrijdag 6 mei 2011 @ 20:27 |
Als ze hem uit de uitzending hadden gehaald vanavond was dat alleen maar gezien als schuldbekentenis en dus zeer onverstandig juist ![]() Immers, 'zij' wilde toch dat hij een keer de show niet presenteerde om het 'goed te maken'? Als hij dan de show niet presenteert vanavond is dat een hele berg koren op haar molen. | |
Duderinnetje | vrijdag 6 mei 2011 @ 21:10 |
Hij zei in het begin: The show must go on... and it does! Team Poppetein ![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 6 mei 2011 @ 21:11 |
Voor deze ene gate is Ptwish er (nog) niet bij betrokken. Het wachten is ook nog op de ezel. | |
DancingPhoebe | vrijdag 6 mei 2011 @ 21:14 |
Wat niet is... | |
Mula | vrijdag 6 mei 2011 @ 21:26 |
Martijn ziet er best goed uit vanavond. Zijn gezicht ziet er volgens mij stukken smaller uit dan vroeger. Misschien de coke? ![]() | |
Greys | vrijdag 6 mei 2011 @ 21:32 |
![]() Poppetijn begon ietsjes twijfelend, maar is weer gewoon als vanouds in X-factor. Je merkt er niets aan ![]() | |
Smikke | vrijdag 6 mei 2011 @ 21:51 |
![]() Door deze aantijging ligt alles wat Martijn-poppetijn zegt nu wel onder een vergrootglas. Hij zei in het begin ook: "let's go crazy, maar laten we het hoofd koel houden." Oooh, ik zoek overal wat achter. ![]() | |
Haaibaaike | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:22 |
Zeker geen Amanda..De clip van de Earring is al zo oud dus kan zij niet zijn geweest. | |
Haaibaaike | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:24 |
Clip van de Earring. | |
Duderinnetje | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:25 |
Hij heeft wel wat kleine oogjes dames, zien jullie het ook? | |
Greys | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:27 |
Da's bescherming tegen goed zicht op die babykrul van Gordon. | |
Duderinnetje | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:28 |
Nee dat is verdriet, wanhoop en een wodkaatje te veel, Greys! | |
Tinkepink | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:29 |
Ja, ik schreeft het net in het X-Factor topic. Oh, en hij maakte een goedmaakopmerking richting Amanda. ![]() | |
Haaibaaike | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:29 |
X-Factor zal wel meer kijkers hebben als anders ![]() | |
Greys | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:30 |
Wattan wattan wattan Tink? Wat is dat nou voor halve info ![]() | |
Greys | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:30 |
Oh ![]() | |
Tinkepink | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:38 |
Dat we de aarde te leen hebben van onze kinderen en dat we er zuinig op moeten zijn [/greenpeace / walvissen / vlucht-activisme] | |
Duderinnetje | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:57 |
Ja, wij zeiden het hier ook. ![]() | |
Greys | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:58 |
Oeh, dat gaat weer een compleet doorgedraaide Tessa opleveren ![]() | |
DancingPhoebe | vrijdag 6 mei 2011 @ 23:30 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 6 mei 2011 @ 23:58 |
Hij werd bijna uit beeld op het laatst duidelijk even getroost en ge-you-did-well-d door Wendy. ( Mijn hemel, wat een soap-story van bedrog & drama bij elkaar eigenlijk, dat duo.) | |
Ripley | zaterdag 7 mei 2011 @ 00:03 |
Marcia, marcia, marcia! | |
doeka | zaterdag 7 mei 2011 @ 00:29 |
| |
Duderinnetje | zaterdag 7 mei 2011 @ 00:32 |
Jezus, ik dacht dat wíj spijkers op laag water zochten. ![]() | |
NouMooiNiet | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:06 |
Welke?? ik heb niet gekeken | |
Marrije | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:07 |
Ik denk dat ze die laatste opmerking uit dat stukje hierboven bedoelen?
| |
NouMooiNiet | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:09 |
Oh ![]() | |
DancingPhoebe | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:09 |
Is er een rooie oortjes smiley? | |
Marrije | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:09 |
Onder de noemer waar het hart van vol is. . . Martijn en Tessa deelden ruige seks en er was wel vaker onduidelijkheid wanneer de grens was bereikt, blijkbaar was het niet duidelijk dat een hand om een keel deze keer als ongewenst werd ervaren. Zoiets? | |
NouMooiNiet | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:19 |
Oh ik geloof dat ik em in dát opzicht nu pas begrijp hahah ![]() | |
vencodark | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:24 |
Ik begrijp echt niets van die 'pikante' opmerking. ![]() | |
Lovechild | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:35 |
Ik ook niet, vencodark. | |
Marrije | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:44 |
Ik kan er helemaal naast zitten hoor ![]() Maar volgens mij gaat het om: beschuldigd worden van verkrachting -> niet weten wanneer je moet stoppen, niet weten wanneer een vrouw nee zegt ze ook echt nee bedoelt. Met een groene broek (doorgaan) in een rode kamer (stoppen) niet weten wat bedoeld wordt. | |
NouMooiNiet | zaterdag 7 mei 2011 @ 09:44 |
Als dat klopt trouwens Marrije, dan is het écht smerig.. | |
vencodark | zaterdag 7 mei 2011 @ 10:35 |
Ooooooh! Jezus zeg. ![]() ![]() | |
Marrije | zaterdag 7 mei 2011 @ 11:17 |
Het is dan ook de context die het 'pikant' maakt. | |
Leandra | zaterdag 7 mei 2011 @ 11:45 |
Idd, maar als hij het vorige week gezegd had, was het alleen maar een grapje geweest. Dat zou het nu nog steeds kunnen zijn natuurlijk... | |
Ole | zaterdag 7 mei 2011 @ 11:52 |
Ja maar nu gaan we op alle slakken zout leggen natuurlijk ![]() | |
Marrije | zaterdag 7 mei 2011 @ 11:55 |
In elk geval goed over nagedacht, denk ik. | |
Toverheks | zaterdag 7 mei 2011 @ 11:58 |
vind deze soap best leuk, Tessa dom kind en een Martijn die denkt dat hij alle meiden kan krijgen maar ja coke en drank erbij en dan zulke dingen ach ik ga jullie volgen ![]() | |
Greys | zaterdag 7 mei 2011 @ 12:50 |
Dat gedoe met die groene broek in de red room ![]() Doorgaan of stoppen, is het licht nou rood of groen, de media maken er zélf een 'pikante' opmerking van, wat een onzin echt ![]() | |
Haaibaaike | zaterdag 7 mei 2011 @ 12:56 |
Nu wordt er wel alles opgelet wat voor context Martijn maakt..Hij hoeft maar iets te zeggen al gaat het idd over rood dan word het verkeerd begrepen of is ie smerig. Of van mijn part over geel blauw oranje. Niks kan hij meer zeggen. Vind ik ook triest hoor. | |
sherezade | zaterdag 7 mei 2011 @ 14:01 |
echt ver gezocht hoor, de opmerking zal meer gemaakt zijn omdat Lieke er weer eens belachelijk uit zag met haar oranje/rood lippestift en haar kermit broek | |
Leandra | zaterdag 7 mei 2011 @ 14:45 |
Het is van Lieke natuurlijk wel het duidelijkste "ga door" wat je als man kunt hebben ![]() | |
Smikke | zaterdag 7 mei 2011 @ 18:56 |
In het AD van vandaag wordt gesuggereerd dat Tessa eerder mensen hinderlijk achtervolgd en zelfs gechanteerd heeft. Door de advocaat van Martijn wordt dit 'tot op de bodem' uitgezocht. Ai. ![]() | |
Duderinnetje | zaterdag 7 mei 2011 @ 19:42 |
Het zou me werkelijk niets verbazen. Heb je een linkje naar het artikel? | |
doeka | zaterdag 7 mei 2011 @ 21:07 |
Dat kan ik op ad.nl niet vinden, stond het in de papieren versie? | |
pleeborstel | zaterdag 7 mei 2011 @ 22:09 |
Team Peppetijn hier ![]() wel zielig voor zijn kindjes | |
Duderinnetje | zaterdag 7 mei 2011 @ 22:10 |
Sowieso zou ik het leuk vinden als iedereen linkjes plaatst van uitzendingen/artikelen waarin de gate voorkomt. Ook van Boulevard ed. Dan hebben we een mooi gate-archief. ![]() | |
roos85 | zaterdag 7 mei 2011 @ 22:14 |
had er een aantal in het vorige topic geplaatst | |
Smikke | zaterdag 7 mei 2011 @ 22:14 |
Klopt, ik ben nog van de oude stempel; ik lees de papieren versie. | |
Haaibaaike | zaterdag 7 mei 2011 @ 22:16 |
Zekers zielig voor zijn kinderen ![]() | |
Ole | zaterdag 7 mei 2011 @ 22:35 |
zal morgen kijken wat ik kan doen. Lig nu plat | |
Maraca | zaterdag 7 mei 2011 @ 22:39 |
Kijk eens wie ook nog leeft ![]() ![]() Laten we lekker link gaan doen ![]() | |
ikweethetookniet | zaterdag 7 mei 2011 @ 23:32 |
Zojuist in shownieuws gehoord dat de advocaten van Poppetijn een onderzoek gaan doen naar Tessa vanwege verhalen over haar op internet ![]() Ze willen weten of Tessa al eerder losse handjes had ![]() *Pakt popcorn en gaat er eens lekker voor zitten ![]() | |
Duderinnetje | zaterdag 7 mei 2011 @ 23:41 |
Ja dank! Ik kan niet alles kijken en dan is het geweldig als ik hier weer even helemaal up to date kan geraken. | |
missyB | zondag 8 mei 2011 @ 09:03 |
nu word het verhaal amusant, ik blijf het ook even volgen | |
roos85 | zondag 8 mei 2011 @ 09:57 |
[ Bericht 11% gewijzigd door roos85 op 08-05-2011 10:03:02 ] | |
roos85 | zondag 8 mei 2011 @ 09:59 |
![]() ![]() | |
Ole | zondag 8 mei 2011 @ 11:05 |
Tnx Roos ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 8 mei 2011 @ 11:10 |
Wat een vieze hand ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 8 mei 2011 @ 11:11 |
Net een aflevering van Baantjer, waarbij ze de telefoon met de belastende smsjes van Poppetijn uit de hand van het lijk moeten peuteren ![]() | |
NouMooiNiet | zondag 8 mei 2011 @ 11:19 |
![]() ![]() | |
Marrije | zondag 8 mei 2011 @ 12:12 |
Die griet zet zichzelf behoorlijk te kakken zeg, het gaat haar meer om hem belachelijk maken dan het leed wat ze zogenaamd heeft ondergaan. Zoals ze ook zegt dat hij een heel pakje coke in 1 x opsnuift, 'dat ze daar toch wel van schrikt', who cares. Dat drank met name wodka toch wel een groot probleem is en dat vooral Amanda nergens wat van mag weten. Jaloers afgewezen kreng is het, met d'r 'ik zat gezellig met de kinderen' ![]() | |
SEMTEX | zondag 8 mei 2011 @ 14:33 |
Team Martijn. Tessa is een labiele doos. | |
Sanne | zondag 8 mei 2011 @ 15:10 |
Ik haat Tessa. Al heel lang. Zij spoort niet. ![]() Team Martijn FTW. ![]() | |
Haaibaaike | zondag 8 mei 2011 @ 15:37 |
Team Martijn ![]() ![]() ![]() | |
Pulzzar | zondag 8 mei 2011 @ 15:54 |
Ik mag hopen dat Tessa sowieso geen kinderen gaat baren. Met zo'n verlepte kop en een kutkarakter gaat dat denk ook niet gebeuren. | |
IkeDubaku99 | zondag 8 mei 2011 @ 17:13 |
Wat hij zegt! ![]() | |
Leandra | zondag 8 mei 2011 @ 18:01 |
Ah, dus eigenlijk is ze boos dat Martijn niet wilde... ![]() | |
Pulzzar | zondag 8 mei 2011 @ 18:35 |
Eén ding is zeker, ze is boos. | |
roos85 | zondag 8 mei 2011 @ 19:48 |
dat kind komt in de baarmoeder al onder toezicht van jeugdzorg te staan ![]() | |
Smikke | zondag 8 mei 2011 @ 21:18 |
Morgen is het D-day, dan zal ze aangifte gaan doen. Zegt ze. Ik vind het een trieste situatie. Wie wordt hier nu beter van? Martijn niet, maar ook Tessa niet, ze richt zichzelf toch ook onherstelbare schade aan op deze manier. Dit kan ze zelf toch ook niet willen. Hoe irritant ik haar ook in de Bus vond, dit gun ik haar ook niet. Ik denk echt dat die vrouw niet goed is. Als soap of gate is dit natuurlijk om te smullen, maartoch. | |
Mula | zondag 8 mei 2011 @ 21:25 |
Het zou nog triester zijn als ze gewoon de waarheid spreekt en Martijn dus zwaar over grenzen is gegaan. Niemand die haar gelooft vanwege haar verbitterde gedrag. | |
Marrije | zondag 8 mei 2011 @ 22:26 |
en vanwege haar aankondigen er een mediacircus van te maken en eerdere chantagepogingen bij anderen. | |
Marrije | zondag 8 mei 2011 @ 22:27 |
Oh jawel, ze wil hem kapot maken, zijn carričre om zeep helpen en als je het mij vraagt ook zijn gezin kapot maken (ja nog meer), het gaat allang niet meer om haar, zij gunt hem het licht in de ogen niet meer. | |
doeka | zondag 8 mei 2011 @ 23:45 |
Ze is natuurlijk heel erg gekwetst. ![]() Dit is natuurlijk "one troubled lady" een soort Fatal Attraction mevrouw. | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 01:00 |
Dus morgen gaat ze. Met in haar kielzog de sleep aan pers die ze zich ongetwijfeld zo wenst. Met haar ondergedoken ongekamde haren en blauwe plekken, op naar het politiebureau. "Hij zat met zijn tong in mijn neus", wat het 'verkrachting' maakt, terwijl Poppetijn slechts het laatste restje mee wilde krijgen (zonde om te laten zitten). Wat een onverkwikkelijke affaire. Ergens wel goed voor Aman, die zich altoos onoverwinnelijk achtte en nu ziet dat Poppetijn ook heus wel iets te neuken had. ![]() | |
ilona-scuderia | maandag 9 mei 2011 @ 12:34 |
Ik kan me niet voorstellen dat 'het monster' vandaag echt aangifte doet van 'verkrachting!' Die blauwe plekken heeft het monster gewoon zelf aangebracht en nou schijnt dat monster ook nog een verleden van afpersingspraktijken te hebben, het moet niet gestoorder worden... ![]() | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 12:49 |
En ik ben benieuwd hoe snel ze eigenlijk blauwe plekken krijgt, bij sommige mensen ontstaan die al bijna als je naar ze kijkt. Dan is het wel heel makkelijk om iemand een oor aan te naaien... | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 12:55 |
Is daar al iets meer over bekend eigenlijk? | |
Arizona | maandag 9 mei 2011 @ 12:56 |
Team Tijn ![]() Ikzelf heb al blauwe plekken zodra ik naar een speeltuin of een tafelpunt kijk ![]() | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 13:12 |
Volgens mij heeft de advocaat van Martijn wel bevestigd dat de blauwe plekken van een worsteling tussen de twee zijn gekomen hoor. Daar is geen misverstand over. "De lezing van mevrouw klopt." Louter de aanklacht 'verkrachting' staat ter discussie. | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 13:15 |
Ik ook, mijn moeder (die zelf ook al blauwe plekken krijgt als er een veertje op haar arm valt) heeft zelfs wel eens gevraagd of een toenmalig vriendje me mishandelde... Niet dus. | |
Arizona | maandag 9 mei 2011 @ 13:19 |
Dat is het nadeel als je een man bent. Als een vrouw je begint te meppen en te knijpen kun je met goed fatsoen niet wat terugdoen; het zal er dan vaak op neer komen dat jij een arme weerloze vrouw mishandelde. (Waarmee ik niet wil zeggen dat het bij Tijn en Tess zo gegaan is, maar als man kom je er in zo'n geval altijd als slechtste af. ) | |
Arizona | maandag 9 mei 2011 @ 13:20 |
Mijn dochter (7) zit ook altijd onder de blauwe plekken, ze heeft er altijd gemiddeld zo'n 10 op beide benen. En nee, we mishandelen haar niet en ze speelt ook niet eens heel wild ![]() | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 13:22 |
Er was dus wel een strijdpunt dat fysiek uit de hand gelopen is? Die "het spijt me" SMSjes lijken alleen in de header een schuldbekentenis, het geopende bericht ziet er vervolgens weer uit als een berichtje dat helemaal niets met een aangedaan onrecht te maken heeft. | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 13:24 |
Ik begrijp je vraag niet helemaal. ![]() Maar dat het uit de hand is gelopen, is bevestigd door de advocaat. Overigens heeft Krabbé óók aangifte gedaan van mishandeling, meen ik. | |
Greys | maandag 9 mei 2011 @ 13:26 |
Die "het spijt me" smsjes in de foto's leken mij meer een "Sorry ik kan nu echt niet naar je toekomen ik ben aan het werk" oid. Omdat het smsje dat daarop volgt begint met "Je kunt dit nu echt niet van me..." (vragen?) en daarna dat hij een werkafspraak heeft. Ik denk dat ze heel erg veel aandacht van hem vroeg en dat hij dat al een beetje aan het afhouden was. ![]() | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 13:28 |
Inderdaad. Die sms'jes pleiten niet bepaald voor Tessa. | |
Sushimonster | maandag 9 mei 2011 @ 13:40 |
Ik geloof trouwens best dat Martijn Tessa schaamteloos als Amanda-vervanger heeft gebruikt toen Amanda weg was. Maar Tessa het schaap dacht natuurlijk dat hij voor haar zou gaan... Boy, was she wrong. Daarom ging ze aandacht van hem eisen, als "bewijs" dat ze wat waard is voor hem. Martijn gaat er niet op in, "sorry Tessa, ik moet werken, jammerdepammer" en Tessa beseft hoe er van haar geprofiteerd is en flipt door. | |
Pulzzar | maandag 9 mei 2011 @ 13:41 |
![]() Misschien heeft ze de stofzuigerslang wel op haar armen en benen gezet. Krijg je ook blauwe plekken van. | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 13:44 |
My bad, dat Martijn behalve van chantage ook aangifte van mishandeling had gedaan had ik niet meegekregen... | |
kvd | maandag 9 mei 2011 @ 14:24 |
helaas, die zegt ze niet te willen....
| |
Greys | maandag 9 mei 2011 @ 14:28 |
Wacht ff hoor, dus haar eigen advocaat weet op de dág van de aangifte nog niet of ze zal gaan voor verkrachting of poging tót? Ze weet niet meer zeker of ze nou wel of niet verkracht is? | |
kvd | maandag 9 mei 2011 @ 14:32 |
Zal het misschien dubbelop zijn zodat ze misschien dan 1 van de aanklachten kan winnen? Als verkrachting niet bewezen wordt, is het al gauw 'niet schuldig' voor Martijn en moet er een nieuw proces worden gestart (als dat uberhaupt al gebeurd dan). Als ze 'poging tot verkrachting' ook meteen in de aanklacht zetten, bestaat de kans dat hij daar wel schuldig aan kan worden bevonden (of kijk ik teveel 'Law and Order' en praat ik onzin?) | |
Greys | maandag 9 mei 2011 @ 14:34 |
Ah zo... ik kijk dat soort series weer te weinig ![]() | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 14:37 |
Die wil ze nu waarschijnlijk niet (meer) op aanraden van haar advocaat, waarvan ik gok dat het vooral haar advocaat is omdat het een zaak is die in de media komt. Als ze Pietje Jansen had willen aanklagen dan had ze dat niet met behulp van Mr. Spong gedaan. | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 14:40 |
Ik weet niet of het NL systeem net zo werkt, op z'n Amerikaans zou het wel zo gaan. Overigens beslist de OvJ hier wat de aanklacht gaat worden, niet het (vermeende) slachtoffer. | |
kvd | maandag 9 mei 2011 @ 14:46 |
Oke, maar ze moeten neem ik aan wel zeggen waar ze aangifte van gaan doen, en dat is dus verkrachting/poging tot. Dan zal de OvJ idd wel gaan kiezen welke het wordt | |
kvd | maandag 9 mei 2011 @ 14:47 |
Wees blij, als je teveel van die buitenlandse series kijkt, dan ben je het niet altijd meer eens met de straffen die ze in Nederland uitdelen ![]() | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 15:15 |
| |
Mula | maandag 9 mei 2011 @ 15:49 |
Volgens mij moet ze aangifte doen van een gedraging. Dus; Poppetijn stak zijn tong in mijn mond terwijl ik herhaaldelijk NEE zei en bij hem weg probeerde te komen. De Officier van justitie gaat dan bekijken voor welk strafbaar feit hij vervolgd kan worden. Haar advocaat heeft het volgens mij over verkrachting/poging tot omdat de feiten die volgens Tessa gebeurd zijn, niet overduidelijk onder verkrachting vallen (zoals bijv penetratie) en daardoor door de OvJ op 2 manieren kunnen worden uitlegd; poging tot, of daadwerkelijke verkrachting. | |
NouMooiNiet | maandag 9 mei 2011 @ 16:52 |
Ik ben best wel benieuwd naar wat er nu écht gebeurd is.. ![]() | |
missyB | maandag 9 mei 2011 @ 17:31 |
allebei met d eneus in de witte poeder, beste borrel op, gaan aan het stoeien, normen vervagen.stoeien spelen etc en geen van de 2 weet nog exact wat er is voor gevallen. madam word wakker met blauwe plekken, mist stuk uit de film en denkt WTF??? | |
missyB | maandag 9 mei 2011 @ 17:31 |
zoiets denk ik dan he | |
Haaibaaike | maandag 9 mei 2011 @ 18:56 |
Dadelijk meer duidelijkheid bij Boulevard. Bram zit dáár ook. ![]() | |
Greys | maandag 9 mei 2011 @ 19:15 |
Hm. D'r advocaat zei voor de camera "Ze heeft officieel aangifte gedaan". En toen de verslaggever vroeg "..van?" zei hij "Laten we het hierop houden: van een zedendelict". Verslaggever: "Dat klinkt ernstig". Spong: "Dat is het ook". | |
vencodark | maandag 9 mei 2011 @ 19:19 |
Er hangt iig een luchtje aan. | |
hanskraaijjr | maandag 9 mei 2011 @ 19:24 |
Die Tessa zag ik op tv en dacht he die ken ik ergens van, die heeft toch meegedaan met dat programma De Bus? | |
Greys | maandag 9 mei 2011 @ 19:24 |
Volgens Santegoeds is Martijn absoluut (nog) niet veroordeeld in de media. Niet in zijn blad, eigenlijk nergens. Men lijkt toch partij voor Martijn te kiezen, ondanks of juist door het feit dat hij (wijselijk) zijn mond houdt. | |
Greys | maandag 9 mei 2011 @ 19:24 |
Dat je het hele topic niet leest, soit, maar dat staat ook gewoon in de openingspost ![]() | |
vencodark | maandag 9 mei 2011 @ 19:31 |
Ja, alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden natuurlijk. Kunt in die situaties maar beter je mond houden denk ik. Kan het niet mis gaan ook. ![]() | |
Greys | maandag 9 mei 2011 @ 19:33 |
Martijn zijn advocaat zei dat hij het er wel erg zwaar mee heeft, dat de verleiding soms wel groot is om er iets over te zeggen maar dat hij het toch wijselijk niet doet. | |
vencodark | maandag 9 mei 2011 @ 19:39 |
Kan me heel goed voorstellen dat het zwaar is. Er wordt van alles over je gezegd want al dan niet waar is. Hij zal het advies ook wel van zijn advocaat hebben gehad om niets te zeggen. | |
Vandaag... | maandag 9 mei 2011 @ 20:19 |
Om er een oudHollands spreekwoord bij te halen: als je geschoren wordt kan je maar beter stil zitten.. ![]() Maar ik denk dat hij de goodwill vooral te danken heeft aan de aversie die Tessa opwekt. | |
vencodark | maandag 9 mei 2011 @ 20:22 |
Oh, dat zal zeker een deel van de goodwill zijn ja. ![]() | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 20:58 |
Tessa komt idd niet chic over, dus het feit dat Martijn z'n mond houdt werkt alleen maar in haar nadeel. Komt nog eens bij dat Martijn ook al het voordeel van de twijfel leek te hebben toen het over z'n stukgelopen huwelijk ging, maar dat is vooral omdat Amanda niet echt lekker ligt bij een hoop mensen.... Al met al lijkt het erop dat Martijn vooral voor krengen van wijven valt, en dat wordt hem het minst verweten. | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 21:00 |
Ja inderdaad! ![]() Het tegenovergestelde van zijn vader, die een vrouw heeft die zich totaal wegcijfert en een oogje toeknijpt als Jeroen van het andere walletje wil eten. | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 21:11 |
Wat dat betreft lijkt de appel ver genoeg van de boom te vallen... of hij heeft zijn karakter van z'n moeder. | |
vencodark | maandag 9 mei 2011 @ 21:14 |
Tja, dat je als man op een kreng valt, kan je hem dan moeilijk verwijten. Misschien houdt hij van vrouwen met pit. ![]() | |
roos85 | maandag 9 mei 2011 @ 21:15 |
waarschijnlijk wilde hij het anders dan zijn vader doen | |
bloodymary | maandag 9 mei 2011 @ 21:15 |
Nou, ik vind haar niet echt een vrouw met pit. Meer een labiele hysterica. | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 21:28 |
Ik bedoelde de zin eigenlijk als "hij valt voor kutwijven, maar niemand neemt hem kwalijk dat hij telkens dezelfde domme fout maakt" en dan bij allebei nog 2 keer ook. Een ezel stoot zich in het algemeen..... Conclusie: Martijn is niet het ezeltje van Belinda ![]() | |
hexje | maandag 9 mei 2011 @ 21:33 |
![]() | |
Vandaag... | maandag 9 mei 2011 @ 21:38 |
Naast de term Poppetijn verbaast het me vooral dat zij pas 31 of 32 is! ![]() Wat een verlept hoofd heeft ze dan... ik zou haar zo 10 jaar ouder geven.. | |
roos85 | maandag 9 mei 2011 @ 21:41 |
zo jong nog? jeetje wat heeft ze een oud hoofd ![]() | |
Lovechild | maandag 9 mei 2011 @ 21:43 |
Of hij weet daardoor niet hoe een normale relatie eruit ziet. | |
Mula | maandag 9 mei 2011 @ 21:44 |
De Bus was in 2000, dat is 11 jaar geleden. Was ze toen dan nog maar 20? ![]() | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 22:11 |
![]() Maar het ezeltje was wel vermeend misbruikt hč? Oh my god... Tessa is het ezeltje. ![]() | |
vencodark | maandag 9 mei 2011 @ 22:13 |
Pit als een pittbull, als ze je eenmaal beet heeft, laat ze niet meer los. ![]() | |
Vandaag... | maandag 9 mei 2011 @ 22:13 |
Ja, ik twijfel ook maar op Wikipedia en andere bronnen staat toch echt 1979 als geboortejaar... | |
Leandra | maandag 9 mei 2011 @ 22:48 |
![]() ![]() En daar gaat alle sympathie voor het ezeltje ![]() | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 22:57 |
Ja ik dacht hetzelfde. ![]() Misschien moeten we besluiten dat Tessa een wannabee-ezeltje is. ![]() | |
ikweethetookniet | maandag 9 mei 2011 @ 23:20 |
Nu net in shownieuws Erik Dikeb over Tessa ![]() Hij heeft haar ook als minnares gehad ![]() | |
doeka | maandag 9 mei 2011 @ 23:23 |
Het is een wannabee starfucker! ![]() | |
Duderinnetje | maandag 9 mei 2011 @ 23:31 |
Whut? Martijn moet zich nu toch echt serieus zorgen gaan maken over zij partnerkeuze. ![]() | |
ArnieAlberts | maandag 9 mei 2011 @ 23:37 |
DE PIZZAHUT DE PIZZAHUT EEN DIKKE VETTE TESSA IN DE PIZZAHUT | |
hexje | maandag 9 mei 2011 @ 23:38 |
Je zou maar kind zijn van Martijn en Amanda. | |
Pulzzar | maandag 9 mei 2011 @ 23:39 |
Als je haar niet op haar uiterlijk beoordeeld, zou je haar vast jonger schatten. Veel jonger... Een jaar of 12 misschien? | |
Mula | maandag 9 mei 2011 @ 23:42 |
Ja en dan vooral de kinderen die Bickel en Achilles heten. What were they thinking! | |
Mula | maandag 9 mei 2011 @ 23:45 |
Ik zat even te googlen naar de namen van de andere 2 kinderen en zie ineens dat Poppetijntje in 2008 al 40 was. Dan is ie nu al 43? Dat had ik hem niet gegeven. Hij komt door dat hele gedoe met Amanda zo ruggegraatloos en jong over. | |
hexje | maandag 9 mei 2011 @ 23:47 |
Tweet van Jeroen van Inkel:
| |
Mula | maandag 9 mei 2011 @ 23:50 |
Op telegraaf.nl staat een stuk van Erik Dikeb over Tessa. | |
ArnieAlberts | maandag 9 mei 2011 @ 23:54 |
Van Inkel is met die tweet meteen een baas. Enneh, Team Poppetijn ![]() | |
doeka | maandag 9 mei 2011 @ 23:56 |
Van Telegraaf.nl:
| |
ArnieAlberts | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:01 |
Ik zie Martijn Krabbé ook zoiets gewoon niet doen. Alleen al coke, come on. | |
ikweethetookniet | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:02 |
Dan weet je in ieder geval dat pappie er wel pap van lust ![]() En als je mazzel hebt leer je ook nog drinken en snuiven van papsie ![]() | |
Haaibaaike | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:09 |
En Michelle heet hun dochter.. | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:13 |
Plaats dan even! Was alskebeurt. | |
missyB | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:39 |
Amanda uploadde via haar mobiele telefoon zondag aan het einde van de middag een gezellige afbeelding van een barbecuebijeenkomst, dat staat te lezen in De Telegraaf. Op de voorgrond ligt een lachende Martijn Krabbé op een soort kleed met een glaasje drinken in zijn hand, omringd door vrienden of bekenden. Op het plaatje, dat genomen is in de buitenlucht, staat een barbecue waar de rook zichtbaar van afkomt. Amanda plaatste de foto onder de titel ’waar rook is, is vuur’. Het zou een verwijzing met een knipoog kunnen zijn. De brunette heeft vooralsnog nog niet willen reageren op waar haar man in verzeild is geraakt. De twee hebben elkaar drieënhalve maand moeten missen. Amanda vertrok eind november om te strijden tegen de walvisjacht. Martijn bleef achter met hun vier kinderen: Bickel (11), Michelle (6), de 5-jarige Jasmijn en Achilles van 2. Amanda en hij woonden al apart. Hij heeft een appartement in het hoofdstedelijke centrum, zij bleef in hun huis in Oud-Zuid. Bron:telegraaf hedenochtend | |
roos85 | dinsdag 10 mei 2011 @ 08:19 |
![]() dit hebben we al in rtl boulevard gezien | |
NouMooiNiet | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:11 |
Er werd gister ook in Boulevard gezegd dat wanneer je zo hebt lopen blaten in de media, dat je dan op een gegeven moment ook niet meer terug kan krabbelen.. Dat ze er niet meer onderuit kan om aangifte te doen.. | |
Lienekien | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:16 |
Er werd gezegd dat die kans erin zat, dat iemand die er de publiciteit mee had gezocht een druk zou voelen om ook door te zetten met een aangifte. | |
Leandra | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:20 |
Als de gezochte publiciteit het gevolg heeft dat Mr. Spong zich aanbiedt als je advocaat, dan is er niet gek veel vrijheid over om een aangifte niet door te zetten. | |
SemperSenseo | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:24 |
Wat bezielt die vrouw om zo boos, furieus en haatdragend te zijn? Kom mij niet vertellen dat dit alleen voor media-aandacht is... ![]() Het rare met die Martijn die zo ruggegraatloos is, vrouwen hem alleen maar als stront behandelen (Moet elke keer denken aan die Alan Harper in de serie Two and a Half Men). Enne, ben een lange tijd op vakantie geweest, wat in hemelsnaam betekent "Poppetijn"? [ Bericht 8% gewijzigd door SemperSenseo op 10-05-2011 09:29:32 ] | |
Lienekien | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:25 |
Ik betwijfel dat, of een advocaat een cliënt onder druk zou zetten om aangifte te doen. | |
Leandra | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:31 |
Oh, ik verwacht echt niet dat Spong dat zou doen, neemt niet weg dat zij wellicht het gevoel heeft de keuze niet meer te hebben, puur omdat ze nu Spong als advocaat heeft. Die zal ze vast niet zelf hebben ingehuurd, maar ik kan me wel voorstellen dat zij met Spong aan haar zijde nu niet meer terug durft te krabbelen. | |
roos85 | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:31 |
als jij het weet mag je het zeggen, ik vond haar wel overkomen als iemand die zich gekwetst voelt omdat ze is afgewezen.. ja dat is zeker raar.. waarschijnlijk verblind door de liefde onder die naam stonden smsjes in de telefoon van Tessa, ergens in het topic staan er foto's van | |
SemperSenseo | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:46 |
Afgewezen door die ruggegraatloze Martijn? En daarom is ze zo furieus en haatdragend? Brr, je zal maar zo'n vrouw tegenover je hebben ![]() Wie, die Martijn is verblind door de liefde? Nou, zijn vrouw Amanda bepaalt niet, die zoekt de meest koude plek in de wereld op (Antartica) om maar ze ver mogelijk van hem verwijderd te zijn ![]() Aha! Begrijp het ![]() | |
roos85 | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:09 |
ze had waarschijnlijk gehoopt Martijn weer voor zich te winnen toen Amanda op die walvissenboot zat, Tessa heeft een aantal keer bij Martijn en kids gegeten, echter toen Amanda terug kwam was zij natuurlijk weer nr 1 voor Martijn ![]() Amanda heeft altijd haar eigen koers gevaren ![]()
![]() er staan ook nog filmpjes in het topic van Boulevard en Shownieuws, de moeite waard om ze te bekijken | |
Pulzzar | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:56 |
Aan de andere kant: Als Spong zich aanbiedt als advocaat voor Tessa, moet er iets gebeurd zijn. Misschien gaat verkrachting wel erg ver. Maar als achteraf blijkt dat Tessa het allemaal liegt, is Spong daar ook de dupe van. | |
Lienekien | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:10 |
Hoe zie je dat, dat Spong daar de dupe van kan worden? | |
Leandra | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:24 |
Ach welnee, Spong is geen filantroop, die pakt er af en toe een pro deo bij, en dan niet omdat de cliënt onschuldig is, maar gewoon omdat de zaak in de media zal komen. Gewoon een andere vorm van reclame maken. | |
roos85 | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:38 |
dat ja | |
Leandra | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:42 |
Op zich is het wel een grappig gegeven: een strafpleiter als advocaat van het slachtoffer ![]() Eigenlijk zou je vooral aan de vermeende onschuld van Tessa moeten gaan twijfelen nu ze Spong als advocaat heeft... | |
blablabla99 | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:09 |
Soort van off-topic, maar: het zijn kennelijk mensen die graag "alles uit het leven halen", veel willen meemaken en ook tijd en dingen voor zichzelf nodig hebben. Waar-OM nemen juist vaak dat soort mensen VIER kinderen? "Ben aldoor zwanger geweest en zat alleen maar tussen de luiers", ja Aman, keuzeskeuzeskeuzes. | |
Marrije | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:16 |
amanda is altijd nr 1 gebleven, daarom is die 2e viool ook zo vals | |
Lovechild | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:21 |
Amanda had een tijdje een vraag-antwoord rubriek in de Mama. Zij als nuchtere moeder oid. En volgens mij sloot ze zelfs eerst een 5e kind niet uit. Ze hadden overigens hulp zat hoor, dat heb ik ook gelezen. Oma's die bijsprongen en weet ik het. Ik heb er zelf ook 4 en had die luxe niet. Toch heb ik niet echt de behoefte om te gaan walvisvaren oid. Mijn tijd komt wel weer. | |
SemperSenseo | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:57 |
En dan nog, ook al zou het mogelijk zijn, je laat je kinderen en man toch niet maandenlang achter om je eigen pleziertjes na te jagen? Waarom krijgen dit soort egoďstische en opportunistische mensen (als die Amanda) nou juist zo makkelijk veel kinderen?? | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:06 |
Nou, daar komen die kinderen echt wel overheen hoor. Vond ik nou juist wel weer puik aan haar, dat ze dit ondernam. En Darwin is het daar kennelijk mee eens. ![]() | |
Leandra | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:22 |
Ze hebben toch ook gewoon een au-pair?! Dat "alleen voor de kinderen zorgen" is iig zwaar overdreven. | |
roos85 | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:25 |
![]() maar daar dacht Tessa heel anders over, die had wel verwacht Amanda te kunnen vervangen ![]() | |
Pulzzar | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:41 |
Als blijkt dat Tessa de boel loopt te verzinnen, kan Spong echt niks met de zaak en valt er ook voor hemzelf geen enkele winst te behalen. Ik vraag me af hoe Spong bij deze zaak betrokken is geraakt. Is Tessa zo rijk dat ze zich zo'n dure advocaat kan veroorloven? Heeft Spong zelf zijn diensten aangeboden? Hoe kan zo'n labiele trien hem nou positieve publiciteit geven? | |
Marrije | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:59 |
blijkbaar levert dat chanteren nogal wat op | |
Leandra | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:09 |
Het gaat om aandacht in de media, of ze wel of geen slachtoffer is of wel of niet "schuldig" is boeit hem echt niet, hij moet het als strafpleiter sowieso al niet echt hebben van de verdediging van onschuldige engeltjes, dus dat kan zijn motivatie niet zijn. Airtime is zijn motivatie, en of zijn cliënte dader of slachtoffer is maakt niet uit, als ze maar in beeld is (met hem ernaast). | |
IkeDubaku99 | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:11 |
Toen Patrick Kluivert beschuldigd werd van verkrachting, had het zogenaamde slachtoffer toch ook Spong als advocaat als ik mij niet vergis? Dit zal wel met een sisser aflopen, mocht de advocaat van Martijn nog wat dirt vinden over Tessa. | |
Marrije | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:15 |
Ik gok ook op een schikking. | |
Leandra | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:25 |
Tussen de partijen? Volgens mij ontkom je daarmee na aangifte niet meer aan vervolging (mocht de OvJ daartoe besluiten) en het OM dat in een geval van seksueel misbruik gaat schikken klinkt als klasse-justitie. | |
Mula | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:02 |
Volgens mij heeft ze Spong als advocaat omdat er aangifte wegens mishandeling TEGEN haar is gedaan. | |
Greys | dinsdag 10 mei 2011 @ 17:05 |
Oh daar had ik nou juist wel weer bewondering voor dat ze dat deed. Als het haar droom is en ze krijgt de kans (ook van haar man die de zorg overneemt) dan zou ze gek zijn als ze het niet deed wmb. Tessa dacht vast dat ze er toen meteen in kon springen in dat gat ![]() | |
NouMooiNiet | dinsdag 10 mei 2011 @ 17:11 |
Wie zegt dat die Amanda écht aan het walvisvaren is? | |
missyB | dinsdag 10 mei 2011 @ 17:19 |
niemand, want ze is allang weer thuis | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:18 |
Mja en ik denk bovendien niet dat een wereldbekende organisatie als Sea Shepherd wel wil meewerken als ene Amanda belt met "Hee kunnen jullie effe tegen familie en de pers doen alsof ik heldhaftig werk aan boord verricht, want ik wil lekker drie maanden rondneuken en heb een smoes nodig." | |
Lovechild | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:36 |
Bovendien was ze er in het bewuste tijdschrift allang voor uitgekomen dat ze een minnaar had omdat Martijn geen aandacht voor haar had. | |
Pulzzar | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:46 |
Tja, het kan. Spong is inderdaad in het nieuws. Ik was hem eigenlijk al vergeten. Nu zie je vooral Bram Moscovitz in de media. | |
SemperSenseo | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:47 |
Precies dat is ook wat ik dacht. Ik heb dus een beetje mijn twijfels over haar 'heldhaftige' motieven ![]() Ze had er trouwens wel eerder geen moeite mee om haar kinderen alleen te laten, maar ach zoals iemand hiervoor al eerder zei: "daar komen die kinderen echt wel overheen hoor" (lijkt wel of kinderen een soort bijzet-accessoires zijn) ![]() | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:53 |
Kinderen van soldaten op missie missen ook wel eens één van de ouders drie maanden. En dat dan vaak meermalen. Het is niet dat ze daar hun leven lang gebukt onder gaan. Welke motieven dacht je dan dat ze had trouwens? Het leven aan boord is bepaald geen cruise hoor. ![]() | |
Greys | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:57 |
"En pik me dan tussendoor ff twee dagen op ergens, zodat ik wat opnames kan maken en dan lijkt het net of ik écht op jullie schip zit!" | |
Pulzzar | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:59 |
En ff neuken met de matrozen ![]() | |
Greys | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:00 |
Misschien is zij voor haar kinderen wel een veel leukere moeder als ze haar droom heeft kunnen waar maken. En wat Duderinnetje zegt, er zijn zoveel beroepen waar de kinderen hun ouders soms een aantal maanden moeten missen. Zal heus niet altijd makkelijk zijn voor de kinderen, maar ook niet voor de ouders neem ik aan. Maar ze is er geen heel speciaal of slecht geval door wmb. | |
SemperSenseo | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:12 |
En denk je dat die kinderen dat leuk vinden? Maar het is de vaders of moeders vergeven omdat men weet dat het voor de broodwinning is, heel wat anders. Maar die Amanda moet het niet voor het geld te doen, maar heeft een soort vrijheid-blijheid-stoerheid motieven. Grow up! | |
Tinkepink | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:35 |
Kinderen zijn blij als hun ouders blij zijn. Ze zijn veerkrachtiger dan je denkt hoor ![]() Volgens mij is Amanda niet zo'n lomp wijf als ze overal wordt neergezet. | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:38 |
Oh alleen voor de poen laat je je kinderen alleen? ![]() Kom op zeg. Pa was thuis, de au pair was thuis, ze belden regelmatig en ze had allerlei cadeautjes en brieven achtergelaten. Die kinderen zijn waarschijnlijk gewoon apetrots op hun stoere mama. Een moeder die walvissen ging redden, daar kun je mee aankomen op school! Tuurlijk was het vertrek niet leuk, maar nu is ze er weer en het leven gaat vast gewoon weer door. Daarbij denk ik dat ondanks de coke en het geneuk en geswing het koppel Krabbé meer verstand heeft van hun kinderen dan wij, en zij hebben ingeschat dat het kon. Klaar. | |
ArnieAlberts | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:40 |
Natasia wat betreft De gouden kooi? ![]() Nogmaals, ik zie Krabbé nog niet eens aan de coke, laat staan de rest. ![]() | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:41 |
![]() Geraffineerd hoor, van onze Aman. ![]() | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:42 |
Geen idee wat je bedoelt. De enige pulp die ik kijk, zijn topics in SHO. | |
SemperSenseo | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:42 |
Sorry, maar ik denk dat ze een soort "ik-voel-mij-in-mijn-vrijheid-bekneld" oprisping heeft, erg onvolwassen. Soort vervroegde midlife crisis maar dan voor het vrouwske Amanda ![]() | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:44 |
Nou én? Heb jij toch geen last van? | |
Tinkepink | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:49 |
Oh. Nou, begrijpelijk wel. Als dertiger met een bekende man en drie kleine kinderen. Een man neemt een cabrio en een minnares ![]() | |
SemperSenseo | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:49 |
Gelukkig niet zeg! Lijkt mij vreselijk die Amanda ![]() | |
SemperSenseo | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:50 |
Ik weet niet precies de geschiedenis, maar was het niet precies andersom? (betreft minnaars) | |
Tinkepink | dinsdag 10 mei 2011 @ 20:09 |
Wat is de rol van Tessa dan in dit verhaal? ![]() | |
ilona-scuderia | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:28 |
Ik begrijp nog steeds niet waarom Martijn op dat monster is gevallen, hij kan elke vrouw krijgen en waar kiest ie voor; een aan harddrugs verslaafd geestesziek manwijf... | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:38 |
Nou ja, ik vermoed een one night stand jáááren terug en sindsdien een soort 'vriendschap'. Beetje feesten, beetje snuiven en zuipen. En een Tessa die regelmatig wat claimerig deed, maar dat liep nooit uit de hand. Tot ze het in haar bol kreeg toen ze wel erg dichtbij Martijns leven mocht komen toen Amanda op zee was. De tegenvaller toen hij NIET als in een stuiverromannetje voor haar koos, gedoe en gesmeek, en toen kwam hij toch nog een avondje langs (om ervan af te zijn en omdat hij wel zin had in een snuif) en flipte ze omdat hij voet bij stuk hield: wel een feestje, geen relatie. Vechtpartij et voilá. An evil woman was born. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:41 |
Misschien ben ik kort door de bocht, maar ik heb het vermoeden dat Tessa een vorm van kwaadaardig narcisme onder de leden heeft. Ik kan er ook naast zitten. ![]() | |
Duderinnetje | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:42 |
![]() | |
ThunderBitch | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:02 |
![]() | |
Pulzzar | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:16 |
Ik denk eerder aan een theatrale persoonlijkheidsstoornis. Vooral omdat ze haar verhaal dramatiseert. ("Ik heb dagenlang lopen huilen, zó erg is het!" "Ik zit ondergedoken én heb beveiliging moeten inschakelen, zó erg is het!") Volgens mij wil ze graag aandacht dat ze niet echt rekening houdt met de consequenties en houdt ze ook geen rekening met de gevoelens van anderen. Misschien is het wel terecht dat ze boos is op Martijn. Het is nooit leuk om tweede viool te zijn. Maar ik denk dat ze zo uit is op wraak dat ze ten eerste de hele wereld wil laten weten dat haar onrecht is aangedaan en daar veel scheppen bovenop doet om hem (en Amanda) zwart te maken. | |
Nadine26 | woensdag 11 mei 2011 @ 02:44 |
Even bijgelezen ![]() Team Amanda ![]() Volgens mij is zij de enige in dit verhaal die de zaken op een rijtje heeft. Ze heeft én een minnaar die geestelijk gezond is, én een walvissenavontuur op zak, én vier kinderen, én een au pair, én een man die haar op handen draagt, én het mooie familiehuis, én een keiharde troef waarmee ze Martijn de rest van haar leven om de oren kan slaan als hij 's morgens geen eitje voor haar wil bakken, namelijk: een telefoon en het nummer van Tessaaaaa... ![]() | |
Sushimonster | woensdag 11 mei 2011 @ 07:39 |
http://www.seashepherd.or(...)ons-of-a-deckie.html Ze schreef columns aan boord. | |
DancingPhoebe | woensdag 11 mei 2011 @ 07:43 |
Wie zegt dat dat geen ghost writer was... *insert sherlock holmes smiley* | |
Mylene | woensdag 11 mei 2011 @ 07:58 |
Is dit al geplaatst?
| |
merel1986 | woensdag 11 mei 2011 @ 08:06 |
tessa schijnt er trots op te zijn dat ze met honderd bn'ers intiem is geweest | |
merel1986 | woensdag 11 mei 2011 @ 08:06 |
oeps..hier t linkje; http://www.telegraaf.nl/p(...)_kapot___.html?p=1,1 | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 08:45 |
Als ik zo opmaak uit Wikipedia: was die bus-affaire met Tessa niet gedurende die periode dat Martijn en Amanda gescheiden waren? Volgens Wikipedia gingen ze in juli 1999 al uit elkaar, om vervolgens opnieuw te proberen en weer te trouwen op 24 december 2005. Dan is hij volgens mij dus niet vreemdgegaan, maar ik kan er naast zitten. Weet niet wat de reden was waarom ze de eerste keer uitelkaar zijn gegaan. | |
NouMooiNiet | woensdag 11 mei 2011 @ 09:32 |
![]() | |
ThunderBitch | woensdag 11 mei 2011 @ 09:41 |
Kwam dit tegen. http://www.connexie.nl/ac(...)in-ten-huwelijk.html Zijn ze dan vast niet meer getrouwd. | |
Copycat | woensdag 11 mei 2011 @ 09:55 |
Ze had dus al best de jackpot geraakt. | |
Lovechild | woensdag 11 mei 2011 @ 09:57 |
De eerste keer zijn ze uitelkaar gegaan omdat Amanda vreemdging, zwanger raakte en toen niet wist wie de vader was. | |
missyB | woensdag 11 mei 2011 @ 09:59 |
Nooitt getrouwd geweest toch die tessa en robert? gewoon een jarenlange verloving gehad en dat was het | |
ThunderBitch | woensdag 11 mei 2011 @ 10:02 |
Blijkbaar niet. Ben benieuwd wat daar de reden van is geweest. Misschien zag hij het ook niet meer zitten. Ik wist niet dat Tessa ook iets heeft gehad met Eric Dikeb. Ik las het volgende hier http://jensenheeftcomment(...)c3871615136746378973 Heb nog even een berichtje achtergelaten. ![]() | |
Copycat | woensdag 11 mei 2011 @ 10:04 |
Eric Dikeb, daar kruip je toch ook niet voor je plezier bovenop. Of onder. | |
Duderinnetje | woensdag 11 mei 2011 @ 10:06 |
We zaten allemaal best dichtbij die lezing die Mylene plaatste! ![]() Amanda en Martijn zijn trouwens nu ook (weer) uit elkaar toch? Ik bedoel, al voor dit spektakel? | |
ThunderBitch | woensdag 11 mei 2011 @ 10:06 |
![]() Zal best een lieve jongen zijn, ken hem verder niet, maar ............... lijkt me ook niet 'the top of the bill'. | |
Copycat | woensdag 11 mei 2011 @ 10:10 |
Volgens mij leven ze inderdaad nog steeds apart. Het is een zweterige vetklep. In mijn bescheiden mening. | |
ThunderBitch | woensdag 11 mei 2011 @ 10:11 |
Whehehe, dat durfde ik net niet te zeggen. ![]() http://www.mediacourant.nl/?p=104419 [ Bericht 7% gewijzigd door ThunderBitch op 11-05-2011 10:39:18 ] | |
Ripley | woensdag 11 mei 2011 @ 10:26 |
In de weekend deze week een artikel over kandidate Patty uit Hotel de Toekomst die door Martijn ontboden werd op zijn hotelkamer ![]() | |
bluejean | woensdag 11 mei 2011 @ 10:45 |
Toen had 'ie al een fles wodka achter de kiezen, zo te lezen. ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 11 mei 2011 @ 10:58 |
Zojuist gelezen op telegraaf.nl. Ik weet wel dat Martijn en Amanda apart woondde. | |
Ripley | woensdag 11 mei 2011 @ 10:59 |
Typfouten zijn voor mijn rekening! En dat zonder wodka ontbijt! ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 11 mei 2011 @ 10:59 |
Wat geloven jullie in de roddelbladen zeg ![]() | |
Ripley | woensdag 11 mei 2011 @ 11:01 |
Als je het meldt geloof je er in? Maar goed, als een roddelblad dit inclusief smsjes plaatst klopt het wel hoor, anders krijgen ze een zaak aan hun broek ![]() | |
Copycat | woensdag 11 mei 2011 @ 11:05 |
Die Patty, daar past Martijn toch tweemaal in, qua lengte? En nee, niet anders lezen dan ik het bedoel! | |
Haaibaaike | woensdag 11 mei 2011 @ 11:12 |
Eerst is het Tessa dan Patty en wie volgt er meer ![]() | |
Ripley | woensdag 11 mei 2011 @ 11:16 |
Ja, dat is de vraag. Maar wie weet ook wat hun afspraken zijn: ze wonen apart, hebben al vaker gedoe gehad met vreemdgaan, Amanda ging een aantal maanden weg, ze behoorden beiden tot een groep fervente stappers die vrije liefde predikten, Martijn komt uit een gezin waarin monogamie ook geen vereiste is. Misschien hebben ze wel gewoon een heel open huwelijk wat dat betreft. | |
Haaibaaike | woensdag 11 mei 2011 @ 11:20 |
Hallow Ripley Jeroen en Herma zijn meer dan 40 jaar getrouwd..oké Jeroen eet soms van twee walletjes ![]() ![]() | |
missyB | woensdag 11 mei 2011 @ 11:21 |
ach dat soort smsjes wie heeft ze ooit niet verstuurd? Ik denk ook dat tijn en aman een soort van open huwelijk hebben gehad. Wil nu toch weleens weten wat nu de officiele aangifte was van giftige tessa. | |
Copycat | woensdag 11 mei 2011 @ 11:23 |
Dat ze veertig jaar getrouwd zijn, doet niks af aan de 'openheid' van hun huwelijk. Ik denk inderdaad dat monogamie niet in het familiewoordenboek staat. Prima als beide partijen daarmee kunnen leven, alleen wat minder als afgewezen minnaressen zich als Glenn Close in Fatal Attraction gaan gedragen. | |
Lienekien | woensdag 11 mei 2011 @ 11:26 |
Ik benijd die mensen niet. Is eigenlijk stiekem wel een lekker gevoel. ![]() ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 11 mei 2011 @ 11:31 |
![]()
![]() ![]() En nu even op die Patty googelen, want die ken ik ook alweer niet. ![]() | |
Ripley | woensdag 11 mei 2011 @ 11:34 |
Ja en? Het is inderdaad bekend dat er zelfs een minnaar van Jeroen bij ze heeft ingewoond, dus monogamie is geen vereiste. dat zegt verder niks over hoe goed of sterk een huwelijk is lijkt me, als beide partijen er maar mee kunnen leven ![]() | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 13:09 |
Okee, Amanda laat zich bezwangeren door iemand anders, Martijn zorgt echter voor de kinderen, maar Amanda gaat lekker de hort, vrijheid-blijheid-stoerheid lopen doen, en walvisvaren ergens ver weg. Vervolgens wordt hij ook nog even 'genaaid' door die heks Tessa. Whaha, wat een ruggegraatloze sukkel is die Martijn toch ![]() | |
Marrije | woensdag 11 mei 2011 @ 13:14 |
ook zonder roddelblad geloof ik meteen dat martijn en patty samen wat plezier gemaakt hebben | |
Marrije | woensdag 11 mei 2011 @ 13:15 |
![]() ziet er in elk geval stukken beter uit dan tessa, maar ook een apart type, in elk geval liever lui dan moe | |
NouMooiNiet | woensdag 11 mei 2011 @ 13:17 |
"Wat een ellende"....... | |
bluejean | woensdag 11 mei 2011 @ 13:21 |
Doet 'ie het daar ook al mee? ![]() | |
Duderinnetje | woensdag 11 mei 2011 @ 13:22 |
O die heeft hij vast wel in bed willen lullen ja. ![]() | |
Marrije | woensdag 11 mei 2011 @ 13:30 |
kreeg niet de indruk dat hij daar veel voor moest lullen hoor ![]() | |
Leandra | woensdag 11 mei 2011 @ 13:34 |
Nee, Bickel is wel een kind van Martijn, hoewel er geloof ik wel getest is om daar zeker van te zijn. | |
Duderinnetje | woensdag 11 mei 2011 @ 13:38 |
Ik hoorde eens van een nichtje van haar, dat ze die naam wel met haar toenmalige vriend heeft bedacht, zonder raadpleging van Martijn. Is 'ie mooi klaar mee. ![]() | |
Ripley | woensdag 11 mei 2011 @ 13:39 |
Die vriend heette ook nog Kick, denk dat Bickel daar ook een kleine verwijzing naar was ![]() | |
Leandra | woensdag 11 mei 2011 @ 13:43 |
Idd, Martijn was destijds ook nogal verontwaardigd, en terecht... Waarbij ik me dan afvraag wie er aangifte gedaan heeft... Want Martijn was wettelijk wel officieel de vader, want nog gehuwd toen ze zwanger werd. | |
Leandra | woensdag 11 mei 2011 @ 13:44 |
Ik was z'n naam even kwijt, maar dat was het... Kick ![]() Was nog een kale ouwe knar ook. | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 14:27 |
Kenonne! Deze topic heeft 10194 views! Zoveel heb ik er nog nooit gezien ![]() | |
bloodymary | woensdag 11 mei 2011 @ 14:49 |
Toch niet Kick Stokhuyzen!? ![]() | |
SemperSenseo | woensdag 11 mei 2011 @ 14:51 |
* SemperSenseo googled eventjes... Het is inderdaad een kale ouwe knar! ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 11 mei 2011 @ 16:17 |
Dat klopt als een bus wel te verstaan een man ![]() | |
Leandra | woensdag 11 mei 2011 @ 16:19 |
Nee, die was al bejaard toen Amanda geboren werd ![]() | |
Re | woensdag 11 mei 2011 @ 16:24 |
oeh borderline Tessa... dat is een tijd geleden ![]() | |
Re | woensdag 11 mei 2011 @ 16:59 |
oh gooi ik hem dicht ![]() |