Hoe zie je dat, dat Spong daar de dupe van kan worden?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:56 schreef Pulzzar het volgende:
Aan de andere kant:
Als Spong zich aanbiedt als advocaat voor Tessa, moet er iets gebeurd zijn. Misschien gaat verkrachting wel erg ver. Maar als achteraf blijkt dat Tessa het allemaal liegt, is Spong daar ook de dupe van.
Ach welnee, Spong is geen filantroop, die pakt er af en toe een pro deo bij, en dan niet omdat de cliënt onschuldig is, maar gewoon omdat de zaak in de media zal komen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:56 schreef Pulzzar het volgende:
Aan de andere kant:
Als Spong zich aanbiedt als advocaat voor Tessa, moet er iets gebeurd zijn. Misschien gaat verkrachting wel erg ver. Maar als achteraf blijkt dat Tessa het allemaal liegt, is Spong daar ook de dupe van.
dat jaquote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach welnee, Spong is geen filantroop, die pakt er af en toe een pro deo bij, en dan niet omdat de cliënt onschuldig is, maar gewoon omdat de zaak in de media zal komen.
Gewoon een andere vorm van reclame maken.
Soort van off-topic, maar:quote:
amanda is altijd nr 1 gebleven, daarom is die 2e viool ook zo valsquote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:09 schreef roos85 het volgende:
echter toen Amanda terug kwam was zij natuurlijk weer nr 1 voor Martijn
Amanda had een tijdje een vraag-antwoord rubriek in de Mama. Zij als nuchtere moeder oid. En volgens mij sloot ze zelfs eerst een 5e kind niet uit. Ze hadden overigens hulp zat hoor, dat heb ik ook gelezen. Oma's die bijsprongen en weet ik het.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:09 schreef blablabla99 het volgende:
[..]
Soort van off-topic, maar:
het zijn kennelijk mensen die graag "alles uit het leven halen", veel willen meemaken en ook tijd en dingen voor zichzelf nodig hebben.
Waar-OM nemen juist vaak dat soort mensen VIER kinderen?
"Ben aldoor zwanger geweest en zat alleen maar tussen de luiers", ja Aman, keuzeskeuzeskeuzes.
En dan nog, ook al zou het mogelijk zijn, je laat je kinderen en man toch niet maandenlang achter om je eigen pleziertjes na te jagen? Waarom krijgen dit soort egoïstische en opportunistische mensen (als die Amanda) nou juist zo makkelijk veel kinderen??quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:21 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Amanda had een tijdje een vraag-antwoord rubriek in de Mama. Zij als nuchtere moeder oid. En volgens mij sloot ze zelfs eerst een 5e kind niet uit. Ze hadden overigens hulp zat hoor, dat heb ik ook gelezen. Oma's die bijsprongen en weet ik het.
Ik heb er zelf ook 4 en had die luxe niet. Toch heb ik niet echt de behoefte om te gaan walvisvaren oid. Mijn tijd komt wel weer.
Nou, daar komen die kinderen echt wel overheen hoor.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:57 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
En dan nog, ook al zou het mogelijk zijn, je laat je kinderen en man toch niet maandenlang achter om je eigen pleziertjes na te jagen? Waarom krijgen dit soort egoïstische en opportunistische mensen (als die Amanda) nou juist zo makkelijk veel kinderen??
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
amanda is altijd nr 1 gebleven, daarom is die 2e viool ook zo vals
Als blijkt dat Tessa de boel loopt te verzinnen, kan Spong echt niks met de zaak en valt er ook voor hemzelf geen enkele winst te behalen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe zie je dat, dat Spong daar de dupe van kan worden?
blijkbaar levert dat chanteren nogal wat opquote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:41 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Is Tessa zo rijk dat ze zich zo'n dure advocaat kan veroorloven?
Het gaat om aandacht in de media, of ze wel of geen slachtoffer is of wel of niet "schuldig" is boeit hem echt niet, hij moet het als strafpleiter sowieso al niet echt hebben van de verdediging van onschuldige engeltjes, dus dat kan zijn motivatie niet zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:41 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Als blijkt dat Tessa de boel loopt te verzinnen, kan Spong echt niks met de zaak en valt er ook voor hemzelf geen enkele winst te behalen.
Ik vraag me af hoe Spong bij deze zaak betrokken is geraakt. Is Tessa zo rijk dat ze zich zo'n dure advocaat kan veroorloven? Heeft Spong zelf zijn diensten aangeboden? Hoe kan zo'n labiele trien hem nou positieve publiciteit geven?
Toen Patrick Kluivert beschuldigd werd van verkrachting, had het zogenaamde slachtoffer toch ook Spong als advocaat als ik mij niet vergis?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:42 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk zou je vooral aan de vermeende onschuld van Tessa moeten gaan twijfelen nu ze Spong als advocaat heeft...
Tussen de partijen?quote:
Volgens mij heeft ze Spong als advocaat omdat er aangifte wegens mishandeling TEGEN haar is gedaan.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:42 schreef Leandra het volgende:
Op zich is het wel een grappig gegeven: een strafpleiter als advocaat van het slachtoffer
Eigenlijk zou je vooral aan de vermeende onschuld van Tessa moeten gaan twijfelen nu ze Spong als advocaat heeft...
Oh daar had ik nou juist wel weer bewondering voor dat ze dat deed.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:57 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
En dan nog, ook al zou het mogelijk zijn, je laat je kinderen en man toch niet maandenlang achter om je eigen pleziertjes na te jagen? Waarom krijgen dit soort egoïstische en opportunistische mensen (als die Amanda) nou juist zo makkelijk veel kinderen??
niemand, want ze is allang weer thuisquote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:11 schreef NouMooiNiet het volgende:
Wie zegt dat die Amanda écht aan het walvisvaren is?
Mja en ik denk bovendien niet dat een wereldbekende organisatie als Sea Shepherd wel wil meewerken als ene Amanda belt met "Hee kunnen jullie effe tegen familie en de pers doen alsof ik heldhaftig werk aan boord verricht, want ik wil lekker drie maanden rondneuken en heb een smoes nodig."quote:
Bovendien was ze er in het bewuste tijdschrift allang voor uitgekomen dat ze een minnaar had omdat Martijn geen aandacht voor haar had.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:18 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Mja en ik denk bovendien niet dat een wereldbekende organisatie als Sea Shepherd wel wil meewerken als ene Amanda belt met "Hee kunnen jullie effe tegen familie en de pers doen alsof ik heldhaftig werk aan boord verricht, want ik wil lekker drie maanden rondneuken en heb een smoes nodig."
Tja, het kan. Spong is inderdaad in het nieuws. Ik was hem eigenlijk al vergeten. Nu zie je vooral Bram Moscovitz in de media.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat om aandacht in de media, of ze wel of geen slachtoffer is of wel of niet "schuldig" is boeit hem echt niet, hij moet het als strafpleiter sowieso al niet echt hebben van de verdediging van onschuldige engeltjes, dus dat kan zijn motivatie niet zijn.
Airtime is zijn motivatie, en of zijn cliënte dader of slachtoffer is maakt niet uit, als ze maar in beeld is (met hem ernaast).
Precies dat is ook wat ik dacht. Ik heb dus een beetje mijn twijfels over haar 'heldhaftige' motievenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:18 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Mja en ik denk bovendien niet dat een wereldbekende organisatie als Sea Shepherd wel wil meewerken als ene Amanda belt met "Hee kunnen jullie effe tegen familie en de pers doen alsof ik heldhaftig werk aan boord verricht, want ik wil lekker drie maanden rondneuken en heb een smoes nodig."
Kinderen van soldaten op missie missen ook wel eens één van de ouders drie maanden. En dat dan vaak meermalen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:47 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Precies dat is ook wat ik dacht. Ik heb dus een beetje mijn twijfels over haar 'heldhaftige' motieven![]()
Ze had er trouwens wel eerder geen moeite mee om haar kinderen alleen te laten, maar ach zoals iemand hiervoor al eerder zei: "daar komen die kinderen echt wel overheen hoor" (lijkt wel of kinderen een soort bijzet-accessoires zijn)
"En pik me dan tussendoor ff twee dagen op ergens, zodat ik wat opnames kan maken en dan lijkt het net of ik écht op jullie schip zit!"quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:18 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Mja en ik denk bovendien niet dat een wereldbekende organisatie als Sea Shepherd wel wil meewerken als ene Amanda belt met "Hee kunnen jullie effe tegen familie en de pers doen alsof ik heldhaftig werk aan boord verricht, want ik wil lekker drie maanden rondneuken en heb een smoes nodig."
En ff neuken met de matrozenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:57 schreef Greys het volgende:
[..]
"En pik me dan tussendoor ff twee dagen op ergens, zodat ik wat opnames kan maken en dan lijkt het net of ik écht op jullie schip zit!"
En denk je dat die kinderen dat leuk vinden? Maar het is de vaders of moeders vergeven omdat men weet dat het voor de broodwinning is, heel wat anders. Maar die Amanda moet het niet voor het geld te doen, maar heeft een soort vrijheid-blijheid-stoerheid motieven. Grow up!quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:53 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Kinderen van soldaten op missie missen ook wel eens één van de ouders drie maanden. En dat dan vaak meermalen.
Het is niet dat ze daar hun leven lang gebukt onder gaan.
Kinderen zijn blij als hun ouders blij zijn. Ze zijn veerkrachtiger dan je denkt hoorquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:12 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
En denk je dat die kinderen dat leuk vinden? Maar het is de vaders of moeders vergeven omdat men weet dat het voor de broodwinning is, heel wat anders. Maar die Amanda moet het niet voor het geld te doen, maar heeft een soort vrijheid-blijheid-stoerheid motieven. Grow up!
Oh alleen voor de poen laat je je kinderen alleen?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:12 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
En denk je dat die kinderen dat leuk vinden? Maar het is de vaders of moeders vergeven omdat men weet dat het voor de broodwinning is, heel wat anders. Maar die Amanda moet het niet voor het geld te doen, maar heeft een soort vrijheid-blijheid-stoerheid motieven. Grow up!
Natasia wat betreft De gouden kooi?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:38 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Oh alleen voor de poen laat je je kinderen alleen?![]()
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:57 schreef Greys het volgende:
[..]
"En pik me dan tussendoor ff twee dagen op ergens, zodat ik wat opnames kan maken en dan lijkt het net of ik écht op jullie schip zit!"
Geen idee wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:40 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Natasia wat betreft De gouden kooi?
Nogmaals, ik zie Krabbé nog niet eens aan de coke, laat staan de rest.
Sorry, maar ik denk dat ze een soort "ik-voel-mij-in-mijn-vrijheid-bekneld" oprisping heeft, erg onvolwassen. Soort vervroegde midlife crisis maar dan voor het vrouwske Amandaquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:35 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Volgens mij is Amanda niet zo'n lomp wijf als ze overal wordt neergezet.
Nou én? Heb jij toch geen last van?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:42 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dat ze een soort "ik-voel-mij-in-mijn-vrijheid-bekneld" oprisping heeft, erg onvolwassen. Soort vervroegde midlife crisis maar dan voor het vrouwske Amanda
Oh. Nou, begrijpelijk wel. Als dertiger met een bekende man en drie kleine kinderen. Een man neemt een cabrio en een minnaresquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:42 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dat ze een soort "ik-voel-mij-in-mijn-vrijheid-bekneld" oprisping heeft, erg onvolwassen. Soort vervroegde midlife crisis maar dan voor het vrouwske Amanda
Gelukkig niet zeg! Lijkt mij vreselijk die Amandaquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:44 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Nou én? Heb jij toch geen last van?
Ik weet niet precies de geschiedenis, maar was het niet precies andersom? (betreft minnaars)quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:49 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Oh. Nou, begrijpelijk wel. Als dertiger met een bekende man en drie kleine kinderen. Een man neemt een cabrio en een minnares
Wat is de rol van Tessa dan in dit verhaal?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:50 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik weet niet precies de geschiedenis, maar was het niet precies andersom? (betreft minnaars)
Nou ja, ik vermoed een one night stand jáááren terug en sindsdien een soort 'vriendschap'. Beetje feesten, beetje snuiven en zuipen. En een Tessa die regelmatig wat claimerig deed, maar dat liep nooit uit de hand. Tot ze het in haar bol kreeg toen ze wel erg dichtbij Martijns leven mocht komen toen Amanda op zee was.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:28 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom Martijn op dat monster is gevallen, hij kan elke vrouw krijgen en waar kiest ie voor; een aan harddrugs verslaafd geestesziek manwijf...
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:41 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Misschien ben ik kort door de bocht, maar ik heb het vermoeden dat Tessa een vorm van kwaadaardig narcisme onder de leden heeft. Ik kan er ook naast zitten.
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:38 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Nou ja, ik vermoed een one night stand jáááren terug en sindsdien een soort 'vriendschap'. Beetje feesten, beetje snuiven en zuipen. En een Tessa die regelmatig wat claimerig deed, maar dat liep nooit uit de hand. Tot ze het in haar bol kreeg toen ze wel erg dichtbij Martijns leven mocht komen toen Amanda op zee was.
De tegenvaller toen hij NIET als in een stuiverromannetje voor haar koos, gedoe en gesmeek, en toen kwam hij toch nog een avondje langs (om ervan af te zijn en omdat hij wel zin had in een snuif) en flipte ze omdat hij voet bij stuk hield: wel een feestje, geen relatie. Vechtpartij et voilá. An evil woman was born.
Ik denk eerder aan een theatrale persoonlijkheidsstoornis. Vooral omdat ze haar verhaal dramatiseert. ("Ik heb dagenlang lopen huilen, zó erg is het!" "Ik zit ondergedoken én heb beveiliging moeten inschakelen, zó erg is het!")quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:41 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Misschien ben ik kort door de bocht, maar ik heb het vermoeden dat Tessa een vorm van kwaadaardig narcisme onder de leden heeft. Ik kan er ook naast zitten.
http://www.seashepherd.or(...)ons-of-a-deckie.htmlquote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:11 schreef NouMooiNiet het volgende:
Wie zegt dat die Amanda écht aan het walvisvaren is?
quote:Martijns Tessa door verloofde op straat gezet
Tessa van Leijenhorst, de 31-jarige Amsterdamse schoonheidsspecialiste die Martijn Krabbé (43) van seksueel misbruik beschuldigt, is vorige maand zelf door haar verloofde op straat gezet.
Volgens vrienden van de populaire ’X Factor’-presentator handelt zij in deze verkrachtingsaffaire dan ook uit blinde paniek. „Zij hoopte op een doorstart van haar relatie met Martijn. Toen hij weigerde, tapte zij uit een ander vaatje en werd het ineens verkrachting…”
Crisis
Ruim negen jaar geleden, tijdens de eerste crisis met de moeder van zijn vier kinderen, beleefde Martijn hartstochtelijke maanden met Van Leijenhorst. Daarna verzoende hij zich echter met Amanda, met wie hij in 2005 zelfs opnieuw trouwde. Tessa kreeg een relatie met telecomondernemer Robbert de Graaf, met wie zij tot voor kort samenwoonde. De twee waren sinds 2007 verloofd, maar het hectische leven van zijn Tessa werd de zakenman naar verluidt teveel. De Graaf verbrak een maand geleden rigoureus de relatie. Hij trof een regeling en gaf haar te verstaan het appartement op 1 mei te verlaten.
Een zegsman: „Op 26 april is Martijn bij haar op bezoek geweest. Die bewuste avond is het allemaal verkeerd gelopen. Echter pas nadat zij seks hadden, zoals ze de laatste tijd wel vaker het bed deelden...”
Als ik zo opmaak uit Wikipedia: was die bus-affaire met Tessa niet gedurende die periode dat Martijn en Amanda gescheiden waren? Volgens Wikipedia gingen ze in juli 1999 al uit elkaar, om vervolgens opnieuw te proberen en weer te trouwen op 24 december 2005. Dan is hij volgens mij dus niet vreemdgegaan, maar ik kan er naast zitten. Weet niet wat de reden was waarom ze de eerste keer uitelkaar zijn gegaan.quote:Op woensdag 11 mei 2011 02:44 schreef Nadine26 het volgende:
Even bijgelezen![]()
Team Amanda![]()
Volgens mij is zij de enige in dit verhaal die de zaken op een rijtje heeft. Ze heeft én een minnaar die geestelijk gezond is, én een walvissenavontuur op zak, én vier kinderen, én een au pair, én een man die haar op handen draagt, én het mooie familiehuis, én een keiharde troef waarmee ze Martijn de rest van haar leven om de oren kan slaan als hij 's morgens geen eitje voor haar wil bakken, namelijk: een telefoon en het nummer van Tessaaaaa...
Kwam dit tegen. http://www.connexie.nl/ac(...)in-ten-huwelijk.htmlquote:
De eerste keer zijn ze uitelkaar gegaan omdat Amanda vreemdging, zwanger raakte en toen niet wist wie de vader was.quote:Op woensdag 11 mei 2011 08:45 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Als ik zo opmaak uit Wikipedia: was die bus-affaire met Tessa niet gedurende die periode dat Martijn en Amanda gescheiden waren? Volgens Wikipedia gingen ze in juli 1999 al uit elkaar, om vervolgens opnieuw te proberen en weer te trouwen op 24 december 2005. Dan is hij volgens mij dus niet vreemdgegaan, maar ik kan er naast zitten. Weet niet wat de reden was waarom ze de eerste keer uitelkaar zijn gegaan.
Nooitt getrouwd geweest toch die tessa en robert?quote:Op woensdag 11 mei 2011 09:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Kwam dit tegen. http://www.connexie.nl/ac(...)in-ten-huwelijk.html
Zijn ze dan vast niet meer getrouwd.
Blijkbaar niet. Ben benieuwd wat daar de reden van is geweest. Misschien zag hij het ook niet meer zitten.quote:Op woensdag 11 mei 2011 09:59 schreef missyB het volgende:
[..]
Nooitt getrouwd geweest toch die tessa en robert?
gewoon een jarenlange verloving gehad en dat was het
Heb nog even een berichtje achtergelaten.quote:"Een ex-vriend van Tessa van Leijenhorst, de DJ (en BN-ner) Eric Dikeb zegt over Tessa: 'Tessa kan heel erg lief, verzorgend en sexy zijn. Maar ze heeft ook een heel andere kant, die ik ook wel heb gezien: boos, furieus en haatdragend. Ik voel het als mijn plicht om dit iedereen te laten weten.'
quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:04 schreef Copycat het volgende:
Eric Dikeb, daar kruip je toch ook niet voor je plezier bovenop. Of onder.
Volgens mij leven ze inderdaad nog steeds apart.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:06 schreef Duderinnetje het volgende:
We zaten allemaal best dichtbij die lezing die Mylene plaatste!![]()
Amanda en Martijn zijn trouwens nu ook (weer) uit elkaar toch? Ik bedoel, al voor dit spektakel?
Het is een zweterige vetklep. In mijn bescheiden mening.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:06 schreef ThunderBitch het volgende:
![]()
Zal best een lieve jongen zijn, ken hem verder niet, maar ............... lijkt me ook niet 'the top of the bill'.
Whehehe, dat durfde ik net niet te zeggen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij leven ze inderdaad nog steeds apart.
[..]
Het is een zweterige vetklep. In mijn bescheiden mening.
Toen had 'ie al een fles wodka achter de kiezen, zo te lezen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:26 schreef Ripley het volgende:
In de weekend deze week een artikel over kandidate Patty uit Hotel de Toekomst die door Martijn ontboden werd op zijn hotelkamerPikante smsjes in een apart kader, onder andere "Ik lip mijn lippen en proef jou" en "Je bent zo lekker fel en vol temperament, daar houd ik van, dat wordt een reuntietje ben ik bang":D
Zojuist gelezen op telegraaf.nl. Ik weet wel dat Martijn en Amanda apart woondde.quote:Op woensdag 11 mei 2011 08:06 schreef merel1986 het volgende:
oeps..hier t linkje; http://www.telegraaf.nl/p(...)_kapot___.html?p=1,1
Typfouten zijn voor mijn rekening! En dat zonder wodka ontbijt!quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef bluejean het volgende:
[..]
Toen had 'ie al een fles wodka achter de kiezen, zo te lezen.
Wat geloven jullie in de roddelbladen zegquote:Op woensdag 11 mei 2011 10:26 schreef Ripley het volgende:
In de weekend deze week een artikel over kandidate Patty uit Hotel de Toekomst die door Martijn ontboden werd op zijn hotelkamerPikante smsjes in een apart kader, onder andere "Ik lip mijn lippen en proef jou" en "Je bent zo lekker fel en vol temperament, daar houd ik van, dat wordt een reuntietje ben ik bang":D
Als je het meldt geloof je er in?quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:59 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wat geloven jullie in de roddelbladen zeg
Eerst is het Tessa dan Patty en wie volgt er meerquote:Op woensdag 11 mei 2011 11:01 schreef Ripley het volgende:
Als je het meldt geloof je er in?
Maar goed, als een roddelblad dit inclusief smsjes plaatst klopt het wel hoor, anders krijgen ze een zaak aan hun broek
Ja, dat is de vraag. Maar wie weet ook wat hun afspraken zijn: ze wonen apart, hebben al vaker gedoe gehad met vreemdgaan, Amanda ging een aantal maanden weg, ze behoorden beiden tot een groep fervente stappers die vrije liefde predikten, Martijn komt uit een gezin waarin monogamie ook geen vereiste is. Misschien hebben ze wel gewoon een heel open huwelijk wat dat betreft.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Eerst is het Tessa dan Patty en wie volgt er meer
Dat ze veertig jaar getrouwd zijn, doet niks af aan de 'openheid' van hun huwelijk.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:20 schreef Haaibaaike het volgende:
Hallow Ripley Jeroen en Herma zijn meer dan 40 jaar getrouwd..oké Jeroen eet soms van twee walletjes![]()
quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:05 schreef Copycat het volgende:
Die Patty, daar past Martijn toch tweemaal in, qua lengte?
En nee, niet anders lezen dan ik het bedoel!
Ja en? Het is inderdaad bekend dat er zelfs een minnaar van Jeroen bij ze heeft ingewoond, dus monogamie is geen vereiste. dat zegt verder niks over hoe goed of sterk een huwelijk is lijkt me, als beide partijen er maar mee kunnen levenquote:Op woensdag 11 mei 2011 11:20 schreef Haaibaaike het volgende:
Hallow Ripley Jeroen en Herma zijn meer dan 40 jaar getrouwd..oké Jeroen eet soms van twee walletjes![]()
Okee, Amanda laat zich bezwangeren door iemand anders, Martijn zorgt echter voor de kinderen, maar Amanda gaat lekker de hort, vrijheid-blijheid-stoerheid lopen doen, en walvisvaren ergens ver weg. Vervolgens wordt hij ook nog even 'genaaid' door die heks Tessa. Whaha, wat een ruggegraatloze sukkel is die Martijn tochquote:Op woensdag 11 mei 2011 09:57 schreef Lovechild het volgende:
[..]
De eerste keer zijn ze uitelkaar gegaan omdat Amanda vreemdging, zwanger raakte en toen niet wist wie de vader was.
ook zonder roddelblad geloof ik meteen dat martijn en patty samen wat plezier gemaakt hebbenquote:Op woensdag 11 mei 2011 10:59 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wat geloven jullie in de roddelbladen zeg
quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:31 schreef Duderinnetje het volgende:
![]()
[..]
![]()
![]()
En nu even op die Patty googelen, want die ken ik ook alweer niet.
O die heeft hij vast wel in bed willen lullen ja.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
ziet er in elk geval stukken beter uit dan tessa, maar ook een apart type, in elk geval liever lui dan moe
kreeg niet de indruk dat hij daar veel voor moest lullen hoorquote:Op woensdag 11 mei 2011 13:22 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
O die heeft hij vast wel in bed willen lullen ja.
Nee, Bickel is wel een kind van Martijn, hoewel er geloof ik wel getest is om daar zeker van te zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:09 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Okee, Amanda laat zich bezwangeren door iemand anders, Martijn zorgt echter voor de kinderen, maar Amanda gaat lekker de hort, vrijheid-blijheid-stoerheid lopen doen, en walvisvaren ergens ver weg. Vervolgens wordt hij ook nog even 'genaaid' door die heks Tessa. Whaha, wat een ruggegraatloze sukkel is die Martijn toch
Ik hoorde eens van een nichtje van haar, dat ze die naam wel met haar toenmalige vriend heeft bedacht, zonder raadpleging van Martijn.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, Bickel is wel een kind van Martijn, hoewel er geloof ik wel getest is om daar zeker van te zijn.
Die vriend heette ook nog Kick, denk dat Bickel daar ook een kleine verwijzing naar wasquote:Op woensdag 11 mei 2011 13:38 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik hoorde eens van een nichtje van haar, dat ze die naam wel met haar toenmalige vriend heeft bedacht, zonder raadpleging van Martijn.
Is 'ie mooi klaar mee.
Idd, Martijn was destijds ook nogal verontwaardigd, en terecht...quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:38 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik hoorde eens van een nichtje van haar, dat ze die naam wel met haar toenmalige vriend heeft bedacht, zonder raadpleging van Martijn.
Is 'ie mooi klaar mee.
Ik was z'n naam even kwijt, maar dat was het... Kickquote:Op woensdag 11 mei 2011 13:39 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die vriend heette ook nog Kick, denk dat Bickel daar ook een kleine verwijzing naar was
Toch niet Kick Stokhuyzen!?quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik was z'n naam even kwijt, maar dat was het... Kick
Was nog een kale ouwe knar ook.
* SemperSenseo googled eventjes...quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:49 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Toch niet Kick Stokhuyzen!?Nee dat zou al te dol zijn...
Dat klopt als een bus wel te verstaan een manquote:Op woensdag 11 mei 2011 11:34 schreef Ripley het volgende:
Ja en? Het is inderdaad bekend dat er zelfs een minnaar van Jeroen bij ze heeft ingewoond, dus monogamie is geen vereiste. dat zegt verder niks over hoe goed of sterk een huwelijk is lijkt me, als beide partijen er maar mee kunnen leven
Nee, die was al bejaard toen Amanda geboren werdquote:Op woensdag 11 mei 2011 14:49 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Toch niet Kick Stokhuyzen!?Nee dat zou al te dol zijn...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |