POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat versta je onder socialisten ? Democratisch linkse mensen ?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben een individualist en vrijheidslievend persoon. De enig mogellijke ideologie voor een prettige samenleving; conservatieven en socialisten hebben geen respect voor (de keuzes van) individuen.
Dan heb je best wel oogkleppen... Vanuit dit perspectief moet je geen samenleving willen, dus
Zij, en ook conservatieven hebben respect voor de keuzes van individuen, overigens ben jij regelmatig zelf zo conservatief als een rijtuig...
Volgens mij heb ik geen blond voorbeeld, of ik moet het zelf zijnquote:Op woensdag 4 mei 2011 20:27 schreef Barbaaf het volgende:
Ach, daar hebben we weer zo iemand die wijst naar een dictator die "socialist" op z'n persoonlijkheidscultus heeft geplakt om nog een schijn van doordachtheid er aan te geven. Moet je niet meteen Hitler erbij halen, zoals je grote blonde voorbeeld?
Het zou handig zijn als je je bij de feiten zou houden.
Socialisme kan slechts leiden tot dictators en terreur. Socialisme is een absolutistische ideologie, een religie met een dwingend perspectief. Collectivisme kan alleen maar leiden tot wij-zij denken. Individualisme daarentegen accepteert juist de verschillen tussen mensen. Sociaal gezien zijn de overeenkomsten interessant en daarom zijn de meeste individualisten juist goede vrienden.
Socialisten doen de keuzevrijheid van het individu geniet en gelooft dat mensen lekker kneedbaar zijn. Maakbaar. Beheersbaar.
Individualisten streven juist naar een zo klein mogelijke overheid of andere macht boven hen. Logisch; alleen dan kunnen mensen ontplooien. Je ziet dan ook dat die ontplooiing het best geslaagd is in de Westerse (meer individualistische) landen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hebt het over communisten.. dat is duidelijk..quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:39 schreef El_Matador het volgende:
Socialisme kan slechts leiden tot dictators en terreur. Socialisme is een absolutistische ideologie, een religie met een dwingend perspectief.
Maar bedoel je ook democratisch linkse mensen ?
Maoisme is net zo hard ge-ent op het socialisme. Omdat een Chinese gek het uitvoert, mag het ineens een ander naampje hebben...quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
het individu voor het collectief dus. Leg dan nog eens uit waarom je wel ineens mensen in groepjes plaatst zodra het je goed uitkomt (en jezelf dan ook nog een compleet voor schut zet door ze in het verkeerde groepje te plaatsen, Pol Pot was namelijk een Maoïst).
Het nationaal-socialisme lijkt op het socialisme, maar is in ideeen nog gruwelijker (maar in uitvoering dus helaas niet, dat probeert de PVV duidelijk te maken).
Volksdwang. Grote overheid die alles bepaalt. En iedereen zo arm en afhankelijk mogelijk natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Man je hebt net zoveel realiteitszin als een Real Madrid fan.
Waarschijnlijk ben je er zelfs een!
Verder ben je nooit ingegaan op de argumenten in de andere thread.
Waarschijnlijk ben je er zelfs een!
Verder ben je nooit ingegaan op de argumenten in de andere thread.
Zeer helder verwoord.quote:
[..]
Nee, onzin. Het programma stelt, zwart op wit, dat 'WE op 4 mei de slachtoffers van het (nationaal-)socialisme herdenken.' Maar dat doen WE helemaal niet. Er worden gevallenen herdacht, oorspronkelijk uit de oorlog, later ook van andere conflicten. De oorlog, dat zijn duidelijk de slachtoffers van het nationaal-socialisme. Zonder dat was er namelijk geen WO2 geweest. Daarop is ook 4 mei gebaseerd. Er is NOOIT op geen enkel moment door wie dan ook besloten, dat er voortaan slachtoffers van socialisme of enig ander -isme herdacht zouden gaan worden. Er is besloten dat 'ook slachtoffers van andere conflicten' herdacht gingen worden. En daar is geen enkel '-isme' aan gehangen, er is geen enkele ideologie, religie of andere -gie met de haren bijgesleept, totdat Geert 'David Irving' Wilders op een zondagmiddag in een achterkamertje van een kroeg met de deur open zijn hedendaagse 25-punten plan in elkaar ging zitten draaien.
Bovendien, als de PVV niet had willen suggereren, dat socialisme en nationaal socialisme hetzelfde zijn, hadden ze een andere zinsbouw kunnen gebruiken en andere bewoordingen. Zoals het er nu staat is het geschiedvervalsing, schoffering van de slachtoffers van WO2 en een aanfluiting dat een dergelijke partij zoveel macht heeft in dit land. Het geeft ook wel aan wat het intelligentieniveau is van de lampekappen die op deze randdebielen en fascistische revisionisten gestemd hebben, namelijk nul.
Democratisch linkse mensen streven een naief idee na in mijn ogen. Maar niet elke linkse is een socialist. Linkse principes zijn ook milieuvriendelijkheid, zorg voor elkaar en barmhartigheid. Daar heb ik bewondering voor en staan met individualisme niet in tegenspraak.quote:
[..]
Je hebt het over communisten.. dat is duidelijk..
Maar bedoel je ook democratisch linkse mensen ?
Staatsdwang wel. En hoewel conservatief-rechts net zo eng is op dat vlak, voelen de socialisten dat ze "het goede" nastreven. Het geheven vingertje van pc-links.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah, wat een sterk argument.quote:
Man je hebt net zoveel realiteitszin als een Real Madrid fan.
Waarschijnlijk ben je er zelfs een!
Verder ben je nooit ingegaan op de argumenten in de andere thread.
Ik heb een baan, leef niet op andermans zak
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je zegt dus:... een meerderheid van de linkse mensen zijn socialist ?quote:
. Maar niet elke linkse is een socialist.
Niemand beweerde dat je dat deed.quote:
[..]
Ah, wat een sterk argument.
Ik heb een baan, leef niet op andermans zak
Ik heb trouwens ook een baan, hebben we iets gemeen. Horen we allebei bij het collectief der arbeiders.
De PVV heeft eigenlijk gewoon gelijk en het moet dus maar 'ns afgelopen zijn met het vereren van rode 'verzetshelden'. Communisten of nazi's is immers lood om oud ijzer.
Verder is het jammer dat Mei Li Vos zich nu ook verlaagt tot het moddergooien, iets wat je helaas dus ook bij de PVV ziet (moddergooien valt de PVV toch wel te verwijten).
Verder is het jammer dat Mei Li Vos zich nu ook verlaagt tot het moddergooien, iets wat je helaas dus ook bij de PVV ziet (moddergooien valt de PVV toch wel te verwijten).
De oorlog werd niet gewonnen om de generalisatie en de verkettering te laten winnenquote:
De PVV heeft eigenlijk gewoon gelijk en het moet dus maar 'ns afgelopen zijn met het vereren van rode 'verzetshelden'. Communisten of nazi's is immers lood om oud ijzer.
Bovendien heeft de PVV het helemaal niet over verzetshelden.... met de gekozen bewoordingen bedoelen ze linkse mensen op zich op een hoop te gooien met nazisme.
En ze willen 4 mei tot een heel andere herdenkingsdag maken.. dan is het geen nationale herdenking meer maar een haatbijeenkomst van rechtsradicalen,
Mei Li Vos gooit niet met modder.... ze verweert zich tegen de PVV-vuiligheid.quote:Verder is het jammer dat Mei Li Vos zich nu ook verlaagt tot het moddergooien, iets wat je helaas dus ook bij de PVV ziet (moddergooien valt de PVV toch wel te verwijten).
Wie zijn zoal die rode verzetshelden?quote:
De PVV heeft eigenlijk gewoon gelijk en het moet dus maar 'ns afgelopen zijn met het vereren van rode 'verzetshelden'. Communisten of nazi's is immers lood om oud ijzer.
Verder is het jammer dat Mei Li Vos zich nu ook verlaagt tot het moddergooien, iets wat je helaas dus ook bij de PVV ziet (moddergooien valt de PVV toch wel te verwijten).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je beseft ook maar een beetje hoe het verzet draaide in WO2?quote:
De PVV heeft eigenlijk gewoon gelijk en het moet dus maar 'ns afgelopen zijn met het vereren van rode 'verzetshelden'. Communisten of nazi's is immers lood om oud ijzer.
Verder is het jammer dat Mei Li Vos zich nu ook verlaagt tot het moddergooien, iets wat je helaas dus ook bij de PVV ziet (moddergooien valt de PVV toch wel te verwijten).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij was het toch echt Mei Li zelf die toevallig precies op 3 mei zo nodig moet verkondigen waarom PVV-politici thuis moeten blijven op 4 mei. Ik zie dat juist wel als moddergooien.quote:
[..]
Mei Li Vos gooit niet met modder.... ze verweert zich tegen de PVV-vuiligheid.
De verdediging van meneer Bosma zou nu zijn dat het socialisme juist een overkoepelend geheel is waar nationaalsocialisme binnen kan vallen. Zodoende valt het er niet meer samen, maar is het onderdeel van een bepaalde ideologie die bepaalde trekken kan aannemen. Slappe verdediging die ik niet onderschrijf, maar je kunt het verwachten.quote:
[..]
Nee, onzin. Het programma stelt, zwart op wit, dat 'WE op 4 mei de slachtoffers van het (nationaal-)socialisme herdenken.' Maar dat doen WE helemaal niet. Er worden gevallenen herdacht, oorspronkelijk uit de oorlog, later ook van andere conflicten. De oorlog, dat zijn duidelijk de slachtoffers van het nationaal-socialisme. Zonder dat was er namelijk geen WO2 geweest. Daarop is ook 4 mei gebaseerd. Er is NOOIT op geen enkel moment door wie dan ook besloten, dat er voortaan slachtoffers van socialisme of enig ander -isme herdacht zouden gaan worden. Er is besloten dat 'ook slachtoffers van andere conflicten' herdacht gingen worden. En daar is geen enkel '-isme' aan gehangen, er is geen enkele ideologie, religie of andere -gie met de haren bijgesleept, totdat Geert 'David Irving' Wilders op een zondagmiddag in een achterkamertje van een kroeg met de deur open zijn hedendaagse 25-punten plan in elkaar ging zitten draaien.
Zoals ik al eerder al zei: als ze socialisme als overkoepelend geheel nemen kunnen ze het beschouwen als een intern conflict tussen twee smaken van socialisme. Ik onderschrijf dergelijke analyses niet, maar het is ook onmogelijk om te discussieren met zulke lui. Het probleem is nu namelijk al dat je deze kerels veel te serieus neemt.quote:Bovendien, als de PVV niet had willen suggereren, dat socialisme en nationaal socialisme hetzelfde zijn, hadden ze een andere zinsbouw kunnen gebruiken en andere bewoordingen. Zoals het er nu staat is het geschiedvervalsing, schoffering van de slachtoffers van WO2 en een aanfluiting dat een dergelijke partij zoveel macht heeft in dit land. Het geeft ook wel aan wat het intelligentieniveau is van de lampekappen die op deze randdebielen en fascistische revisionisten gestemd hebben, namelijk nul.
Laat ze lekker, ze voeren hun eigen populistische toneelstukje op. Ik kan me er steeds minder druk om maken.
Bij een robot zou dat metaal-moeheid zijn.quote:
Laat ze lekker, ze voeren hun eigen populistische toneelstukje op. Ik kan me er steeds minder druk om maken.
Bij de, ongemerkt vaak beïnvloedde, vlees-robotten die wij mensen zijn heet het bijv. murw gemaakt, gewenning, lam geluld, interesseloos e.d.
'Bevolking er (-politiek e.d.) minder druk om laten maken' is 1 van de wensen van menig politicus / regering.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
In Utrecht wilde waarschuwt ook tegen de PVV .Ik vind het niet geschikt om dit op dodenherdenking te doen. Hiermee brengt hij zichzelf in diskrediet.
Mannen, gelooft niet dat ik een landverrader ben, ik heb oprecht en vroom gehandeld, als een goede patriot, en zo zal ik sterven
wat is de modder ?quote:
[..]
Volgens mij was het toch echt Mei Li zelf die toevallig precies op 3 mei zo nodig moet verkondigen waarom PVV-politici thuis moeten blijven op 4 mei. Ik zie dat juist wel als moddergooien.
dat het onkies is slachtoffers als dader af te schilderen
dat het onkies is van 4 mei een radicaalrechtse herdenking te maken tegen links en tegen communisme
ja idd... dat is de modder van de PVV die in de publiciteit komt..
Brinkman liegt wel eens meerquote:Op Twitter schreef Brinkman volgende:
Dat ik Mei Li Vos "moffenhoer" zou hebben genoemd is onzin, evenals dat ik/PVV nsb'er zou/zouden zijn en dodenherdenking niet mag bijwonen.
Maar wie heeft hem een nsb'er genoemd? Er zal altijd wel iemand zijn tussen die 16,5 miljoen te Nederland... maar was het een bekend iemand ?
En van wie mag hij niet de dodenherdenking bijwonen? ( wilde hij dat dan) Wie heeft dat verboden?
Mei Li Vos zei... dat het beter was als die PVV'ers iets anders herdachten dat zij beter uit eigen beweging thuis konden blijven...
Ok, mijn conclusie tot nu toe, van op afstand en via hear-say in de media :
Brinkman voelt zich het mannetje, het haantje, hij doet groots in het openbaar, thuis huilt ie in bed denk ik. (Dat zou zelfs goed nieuws zijn met het oog op scheve verkeerde wo2 vergelijkingen inzake de pvv)
Die mei li vos is altijd een aandachtstrekkertje geweest. Wilde maar al te graag gastrolletjes in film, serie, quizzen, panels e.d.
Ik denk dat hij (drinkman) werkelijk zei wat hij bedoelde, dat ook goed meende als waarschuwing 'voor heulen met de 'vijand' (pvda oorlog > pvv) haar kant op, echter wel weer met net de verkeerde voorbeeld woorden, wo2... Hetzende media doet de rest... hoewel, met name de aanhoorders en hun 'volksgericht' dat doet het meest daar sturen politici ook heen, publieke opinie e.d.
Brinkman voelt zich het mannetje, het haantje, hij doet groots in het openbaar, thuis huilt ie in bed denk ik. (Dat zou zelfs goed nieuws zijn met het oog op scheve verkeerde wo2 vergelijkingen inzake de pvv)
Die mei li vos is altijd een aandachtstrekkertje geweest. Wilde maar al te graag gastrolletjes in film, serie, quizzen, panels e.d.
Ik denk dat hij (drinkman) werkelijk zei wat hij bedoelde, dat ook goed meende als waarschuwing 'voor heulen met de 'vijand' (pvda oorlog > pvv) haar kant op, echter wel weer met net de verkeerde voorbeeld woorden, wo2... Hetzende media doet de rest... hoewel, met name de aanhoorders en hun 'volksgericht' dat doet het meest daar sturen politici ook heen, publieke opinie e.d.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Watte?quote:
Ok, mijn conclusie tot nu toe, van op afstand en via hear-say in de media :
Brinkman voelt zich het mannetje, het haantje, hij doet groots in het openbaar, thuis huilt ie in bed denk ik. (Dat zou zelfs goed nieuws zijn met het oog op scheve verkeerde wo2 vergelijkingen inzake de pvv)
Die mei li vos is altijd een aandachtstrekkertje geweest. Wilde maar al te graag gastrolletjes in film, serie, quizzen, panels e.d.
Ik denk dat hij (drinkman) werkelijk zei wat hij bedoelde, dat ook goed meende als waarschuwing 'voor heulen met de 'vijand' (pvda oorlog > pvv) haar kant op, echter wel weer met net de verkeerde voorbeeld woorden, wo2... Hetzende media doet de rest... hoewel, met name de aanhoorders en hun 'volksgericht' dat doet het meest daar sturen politici ook heen, publieke opinie e.d.
Stop eens met drinken voordat je post, vent.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou, hij lacht nog niet maar een voorzichtige triomfantelijke glimlach over wat er in dit land gebeurt kan ik me wel voorstellen bij hem, ja.quote:
Hitler is de lachende 3 de in zijn graf
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze pakt de modder van de PVV op en gooit dit 1 dag voor de herdenking de pers in. Ze verweert zich niet, ze zoekt de confrontatie juist op.quote:
[..]
wat is de modder ?
dat het onkies is slachtoffers als dader af te schilderen
dat het onkies is van 4 mei een radicaalrechtse herdenking te maken tegen links en tegen communisme
ja idd... dat is de modder van de PVV die in de publiciteit komt..
Zoals al eerder vermeld, als ze dit op 9 november had gezegd had geen mens er op gelet. Overigens is dit al eerder aangekaart, de PVV heeft niet de moeite genomen deze walgelijke passage te wijzigen dus volkomen terecht dat dit nog even onder de aandacht gebracht wordt op het toepasselijke moment.quote:
[..]
Ze pakt de modder van de PVV op en gooit dit 1 dag voor de herdenking de pers in. Ze verweert zich niet, ze zoekt de confrontatie juist op.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Precies. Ze wilde even de aandacht pakken door "deze walgelijke passage" nog even het publiek in te gooien zo 1 dag van te voren.quote:
[..]
Zoals al eerder vermeld, als ze dit op 9 november had gezegd had geen mens er op gelet. Overigens is dit al eerder aangekaart, de PVV heeft niet de moeite genomen deze walgelijke passage te wijzigen dus volkomen terecht dat dit nog even onder de aandacht gebracht wordt op het toepasselijke moment.
Wanneer was het wel een goede dag? Morgen, de eerste dag na bevrijdingsdag?quote:
[..]
Precies. Ze wilde even de aandacht pakken door "deze walgelijke passage" nog even het publiek in te gooien zo 1 dag van te voren.
Doet dat er toe? Ze heeft bewust gekozen om zo kort voor herdenkingsdag zo'n stuk te schrijven. In mijn ogen een schreeuw om media-aandacht.
Ik hoopte hier op een malloot die 6 mei claimt voor Pim Fortuyn (waar ik trouwens wel respect voor kan hebben) en van mening was dat zulke uitspraken of die dag gelijk zou staan als iemand het graf in praten.quote:
Doet dat er toe? Ze heeft bewust gekozen om zo kort voor herdenkingsdag zo'n stuk te schrijven. In mijn ogen een schreeuw om media-aandacht.
Was het onderstaande al behandeld?
Weer de alom bekende slachtofferrol. Het is Wilders' eigen keuze om wel of niet te komen. Mei Li Vos was van mening dat PVV'ers beter weg konden blijven. Het is de rancune van Wilders die hem dan doet besluiten om juist te komen. Eigen keuze van een politicus die het juist van beeldvorming moet hebben, in plaats van inhoud.
Onderstaand ook nog even het hele epistel van De Dagelijkse Standaard:
Natuurlijk kon Wilders wel anders. Als zijn veiligheid echt zo'n enorm issue was, had hij gewoon enkele partijgenoten kunnen sturen en ermee kunnen volstaan om te zeggen dat hij omwille van zijn persoonlijke veiligheid afwezig is.
De risico's waren kennelijk zo fors dat Wilders temidden van allerlei andere kamerleden stond, die daarmee dus ook 'groot gevaar' hebben gelopen.
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)t_op_mei_li_vos.htmlquote:'PVV woest op Mei Li Vos'
Binnen de PVV heerst grote woede over het opinie-artikel van oud-PvdA-kamerlid Mei Li Vos die de partij adviseerde om niet naar de nationale dodenherdenking op de Dam in Amsterdam te gaan. Dat meldt weblog Dagelijkse Standaard op basis van bronnen rondom de partij.
Reden voor de woede is dat Wilders door de provocatie geen andere mogelijkheid had dan naar de moeilijk te beveiligen Dam af te reizen. Ook de Amsterdamse politie had slapeloze nachten van het bezoekje van de PVV-voorman, die alleen al vanwege zijn lengte lastig te beveiligen is.
Wilders zou niet de indruk hebben willen wekken dat zijn afwezigheid een knieval naar de oud-politica zou zijn. Vermoedelijk zou dat koren op de molen van linkse opiniemakers en media zijn geweest. De persvoorlichting van de PVV-fractie wilde "nog niet inhoudelijk" op de kwestie reageren.
Weer de alom bekende slachtofferrol. Het is Wilders' eigen keuze om wel of niet te komen. Mei Li Vos was van mening dat PVV'ers beter weg konden blijven. Het is de rancune van Wilders die hem dan doet besluiten om juist te komen. Eigen keuze van een politicus die het juist van beeldvorming moet hebben, in plaats van inhoud.
Onderstaand ook nog even het hele epistel van De Dagelijkse Standaard:
Bron: http://www.dagelijksestan(...)ordelijke-mei-li-vosquote:EXCLUSIEF: PVV woest op onverantwoordelijke Mei Li Vos
Bronnen rondom de PVV melden aan Dagelijkse Standaard dat de publicatie van Mei Li Vos over een socialisme-'grapje' in het partijprogramma van de PVV tot grote woede binnen de fractie heeft geleid. En terecht: met haar zucht naar aandacht voor haar boekje, heeft de PvdA'er zich bijzonder onverantwoordelijk gedragen. Door de PVV ervan te beschuldigen geschiedvervalsing te plegen, dwong Mei Li Vos Wilders naar de Dam te komen.
Weinigen weten het, maar Wilders wordt voortdurend met de dood bedreigd en even voortdurend beveiligd. Op een plein als de Dam met bovendien duizenden aanwezigen, is de beveiliging van een zwaar bedreigd politicus schier onmogelijk. Binnen het Amsterdamse politiekorps zou het voornemen van Wilders om naar de dodenherdenking te gaan, zijn ingeslagen als een bom. Liever hadden ze hem thuis gehouden.
Wilders is groot, hij meet bijna twee meter, zijn kapsel is wereldberoemd in Nederland en hij kon op de Dam in feite geen kant op. Kwaadwillenden hadden een prachtkans, de PVV'er was een makkelijk herkenbare sitting duck. Normaliter zouden Wilders en zijn beveiligers er alles aan doen om niet in zo'n situatie terecht te komen. Nu werden ze ertoe gedwongen.
Na de provocatie van Vos, die Wilders opriep niet naar de Dodenherdenking te gaan, kon hij niet anders dan aanwezig zijn. Want stelt u zich eens voor dat Wilders geen acte de présence had gegeven op de Dodenherdenking. Dan had een aantal media (we zullen niet zeggen dat ze links zijn en een pesthekel aan de PVV hebben) daar een stille bevestiging van Vos' woorden in gezien.
Soms moeten publicisten en ex-PvdA-Kamerleden herinnerd worden aan hun luxepositie om ongestraft onvoorzichtig te kunnen zijn. Wilders moet zijn mening met zijn veiligheid bekopen. De blij-naïeve Mei Li Vos zou daar eens bij moeten stilstaan voordat ze op treurige wijze probeert een boekje aan de man te brengen.
Natuurlijk kon Wilders wel anders. Als zijn veiligheid echt zo'n enorm issue was, had hij gewoon enkele partijgenoten kunnen sturen en ermee kunnen volstaan om te zeggen dat hij omwille van zijn persoonlijke veiligheid afwezig is.
De risico's waren kennelijk zo fors dat Wilders temidden van allerlei andere kamerleden stond, die daarmee dus ook 'groot gevaar' hebben gelopen.
Jezus.. wat een lul..quote:
Op Ga naar een dodenherdenking omdat je doden wilt herdenken, de oorlog wilt herdenken.
Maar doe dat niet om een imago op te houden.
Als je perse wilt... ga dan naar een kleine herdenking elders in het land en onaangekondigd voor de veiligheid..
Hij had idd beter thuis kunnen blijven... want hij zat daar vooral om zijn eigen imago te herdenken.
Maar zijn er dan ooit hoge PVV'ers naar de herdenking geweest in voorgaande jaren ..2006-2010?
btw... dat doet me denken aan Mark Rutte 15 augustus 2010 op de Indië-herdenking in Den Haag.
Hij was nog nooit gesignaleerd op zo'n herdenking en ineens was hij daar.. Het zal wel te maken hebben met dat hij toen binnenkort minister-president zou worden..
Jaja...... ook een imagokwestie...
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 06-05-2011 20:11:29 ]
Of zo:quote:
'Kapitalisme' een 'politieke koers en manier van zeilen' welke het schip dat "de wereld" heet doet kapseizen op enig moment.quote:http://www.commondreams.org/view/2011/05/06-11
Glencore has now revealed its traders placed bets that the price of wheat
would go up. On 2 August Glencore's head of Russian grain trading called on
Russia's government to ban wheat exports. Three days later, that's what it
did. The price of wheat went up by 15% in two days. Of course, just because
a senior executive at one of the world's most powerful companies suggested a
course of action that a country chose to follow doesn't mean Glencore made
it happen. But happen it did, and the consequences rippled round the world.
Zo wil griekenland uit de euro, en wilden wij er al nooit aan, maar de verkozenen van politiek-dom NL deden het toch.
Bij deze ben ik voor een register, database, waar men VRIJWILLIG in komt te staan als men niet wil meebetalen aan latere schulden (en dus ook geen eventueel winst-deel krijgt!) die men verwacht door bepaalde 'politieke koersen'. Dit te vertalen in korting op te betalen belasting, of zoals ik het zie, winst en geld er bij (i.p.v. belastingcenten terug) middels 'belegging-manieren' zoals bijv. long of short term gaan e.d. want ook dit moet natuurlijk dan weer een kapitalistisch randje hebben...
Wat het mei li vos verhaal betreft, dat is echt oud nieuws maar zal actueel blijven met andere happenings en poppetjes....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Deed jij dat maar eens een keer.quote:
[..]
Houd dan ook lekker je idioot simpele smoel dicht.
Eigenlijk doet koos dat ook. Hij kan namelijk met heel veel woorden ook weinig tot niets zeggen en slechts trachten anderen te ''lashen". Maar het blijft sneu voor koos en dus voor ons die de frustraties dan 'moeten' lezen.quote:
Deed jij dat maar eens een keer. (verwijzende naar koos diens opmerking, "smoel houden")
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jepquote:
[..]
Eigenlijk doet koos dat ook. Hij kan namelijk met heel veel woorden ook weinig tot niets zeggen en slechts trachten anderen te ''lashen". Maar het blijft sneu voor koos en dus voor ons die de frustraties dan 'moeten' lezen.
Maar onthoud er wel even bij dat hij zichzelf wel in staat acht anderen 'idioot simpel' te noemen. Ergo: Koos is slim, iemand met een andere mening is dom. Echt een unieke eigenschap voor een marginaal journalistje [ Bericht 0% gewijzigd door Omnifacer op 07-05-2011 12:44:32 ]
Dames probeer het inhoudelijk te houden. Voor andere users afzeiken is dit niet de plaats (en niet de tijd aangezien Koos niet online is om van repliek te dienen).
En iemand op zijn beroep aanvallen is wel heel sneu
En iemand op zijn beroep aanvallen is wel heel sneu
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het gebruik van de term dames voor een stel mannen die op elkaar schelden een beetje beledigend eigenlijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:54 schreef du_ke het volgende:
Dames probeer het inhoudelijk te houden. Voor andere users afzeiken is dit niet de plaats (en niet de tijd aangezien Koos niet online is om van repliek te dienen).
En iemand op zijn beroep aanvallen is wel heel sneu
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ja voor de damesquote:
[..]
Ik vind het gebruik van de term dames voor een stel mannen die op elkaar schelden een beetje beledigend eigenlijk.
Inderdaad, als moderator op zo'n manier mensen tot de orde willen roepenquote:
[..]
Ik vind het gebruik van de term dames voor een stel mannen die op elkaar schelden een beetje beledigend eigenlijk.
En iedereen hapt maar op het getroll van de PVV
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
ik hoop alleen dat ze zich was passender heeft gekleed bij de dodenherdenking danquote:
.... en we gaan verder met haar verketteren ....
Aggut, het arme meiske toch... Terwijl zij nou juiist degene was die andersdenkenden wilde uitsluiten....
Zo "sociaal"
bij haar boeksignering
http://www.dumpert.nl/med(...)neert_haar_boek.html
Dit is wat de gemiddelde Nederlander weet over de dodenherdenking.
of ze allemaal PVV stemmen dat weet ik niet, maar treurig is het wel.
http://www.dumpert.nl/med(...)slotermeerplein.html
of ze allemaal PVV stemmen dat weet ik niet, maar treurig is het wel.
http://www.dumpert.nl/med(...)slotermeerplein.html
In mijn ogen kan je nu voor twee redenen naar de dodenherdenking gaan:
- voor de slachtoffers van WOII
- voor de slachtoffers van onderdrukking en geweld in het algemeen.
Dat laatste kan van alles zijn, dat kan natuurlijk gaan om het communisme in china, russische pogrons, volkerenmoorden, de aanslag op de twintowers. Dat laatste is dan al het geweld op een hoop. Dat kan van allerlei politieke stromingen zijn.
Je kan dan niet zomaar één stroming er uit kiezen, net alsof er alleen door communisten is gemoord. Dat is gewoon bullshit.
Overigens hoe kwaad ik mezelf ook zou kunnen maken over deze domme PVV, zijn ze wat mij betrefd welkom op de dodenherdenking. Het mooie van de dodenherdenking is dat het je eigen keuze is om er heen te gaan en je vervolgens zelf kan bedenken waar je over nadenkt. Dat kan om verloren opa's en oma's gaan, maar ook over familie die nu vecht in Irak of wat dan ook. Dus dat moet de PVV zelf weten.
Alleen om vervolgens te zeggen dat we dat doen om opa jan te herdenken, dan ben je natuurlijk een beetje gek.
- voor de slachtoffers van WOII
- voor de slachtoffers van onderdrukking en geweld in het algemeen.
Dat laatste kan van alles zijn, dat kan natuurlijk gaan om het communisme in china, russische pogrons, volkerenmoorden, de aanslag op de twintowers. Dat laatste is dan al het geweld op een hoop. Dat kan van allerlei politieke stromingen zijn.
Je kan dan niet zomaar één stroming er uit kiezen, net alsof er alleen door communisten is gemoord. Dat is gewoon bullshit.
Overigens hoe kwaad ik mezelf ook zou kunnen maken over deze domme PVV, zijn ze wat mij betrefd welkom op de dodenherdenking. Het mooie van de dodenherdenking is dat het je eigen keuze is om er heen te gaan en je vervolgens zelf kan bedenken waar je over nadenkt. Dat kan om verloren opa's en oma's gaan, maar ook over familie die nu vecht in Irak of wat dan ook. Dus dat moet de PVV zelf weten.
Alleen om vervolgens te zeggen dat we dat doen om opa jan te herdenken, dan ben je natuurlijk een beetje gek.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Het was een vriendelijk doch dringend verzoek aan jou om je te gedragen.quote:
[..]
Inderdaad, als moderator op zo'n manier mensen tot de orde willen roepen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het was inderdaad een verzoek, het is slechts jouw perceptie dat dit vriendelijk is gegaan.quote:
[..]
Het was een vriendelijk doch dringend verzoek aan jou om je te gedragen.
En als je er over door wilt zeuren kom je maar naar het POL-FB topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helemaal mee eens.quote:
In mijn ogen kan je nu voor twee redenen naar de dodenherdenking gaan:
- voor de slachtoffers van WOII
- voor de slachtoffers van onderdrukking en geweld in het algemeen.
Dat laatste kan van alles zijn, dat kan natuurlijk gaan om het communisme in china, russische pogrons, volkerenmoorden, de aanslag op de twintowers. Dat laatste is dan al het geweld op een hoop. Dat kan van allerlei politieke stromingen zijn.
Je kan dan niet zomaar één stroming er uit kiezen, net alsof er alleen door communisten is gemoord. Dat is gewoon bullshit.
Overigens hoe kwaad ik mezelf ook zou kunnen maken over deze domme PVV, zijn ze wat mij betrefd welkom op de dodenherdenking. Het mooie van de dodenherdenking is dat het je eigen keuze is om er heen te gaan en je vervolgens zelf kan bedenken waar je over nadenkt. Dat kan om verloren opa's en oma's gaan, maar ook over familie die nu vecht in Irak of wat dan ook. Dus dat moet de PVV zelf weten.
Alleen om vervolgens te zeggen dat we dat doen om opa jan te herdenken, dan ben je natuurlijk een beetje gek.
Tussen al het gebagger zie je nog wel eens iets waar je het mee eens kan zijn
Eensquote:
[..]
Helemaal mee eens.
Tussen al het gebagger zie je nog wel eens iets waar je het mee eens kan zijn
Nog steeds geen verplaatsing naar het groot pvv topic en slotje!
Hoe voorspelbaar !
Hoe voorspelbaar !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dit is een ander type bericht, maar dat jij dit niet zou snappen was wel voorspelbaar inderdaadquote:
Nog steeds geen verplaatsing naar het groot pvv topic en slotje!
Hoe voorspelbaar !
. Net zoals een kickje van jou kant na bijna een week...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
