quote:Op 4 mei herdenken we in Nederland de mensen die bij oorlogshandelingen zijn omgekomen. Dat deden we voor het eerst in 1946, een jaar na de capitulatie van de Duitsers. In de loop van de jaren zijn er meer betekenissen bijgekomen; het ging niet alleen meer om de slachtoffers die tijdens de oorlog in Nederland vielen, maar ook om de slachtoffers in voormalig Nederlands-Indië en bij militaire operaties in andere landen.
De geschiedenis staat immers niet stil: rampen, oorlogen en waanzin blijven komen. Herdenken verandert dus ook. Maar in de kern is er overeenstemming dat de slachtoffers van de waanzin van oorlog worden herdacht. Het mooie van de herdenking van 4 mei is precies dat: ondanks onderlinge verschillen, politiek, ideologisch en religieus, zijn we het eens wat en wie we herdenken.
quote:De PVV presenteerde haar programma op 23 april, en op 4 mei vorig jaar zat ik in de Nieuwe Kerk naast Fleur Agema, de nummer twee op de lijst. Ik wist toen niet dat zij wat anders zat te herdenken. Het gaat om meer dan een woordgrapje. De PVV is bezig de werkelijkheid te reframen en de geschiedenis te herschrijven. Het lukt de partij wonderwel om 'links' van alles in de schoenen te schuiven. Dat gaat via curieuze redeneringen. De verhoging van de AOW-leeftijd is niet nodig, dat willen alleen de linkse partijen die de verzorgingsstaat naar de knoppen hielpen, wat komt door de massa-immigratie die links heeft toegejuicht.
gehele artikel in Trouwquote:PVV-politici zouden uit piëteit voor deze nabestaanden, en omdat ze blijkbaar iets heel anders herdenken, niet naar de herdenking op 4 mei moeten komen. Natuurlijk, er is vrijheid van meningsuiting, je mag alles in je verkiezingsprogramma schrijven wat je wilt, er is geen instantie die optreedt tegen pogingen tot geschiedvervalsing. Maar er is ook nog zoiets als respect voor de doden en hun nabestaanden. Betoon in ieder geval dat beetje respect - door thuis te blijven op 4 mei.
Straks zijn ze dronken of verkrachten ze iemand....quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:37 schreef JustRocking het volgende:
PVV-politici moeten altijd thuis blijven.
Laten we het bij de inhoud houden en proberen niet op de man/ vrouw te spelen.quote:
Jij hebt geen moeite met de omschrijving in het PVV-program?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:15 schreef fokthesystem het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)campaign=Nieuwsbrief
Mei li, kleine slenterig aandachttrekkertje, jij weet nul van waar de mensen toen voor vochten, sterker nog, het gros wist het toen zelf niet eens, anders dan: NL voor NLers, duitsers rauss.
Ook "sociaal" is een algemeen menselijke eigenschap, naast vele andere.
Het socialisme is echter collectieve ideologie waarin solidariteit word afgedwongen.
Socialisme kan heel vlot tot onvrijheid leiden (zie ID en andere privacy verkrachting dat de pvda wel best vinden kan) , bureaucratie en minder welvaart.
Het begunstigt een geprivilegieerde kaste van graaiers / herverdelers.
Ook frustreert het deels ondernemerschap en innovatie en bevordert het slachtofferschap en mensen-import op onjuiste leest.
Ter rechtvaardiging van steeds hogere belastingen ontstaat een graaiers- en leugenachtige sfeer, met nieuwsgaring van 1 kant, propaganda. Socialisme, communisme en fascisme zijn knoppen aan dezelfde tak.
Bah, dit type vieze pvda politici.
Nou dat had ik toch niet willen missen hoor, de naam herhalen en dan een huilie huilie icoontje als 'inhoudelijke reactie'......................... Dat je dat helemaal komt mededelen, en dat zOnder dat er een poll is over MLV.quote:
ik doe gewoon mijn dingquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:16 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nou dat had ik toch niet willen missen hoor, de naam herhalen en dan een huilie huilie icoontje als 'inhoudelijke reactie'......................... Dat je dat helemaal komt mededelen, en dat zOnder dat er een poll is over MLV.
Ik heb moeite (lees: geen trek) om het er hier uitgebreid over te hebben, mijn 2 centen bijdrage deed ik reeds.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:16 schreef du_ke het volgende:
Jij hebt geen moeite met de omschrijving in het PVV-program?
Houd dan ook lekker je idioot simpele smoel dicht. Je hebt geen zin om in te gaan om in te gaan op het betoog van deze dame, dat betekent automatisch dat je recht hebt van spreken. Ik zie u weer wanneer u zin hebt om het program te bespreken. Adieu.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik heb moeite (lees: geen trek) om het er hier uitgebreid over te hebben, mijn 2 centen bijdrage deed ik reeds.
quote:"Voor het Nationaal Comité 4 en 5 mei is het belangrijk dat iedereen, ongeacht afkomst, maatschappelijke overtuiging en leeftijd in verbondenheid samen kan zijn bij de Nationale Herdenking op de Dam om de doden te herdenken", schrijft comitévoorzitter Joan Leemhuis-Stout.
Gelukkig ziet het comité 4 en 5 mei het wel helder.quote:Het comité schrijft dat Nederlanders 'gelukkig' de mogelijkheid hebben hun mening te geven en om in debat en gesprek te gaan. "Naar onze overtuiging is het belangrijk om argumenten uit te wisselen maar niet om mensen uit te sluiten op 4 en 5 mei."
Inderdaad:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:32 schreef Tem het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig ziet het comité 4 en 5 mei het wel helder.
bron
Dus niet de "slachtoffers van het (nationaal)socialisme".quote:In de loop van de jaren is de herdenking verbreed. Niet alleen de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog worden herdacht, maar ook de Nederlanders die zijn omgekomen bij oorlogen, gewapende conflicten en vredesoperaties na de Tweede Wereldoorlog.
wie verbiedt wie wat?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:19 schreef Tem het volgende:
Door zaken te willen verbieden bereik je volgens mij het tegenovergestelde.
Socialisme is een fictie.. Mensen die zich zo noemen en tegenstanders misbruiken het woord.quote:Op woensdag 4 mei 2011 01:00 schreef El_Matador het volgende:
Het socialisme is een veel groter en hardnekkiger Kwaad gebleken dan het nationaal-socialisme.
..... demoniseren mensen tot hoer...quote:Dat die hoer van een Mei Li dat niet begrijpt en eigenlijk (niet)
Dit is jouw dom beeld over wat zij denkt. Zij denkt zo helemaal niet...en dat kun je weten .. maar kennelijk wil je graag dat zij zo denkt.. dan is schelden en demoniseren gemakkelijker.quote:stiekem al die gesneuvelde dissidenten juist prima vindt, zegt genoeg over haar zieke moraal.
.... en we gaan verder met haar verketteren ....quote:Als er iemand niet welkom zou zijn bij de Herdenking (PvdA: Iedereen telt mee- niet dus-) dan is het Stalins pijpsletje Mei Li Vos.
En dan ? Je kiest dan communisme .. en suggereert je dan dat Mei Li Vos dit wilt ?quote:Laten we een mooie film opzetten waarin de geneugten van het socialisme duidelijk worden.
Hitler was een extreemrechtse lul... meer jouw type ..quote:Hitler was een beest
Inhoudelijke kritiek heb jij nog steeds niet geleerd ?quote:Wat een ongelooflijke mensonterende domheid bij die gasten....
Martin Bosma is toch van de PVV ? Hij vertegenwoordigt het standpunt in het partijprogramma dat nazisme en socialisme hetzelfde is? Laat hem dan zich openlijk distantieren van deze demonisering.quote:Op woensdag 4 mei 2011 01:36 schreef Friek_ het volgende:
Vind het nogal een slap stuk. Natuurlijk is het nogal flauw van de PVV om een zo'n woordgrapje te maken,
Hoe leid jij dat af?quote:Op woensdag 4 mei 2011 01:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Martin Bosma is toch van de PVV ? Hij vertegenwoordigt het standpunt in het partijprogramma dat nazisme en socialisme hetzelfde is?
Door "(nationaal-)Socialisme" neer te zetten, impliceert hij dat Socialisme en Nazisme 1 pot nat isquote:
Waarmee je dus eigenlijk aangeeft dat je de omschrijving van de PVV best wel vindt kunnen? Ik vind de vermelding van '(nationaal) socialisme' van een dusdanige hufterigheid en blijk geven van 0-respect voor de slachtoffers van het nationaal-socialisme. En dat voor een partij die Israël aflebbert als een loopse hond.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik heb moeite (lees: geen trek) om het er hier uitgebreid over te hebben, mijn 2 centen bijdrage deed ik reeds.
Indirect verbiedt Mei Li de PVV om naar de herdenking te komen. Dat lijkt me niet de juiste insteek.quote:
Het gaat hier over de Nederlandse praktijk in een hedendaags verkiezingsprogramma. Dan is het onzin om het Socialisme op één lijn te stellen met het regime van Hitler.quote:Op woensdag 4 mei 2011 08:37 schreef El_Matador het volgende:
Waarom? Omdat het socialisme wereldwijd veul MEER en in sommige gevallen NOG gruwelijker slachtoffers heeft gemaakt dan het al uberzieke nationaal-socialisme?
Dat er mensen zijn die socialisme staan te verdedigen, veilig vanuit de Nederlandse zolderkamertjes. Treurig.
Ik zou het er best op kunnen.quote:
Mijn hond mag er op.quote:
Dan wil ik eerst.quote:
Dat deel ik volledig. Het belangrijkste is dat dit soort discussies niet overschaduwen wat er is gebeurd.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:19 schreef Voorschrift het volgende:
Oh een voor de duidelijkheid, voor alle GroenLinksers en PVV'ers in dit topic: ik herdenk vanavond oorlogsslachtoffers en niet een of andere voor politiek gewin gekozen subgroep.
We vieren vandaag toch?quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:19 schreef Voorschrift het volgende:
Oh een voor de duidelijkheid, voor alle GroenLinksers en PVV'ers in dit topic: ik herdenk vanavond oorlogsslachtoffers en niet een of andere voor politiek gewin gekozen subgroep.
Nee. We vieren op bevrijdingsdag (5 mei), we herdenken met de dodenherdenking op 4 mei (daarom heet het ook HERDENKING).quote:
Natuurlijk jongen, natuurlijk.quote:
Tering...quote:
Geweldig dat jij kritiek uit op 'links' en jezelf daarmee op hetzelfde niveau (of zelfs lager) plaatst als Mei Li Vos.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:07 schreef Oud_student het volgende:
Ik dacht dat de PVV een van de weinige partijen was die pro joods is, andere vooral linkse partijen steunen de Hamas, die de kinderen van de Joden die de kampen hebben overleefd, in de zee willen drijven.
Wie staat er nu als hypocriet 2 minuten stil te zijn bij de dodenherdenking?
Krek zo. En toch zijn het honden, daar bij de PVV.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:44 schreef eriksd het volgende:
Dat hele politieke getwist an sich doet geen recht aan 4 mei. Geldt voor iedereen van links tot rechts.
Yup, smakeloosheid regeert.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:44 schreef eriksd het volgende:
Dat hele politieke getwist an sich doet geen recht aan 4 mei. Geldt voor iedereen van links tot rechts.
Ik vind het beeld van Mei Li op haar blote knietjes in ieder geval aansprekend.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:46 schreef Scorpie het volgende:
Mei Li Vosgrootste kneus die er rondloopt in die kringen. Ze hoort God op haar blote knietjes te bedanken dat ze uberhaupt een baan heeft.
Ik zie het verband niet tussen dankbaar moeten zijn omdat je een baan hebt en oordelen over het recht om te herdenken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:46 schreef Scorpie het volgende:
Mei Li Vosgrootste kneus die er rondloopt in die kringen. Ze hoort God op haar blote knietjes te bedanken dat ze uberhaupt een baan heeft. Waar haalt zij in hemelsnaam het recht vandaan om te mogen oordelen over andermans recht om te gedenken op 4 mei, brutale vlerk dat het er is.
Het punt is. Dat we 5 mei niet vieren. Ja, op papier.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:29 schreef Hoppahoppa het volgende:
Nee. We vieren op bevrijdingsdag (5 mei), we herdenken met de dodenherdenking op 4 mei (daarom heet het ook HERDENKING).
Mijn hemel. Misschien kun jij wel beter thuisblijven.
De boodschapper in kwestie moet natuurlijk wel iets van een reputatie hebben opgebouwd voordat je haar serieus zou kunnen nemen. Dit is dus niet het geval bij Mei Li Vos, waardoor ze zichzelf belachelijk maakt met deze opmerkingen. Als Job Cohen het nou had gezegd, had ik misschien nog iets meer sympathie kunnen opbrengen voor deze 'statement'.quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet tussen dankbaar moeten zijn omdat je een baan hebt en oordelen over het recht om te herdenken.
Kitiek is terecht, maar het moet wel ergens op slaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |