POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad, waar gáát dit nou eigenlijk overquote:Op woensdag 4 mei 2011 16:18 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Waar maken de PVV en die Mei Li Vos zich in hemelsnaam druk om? Ik vind het niet van klasse tuigen van de PVV en Mei Li Vos om een discussie te voeren over de hoofden van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en andere oorlogsslachtoffers.
En dat moet dan ons land besturen.
Conscience do cost.
Want het is natuurlijk helemaal niet erg dat mensen die tegen de nazi's hebben gevochten op één hoop worden gegooid met diezelfde nazi's door een stelletje nitwits dat dan ook nog eens onze regering overeind loopt te houden? Geen wonder dat ze op onderwijs willen bezuinigen...quote:
Waar maken de PVV en die Mei Li Vos zich in hemelsnaam druk om? Ik vind het niet van klasse tuigen van de PVV en Mei Li Vos om een discussie te voeren over de hoofden van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en andere oorlogsslachtoffers. Voer die discussie maar lekker ergens anders, maar niet over de rug van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en andere oorlogsslachtoffers.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Brinkman is ook wel de personificatie van alles wat mis is met de Nederlandse politiek. Wat een onwaarschijnlijk triest en zielig figuur is dat.
En daar mag je dan geen kritiek op hebben want dat is "het misbruiken van de Dodenherdenking voor politiek gewin". Oftewel de PVV mag opzettelijk geschiedvervalsing plegen maar je mag er niets van zeggen, het bekende huilie-riedeltje van onze echte nationaal-socialisten, een term die besmet is geraakt maar inhoudelijk het programma van de PVV goed beschrijft.quote:
[..]
Want het is natuurlijk helemaal niet erg dat mensen die tegen de nazi's hebben gevochten op één hoop worden gegooid met diezelfde nazi's door een stelletje nitwits dat dan ook nog eens onze regering overeind loopt te houden? Geen wonder dat ze op onderwijs willen bezuinigen...
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Nee, het kabinet moet ons land besturen, niet Mei Li Vos en de PVV.quote:
[..]
Inderdaad, waar gáát dit nou eigenlijk over
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vrijheid van meningsuiting mag dus alleen selectief toegepast worden volgens jou? Censureren die hap als je het er niet mee eens bent!quote:
[..]
En daar mag je dan geen kritiek op hebben want dat is "het misbruiken van de Dodenherdenking voor politiek gewin". Oftewel de PVV mag opzettelijk geschiedvervalsing plegen maar je mag er niets van zeggen, het bekende huilie-riedeltje van onze echte nationaal-socialisten, een term die besmet is geraakt maar inhoudelijk het programma van de PVV goed beschrijft.
Volgens mij was er bijna niemand ten tijde van het verschijnen van het programma die er schande over sprak behalve wat mensen op POL waaronder ondergetekende. Dat gezegd hebbende vist Mei Li Vos in dezelfde troebele vijver als de PVV door zich mee te laten slepen in deze discussie. Als ze hem op 5 mei had aangezwengeld: prima. Maar nu staat vanavond er een grote groep Nederlanders niet even een lullige 2 minuten stil bij de duizenden mensen die hun leven hebben gegeven, maar met in hun achterhoofd een of andere kinderachtige provocatie (PVV) en kinderachtige haphap (Mei Li Vos)quote:
[..]
En daar mag je dan geen kritiek op hebben want dat is "het misbruiken van de Dodenherdenking voor politiek gewin". Oftewel de PVV mag opzettelijk geschiedvervalsing plegen maar je mag er niets van zeggen, het bekende huilie-riedeltje van onze echte nationaal-socialisten, een term die besmet is geraakt maar inhoudelijk het programma van de PVV goed beschrijft.
En dat is het laatste wat ik ervan zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het orakel heeft gesprokenquote:
[..]
Volgens mij was er bijna niemand ten tijde van het verschijnen van het programma die er schande over sprak behalve wat mensen op POL waaronder ondergetekende. Dat gezegd hebbende vist Mei Li Vos in dezelfde troebele vijver als de PVV door zich mee te laten slepen in deze discussie. Als ze hem op 5 mei had aangezwengeld: prima. Maar nu staat vanavond er een grote groep Nederlanders niet even een lullige 2 minuten stil bij de duizenden mensen die hun leven hebben gegeven, maar met in hun achterhoofd een of andere kinderachtige provocatie (PVV) en kinderachtige haphap (Mei Li Vos)
En dat is het laatste wat ik ervan zeg.
Ik ben het met Erik eens. Deze actie is koren op de molen van de PVV om zich in een soort slachtofferrol te manoeuvreren. Daarnaast doet Meisje Vos precies waar ze anderen van beticht, uitsluiten en oordelen. Door dat soort acties zijn juist de meeste slachtoffers gevallen. Volgens mij is zij geen autoriteit om te bepalen wie wel en wie niet mag herdenken. Door de timing komt het op mij over dat ze voornamelijk aandacht wil vragen voor zichzelf en haar nieuwe boek.
Ja, want de impact was natuurlijk veel groter geweest als ze het op 24 november had gedaan. Of 16 januari. Of 3 februari. Of midden in de zomervakantie of zo. Dat had echt nut gehad en de aandacht van de mensen gevestigd op het revisionisme van de PVV. Onze gedoogsteun partij. Die de geschiedenis wil herschrijven. En die de regering steunt in ruil voor goedkeuring van hun plannetjes. Ik ben er helemaal gerust op, helemaal. Het zijn altijd de meest democratische regimes (zoals de Duitse Democratische Republiek) die aan herschrijven van de geschiedenis doen.quote:
[..]
Het orakel heeft gesproken
Ik ben het met Erik eens. Deze actie is koren op de molen van de PVV om zich in een soort slachtofferrol te manoeuvreren. Daarnaast doet Meisje Vos precies waar ze anderen van beticht, uitsluiten en oordelen. Door dat soort acties zijn juist de meeste slachtoffers gevallen. Volgens mij is zij geen autoriteit om te bepalen wie wel en wie niet mag herdenken. Door de timing komt het op mij over dat ze voornamelijk aandacht wil vragen voor zichzelf en haar nieuwe boek.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Stel je niet aan man. Herschrijven van de geschiedenisquote:
[..]
Ja, want de impact was natuurlijk veel groter geweest als ze het op 24 november had gedaan. Of 16 januari. Of 3 februari. Of midden in de zomervakantie of zo. Dat had echt nut gehad en de aandacht van de mensen gevestigd op het revisionisme van de PVV. Onze gedoogsteun partij. Die de geschiedenis wil herschrijven. En die de regering steunt in ruil voor goedkeuring van hun plannetjes. Ik ben er helemaal gerust op, helemaal. Het zijn altijd de meest democratische regimes (zoals de Duitse Democratische Republiek) die aan herschrijven van de geschiedenis doen.
. Je kan spinnen wat je wil maar het is een natte scheet die je laat. Ik geloof niet dat de PVV enige invloed heeft om de geschiedenis boekjes te herschrijven.
En daar is de andere PVV aanhang dooddoener 'CENSUUR!!!!11111!!'. Je kan er op wachten he, en maar bekkie houden als de PVV een speech verbiedt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting mag dus alleen selectief toegepast worden volgens jou? Censureren die hap als je het er niet mee eens bent!
Hoe hypocriet kun je toch zijn.
Volgens mij zijn er genoeg mensen hier die beide zaken belachelijk vinden. Daar hoef je niet een PVV aanhanger voor te zijn toch?
Man, stel je niet zo aan. Wat is het resultaat nu? Helemaal niets behalve een vernaggelde 4 mei omdat de kleuters hun kop niet kunnen houden.quote:
[..]
Ja, want de impact was natuurlijk veel groter geweest als ze het op 24 november had gedaan. Of 16 januari. Of 3 februari. Of midden in de zomervakantie of zo. Dat had echt nut gehad en de aandacht van de mensen gevestigd op het revisionisme van de PVV. Onze gedoogsteun partij. Die de geschiedenis wil herschrijven. En die de regering steunt in ruil voor goedkeuring van hun plannetjes. Ik ben er helemaal gerust op, helemaal. Het zijn altijd de meest democratische regimes (zoals de Duitse Democratische Republiek) die aan herschrijven van de geschiedenis doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vind ik niet per se. Het wordt natuurlijk wel gesuggereerd (wat lekker stoken is), maar het is niet noodzakelijk af te leiden.quote:
[..]
Door "(nationaal-)Socialisme" neer te zetten, impliceert hij dat Socialisme en Nazisme 1 pot nat is
Verder vind ik het nogal een non-issue. PvdA laat zich weer eens goed kennen door zich zo op de kast te laten jagen door een stel kleuters.
quote:
[..]
Verder vind ik het nogal een non-issue. PvdA laat zich weer eens goed kennen door zich zo op de kast te laten jagen door een stel kleuters.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Das meestal met suggesties...... net vaag genoeg om het ook anders te kunnen opvatten. Of te doen voorkomen dat het zo niet bedoeld isquote:
[..]
Vind ik niet per se. Het wordt natuurlijk wel gesuggereerd (wat lekker stoken is), maar het is niet noodzakelijk af te leiden.
Erg handig dus
Wat een pvda-lid zegt is niet de hele pvda.... maar de misbruik van de dodenherdenking voor de eigen politieke stokpaardjes wat de PVV doet is natuurlijk wel een nationaal issue..quote:Verder vind ik het nogal een non-issue. PvdA laat zich weer eens goed kennen door zich zo op de kast te laten jagen door een stel kleuters.
Op zijn minst is het tekenend voor een lullige moraal.
Nee, onzin. Het programma stelt, zwart op wit, dat 'WE op 4 mei de slachtoffers van het (nationaal-)socialisme herdenken.' Maar dat doen WE helemaal niet. Er worden gevallenen herdacht, oorspronkelijk uit de oorlog, later ook van andere conflicten. De oorlog, dat zijn duidelijk de slachtoffers van het nationaal-socialisme. Zonder dat was er namelijk geen WO2 geweest. Daarop is ook 4 mei gebaseerd. Er is NOOIT op geen enkel moment door wie dan ook besloten, dat er voortaan slachtoffers van socialisme of enig ander -isme herdacht zouden gaan worden. Er is besloten dat 'ook slachtoffers van andere conflicten' herdacht gingen worden. En daar is geen enkel '-isme' aan gehangen, er is geen enkele ideologie, religie of andere -gie met de haren bijgesleept, totdat Geert 'David Irving' Wilders op een zondagmiddag in een achterkamertje van een kroeg met de deur open zijn hedendaagse 25-punten plan in elkaar ging zitten draaien.quote:
[..]
Vind ik niet per se. Het wordt natuurlijk wel gesuggereerd (wat lekker stoken is), maar het is niet noodzakelijk af te leiden.
Bovendien, als de PVV niet had willen suggereren, dat socialisme en nationaal socialisme hetzelfde zijn, hadden ze een andere zinsbouw kunnen gebruiken en andere bewoordingen. Zoals het er nu staat is het geschiedvervalsing, schoffering van de slachtoffers van WO2 en een aanfluiting dat een dergelijke partij zoveel macht heeft in dit land. Het geeft ook wel aan wat het intelligentieniveau is van de lampekappen die op deze randdebielen en fascistische revisionisten gestemd hebben, namelijk nul.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Brinkman is echt een type dat me aan mijn eigen speerpunt van gelijkheid doet twijfelen. Hij is geen officer class.quote:
Hero Brinkman heeft Mei Li Vos uitgescholden voor moffenhoer in een voorgesprek met iemand van Radio 1 journaal
Luister op 7.30 minuten
http://www.radio1.nl/cont(...)aden?autostart=52298
Das wat met die huilbabies van radicaalrechts.... huilen dat zij als nazi-achtig worden weggezet en .......... verhip... ze doen hetzelf ook ... nog wel in hun verkiezingsprogramma.. en als iemand daar kritiek op heeft.......... hupsakee... nog eens een demonisering erboven op.
"Horkerigheid"??quote:
[..]
Het gaat hier over de Nederlandse praktijk in een hedendaags verkiezingsprogramma. Dan is het onzin om het Socialisme op één lijn te stellen met het regime van Hitler.
Ik zit hier het Socialisme niet te verdedigen, ik zie veel meer in andere politieke stromingen, maar de manier waarop de Partij Voor het Vee het Socialisme wegzet getuigt van een onbeschrijfelijke horkigheid.
Een kleine 80 miljoen doden door die verschrikkelijke ideologie (tegenover 6+ miljoen van het kortstondig bestane nationaal-socialisme) vind jij "horkerig wegzetten"??
Je moest je schamen. De knekelvelden van Pol Pot waren zeker niet erg genoeg voor je?
Het socialisme is een zieke antimenselijke ideologie, die niet hard genoeg de grond in getrapt kan worden. Dit kleine verwijzinkje door de PVV is eigenlijk nog angstaanjagend mild.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ben jij rechts (m.a.w. stel jij het individu boven het collectief)?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Horkerigheid"??
Een kleine 80 miljoen doden door die verschrikkelijke ideologie (tegenover 6+ miljoen van het kortstondig bestane nationaal-socialisme) vind jij "horkerig wegzetten"??
Je moest je schamen. De knekelvelden van Pol Pot waren zeker niet erg genoeg voor je?
Het socialisme is een zieke antimenselijke ideologie, die niet hard genoeg de grond in getrapt kan worden. Dit kleine verwijzinkje door de PVV is eigenlijk nog angstaanjagend mild.
Kansloos dat men een dodenherdenking gebruikt om politiek te bedrijven. 
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Ik ben een individualist en vrijheidslievend persoon. De enig mogellijke ideologie voor een prettige samenleving; conservatieven en socialisten hebben geen respect voor (de keuzes van) individuen.quote:
[..]
Ben jij rechts (m.a.w. stel jij het individu boven het collectief)?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat wil ik dan censureren? Vooral niet de PVV, laat die maar lekker hun grafbekken opentrekken zodat steeds meer mensen doorkrijgen wat een strontvliegen het zijn.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting mag dus alleen selectief toegepast worden volgens jou? Censureren die hap als je het er niet mee eens bent!
Ach, daar hebben we weer zo iemand die wijst naar een dictator die "socialist" op z'n persoonlijkheidscultus heeft geplakt om nog een schijn van doordachtheid er aan te geven. Moet je niet meteen Hitler erbij halen, zoals je grote blonde voorbeeld?quote:
[..]
"Horkerigheid"??
Een kleine 80 miljoen doden door die verschrikkelijke ideologie (tegenover 6+ miljoen van het kortstondig bestane nationaal-socialisme) vind jij "horkerig wegzetten"??
Je moest je schamen. De knekelvelden van Pol Pot waren zeker niet erg genoeg voor je?
Het socialisme is een zieke antimenselijke ideologie, die niet hard genoeg de grond in getrapt kan worden. Dit kleine verwijzinkje door de PVV is eigenlijk nog angstaanjagend mild.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
het individu voor het collectief dus. Leg dan nog eens uit waarom je wel ineens mensen in groepjes plaatst zodra het je goed uitkomt (en jezelf dan ook nog een compleet voor schut zet door ze in het verkeerde groepje te plaatsen, Pol Pot was namelijk een Maoïst).quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben een individualist en vrijheidslievend persoon. De enig mogellijke ideologie voor een prettige samenleving; conservatieven en socialisten hebben geen respect voor (de keuzes van) individuen.
|
|
