Vandaar dus. Naief voetbal op dit niveau zie je nauwelijks. Gedoe er omheen maakt er nog iets van. Bij 'n wedstrijd van bv. Man Utd heb je dat niet en daar wordt dan ook minder lang over nagesproken.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:29 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Je had het net over naïef voetbal... Dan zie je juist eerder spektakel. Verwachten dat het met deze belangen gaat knallen IS naïef. En daarbij, als Real minder gesloten speelt maar met 5-0 verliest dan noemen bepaalde mensen dat ook saai, want Barcelona wint weer eens. Het is toch nooit goed.
Deze reeks gaat naadloos over in de "wedstrijd" van dinsdag 
"Zie je wel"quote:
Ik zie het niet gebeuren dat de scheidsrechter nu opeens ook voor Barça de regels gaat toepassen en Sergio binnen 10 minuten met 2x geel voor diven en zuigen van het veld gaat sturen.
Maar ze speelden meer pressie waardoor er steeds ruimte achter hun kwam te liggen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:34 schreef Confetti het volgende:
Real speelde ook bij die 5-0 'gesloten' hoor. Alleen toen faalde het en nu doet iedereen alsof hij aanvallend speelde.
quote:
Bij Barça waren ze zeker geen lieverdjes, maar Mourinho, en met hem de rest van Real, is wel de laatste die daar commentaar op mag hebben.
Eindelijk alle feiten in beeld. Wat een hypocriete clown...quote:
En zoals altijd word alles wat negatief is over Barcelona natuurlijk niet getoond, net als in de Nederlandse pers. Die rode kaart voor Pinto hoor je niks over. Het aannaaien van rooie kaarten van Busquets en Pedro, de vergelijkbare actie van Busquets waar Pepe rood voor kreeg om maar een paar dingen te noemenquote:
En waarom zie je alleen die (terecht) afgekeurde goal van Barcelona tegen Inter en niet die rode kaart van Inter die helemaal nergens op sloeg? Wie zegt dat Barcelona überhaupt had gescoord tegen 11 man? En alle schandalen tegen Chelsea heeft menig Barcelona fan natuurlijk al lang verdrongen
Mensen die zeggen dat die rode kaart aangemeerd was.
Kijk eens hoe fucking dom hij in komt, kijk daarna wat er moet Alves gebeurd, z'n voet vliegt METEEN de andere kant op, hij draait bijna 360 graden. Dat kan een mensen niet uit zichzelf doen, daar is een kracht van buitenaf nodig, bijvoorbeeld een gestrekt been van een speler.
Hoe de fuck kan Dani Alves zo ontzettend snel met z'n voet terug draaien als Pepe hem niet had geraakt? Iemand die mij dat kan uitleggen en ook kan beargumenteren?
[ Bericht 2% gewijzigd door ForumPimp op 29-04-2011 22:42:16 ]
Dit filmpje gaat daar dan ook helemaal niet over, dit filmpje laat zien hoe hypocriet het gedrag van Mourinho is (misschien een tip voor de volgende keer, kijk eens naar de titel). Niemand met een beetje verstand zal zeggen dat Barça niets heeft gedaan, alleen Mourinho doet voorkomen of het alleen van de kant van Barça kwam. Dit filmpje laat zien dat dat nergens op slaat, en geeft daarbij ook nog eens aan hoe idioot de claim "ik zou me schamen de CL zo te winnen" is.quote:
[..]
En zoals altijd word alles wat negatief is over Barcelona natuurlijk niet getoond, net als in de Nederlandse pers. Die rode kaart voor Pinto hoor je niks over. Het aannaaien van rooie kaarten van Busquets en Pedro, de vergelijkbare actie van Busquets waar Pepe rood voor kreeg om maar een paar dingen te noemen
En waarom zie je alleen die (terecht) afgekeurde goal van Barcelona tegen Inter en niet die rode kaart van Inter die helemaal nergens op sloeg? Wie zegt dat Barcelona überhaupt had gescoord tegen 11 man? En alle schandalen tegen Chelsea heeft menig Barcelona fan natuurlijk al lang verdrongen
quote:
Mensen die zeggen dat die rode kaart op Pepe onterecht was.
Mensen die zeggen dat die rode kaart aangemeerd was.
Kijk eens hoe fucking dom hij in komt, kijk daarna wat er moet Alves gebeurd, z'n voet vliegt METEEN de andere kant op, hij draait bijna 360 graden. Dat kan een mensen niet uit zichzelf doen, daar is een kracht van buitenaf nodig, bijvoorbeeld een gestrekt been van een speler.
Hoe de fuck kan Dani Alves zo ontzettend snel met z'n voet terug draaien als Pepe hem niet had geraakt? Iemand die mij dat kan uitleggen en ook kan beargumenteren?
Alves staat met 1 voet op de grond, iedereen met een beetje motoriek kan wel een pirouette maken, daar hoef je niet eens de theaterlessen van Barcelona voor gevolgd te hebben.
Sorry, maar je bent gewoon blind als je dat niet ziet.quote:
[..]
Alves staat met 1 voet op de grond, iedereen met een beetje motoriek kan wel een pirouette maken, daar hoef je niet eens de theaterlessen van Barcelona voor gevolgd te hebben.
Nog even een keer in HD en een aantal keer in slowmotion. Misschien dat je het nu wel goed ziet.
Vreemd, hier raakt Pepe hem wel... Hoe kan dat nu ineens?quote:
[..]
Sorry, maar je bent gewoon blind als je dat niet ziet.
Nog even een keer in HD en een aantal keer in slowmotion. Misschien dat je het nu wel goed ziet.
Dat andere filmpje is niet vloeiend genoeg, waardoor er redelijk wat frames missen en dus ook de frames waarbij Alves geraakt wordt.quote:Op vrijdag 29 april 2011 23:12 schreef M.rak het volgende:
[..]
Vreemd, hier raakt Pepe hem wel... Hoe kan dat nu ineens?
[ afbeelding ]
Klopt, wel opvallend dat alle media dit klakkeloos overnemen, zonder ook maar enige vorm van onderzoek. Al even opvallend is dat Real het bewerkte filmpje (bewust of onbewust, maar ik vermoed bewust) op hun site heeft gezet als aanklacht tegen Alves.quote:
[..]
Dat andere filmpje is niet vloeiend genoeg, waardoor er redelijk wat frames missen en dus ook de frames dat Alves geraakt wordt.
Of hij hem nou raakt of niet, het is gewoon rood.
Doei.
Dit dus.. het is gewoon een hypocriet, hij wilt iedereen manipuleren dat hij voordeel krijgt.quote:
Inderdaad.. onbesuisd inkomen kun je rood voor geven, dit is gewoon onbesuisd/der mate gevaarlijk inkomen.quote:
Of hij hem nou raakt of niet, het is gewoon rood.
Doei.
Mooi filmpje ..quote:
Mourinho
Wel een baas, Puyolquote:Succesfactor Puyol ruim een jaar ongeslagen bij Barça
28/04/2011 11:58
Speelminuten voor Carles Puyol staan bij Barcelona garant voor succes. De aanvoerder van de Catalaanse succesformatie verloor al ruim een jaar niet meer met de Spaanse titelhouder.
Woensdagavond bleef Puyol in de halve finale van de Champions League voor de dertigste keer op rij ongeslagen. Bij aartsrivaal Real Madrid boekte de Catalanen een imposante 2-0 zege, waardoor de return in Camp Nou een formaliteit lijkt te worden.
Voor de laatste verliespartij van Barcelona met Puyol in de gelederen moeten we één jaar en acht dagen terug. Op 20 april 2010 verloor het sterrenensemble in Milaan met 3-1 van de latere winnaar van de Champions League: Internazionale. In de return volstond een nipte nederlaag (0-1) voor de Nerazzurri, destijds onder leiding van José Mourinho, om de eindstrijd te bereiken.
Sinds die pijnlijke nederlaag zegevierde Puyol in liefst 26 officiële duels en stapte hij vier keer van het veld met een remise. Met andere woorden: Barcelona verloor dit seizoen niet met Puyol binnen de lijnen.
Bij dit gegeven valt een kanttekening te plaatsen. De robuuste verdediger ontbrak in de maanden februari en maart door een knie- en hamstringblessure.
Voor Puyol telt het huidige seizoen hooguit nog zeven duels: vijf competitiewedstrijden, de return in de halve finale tegen Madrid en de mogelijke finale van het miljoenenbal. (Tim Tempelaars)
Standaard opmerking van een sneue userquote:
Je bedoel dat ie eindelijk rood heeft gepakt?quote:
Maar hoeveel wedstrijden ze wisten te winnen zonder Puyol is 25 wedstrijden want ze speelden 55 wedstrijden (33 Competitie, 11 Champions League, 9 Copa del Rey, 2 Supercopa de España) in totaal en Puyol speelde er 26 (of viel in), min nog eens 4 wedstrijden die ze verloren.quote:
Puyol is sowieso een held, daar niet van.
Heb trouwens nog wat gevonden, Afellay starte 7 keer in de basis bij Barcelona van de 21 wedstrijden, hij speelde 637 minuten en scoorde 1 keer en had 1 assist.
[ Bericht 11% gewijzigd door Nober op 30-04-2011 02:35:15 ]
Volstrekt onmogelijk inderdaad, mensen die denken dat het een schwalbe is houden zichzelf voor de gek. 100% rode kaart.quote:
Sowieso kan je volgens mij niet zo'n beweging maken als je niet geraakt wordt.
Oefening baart kunst.quote:
Sowieso kan je volgens mij niet zo'n beweging maken als je niet geraakt wordt.
Vet, dus als ik wat oefen dan kan ik de natuurwetten verbreken? Wel vet op zich.quote:
Een beetje schoonspringer kan ook wel zoiets produceren zonder dat ze geraakt worden.quote:
[..]
Vet, dus als ik wat oefen dan kan ik de natuurwetten verbreken? Wel vet op zich.
Bron?quote:
[..]
Een beetje schoonspringer kan ook wel zoiets produceren zonder dat ze geraakt worden.
Ooit de OS gekeken?quote:
Happel, kan het verplaatst worden naar ONZ?
Het was gewoon rood, ookal raakt hij hem niet.
Ja? Je gaat me toch niet zeggen dat dit je bron is hè?quote:
Abuuu huilerdquote:
Wat een onzin hier ..
Happel, kan het verplaatst worden naar ONZ?
Het was gewoon rood, ookal raakt hij hem niet.
Je moet wel een troll zijn.quote:
Niet dus. Jij wel?quote:
Nee hoor, ik niet.quote:
Ik ben ook niet blind of slechtziend, dat moet jij dan wel zijn lijkt mij.
Lijkt er wel op dat er iets aan je ogen mankeert.quote:
[..]
Nee hoor, ik niet.
Ik ben ook niet blind of slechtziend, dat moet jij dan wel zijn lijkt mij.
Ik twijfelde inderdaad ook even, maar nadat ik de wedstrijd heb gedownload in 1080P en het terug heb gekeken zag ik toch dat Alves geraakt wordt.quote:
[..]
Lijkt er wel op dat er iets aan je ogen mankeert.
Conclusie moet wel zijn dat je slechtziend bent of blind bent, misschien eens langs de opticien?
Post het filmpje dan eens. Uit diverse filmpjes hier blijkt namelijk dat Alves niet werd geraakt.quote:
[..]
Ik twijfelde inderdaad ook even, maar nadat ik de wedstrijd heb gedownload in 1080P en het terug heb gekeken zag ik toch dat Alves geraakt wordt.
Conclusie moet wel zijn dat je slechtziend bent of blind bent, misschien eens langs de opticien?
quote:
[..]
Post het filmpje dan eens. Uit diverse filmpjes hier blijkt namelijk dat Alves niet werd geraakt.
Hoe dan ook, rood. Ookal raakt hij Alves niet.
Ben je scheel? De video die je post bewijst dat hij hem wel raakt. Maar dat doet er niet eens toe idd.quote:
[..]
Hoe dan ook, rood. Ookal raakt hij Alves niet.
Hoezo ben ik dan scheel?quote:
[..]
Ben je scheel? De video die je post bewijst dat hij hem wel raakt. Maar dat doet er niet eens toe idd.
Ik kan hem niet bold maken (iPad) maar lees het tweede deel van je zin.quote:
[..]
Hoe dan ook, rood. Ookal raakt hij Alves niet.
Je doelt op het feit dat het hoe dan ook rood had moeten zijn, ookal zou Pepe hem niet geraakt zou hebben, want dit beweren de meeste mensen. (Madrid fans)quote:
[..]
Ik kan hem niet bold maken (iPad) maar lees het tweede deel van je zin.
Oh je bedoelt met 'ook al' eigenlijk 'ongeacht'? Dan ben ik het met je eensquote:
[..]
Je doelt op het feit dat het hoe dan ook rood had moeten zijn, ookal zou Pepe hem niet geraakt zou hebben, want dit beweren de meeste mensen. (Madrid fans)
Hij raakt 'm dus niet. Klaar.quote:
[..]
Hoe dan ook, rood. Ookal raakt hij Alves niet.
Terecht rood. Dus maakt niet veel uit of hij hem raakt of niet.quote:
Da's jouw mening. De mijne is dat de scheidsrechter de straf heeft laten afhangen van de acteerprestaties van Alves.quote:
[..]
Terecht rood. Dus maakt niet veel uit of hij hem raakt of niet.
Meningen en feiten zijn 2 dingen die je niet door elkaar moet halen, als het goed is dan heb je dat soort dingen op de basisschool gehad.quote:
[..]
Da's jouw mening. De mijne is dat de scheidsrechter de straf heeft laten afhangen van de acteerprestaties van Alves.
Niet elk gestrekt been is rood leert de praktijk. Gewoon een mening dus. Je hoeft ook niet lullig te doen, want jij bent het infantieltje c.q. de driekwarter hier.quote:
[..]
Meningen en feiten zijn 2 dingen die je niet door elkaar moet halen, als het goed is dan heb je dat soort dingen op de basisschool gehad.
Gestrekt been, volle snelheid, op speler in = Rood.quote:
[..]
Niet elk gestrekt been is rood leert de praktijk. Gewoon een mening dus. Je hoeft ook niet lullig te doen, want jij bent het infantieltje c.q. de driekwarter hier.
Als er niemand wordt geraakt, wordt er meestal geen rode kaart gegeven. Zo kun je er tien per wedstrijd geven.quote:
[..]
Gestrekt been, volle snelheid, op speler in = Rood.
Het is een feit dat Alves geraakt is door Pepe met een gestrekt been, en hier heeft Pepe terecht rood voor gekregen.quote:
[..]
Niet elk gestrekt been is rood leert de praktijk. Gewoon een mening dus. Je hoeft ook niet lullig te doen, want jij bent het infantieltje c.q. de driekwarter hier.
Je moet eens wat vaker voetbal kijken, want een speler die hard in komt met een gestrekt been is gewoon rood. Donkerrood. Iedereen weet dat.
Heb je trouwens zin in Dinsdag? Hoop dat Madrid dit keer wel aan voetballen komt, anders is het helemaal geen wedstrijd meer joh, zo saai.
Doe nou niet alsof je alles weet.quote:
[..]
Als er niemand wordt geraakt, wordt er meestal geen rode kaart gegeven. Zo kun je er tien per wedstrijd geven.
Hij kan er rood voor geven. Dat doet hij, of het nou te streng is of niet, dat maakt geen fuck uit.
Wat begrijp jij niet aan dit schermprintjequote:
[..]
Als er niemand wordt geraakt, wordt er meestal geen rode kaart gegeven. Zo kun je er tien per wedstrijd geven.
?Is geen feit, is jouw inschatting. Daarmee nog geen feit.quote:
[..]
Het is een feit dat Alves geraakt is door Pepe met een gestrekt been, en hier heeft Pepe terecht rood voor gekregen.
Je moet eens wat vaker voetbal kijken, want een speler die hard in komt met een gestrekt been is gewoon rood. Donkerrood. Iedereen weet dat.
Heb je trouwens zin in Dinsdag? Hoop dat Madrid dit keer wel aan voetballen komt, anders is het helemaal geen wedstrijd meer joh, zo saai.
Vaak genoeg gezien dat er geen rood voor wordt gegeven, laat staan donkerrood. Onlangs nog Sergio bv.
Ja, ik heb er wel zin in. Barça tikt de bal risicoloos rond en loopt constant te diven, zeiken en te zuigen. Real houdt alleen maar tegen en is ook niet vies van diven, maar door al het gedoe eromheen en het gedoe op het veld is het interessanter dan pakweg Man Utd - Schalke. Ik kijk er wel naar uit in elk geval.
Scheidsrechters en consequent zijn.. Hoeft niet altijd samen te gaanquote:
[..]
Als er niemand wordt geraakt, wordt er meestal geen rode kaart gegeven. Zo kun je er tien per wedstrijd geven.
Kijk het hele filmpje eens.quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:57 schreef knep het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan dit schermprintje
[ afbeelding ]
Dit is geen rood ofwel?
Hij raakt hem niet ..
Spel lag hier stil als ik me niet vergis?quote:
Dit is geen rood ofwel?
Hij raakt hem niet ..
Scheids floot tegelijkertijd met de actie van Huntelaar.quote:
[..]
Spel lag hier stil als ik me niet vergis?
Maakt dat uit dan?
Scheids stond al met z'n hand in de lucht voor dat Huntelaar zijn actie begon. Bij Real - Barca lag het spel niet stil, maar was het in volle gang. Vind ik wel een verschil.quote:
[..]
Scheids floot tegelijkertijd met de actie van Huntelaar.
Dat filmpje van de real site zekerquote:
.Die ook.quote:
Volgens Halcon staat iedereen op die screen stil, ben bang dat hij over het algemeen een aantal natuurwetten over het hoofd ziet.quote:
quote:
[..]
Scheids stond al met z'n hand in de lucht voor dat Huntelaar zijn actie begon. Bij Real - Barca lag het spel niet stil, maar was het in volle gang. Vind ik wel een verschil.
Jij faalt zwaar.
Gelul. Jij weet ook wel dat de scheidsrechter aan het marchanderen was.quote:
[..]
Volgens Halcon staat iedereen op die screen stil, ben bang dat hij over het algemeen een aantal natuurwetten over het hoofd ziet.
Op iemand ingaan tijdens een actie of als het spel stil ligt: geen verschil volgens jou?quote:
Zo hoort te zijn. Voetbal van beide kanten.
Daarnaast, bekijk het eens vanuit het oogpunt van de scheidsrechter, het feit dat iedereen bij het beoordelen extreme slow motion toepast zegt imho voldoende.
Die ging af op de reactie van Alves.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:14 schreef knep het volgende:
Daarnaast, bekijk het eens vanuit het oogpunt van de scheidsrechter, het feit dat iedereen bij het beoordelen extreme slow motion toepast zegt imho voldoende.
Thuis 2 - 6 verliezen van Barça in de CL KO... geloof niet dat Mourinho daar veel zin in had.quote:
Zo hoort te zijn. Voetbal van beide kanten.
Waarom zou je het hele filmpje bekijken als hier duidelijk te zien is dat hij 'm raakt? Screenshot komt rechtstreeks van het filmpje (het origineel, niet het bewerkte van de site van Real Madrid).quote:
Om er wat meer zicht op te hebben.quote:
[..]
Waarom zou je het hele filmpje bekijken als hier duidelijk te zien is dat hij 'm raakt? Screenshot komt rechtstreeks van het filmpje (het origineel, niet het bewerkte van de site van Real Madrid).
Als de vraag is of hij hem raakt of niet, is zo'n screenshot toch meer dan genoeg? Bewijs is bewijs, het filmpje er om heen verandert daar niks aan. Wat is volgens jou dan nog op dat filmpje te zien?quote:
Dat Alves zich enorm aan het aanstellen is en dat de scheidsrechter naar aanleiding van de opgevoerde show een kaart trekt.quote:
[..]
Als de vraag is of hij hem raakt of niet, is zo'n screenshot toch meer dan genoeg? Bewijs is bewijs, het filmpje er om heen verandert daar niks aan. Wat is volgens jou dan nog op dat filmpje te zien?
BAAS
Slim inderdaad. De scheidsrechters laten het ook toe. Dat laatste vind ik minder, net zoals het hysterische gedoe in bv. de Nederlandse pers.quote:
Geweldig gedaan van Alves, Barça doet het slim, en Real doet het ongecontroleerd.
BAAS
60 minuten lang de bal achterin rond spelen is geen anti voetbal?quote:
Scheidsrechter is ook een held, hij laat voetbal overwinnen, en niet Anti-Voetbal. Ook al zo'n BAAS.
Ik geef het op, met jou valt echt niet te discussiëren.quote:
[..]
Dat Alves zich enorm aan het aanstellen is en dat de scheidsrechter naar aanleiding van de opgevoerde show een kaart trekt.
Als je uit speelt mag dat. Uiteindelijk frustreerde het Real en daardoor won Barca.quote:
[..]
60 minuten lang de bal achterin rond spelen is geen anti voetbal?
Dat komt op hetzelfde neer als de tactiek van Real idd. Snap niet dat men in Nederland zo lyrisch is over het spel van Barça. De bal risicoloos rondtikken, zuigen, zeuren bij de scheidsrechter en diven. Veel meer heeft het niet om het lijf.quote:
[..]
60 minuten lang de bal achterin rond spelen is geen anti voetbal?
De scheidsrechter moet objectief zijn. Jij begrijpt er echt niets van.quote:
Scheidsrechter is ook een held, hij laat voetbal overwinnen, en niet Anti-Voetbal. Ook al zo'n BAAS.
Oke, ophoeren dan.quote:
[..]
Ik geef het op, met jou valt echt niet te discussiëren.
quote:
Kijk eens wat meer wedstrijden van Barca. Of speelden ze bij Arsenal ook risicoloos ?quote:
[..]
Dat komt op hetzelfde neer als de tactiek van Real idd. Snap niet dat men in Nederland zo lyrisch is over het spel van Barça. De bal risicoloos rondtikken, zuigen, zeuren bij de scheidsrechter en diven. Veel meer heeft het niet om het lijf.
Beter dan de bal niet rondtikken, zuigen, zeuren, schoppen en diven.quote:
[..]
Dat komt op hetzelfde neer als de tactiek van Real idd. Snap niet dat men in Nederland zo lyrisch is over het spel van Barça. De bal risicoloos rondtikken, zuigen, zeuren bij de scheidsrechter en diven. Veel meer heeft het niet om het lijf.
Dus
BarçaAls een thuisclub dat toestaat staat het in eigen huis gewoon voor lul. Vooral als het onder de 30% balbezit heeft.quote:
[..]
Dat komt op hetzelfde neer als de tactiek van Real idd. Snap niet dat men in Nederland zo lyrisch is over het spel van Barça. De bal risicoloos rondtikken, zuigen, zeuren bij de scheidsrechter en diven. Veel meer heeft het niet om het lijf.
Het was vóór de wedstrijd al duidelijk dat 'het grote koninklijke' Real in eigen huis zeer verdedigend ging voetballen. Als het dan overduidelijk op de counter gaat spelen dan weet je dat Barcelona heel gecontroleerd moest aanvallen. Daarnaast moest de uitspelende ploeg het spelletje maken. Terwijl de krachtsverschillen in het voordeel van Barcelona zijn, maar nou ook weer niet zo groot zijn. Dan is het geweldig om te zien dat de thuisclub de deksel op de neus krijgt voor het laffe spel. Als de thuisploeg het zo laat afweten dan kan de andere club het alleen nog maar beter doen. Of het nou Barcelona is of een andere ploeg, dat maakt niets uit.
Kortom: Real wou door zelf niet te voetballen ervoor zorgen dat Barcelona niet kon voetballen. En dat in eigen huis.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kabolter op 30-04-2011 15:35:56 ]
Volgens de spelregels is gestrekt been een rode kaart. Gevaarlijk inkomen is een rode kaart. Onafhankelijk van of je diegene raakt of niet. Dit is dus een rode kaart.quote:
Het is natuurlijk wel lastig om elke 'bijna' overtreding gelijk te straffen, maar je theorie klopt inderdaad.quote:
[..]
Volgens de spelregels is gestrekt been een rode kaart. Gevaarlijk inkomen is een rode kaart. Onafhankelijk van of je diegene raakt of niet. Dit is dus een rode kaart.
Barca heeft terecht gewonnen, dit zal Dinsdag niet anders zijn. Als Mourinho een aanvalsplan heeft dan moet het wel verdomd goed zijn.
Uiteraard afhankelijk van hoeveel gevaar iets oplevert, maar in principe is het wel de regel ja. Ter verduidelijking, uit het officiele KNVB-regelement:quote:
[..]
Het is natuurlijk wel lastig om elke 'bijna' overtreding gelijk te straffen, maar je theorie klopt inderdaad.
Barca heeft terecht gewonnen, dit zal Dinsdag niet anders zijn. Als Mourinho een aanvalsplan heeft dan moet het wel verdomd goed zijn.
Zoek de verschillen
Die zie ik nietquote:
[..]
Uiteraard afhankelijk van hoeveel gevaar iets oplevert, maar in principe is het wel de regel ja. Ter verduidelijking, uit het officiele KNVB-regelement:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen
Zojuist trouwens een heerlijke titanenstrijd gezien in de halve finale van de Heineken Cup (~CL maar dan rugby). Hard maar sportief, aanvallend, strijdend, sfeervol. ZO hoort het
Het verschil is dat Alves zijn been al had weggehaald voordat Pepe hem überhaupt echt raakte. Ja, een gestrekt been is rood maar over het algemeen word zoiets gewoon afgedaan met geel aangezien de meeste spelers zich inhouden op het laatste moment of de andere speler ontwijkt het. Wat je nu ziet is dat die Alves nauwelijks raakt en Alves doet net alsof hij zojuist door midden was getrapt en daarom trok de scheidsrechter rood.quote:
[..]
Uiteraard afhankelijk van hoeveel gevaar iets oplevert, maar in principe is het wel de regel ja. Ter verduidelijking, uit het officiele KNVB-regelement:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen
Net als met ellebogen, over het algemeen zien scheidsrechters die niet of is het niet ernstig genoeg om er direct rood voor te geven maar wanneer spelers dan moord en brand schreeuwen zijn scheidsrechters eerder geneigd rood te geven. Slimmigheidje of gewoon matennaaierij? Ik vind het 2e
Laat dat bij Pepe nou net niet het geval zijnquote:Ja, een gestrekt been is rood maar over het algemeen word zoiets gewoon afgedaan met geel aangezien de meeste spelers zich inhouden
.Alves haalt zijn been toch weg of zie ik dat verkeerd? Hij raakt hem amper aangezien Alves het al aan zag komen.quote:
[..]
Laat dat bij Pepe nou net niet het geval zijn
Omdat Alves een beenbreuk voorkomt valt de overtreding van Pepe dus mee?quote:Op zaterdag 30 april 2011 18:36 schreef Chicha het volgende:
[..]
Alves haalt zijn been toch weg of zie ik dat verkeerd? Hij raakt hem amper aangezien Alves het al aan zag komen.
Ja, zo zie ik dat wel inderdaad. Alves zag hem al aankomen en gebeurde verder niks dus is er geen reden om zo'n toneelstuk op te voeren om Pepe een rode kaart aan te naaienquote:
[..]
Omdat Alves een beenbreuk voorkomt valt de overtreding van Pepe dus mee?
Ik zei 'de speler houdt in of de tegenpartij ziet de tackle aankomen' en het 2e is wel degelijk het gevalquote:
Wat Pepe doet heeft niks met "inhouden" te maken. En ja, hij raakt Alves wel degelijk.
De beweging an sich is genoeg voor rood.quote:
[..]
Ik zei 'de speler houdt in of de tegenpartij ziet de tackle aankomen' en het 2e is wel degelijk het geval
Dat is echt krom. Het gaat om de actie/intentie van de speler die de overtreding maakt, dat je het aan ziet komen doet natuurlijk niks af aan de ernst van de overtreding...quote:
[..]
Ja, zo zie ik dat wel inderdaad. Alves zag hem al aankomen en gebeurde verder niks dus is er geen reden om zo'n toneelstuk op te voeren om Pepe een rode kaart aan te naaien
Dat mensen het hier nu nóg niet over eens zijn zeg, wedstrijd is al een eeuw geleden
Het verlies interesseert me helemaal niets. Zowel van Barça als Real moet ik helemaal niets hebben. De subjectieve berichtgeving en het gefap in Nederland stoort me echter enorm.quote:
Is Halcon nog steeds niet over het verlies heen? Dat beloofd wat voor dinsdag, dat overleefd hij niet.
Barcelona en Manchester United zijn de afgelopen seizoenen de twee beste clubs in Europa, hoezo subjectief?quote:
[..]
Het verlies interesseert me helemaal niets. Zowel van Barça als Real moet ik helemaal niets hebben. De subjectieve berichtgeving en het gefap in Nederland stoort me echter enorm.
Dat ze de afgelopen seizoenen de twee beste clubs in Europa zouden zijn, wil niet zeggen dat de berichtgeving niet wat objectiever kan zijn.quote:
[..]
Barcelona en Manchester United zijn de afgelopen seizoenen de twee beste clubs in Europa, hoezo subjectief?
Ben ik wel mee eens, vooral hoe echt álles van Barcelona als geniaal wordt bestempeld.quote:
[..]
Dat ze de afgelopen seizoenen de twee beste clubs in Europa zouden zijn, wil niet zeggen dat de berichtgeving niet wat objectiever kan zijn.
Maar dat ze geniaal goed kunnen voetballen is natuurlijk wel zo, en dat de kaart terecht was ook, etc. Geen reden om zulke dingen dan ook in twijfel te trekken
Dus Pepe, Arbeloa, Adebayor moesten geen rood krijgen....quote:
[..]
Dat ze de afgelopen seizoenen de twee beste clubs in Europa zouden zijn, wil niet zeggen dat de berichtgeving niet wat objectiever kan zijn.
Die van Pepe vind ik overdreven. Je kreeg duidelijk de indruk dat de scheidsrechter vooral afging op de reactie van Alves en het gemekker van de spelers van Barça. Adebayor had zeker rood moeten krijgen. Heb ik al eens gezegd in deze discussie.quote:
[..]
Dus Pepe, Arbeloa, Adebayor moesten geen rood krijgen....
Dat maakt dus in principe niet uit. Ook al gleed hij 30 centimeter langs het been, dan nog had hij rood moeten krijgen, omdat hij gevaarlijk inkwamquote:
[..]
Die van Pepe vind ik overdreven. Je kreeg duidelijk de indruk dat de scheidsrechter vooral afging op de reactie van Alves en het gemekker van de spelers van Barça. Adebayor had zeker rood moeten krijgen. Heb ik al eens gezegd in deze discussie.
En hij raakt hem hier dus wel. Dus helemaal een rode kaart.
Dan wordt er geen wedstrijd meer uitgespeeld.quote:
[..]
Dat maakt dus in principe niet uit. Ook al gleed hij 30 centimeter langs het been, dan nog had hij rood moeten krijgen, omdat hij gevaarlijk inkwam
[ afbeelding ]
En hij raakt hem hier dus wel. Dus helemaal een rode kaart.
Valt wel mee geloof ik.quote:
[..]
Dan wordt er geen wedstrijd meer uitgespeeld.
Gestrekt been is iets, maar het op snelheid doen waardoor je werkelijk dreigt een been te breken is een tweede. En lijkt me dat dat idd altijd rood zou moeten zijn
Als elke ploeg zoals Real zou spelen in de halve finale dan zou ook geen 1 wedstrijd meer gespeeld worden, dan komt niemand meer naar het stadion.quote:
[..]
Dan wordt er geen wedstrijd meer uitgespeeld.
Is geen reden om geen rood te geven.quote:
[..]
Dan wordt er geen wedstrijd meer uitgespeeld.
Dat valt wel mee. Het gros van de wedstrijden in de CL is niet heel erg boeiend.quote:
[..]
Als elke ploeg zoals Real zou spelen in de halve finale dan zou ook geen 1 wedstrijd meer gespeeld worden, dan komt niemand meer naar het stadion.
Elke wedstrijd zijn er spelers die er zo in komen. Het is inderdaad gevaarlijk spel maar om daar meteen rood voor te geven? Als Alves als een kerel gewoon weer was opgestaan en Pepe kreeg dan rood dan had ik er beter mee kunnen leven dan nu. Ik ben er gewoon 100% van overtuigd dat wanneer Alves zich gewoon normaal gedragen had dat de scheidsrechter geen rood had getrokken.quote:
[..]
De beweging an sich is genoeg voor rood.
Zo weet ik er ook nog wel eentje. Als Pepe niet zo'n trieste reputatie van debiele aanslagen had dan zou de scheids geen rood trekken. *kuch*casquero*kuch*quote:
[..]
Elke wedstrijd zijn er spelers die er zo in komen. Het is inderdaad gevaarlijk spel maar om daar meteen rood voor te geven? Als Alves als een kerel gewoon weer was opgestaan en Pepe kreeg dan rood dan had ik er beter mee kunnen leven dan nu. Ik ben er gewoon 100% van overtuigd dat wanneer Alves zich gewoon normaal gedragen had dat de scheidsrechter geen rood had getrokken.
Dat is ook precies de reden waarom Alves zich zo aanstelt, voor zo'n overtreding moet gewoon rood gegeven worden. Blijkbaar kan dat echter alleen gebeuren als je je aanstelt.. (ik wil het gedrag van Alves niet goedpraten, maar begrijpelijk vind ik het wel)quote:
[..]
Elke wedstrijd zijn er spelers die er zo in komen. Het is inderdaad gevaarlijk spel maar om daar meteen rood voor te geven? Als Alves als een kerel gewoon weer was opgestaan en Pepe kreeg dan rood dan had ik er beter mee kunnen leven dan nu. Ik ben er gewoon 100% van overtuigd dat wanneer Alves zich gewoon normaal gedragen had dat de scheidsrechter geen rood had getrokken.
Si.quote:
Real Madrid zijn gewoon faalhazen, lets face it.
2-3 tegen Zaragoza
Als Barcelona wint is het gat met Real Madrid 11 punten.quote:
En een rode kaart voor Carvalho.quote:
Mourinho zal dus wel weer de schuld bij de scheids leggen
Barca !!!
Niets nieuws. Bij Real kun je altijd aan je laatste weken bezig zijn.quote:
Mourinho zou gezien het gerommel binnen de club zomaar aan zijn laatste weken bezig kunnen zijn...
quote:
[..]
Niets nieuws. Bij Real kun je altijd aan je laatste weken bezig zijn.
Je hebt geen idee wat zich heeft afgespeeld bij Real de laatste dagen, of wel?quote:
[..]
Niets nieuws. Bij Real kun je altijd aan je laatste weken bezig zijn.
Wat ik al zei: er gebeurt daar altijd wel iets en de trainer staat daar altijd onder druk. NIet zo panisch doen. Begrijpelijk aangezien je het pas 'n paar weken lijkt te volgen allemaal, maar de vaste volgers weten wel beter.quote:
[..]
Je hebt geen idee wat zich heeft afgespeeld bij Real de laatste dagen, of wel?
. Ik denk dat ik meer binnen het voetbal doe dan jij.Een aantal spelers heeft zich tegen hem gekeerd, waaronder Ronaldo.quote:
Intern was er al behoorlijk wat kritiek maar zolang hij succesvol bleef was er geen reden voor ontslag. De vraag is of de beker genoeg is voor de bestuurders/president ?
Dat weet je dondersgoed te verbergen of het zijn niet zo'n relevante zaken. Prima bijvoorbeeld als je het G-elftal traint, maar daarmee vergroot je niet echt je voetbalkennis.quote:
Haha, lomp stuk vreten
Dat krijg je met zo'n taktiek. Spelers als Özil, Ronaldo, Di Maria horen niet 80 min. op eigen helft te staan.quote:
[..]
Een aantal spelers heeft zich tegen hem gekeerd, waaronder Ronaldo.
Je doet echt veel te hysterisch....quote:
[..]
Een aantal spelers heeft zich tegen hem gekeerd, waaronder Ronaldo.
We weten dat je een Real Madrid fan bent, maar dat betekend niet dat je altijd juist zit. Integendeel.
Je slaat de plank weer eens mis. Ik pretendeer, in tegenstelling tot anderen, helemaal niet alles te weten. Ik geef alleen aan dat het bij Real geregeld "crisis" is en dat de trainer daar nonstop onder druk staat. We hebben het over Real, niet over de G2 van FC Omniworld.quote:
Halcon, je moet gewoon een verdrag tonen waarin blijkt dat je denkt alles van voetbal af te weten en alles van Real Madrid af te weten.
We weten dat je een Real Madrid fan bent, maar dat betekend niet dat je altijd juist zit. Integendeel.
Ik ben geen fan van Real. Integendeel. Sla je de plank weer mis. Is een beetje je probleem. Je praat maar wat poep.
Ik zou het ook ontkennen hoor, zeker als ze zo voetballen als Woensdag.quote:
[..]
Je slaat de plank weer eens mis. Ik pretendeer, in tegenstelling tot anderen, helemaal niet alles te weten. Ik geef alleen aan dat het bij Real geregeld "crisis" is en dat de trainer daar nonstop onder druk staat. We hebben het over Real, niet over de G2 van FC Omniworld.
Ik ben geen fan van Real. Integendeel. Sla je de plank weer mis. Is een beetje je probleem. Je praat maar wat poep.
We begrijpen je, het geheim van je is hier in dit topic veilig.
Het is gewoonweg niet zo. Los Rojiblancos. Probeer de zaken echter wel objectief te kijken en dat is iets wat de Barça-fappers niet doen.quote:
[..]
Ik zou het ook ontkennen hoor, zeker als ze zo voetballen als Woensdag.
Zoals ik zeg, je geheim is veilig.quote:
[..]
Het is gewoonweg niet zo. Los Rojiblancos. Probeer de zaken echter wel objectief te kijken en dat is iets wat de Barça-fappers niet doen.
Gewoon even goed lezen.quote:
Kom jij maar weer discussiëren als je ook je TC2 op zak hebt. Of bij een bvo gewerkt hebt, of zelf gespeeld.quote:
[..]
Dat weet je dondersgoed te verbergen of het zijn niet zo'n relevante zaken. Prima bijvoorbeeld als je het G-elftal traint, maar daarmee vergroot je niet echt je voetbalkennis.
Mwah objectief ? Je wilt gewoon tegengas geven.quote:
[..]
Het is gewoonweg niet zo. Los Rojiblancos. Probeer de zaken echter wel objectief te kijken en dat is iets wat de Barça-fappers niet doen.
Niets mis mee.
Je hebt echt geen weet over de geschiedenis van de club of wel? Tuurlijk staat een trainer altijd onder druk bij Real, maar wat Mourinho allemaal heeft gedaan is in het verkeerde keelgat geschoten bij directie en achterban. Als je dan ook nog eens een strijd aangaat met je sterspelers, dan verlies je die strijd.quote:
Kom jij maar weer eens discussiëren als je wat minder hysterisch bent en wel verstand van zaken hebt.quote:
[..]
Kom jij maar weer discussiëren als je ook je TC2 op zak hebt. Of bij een bvo gewerkt hebt, of zelf gespeeld.
Okéquote:
[..]
Kom jij maar weer eens discussiëren als je wat minder hysterisch bent en wel verstand van zaken hebt.
.Ik zag op de spandoeken toch wat anders staan dan de dingen die jij nu probeert te insinueren. Het loopt allemaal wel los hoor. Gezeik en gelazer is er daar altijd wel. Er kunnen er maar 11 spelen en als er niet wordt gewonnen dan wijst men al gauw naar elkaar. Als je iets weet van de historie, dan weet je dat dit schering en inslag is bij Real.quote:
[..]
Je hebt echt geen weet over de geschiedenis van de club of wel? Tuurlijk staat een trainer altijd onder druk bij Real, maar wat Mourinho allemaal heeft gedaan is in het verkeerde keelgat geschoten bij directie en achterban. Als je dan ook nog eens een strijd aangaat met je sterspelers, dan verlies je die strijd.
quote:'Alves twee duels geschorst, Busquets in opspraak vanwege racisme'
De Europese voetbalbond UEFA buigt zich komende vrijdag over de gebeurtenissen in de eerste halve finale van de Champions League tussen Barcelona en Real Madrid (0-2). Zo worden niet alleen de uitlatingen van Real-coach José Mourinho en de rode kaart van Pepe onder de loep genomen, maar ook het gedrag van Barcelona-spelers als Dani Alves, Pedro en Sergi Busquets.
Volgens Marca, min of meer het huisorgaan van Real Madrid, kan met name Alves zijn borst nat gaan maken. De verdediger van Barcelona ging kermend naar de grond na een duel met Pepe, die rood kreeg. Alhoewel diverse video's op Internet de onschuld maar ook de schuld van Pepe aantonen, weet Marca al dat Alves minimaal twee duels zal worden geschorst vanwege zijn 'provocerende gedrag'. Dat zou inhouden dat hij een eventuele Champions League-finale zou moeten missen.
De best verkochte sportkrant van Spanje komt met voorbeelden uit het verleden van Dida, die twee duels werd geschorst na een vermeende klap van een fan, en Eduardo, die ook twee wedstrijden werd geschorst omdat hij de scheidsrechter op het verkeerde been had gezet. De afgelopen dagen is een video verschenen waarop Busquets de term mono (aap) herhaaldelijk richting Marcelo zou hebben uitgesproken. Ook die beelden zullen door de UEFA worden bestudeerd, net als de manier waarop Pedro en Busquets na duels met respectievelijk Álvaro Arbeloa en Marcelo naar de grond gingen.
UEFA
) dus even wachten wat er nu écht gaat gebeuren. Op de site van UEFA kan ik alleen nieuws vinden over een onderzoek mbt Pinto, Pepe en Mourinho.Ongetwijfeld tot grote vreugde van Mourinho fluit De Bleeckere dinsdag ...
Ik zie dit niet gebeuren en als er al sancties opgelegd worden dan zal het wel een geldboete zijn die ze binnen 30 seconde weer terugverdient hebben.quote:
Valdes mag spelers buiten z'n doelgebied knock out trappen tegen het hoofd dus waarom zouden ze dit wel bestraffen (moet Pepe doen, is die meteen 2 seizoenen geschorst).
Zin in morgen.
Graag ook iniesta, ook al deed hij niet mee..
Gewoon hup in de aanval met Benz en Higuain en erachter Ozil en van de zijkanten Ronaldo/Di Maria. Dat zal ze leren
quote:'Real Madrid vraagt UEFA om zes Barcelona-schorsingen'
Real Madrid lijkt de strijd om een plek in de eindstrijd van de Champions League allesbehalve te hebben opgegeven. Catalunya Ràdio meldt maandag dat de Madrilenen de UEFA verzocht hebben zes spelers van Barcelona per direct te schorsen. De Europese voetbalbond zou zich pas vrijdag over de gang van zaken tijdens en na de Clásico van vorige week buigen, maar volgens diverse Spaanse media heeft de UEFA besloten om nog vandaag een beslissing te nemen.
Real Madrid heeft de UEFA een flink dossier gestuurd waarin het bewijs aanvoert voor het stelselmatige onsportieve gedrag van Barcelona in het heenduel, dat met 0-2 in het voordeel van de Catalanen eindigde. Coach Josep Guardiola zou de kwade genius achter het plan van los Azulgrana zijn. José Manuel Pinto, Víctor Valdés en Seydou Keita moeten in de optiek van Real Madrid boeten voor hun wangedrag in de rust van de vierde Clásico van het lopende seizoen.
Daniel Alves, Pedro en Sergio Busquets gingen op het veld over de schreef met respectievelijk overtredingen, schwalbes en verbaal ontoelaatbaar gedrag, zo luidt de zienswijze van Real Madrid. In de Spaanse hoofdstad hoopt men dat de UEFA instemt met het voorstel om het zestal voor het duel van dinsdagavond te schorsen. Real kan morgen niet beschikken over haar coach José Mourinho, die werd weggestuurd in Madrid vanwege cynisch commentaar op de dienstdoende arbitrage.
Nu mag je.quote:
Nu ophouden anders voel ik me echt gedwongen een foto van een vogeltje met een eierschaal op zijn hoofd te posten.
quote:
Real is echt zo'n dramatisch trieste club geworden
En dat barça met een b team, real afslacht.
Real en Barça niet mee laten doen aan de CL..
Laat ze eerst maar eens normaal gedragen in de BBVA.. Daarna bepaald UEFA of de schorsing langer wordt..
quote:
Een verzoek doen om beide keepers te schorsen
Inderdaad. En dan nog. Als het een kopie van de vorige wedstrijd qua kansen van Real dan hoeft een speler maar 2 keer de bal te keren en dan is Barcelona alsnog door. Omdat er zo langzamerhand meer over de return gaat dan over deze wedstrijd
Alves is een jankerd en naaide Pepe een rode kaart aanquote:
Misschien een idee om hier verder te gaan: [CL] FC Barcelona - Real Madrid #1
Omdat er zo langzamerhand meer over de return gaat dan over deze wedstrijd
Barça zo mogelijk nog triester.quote:
Real is echt zo'n dramatisch trieste club geworden
'Barcelona is dit'
- 'Ja maar Real is dat nog meer!'
'Ja maar Barcelona begon!'
- 'Ah niet Real zijn zeikerds!'
En dan roepen om objectiviteit
Te grappig. En mensen die het nog niet eens zijn met de rode kaart
('Ja maar Alves stelde zich aan' NOU EN, dat maakt geen reet uit voor de overtreding )quote:Real zet beelden van discriminerende Busquets op officiële website
De UEFA meldde maandagmiddag dat het de aanklacht van Real Madrid heeft verworpen en dat zij zodoende geen spelers van Barcelona zal schorsen. Daar lijkt de Koninklijke zich echter niet zomaar bij neer te leggen: op de officiële website van de Spaanse topclub is opnieuw een video gepubliceerd, waarin te zien is dat Sergio Busquets racistische opmerkingen heeft gemaakt.
Het artikel dat Real publiceert op haar digitale thuis gaat eigenlijk over de aanstelling van Frank De Bleeckere als scheidsrechter voor het onderonsje met Barcelona in de halve finale van de Champions League. Boven het artikel staat echter een videovoorbeschouwing en daarin is te zien dat Busquets zich niet van zijn beste kant laat zien. Dit filmpje was al eerder op YouTube verschenen; Real voelt de noodzaak om de beelden nog eens naar voren te halen.
Op 1.53 is te zien dat Busquets ‘Mono Mono’ naar Marcelo roept, wat ‘Aap Aap’ betekent. De beelden zijn al bestudeerd door de UEFA, maar de Europese voetbalbond heeft dus besloten om niet in te grijpen. Real wilde graag zien dat zes spelers van Barcelona (waaronder Busquets) geschorst zouden worden wegens respectievelijk overtredingen, schwalbes en verbaal ontoelaatbaar gedrag.
quote:UEFA verwerpt aanklacht Real Madrid tegen spelers Barcelona.
Natuurlijk. Zelfs als neutrale toeschouwer moet je nu toch wel toegeven dat Real echt heel erg zielig aan het doen is.quote:
Buiten het feit dat Barcelona er mee begon door Mourinho aan te willen klagen of zo iets. Overigens sloeg deze aanklacht van Real helemaal nergens op inderdaad, maar het geeft je in ieder geval het gevoel dat er echt iets op het spel staat en zoquote:
[..]
Natuurlijk. Zelfs als neutrale toeschouwer moet je nu toch wel toegeven dat Real echt heel erg zielig aan het doen is.
. Ik kan altijd wel lachen van die mind tricks van Mourinho en dat moddergegooi over en weer tussen clubs Die zal toch nog steeds wel lichtelijk pro-madrid zijn
Oke, dus ook niet meer zeuren als zwarten met bananen worden bekogeld in Belgrado.quote:
Je bent aandoenlijk en vermakelijkquote:
[..]
Oke, dus ook niet meer zeuren als zwarten met bananen worden bekogeld in Belgrado.
Jij niet.quote:
Ik kan er ook wel van genieten. Hij is hier al bijna een week bezig, best netjes.quote:
Morgen is het weer Barça - Real. Als al het gedoe van de afgelopen dagen wordt vertaald in actie op het veld, dan kunnen we weer een week of twee vooruit.quote:
[..]
Ik kan erook wel van genieten. Hij is hier al bijna een week bezig, best netjes.
Mooi toch ?quote:
[..]
Morgen is het weer Barça - Real. Als al het gedoe van de afgelopen dagen wordt vertaald in actie op het veld, dan kunnen we weer een week of twee vooruit.
Hopen dat het een leuke dan wel spraakmakende pot wordt morgen.quote:
Real Madrid kwaad op UEFA
Ik lees hier dat Mourinho, Pepe en Sergio Ramos geschorst zijn. Maar ik lees niks over de reservekeeper van Barcelona die een rode kaart kreeg, is die niet geschorst?
4-5? Dan is Barcelona alsnog door.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:57 schreef DeNummer10 het volgende:
Barcelona moet een aantal reservespelers mee laten doen, Real Madrid moet gewoon komen om te voetballen en met 4-5 winnen, zonder gezeik en gezuig.
Enige wat ik kan vinden op de site van UEFA is dat de schorsingen (van Pinto, Pepe en Mourinho) 6 mei behandeld wordenquote:
Van de FP
Real Madrid kwaad op UEFA
Ik lees hier dat Mourinho, Pepe en Sergio Ramos geschorst zijn. Maar ik lees niks over de reservekeeper van Barcelona die een rode kaart kreeg, is die niet geschorst?
Op de site van FC Barcelona staat dat Pinto sancionado en dus afwezig is.
Denk het ook.. Real moet nu gaan voetballen waardoor ze ruimtes weggaan geven. Ik zie ook veel kaarten vallen in deze wedstrijd uit frustratie vanuit Real.quote:
Dit potje gaat een makkie worden voor Barcelona. Ik zeg dat ze dicht bij de herhaling gaan komen van de 5-0.
Precies, en nu Iniesta ook weer speelt hebben ze er 2 op het middenveld waar ze geen grip op hebben. Ik vond Villa trouwens erg goed in de eerste wedstrijd, terwijl ik die normaal niet eens zo bijzonder vind.quote:
[..]
Denk het ook.. Real moet nu gaan voetballen waardoor ze ruimtes weggaan geven. Ik zie ook veel kaarten vallen in deze wedstrijd uit frustratie vanuit Real.
Gohquote:
!
Dan wil ik die kop van Sjek & co weleens zien. Zal echter wel niet gebeuren.quote:
Als dat gebeurt krijg je 'n kratje bier van me.quote:
Vorige week:quote:
[..]
Als dat gebeurt krijg je 'n kratje bier van me.
4-5 zal helemaal een leuke uitbetaling opleveren.quote:
Haha inderdaadquote:
Ik hoop op een snelle 1-0 van Madrid waarna er een verschrikkelijke haat-en-nijd wedstrijd volgt
Mja, maar daar zet je natuurlijk geen geld op.quote:
[..]
4-5 zal helemaal een leuke uitbetaling opleveren.
Als je echt denkt dat het 4-5 gaat worden, why not...quote:
[..]
Mja, maar daar zet je natuurlijk geen geld op.
Zo ziet hij er eigenlijk best nep uit,maarja
Je weet dat er filmpjes circuleren waar frames uitgehaald zijn?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:51 schreef Mr.Mackey. het volgende:
Zo ziet hij er eigenlijk best nep uit,maarja
Wow lekker!quote:
Correcte scoren wedden is wel risicovol, maar alleen win/lose/draw levert vaak niet meer dan 1:2.5 op.
Kassa.quote:
Maar, hoeveel heb je al verloren?
Dan mag je mij wel pm'en voor wedstrijden met wat tipsquote:
Op Leugenaar!!!!11 maar ik hou me ook aanbevolen voor tipsquote:
Volgens mij zijn er ook topics over.
Klopt, ik speel alleen met winst, maar op een andere manier.. ik kreeg nog een extra extra bonus.quote:
Oh, ik ben er geen fenomeen in hoor. Maar als je er een keer 50 euro op zet, en je krijgt er vervolgens 50 van hun bij om mee te spelen en je doet het slim dan heb je een bepaald bedrag aan winst waardoor je dus alleen nog maar met winst speelt. Wat je dan verliest, dat was niet je eigen geld. En ik zet hooguit 2/3 keer per maand wat in.
Volgens mij zijn er ook topics over.
Topics? Op Fok!? Er is wel 1 topic maar post niemand wat in.
We gaan hier verder met de wedstrijd van vanavond! Dingen over gokken mag ik de daarvoor bestemde topics