Zo voel ik mij elke keer als ik de SC open:quote:Op donderdag 28 april 2011 13:20 schreef dotCommunism het volgende:
Dit is letterlijk de cyclus van de POL SC:
[ afbeelding ]
Huil maar mien jong. Het is even niet anders.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:45 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Zakkenvullers zijn het. Ik zit met tranen in mijn ogen en de politiek doet 'r niks aan.
Zeur niet. POL is een lange tijd op sterven na dood geweest. Ik ben blij dat er iig gepost wordt. En, met alle respect, niet enkel door bejaarden die eens in de 6 maanden langskomen.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:35 schreef Nautilus. het volgende:
Wat is dit dan een ordinair café geworden. Vroeger stond Rock_de_Braziliaan achter de tap, zat Reya aan de bar naar zijn glas te staren en waren Apropos en Monidique in de zithoek aan het pokeren. Nu klinkt er foute jaren '80-muziek uit een jukebox terwijl een mbo-scholier trots zijn rapport toont aan de bedaarde stamgasten. Tijd om af te rekenen.
Of Autodidact die onder de lichtbak van het café een Bijbel aan stukken scheurt, uiteraard.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Huil maar mien jong. Het is even niet anders.
Ik ben nog een prille twintiger, meneer. Maar ik ben inderdaad op sterven na dood. Schuldgevoel tast alles aan dat ik doe. Zoals het feit dat ik vandaag een werkgroep heb gemist omdat ik me verslapen had. Vandaar dat ik vandaag in een narrige stemming ben.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:48 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Zeur niet. POL is een lange tijd op sterven na dood geweest. Ik ben blij dat er iig gepost wordt. En, met alle respect, niet enkel door bejaarden die eens in de 6 maanden langskomen.
Je lult wel als een ouwe zak.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:57 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik ben nog een prille twintiger, meneer. Maar ik ben inderdaad op sterven na dood. Schuldgevoel tast alles aan dat ik doe. Zoals het feit dat ik vandaag een werkgroep heb gemist omdat ik me verslapen had. Vandaar dat ik vandaag in een narrige stemming ben.
Wil ik de politiek in? Dan weet je meer dan ik.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
KV wil de politiek in. Dat belooft wat.
Wut?quote:Op donderdag 28 april 2011 14:00 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
En jij hebt geenstijl vandaag al bezocht.
Ach, meer dan de sheets en de jurisprudentie heb je meestal niet nodig.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:57 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik ben nog een prille twintiger, meneer. Maar ik ben inderdaad op sterven na dood. Schuldgevoel tast alles aan dat ik doe. Zoals het feit dat ik vandaag een werkgroep heb gemist omdat ik me verslapen had. Vandaar dat ik vandaag in een narrige stemming ben.
Er werd vandaag een oefententamen besproken, dus ik zal wel om meer moeten bietsen dan om een paar sigaretten.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:01 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Ach, meer dan de sheets en de jurisprudentie heb je meestal niet nodig.
Zijn je tranen nog niet op? Ik vind je zo zwaar vandaag...quote:Op donderdag 28 april 2011 13:52 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Of Autodidact die onder de lichtbak van het café een Bijbel aan stukken scheurt, uiteraard.
Ik moest glimlachen.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zijn je tranen nog niet op? Ik vind je zo zwaar vandaag...
Dat is meer paleo conservatisme. Neo con is nog redelijk seculier hoor.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:08 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Abortus is moord, het christendom als staatsreligie, lekker drugs criminaliseren.. prachtig werk!
Doch, dat genereert een voortdurende stroom aanleidingen te vervallen in melancholie, hetgeen me verschoont van enige verplichting tot inhoudelijk bijdragen.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:35 schreef Nautilus. het volgende:
Wat is dit dan een ordinair café geworden. Vroeger stond Rock_de_Braziliaan achter de tap, zat Reya aan de bar naar zijn glas te staren en waren Apropos en Monidique in de zithoek aan het pokeren. Nu klinkt er foute jaren '80-muziek uit een jukebox terwijl een mbo-scholier trots zijn rapport toont aan de bedaarde stamgasten. Tijd om af te rekenen.
Hoe bevalt Brussel? Ik ben van plan om in daar in de zomer als stagiair aan de slag te gaan bij een advocatenkantoor. (Ik kan me voorstellen dat de glimlach nu verdwijnt.)quote:
quote:Op donderdag 28 april 2011 14:44 schreef Reya het volgende:
Het bevalt; men heeft me goed weten weg te stoppen.
Nee, qua oubolligheid.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:51 schreef 3-voud het volgende:
Zijn we nu piemeltjes aan het vergelijken qua taalgebruik?
Afschuwelijk taalgebruik is niet leeftijdsgebonden, gelukkig. Maar ik ben niet half zo geestig als Reya, zo heeft een Leidse duizendkunstenaar mij eens verteld.quote:
Jij wou toch de Tweede Kamer in? Ik neem aan niet als SOHO hond.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wil ik de politiek in? Dan weet je meer dan ik.
quote:
Ik hoef niet apart in de grondwet, ik bedank hartelijk voor dergelijke bestempeling.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:50 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Neoconservatief: "Inmiddels al genezen van je homofilie Voorschrift?"
Wel apart om te beseffen dat je met je eigen politieke ideologie niet eens voor je geaardheid (en zo identiteit) mag uitkomen. Wees maar blij met de D66 die de symboolpolitiek voor je doet:
[..]
Bron
Ja, net als die aparte strafnormen, aparte sollicitatie afhandeling en ga zo maar door.quote:Op donderdag 28 april 2011 16:49 schreef remlof het volgende:
De wet behoort inderdaad voor iedereen gelijk te zijn.
Ik snap het ook niet helemaal, maar ach zo zijn er ook vrouwen die denken dat ze kunnen rijden.quote:Op donderdag 28 april 2011 16:56 schreef Nautilus. het volgende:
Ik vind niet dat het huwelijk voor iedereen open moet staan. Niet vanuit het oogpunt dat ik gelijkslachtige geliefden hun rechten niet gun, hoor, maar ik vind het huwelijk iets dat moet blijven voorbehouden aan man en vrouw. Waarom is een fiscaal/juridisch geregistreerd partnerschap onvoldoende?
Het gaat hier niet zozeeer om de fiscale danwel juridische implicaties, het gaat hier om het fundamentele punt dat een instituut, direct gekoppeld aan liefde, alleen in bepaalde gevallen een seal of approval kan krijgen van de overheid. Daar moeten we vanaf.quote:Op donderdag 28 april 2011 16:56 schreef Nautilus. het volgende:
Ik vind niet dat het huwelijk voor iedereen open moet staan. Niet vanuit het oogpunt dat ik gelijkslachtige geliefden hun rechten niet gun, hoor, maar ik vind het huwelijk iets dat moet blijven voorbehouden aan man en vrouw. Waarom is een fiscaal/juridisch geregistreerd partnerschap onvoldoende?
Volgens mij is daar toch behoorlijk voor geijverd. Maar voor mijn tijd, dus misschien dat de wat oudere lichting daar wat over kan zeggen?quote:Op donderdag 28 april 2011 17:06 schreef Nautilus. het volgende:
Maar dat heeft meer te maken met de geschiedenis en tradities rondom dat huwelijk. Ik weet niet zo goed hoe ik dit uit moet leggen, trouwens, want ik redeneer vanuit mijn gevoel.
Ik weet ook niet hoe belangrijk zo'n huwelijksvoltrekking voor homoseksuelen is. Is er indertijd echt voor gestreden, zoals voor het kiesrecht, of is het top-down geïmplementeerd?
Trouwen is een religieus ritueel. Dus het lijkt me logischer om religieuze stromingen dit zelf onderling te laten uitvechten. Als kerk A homoseksuelen wil trouwen en B niet, prima. Wat heeft de overheid daarmee te maken? De overheid hoeft alleen maar de infrastructuur te bieden waar al deze stromingen gebruik van kunnen maken.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:06 schreef Nautilus. het volgende:
Maar dat heeft meer te maken met de geschiedenis en tradities rondom dat huwelijk. Ik weet niet zo goed hoe ik dit uit moet leggen, trouwens, want ik redeneer vanuit mijn gevoel.
Ik weet ook niet hoe belangrijk zo'n huwelijksvoltrekking voor homoseksuelen is. Is er indertijd echt voor gestreden, zoals voor het kiesrecht, of is het top-down geïmplementeerd?
Gewoon ontslaan. In de publieke sector is geen ruimte voor willekeur door ambtenaren.quote:
Oke, duidelijk en ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:09 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Gewoon ontslaan. In de publieke sector is geen ruimte voor willekeur door ambtenaren.
Daar gaat ie weer hoor.. Huilie huilie is ook weer begonnen.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:12 schreef phpmystyle het volgende:
Remlof? wil je SVP even naar FB kijken?
Wat Picchia zegt, gewoon ontslaan en wegsturen.quote:
Ik herinner mij een foto van jou in een deels natte polo. Ik weet niet of de site een mis betrof.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:32 schreef Nautilus. het volgende:
Als zoon van een katholieke moeder heb ik meerdere missen meegemaakt. Bij de begrafenis van mijn opa werd een cd van Randy Newman afgespeeld in de kerk. Zijn dominees daar ook zo vrij in?
Ik ben het er roerend mee eens hoor.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat Picchia zegt, gewoon ontslaan en wegsturen.
De wet moet uitgevoerd worden, de scrupules van een individu in dienst van de staat zijn zwaar misplaatst.
Natte polo's en shirts komen hier vaker voor.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:09 schreef Dutchnative het volgende:
Zo. Mijn haren zitten weer onder de spuitverf en mijn shirt is nat. LSD dus
Het betrof in ieder geval geen homohuwelijk, dus laat die toespelingen achterwege.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik herinner mij een foto van jou in een deels natte polo. Ik weet niet of de site een mis betrof.
Ach we zitten dan ook niet vaak ver uit elkaar.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben het er roerend mee eens hoor.
High-five!quote:Op donderdag 28 april 2011 17:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach we zitten dan ook niet vaak ver uit elkaar.
Dat kon ik niet weten, ik herinner mij de foto daarvoor niet goed genoeg.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:43 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Het betrof in ieder geval geen homohuwelijk, dus laat die toespelingen achterwege.
Is nice!quote:
Een al te gemakkelijk antwoord is dat vrijheid contingent is aan de gevoerde orthodoxie van de gemeente.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:32 schreef Nautilus. het volgende:
Als zoon van een katholieke moeder heb ik meerdere missen meegemaakt. Bij de begrafenis van mijn opa werd een cd van Randy Newman afgespeeld in de kerk. Zijn dominees daar ook zo vrij in?
Dat volk!quote:Op donderdag 28 april 2011 18:02 schreef eriksd het volgende:
Voorschrift;
Von der Dunk met muziek van George Michael
http://www.dumpert.nl/med(...)s_zegt_pvv_nsb_.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:Op donderdag 28 april 2011 18:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat volk!
Excommuniceren van de samenleving.Overigens steun ik wel Von der Dunk in deze. Kan je nagaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Haha best veel gespeeld ookquote:Op donderdag 28 april 2011 14:37 schreef Boze_Appel het volgende:
http://home.broadpark.no/~kboye/jones/jones.html
Wie kent dit spel (nog) ?
Fucking awesome!
volgens mij is daar wel behoorlijk voor gestreden. Het voorzag ook echt wel in een behoefte toen het werd ingevoerd.quote:Op donderdag 28 april 2011 17:06 schreef Nautilus. het volgende:
Maar dat heeft meer te maken met de geschiedenis en tradities rondom dat huwelijk. Ik weet niet zo goed hoe ik dit uit moet leggen, trouwens, want ik redeneer vanuit mijn gevoel.
Ik weet ook niet hoe belangrijk zo'n huwelijksvoltrekking voor homoseksuelen is. Is er indertijd echt voor gestreden, zoals voor het kiesrecht, of is het top-down geïmplementeerd?
Jezus, hoe vaak zijn die ballen van hem omgedraaid? Damnquote:Op donderdag 28 april 2011 18:02 schreef eriksd het volgende:
Voorschrift;
Von der Dunk met muziek van George Michael
http://www.dumpert.nl/med(...)s_zegt_pvv_nsb_.html
Alleen wordt er nu amper gebruik van gemaakt, het lijkt op wetgeving a la "ook mannen hebben het recht kinderen te baren." Ze maken er amper gebruik van, maar kunnen het nu wel.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
volgens mij is daar wel behoorlijk voor gestreden. Het voorzag ook echt wel in een behoefte toen het werd ingevoerd.
FB is de nieuwe SC zo lijkt het welquote:Op donderdag 28 april 2011 18:48 schreef Tem het volgende:
Wat een hoop interessantdoenerij dit topic
ah dan ga ik daar heenquote:Op donderdag 28 april 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
FB is de nieuwe SC zo lijkt het wel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |