POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Politieke dwalingquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lobbypolitiek ten koste vd Amerikaanse burger
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
In Alphen weten ze daar wel raad mee.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee du_ke, het land is niet te klein, het is vol.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Spellingscontrole van modzilla is een aanfluiting.quote:
[..]
Ik twijfelde, eerlijk waar, maar de spellingscontrole rekende strijdveld fout
Vertrouw dan op het onderwijs.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ach, zo werkt de wereld nou eenmaal.quote:
[..]
Lobbypolitiek ten koste vd Amerikaanse burger
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politiek is een dure grapquote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar goed, ook al schuif je alle kosten vd de oorlog in Irak op de Amerikaanse belastingbetaler af, de Nederlandse burger is per saldo - door de uitgebreide linkse verzorgingsstaat - meer belastinggeld kwijt. 
Politieke leiders kunnen niet met geld omgaan, dat moet je gewoon constant in je achterhoofd houden. Daarom: lage belastingen en een kleine overheid. Dan kan je overheid gewoonweg minder geld verspillen.quote:
Ons belastinggeld wordt echter voor nuttiger zaken ingezet dan oorlogvoeren.quote:
Maar goed, ook al schuif je alle kosten vd de oorlog in Irak op de Amerikaanse belastingbetaler af, de Nederlandse burger is per saldo - door de uitgebreide linkse verzorgingsstaat - meer belastinggeld kwijt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu hebben ze ineens geen stevige basis meer. Met al die volksopstanden. Verspild geld. Als ze nou een paar jaar hadden gewacht...quote:
[..]
De belastingbetaler zal het meeste aan die oorlog betalen. De winst die bedrijven behalen vd wederopbouw in Irak komt een klein groepje mensen ten goede. Neemt niet weg dat Amerika een stevige basis in het M-O heeft verkregen en een verzekerde energietoever, waar de Amerikaanse burger wel indirect van profiteert.
Maar de oorlog in Irak begint wel een gigantisch duur grapje te worden.
Allah Al Watan Al Malik
Juist. Nachtwakerstaatquote:
[..]
Politieke leiders kunnen niet met geld omgaan, dat moet je gewoon constant in je achterhoofd houden. Daarom: lage belastingen en een kleine overheid. Dan kan je overheid gewoonweg minder geld verspillen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wij hebben het op de meeste gebieden dan ook vele malen beter voor elkaar.quote:
Maar goed, ook al schuif je alle kosten vd de oorlog in Irak op de Amerikaanse belastingbetaler af, de Nederlandse burger is per saldo - door de uitgebreide linkse verzorgingsstaat - meer belastinggeld kwijt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, op de lange termijn zal Irak een werkende democratie worden. Hoewel de oorlog in Irak niet bedoeld was om de mensen aldaar te helpen, zal het toch wel dit bij-effect hebben. Liever een democratie "stichten" dan "luie" werklozen* allerlei subsidies en uitkeringen geven.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ons belastinggeld wordt echter voor nuttiger zaken ingezet dan oorlogvoeren.
* Gehandicapten uitgezonderd.
Waar baseer je die verwachting ten aanzien van Irak eigenlijk op? Overigens vind ik dat militaire interventie altijd zoveel mogelijk moet worden vermeden.quote:
[..]
Ach, op de lange termijn zal Irak een werkende democratie worden. Hoewel de oorlog in Irak niet bedoeld was om de mensen aldaar te helpen, zal het toch wel dit bij-effect hebben. Liever een democratie "stichten" dan "luie" werklozen* allerlei subsidies en uitkeringen geven.
* Gehandicapten uitgezonderd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De gemiddelde Amerikaanse burger heeft het beter voor elkaar dan de gemiddelde Nederlandse/W-Europese burger hoor.quote:
[..]
Wij hebben het op de meeste gebieden dan ook vele malen beter voor elkaar.
- Duurdere gezondheidszorg
- Duurder onderwijs.
Maar dat wordt ruimschoots gecompenseer door:
- Lagere inkomstenbelasting
- Over het algemeen hogere salarissen voor hoogopgeleiden
- Lagere BTW
- Lagere benzineprijs
- Goedkopere huizen
- Goedkopere auto's
- Beste universiteiten ter wereld, wat je weer een voorsprong geeft op medestudenten elders ter wereld.
Om maar een paar voorbeelden te noemen.
Ik denk dat Amerika op geopolitiek gebied wel een stevigere basis heeft gekregen.quote:
[..]
Nu hebben ze ineens geen stevige basis meer. Met al die volksopstanden. Verspild geld. Als ze nou een paar jaar hadden gewacht...
En al die volksopstanden...misschien hebben bepaalde mogendheid daar nou juist belang bij..iets met verdeel en heers.
Dat is natuurlijk te kort door de bocht, ZW, dat weet je zelf ook wel. De welvaartspositie van de gemiddelde Amerikaan is aan meer omstandigheden onderhevig dan die jou worden genoemd. Het gegeven dat hoogopgeleiden doorgaans meer betaald krijgen, zegt bijvoorbeeld niets over de staat van de gemiddelde Joe the Plumber.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk overigens dat China op dat vlak meer winst boekt. De Chinezen zijn zich overal aan het inkopen in Afrika en het M-O.quote:
[..]
Ik denk dat Amerika op geopolitiek gebied wel een stevigere basis heeft gekregen.
En al die volksopstanden...misschien hebben bepaalde mogendheid daar nou juist belang bij..iets met verdeel en heers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op de lange termijn zal het wel een democratie worden hoor. Net zoals derest van het M-O.quote:
[..]
Waar baseer je die verwachting ten aanzien van Irak eigenlijk op?
W-Europa deed er ook tientallen jaren over voor het een volwaardige democratie werd.
Jij was toch in eerste instantie voor de inval in Libie of had ik het mis?quote:Overigens vind ik dat militaire interventie altijd zoveel mogelijk moet worden vermeden.
Klopt. Het Westen heeft een stevige positie in het M-O. Is recent versterkt door een regime change in Libie. Maar China is in Afrika en Zuid-Amerika succesvoller. Tevens in Centraal-Azie (Shanghai Coorporation); landen die veel grondstoffen bezitten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk overigens dat China op dat vlak meer winst boekt. De Chinezen zijn zich overal aan het inkopen in Afrika en het M-O.
Op de lange termijn zal het om grondstoffen gaan (olie zal op een gegeven moment opraken) en daarbij boekt China steeds meer invloed.
Ik denk het niet. Sterker nog. Ik denk dat de mensen die bij de CIA worden nu gillend gek worden. De opstanden zijn ook contra de belangen van Israel (en daarmee automatisch contra de belangen van de VS).quote:
[..]
Ik denk dat Amerika op geopolitiek gebied wel een stevigere basis heeft gekregen.
En al die volksopstanden...misschien hebben bepaalde mogendheid daar nou juist belang bij..iets met verdeel en heers.
Allah Al Watan Al Malik
Mee eens, maar ik weet niet in hoeverre een invasie daaraan bijdraagt.quote:
[..]
Op de lange termijn zal het wel een democratie worden hoor. Net zoals derest van het M-O.
W-Europa deed er ook tientallen jaren over voor het een volwaardige democratie werd.
Een inval gaat mij wat te ver, maar ik was inderdaad voorstander van luchtaanvallen, dat klopt. Volgens mij heb ik ook erkend dat ik mij enigszins hypocriet opstelde in dezequote:Jij was toch in eerste instantie voor de inval in Libie of had ik het mis?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een kut TT overigens, het suggereert dat het negatief is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Er was gisteren nog een film van je held op de buis.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:11 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een kut TT overigens, het suggereert dat het negatief is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar heeft de CIA wel ervaring mee..zie Vietnam.quote:
[..]
Ik denk het niet. Sterker nog. Ik denk dat de mensen die bij de CIA worden nu gillend gek worden.
Maar wie zegt dat de VS geen belang heeft bij een verdeeld Irak? Er worden smerige spelletjes gespeeld hoor.
Er wordt inderdaad weer een ouderwets potje Risk gespeeld op globale schaal.quote:
[..]
Klopt. Het Westen heeft een stevige positie in het M-O. Is recent versterkt door een regime change in Libie. Maar China is in Afrika en Zuid-Amerika succesvoller. Tevens in Centraal-Azie (Shanghai Coorporation); landen die veel grondstoffen bezitten.
Op de lange termijn zal het om grondstoffen gaan (olie zal op een gegeven moment opraken) en daarbij boekt China steeds meer invloed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke film?quote:
[..]
Er was gisteren nog een film van je held op de buis.
Ik was Rieu aan het kijken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
The In-Laws. Was wel aardige flick. Daarna The Insider gekeken; een al wat oudere film maar in een woord geweldig. Beste film die ik in tijden heb gezien.quote:
[..]
Welke film?
Ik was Rieu aan het kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
