Ik ben het met php eens dat Rutte het prima doet, ongeacht zijn samenwerking met de pauperpartij.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat viel allemaal wel mee hoor, hij is nooit echt links of puur liberaal geweest. Maar het is ook iemand die zich heel makkelijk aan de situatie aanpast, dat zie je nu met de SGP en de PVV. Maar dat kan over 4 jaar ook wel met GL zijn.
Onderschat duke niet hoor.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:11 schreef Morendo het volgende:
'Wie heeft de langste' onder de POL-moderators is voorlopig gewonnen door Remlof.
Ik denk dat de periode Reagan één van de periodes is die op de lange termijn de meeste problemen oplevert. De crisis is daar een heel goed voorbeeld vanquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoop dat Rutte ook de boeken in zal gaan als een echte thatcher/reagan.
De qoutes van Reagan zijn niet te evenaren hoor.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoop dat Rutte ook de boeken in zal gaan als een echte thatcher/reagan.
ook inclusief de decentrale uitgaven aan infrastructuur? Dat is bij elkaar ook een flink bedrag hoor.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeer zeker, maar netto is infrastructuur een melkkoe ipv een investeringsobject voor de overheid.
9 miljard uitgaven vs.
1,946 miljard motorrijtuigbelasting
0,466 miljard motorrijtuigbelasting zakelijk
3,699 miljard Belasting op personenauto's en motorrijwielen (BPM)
3,951 miljard accijns lichte olie (benzine)
3,282 miljard accijns zware olie (diesel etc)
Dat is al ruim 13 miljard aan directe belastinginkomsten.
En ja, infrastructuur is 9 miljard inclusief spoor, waterwegen en luchtverkeer.
Reagan erfde weer een crisis van Carter.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:12 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik denk dat de periode Reagan één van de periodes is die op de lange termijn de meeste problemen oplevert. De crisis is daar een heel goed voorbeeld van
Ook wel eens de baten uitgerekend?quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
ook inclusief de decentrale uitgaven aan infrastructuur? Dat is bij elkaar ook een flink bedrag hoor.
Hij is geen mod, ik moet wel luisteren anders krijg ik stokslagen van Dannyquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:11 schreef Morendo het volgende:
'Wie heeft de langste' onder de POL-moderators is voorlopig gewonnen door Remlof.
Als ie zo doorgaat gaat ie de geschiedenisboeken in als een machtswellusteling die de liberale principes van zijn partij verkocht een een groep fascisten om te proberen neo-conservatieve plannen door te drukken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoop dat Rutte ook de boeken in zal gaan als een echte thatcher/reagan.
Ondanks mijn steenkolen Engels ken ik de tekst uit m'n hoofd. Reagan is gewoon om helemaal op te vretenquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:13 schreef Compatibel het volgende:
[..]
De qoutes van Reagan zijn niet te evenaren hoor.
"So, I urge you to speak out against those who would place the United States in a position of military and moral inferiority. You know, I've always believed that old Screwtape reserved his best efforts for those of you in the church. So, in your discussions of the nuclear freeze proposals, I urge you to beware the temptation of pride -- the temptation of blithely declaring yourselves above it all and label both sides equally at fault, to ignore the facts of history and the aggressive impulses of an evil empire, to simply call the arms race a giant misunderstanding and thereby remove yourself from the struggle between right and wrong and good and evil."
"Immer mehr Asphalt" het credo van de VVDquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
ook inclusief de decentrale uitgaven aan infrastructuur? Dat is bij elkaar ook een flink bedrag hoor.
Nee, maar ik mats je, heb de BTW gelieerd aan auto-producten ook niet meegenomenquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
ook inclusief de decentrale uitgaven aan infrastructuur? Dat is bij elkaar ook een flink bedrag hoor.
Die zijn ook aanzienlijk maar dan moeten we ook de maatschappelijke kosten er bij nemen. Alles bij elkaar is die rekensom dan niet zo makkelijk en eenduidig meer.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook wel eens de baten uitgerekend?
Ach, inhoudelijk vind ik het allemaal wel best, maar retorisch is het echt geniaal.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ondanks mijn steenkolen Engels ken ik de tekst uit m'n hoofd. Reagan is gewoon om helemaal op te vreten
Niet zo rancuneus jij. Het echte neo-liberalisme is begonnen bij Lubbers/Kok, en dat hoort gewoon bij de globalisering wat jij zo omarmt. En maak je niet zo druk, ik vermoed dat na 2015 een kabinet komt bestaande uit VVD/PvdA, tenminste als Cohen oprot en Van Der Laan of Timmermans op zijn zetel gaat zitten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ie zo doorgaat gaat ie de geschiedenisboeken in als een machtswellusteling die de liberale principes van zijn partij verkocht een een groep fascisten om te proberen neo-conservatieve plannen door te drukken.
"Premier van alle Nederlanders"
Vieze huichelaar
Ook dat is flink maar je zal het met me eens zijn dat je staatje toch wat beperkt is zoquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, maar ik mats je, heb de BTW gelieerd aan auto-producten ook niet meegenomen
Ik ben niet rancuneus, alleen heel erg teleurgesteld in Rutte en de hele VVD an sich.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo rancuneus jij. Het echte neo-liberalisme is begonnen bij Lubbers/Kok, en dat hoort gewoon bij de globalisering waar jij zo omarmt. En maak je niet zo druk, ik vermoed dat na 2015 een kabinet komt bestaande uit VVD/PvdA, tenminste als Cohen oprot en Van Der Laan of Timmermans op zijn zetel gaat zitten.
Carter kon de financiële malaise van Nixon en Ford niet zo 123 oplossen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Reagan erfde weer een crisis van Carter.
Kwam weer door Kennedy en LBJ.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Carter kon de financiële malaise van Nixon en Ford niet zo 123 oplossen.
Liegen, staat dat niet synoniem voor politiek. Kom op, je bent 40, je weet toch dat politici per definitie niet te vertrouwen zijn? Zelfs ik weet dat na amper 2 jaar.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben niet rancuneus, alleen heel erg teleurgesteld in Rutte en de hele VVD an sich.
En hij moet stoppen met liegen.
Oh, maar ik denk dat het welhaast ondoenlijk is om ook de overheidsuitgaven te specificeren naar spoor/weg/lucht/water-verkeer. Ik heb het getracht zo eerlijk mogelijk te houden en ageerde hiermee enkel tegen de stelling dat ondernemers wel goede infrastructuur krijgen voor hun (belasting)geld door een gunstiger klimaat. Welnu, de belastingen die ondernemers betalen gaan al helemaal niet op aan infrastructuur, want het blijft een melkkoe.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook dat is flink maar je zal het met me eens zijn dat je staatje toch wat beperkt is zo.
Clinton had het wel aardig. Maarja dan krijg je Bush Jr..!quote:
In partijpolitiek kan je daar nog mee wegkomen, maar niet in je rol als MP.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Liegen, staat dat niet synoniem voor politiek. Kom op, je bent 40, je weet toch dat politici per definitie niet te vertrouwen zijn? Zelfs ik weet dat na amper 2 jaar.
Nou vooral omdat de PVV daar zo tegen ageerde in de afgelopen campagnes en het nu zelf initieertquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:20 schreef Compatibel het volgende:
Wat is er eigenlijk zo erg aan achterkamertjespoliek? Ik begrijp best wel dat bepaalde zaken beter achter gesloten deuren besproken kunnen worden. Wat boeit mij het nu dat Rutte wat zaken kortsluit met een geflipte Zeeuw. Beiden zijn verkozen volksvertegenwoordigers en worden afgerekend op hun uiteindelijke besluiten, niet op hoe die precies tot stand komen.
Als je de decentrale uitgaven niet meerekent misschien. Maar reken maar dat wat de gemiddelde gemeente jaarlijks uitgeeft aan infrastructuur niet gedekt wordt door de OZB inkomstenquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, maar ik denk dat het welhaast ondoenlijk is om ook de overheidsuitgaven te specificeren naar spoor/weg/lucht/water-verkeer. Ik heb het getracht zo eerlijk mogelijk te houden en ageerde hiermee enkel tegen de stelling dat ondernemers wel goede infrastructuur krijgen voor hun (belasting)geld door een gunstiger klimaat. Welnu, de belastingen die ondernemers betalen gaan al helemaal niet op aan infrastructuur, want het blijft een melkkoe.
fok en imageshack hebben ruzie.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:20 schreef Zolcon het volgende:
/offtopic waarom werkt die foto niet? :S
http://img402.imageshack.us/img402/7697/unledxq.jpg (copy/paste deze link)
Vanaf '94 hadden de Republikeinen het Congres in handen. Bovendien kwam het succes van Clinton vooral door het innoverende Amerikaanse bedrijfsleven en de goede wereldeconomie.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:20 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Clinton had het wel aardig. Maarja dan krijg je Bush Jr..!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |