Dat begrijp ik nou juist wel. Dat is pure overlevingsdrang. Die vriend is dood en kan door zijn dood jij misschien wel levend houden.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:42 schreef Finland. het volgende:
Nummer 5 (niet gezien hoe hij heet) die noemt zijn dode vriend gewoon dekking.
Ik ga dit echt nooit begrijpen...
Nummer 5 heeft gewoon een oorlogstrauma. Die heeft volgens mij zoveel gruwelijke dingen gezien dat hij gewoon zijn verstand op 0 heeft gezet en in survivor-mode verder is gegaan. Kan je gelukkig ook niet begrijpen als je het niet hebt meegemaakt.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:42 schreef Finland. het volgende:
Nummer 5 (niet gezien hoe hij heet) die noemt zijn dode vriend gewoon dekking.
Ik ga dit echt nooit begrijpen...
Hoezo zou je dat eng vinden?quote:Op maandag 2 mei 2011 23:34 schreef Opa_vertelt het volgende:
Zeker fascinerend om naar te kijken, echter nog best wel eng om te weten dat die lieden
nog steeds tussen ons in wonen. Hoeveel "fouten" zouden er zijn geweest in Nederland?
Hoezo psychopaten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:11 schreef Mishu het volgende:
Omdat ze eigenlijk nog steeds levenslang achter slot en grendel hadden moeten zitten sommigen. Sommige zijn gewoon sick bastards zonder wroeging of spijt ook nog. Zulke psychopaten zouden ze moeten opsluiten maar wat betreft nazi en NSB vervolging is grandioos gefaald na WO2.
Dat is incorrect, er was een verschil tussen de "gewone SS" en de "Waffen SS". De eerstere deed allerlei taken achter het front (bewaking concentratiekampen, Einsatzgruppen achter het front etc.). De Waffen-SS was echter een leger wat aan het front zat en vocht tegen de Russen, dat stond los van de operaties in en rond de concentratiekampen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:17 schreef Mishu het volgende:
Waffen-SS werkten ook bij concentratiekampen. Mensen prikken, spuitjes geven, hoofden afhakken dat soort dingen. Bijv. van ontdekte verzetslui.
Eentje had het over voor de lol Joden slaan etc.
De razzia's werden bij voorkeur gedaan door de Nederlandse politie en marechaussee, het transport grotendeels door de Nederlandse spoorwegen. De organisatie en controle van dit alles lag in handen van de Sicherheitsdienst / Grüne Polizei.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:18 schreef Mishu het volgende:
Waffen-SS waren ook degenen die de razzia's deden en het transport.
Doe me een lol en lees dit eerst even:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:17 schreef Mishu het volgende:
Waffen-SS werkten ook bij concentratiekampen. Mensen prikken, spuitjes geven, hoofden afhakken dat soort dingen. Bijv. van ontdekte verzetslui.
Eentje had het over voor de lol Joden slaan etc.
Precies, je hebt helemaal gelijk, 25.000 Nederlanders hadden dienst genomen in de SS dus waren alle Nederlanders in de oorlog fout en hebben de Joden uitgeleverd.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:24 schreef Mishu het volgende:
Het is allemaal 1 pot nat. Ze hadden het er ook over om als Hitler Jugend een heel dorp voor de lol neer te maaien.
Nee, er is gezegd dat ze een groep HJ dat zagen doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:24 schreef Mishu het volgende:
Het is allemaal 1 pot nat. Ze hadden het er ook over om als Hitler Jugend een heel dorp voor de lol neer te maaien.
Heb jij de docu wel gezien? Je hebt er iig geen zak van begrepen, ga je inlezen voor je nog meer dommigheden gaat posten.,.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:24 schreef Mishu het volgende:
Het is allemaal 1 pot nat. Ze hadden het er ook over om als Hitler Jugend een heel dorp voor de lol neer te maaien.
SS-TV was kampbewaking.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:17 schreef Mishu het volgende:
Waffen-SS werkten ook bij concentratiekampen. Mensen prikken, spuitjes geven, hoofden afhakken dat soort dingen. Bijv. van ontdekte verzetslui.
Eentje had het over voor de lol Joden slaan etc.
Voel je je bedreigd ofzo?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heb jij de docu wel gezien? Je hebt er iig geen zak van begrepen, ga je inlezen voor je nog meer dommigheden gaat posten.,.
http://player.omroep.nl/?aflID=12470328quote:Op dinsdag 3 mei 2011 02:05 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Onvervalste tvp voor de link om terug te kijken.
t was ook erg laat hoorquote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:56 schreef Ronaldsen het volgende:
Gezien het aantal tweets en #1 trending topic, vind ik 410.000 kijkers dan wel weer erg weinig.
Ik twijfel wel een beetje aan het kijkonderzoek, op dit soort momenten
Wel als mensen posten die nergens op slaan.quote:
Verbaasd mij ook een beetje.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:56 schreef Ronaldsen het volgende:
Gezien het aantal tweets en #1 trending topic, vind ik 410.000 kijkers dan wel weer erg weinig.
Ik twijfel wel een beetje aan het kijkonderzoek, op dit soort momenten
Denk niet dat je zo diep kan gaan in de beperkte tijd die je hebt voor je programma. Maar je zal van alles wel wat hebben gehad; nazi's, avonturiers, anti-communisten, mensen die voor geld of status gingen. En blijkbaar zelfs een latente homo die op mannen in uniform viel...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik vraag me ook af of die mannen nou zo'n overtuigde nazi's waren, of dat ze gewoon op zoek waren naar avontuur. Van die eerste was het wel duidelijk, maar van die anderen niet echt. En degenen die overtuigde nazi's zijn, waren ze dat al voor hun diensttijd of zijn ze dat geworden door de indoctrinatie in het leger?
Miste op sommige momenten ook zeker de diepgang maar indrukwekkend was het zeker. Maar je zag bij sommigen dan ze hun eigen straatje schoon probeerden te houden met de Ich habe es nich gewust.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik heb net zitten kijken, maar ik vond het een beetje magertjes. Niet veel diepgang, en bij sommigen blijven de overtuigingen een beetje in het donker. Ik was juist geïnteresseerd in het verhaal achter hun daden.
Ik vraag me ook af of die mannen nou zo'n overtuigde nazi's waren, of dat ze gewoon op zoek waren naar avontuur. Van die eerste was het wel duidelijk, maar van die anderen niet echt. En degenen die overtuigde nazi's zijn, waren ze dat al voor hun diensttijd of zijn ze dat geworden door de indoctrinatie in het leger?
Of ze dom waren weet ik niet. Die eerste was in ieder geval niet zo snugger, en die kerel die zijn vriend als dekking gebruikte (no 5?) ook niet, maar die man die Hitler de hand had geschud, en die laatste, die leken met niet dom.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:46 schreef Northside het volgende:
[..]
Denk niet dat je zo diep kan gaan in de beperkte tijd die je hebt voor je programma. Maar je zal van alles wel wat hebben gehad; nazi's, avonturiers, anti-communisten, mensen die voor geld of status gingen. En blijkbaar zelfs een latente homo die op mannen in uniform viel...
Gemeenschappelijke deler vond ik vooral het gebrek aan intelligentie bij allen.
Waarschijnlijk is dat 'straatje schoonvegen' meer een reflex dan een oprechte mening. Je zou maar eens 50 jaar moeten leven met zo'n enorm schuldgevoel. Dan heb je de keuze om het te verwerken, of om er aan onderdoor te gaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:26 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Miste op sommige momenten ook zeker de diepgang maar indrukwekkend was het zeker. Maar je zag bij sommigen dan ze hun eigen straatje schoon probeerden te houden met de Ich habe es nich gewust.
Ook al vond ik een van de oudsten (die soms even zijn verhaal kwijt leek te zijn) heel helder en duidelijk maar vooral heel eerlijk.
Waar ik sowieso respect voor heb is dat ze met hun gezicht op TV durven te verschijnen, ook 66 jaar na dato loopt men het risico alsnog een negatieve maatschappelijke reactie te krijgen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dat 'straatje schoonvegen' meer een reflex dan een oprechte mening. Je zou maar eens 50 jaar moeten leven met zo'n enorm schuldgevoel. Dan heb je de keuze om het te verwerken, of om er aan onderdoor te gaan.
En een natuurlijke manier om het te verwerken is ontkenning. Het zal in de meeste gevallen eerder een onbewust psychologisch 'verdedigingmiddel' zijn, dan een oprechte poging tot goedpraten.
Ik heb het geprobeerd om het te begrijpen maar dat is niet gelukt. Zoals degene die over kamp Amersfoort vertelde, dat hij niet wist wat daar gebeurde. Je moet toch echt een randdebiel zijn om aan te nemen dat het een vakantiekamp was.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:07 schreef von_Preussen het volgende:
Waar ik sowieso respect voor heb is dat ze met hun gezicht op TV durven te verschijnen, ook 66 jaar na dato loopt men het risico alsnog een negatieve maatschappelijke reactie te krijgen.
Wij hebben het voordeel van de "hindsight bias", wij kunnen achteraf dus makkelijk oordelen over wat er gebeurd is en hoe onbegrijpelijk het is dat niemand ervan wist.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:21 schreef Rucky het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd om het te begrijpen maar dat is niet gelukt. Zoals degene die over kamp Amersfoort vertelde, dat hij niet wist wat daar gebeurde. Je moet toch echt een randdebiel zijn om aan te nemen dat het een vakantiekamp was.
Van intelligente mensen had ik een intelligentere onderbouwing verwacht. Iets in de trant van 'vechten tegen het communisme' ofzo. Nu hoorde ik vooral verveling, status, avontuur, etc.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het is makkelijk om te denken dat ze allemaal minder slim zijn, omdat het een veilig idee geeft van 'alleen dwazen deden dat', maar de keiharde werkelijkheid is dat ook gewone en zelfs intelligente mensen dat deden.
Vrijdagochtend schijnt er een herhaling te zijn.quote:
Ik heb het programma nog niet gezien, maar je moet niet vergeten wat de leeftijd van de meeste van deze gasten was toen ze bij de SS kwamen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:07 schreef Northside het volgende:
[..]
Van intelligente mensen had ik een intelligentere onderbouwing verwacht. Iets in de trant van 'vechten tegen het communisme' ofzo. Nu hoorde ik vooral verveling, status, avontuur, etc.
,,,
precies, ik denk dat je er ook niet teveel achter moet zoeken. Dus niet verwachten dat ze uit politieke overtuigingen etc handelden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik heb het programma nog niet gezien, maar je moet niet vergeten wat de leeftijd van de meeste van deze gasten was toen ze bij de SS kwamen.
Toen ik begon met studeren wilde ik ook alleen maar zuipen en neuken.
Daarbij, 18-19 jaar toen is heeeeeel anders als 18-19 jaar nu.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik heb het programma nog niet gezien, maar je moet niet vergeten wat de leeftijd van de meeste van deze gasten was toen ze bij de SS kwamen.
Toen ik begon met studeren wilde ik ook alleen maar zuipen en neuken.
Ja en?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:14 schreef BrandX het volgende:
[..]
Daarbij, 18-19 jaar toen is heeeeeel anders als 18-19 jaar nu.
Ook als je kijkt wat een 18-jarige tegenwoordig mee krijgt van de (wereld) politiek en een 18-jarige toen, die echt nog net kind-af was, niet alleen qua leeftijd maar ook qua wereldwijsheid.
Mee eens hoor, en ik wil het absoluut niet goedpraten. MIjn vader heeft de oorlog te bewust meegemaakt met de trauma's naderhand die ik van te dichtbij heb meegemaakt om daar grappen over te maken of om zaken te bagataliseren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:12 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ja en?
Een deel van die gasten is bij de SS gegaan om Joden te vermoorden of het communisme te bestrijden. Dan is je wereldbeeld redelijk duidelijk hoor.
En een ander deel is er gekomen inderdaad om het avontuur of gewoon omdat ze niet wisten waar ze aan begonnen.
Nu makkelijk zeggen ze waren jong en ze wisten het niet gaat echt te ver voor de hele groep.
Racisme is ook een vrij gewone mindsetting, denk ik.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:26 schreef BrandX het volgende:
[..]
Mee eens hoor, en ik wil het absoluut niet goedpraten. MIjn vader heeft de oorlog te bewust meegemaakt met de trauma's naderhand die ik van te dichtbij heb meegemaakt om daar grappen over te maken of om zaken te bagataliseren.
Maar het feit is wel dat ze dachten toe te treden bij iets wat er toen mooi, spannend, enz uitzag c.q. hun een uitzicht bood uit hun (toekomstige) werkeloosheid en honger, en eenmaal er in èn ze kwamen er achter wat er werkelijk aan de hand was/gebeurde konden ze er nog maar moeilijk tot niet weer uit. Bang om zelf neergeschoten te worden of in zo'n kamp terecht te komen. Het is vanaf het plekje hier achter de PC heel makkelijk praten van 'ze hadden er gewoon weer uit moeten gaan' of wat dan ook, maar de harde realiteit van toen was voor velen heel anders.
En ja, uiteraard waren er zat tussen die de beslissing wel overwogen namen omdat ze ook zonder de komst van hitler al racisten waren of jodenhaat hadden, wat toentertijd al best voor kwam.
Heb je de documentaire gezien? Want er was er niet één bij die mij het idee gaf dat hij bij de SS ging om Joden te vermoorden of het communisme te bestrijden. Dat waren voor sommigen prettige bijkomstigheden, maar zoals ik hierboven al aangaf durf ik niet te zeggen of dat komt door de indoctrinatie in het leger of doordat ze die denkbeelden al hadden. Ik neig toch eerder naar het eerste. Ze gaven mij allemaal de indruk vooral bij de SS te zijn gegaan vanwege het avontuur, omdat ze jong waren en niet veel nadachten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:12 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ja en?
Een deel van die gasten is bij de SS gegaan om Joden te vermoorden of het communisme te bestrijden. Dan is je wereldbeeld redelijk duidelijk hoor.
En een ander deel is er gekomen inderdaad om het avontuur of gewoon omdat ze niet wisten waar ze aan begonnen.
Nu makkelijk zeggen ze waren jong en ze wisten het niet gaat echt te ver voor de hele groep.
Bovenaan deze pagina staat een linkje, daar heb ik het ook gekeken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:21 schreef DancingPhoebe het volgende:
Huh, niet te zien via uitzending gemist?
Dank jequote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Bovenaan deze pagina staat een linkje, daar heb ik het ook gekeken.
http://player.omroep.nl/?aflID=12470328quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:21 schreef DancingPhoebe het volgende:
Huh, niet te zien via uitzending gemist?
Het is natuurlijk altijd interessant om te zien hoe zo'n persoon redeneert, en blijkbaar zo veel decennia later nog steeds.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:34 schreef Gulo het volgende:
Ik wou hem net even bekeken via uitzending gemist.
Althans een poging ondernomen tot.
Ik werd misselijk van die tweede gast. Wat een gek.
Ik snap niet dat dit soort mensen een podium geboden wordt.
Ik heb de documentaire afgezet, totaal niet interessant. Denk dat het de documentairemaker te doen was om reacties uit te lokken.
Waarom zou je die ene vent anders zou aan het woord laten. Dat heeft toch geen enkel doel?
Mwa, zo interessant vind ik dat niet. Sowieso, redeneert deze persoon niet zo veel volgens mij, hij kwam bepaald niet pienter over. Het lijkt me gewoon een sadistische machtswellusteling die handelt voor eigen gewin.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd interessant om te zien hoe zo'n persoon redeneert, en blijkbaar zo veel decennia later nog steeds.
Is het waarschijnlijk ook, maar dan kan zo'n type nog wel interessant zijn voor een docu. Wat ik wel wil weten is hoe zo'n man na de oorlog heeft geleefd: getrouwd, kinderen, vrienden en hoe verhoudt hij zich sociaal tov familie en vrienden en heeft die omgeving dezelfde ideeen of worden die afgekeurd...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:41 schreef Gulo het volgende:
[..]
Mwa, zo interessant vind ik dat niet. Sowieso, redeneert deze persoon niet zo veel volgens mij, hij kwam bepaald niet pienter over. Het lijkt me gewoon een sadistische machtswellusteling die handelt voor eigen gewin.
Ik ben ook benieuwd naar het leven na de oorlog.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
Is het waarschijnlijk ook, maar dan kan zo'n type nog wel interessant zijn voor een docu. Wat ik wel wil weten is hoe zo'n man na de oorlog heeft geleefd: getrouwd, kinderen, vrienden en hoe verhoudt hij zich sociaal tov familie en vrienden en heeft die omgeving dezelfde ideeen of worden die afgekeurd...
Precies.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:13 schreef Dagonet het volgende:
Ik wil trouwens de complete gesprekken zien, ik heb af en toe het idee dat er net iets teveel in geknipt is, in wat ze zeggen.
Dat dus, volgens mij zien we nog niet de helftquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:13 schreef Dagonet het volgende:
Ik wil trouwens de complete gesprekken zien, ik heb af en toe het idee dat er net iets teveel in geknipt is, in wat ze zeggen.
Inderdaad, er zijn zeker geen meer delen ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:22 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Dat dus, volgens mij zien we nog niet de helft
Het had voor mij stukken langer mogen duren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:13 schreef Dagonet het volgende:
Ik wil trouwens de complete gesprekken zien, ik heb af en toe het idee dat er net iets teveel in geknipt is, in wat ze zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |