Schizoïde persoonlijkheidsstoornisquote:Paranoïde persoonlijkheidsstoornis (PPS) is een stoornis uit het cluster A.
Mensen met een paranoïde persoonlijkheidsstoornis zijn wantrouwend. Ze hebben een vastomlijnde manier van denken en handleen op basis van achterdochtige ideeën over anderen. Ze zijn ervan overtuigd dat hun visie op de wereld de juiste is en voelen zich bedreigd als anderen het anders zien. Ze zijn vaak koppig, ook als hun standpunt onjuist is. Dit kan soms op een waanidee lijken.
Verder voelen zij zich vaak kwetsbaar. Dit roept angst op. Die angst proberen ze te verminderen door te zoeken naar een oorzaak buiten zichzelf. De dreiging die zij voelen zetten zij om in woede om hun angst te verminderen.
Schizotypische persoonlijkheidsstoornisquote:De schizoïde persoonlijkheidsstoornis (SPS) is een stoornis uit het cluster A.
Mensen met een schizoïde persoonlijkheidsstoornis gedragen zich afstandelijk en hebben moeite om emoties te uiten. Ze leggen moeilijk contact en zijn vaak verlegen, teruggetrokken en stil. Ook doen zij veel dingen alleen en wonen vaak alleen.
Mensen met een schizoïde persoonlijkheidsstoornis halen weinig plezier uit activiteiten. Soms compenseren ze een gebrek aan contact met een rijke fantasiewereld. Over het algemeen is er geen sprake van verlies van contact met de werkelijkheid.
.quote:De schizotypische persoonlijkheidsstoornis (STPS) is een stoornis uit het cluster A.
Mensen met een schizotypische persoonlijkheidsstoornis gedragen zich in de ogen van anderen vaak bizar. Abnormale oogbewegingen en motorisch disfunctioneren zijn kenmerkend. Zij voelen zich ongemakkelijk in aanwezigheid van anderen en zijn wantrouwend. Zij hebben merkwaardige ideeën en overtuigingen.
Borderline persoonlijkheidsstoornisquote:De antisociale persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis met als belangrijkste kenmerk instabiliteit in denken, voelen en gedrag.
Hierdoor kan iemand stemmingswisselingen krijgen, instabiele relaties met anderen hebben, zich impulsief en antisociaal gedragen en snelle behoeftenbevrediging najagen.
De antisociale persoonlijkheidsstoornis (ASP) is één van de 10 persoonlijkheidsstoornissen en hoort tot de Cluster B persoonlijkheidsstoornissen.
Theatrale persoonlijkheidsstoornisquote:Borderline persoonlijkheidsstoornis (kortweg: borderline) kenmerkt zich door sterke wisselingen in stemmingen, gedachten en gedrag.
Mensen met borderline zijn enorm impulsief, denken vaak zwart-wit, reageren extreem. Relaties zijn moeilijk te onderhouden, en wisselen ook sterk.
Er worden geen verschillende typen borderline persoonlijkheidsstoornissen onderscheiden.
Mensen met borderline kunnen echter wel verschillen in de mate waarin ze bepaald gedrag vertonen (zoals extraversie, neuroticisme).
Narcistische persoonlijkheidsstoornisquote:Mensen met een theatrale persoonlijkheidsstoornis vallen op door hun kleurrijk, extravert en dramatisch gedrag. Het zijn zeer emotionele mensen, die moeite hebben om lange diepgaande relaties aan te gaan. Zij staan graag in het middelpunt van de belangstelling. Ook hebben ze de neiging om door middel van uiterlijk vertoon te verleiden of de aandacht op te eisen.
Vragen om aandacht is het centrale thema van deze ziekte. Wanneer een lijder aan de stoornis niet in het middelpunt van de belangstelling staat, voelt hij zich al gauw ongemakkelijk. Hij gaat dan opvallend of seksueel uitdagend gedrag vertonen. Zijn gevoelsuitingen maken een oppervlakkige indruk, maar worden op een hoogdravende manier gebracht. Door vage bewoordingen en overdrijvingen doet de patiënt zich interessanter voor dan hij in feite is. Hij kan makkelijk in huilen uitbarsten of kwaad worden wanneer hij niet de aandacht en complimentjes krijgt waarop hij denkt recht te hebben. Zo'n woedeaanval duurt meestal niet lang.
.quote:Deze mensen vinden zichzelf veel beter dan andere mensen. Ze vinden alleen zichzelf belangrijk en interesseren zich weinig in het lot van anderen. Wel willen ze graag dat andere mensen hen goed en belangrijk vinden.Deze mensen willen graag de macht hebben. Vaak kom je ze tegen in hoge posities in bijvoorbeeld het bedrijfsleven of de politiek. Hier is deze karaktertrek op een bepaalde manier handig. Deze mensen kunnen bijvoorbeeld honderden mensen zonder schuldgevoel ontslaan.
Afhankelijke persoonlijkheidsstoornisquote:De ontwijkende persoonlijkheidsstoornis (OPS) wordt gekenmerkt door extreme verlegenheid en buitensporige angst voor afwijzing, vernedering of kritiek. Veel mensen vinden het eng om iemand aan te spreken of voelen zich onzeker in onbekende situaties. Wanneer deze angst zo extreem wordt dat iemand zich geheel terugtrekt en nergens aan meedoet zou er sprake kunnen zijn van een ontwijkende of vermijdende persoonlijkheidsstoornis.
Obsessief-compulsieve persoonlijkheidsstoornisquote:De afhankelijke persoonlijkheidsstoornis (APS) wordt gekenmerkt door een buitengewone afhankelijkheid ten opzichte van anderen. Iedereen vindt het wel eens fijn verzorgd te worden of hulp te krijgen bij moeilijke beslissingen. Wanneer iemand altijd maar bevestiging nodig heeft, niet alleen kan zijn en altijd hulp en geruststelling nodig heeft om een besluit te nemen, zou er wel eens sprake kunnen zijn van een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis.
.quote:Mensen met deze stoornis houden van orde en regelmaat. Vaak willen ze alles op hun eigen manier doen. Ze zijn willen alles zo goed mogelijk doen, hierdoor kunnen ze moeilijk beslissen maken. Dit perfectionisme gaat zover dat er veel te veel tijd in hun werk gaat zitten. Ze kunnen zo de deadline niet altijd halen. Bovendien hebben deze mensen moeite met het tonen en uiten van hun emoties.
Deze stoornis is iets anders dan de obsessief-compulsieve stoornis.
Vaak denken deze mensen ook dat hun manier de enige is; ze kunnen moeilijk een advies van iemand anders aannemen.
Hallo, ik niet.quote:Op zondag 24 april 2011 02:37 schreef Madame_Paon het volgende:
Hallo.
Ik miste nog een topic over persoonlijkheidsstoornissen in dit forum,
psychose =/= persoonlijkheisstoornisquote:
Hoe heeft borderliner jou vroeger jouw leven gestoord? En kan het nu nog steeds een serieuze hindernis zijn of heb jij en andere mensen helemaal geen last meer van?quote:Op zondag 24 april 2011 09:43 schreef formerjellybean het volgende:
Ik heb borderline heb er 8 jaar terug voor in behandeling gezeten en dat is aangeslagen. Na die therapie ben ik ongeveer 7 jaar therapievrij
Levend voorbeeld van een bekend persoon ken ik zo niet, maar op internet staan wel wat filmpjes. is wel een interessante, let niet op het acteerwerk. In dat filmpje mist een beetje het seksuele uitdagende gedrag.quote:Op zondag 24 april 2011 06:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Kan je een levende voorbeeld geven van iemand met theatrale persoonlijkheidsstoornis? Of een voorbeeld casus?
Mensen met psychopathie hebben, naast ASP, ook symptomen van psychopathie zelf. Als je kijkt naar de PCL-R (Psychopathy Checklist-Revised), komt groep 2 van de punten overeen met een ASP, en groep 1 is dan nog extra nodig om mensen als psychopatisch te classificeren.quote:En wat is het verschil tussen een psychopaat en iemand met ASP?
quote:
Een dissociatieve stoornis als een dissociatieve identiteitsstoornis is geen persoonlijkheidsstoornis.quote:
Niet iedereen heeft een persoonlijksheidsstoornis. Het belangrijkste is dat de persoonlijkheidskenmerken problemen opleveren in functioneren. Dat is bij de meeste mensen niet het geval. Iedereen zal wel kenmerken van de stoornissen herkennen, omdat persoonlijkheidsstoornissen de extremen van (normaal) menselijk gedrag zijn.quote:Op zondag 24 april 2011 11:32 schreef picardmike het volgende:
Volgens mij heeft bijna iedereen wel een persoonlijkheidsstoornis. Ik heb mij een jaar laten onderzoeken toen dachten ze aan c. Maar later is dat het toch niet geworden. Omdat ik goed in sport ben en in motorisch functioneren.
Dat is omdat het hele korte, stereotype omschrijvingen zijn.quote:Op zondag 24 april 2011 12:21 schreef loop het volgende:
Nu zijn het allemaal minpunten die de OP beschrijft, het zou wel leuk zijn als er ook eens een lijstje met pluspunten komt met bijbehorende beschrijvingen. Een lijstje met gezonde persoonlijkheidstrekken of karakteristieken/eigenschappen ofzoiets. Nu komt het bij mij over alsof iemand die geen stoornis heeft geheel "gezond" is en dat iemand met een stoornis geheel ongezond is, alsof de gehele persoonlijkheid gestoord is terwijl het maar een deel betreft.
Een in ontwikkeling zijnde persoonlijkheidsstoornis kan strikt genomen niet, omdat persoonlijkheidsstoornissen al vroeg aanwezig moeten zijn.quote:Op zondag 24 april 2011 12:56 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dat is omdat het hele korte, stereotype omschrijvingen zijn.
Ik kon wel bij elke persoonlijkheidsstoornis een hele uitgebreide omschrijving neerzetten, maar dan werd de OP een beetje lang.
Veel mensen hebben wel één of meerdere kenmerken van persoonlijkheidsstoornissen, maar dat betekent niet automatisch dat je er ook een hebt.
Ikzelf heb blijkbaar een persoonlijkheidsstoornis in ontwikkeling ..... ze hebben niet gezegd welke.
Volgens mij bedoelen ze of de paranoïde persoonlijkheidsstoornis, of de ontwijkende persoonlijkheidsstoornis, of de borderline persoonlijkheidsstoornis.
Ik herken mezelf (helaas) wel steeds meer in de paranoïde persoonlijkheidsstoornis, maar dat kan ook gewoon door mijn andere problematiek zo lijken.
Ik ben een jaar geleden bij een psychiater geweest, en hij heeft een verslag gemaakt van het gesprek.quote:Op zondag 24 april 2011 13:13 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Een in ontwikkeling zijnde persoonlijkheidsstoornis kan strikt genomen niet, omdat persoonlijkheidsstoornissen al vroeg aanwezig moeten zijn.
Overleg hierover met je huisarts.
Lijkt me sterk gezien het feit dat de meeste mensen normaal kunnen functioneren in de maatschappij.quote:Op zondag 24 april 2011 11:32 schreef picardmike het volgende:
Volgens mij heeft bijna iedereen wel een persoonlijkheidsstoornis.
Maar persoonlijkheidsstoornissen kunnen daarentegen wel mildere of extremere vormen aannemen. En kunnen pas worden vastgesteld na de puberteit.quote:Op zondag 24 april 2011 13:13 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Een in ontwikkeling zijnde persoonlijkheidsstoornis kan strikt genomen niet, omdat persoonlijkheidsstoornissen al vroeg aanwezig moeten zijn.
Overleg hierover met je huisarts.
quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:22 schreef Captain_Maximum het volgende:
Opvallend is wel dat de schizoïde persoonlijkheidsstoornis best wel veel op autisme lijkt.
Ik denk persoonlijk dat er veel genetische overeenkomsten zijn tussen autistische stoornissen en de schizoïde persoonlijkheidsstoornis, net zoals dat schizofrenie en autisme overeenkomsten hebben.quote:Persoonlijkheidsstoornissen
Het onderscheid tussen autisme en de schizoïde en schizotypische persoonlijkheidsstoornis is vaag en de meest aangenomen theorie is dat wellicht hetzelfde zijn als ASS; het onderscheid met de narcistische persoonlijkheidsstoornis is makkelijker te maken.
Volledig artikel: http://www.kennislink.nl/(...)ben-dezelfde-oorzaakquote:Autisme en schizofrenie hebben dezelfde oorzaak
Autisme en schizofrenie hebben dezelfde oorsprong: tussen dag 20 en dag 40 van de zwangerschap gaat er iets fout in de aanleg van de lichaamsdelen. Dat ene foutje leidt tot een kettingreactie waar ook de hersenen bij betrokken raken en uiteindelijk is autisme of schizofrenie het gevolg.
Zowel autisme als schizofrenie worden veroorzaakt door problemen in de ontwikkeling van het embryo in de eerste maand van de zwangerschap. In deze periode de vroege organogese, zon 20 tot 40 dagen na de bevruchting gaat er bij beide stoornissen iets fout in de aanleg van de lichaamsdelen en hersenen, wat een kettingreactie op gang brengt. Dat concludeert de Amsterdamse promovenda Annemie Ploeger nadat ze een groot aantal onderzoeken op een rijtje zette.
De ziekten ontstaan in dezelfde periode en hebben dezelfde oorzaak. Dat dit uiteindelijk bij schizofrenie anders uitpakt dan bij autisme, kan komen doordat er andere genen in het spel zijn. Dit is echter lastig aan te tonen omdat er veel verschillende genen betrokken zijn bij beide stoornissen. Het kan ook toeval zijn, aldus de ontwikkelingspsychologe. Dezelfde fout, vroeg in de ontwikkeling van een ongeboren baby, leidt dan bij de één tot schizofrenie en bij de ander tot autisme.
ja, maar het is totaal iets anders.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:22 schreef Captain_Maximum het volgende:
Opvallend is wel dat de schizoïde persoonlijkheidsstoornis best wel veel op autisme lijkt.
Iemand met ASP heeft een verminderd gevoel van empathie. Bij een psychopaat ontbreekt empathie helemaal.quote:Op zondag 24 april 2011 06:17 schreef Keep_Walking het volgende:
En wat is het verschil tussen een psychopaat en iemand met ASP?
Psychopaten (en sociopaten) vallen toch onder ASP?quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:21 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Iemand met ASP heeft een verminderd gevoel van empathie. Bij een psychopaat ontbreekt empathie helemaal.
Volgens mij hebben psychopaten de zogenaamde sadistische persoonlijkheidsstoornis, die niet meer apart vermeld wordt.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Psychopaten (en sociopaten) vallen toch onder ASP?
Niet elke psychopaat is een sadist. Sommigen functioneren relatief normaal. De termen sociopatie en psychopatie schijnen te zijn vervangen door ASP. Ook bij iemand met ASP kan empathie volledig ontbreken:quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:41 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Volgens mij hebben psychopaten de zogenaamde sadistische persoonlijkheidsstoornis, die niet meer apart vermeld wordt.
Ze hebben in ieder geval een veel ernstigere versie dan de meeste mensen met ASP.
quote:Berouw, empathie of schuldgevoel komt bij ASP-lijders niet of slechts in verminderde mate voor.
Nou ja, psychopathie is een best duidelijk omschreven begrip, het staat alleen niet in de DSM-IV. Sociopathie is inderdaad een verouderde term.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet elke psychopaat is een sadist. Sommigen functioneren relatief normaal. De termen sociopatie en psychopatie schijnen te zijn vervangen door ASP. Ook bij iemand met ASP kan empathie volledig ontbreken:
[..]
Maar niet alle mensen met ASP zijn psychopaten.quote:Op zaterdag 30 april 2011 19:26 schreef dotKoen het volgende:
Het grote verschil is dat psychopathie eigenlijk voornamelijk in de forensische psychiatrie wordt gebruikt, en ASP meer in de klinische psychiatrie.
Toch is een onafhankelijke diagnose niet zo verkeerd. Ook wanneer mensen redelijk bekend zijn met de materie, ben ik er nooit zo'n voorstander van als mensen gaan doen aan 'zelfdiagnostiek'.quote:Op zaterdag 30 april 2011 22:42 schreef Mishu het volgende:
Ik heb een afspraak voor een persoonlijkheidsonderzoek. Jippie. En ik ben zelf maatschappelijk werkster en bekend in de psychiatrie dus ik weet toch al ongeveer wat ik heb.
Welke stoornis denk je te hebben dan?quote:Op zaterdag 30 april 2011 22:42 schreef Mishu het volgende:
Ik heb een afspraak voor een persoonlijkheidsonderzoek. Jippie. En ik ben zelf maatschappelijk werkster en bekend in de psychiatrie dus ik weet toch al ongeveer wat ik heb.
Dat is onzin.quote:Op zondag 1 mei 2011 00:14 schreef Godshand het volgende:
Wat mij betreft mag de Theatrale Persoonlijkheidsstoornis uit de volgende DSM. Ik geloof niet dat deze mensen er erg last van hebben, vooral als ze later in beroepen terechtkomen waar theatraliteit erg gewaardeerd wordt (acteurs, komedianten, muzikanten etc).
Volgens mij heeft half Bekend Nederland wel een Theatrale Persoonlijkheidsstoornis.
Volgens mij wel meer BN-ers of celebs. Alleen wat is echt en wat is gespeeld? Bij deze mensen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:25 schreef Pulzzar het volgende:
Bij een theatrale persoonlijkheidsstoornis denk ik altijd meteen aan Patty Brard.
In veel gevallen hoeft het ook helemaal geen stoornis te zijn. Dat mensen graag in de belangstelling staan en overdreven kunnen acteren op tv, zegt verder niet zoveel. Het wordt pas gestoord als iemand constant bevestiging nodig heeft - en consequenties als depressie als ze vinden niet genoeg aandacht te krijgen -, ongepast gedrag vertoont, een onrealistisch beeld heeft van de relatie met de omgeving etc.quote:Op zondag 1 mei 2011 11:57 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Volgens mij wel meer BN-ers of celebs. Alleen wat is echt en wat is gespeeld? Bij deze mensen.
Ik kan namelijk niet geloven dat ze echt zo zijn als op tv doen overkomen. Misschien naïve van mij omdat te denken.
Oke, duidelijk.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:14 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
ja, maar het is totaal iets anders.
Iemand met een schizoide heeft geen behoefte aan contact en iemand met autisme vaak wel. Het probleem bij mensen met een vorm van autisme is dat ze vaak overprikkeld worden als ze sociale contacten opzoeken. En bij de sociale communicatie zijn er ook weleens problemen, dat ze moeite hebben om hetgeen wat er gezegd wordt in de juiste contex te interpreteren. Ze nemen dan bijvoorbeeld iets wat als grap bedoeld is voor serieus aan. En door die communicatieproblemen worden ze ook vaak door anderen raar gevonden. Ze gaan om die reden sociale contacten uit de weg, maar ze hebben vaak wel de sterke wens dat hun leven er anders uitziet.
Iemand die schizoide is, heeft die wens niet. Ze ervaren andere mensen sowieso als bedreigend; dat geldt ook voor mensen in hun naaste omgeving zoals familie. Schizoide mensen willen het liefst met rust gelaten worden en hun eigen ding kunnen doen.
Kort maar krachtig samengevatquote:Op zondag 1 mei 2011 13:44 schreef Captain_Maximum het volgende:
Bij mij dachten ze eerst dat ik BPS had, vanwege bepaalde kernmerken en omdat dat ook uit het psychologisch onderzoek uitkwam. Gelukkig is dat inmiddels aangepast, omdat dat niet bleek te kloppen. Niet dat ik iets tegen BPS heb, maar ik kwam wel in de verkeerde therapiegroep terecht, waardoor het alleen nog maar slechter met me ging.
[..]
Oke, duidelijk.
Dus om even kort door de bocht als het om sociaal zijn gaat.
SPS -> willen het niet
OPS -> durven het niet
Autisme -> kunnen het niet
Briljant, dat met Dijkshoornquote:Op zaterdag 30 april 2011 16:25 schreef Pulzzar het volgende:
Bij een theatrale persoonlijkheidsstoornis denk ik altijd meteen aan Patty Brard.
maak hierin wel onderscheid tussen behandelaar en omgeving. een behandelaar moet idd actief op zoek naar een goede diagnose + behandeling. dus naar wat werkt. de omgeving daarentegen niet! het is heel rot als iemand een stoornis heeft, maar dat maakt rotgedrag niet goed, is geen goed genoeg excuus en het betekent al helemaal niet dat dan de hele omgeving van de persoon in kwestie dan maar rekening moet houden met die persoon!quote:Op zondag 1 mei 2011 14:18 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Kort maar krachtig samengevat
Bij veel mensen met psysche problemen of het nu een persoonlijkheidsstoornis, ASS of iets anders is, is een verkeerde diagnose desastreus. Men zal denken dat diegene niet wilt en hem/haar daarom afschrijven. ipv van te zoeken naar iets wat wel werkt.
Dat heb ik toch net iets te vaak gehoord dat ik juist wel moest doen.quote:Op zondag 1 mei 2011 14:38 schreef simmu het volgende:
[..]
maak hierin wel onderscheid tussen behandelaar en omgeving. een behandelaar moet idd actief op zoek naar een goede diagnose + behandeling. dus naar wat werkt. de omgeving daarentegen niet! het is heel rot als iemand een stoornis heeft, maar dat maakt rotgedrag niet goed, is geen goed genoeg excuus en het betekent al helemaal niet dat dan de hele omgeving van de persoon in kwestie dan maar rekening moet houden met die persoon!
dat is precies wat er bij ons wel gebeurd. het gaat zo ver dat het ons gehele gezinsleven verstoort. en alles (er worden dingen gedaan die ik werkelijk onaccpetabel vind) wordt altijd goed gepraat met "ach, hij kan er niets aan doen. zo is hij nu eenmaal". wij moeten ons hele gezin daar maar naar voegen. tsja. dat gaat natuurlijk niet lang goed. dat levert conflict. dus langzaam maar zeker gaan wij er nu zelf aan onderdoor en er is niets wat we er aan kunnen doen.quote:Op zondag 1 mei 2011 14:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat heb ik toch net iets te vaak gehoord dat ik juist wel moest doen.
Als je weet wat die persoon niet goed kan je daar rekening mee houden alleen dat moet die persoon er geen misbruik van maken.
Zie hier mijn jeugdquote:Op zondag 1 mei 2011 15:12 schreef simmu het volgende:
[..]
dat is precies wat er bij ons wel gebeurd. het gaat zo ver dat het ons gehele gezinsleven verstoort. en alles (er worden dingen gedaan die ik werkelijk onaccpetabel vind) wordt altijd goed gepraat met "ach, hij kan er niets aan doen. zo is hij nu eenmaal". wij moeten ons hele gezin daar maar naar voegen. tsja. dat gaat natuurlijk niet lang goed. dat levert conflict. dus langzaam maar zeker gaan wij er nu zelf aan onderdoor en er is niets wat we er aan kunnen doen.
We denken allebei wellicht szchizoide of borderline maar waar we het helemaal over eens zijn is dat er persoonlijkheidskenmerken zijn waardoor het leven voor mij af en toe moeilijker te behappen is en die meewerken aan mijn somberheidssymptomen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 23:45 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Welke stoornis denk je te hebben dan?
Dat persoonlijkheidsonderzoek lijkt me dus niet zo overbodig.quote:Op zondag 1 mei 2011 15:45 schreef Mishu het volgende:
[..]
We denken allebei wellicht szchizoide of borderline maar waar we het helemaal over eens zijn is dat er persoonlijkheidskenmerken zijn waardoor het leven voor mij af en toe moeilijker te behappen is en die meewerken aan mijn somberheidssymptomen.
Mijn moeder denkt overigens nu opeens na het lezen van een artikel dat ik hoogbegaafd ben en dat ik van de medicijnen af zou moeten.
Dat zijn wel twee verschillende persoonlijkheidsstoornissen. Hopelijk komt er wat bruikbaars uit de test.quote:Op zondag 1 mei 2011 15:45 schreef Mishu het volgende:
[..]
We denken allebei wellicht szchizoide of borderline maar waar we het helemaal over eens zijn is dat er persoonlijkheidskenmerken zijn waardoor het leven voor mij af en toe moeilijker te behappen is en die meewerken aan mijn somberheidssymptomen.
Mijn moeder denkt overigens nu opeens na het lezen van een artikel dat ik hoogbegaafd ben en dat ik van de medicijnen af zou moeten.
Dat denk ik ook wel eens. Vraag me af of dat zo is...quote:Op zondag 1 mei 2011 15:44 schreef Pulzzar het volgende:
Ik denk soms weleens; als je narcistisch bent, is je leven geweldig. Je hoeft met niemand rekening te houden. Je kan iedereen naar je hand zetten en overal mee wegkomen. En van schuldgevoel heb je ook geen last, want daar heb je hebt daarvoor geen empathie; je legt toch de bal altijd bij anderen neer.
Bah, daar kan ik echt niet tegen. Natuurlijk kan zo iemand misschien moeilijk veranderen, maar daar dienen andere mensen niet de dupe van te worden. (Zeker niet kinderen.)quote:Op zondag 1 mei 2011 15:12 schreef simmu het volgende:
[..]
dat is precies wat er bij ons wel gebeurd. het gaat zo ver dat het ons gehele gezinsleven verstoort. en alles (er worden dingen gedaan die ik werkelijk onaccpetabel vind) wordt altijd goed gepraat met "ach, hij kan er niets aan doen. zo is hij nu eenmaal". wij moeten ons hele gezin daar maar naar voegen. tsja. dat gaat natuurlijk niet lang goed. dat levert conflict. dus langzaam maar zeker gaan wij er nu zelf aan onderdoor en er is niets wat we er aan kunnen doen.
Je doet het nu een beetje voorkomen alsof een persoonlijkheidsstoornis te genezen is.quote:Op zondag 1 mei 2011 15:04 schreef Pulzzar het volgende:
Het is maar een term, he!
Als jij te horen krijgt dat je een persoonlijkheidsstoornis hebt, betekent het niet dat je gek bent. Ontwijkend gedrag, impulsief gedrag of narcistisch, etc.; dat zijn allemaal dingen die ieder mens in een bepaalde mate heeft.
Een persoonlijkheidsstoornis wil alleen zeggen dat gedrag zo aanwezig is dat het je functioneren binnen de maatschappij en je sociale contacten teveel in de weg staat. En er zit iets achter. De verlatingsangst van borderliners is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Ze zijn waarschijnlijk ook in de steek gelaten vroeger, of verwaarloosd door hun ouders, of zo verwend dat ze niet hebben geleerd om te kunnen gaan met de tegenslagen des levens.
Daarom zijn therapieën voor mensen met persoonlijkheidsstoornissen zo intensief. Het enige wat je kan doen om van het gedrag af te komen, is in feite jezelf opnieuw opvoeden.
Maar het andere uiterste is ook weer niks: van mensen met psychiatrische stoornissen verwachten dat ze zich precies zoals de rest gedragen, en als ze dat niet doen, boos worden.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Bah, daar kan ik echt niet tegen. Natuurlijk kan zo iemand misschien moeilijk veranderen, maar daar dienen andere mensen niet de dupe van te worden. (Zeker niet kinderen.)
Oke, duidelijk. Lijkt me ook logisch omdat je eigenlijk je hele 'zijn' moet omschakelen en inderdaad heropvoeden.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:12 schreef Madame_Paon het volgende:
Een persoonlijkheidsstoornis is te genezen, maar dat gebeurt bijna nooit en dan hoogstens na jaren van therapie.
Het overgrote deel komt er nooit vanaf.
Daar heb je gelijk in, maar jij gebruikt het dan niet als excuus denk ik en neemt wel zelf verantwoordelijkheid voor je daden?quote:Maar het andere uiterste is ook weer niks: van mensen met psychiatrische stoornissen verwachten dat ze zich precies zoals de rest gedragen, en als ze dat niet doen, boos worden.
Dat doen sommige mensen bij mij wel eens ...
Terwijl ik denk: ik doe mijn best toch? Ik kan er ook niks aan doen dat ik een beetje anders ben.
naar ik meekrijg is dat niet zo. ik weet dat de persoon in onze familie diep ongelukkig is. helaas levert dat enkel meer druk op ons, want aan ons de taak om hem te troosten en te helpen.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel eens. Vraag me af of dat zo is...
Narcistische mensen kunnen wel degelijk 'breken', maar dat gebeurt niet snel zolang de omgeving zijn/haar gedrag tolereert.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel eens. Vraag me af of dat zo is...
Het is niet voor niets dat iemand die persoonlijkheidsstoornis heeft ontwikkeld natuurlijk. Een soort overcompensatie voor onzekerheden. Als je naasten dan kwijtraakt door je gedrag moet dat zelfs bij een narcist hard aankomen. Op een gegeven moment kan je dan bijna de schuld niet meer bij een ander neerleggen..quote:Op zondag 1 mei 2011 19:32 schreef simmu het volgende:
[..]
naar ik meekrijg is dat niet zo. ik weet dat de persoon in onze familie diep ongelukkig is. helaas levert dat enkel meer druk op ons, want aan ons de taak om hem te troosten en te helpen.
Is ook zo. Mensen kunnen zich niet voorstellen dat iemand om zoiets heel boos wordt, maar voor jou zijn die emoties echt zo intens en niet gespeeld. Heel vervelend..quote:Op zondag 1 mei 2011 19:32 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik gebruik het hoogstens als verklaring voor m'n gedrag.
Als ik om iets heel kleins woedend wordt, weten mensen dat ik me niet aanstel, maar dat ik gewoon emotieregulatieproblemen heb.Maar ik vind echt niet dat psychiatrische problematiek hebben betekent dat je alles ongestraft mag doen.
Ik heb wel eens het raam van een deur ingetrapt, maar dat hoefde ik niet te betalen, omdat ik gewoon zo ontzettend boos was.
Verminderde toerekeningsvatbaarheid zeg maar.
Zeker niet als die persoon geen behandeling wil en zich niet duidelijk inzet om 'beter' te worden.quote:Maar ik vind echt niet dat psychiatrische problematiek hebben betekent dat je alles ongestraft mag doen.
Daar zit het verschil vooral in of iets grotendeels aangeboren is of gevormd door ervaring. Autisme is aangeboren, maar dan ook geen persoonlijkheidsstoornis. Daar zal je dus mee om moeten gaan. Borderline zou in theorie genezen kunnen worden, maar in de praktijk is dat hasst niet haalbaar omdat je moeilijk je pubertijd en jeugd over kunt doen en jezelf anders 'programmeren'.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:36 schreef Pulzzar het volgende:
"Je kan er niet van genezen, maar je kan ermee leren omgaan."
Ik vind dat zo'n vreemde zin. En het demotiveert ook. Dan heb je het idee dat je gek bent en dat je dingen nooit kan interpreteren zoals 'normale mensen' dat doen. Door mijn label persoonlijkheidsstoornis twijfel ik voortdurend over mezelf. Als ik ergens kwaad over ben, vraag ik me altijd af of het terecht is of dat ik weer eens onnodig moeilijk aan het doen ben. Ik hou het dan maar binnen, totdat de stress zo hoog oploopt dan ik op een gegeven moment knap.
Maar ik lees dat persoonlijkheidsstoornissen in theorie wel degelijk te genezen zijn. Dat houdt in dat je steeds flexibeler kan gaan denken. Ieder mens leert, iedereen kan veranderen. Dus waarom kan iemand met een persoonlijkheidsstoornis dat niet?
Het hangt er natuurlijk wel vanaf in hoeverre de stoornis zich bij jou manifesteert. Amy Winehouse zal misschien nooit genezen. Maar niet elke borderliner lijkt op Amy Winehouse.
Gebrek aan empathie is natuurlijk geen excuus om je als een idioot te gaan gedragen. Er is ook nog iets als je verstand gebruiken.quote:Op zondag 1 mei 2011 15:44 schreef Pulzzar het volgende:
Ik denk soms weleens; als je narcistisch bent, is je leven geweldig. Je hoeft met niemand rekening te houden. Je kan iedereen naar je hand zetten en overal mee wegkomen. En van schuldgevoel heb je ook geen last, want daar heb je hebt daarvoor geen empathie; je legt toch de bal altijd bij anderen neer.
de schuld bij alles en iedereen behalve jezelf leggen lukt prima hoorquote:Op zondag 1 mei 2011 19:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat iemand die persoonlijkheidsstoornis heeft ontwikkeld natuurlijk. Een soort overcompensatie voor onzekerheden. Als je naasten dan kwijtraakt door je gedrag moet dat zelfs bij een narcist hard aankomen. Op een gegeven moment kan je dan bijna de schuld niet meer bij een ander neerleggen..
Niet helemaal , het kan milder worden , ligt ook aan de mate maar van Borderline genees je niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:05 schreef Keep_Walking het volgende:
Borderliner valt om overheen te groeien en meestal gebeurt dat ook.
En dit alleen met therapie. Ik had ergens gelezen dat dit boven de 40 was.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:08 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Niet helemaal , het kan milder worden , ligt ook aan de mate maar van Borderline genees je niet.
Alleen borderline of ook andere persoonlijkheidsstoornissen?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:05 schreef Keep_Walking het volgende:
Borderliner valt om overheen te groeien en meestal gebeurt dat ook.
Ik denk dat het bij persoonlijkheidsstoornissen uit cluster A het moeilijkst is, vooral omdat daarbij ook psychotische verschijnselen komen.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:18 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Alleen borderline of ook andere persoonlijkheidsstoornissen?
Ik denk dat een persoonlijkheidsstoornis niet alleen een stoornis is wanneer je er zelf last van hebt, maar ook de omgeving zoals bij de APS. Helaas zullen dat soort mensen niet snel hulp zoeken.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:40 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik denk dat het bij persoonlijkheidsstoornissen uit cluster A het moeilijkst is, vooral omdat daarbij ook psychotische verschijnselen komen.
Maar het is per individu verschillend. Het is in hoeverre je er last van hebt en ook wat je andere persoonlijkheidskenmerken zijn. Met een beetje (emotionele) intelligentie en motivatie kan je erg ver komen.
Een persoonlijkheidsstoornis heb je in eerste instantie omdat je er zelf last van hebt. Als je een persoonlijkheidsstoornis hebt en je loopt daardoor vast met sociale contacten en het vormgeven van je leven, dan voel je je ongelukkig, angstig of depressief. Dat is het gevolg van een starre manier van doen en denken.
Is het dan nog wel een stoornis wanneer iemand graag op jezelf is en kun je dan niet beter spreken van een afwijkende persoonlijkheid. Je wijkt af van 'de norm', maar je hebt er geen probleem mee.quote:Als je ouder wordt, ga je sowieso wat minder zwart-wit denken en je kan dingen wat flexibeler zien. In die zin zou het kunnen zijn dat je eroverheen groeit. De scherpe kantjes gaan er sowieso af.
Maar het is jouw leven. Als jij bijvoorbeeld het liefst op jezelf bent, is er niemand die jou dat kan verbieden. Als jij op jezelf bent en je bent daardoor ongelukkig en eenzaam, dan is het een probleem.
Ze hebben er wel degelijk zelf last van. Mensen met APS kunnen ook geen structuur in hun leven vinden en kunnen ook depressief zijn. Ik denk dat in die groep genoeg mensen die weleens denken: "nu ga ik mijn leven beteren, een baan zoeken en ik blijf af van de drugs." Maar als je in dat patroon zit, is het erg moeilijk om daar uit te komen. En ze hebben soms ook niet door dat ze mensen kwetsen.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:47 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik denk dat een persoonlijkheidsstoornis niet alleen een stoornis is wanneer je er zelf last van hebt, maar ook de omgeving zoals bij de APS. Helaas zullen dat soort mensen niet snel hulp zoeken.
Dat bedoel ik. Schizoide mensen en schizotypische mensen voelen zich het best als ze op zichzelf zijn. Ze ondervinden juist problemen doordat anderen hen raar vinden en hun levenswijze niet accepteren. Zodra zij een manier vinden om daarmee om te gaan en zich niet meer bedreigd voelen door andere mensen, kunnen ze best gelukkig worden.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:47 schreef Captain_Maximum het volgende:
Is het dan nog wel een stoornis wanneer iemand graag op jezelf is en kun je dan niet beter spreken van een afwijkende persoonlijkheid. Je wijkt af van 'de norm', maar je hebt er geen probleem mee.
Ik denk niet dat schizoide en schizotypische mensen erg gelukkig zijn ...quote:Op maandag 2 mei 2011 23:51 schreef Pulzzar het volgende:
Dat bedoel ik. Schizoide mensen en schizotypische mensen voelen zich het best als ze op zichzelf zijn. Ze ondervinden juist problemen doordat anderen hen raar vinden en hun levenswijze niet accepteren. Zodra zij een manier vinden om daarmee om te gaan en zich niet meer bedreigd voelen door andere mensen, kunnen ze best gelukkig worden.
Wat denk je zelf?quote:Op maandag 2 mei 2011 21:46 schreef Alle-Andere-Mensen het volgende:
Weten jullie of dit ook een stoornis is, en zoja; welke?
Ik heb een probleem met aandacht.. Ik heb altijd extreem veel aandacht nodig, anders voel ik me niet goed. Ik probeerde dit tijdens mijn basisschooltijd met negatieve aandacht. Ik viel de leraren aan, bijten, schoppen, slaan, etc. Andere leraren kregen weer elke ochtend een knuffel van 10 minuten en tegenover andere leerlingen deed ik de bizarste dingen om op te vallen, zoals een vliegtuig nadoen tijdens turnles.
Nu, op de middelbare school heb ik een relatie waarbij mijn vriend na bijvoorbeeld 2 uren seks ik over een half uur weer aan kom huppelen voor meer liefde en aandacht. Als ik een uur lang niet aangeraakt word, of er druk gedaan word, voel ik me ellendig.
Mijn vriend valt dit erg op, en denkt dat met andere rare trekjes, dat ik Borderliner heb, net zoals zijn zus. Ik ben lange tijd depressief geweest omdat ik dacht dat niemand van mij hield, om me gaf, etc..
Bij schizotypische mensen schijnt inderdaad wel een hoog zelfmoordgehalte te zijn, maar volgens mij is dat bij schizoide mensen wel minder.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:36 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat schizoide en schizotypische mensen erg gelukkig zijn ...
Er is namelijk een redelijk hoog zelfmoordgehalte onder mensen met die stoornissen.
Dat is wel vervelend als zoiets plaatsvind in groepstherapie. Het is vooral de bedoeling dat je je veilig voelt in zo'n groep.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:51 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ze hebben er wel degelijk zelf last van. Mensen met APS kunnen ook geen structuur in hun leven vinden en kunnen ook depressief zijn. Ik denk dat in die groep genoeg mensen die weleens denken: "nu ga ik mijn leven beteren, een baan zoeken en ik blijf af van de drugs." Maar als je in dat patroon zit, is het erg moeilijk om daar uit te komen. En ze hebben soms ook niet door dat ze mensen kwetsen.
Er zijn onder hen ook wel mensen die hulp zoeken. Toen ikzelf in groepstherapie zat, zat er ook iemand met APS. Op den duur ging het ook wel beter met hem. Maar toen kwam het moment dat hij teveel met zijn eigen shit werd geconfronteerd en viel hij terug. Hij had het niet makkelijk, want veel groepsgenoten voelden zich door hem geïntimideerd en namen ook een soort van wraak op hem.
Het wordt problematisch als dat gezonde verstand op heel andere gedragingen uitkomt dan mensen zonder stoornis op uit zouden komen.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:38 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Gebrek aan empathie is natuurlijk geen excuus om je als een idioot te gaan gedragen. Er is ook nog iets als je verstand gebruiken.
Schizofrenie heeft een 80% genetische oorzaak.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 02:39 schreef Absurditeit het volgende:
Vrij veel mensen schijnen te denken dat een persoonlijkheidsstoornis - of een psychische ziekte - een aanwijsbare oorzaak heeft, maar dat is een misvatting. Vanzelfsprekend zijn er wel omstandigheden die ertoe bij kunnen dragen, maar voor een groot deel is het vaak ook genetisch bepaald. Schizofrenie, depressie, maar (dus) ook borderline etc.
(Schizofrenie bijv is voor +/- 80 % genetisch bepaald)
Het idee is dat vrij veel al is bepaald - genetisch + de (chemische) omgeving in de baarmoeder en daarnaast nog de 1e levensjaren. Wat erna plaatsvindt is van minder belang dan veel mensen denken.
Ik vraag me weleens af hoe je als iemand die zelf persoonlijkheidsstoornissen hebt, daarmee moet omgaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:48 schreef jmex het volgende:
En waarom is die hoge suicide-rate er? omdat ze niet geaccepteerd worden.
Voordat ik die diagnose kreeg, had ik meer vertrouwen in dat het allemaal goed zou gaan komen. Ik was altijd al een onzeker persoon geweest, maar ik was er wel van overtuigd dat er een manier is om die onzekerheid te overwinnen. Mensen leren nou eenmaal.quote:Ze zien zichzelf en hun omgeving op een manier die niet klopt met de werkelijkheid. Voor anderen zijn mensen met een persoonlijkheidsstoornis vaak moeilijke mensen. Zij zoeken het probleem namelijk niet bij zichzelf, maar denken dat hun omgeving niet goed functioneert.
Cluster C?quote:Op woensdag 18 mei 2011 00:27 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik vraag me weleens af hoe je als iemand die zelf persoonlijkheidsstoornissen hebt, daarmee moet omgaan.
Soms denk ik dat de diagnose het alleen maar moeilijk en uitzichtlozer maakt. Vooral als ik een tekst zoals hier lees. Ik denk dan dat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd ben:
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=32467
[..]
Voordat ik die diagnose kreeg, had ik meer vertrouwen in dat het allemaal goed zou gaan komen. Ik was altijd al een onzeker persoon geweest, maar ik was er wel van overtuigd dat er een manier is om die onzekerheid te overwinnen. Mensen leren nou eenmaal.
Maar nu twijfel ik nog veel meer aan mezelf dan ik altijd al deed.
Ik begrijp wat je zegt, maar van de andere kant is het ook een goede zaak dat je weet waar je aan lijdt. Bepaalde emoties en gedragingen kun je dan waarsch. beter voor jezelf plaatsen en als je geluk hebt, zal er in jouw omgeving - partner, familie etc. - ook meer begrip ontstaan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 00:27 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik vraag me weleens af hoe je als iemand die zelf persoonlijkheidsstoornissen hebt, daarmee moet omgaan.
Soms denk ik dat de diagnose het alleen maar moeilijk en uitzichtlozer maakt. Vooral als ik een tekst zoals hier lees. Ik denk dan dat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd ben:
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=32467
[..]
Voordat ik die diagnose kreeg, had ik meer vertrouwen in dat het allemaal goed zou gaan komen. Ik was altijd al een onzeker persoon geweest, maar ik was er wel van overtuigd dat er een manier is om die onzekerheid te overwinnen. Mensen leren nou eenmaal.
Maar nu twijfel ik nog veel meer aan mezelf dan ik altijd al deed.
Dat is inderdaad waar. Bij lichte vormen van persoonlijkheidsstoornissen vraag ik mij wel eens af of een diagnose altijd goed is, maar bij zwaardere vormen ben ik daar wel van overtuigd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 00:32 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je zegt, maar van de andere kant is het ook een goede zaak dat je weet waar je aan lijdt. Bepaalde emoties en gedragingen kun je dan waarsch. beter voor jezelf plaatsen en als je geluk hebt, zal er in jouw omgeving - partner, familie etc. - ook meer begrip ontstaan.
Ook is het zo dat er bepaalde therapieën zijn die je er beter mee leren om kunnen gaan. Als je weet waar je op moet letten, kun je bepaalde negatieve zaken in de toekomst ook mogelijk voorkomen.
Het is belangrijk dat mensen hun beperkingen ook kennen. Zeker mensen met een persoonlijkheidsstoornis.
http://www.e-psychiater.nl/html/psychiatrie/persoonlijkheid.phpquote:Op maandag 23 mei 2011 00:53 schreef Retronix het volgende:
Wie heeft er eigenlijk bepaald wat afwijkende gedragingen en opvattingen zijn?
Mensen die bijvoorbeeld het economische systeem instabiel maken door de boel systematisch op te lichten, en regeringen die belastingbetalers en pensioengerechtigden daarmee duperen, hebben die ook een persoonlijkheidsstoornis? En hoe zit het met de farmaceutische industrie en psychiaters die mensen(kinderen) om het minste of geringste volproppen met medicatie die hun zenuwstelsel blijvend beschadigd, en die allemaal subjectief een andere diagnose stellen uit de DSM naar gelang hun persoonlijke keuzes? En hoe zit het met de autoriteiten waarvoor we belasting betalen, maar die feitelijk niets doen om criminaliteit aan te pakken, omdat ze het te druk hebben?
Ik ben benieuwd wat ik wel niet voor PS heb na dit gepost te hebben.. Of kom ik nou getraumatiseerd over..?
Zover ik weet bestaan er geen medicijnen tegen persoonlijkheidsstoornissen. Hoogstens worden er AD's gegeven, als die persoon depressief raakt van zijn/haar PS, maar therapie is toch echt het belangrijkste.quote:Op maandag 23 mei 2011 00:53 schreef Retronix het volgende:
Wie heeft er eigenlijk bepaald wat afwijkende gedragingen en opvattingen zijn?
Mensen die bijvoorbeeld het economische systeem instabiel maken door de boel systematisch op te lichten, en regeringen die belastingbetalers en pensioengerechtigden daarmee duperen, hebben die ook een persoonlijkheidsstoornis? En hoe zit het met de farmaceutische industrie en psychiaters die mensen(kinderen) om het minste of geringste volproppen met medicatie die hun zenuwstelsel blijvend beschadigd, en die allemaal subjectief een andere diagnose stellen uit de DSM naar gelang hun persoonlijke keuzes? En hoe zit het met de autoriteiten waarvoor we belasting betalen, maar die feitelijk niets doen om criminaliteit aan te pakken, omdat ze het te druk hebben?
Ik ben benieuwd wat ik wel niet voor PS heb na dit gepost te hebben.. Of kom ik nou getraumatiseerd over..?
Wat zijn mensen in de loop der tijd toch creatief geworden hé! En dat allemaal in het kader van sociaal kunnen functioneren en dingen bespreekbaar houden.. Je zou bijna denken dat hulpverleners er zijn om macht uit te oefenen over mensen en controle behoeftige overheden te kunnen voeden..quote:Op maandag 23 mei 2011 00:55 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
http://www.e-psychiater.nl/html/psychiatrie/persoonlijkheid.php
.......
Ga dan weg uit dit forum als je er zo over denkt, want dit is gewoon vervelend.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:04 schreef Retronix het volgende:
[..]
Wat zijn mensen in de loop der tijd toch creatief geworden hé! En dat allemaal in het kader van sociaal kunnen functioneren en dingen bespreekbaar houden.. Je zou bijna denken dat hulpverleners er zijn om macht uit te oefenen over mensen en controle behoeftige overheden te kunnen voeden..
Maar dat is natuurlijk niet zo, want zulke ''afwijkende gedachten kunnen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis'', en hulpverleners zijn mensen die er primair aan werken om jou ''te helpen'', en niet hun eigen belangen te behartigen.
Waarom is dit vervelend? Kun je dat onderbouwen?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:14 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ga dan weg uit dit forum als je er zo over denkt, want dit is gewoon vervelend.
Dyslexie zie je ook niet, maar daar praat je waarschijnlijk niet op deze manier over.
Dus:
Omdat het al 100.000x is gezegd, en het bovendien beledigend is voor psychiatrische patiënten.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:16 schreef Retronix het volgende:
[..]
Waarom is dit vervelend? Kun je dat onderbouwen?
Zal ik jou eens wat grappigs vertellen? Ik was vroeger die huilerige baby. Toen begonnen mensen me als afwijkend te beschouwen, omdat ik het niet eens was met hoe de dingen ''geregeld zijn''.. Voor mij is het echter een gezonde reactie, omdat ik het vreselijk vind dat veel mensen zo negatief zijn, en dat ze de wereld negatief maken door onzin te cultiveren.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:21 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Omdat het al 100.000x is gezegd, en het bovendien beledigend is voor psychiatrische patiënten.
Er wordt net gedaan alsof je dan zo goedgelovig bent dat je bepaald gedrag gaat vertonen nadat je een bepaalde diagnose hebt gekregen, het placebo-effect zeg maar.
Maar dat is niet zo.
Veel mensen met een ontwikkelingsstoornis waren als baby al heel erg huilerig en als kind al afwijkend, en de diagnose is pas jaren later gekomen.
Je kunt zelfs afwijkingen zien op hersenscans t.o.v. 'gezonde' mensen.
Het is dus niet alleen het gedrag, maar er zijn ook lichamelijke aanwijzingen, alleen heb je daar wel een hersenscan voor nodig.
Ben je al vegetariër? of desnoods pescotariër?quote:En alle dieren die in de industrie door een hel gaan, om vervolgens te sterven, zodat wij onze lapjes kunnen sudderen
........quote:Op maandag 23 mei 2011 01:30 schreef Retronix het volgende:
[..]
Zal ik jou eens wat grappigs vertellen? Ik was vroeger die huilerige baby. Toen begonnen mensen me als afwijkend te beschouwen, omdat ik het niet eens was met hoe de dingen ''geregeld zijn''.. Voor mij is het echter een gezonde reactie, omdat ik het vreselijk vind dat veel mensen zo negatief zijn, en dat ze de wereld negatief maken door onzin te cultiveren.
Ik ben getraumatiseerd door onze maatschappij, en ''normen en waarden''. Ik denk dat ik snel harder ga werken, meer belasting ga betalen, dezelfde ''normen en waarden'' ga accepteren, want straks denken mensen nog dat ik ''gestoord'' ben..quote:Op maandag 23 mei 2011 01:33 schreef jmex het volgende:
[..]
Ben je al vegetariër? of desnoods pescotariër?
Roep niet zulke onzin.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:39 schreef Retronix het volgende:
[..]
Ik ben getraumatiseerd door onze maatschappij, en ''normen en waarden''. Ik denk dat ik snel harder ga werken, meer belasting ga betalen, dezelfde ''normen en waarden'' ga accepteren, want straks denken mensen nog dat ik ''gestoord'' ben..
Misschien ga ik morgen wel naar de huisarts voor een doorverwijzing naar de GGZ.. Dit kan natuurlijk niet, ik heb duidelijk afwijkende gedachten..
Hahahahahahah! Informatie zoeken? Meisje, ik ben ervaringsdeskundige!quote:Op maandag 23 mei 2011 01:36 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
........
Net zoals dat mensen lichamelijke beperkingen kunnen hebben, kunnen ze ook geestelijke beperkingen hebben.
Er worden dan in de hersenen verbinden verkeerd gemaakt of er is een overschot of een tekort aan een bepaalde stof (zoals mensen met angsstoornissen, die teveel van het stresshormoon Cortisol hebben).
Daarnaast spelen bepaalde genen een rol bij de ontwikkeling van een stoornis.
Autisme en schizofrenie hebben bijvoorbeeld dezelfde oorzaak, maar het hangt er vanaf wat er tijdens de zwangerschap en de geboorte gebeurt, want dat kan invloed hebben op het soort stoornis.
Sommige mensen lopen ook zonder het te weten met een gen voor schizofrenie en autisme rond, en kunnen dus een kind krijgen die schizofreen of autistisch is.
Het hangt er per geval vanaf of men de stoornis ook krijgt, of dat men alleen drager van het gen is.
Probeer eerst maar eens informatie op te zoeken voordat je dit soort dingen gaat roepen.
quote:Op maandag 23 mei 2011 01:49 schreef Retronix het volgende:
[..]
Hahahahahahah! Informatie zoeken? Meisje, ik ben ervaringsdeskundige!
Bepaalde genen spelen een rol bij de ontwikkeling van een stoornis? Vertel, kun je wat specifieker zijn? Welke genen zorgen er voor dat zo'n stoornis zich eerder ontwikkeld? En wat voor gebeurtenissen tijdens de zwangerschap zorgen er dan voor dat je eerder zo'n stoornis krijgt? Dus het hangt er per geval vanaf of men de stoornis ook werkelijk krijgt, of dat men het gen alleen draagt hé?
Wauw, dat is wel cool zeg. Dus als ik volgende maand een intake gesprek krijg bij de GGZ gaan ze kijken welke genen er bij mij een rol kunnen spelen, en welke gebeurtenissen er tijdens de zwangerschap van mijn moeder hebben voorgedaan?
Hahahaaha, nou lieverd, ik kan je als ervaringsdeskundige vertellen dat ze dat dus NIET doen. Wat ze wel doen is veel dingen op aannames baseren en interessant doen om hun eigen belangen te behartigen, en jammer genoeg hebben ze vaak vrij spel omdat ze het vertrouwen van kwetsbare en zwakke mensen misbruiken..
En ben je ook in staat om te antwoorden op de vraag?quote:Op maandag 23 mei 2011 01:39 schreef Retronix het volgende:
[..]
Ik ben getraumatiseerd door onze maatschappij, en ''normen en waarden''. Ik denk dat ik snel harder ga werken, meer belasting ga betalen, dezelfde ''normen en waarden'' ga accepteren, want straks denken mensen nog dat ik ''gestoord'' ben..
Misschien ga ik morgen wel naar de huisarts voor een doorverwijzing naar de GGZ.. Dit kan natuurlijk niet, ik heb duidelijk afwijkende gedachten..
Och de mensen zijn zo creatief hé, welke versie van de DSM zitten we nu al? Ik ben er van overtuigd dat alle mensen die niet kunnen voldoen aan de eisen van ''de maatschappij'' er echt baat bij hebben! Die jongen die een waxine houdertje naar de koets van Trix gooide is ook zwaar gestoord, als hij dat naar een wagen van de gemeentelijke plantsoenen dienst had gegooid had hij vast TBS gekregen!quote:Op maandag 23 mei 2011 01:58 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik ben ook ervaringsdeskundige en heb al heel veel met de psychiatrie te maken gehad en er ook veel over gelezen.
Over die genen en de zwangerschap is genoeg te vinden, zoals deze:
http://www.disabled-world(...)hizophrenia-link.php
http://www.associatedcont(...)etic_pg3.html?cat=70
http://www.healthtree.com(...)cy-can-cause-autism/
http://www.emaxhealth.com(...)s-linked-autism-risk
http://www.steadyhealth.c(...)evelopment_a278.html
Zo, dat zijn feiten, in plaats van de verbitterde opmerkingen die jij maakt.
Dat jij niet tevreden bent, hoeft echt niet te betekenen dat de hele psychiatrie onzin is.
En ja, er worden wel eens fouten gemaakt, maar dat gebeurt overal (zoals laatst nog bij een vrouw die 4 maanden zwanger was, waar ze per ongeluk abortus bij hebben laten plegen, terwijl ze daar absoluut niet voor kwam).
Ik koop geen, of zo min mogelijk vlees. Als ik het koop is het biologisch en voel ik me rot, want het smaakt zo lekker..quote:Op maandag 23 mei 2011 02:05 schreef jmex het volgende:
[..]
En ben je ook in staat om te antwoorden op de vraag?
Nee hoor, jouw gedachtegang is echt niet afwijkend.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:16 schreef Retronix het volgende:
[..]
Waarom is dit vervelend? Kun je dat onderbouwen?
Een ander voorbeeld: we weten allemaal dat co2 een negatief effect op het welzijn van de wereld heeft, maar toch blijft iedereen auto rijden, want dat is algemeen geaccepteerd en je kan bovenal met je status pronken, want dat is natuurlijk veel belangrijker dan het welzijn van de planeet en ons nageslacht! En het stimuleert de economie ook, dus wat maakt het verder uit als de wereld naar de klote gaat? En alle dieren die in de industrie door een hel gaan, om vervolgens te sterven, zodat wij onze lapjes kunnen sudderen, om nog maar niet te spreken over genetische manipulatie en de problemen met bacteriën en antibiotica..
Nee, ik denk dat ik snel naar een ander topic ga, en ik ga ook snel ''hulp zoeken'', want volgens mij heb ik afwijkende gedachten patronen..!
jaja. mijn familielid heeft natuurlijk helemaal geen persoonlijkheidsstoornis! dat die man inmiddels al 2 weken lang elke dag een uur aan de telefoon hangt met mijn man omdat hij er op staat dat we de kinderen voor een feestje van een uur 6 uur in de auto proppen (3 uur heen en 3 uur terug en de kinders zijn 1 en 2), tsja. wij zijn gewoon zo lomp dat we daar niet aan toegeven zeker.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:04 schreef Retronix het volgende:
[..]
Wat zijn mensen in de loop der tijd toch creatief geworden hé! En dat allemaal in het kader van sociaal kunnen functioneren en dingen bespreekbaar houden.. Je zou bijna denken dat hulpverleners er zijn om macht uit te oefenen over mensen en controle behoeftige overheden te kunnen voeden..
Maar dat is natuurlijk niet zo, want zulke ''afwijkende gedachten kunnen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis'', en hulpverleners zijn mensen die er primair aan werken om jou ''te helpen'', en niet hun eigen belangen te behartigen.
Goh, wat een verhaal. Die man heeft dus een narcistische persoonlijkheidsstoornis hé? Laat me raden, hij laat zich niet behandelen.. Of de behandeling die hij ondergaat heeft geen effect?quote:Op maandag 23 mei 2011 09:14 schreef simmu het volgende:
[..]
jaja. mijn familielid heeft natuurlijk helemaal geen persoonlijkheidsstoornis! dat die man inmiddels al 2 weken lang elke dag een uur aan de telefoon hangt met mijn man omdat hij er op staat dat we de kinderen voor een feestje van een uur 6 uur in de auto proppen (3 uur heen en 3 uur terug en de kinders zijn 1 en 2), tsja. wij zijn gewoon zo lomp dat we daar niet aan toegeven zeker.
een voorbeeld van narcistisch gedrag: wij zaten vorig jaar om deze tijd met ons stervend zoontje in rotterdam (ecmo therapie) en zijn reactie? "oh, nou. leuk dat jullie in de buurt zijn, zullen we een afspraak maken om gezellig uit eten te gaan?"
en denk maar niet dat ze nu ook maar een snipper rekening houden met het idee dat wij het nu een beetje moeilijk hebben hoor. nee joh! we moeten hem toch steunen!
Wow, jij klinkt heerlijk nuchter..! Kun jij me niet ''behandelen''..?quote:Op maandag 23 mei 2011 09:08 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Nee hoor, jouw gedachtegang is echt niet afwijkend.
Het is overigens echt niet zo dat mensen die vermoedelijk een PS hebben, hulp moeten zoeken. Er zijn vast genoeg mensen met een PS die zich prima kunnen redden in de maatschappij.
Nee ,quote:Op maandag 23 mei 2011 15:12 schreef Retronix het volgende:
[..]
Wow, jij klinkt heerlijk nuchter..! Kun jij me niet ''behandelen''..?
er is een psychologische behandeling hoor! maar dat is niet voor zijn narcisme, dat heeft hij niet. nee, hij is depressief omdat de wereld hem niet begrijpt. en dat de wereld hem niet begrijpt, dat komt omdat hij nu eenmaal hoogbegaafd is. en helaas zijn de meeste andere mensen dat nu eenmaal niet. dat kunnen die mensen niet helpen, maar dat maakt zijn leven wel erg lastig en daarom gaat hij naar een psycholoog. volgens hem dan he!quote:Op maandag 23 mei 2011 15:10 schreef Retronix het volgende:
[..]
Goh, wat een verhaal. Die man heeft dus een narcistische persoonlijkheidsstoornis hé? Laat me raden, hij laat zich niet behandelen.. Of de behandeling die hij ondergaat heeft geen effect?
En wat als je dat familielid gewoon verteld dat zijn gedrag kwetsend en lastig is voor jullie, en dat je na drie keer het contact verbreekt?
tuurlijk is 'anders' niet noodzakelijkerwijs slecht een boel staat of valt denk ik toch echt met de manier waarop je zelf met anderen omgaat. als op 3 mensen na de hele wereld je uitspuugt en niks met je te maken wilt hebben, dan ligt dat niet allemaal aan die andere mensen maar gewoon aan jezelf. eigenlijk is het diep tragisch wanneer een leven zo verloopt.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:19 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Nee ,
maar ik ben dan ook van mening dat 'afwijkende' gedachten niet persé slecht zijn. Sterker nog, soms, nou ja, eigenlijk meestal, is het juist verfrissend als iemand met andere ideeën/gedachten komt. Je moet dan ook niet gaan kijken in hoeverre je 'afwijkt' van de norm, maar hoe gelukkig je met jezelf bent.
Klinkt best wel ernstig als die man je huwelijk verziekt.. Kun je er echt niet boven staan dan? Wat is er mis met je man dan dat hij het accepteert..?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:24 schreef simmu het volgende:
[..]
er is een psychologische behandeling hoor! maar dat is niet voor zijn narcisme, dat heeft hij niet. nee, hij is depressief omdat de wereld hem niet begrijpt. en dat de wereld hem niet begrijpt, dat komt omdat hij nu eenmaal hoogbegaafd is. en helaas zijn de meeste andere mensen dat nu eenmaal niet. dat kunnen die mensen niet helpen, maar dat maakt zijn leven wel erg lastig en daarom gaat hij naar een psycholoog. volgens hem dan he!
het schiet niet op om hem te vertellen dat zijn gedrag niet helpt. serieus he: mijn man heeft nooit zijn belijdenis willen doen. dit omdat hij niet zeker is van zijn geloof en eerder naar niet geloven gaat dan naar wel geloven. dat dringt niet door. daar kwam ik laatst achter toen ik zelf vrij bot reageerde op het eeuwige gezeik over waarom we de kinderen niet allemaal laten dopen. hij denkt oprecht dat we dat zo doen omdat ik dat wil. hij gelooft domweg niet dat dit een beslissing geweest is die mijn man en ik samen en in overleg genomen hebben. want hij is er oprecht heilig van overtuigd dat mijn man op exact dezelfde (kompleet maffe! wat nu echt vreemde vormen aanneemt) manier gelooft als hij. dat denkt hij echt. en daar kom je niet tussen. met als resultaat dat die man nu al meer dan 2 jaar (!) elke maand zo ongeveer tegen ons ageert over dat kloterige kutdopen. en ik vertik het! dusssss...... maar je kan praten als brugman tegen die man. in het beste geval gaat hij de discussie aan, maar je dringt echt niet permanent bij hem door. gewoon helemaal niet. en tsja. we zitten nu in een lastig parket. als het aan mij gelegen had, dan hadden we idd allang contact verbroken. maar mijn man wil daar niet aan, dus houdt het op. inmiddels is hij ook ernstig ziek en ook dat wordt flink ge-misbruikt om maar de eigen zin door te drijven. eerlijk gezegd zit ik er op dit punt wel behoorlijk doorheen. tot op het punt dat ik echt uit elkaar gaan overweeg. want ik kan dit niet.
mijn man is opgegroeid met het feit dat deze persoon altijd zijn zin kreeg met de mededeling "hij is nu eenmaal zo, daar kunnen wij niks aan doen". wat ook eigenlijk altijd bevestigd wordt en werd.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:45 schreef Retronix het volgende:
[..]
Klinkt best wel ernstig als die man je huwelijk verziekt.. Kun je er echt niet boven staan dan? Wat is er mis met je man dan dat hij het accepteert..?
Die mensen zien dat waarschijnlijk niet. Die hebben het idee dat het altijd de schuld van andere is. Ze verwachten wel dat zij met die persoon medelijden hebben, maar zelf doen ze dat dus niet naar andere. Simpel weg omdat ze dat vaak gewoon niet kunnen of niet bij hun opkomt. Er bestaat een kans dat ze er zelf ooit achterkomen, maar empathie valt volgens mij niet te leren.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:27 schreef simmu het volgende:
[..]
tuurlijk is 'anders' niet noodzakelijkerwijs slecht een boel staat of valt denk ik toch echt met de manier waarop je zelf met anderen omgaat. als op 3 mensen na de hele wereld je uitspuugt en niks met je te maken wilt hebben, dan ligt dat niet allemaal aan die andere mensen maar gewoon aan jezelf. eigenlijk is het diep tragisch wanneer een leven zo verloopt.
Om zo'n diagnose te krijgen moet er toch echt wel meer zijn dan alleen lui en ongedisciplineerd zijn.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:40 schreef lanterfanteraar het volgende:
Volgende week gaat de mevrouw mij vertellen dat ik de derde van cluster A heb ( dat heb ik al zien staan in het mapje over mij).
Ik weet niet hoor. Ik vind het allemaal maar vaagjes, die clusterdingen. En de testjes had ik ook "normaal" gemaakt. Op alles tot nu toe "gewoon" gescoord. Alleen de laatste test moet ze nog bespreken ( volgende week dus).
Vooral dat niet willen van sociaal contact is echt totaal onherkenbaar. En die hoort bij de derde van cluster A. Volgens mij wil de mevrouw me maar gewoon een diagnose geven, en deze diagnose is niet zo veelzeggend. Beetje slap aftreksel van de echte hoge dingen zoals Schizofrenie en dergelijke. Ikzelf denk dat ik gewoon lui en ongedisciplineerd ben.
Ja ok, dat was een beetje kort door de bocht, andere suffe dingen zoals onhandigheid horen daar ook bij.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:42 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Om zo'n diagnose te krijgen moet er toch echt wel meer zijn dan alleen lui en ongedisciplineerd zijn.
3de van cluster A, dus schizotypisch?quote:Op zondag 5 juni 2011 15:46 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Ja ok, dat was een beetje kort door de bocht, andere suffe dingen zoals onhandigheid horen daar ook bij.
Ik had net nog ergens een test gemaakt die me wel OK leek en daar scoorde ik ook op alles laag/ matig (= normaal), behalve op De Derde van Cluster A. Dat past dan weer wel bij wat de mevrouw denkt.
Hmm, dat denken veel psychiatrische mensen van hunzelf, dat ze gewoon zijnquote:Op zondag 5 juni 2011 15:56 schreef lanterfanteraar het volgende:
nah geen waandenkbeelden hoor... ik ben echt veel gewoner dan je denkt, ik fantaseer alleen best veel
Je zou kunnen redeneren dat veel psychiatrische patienten hun problematiek niet altijd overzien, maar toch zijn veel van hen inderdaad toch wel een stuk gewoner dan menigeen denkt. Ook afhankelijk van de stoornis; iemand met een borderline persoonlijkheidsstoornis kan in de dagelijkse praktijk voor veel mensen best meevallen. Sommige mensen denken ook ten onrechte dat psychopaten direct gevaarlijk zijn voor andere mensen. Wat dat betreft denken veel mensen heel clichématig, wanneer ze horen dat iemand een stoornis heeft. Net zoals veel mensen denken dat alle profvoetballers maar domme, oppervlakkige mannetjes zijn.quote:Op zondag 5 juni 2011 17:13 schreef Godshand het volgende:
Hmm, dat denken veel psychiatrische mensen van hunzelf, dat ze gewoon zijn
Dat weet ik ook wel, op het eerste gezicht lijken ze heel normaal. Een borderliner zal op de vraag " Hoe laat is het?" niet stante pede verliefd op je zijnquote:Op zondag 5 juni 2011 18:07 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Je zou kunnen redeneren dat veel psychiatrische patienten hun problematiek niet altijd overzien, maar toch zijn veel van hen inderdaad toch wel een stuk gewoner dan menigeen denkt. Ook afhankelijk van de stoornis; iemand met een borderline persoonlijkheidsstoornis kan in de dagelijkse praktijk voor veel mensen best meevallen. Net zoals sommige mensen denken dat psychopaten direct gevaarlijk zijn voor andere mensen. Wat dat betreft denken veel mensen heel clichématig, wanneer ze horen dat iemand een stoornis heeft. Net zoals veel mensen denken dat alle profvoetballers maar domme, oppervlakkige mannetjes zijn.
Sommige lijken heel normaal, anderen niet. Zoals gezegd: ook afhankelijk van de stoornis. Het punt was dat het zo breed is, dat je niet zo gek veel kunt zeggen over de hele diverse groep 'psychiatrische patienten'.quote:Op zondag 5 juni 2011 18:09 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, op het eerste gezicht lijken ze heel normaal. Een borderliner zal op de vraag " Hoe laat is het?" niet stante pede verliefd op je zijn
Niemand is gewoonquote:Op zondag 5 juni 2011 17:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hmm, dat denken veel psychiatrische mensen van hunzelf, dat ze gewoon zijn
Laat ons maar weten wat de Mevrouw gaat zeggen
Dat heb ik inmiddels ook wel gemerkt. Als ik aan vrienden vertel dat er bij mij autisme is ontdekt, zijn ze daar ook verbaasd over. De meeste hebben vaak toch een stereotype beeld daarbij.quote:Op zondag 5 juni 2011 18:07 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Je zou kunnen redeneren dat veel psychiatrische patienten hun problematiek niet altijd overzien, maar toch zijn veel van hen inderdaad toch wel een stuk gewoner dan menigeen denkt. Ook afhankelijk van de stoornis; iemand met een borderline persoonlijkheidsstoornis kan in de dagelijkse praktijk voor veel mensen best meevallen. Sommige mensen denken ook ten onrechte dat psychopaten direct gevaarlijk zijn voor andere mensen. Wat dat betreft denken veel mensen heel clichématig, wanneer ze horen dat iemand een stoornis heeft. Net zoals veel mensen denken dat alle profvoetballers maar domme, oppervlakkige mannetjes zijn.
Maar hoe denk je er zelf over? Kun je je een beetje in de beschrijving herkennen?quote:Op zondag 5 juni 2011 15:46 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Ja ok, dat was een beetje kort door de bocht, andere suffe dingen zoals onhandigheid horen daar ook bij.
Ik had net nog ergens een test gemaakt die me wel OK leek en daar scoorde ik ook op alles laag/ matig (= normaal), behalve op De Derde van Cluster A. Dat past dan weer wel bij wat de mevrouw denkt.
Ik heb wel vaker van mensen gehoord dat hun omgeving zo reageert van "huh jij? had ik nooit verwacht etc etc.". Je hebt die stoornissen natuurlijk ook in allerlei gradaties. En laten we eerlijk zijn: hoeveel kennis heeft de gemiddelde Nederlander nou daadwerkelijk van psychiatrie?quote:Op zondag 5 juni 2011 18:54 schreef Captain_Maximum het volgende:
Dat heb ik inmiddels ook wel gemerkt. Als ik aan vrienden vertel dat er bij mij autisme is ontdekt, zijn ze daar ook verbaasd over. De meeste hebben vaak toch een stereotype beeld daarbij.
Zegt eigenlijk wel wat veel over de beeldvorming die mensen hebben t.o.v. psychiatrische aandoeningen.quote:Op zondag 5 juni 2011 18:54 schreef Captain_Maximum het volgende:
Dat heb ik inmiddels ook wel gemerkt. Als ik aan vrienden vertel dat er bij mij autisme is ontdekt, zijn ze daar ook verbaasd over. De meeste hebben vaak toch een stereotype beeld daarbij.
Ik denk dat die diagnose vaak pas word gegeven aan mensen die in de gevangenis, tbs zitten etc.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 21:50 schreef brojo het volgende:
Sorry voor de kick, maar ik vroeg me af: Als iemand officieel de diagnose ASP krijgt, kan dat toch alleen maar tegen hem/haar werken, vanwege het slechte imago van die PS?
Er zijn genoeg mensen met ASP die niet de criminaliteit ingaan.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 21:50 schreef brojo het volgende:
Sorry voor de kick, maar ik vroeg me af: Als iemand officieel de diagnose ASP krijgt, kan dat toch alleen maar tegen hem/haar werken, vanwege het slechte imago van die PS?
Daar zit je heel erg fout, ik zeg het maar Een ASP-er HOEFT niet te voldoen aan criminele criteriaquote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:07 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Ik denk dat die diagnose vaak pas word gegeven aan mensen die in de gevangenis, tbs zitten etc.
Ik denk niet dat zo iemand zelf naar een psycholoog gaat en zegt; ik heb er last van dat ik steeds dingen doe die tegen de wet ingaan maar ik kan het niet laten.
Eens, maar waarom zou je die diagnose überhaupt willen? Je zult de rest van je leven verdacht worden door mensen die niet beter weten, mede doordat ASP-ers bekend staan als 'onbehandelbaar'.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:16 schreef Madame_Paon het volgende:
Mensen ASP worden te veel over een kam geschoren.
Het is niet een diagnose die mensen graag willen hebben.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:26 schreef brojo het volgende:
[..]
Eens, maar waarom zou je die diagnose überhaupt willen? Je zult de rest van je leven verdacht worden door mensen die niet beter weten, mede doordat ASP-ers bekend staan als 'onbehandelbaar'.
Zeg ik dat dan?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:36 schreef Skitzofrenix het volgende:
Alleen door bot gedrag heb je geen anti sociale persoonlijkheidsstoornis hoor.
Daar zei je het, maakt verder niks uit hoorquote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:16 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen met ASP die niet de criminaliteit ingaan.
Die maken gewoon vooral botte opmerkingen.
Mensen ASP worden te veel over een kam geschoren.
Dan moet je leren lezen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:44 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Daar zei je het, maakt verder niks uit hoor
Net als de narcistische persoonlijkheidsstoornis?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:49 schreef brojo het volgende:
Ze staan trouwens bekend voor het manipuleren en charisma dat ze meedragen.
Ja, ook, een combinatie van NPS en ASPS wordt meestal psychopathie genoemdquote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:51 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Net als de narcistische persoonlijkheidsstoornis?
Misschien moet jij wat duidelijker schrijven.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:48 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan moet je leren lezen.
Ik heb nergens gezegd dat je een ASP hebt als je je bot gedraagt.
Als jij uit "Er zijn genoeg mensen met ASP die niet de criminaliteit ingaan.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:52 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Misschien moet jij wat duidelijker schrijven.
ALs je zegt -ER ZIJN GENOEG MENSEN MET ASP DIE MAKEN GEWOON VOORAL BOTTE OPMERKINGEN-quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:55 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Als jij uit "Er zijn genoeg mensen met ASP die niet de criminaliteit ingaan.
Die maken gewoon vooral botte opmerkingen." haalt dat ik denk dat je door bot te zijn een antisociale persoonlijkheidsstoornis hebt, ligt dat helemaal aan jou.
Maar om ze uit elkaar te trekken:quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:52 schreef brojo het volgende:
[..]
Ja, ook, een combinatie van NPS en ASPS wordt meestal psychopathie genoemd
Nee, in de DSM-V verdwijnen er een aantal PS en de criteria wordt ook iets anders.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:32 schreef Skitzofrenix het volgende:
Blijft dit eigenlijk hetzelfde in de nieuwe dsm?
Nee, veranderd helemaalquote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:32 schreef Skitzofrenix het volgende:
Blijft dit eigenlijk hetzelfde in de nieuwe dsm?
Ook van bps? kan je mij vertellen wat de nieuwe criteria zijn?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:38 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Nee, in de DSM-V verdwijnen er een aantal PS en de criteria wordt ook iets anders.
PS worden straks aan de hand van deze stappen vastgesteld:quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:53 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Ook van bps? kan je mij vertellen wat de nieuwe criteria zijn?
Hmz, vind het wel een beetje vaag over komen zo, dan zou echt iedereen dus gediagnostiseerd kunnen worden met een ps.quote:Op woensdag 25 januari 2012 00:09 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
PS worden straks aan de hand van deze stappen vastgesteld:
Stap 1: Vijf niveaus van persoonlijkheidsfunctioneren.
- Schaal van 0-5 in mate van beperkingen (No impairment – Extreme impairment)
Stap 2: Voldoet patiënt aan één van de PS? (bps, antisociaal, schizotypisch, ocps, vermijdend, narcist.).
Stap 3: Indien geen PS op stap 2, PS-trek specifiek beoordelen + toetsen of aan de algemene criteria wordt voldaan.
Op het moment is de DSM-V nog in ontwikkeling, maar deze methode wordt al wel getest in de VS om de betrouwbaarheid vast te stellen. De eerste resultaten zijn prima heb ik me laten vertellen
Wanneer wordt de DSMV verwacht? Hoor het al jaren rondzingen maar een datum komt er maar steeds niet.quote:Op woensdag 25 januari 2012 00:09 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
PS worden straks aan de hand van deze stappen vastgesteld:
Stap 1: Vijf niveaus van persoonlijkheidsfunctioneren.
- Schaal van 0-5 in mate van beperkingen (No impairment – Extreme impairment)
- (dit is dus zegmaar het rijtje wat je nu hebt, maar dan anders)
Stap 2: Voldoet patiënt aan één van de PS? (bps, antisociaal, schizotypisch, ocps, vermijdend, narcist.).
Stap 3: Indien geen PS op stap 2, PS-trek specifiek beoordelen + toetsen of aan de algemene criteria wordt voldaan.
- (restcategorie; (veel) trekken van een bepaalde of meerdere PS, maar niet 'zwaar' genoeg voor de echte PS.)
Op het moment is de DSM-V nog in ontwikkeling, maar deze methode wordt al wel getest in de VS om de betrouwbaarheid vast te stellen. De eerste resultaten zijn prima heb ik me laten vertellen. Verwacht wordt is dat de meeste mensen die gediagnosticeerd worden met een PS straks in de restcategorie gaan vallen.
Nu wel, in mei 2013 wordt hij gepubliceerd.quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:02 schreef Wanderingwhy het volgende:
[..]
Wanneer wordt de DSMV verwacht? Hoor het al jaren rondzingen maar een datum komt er maar steeds niet.
Schizofrenie is geen persoonlijkheidsstoornis en staat op AS-1. PS staan op AS-2.quote:Op woensdag 25 januari 2012 11:00 schreef Gewas het volgende:
Ik snap het niet helemaal... Ik zie paranoide, schizotypisch en anderen staan. Onder welke categorie valt schizofrenie?
Abnormale oogbewegingen en motorisch disfunctioneren zijn kenmerkend.
Vreemde oogbewegingen schijn ik volgens anderen last van te hebben.
Nooit van gehoord.quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:39 schreef nz1900 het volgende:
Behalve persoonlijkheidsstoornissen heb je ook de valkuilen theorie:
Achteraf gezien hadden ze vaak wel wat autistische trekjes, maar niks wat echt veel invloed had.quote:Op woensdag 25 januari 2012 13:09 schreef Pulzzar het volgende:
Schizofrenie is een neurologische stoornis. Vaak hebben deze mensen nergens last van in hun jeugd, totdat het opeens toeslaat.
Valkuilentheorie, die naam had ik zelf verzonnen.quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:48 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Nooit van gehoord.
Schemagerichte therapie is een cognitieve therapie van Young gebaseerd op de schema's over zichzelf, anderen en de wereld om een client heen. Het is erop gericht om persoonlijkheidsspathologie aan te pakken.
Dat heeft niks met een diagnose te maken, dat komt uit de cognitieve schematherapie.quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:39 schreef nz1900 het volgende:
Behalve persoonlijkheidsstoornissen heb je ook de valkuilen theorie:
1. Emotioneel tekort; "Ik krijg nooit de liefde die ik nodig heb."
2. Verlating/instabiliteit; "Ik smeek je laat mij niet in de steek"
3. Wantrouwen/misbruik "Ik kan jou niet vertrouwen"
4. Sociale isolatie/vervreemding "Ik ben overal en altijd een vreemde eend in de bijt."
5. Defect/schaamte "Ik ben geen knip voor mijn neus waard"
6. Falen om te presteren/iets te bereiken "Ik ben een mislukking."
7. Afhankelijkheid/incompetentie/onbekwaamheid "In mijn eentje red ik het niet"
8. Kwetsbaarheid voor kwaad en ziekte "Een ongeluk zit in een klein hoekje"
9. Onderwerping "Ik doe het altijd op jouw manier"
10. Zelfopoffering "Ik sta altijd voor je klaar"
11. Emotionele remming"Ik probeer er altijd voor te zorgen dat ik anderen niet kwets."
12. Onverbiddelijke hoge eisen/overkritisch zijn."Het kan altijd beter"
13. Gerechtigd zijn/grandiositeit"Ik doe wat ik wil."
14. Onvoldoende zelfcontrole/zelfdiscipline "Men noemt mij impulsief en wispelturig."
De therapie die gericht is op het behandelen van dit soort problemen heet schema gerichte therapie c.q. schematherapie. En is voor zowel voor mensen met en zonder PS.
Young J.E. & J.S. Klosko: Leven in je leven; leer de valkuilen in je leven herkennen.
Voor zowel cluster B als C.quote:Op woensdag 25 januari 2012 19:23 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Dat heeft niks met een diagnose te maken, dat komt uit de cognitieve schematherapie.
Dat is een therapie die vooral gericht is op borderline problematiek.
Deze therapie heb ik ook gehad. Het voordeel is dat het zich veel meer richt op de persoonlijke problemen waar je last van hebt in plaats van dat er zo'n label persoonlijkheidsstoornis aan je kleeft.quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:39 schreef nz1900 het volgende:
Behalve persoonlijkheidsstoornissen heb je ook de valkuilen theorie:
1. Emotioneel tekort; "Ik krijg nooit de liefde die ik nodig heb."
2. Verlating/instabiliteit; "Ik smeek je laat mij niet in de steek"
3. Wantrouwen/misbruik "Ik kan jou niet vertrouwen"
4. Sociale isolatie/vervreemding "Ik ben overal en altijd een vreemde eend in de bijt."
5. Defect/schaamte "Ik ben geen knip voor mijn neus waard"
6. Falen om te presteren/iets te bereiken "Ik ben een mislukking."
7. Afhankelijkheid/incompetentie/onbekwaamheid "In mijn eentje red ik het niet"
8. Kwetsbaarheid voor kwaad en ziekte "Een ongeluk zit in een klein hoekje"
9. Onderwerping "Ik doe het altijd op jouw manier"
10. Zelfopoffering "Ik sta altijd voor je klaar"
11. Emotionele remming"Ik probeer er altijd voor te zorgen dat ik anderen niet kwets."
12. Onverbiddelijke hoge eisen/overkritisch zijn."Het kan altijd beter"
13. Gerechtigd zijn/grandiositeit"Ik doe wat ik wil."
14. Onvoldoende zelfcontrole/zelfdiscipline "Men noemt mij impulsief en wispelturig."
De therapie die gericht is op het behandelen van dit soort problemen heet schema gerichte therapie c.q. schematherapie. En is voor zowel voor mensen met en zonder PS.
Young J.E. & J.S. Klosko: Leven in je leven; leer de valkuilen in je leven herkennen.
Heeft het je geholpen ?quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:18 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Deze therapie heb ik ook gehad. Het voordeel is dat het zich veel meer richt op de persoonlijke problemen waar je last van hebt in plaats van dat er zo'n label persoonlijkheidsstoornis aan je kleeft.
die ga ik ook doenquote:
En welke persoonlijkheidsstoornis was het dan waar je onofficieel mee gediagnosticeerd was?quote:Op maandag 10 september 2012 20:44 schreef summer2bird het volgende:
» Er is al 209 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.
Kick!
Ik ben vroeger onofficieel gediagnostiseerd met een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Ik wil er nu eens werk van maken, aangezien ik ouder word en alleen maar gekker van mijzelf word.
Ik heb de psych. hier een brief geschreven, volgende week maandag heb ik gesprek met haar.
Dit filmpje sprak mij trouwens heel erg aan:
Borderlinequote:Op maandag 10 september 2012 20:51 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
En welke persoonlijkheidsstoornis was het dan waar je onofficieel mee gediagnosticeerd was?
Dat is helaas een diagnose waar veel mensen mee gediagnosticeerd zijn echter in gevallen heb ik veel twijfel of er niets iets anders speelt dan dat. Laat ik wel stellen dat er mensen met borderline zijn wat vaak toch snel als aanstelleriger word gezien.quote:
Daarom ben ik er ook zo voorzichtig mee, dat te zeggen.quote:Op maandag 10 september 2012 20:54 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Dat is helaas een diagnose waar veel mensen mee gediagnosticeerd zijn echter in gevallen heb ik veel twijfel of er niets iets anders speelt dan dat. Laat ik wel stellen dat er mensen met borderline zijn wat vaak toch snel als aanstelleriger word gezien.
Het is een zware diagnose als je die krijgt hetzelfde geld met een dissociatieve identiteitsstoornis dat begrijpt men ook niet zo heel goed iets waar ik mij al geruime tijd in het verdiepen ben.quote:Op maandag 10 september 2012 20:55 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Daarom ben ik er ook zo voorzichtig mee, dat te zeggen.
Mensen geloven niet, denken niet, zien niet.
Maar ja
Autisme met borderline vind dat een knappe diagnose nu ken ik je niet persoonlijk echter wat denk je dat eerder bij je past als jij jezelf in een hokje zou moeten duwen?quote:Op maandag 10 september 2012 20:57 schreef summer2bird het volgende:
Ik ben trouwens ook gediagnostiseerd met autisme.
Alleen loop ik nu tegen dingen aan die alleen erger worden.
Daar liep ik vroeger ook tegen aan maar nu ik ouder word, gaat het alleen erger
Nergens stel ik dat jij je aanstelt ik geef alleen weer hoe men in vele gevallen er over denkt. Dus nu ga je het officieel laten maken?quote:Op maandag 10 september 2012 21:01 schreef summer2bird het volgende:
Ik heb dit doorgedacht, mijn ouders zien het, de verpleging hier ziet het.
Als het aanstellerij is, dan is dat het maar, ik doe dit niet expres
Oh okequote:Op maandag 10 september 2012 21:04 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Nergens stel ik dat jij je aanstelt ik geef alleen weer hoe men in vele gevallen er over denkt. Dus nu ga je het officieel laten maken?
Waarom is dat volgens jou een knappe diagnose? Waarom zou autisme en borderline niet kunnen?quote:Op maandag 10 september 2012 20:58 schreef Sneezeechu het volgende:
Autisme met borderline vind dat een knappe diagnose nu ken ik je niet persoonlijk echter wat denk je dat eerder bij je past als jij jezelf in een hokje zou moeten duwen?
Dat is dan ook het beste om dat eerst te doen rustig doorspreken over de zaken waar jij tegen aanloopt.quote:Op maandag 10 september 2012 21:07 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Oh oke
Ik weet het nog niet.
Ik wil eerst met de psych. hierover praten want ik maak mijzelf gek.
Heb bijna elke dag een woede of verdriet aanval, dan doe ik alle slechte dingen en tja, dat moet eerst opgelost worden.
Beide diagnoses zijn enorm populair om deze te stellen. Echter als iemand op jonge leeftijd beiden op zijn naam krijgt moet je toch wel even kijken of het niet in sommige gevallen niet het autisme is of borderline. Het kan altijd dat hoor je mij nergens zeggen...quote:Op maandag 10 september 2012 21:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom is dat volgens jou een knappe diagnose? Waarom zou autisme en borderline niet kunnen?
Veel vrouwelijke autisten worden misgediagnosticeerd als bl. Het typisch 'mannelijke' autisme wordt - helaas - nog veelal als uitgangspunt genomen om autisme bij vrouwen te beoordelen.quote:Op maandag 10 september 2012 21:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom is dat volgens jou een knappe diagnose? Waarom zou autisme en borderline niet kunnen?
Je kan vandaag ook een eind fietsen he.quote:Op dinsdag 11 september 2012 12:36 schreef Maria2.0 het volgende:
1 psychiater in dienst en daar mag ik dus heen.
Het kutweer is mooi aansluitend bij mijn bui vandaag, ik ga maar in bed liggen janken.
Persoonlijkheidsstoornis nao valt onder geen enkele cluster.quote:Op dinsdag 11 september 2012 10:07 schreef Murmeli het volgende:
In de OP mist nog de persoonlijkheidsstoornis nao (niet anders omschreven). Hij valt onder het angstcluster, cluster C.
Die schijn ik te hebben (zucht, waarom weer zoiets vaags?)
Trouwens nog even terugkomen op schematherapie. Ik volg dat nu. Bevalt me erg goed. Het is concreet, met opdrachten, een kop en een staart, voldoende aandacht voor je verleden en het accepteren daarvan (eigenlijk het accepteren van hoe jij erop gereageerd hebt) en daarna op zoek naar oplossingen. Het lijkt redelijk op cognitieve gedragstherapie maar dan met extra aandacht voor waarom je doet wat je doet ipv trucjes aanleren.
Ik doe een korte variant van ST, 20 weken 1x pw, met veel huiswerk. Morgen de 15e keer. Voel me echt stukken beter en stabieler. Kan het iedereen aanraden. Dwz: op een moment dat je niet in een crisis zit. Het is namelijk heel confronterend in het begin, ik heb mn ogen uit mn kop gejankt, maar dat heb ik er wel voor over.
Zover ik weet valt dat ook onder geen cluster echter past het wel in cluster C eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 september 2012 13:49 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Persoonlijkheidsstoornis nao valt onder geen enkele cluster.
Nee, de klachten zijn bij iedereen anders, bij sommige mensen past het weer beter in cluster A.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:22 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Zover ik weet valt dat ook onder geen cluster echter past het wel in cluster C eigenlijk.
Nu ga je toch deels de mist in...quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:14 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee, de klachten zijn bij iedereen anders, bij sommige mensen past het weer beter in cluster A.
Ehhm, nee. Het heeft niet voor niks persoonlijkheidsstoornis NAO. De klachten van twee mensen die dat hebben, kunnen dan ook enorm verschillen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:15 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Nu ga je toch deels de mist in...
In de nieuwe DSM zijn er maar 5 stoornissen:quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:57 schreef Re het volgende:
Personality disorders (Axis II)
Cluster A (odd or eccentric)
301.0 Paranoid personality disorder
301.20 Schizoid personality disorder
301.22 Schizotypal personality disorder
Cluster B (dramatic, emotional, or erratic)
301.7 Antisocial personality disorder
301.83 Borderline personality disorder
301.50 Histrionic personality disorder
301.81 Narcissistic personality disorder
Cluster C (anxious or fearful)
301.82 Avoidant personality disorder
301.6 Dependent personality disorder
301.4 Obsessive-compulsive personality disorder
NOS
301.9 Personality disorder not otherwise specified
Top
Het is alleen nog geen mei 2013 ;-)quote:Op zaterdag 15 september 2012 13:32 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
In de nieuwe DSM zijn er maar 5 stoornissen:
Zoek hulp, serieus.quote:Op maandag 23 mei 2011 01:49 schreef Retronix het volgende:
[..]
Hahahahahahah! Informatie zoeken? Meisje, ik ben ervaringsdeskundige!
Bepaalde genen spelen een rol bij de ontwikkeling van een stoornis? Vertel, kun je wat specifieker zijn? Welke genen zorgen er voor dat zo'n stoornis zich eerder ontwikkeld? En wat voor gebeurtenissen tijdens de zwangerschap zorgen er dan voor dat je eerder zo'n stoornis krijgt? Dus het hangt er per geval vanaf of men de stoornis ook werkelijk krijgt, of dat men het gen alleen draagt hé?
Wauw, dat is wel cool zeg. Dus als ik volgende maand een intake gesprek krijg bij de GGZ gaan ze kijken welke genen er bij mij een rol kunnen spelen, en welke gebeurtenissen er tijdens de zwangerschap van mijn moeder hebben voorgedaan?
Hahahaaha, nou lieverd, ik kan je als ervaringsdeskundige vertellen dat ze dat dus NIET doen. Wat ze wel doen is veel dingen op aannames baseren en interessant doen om hun eigen belangen te behartigen, en jammer genoeg hebben ze vaak vrij spel omdat ze het vertrouwen van kwetsbare en zwakke mensen misbruiken..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd jaquote:Op zaterdag 30 april 2011 15:22 schreef Captain_Maximum het volgende:
Opvallend is wel dat de schizoïde persoonlijkheidsstoornis best wel veel op autisme lijkt.
In de DSM V die .. volgend jaar? uitkomt, worden er nog maar 5 persoonlijkheidsstoornissen beschreven:quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:55 schreef Keep_Walking het volgende:
Narcisme wordt niet meer gezien als een persoonlijkheidsstoornis?
ook leuk! moet ik dan een herkeuring? hahahahhaa! Denk dat ik dan bij het vermijdende type hoor. Voor borderline denk en handel ik te rationeel.quote:Op dinsdag 6 november 2012 23:22 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
In de DSM V die .. volgend jaar? uitkomt, worden er nog maar 5 persoonlijkheidsstoornissen beschreven:
Antisocial/Psychopathic / het antisociale/psychopathische type;
Avoidant / het vermijdende type;
Borderline / het borderline type;
Obsessive-Compulsive / het obsessief compulsieve type;
Schizotypal / het schizotypische type.
Wat gebeurt er met narcisme dan?quote:Op dinsdag 6 november 2012 23:22 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
In de DSM V die .. volgend jaar? uitkomt, worden er nog maar 5 persoonlijkheidsstoornissen beschreven:
Antisocial/Psychopathic / het antisociale/psychopathische type;
Avoidant / het vermijdende type;
Borderline / het borderline type;
Obsessive-Compulsive / het obsessief compulsieve type;
Schizotypal / het schizotypische type.
W.s. wordt het ondergebracht in de Antisocial/Psychopatic beschrijving.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:20 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met narcisme dan?
Wat vreemd, ik vind het twee heel verschillende dingen. Denk niet dat het een goede zaak is dat het op een hoop wordt gegooid straks. Iemand die een ontwijkende persoonlijkheid heeft, kan wel heel zelfstandig zijn. Een afhankelijk iemand niet, me dunkt.quote:Op zaterdag 15 september 2012 13:32 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
In de nieuwe DSM zijn er maar 5 stoornissen:
vermijdende persoonlijkheidsstoornis, mensen met een laag zelfbeeld die als gevolg daarvan sociale contacten uit de weg gaan uit angst afgewezen of uitgelachen te worden. Ze vermijden vaak ook andere dingen op allerlei gebieden, omdat ze bang zijn om geconfronteerd te worden met hun tekortkomingen die hun lage zelfbeeld bevestigen. De afhankelijke persoonlijkheidsstoornis wordt hiertoe ook gerekend, omdat het eigenlijk op hetzelfde neerkomt.
Misschien omdat je vaak hoort dat mensen met een anti-sociale persoonlijkheid, ook narcistisch zijn, dat ze daarom worden samengevoegd. Maar juist door alles op een hoop de gooien vind ik diagnoses minder serieus te nemen, het is totaal niet specifiek meer.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:20 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met narcisme dan?
Heb je dan ook afwijkende gedragingen en gedachten?quote:Op woensdag 7 november 2012 11:05 schreef AlexanderC het volgende:
Hallo ik ben gediagnostiseerd met Schizotypische persoonlijkheidsstoornis.
Reden is dat ik vooral op werk nooit echt een klik met de collegas krijg terwijl ik mijn werk gewoon goed doe. Ik heb verder nauwelijks vrienden en ik zit vaak alleen.
Ik dacht zelf eerst dat ik autistisch ben, maar ik blijk wel in staat om contact te maken ofzo en ik raak niet van streek als iemand mij stoort enzo.
Wie heeft dit ook en hoe ga je ermee om?
Ik heb het niet maar slik je ook antipsychotische medicatie zoals haloperidol? Of psychotherapie geprobeert? Of antidepressiva als je ook wat depri bent?quote:Op woensdag 7 november 2012 11:05 schreef AlexanderC het volgende:
Hallo ik ben gediagnostiseerd met Schizotypische persoonlijkheidsstoornis.
Reden is dat ik vooral op werk nooit echt een klik met de collegas krijg terwijl ik mijn werk gewoon goed doe. Ik heb verder nauwelijks vrienden en ik zit vaak alleen.
Ik dacht zelf eerst dat ik autistisch ben, maar ik blijk wel in staat om contact te maken ofzo en ik raak niet van streek als iemand mij stoort enzo.
Wie heeft dit ook en hoe ga je ermee om?
Dit ja.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien omdat je vaak hoort dat mensen met een anti-sociale persoonlijkheid, ook narcistisch zijn, dat ze daarom worden samengevoegd. Maar juist door alles op een hoop de gooien vind ik diagnoses minder serieus te nemen, het is totaal niet specifiek meer.
Ja dat vind ik ook vreemd ja!quote:Op woensdag 7 november 2012 12:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat vreemd, ik vind het twee heel verschillende dingen. Denk niet dat het een goede zaak is dat het op een hoop wordt gegooid straks. Iemand die een ontwijkende persoonlijkheid heeft, kan wel heel zelfstandig zijn. Een afhankelijk iemand niet, me dunkt.
Het is vooral dat ik mij altijd heel erg heb afgezonderd; geen vrienden, geen vriendin gehad. Heel erg op mezelf.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heb je dan ook afwijkende gedragingen en gedachten?
Ik had aangegeven niet echt depri te zijn en dat ik geen medicijnen daarvoor wil slikken, maar soms is het voor mij wel moeilijk. Vooral omdat ik zoveel alleen thuis zit, bijna als een kluizenaar...quote:Op woensdag 7 november 2012 12:48 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ik heb het niet maar slik je ook antipsychotische medicatie zoals haloperidol? Of psychotherapie geprobeert? Of antidepressiva als je ook wat depri bent?
Oke waarom wil je dat niet? En antipsychotica dan?quote:Op woensdag 7 november 2012 14:28 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
Het is vooral dat ik mij altijd heel erg heb afgezonderd; geen vrienden, geen vriendin gehad. Heel erg op mezelf.
Tijdens de psychologische onderzoek is wel naar voren gekomen dat ik 'meer dingen waarneem', maar dat is omdat ik in het verleden wiet rookte en nu doe ik dat niet meer/ zelden. Ik had ook aangegeven dat ik mij niet echt bezig houd met die waarnemening, maar dat het mij soms wel lastig maakt.
[..]
Ik had aangegeven niet echt depri te zijn en dat ik geen medicijnen daarvoor wil slikken, maar soms is het voor mij wel moeilijk. Vooral omdat ik zoveel alleen thuis zit, bijna als een kluizenaar...
Behandeling moet nog op gang komen, er is nogal een lange wachtlijst
Ik heb volgens mijn psychiater alleen sociale vaardigheden training nodig.quote:Op woensdag 7 november 2012 14:30 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Oke waarom wil je dat niet? En antipsychotica dan?
Nou dat is ontzettend goed nieuwsquote:Op woensdag 7 november 2012 22:53 schreef AlexanderC het volgende:
[..]
Ik heb volgens mijn psychiater alleen sociale vaardigheden training nodig.
mijn depressie en valt opsich wel mee
Ik ben wel benieuwd waar je in behandeling gaat? Ik zit zo'n beetje in dezelfde situatie nl, ik sta nu op de wachtlijst voor een intakegesprek bij Scelta in Apeldoorn en daar moeten ze nog bekijken of ik de 3-daagse deeltijd ga doen of klinisch.quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:48 schreef Deadboyspoem het volgende:
Ik heb vandaag de uitslag gekregen van mijn psychologische persoonlijkheidsonderzoek.
Conclusie: ik voldoe aan 5 van de 9 kenmerken voor borderline, het is nu aan de psychiater om eventueel een echte diagnose te stellen.
Ik ga hiervoor in behandeling (intensieve klinische psychotherapie) maar ik vroeg me gewoon af of er nog meer mensen rondlopen hier met (een vorm van) borderline en of ze me er iets over kunnen vertellen. Hoe ze ermee hebben leren omgaan, hoe het hun leven beïnvloed als ze ouder zijn (dan ik).
Ik ben nu een jaar in behandeling bij de Bascule in Amsterdam, waaronder acht maanden deeltijd, maar die behandeling is altijd gericht geweest op eetstoornissen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:27 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waar je in behandeling gaat? Ik zit zo'n beetje in dezelfde situatie nl, ik sta nu op de wachtlijst voor een intakegesprek bij Scelta in Apeldoorn en daar moeten ze nog bekijken of ik de 3-daagse deeltijd ga doen of klinisch.
Ik weet trouwens niet of je al eerder behandeling(en) hebt gehad... maar anders zou ik niet meteen een klinische behandeling aangaan, omdat dat natuurlijk nogal ingrijpend en intensief is.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:27 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waar je in behandeling gaat? Ik zit zo'n beetje in dezelfde situatie nl, ik sta nu op de wachtlijst voor een intakegesprek bij Scelta in Apeldoorn en daar moeten ze nog bekijken of ik de 3-daagse deeltijd ga doen of klinisch.
Lol nee, ik ben al zo'n 7 jaar onder behandeling vanwege ernstige depressies (ambulant, groepstherapieën, deeltijdtherapieën en opnames, heb alles al gehad) En nou hebben ze eindelijk een keer door dat die depressies niet vanzelf komen, maar dat die komen door die tig lagen aan persoonlijkheidsproblemen die er onder liggenquote:Op vrijdag 9 november 2012 14:34 schreef Deadboyspoem het volgende:
[..]
Ik weet trouwens niet of je al eerder behandeling(en) hebt gehad... maar anders zou ik niet meteen een klinische behandeling aangaan, omdat dat natuurlijk nogal ingrijpend en intensief is.
Al verwacht ik dat je niet "nieuw" bent in het hulpverleningcircuit, eigenlijk.
Als aan die depressies persoonlijkheidsproblematiek ten grondslag ligt is het niet zo vreemd dat je er nog niet vanaf bent. Hopelijk kunnen ze je nu gerichter helpen dan. Wel jammer dat borderline en dergelijke er niet eerder uit is gekomen, zagen ze het eerder niet of zo?quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:41 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Lol nee, ik ben al zo'n 7 jaar onder behandeling vanwege ernstige depressies (ambulant, groepstherapieën, deeltijdtherapieën en opnames, heb alles al gehad) En nou hebben ze eindelijk een keer door dat die depressies niet vanzelf komen, maar dat die komen door die tig lagen aan persoonlijkheidsproblemen die er onder liggen
Dus nou denken ze dat ik naast een recidiverende depressie ook Borderline, een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis en een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis heb (jaja, het kan niet op ineens ) .
Dus na jarenlang alleen maar therapieën vanwege depressies gehad te hebben, stap ik nu de wereld van de persoonlijkheidsproblematiek binnen. In de hoop dat ik nu dus wel een keer de juiste hulp voor mijn problemen krijg en dat lijstje met therapieën niet nog veel langer hoeft te worden
Dankjewel en ik hoop het ook. Ik heb vorig jaar wel een uitgebreid psychologisch onderzoek gehad en toen had ik al wel een aantal kenmerken, maar niet genoeg voor een diagnose. Maar laatste jaar is het zo verslechterd dat ik er nu met gemak aan voldoe volgens mijn behandelaar.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als aan die depressies persoonlijkheidsproblematiek ten grondslag ligt is het niet zo vreemd dat je er nog niet vanaf bent. Hopelijk kunnen ze je nu gerichter helpen dan. Wel jammer dat borderline en dergelijke er niet eerder uit is gekomen, zagen ze het eerder niet of zo?
Ik vind het niet raar. Ik herken ze alletwee wel bij mezelf. Ik ben wel heel zelfstandig maar was vaak bang dat ik dingen niet alleen aan kon, dat het leven te groot was voor mij. En dan ga je je afhankelijk opstellen. En dan soms weer niet bijv als je het gevoel hebt dat iedereen je in de steek heeft gelaten. Dan denk ik weer: ik doe het allemaal zelf wel.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat vreemd, ik vind het twee heel verschillende dingen. Denk niet dat het een goede zaak is dat het op een hoop wordt gegooid straks. Iemand die een ontwijkende persoonlijkheid heeft, kan wel heel zelfstandig zijn. Een afhankelijk iemand niet, me dunkt.
Daar heb je een punt. En ze zullen die verandering niet voor niets doorvoeren, misschien kwam het er in de praktijk inderdaad op neer dat veel mensen beide diagnoses kregen. Hoop dat ze nog wel subtypes eraan toevoegen, zoals een ontwijkend type en een afhankelijk type, om toch die specificiteit te bewaken.quote:Op vrijdag 9 november 2012 16:57 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar. Ik herken ze alletwee wel bij mezelf. Ik ben wel heel zelfstandig maar was vaak bang dat ik dingen niet alleen aan kon, dat het leven te groot was voor mij. En dan ga je je afhankelijk opstellen. En dan soms weer niet bijv als je het gevoel hebt dat iedereen je in de steek heeft gelaten. Dan denk ik weer: ik doe het allemaal zelf wel.
Al ben ik nu een heel eind over dat gedrag heen hoor. Ik realiser me nu ook pas wat ik deed. Man o man, wat moet dat vermoeiend zijn geweest voor mijn omgeving
Hahaha zo'n vermoeden had ik al ja.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:41 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Lol nee, ik ben al zo'n 7 jaar onder behandeling vanwege ernstige depressies (ambulant, groepstherapieën, deeltijdtherapieën en opnames, heb alles al gehad) En nou hebben ze eindelijk een keer door dat die depressies niet vanzelf komen, maar dat die komen door die tig lagen aan persoonlijkheidsproblemen die er onder liggen
Dus nou denken ze dat ik naast een recidiverende depressie ook Borderline, een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis en een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis heb (jaja, het kan niet op ineens ) .
Dus na jarenlang alleen maar therapieën vanwege depressies gehad te hebben, stap ik nu de wereld van de persoonlijkheidsproblematiek binnen. In de hoop dat ik nu dus wel een keer de juiste hulp voor mijn problemen krijg en dat lijstje met therapieën niet nog veel langer hoeft te worden
Echt fijn dat dat zo goed heeft gewerkt bij jou en we hebben het in het depressietopic ook al vaker over gehad.quote:Op vrijdag 9 november 2012 17:11 schreef Murmeli het volgende:
Het belangrijkste is dat je een goede behandeling kan kiezen adhv de diagnose, denk ik.
Voor de mensen die nog zoekend zijn, kom ik weer effe reclame maken. Ik heb schematherapie gedaan en dat werkte voor mij errug goed. Ik ben echt een stuk meer voor rede vatbaar en ben ook liever voor mezelf (en soms wat harder, als dat echt nut heeft, bijv mezelf aan het werk/sporten schoppen als ik geen zin heb).
Ik ben er echt fan van en het is specifiek gericht op persoonlijkheidsstoornissen.
Je hebt er 5 van de 9 nodig om een diagnose te krijgen. Ik had er vorig jaar 4, nu kom ik wat ik zelf denk wel op 6 criteria. Dus als je er 5 hebt dan is het gewoon genoeg voor een diagnose lijkt mij Maar ik herken het wel, hulpverlening is echt zo'n bureaucratie en die wachtlijsten zijn echt niet normaal lang meer. Ik ken zelfs iemand die gewoon ergens een wachtlijst van 2 jaar (!!!) heeft om in behandeling te kunnenquote:Op vrijdag 9 november 2012 17:38 schreef Deadboyspoem het volgende:
Maar omdat ik maar aan 5 van de 9 criteria voldoe is het dus niet eens zeker of ik de diagnose echt krijg, wat het nou précies is, en van mijn kant dus ook de twijfel of een behandeling gericht op persoonlijkheidsstoornissen helpend is...
Wat is VERS, als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 9 november 2012 19:09 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Echt fijn dat dat zo goed heeft gewerkt bij jou en we hebben het in het depressietopic ook al vaker over gehad.
Bij Scelta geven ze dat ook en dat is iig 1 van de dingen die ik daar sowieso wil doen. Maakt niet uit of ik in deeltijd ga of klinisch, wil sowieso schematherapie en VERS gaan doen. Maar dat is ook mogelijk, want het zit sowieso in het programma volgens mij, maar je kunt ook zelf bepaalde "modules" kiezen.
[..]
Je hebt er 5 van de 9 nodig om een diagnose te krijgen. Ik had er vorig jaar 4, nu kom ik wat ik zelf denk wel op 6 criteria. Dus als je er 5 hebt dan is het gewoon genoeg voor een diagnose lijkt mij Maar ik herken het wel, hulpverlening is echt zo'n bureaucratie en die wachtlijsten zijn echt niet normaal lang meer. Ik ken zelfs iemand die gewoon ergens een wachtlijst van 2 jaar (!!!) heeft om in behandeling te kunnen
Dikgedrukte doelen hebben meeste prioriteit. En als die doelen behaald zijn, heeft dat ook al wel effect voor mijn andere doelen verwacht ik. Het zijn doelen waar ik EN in de deeltijd EN in de klinische behandeling wel aan kan werken volgens mijquote:De doelen die ik heb zijn:
1. Ik wil leren om een vaste dagstructuur te volgen en vast te houden (vooral balans zien te krijgen tussen inspanning en ontspanning)
2. Ik wil leren om niet alleen nuttige activiteiten te doen, maar ook leren genieten van ontspannende activiteiten.(en me hier niet schuldig over voelen)
3. Ik wil leren hoe ik de gebeurtenissen uit mijn jeugd een plaatsje kan geven.
4. Ik wil leren om mijn emoties te herkennen en te benoemen.
5. Ik wil leren om op een constructieve manier met mijn emoties om te gaan (verminderen/stoppen van zelfdestructief gedrag en impulsiviteit wat betreft eetbuien en geld uitgeven)
6. Ik wil leren om mijn gevoelens te uiten, grenzen te ontdekken en te stellen en me kwetsbaar op te stellen (en te ervaren dat niet iedereen over mijn grenzen heen zal gaan/hier misbruik van zal maken)
7. Ik wil leren om met moeilijke situaties om te gaan en niet in oud gedrag te vervallen (vooral leren om een andere manier te vinden voor vermijden)
8. Ik wil leren om een positiever zelfbeeld en zelfwaardering te krijgen.
9. Ik wil leren zelf weer verantwoordelijkheid te nemen over mijn leven (minder afhankelijk zijn van mijn vriend/hulpverlening)
10. Ik wil leren hoe je stabiele vriendschappen opbouwt en onderhoudt.
Voor mij was het vooral dat ik het niet red in een bedrijf. Sociale contacten met collega's heb ik het dan over.quote:Op vrijdag 16 november 2012 13:19 schreef Tegan het volgende:
Hoe hebben jullie in eerste instantie die stap gezet van denken dat je gewoon een beetje anders denkt naar er is iets mis en daarvoor wil ik professionele hulp en die ook echt inschakelen? Want mij lijkt het enorm moeilijk om actief te kiezen voor een label en dat je constant in jezelf zegt dat het wel meevalt met de gedachten en dat je je niet zo moet aanstellen enzo.
Ik ben niet op zoek gegaan naar hulp voor mijn persoonlijkheidsstoornissen. Ik heb jarenlange hulpverlening achter de rug voor recidiverende depressies. Daar heb ik de eerste keer ook geen hulp voor gezocht, dacht ook dat ik het zelf wel kon oplossen. Maar de tweede keer toen ik weer depressief werd en niet meer naar school ging, besefte ik me dat ik dat dus blijkbaar niet kon.quote:Op vrijdag 16 november 2012 13:19 schreef Tegan het volgende:
Hoe hebben jullie in eerste instantie die stap gezet van denken dat je gewoon een beetje anders denkt naar er is iets mis en daarvoor wil ik professionele hulp en die ook echt inschakelen? Want mij lijkt het enorm moeilijk om actief te kiezen voor een label en dat je constant in jezelf zegt dat het wel meevalt met de gedachten en dat je je niet zo moet aanstellen enzo.
Dat doe ik ook. Maar elke keer krijg ik terug dat het ligt aan mijn eigen twijfels. Of dat ik voor mijn eigen problemen aan het weglopen ben.quote:Op zondag 18 november 2012 10:17 schreef Re het volgende:
Wordt mondig en stel vragen, overal en altijd dus ook hier. En vraag een second opinion aan oid.
Heb ik gedaan. Tenminste ik heb met iemand telefonisch gesproken. Ik heb sowieso een doorverwijzing nodig, dus zij daar adviseerden mij om het het bespreken met mijn huidige behandeling. Als ik naar Scelta zou willen, kan ik wel terecht.quote:Op zondag 18 november 2012 10:42 schreef Sylvana het volgende:
Ik ben idd aangemeld voor Scelta. Daar kunnen ze ook een second opinion doen. Je kunt altijd contact met hun opnemen en je verhaal doen. Dan kunnen zij je advies geven wat te doen.
Ik ben zelf gelukkig nog nooit psychotisch geweest, maar ik ken wel mensen die een psychose hebben gehad.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:24 schreef Little_Dolls het volgende:
Interessant topic. Wat ik me wel nog steeds afvraag is wat een psychose nu precies is. Ja, ik heb al info opgezocht, maar lijk het toch nog steeds niet helemaal te snappen. Soms lees ik ook wel eens "Een psychose van een paar uur", "Een korte psychose"... Wat moet ik me daarbij voorstellen? Wat gebeurt er dan? Wat voelt zo'n mens dan?
Ik weet dat er wordt gezegd "Fantasie en werkelijkheid niet meer kunnen onderscheiden" maar toch blijft dat voor mij maar vaag...
Gezellig...quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:10 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik ben zelf gelukkig nog nooit psychotisch geweest, maar ik ken wel mensen die een psychose hebben gehad.
Een aantal dingen die zij noemden: ervan overtuigd zijn dat men je wil vergiftigen; denken je vrienden te zien, terwijl het mensen zijn die je niet eens kent; denken dat de mensen op tv tegen je praten; denken dat je iemand anders bent (een belangrijke persoon); niet doorhebben waar je bent; ...
Oh spannend!quote:Op dinsdag 5 februari 2013 18:20 schreef Sylvana het volgende:
Nou er zit eindelijk schot in de zaak bij Scelta! Na heel veel gedoe (kwijtgeraakte verwijzing etc) is nu alles binnen en word ik donderdag in de vergadering besproken
Dus dan kan ik na 10 uur bellen om te horen of en wanneer ik intakegesprek heb en voor welke vorm (3-daagse of klinisch)
Ik vind het moeilijk...quote:Op dinsdag 5 februari 2013 22:39 schreef LovingGabbertje het volgende:
[..]
Oh spannend!
Waar kan jij je meer in vinden?
3-daags of klinischr behandeling?
Ik heb hier zelf niet veel aan gehad, ik moet o.a leren om met mijn emoties om te gaanquote:Op vrijdag 9 november 2012 20:37 schreef Sylvana het volgende:
Zodra de gegevens voor de aanmelding bij hun zijn duurt het nog ongeveer 4 weken voordat ik op intakegesprek kan komen. Ik heb mijn gedeelte (levensbeschrijving, therapieën en verwachtingen) al bijna klaar. Dus maandag behandelaar even bellen hoe ver hij is met aanmelding (en ff flink achter de vodden aanzitten) en dan hoop ik dat het dit jaar nog gaat lukken om intakegesprek te hebben. En dan is het nog weer wachten tot echte behandeling kan beginnen natuurlijk...
VERS-training is een speciale training voor mensen met een BPS, maar ook voor anderen die hun emoties moeilijk kunnen reguleren. Het is een training om beter om te leren gaan met je emoties, constructieve manieren te vinden om er mee om te gaan, crisissituaties te leren herkennen etc.
Je krijgt ook voornamelijk de instrumenten aangereikt, uiteindelijk moet je het zelf gaan doen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 01:32 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik heb hier zelf niet veel aan gehad, ik moet o.a leren om met mijn emoties om te gaan
+1quote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:34 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je krijgt ook voornamelijk de instrumenten aangereikt, uiteindelijk moet je het zelf gaan doen.
Ja, heel herkenbaar. Ik heb nogal wat vermijdende trekken en ook een sociale angst. Het heeft bij mij heel lang geduurd voordat ik dingen van vroeger onder ogen ben ga zien. Echt onder ogen.quote:Op maandag 4 maart 2013 09:26 schreef lateralize het volgende:
Hee dit topic kende ik nog niet. Interessant.
Ik heb even getwijfeld of ik hier wel wil posten, want je loopt toch altijd de kans meteen weer gestigmatiseerd te worden hier op het forum. Maar ik dacht what the heck, screw them.
Ik loop al jaren tegen het probleem aan dat ik me sociaal ongemakkelijk voel, en me heel slecht kan voelen na sociaal contact, me buitengesloten voel, anders voel, etc. Daar heb ik eerder cognitieve gedragstherapie voor gehad, men ging toen uit van een vorm van sociale angst.
Nu ben ik opnieuw in therapie omdat achteraf gezien het vorige niet veel heeft uitgehaald. Dit keer gaat men meer uit van een persoonlijkheidsstoornis, al gaf de psycholoog ook aan dat de ontwijkende persoonlijkheidsstoornis die bij mij gediagnosticeerd is en sociale angst in principe op een soort glijdende schaal liggen.
Verder was er nog spraken van wat kenmerken van zowel depressieve ps als obsessief compulsieve ps (dus niet obsessief compulsieve stoornis, dat is heel anders).
Ik vind het moeilijk om er vertrouwen in te hebben allemaal. Ik heb al met veel psychologen gesproken en meerdere keren therapie gehad (al moet ik daar ook bij zeggen dat het nooit echt langer dan een half jaar was), en iedere psycholoog denkt weer anders over dingen. Dan ga je je ook afvragen in hoeverre het nou eigenlijk allemaal gewoon giswerk is -- en wat ik er dus aan heb. Maar goed, ik probeer positief te blijven, het is immers ook in mijn ogen mijn laatste redmiddel. Zou niet weten hoe ik hier anders overheen moet komen
Waar ik nu eigenlijk vooral voor post, is omdat ik benieuwd ben of meer mensen hier het volgende herkennen: ik heb maar zeer weinig herinneringen aan mijn jeugd, ook en misschien wel vooral aan negatieve. Mijn psycholoog vroeg mij een vervelende recente situatie voor de geest te halen, en dat vond ik eigenlijk al heel lastig. Maar vervolgens vroeg hij me te proberen me te herinneren wanneer ik iets dergelijks in mijn jeugd voelde. Er kwam gewoon niks. Niets noemendswaardigs in ieder geval. Ik vond het heel raar..
Anders gezegd: ik weet dat ik gepest ben, dat ik een buitenbeentje was, etc. maar concrete voorbeelden heb ik niet.
Psychopaat is het ouderwetse woord voor iemand met een ASPS.quote:Op zondag 24 april 2011 06:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Kan je een levende voorbeeld geven van iemand met theatrale persoonlijkheidsstoornis? Of een voorbeeld casus?
En wat is het verschil tussen een psychopaat en iemand met ASP?
quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:25 schreef Pulzzar het volgende:
ij een theatrale persoonlijkheidsstoornis denk ik altijd meteen aan Patty Brard.
ASPS is een duidelijke klinische diagnose. Psychopathie is een semi-spectrum die letterlijk alles overlapt en hoeft dus niet puur crimineel(ASP) te zijn, in die zin zijn niet-criminele psychopaten vaker narcistisch/ NPS dan anti-sociaal/ASP.quote:Op maandag 4 maart 2013 23:26 schreef just_agirl het volgende:
[..]
Psychopaat is het ouderwetse woord voor iemand met een ASPS.
Maar niet iedereen die een ASPS heeft hoeft per se een crimineel te zijn. Logischerwijs komt het vaak voor, maar niet per definitie....quote:Op dinsdag 19 maart 2013 20:57 schreef brojo het volgende:
[..]
ASPS is een duidelijke klinische diagnose. Psychopathie is een semi-spectrum die letterlijk alles overlapt en hoeft dus niet puur crimineel(ASP) te zijn, in die zin zijn niet-criminele psychopaten vaker narcistisch/ NPS dan anti-sociaal/ASP.
Dat kan wel waar zijn, maar ik heb nog nooit gehoord van een diagnose ASPS zonder criminele achtergrond. Je zult sowieso criminele trekken nodig hebben om in aanraking te komen met de diagnose, dus dan kom je weer in een heel grijs gebied waarbij zowat alles kan overlappen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 01:36 schreef just_agirl het volgende:
[..]
Maar niet iedereen die een ASPS heeft hoeft per se een crimineel te zijn. Logischerwijs komt het vaak voor, maar niet per definitie....
Inderdaad, daarom was ik ook zo blij dat we van die term af waren. Totdat Robert Hare er weer mee begon. Ik neem aan dat je wel eens van de PCL-R gehoord hebt? Hij ging onderzoek doen op het gebied van criminele 'psychopaten' en hij heeft een effectieve checklist opgesteld waar die psychopaten aan moeten voldoen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 07:39 schreef lateralize het volgende:
Volgens mij klopt daar niets van hoor. Psychopathie bestaat gewoon niet meer in officiële termen, maar was 'vroeger' wel degelijk ASPS. Het was dus hetzelfde, en niet op de een of andere manier vergelijkbaar.
Een van de redenen dat psychopathie als term niet meer gebruikt wordt, is door de negatieve connotatie met criminaliteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |