Mensen die de reacties op voetbalzone lezenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:08 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Die reacties op voetbalzone ook altijd. Geniaal
Trollen op VZ is wel te makkelijk zegquote:Op donderdag 21 april 2011 00:08 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Die reacties op voetbalzone ook altijd. Geniaal
Sorry, ik wilde absoluut de eerste zijn om dit fantastische topic te openen waardoor ik geen tijd had om de OP aan te passen.quote:
De Europa Cup I toch?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:08 schreef RemcoW23 het volgende:
Van Hanegem, jankbal. Wat heb je zelf nou eigenlijk gewonnen? He? HE?!
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:08 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Die reacties op voetbalzone ook altijd. Geniaal
Het was een grapje, jij mag mijn OP altijd gebruiken.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:09 schreef BobW het volgende:
[..]
Sorry, ik wilde absoluut de eerste zijn om dit fantastische topic te openen waardoor ik geen tijd had om de OP aan te passen.
Je mag hem wijzigen in iets anders, Indiaan.
Wel lachen altijd, zitten ook echt van die bazen trolls.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:08 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Die reacties op voetbalzone ook altijd. Geniaal
Ach. slechts een CL, UEFA cup, wereldbekert, kampioen van NL, KNVB beker etc. etc.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:08 schreef RemcoW23 het volgende:
Van Hanegem, jankbal. Wat heb je zelf nou eigenlijk gewonnen? He? HE?!
Bedanktquote:Op donderdag 21 april 2011 00:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het was een grapje, jij mag mijn OP altijd gebruiken.
Dan moet hij nog wat doorwerken, goede voetballer maar Messi is echt een stuk beterquote:Op donderdag 21 april 2011 00:08 schreef dieselnoi het volgende:
Ronaldo > Messi. Dat is nu wel een feit.
Wat een geweldenaar
Ja in 1970.. Das al een tijd terug....Maar verder heeft ie weinig, en maar zeikenquote:
Omdat er geen enkele club in de Eredivisie is waar ze hun veren in kunnen steken?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:09 schreef Vjenne12345 het volgende:
Vraag mij toch echt af waarom mensen hier Barcelona haten?
Echt hé. Mensen zijn zo naïef daar, en constant huilen op allesquote:Op donderdag 21 april 2011 00:09 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wel lachen altijd, zitten ook echt van die bazen trolls.
En dan gaan andere daar met een verhaal van 6 A4-tjes op reageren.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan moet hij nog wat doorwerken, goede voetballer maar Messi is echt een stuk beter
Kampioenschap 1998-99 als coach van Feyenoord?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:10 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ja in 1970.. Das al een tijd terug....Maar verder heeft ie weinig, en maar zeiken.
Pleurt op man, weinigquote:Op donderdag 21 april 2011 00:10 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ja in 1970.. Das al een tijd terug....Maar verder heeft ie weinig, en maar zeiken.
"da's een zangeres"quote:Op donderdag 21 april 2011 00:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Oh, hij gaat nu praten over Shakira
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef Temlin het volgende:
Die poll op VZReal heeft onverdiend gewonnen
![]()
Door al die irritante schwalbes, en het feit dat iedereen ze continu aan het ophemel is. Het word zo vervelend om dat constant aan te horen. Al die mensen die doen alsof ze voor Barca zijn.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:09 schreef Vjenne12345 het volgende:
Vraag mij toch echt af waarom mensen hier Barcelona haten?
Ze kunnen het niet waarderen dat dit team vorig jaar alles gewonnen heeft en nu ook gewoon weer landskampioen word.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:10 schreef Nober het volgende:
[..]
Omdat er geen enkele club in de Eredivisie is waar ze hun veren in kunnen steken?
Das beter dan Van Hanegem iigquote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef vaasinbloem het volgende:
Mooie CV, elke jaar wel iets:
Portugal Porto (20022004)
* 2003 Primeira Liga
* 2003 Taça de Portugal
* 2003 UEFA Cup
* 2003 Supertaça Cândido de Oliveira
* 2004 Primeira Liga
* 2004 UEFA Champions League
England Chelsea (20042007)
* 2005 FA Premier League
* 2005 League Cup
* 2005 FA Community Shield
* 2006 Premier League
* 2007 League Cup
* 2007 FA Cup
Italy Internazionale (20082010)
* 2008 Supercoppa Italiana
* 2009 Serie A
* 2010 Serie A
* 2010 Coppa Italia
* 2010 UEFA Champions League
Spain Real Madrid (2010Present)
* 2011 Copa del Rey
Eredivisie.........quote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Kampioenschap 1998-99 als coach van Feyenoord?
Hoeveel is het geworden?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet waarderen dat dit team vorig jaar alles gewonnen heeft en nu ook gewoon weer landskampioen word.
Toch jammer dat ie met Chelsea niet de CL heeft gewonnen, dat zou 3 uit 3 zijnquote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef vaasinbloem het volgende:
Mooie CV, elke jaar wel iets:
Portugal Porto (20022004)
* 2003 Primeira Liga
* 2003 Taça de Portugal
* 2003 UEFA Cup
* 2003 Supertaça Cândido de Oliveira
* 2004 Primeira Liga
* 2004 UEFA Champions League
England Chelsea (20042007)
* 2005 FA Premier League
* 2005 League Cup
* 2005 FA Community Shield
* 2006 Premier League
* 2007 League Cup
* 2007 FA Cup
Italy Internazionale (20082010)
* 2008 Supercoppa Italiana
* 2009 Serie A
* 2010 Serie A
* 2010 Coppa Italia
* 2010 UEFA Champions League
Spain Real Madrid (2010Present)
* 2011 Copa del Rey
Nee, Pepe etc daarin tegen zijn wel fijn?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Door al die irritante schwalbes, en het feit dat iedereen ze continu aan het ophemel is. Het word zo vervelend om dat constant aan te horen. Al die mensen die doen alsof ze voor Barca zijn.
Maar die schwalbes vind ik nog het meest vervelend.
Het irritantste is nog wel dat ze zichzelf afvragen waarom iedereen hun haat.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Door al die irritante schwalbes, en het feit dat iedereen ze continu aan het ophemel is. Het word zo vervelend om dat constant aan te horen. Al die mensen die doen alsof ze voor Barca zijn.
Maar die schwalbes vind ik nog het meest vervelend.
Die wint ie dit jaar nog welquote:Op donderdag 21 april 2011 00:12 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Toch jammer dat ie met Chelsea niet de CL heeft gewonnen, dat zou 3 uit 3 zijn
Vorig jaar won Inter de CL en de Wereldbeker maar ik kan mij daarin vergissen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet waarderen dat dit team vorig jaar alles gewonnen heeft en nu ook gewoon weer landskampioen word.
Zoals Marcelo afgelopen weekend, afschuwelijk ja!quote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Door al die irritante schwalbes, en het feit dat iedereen ze continu aan het ophemel is. Het word zo vervelend om dat constant aan te horen. Al die mensen die doen alsof ze voor Barca zijn.
Maar die schwalbes vind ik nog het meest vervelend.
Eensquote:Op donderdag 21 april 2011 00:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was volgens mij de enige van de 22 die zijn niveau haalde
Iets wat Ajax in NL opgebouwd heeft? Iedereen haat altijd de beste club...quote:Op donderdag 21 april 2011 00:12 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Het irritantste is nog wel dat ze zichzelf afvragen waarom iedereen hun haat.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:13 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Iets wat Ajax in NL opgebouwd heeft? Iedereen haat altijd de beste club...
Dit jaar met Real, dan is het 3 uit 4. En 2 keer in 2 jaar met 2 verschillende teams. Ook mooi. Maar 4/4 zou spectaculair zijnquote:
Klopt.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was volgens mij de enige van de 22 die zijn niveau haalde
Inter won de CL hoor.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet waarderen dat dit team vorig jaar alles gewonnen heeft en nu ook gewoon weer landskampioen word.
Real wordt meer gehaat dan Barcelona in Spanje.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:13 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Iets wat Ajax in NL opgebouwd heeft? Iedereen haat altijd de beste club...
Moet die wel eerst weer ergens een scheidsrechter omkopenquote:
Fc Barcelona 0 - Real Madrid 1.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:14 schreef Temlin het volgende:
[..]
Real wordt meer gehaat dan Barcelona.
Over het algemeen wel ja, maar de laatste jaren zie ik meer haat jegens Barcelona.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:14 schreef Temlin het volgende:
[..]
Real wordt meer gehaat dan Barcelona in Spanje.
Neuh, ik heb in principe niks tegen Barca zelf. Ik vind al die nepsuccessupporters zo irritant die constant alles voor waar verkondigen en gaan zeiken als je kritiek hebt.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:13 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Iets wat Ajax in NL opgebouwd heeft? Iedereen haat altijd de beste club...
Ja, in een bepaalde mate wel vergelijkbaar, maar ook omdat ze telkens dat calimero gedrag vertonen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:13 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Iets wat Ajax in NL opgebouwd heeft? Iedereen haat altijd de beste club...
Daar maken al die nepfans hier het naar.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Over het algemeen wel ja, maar de laatste jaren zie ik meer haat jegens Barcelona.
Dat jij dacht dat ze "effe" 5x gingen winnen is een fail..quote:Op donderdag 21 april 2011 00:15 schreef Caland het volgende:
Bij Barca gingen ze er effe vanuit dat ze dit seizoen 5 keer zouden winnen van Real
FAIL.
Nee hoor, hij heeft een prima tactiek om Barcelona te bestrijden. Prachtig ook dat Real Madrid volgens jou lucky is geweest, Real had nog een veel grotere kans man.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Moet die wel eerst weer ergens een scheidsrechter omkopen
Landskampioen en de CL.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:15 schreef Caland het volgende:
Bij Barca gingen ze er effe vanuit dat ze dit seizoen 5 keer zouden winnen van Real
FAIL.
Toch vreemd dat het met Chelsea niet lukte.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:14 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dit jaar met Real, dan is het 3 uit 4. En 2 keer in 2 jaar met 2 verschillende teams. Ook mooi. Maar 4/4 zou spectaculair zijn
Dat is precies hetzelfde als zondag iedereen weer Ajax zit te haten, en nu zit je popiejopie te doen tegen Barca.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:15 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Daar maken al die nepfans hier het naar.
Oh, en ze bevatten het halve spaanse team dat het nl elftal versloeg. Dan voel ik me sowieso een beetje een NSBer als ik daar voor ga juichen, net alsof ik voor PSV ga juichenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:15 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, in een bepaalde mate wel vergelijkbaar, maar ook omdat ze telkens dat calimero gedrag vertonen.
Ik ga stuk als ze ook in de CL eruit gegooid worden, net als met Inter vorig jaar.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Landskampioen en de CL.
Troostprijs mag dan naar Madrid
Beker is geen troostprijsquote:Op donderdag 21 april 2011 00:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Landskampioen en de CL.
Troostprijs mag dan naar Madrid
Dat zou echt geniaal zijnquote:Op donderdag 21 april 2011 00:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ga stuk als ze ook in de CL eruit gegooid worden, net als met Inter vorig jaar.
Natuurlijk had Real wat geluk. Dat had je namelijk nodig om vandaag te winnen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:15 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Nee hoor, hij heeft een prima tactiek om Barcelona te bestrijden. Prachtig ook dat Real Madrid volgens jou lucky is geweest, Real had nog een veel grotere kans man.
Voor een club als Madrid is dat echt wel zo hoor. Die fans daar zijn echt niet tevreden met alleen de Copa del Rey.quote:
Ga jij maar fappen op die harde lul!quote:Op donderdag 21 april 2011 00:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie post om deze wedstrijd mee af te sluiten. Vijf dikke kansen krijgen en er eentje maken die gvd mijn oma nog raak zou koppen.
Overschatte homo.
Omdat Ajacieden al lang zo arrogant niet meer zijn. En in principe vind ik het best als spaanse fans arrogant gaan doen. Maar niet als mensen in nederland arrogant gaan doen omdat ze fan zijn van een club in spanjequote:Op donderdag 21 april 2011 00:16 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat is precies hetzelfde als zondag iedereen weer Ajax zit te haten, en nu zit je popiejopie te doen tegen Barca.
Daarom pakken ze de CL er even bijquote:Op donderdag 21 april 2011 00:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Voor een club als Madrid is dat echt wel zo hoor. Die fans daar zijn echt niet tevreden met alleen de Copa del Rey.
Beker is altijd een troostprijs, als je als topclub voor de rest niks wint. Vond jij de beker vorig jaar van Ajax geen troostprijs als je zo het kampioenschap mis loopt?quote:
Daarom wint Real ook de CL.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Voor een club als Madrid is dat echt wel zo hoor. Die fans daar zijn echt niet tevreden met alleen de Copa del Rey.
hahahahahaquote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Daarom pakken ze de CL er even bij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Ze hebben hem volgens mij al dik over de 15 jaar niet gewonnen toch?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Voor een club als Madrid is dat echt wel zo hoor. Die fans daar zijn echt niet tevreden met alleen de Copa del Rey.
Iets met ''altijd''. Ja dat was een troostprijs maar Real doet nog mee op alle fronten geloof ik?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Beker is altijd een troostprijs, als je als topclub voor de rest niks wint. Vond jij de beker vorig jaar van Ajax geen troostprijs als je zo het kampioenschap mis loopt?
Als Barca de beker had gewonnen was het geweest: ''weer een hoofdprijs gepakt met dit geniale team''.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:17 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ik zie dat ook als een troostprijsje hoor.. zullen er denk ik best veel zijn.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
hahahahahaZal Barcelona toch wat meer kansen moeten creëren, is ze bar weinig gelukt vandaag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ajax - Barca kleine stap.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Masterboy het volgende:
Waarom praat iedereen hier over Ajax
Het was Barcelona - Real Madrid
Ik ben a geen barca rukker en b in elk land , zo ook Nederland vind ik het een troost prijs.. als topclub ga je voor landstitel.. de rest is leuk maar puur troostprijsquote:Op donderdag 21 april 2011 00:19 schreef bascross het volgende:
[..]
Als Barca de beker had gewonnen was het geweest: ''weer een hoofdprijs gepakt met dit geniale team''.!!!
Barcarukkers.![]()
Allebei net zo goed. Alleen heeft Ajax iets minder arrogante buitenlanders als fanquote:
Mwoah niet om te haten maar die vergelijking gaat totaal niet op. Real moet namelijk elk jaar voor de titel gaan en als Barcelona die wint is het seizoen sowieso al epic fail.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze hebben hem volgens mij al dik over de 15 jaar niet gewonnen toch?
Die beker betekent enorm veel voor de Real-fans, en al helemaal als je hemt wint van Barca.
Zie het als een Feyenoord - Ajax in de bekerfinale, maar dan in 1 wedstrijd
De CL ook?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ik ben a geen barca rukker en b in elk land , zo ook Nederland vind ik het een troost prijs.. als topclub ga je voor landstitel.. de rest is leuk maar puur troostprijs
Net een virus.. het zit in alle topicsquote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Masterboy het volgende:
Waarom praat iedereen hier over Ajax
Nu welquote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Allebei net zo goed. Alleen heeft Ajax iets minder arrogante buitenlanders als fan
Tja, daar erger ik me ook een beetje aanquote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mwoah niet om te haten maar die vergelijking gaat totaal niet op. Real moet namelijk elk jaar voor de titel gaan en als Barcelona die wint is het seizoen sowieso al epic fail.
Sowieso mensen alles te pas en te onpas met Feyenoord en Ajax vergelijken _____.
Ik denk gewoon niet dat een Feyenoorder een bekerfinaleoverwinning op Ajax zal zien als een troostprijsje, that's all.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mwoah niet om te haten maar die vergelijking gaat totaal niet op. Real moet namelijk elk jaar voor de titel gaan en als Barcelona die wint is het seizoen sowieso al epic fail.
Sowieso mensen alles te pas en te onpas met Feyenoord en Ajax vergelijken _____.
Chelsea - Manchester en dat soort wedstrijden zijn zoveel slechter, maar daar klaagt niemand over want de PL is de beste/mooiste/tofste. Dit is voor de minder geoefende kijker niet de leukste wedstrijd, maar dit is wel het allerhoogste niveau. Zó verdedigen, de razendsnelle omschakeling, de ruimte die nihil is.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef Paul-89 het volgende:
Maakt de de CL ontmoeting wel mooier, alleen hopen dat het voetbal dan ook mooier is en dat Pepe en Carvalho zich niet als een slager gedragen en Busquets, Villa en consorten niet zo lopen te duikelen.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:21 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Beker != CL..
nog meer domme vragen?
Tja, dat is 15 jaar geleden. Maar aan die succes supporters zou ik ook een hekel hebben gehad jaquote:Op donderdag 21 april 2011 00:22 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Nu wel, in de tijd dat Ajax Europa domineerde maakt het niet veel uit denk ik.
Het gaat er niet om hoe hoog het niveau is, maar hoe attractief het is. Als er amper kansen zijn is het gewoon niet spannend en niet boeiend om naar te kijken. Kunnen ze nog zo goed overpassen op het middenveldquote:Op donderdag 21 april 2011 00:23 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Chelsea - Manchester en dat soort wedstrijden zijn zoveel slechter, maar daar klaagt niemand over want de PL is de beste/mooiste/tofste. Dit is voor de minder geoefende kijker niet de leukste wedstrijd, maar dit is wel het allerhoogste niveau. Zó verdedigen, de razendsnelle omschakeling, de ruimte die nihil is.
Daarom gaat de vergelijking Feyenoord + Ajax & Barca + Real dus niet op.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk gewoon niet dat een Feyenoord een bekerfinaleoverwinning op Ajax zal zien als een troostprijsje, that's all.
!= is niet gelijk aan..quote:Op donderdag 21 april 2011 00:23 schreef bascross het volgende:
[..]
![]()
Beker is helemaal niet CL. Waarom zou beker CL zijn? Landskampioenschap is ook een beker, maar niemand refereert naar ''beker''.
Nog meer onzin te verkondigen?
Vind ik ook, als je vanavond toch Spurs - Arsenal zag, genieten hoor.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe hoog het niveau is, maar hoe attractief het is. Als er amper kansen zijn is het gewoon niet spannend en niet boeiend om naar te kijken. Kunnen ze nog zo goed overpassen op het middenveld
Hij zegt toch != slimpiequote:Op donderdag 21 april 2011 00:23 schreef bascross het volgende:
[..]
![]()
Beker is helemaal niet CL. Waarom zou beker CL zijn? Landskampioenschap is ook een beker, maar niemand refereert naar ''beker''.
Nog meer onzin te verkondigen?
Dus? Juist omdat de teams zo dicht bij elkaar liggen volgens jou zou je het juist niet af moeten doen met 'troostprijsje' toch?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daarom gaat de vergelijking Feyenoord + Ajax & Barca + Real dus niet op.
Totaal verschillende belangen. Real Madrid is belachelijk rijk en heeft veruit de duurste salarishuishouding. Feyenoord is noodlijdend en speelt totaal geen rol in de titelstrijd.
Dat sowieso, jammer dat tottenham niet wonquote:Op donderdag 21 april 2011 00:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vind ik ook, als je vanavond toch Spurs - Arsenal zag, genieten hoor.
Foutenfestival van jewelste man. Maar juist daarom was het wel leuk inderdaad.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vind ik ook, als je vanavond toch Spurs - Arsenal zag, genieten hoor.
Heeft die griet nou echt een levenslang stadionverbod gekregen voor het Bernabeu omdat ze met Piqué neukt?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:24 schreef wolfrolf het volgende:
Ik ben blij dat Sierd even meldde dat Shakira een zangeres is
Ja ik hinkte een beetje op 2 gedachten.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:25 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat sowieso, jammer dat tottenham niet won
Wat is het dan? Gebruik tekens die iedereen kent.quote:
Ja ik zeg niet dat het hoog niveau was, maar wel attractief met mooie acties in plaats van alleen maar doelloos gepass.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Foutenfestival van jewelste man. Maar juist daarom was het wel leuk inderdaad.
Weet niet voor welke club jij bent, maar wat zie je liever: Dat je club kampioen zou worden of de beker wint?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus? Juist omdat de teams zo dicht bij elkaar liggen volgens jou zou je het juist niet af moeten doen met 'troostprijsje' toch?
Maar van mij hoeft een wedstrijd ook niet oogstrelend te zijn.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Foutenfestival van jewelste man. Maar juist daarom was het wel leuk inderdaad.
Dunnow, Pique is wel een lucky bastardquote:Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heeft die griet nou echt een levenslang stadionverbod gekregen voor het Bernabeu omdat ze met Piqué neukt?
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:27 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja ik zeg niet dat het hoog niveau was, maar wel attractief met mooie acties in plaats van alleen maar doelloos gepass.
Oh.. hey prima, je trekt iets uit verband wat je zelf ook kon raden dat ik EL/CL wel waardevol vond.. succes je hebt weer getrolled..quote:Op donderdag 21 april 2011 00:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Wat is het dan? Gebruik tekens die iedereen kent.
Daarnaast zei jij dat alles behalve de landstitel een troostprijs is. Daarmee dus ook de CL. Grappige is dat de CL meer waard is. Er is nog nooit een team geweest dat twee keer de CL achter elkaar won. Dat zegt genoeg.
Kampioen worden uiteraard, maar dat doet er niks aan af dat ik ook de beker als een hoofdprijs zie.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Weet niet voor welke club jij bent, maar wat zie je liever: Dat je club kampioen zou worden of de beker wint?
Het gaan om prijzen winnen. En i.t.t. Engels voetbal kan men de bal hier in bezit houden. De wedstrijden zijn daar meer open omdat de bal ook van hot naar her vliegt. Natuurlijk was Spurs - Arsenal geweldig om te zien, maar als mensen daar hun schuur over opentrekken in een topic over deze wedstrijd, dan moet men niet doen alsof het voetbal daar beter was, want dat was het niet en zal het ook niet worden op korte termijn.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe hoog het niveau is, maar hoe attractief het is. Als er amper kansen zijn is het gewoon niet spannend en niet boeiend om naar te kijken. Kunnen ze nog zo goed overpassen op het middenveld
En ze kwamen tenminste in het 16 meter gebied bij elkaar. Ze gingen er vol voor.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.
Jou.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Oh.. hey prima, je trekt iets uit verband wat je zelf ook kon raden dat ik EL/CL wel waardevol vond.. succes je hebt weer getrolled..
Ga anders nog meer mensen aanvallen omdat hun mening niet overeen komt met die van jouw
Maar niemand zegt dan ook dat het beter was, en ik praat niet over beter. Ik praat over wat leuker is om naar te kijken, daar gaat het voor mij om.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Het gaan om prijzen winnen. En i.t.t. Engels voetbal kan men de bal hier in bezit houden. De wedstrijden zijn daar meer open omdat de bal ook van hot naar her vliegt. Natuurlijk was Spurs - Arsenal geweldig om te zien, maar als mensen daar hun schuur over opentrekken in een topic over deze wedstrijd, dan moet men niet doen alsof het voetbal daar beter was, want dat was het niet en zal het ook niet worden op korte termijn.
Tja, de passie spatte er van af. Dat was hier toch een stuk minder.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.
Kijkend naar de opstelling nam Real Madrid het serieuzer, maar de tactiek is niet bepaald vermakelijk al zal Mourinho daar niets om geven.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
Of het voor Real een troostprijs is moet nog blijken. Kampioen gaan ze niet worden en als ze dan ook nog de CL mislopen is het weer een mislukt jaar van Real..
Doelloos passen? Heb je niet gezien hoe weinig plek er op het veld is om vrij te lopen? Waar wil je de bal dan passen? Door een hoge balcirculatie en constante beweging probeer je ruimte te forceren. Daar heeft Xavi zijn lopers Iniesta en Messi voor nodig, en hun op hun beurt Xavi met de geniale passing. Mourinho weet het gewoon geweldig goed neer te zetten. In de echte top is geen plek voor blinde kippen als Walcott en Lennon die 40 meter sprinten. Die ruimte krijg je gewoon niet.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:27 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja ik zeg niet dat het hoog niveau was, maar wel attractief met mooie acties in plaats van alleen maar doelloos gepass.
Alleen deze keer won het goede team.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Tarado het volgende:
Het was gewoon een schoppartij, deed me een beetje aan de wk finale denken
Ik heb hier verschillende reacties over 'beter' gezien hoor. Je zei het zelf nog op het begin van de avondquote:Op donderdag 21 april 2011 00:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Maar niemand zegt dan ook dat het beter was, en ik praat niet over beter. Ik praat over wat leuker is om naar te kijken, daar gaat het voor mij om.
Maar het tikkie-takkie van Barca kwam amper uit de verf en dus was het niveau gewoon niet hoog, ook heel erg veel slordigheden en falende dribbels.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:30 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Doelloos passen? Heb je niet gezien hoe weinig plek er op het veld is om vrij te lopen? Waar wil je de bal dan passen? Door een hoge balcirculatie en constante beweging probeer je ruimte te forceren. Daar heeft Xavi zijn lopers Iniesta en Messi voor nodig, en hun op hun beurt Xavi met de geniale passing. Mourinho weet het gewoon geweldig goed neer te zetten. In de echte top is geen plek voor blinde kippen als Walcott en Lennon die 40 meter sprinten. Die ruimte krijg je gewoon niet.
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.
We shall see of dan ben je er zeker niet meer?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Ik ben wel voor Barca maar dat is al zo sinds Cruyff en Neeskens er voor gingen spelen en dus niet van de laatste tijdquote:Op donderdag 21 april 2011 00:31 schreef bascross het volgende:
[..]
Alleen deze keer won het goede team.
2e helft voerden ze het tempo nog eens op en toen was het gewoon topniveau. Met genoeg mogelijkheden en met 22 man op één helft. Ongekend. Net zoals Real Madrid top verdedigde.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar het tikkie-takkie van Barca kwam amper uit de verf en dus was het niveau gewoon niet hoog, ook heel erg veel slordigheden en falende dribbels.
Ja oké. Maar toen heb ik ook al uitgelegd dat ik niet "van hoger niveau" bedoelde. Maar beter als in beter voor de kijker, attractiever. Een betere wedstrijd is in mijn ogen de wedstrijd met de meeste spanning. Niet de wedstrijd met het hoogste niveau, want zoals je vanavond ziet is dat niet altijd spannendquote:Op donderdag 21 april 2011 00:31 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik heb hier verschillende reacties over 'beter' gezien hoor. Je zei het zelf nog op het begin van de avond.
Voor Barcelona was het ook een troostprijs als ze tweede stonden en vervolgens ook CL winst mislopen. Hoewel die de laatste jaren wel succes hebben gekend in tegenstelling tot Real.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Hoe zou dat komen, einstein?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Temlin het volgende:
Spaans voetbal2 teams steken er bovenuit en de rest doet voor spek en bonen mee.
Het was echt geen doelloos overschieten hoor, ik weet niet of je de wedstrijd wel hebt gezien ?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.
Jawel dan geef ik jou een teiltjequote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Masterboy het volgende:
[..]
We shall see of dan ben je er zeker niet meer?
Real gewoon verdiend gewonnenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
2e helft voerden ze het tempo nog eens op en toen was het gewoon topniveau. Met genoeg mogelijkheden en met 22 man op één helft. Ongekend. Net zoals Real Madrid top verdedigde.
Dealquote:
Een betere tweestrijd is waarschijnlijk gelijk opgaand, maar wel van niveau. Een mooiere wedstrijd kan zo slecht zijn als maar wat, spektakel staat al snel garant voor attractiviteit.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja oké. Maar toen heb ik ook al uitgelegd dat ik niet "van hoger niveau" bedoelde. Maar beter als in beter voor de kijker, attractiever. Een betere wedstrijd is in mijn ogen de wedstrijd met de meeste spanning. Niet de wedstrijd met het hoogste niveau, want zoals je vanavond ziet is dat niet altijd spannend
CL en Kampioen worden.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Ik dacht even dat je de frontpage weer had gemaakt met je gejuich, maar dat is dus niet het geval.quote:
Je bent wel heel erg van de extremen of niet? Bij real madrid en Barca zaten er echt veel foute passes tussen. Die in de voeten van een tegenstander terecht komen. Sowieso kan je Arsenal nou niet veel slechter noemen dan Barca aangezien het laatst in de CL nog gelijk op ging.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het was echt geen doelloos overschieten hoor, ik weet niet of je de wedstrijd wel hebt gezien ?
Het waren gewoon 2 ploegen die op de aanval speelde waardoor het steeds alle kanten opging en er ook veel ruimte was.
okequote:Op donderdag 21 april 2011 00:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.
Bij een wedstrijd van niveau horen kansen, als er weinig kansen gecreëerd worden vind ik het geen goeie wedstrijdquote:Op donderdag 21 april 2011 00:34 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een betere tweestrijd is waarschijnlijk gelijk opgaand, maar wel van niveau. Een mooiere wedstrijd kan zo slecht zijn als maar wat, spektakel staat al snel garant voor attractiviteit.
Gezien de 2e helft van Barcelona, en het feit dat bij Real Madrid 2 spelers aan een rode kaart zijn ontsnapt denk ik dat de meest gelukkige vandaag zou winnen. En dat is Real, dus verdiend ja.quote:
Ik heb er zin in!quote:De Catalanen azen na woensdag op revanche, waardoor in de halve CL-eindstrijd alle ingrediënten aanwezig zijn voor een memorabel voetbalgevecht.
Ach, if it works, it works.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.
Hahaha sukkeltje, je hebt geen inhoudelijke argumenten he. Puber.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach, if it works, it works.
Op topniveau hoeft 1 goede kans vaak maar genoeg te zijn, dus dat staat los van deze wedstrijden.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Bij een wedstrijd van niveau horen kansen, als er weinig kansen gecreëerd worden vind ik het geen goeie wedstrijd
zo in een discussie reageren getuigt inderdaad van meer klassequote:Op donderdag 21 april 2011 00:38 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hahaha sukkeltje, je hebt geen inhoudelijke argumenten he. Puber.
Hoe opportunistischer het voetbal, des te meer je speculeert. Dat moet je zoveel mogelijk proberen uit te sluiten in mijn ogen. Tottenham is daar écht het voorbeeld van. Daar zit potentie in, en kan zoveel beter.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach, if it works, it works.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.
http://www.legotreinen.nlquote:Op donderdag 21 april 2011 00:39 schreef Temlin het volgende:
Goed voetbal op top niveauIk zie liever een wedstrijd die leuk is om naar te kijken.
Heb je twee tv's naast elkaar of splitscreen?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:39 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
[..]
Maar het zijn ook geen betere spelers maar ik vond de wedstrijd Spurs-Arsenal over 90 min. gewoon van een beter niveau. Zaten prima combinaties tussen en 2 ploegen.
Vond je dit een topwedstrijd? Ik niet hoor teveel schoppen en teveel fouten van beide kantenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:38 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Op topniveau hoeft 1 goede kans vaak maar genoeg te zijn, dus dat staat los van deze wedstrijden.
Barcelona krijgt het gewoon weer enorm moeilijk. Als Real bijvoorbeeld Cruijf of Guardiola als trainer had kun je met de selectie van Real misschien nog wel mooier voetbal zien dan Barcelona.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef Masterboy het volgende:
Als Guardiola deze wedstrijd serieus had genomen dan had hij vast Valdes op doel gezet en niet Pinto al keepte hij wel goed.
[..]
Ik heb er zin in!
Je kunt knipogen, maar ik gebruikte toch aanhalingstekens? Ik refereerde naar de term doelloos omdat iemand hier eerder over doelloos passen sprak m.b.t. deze wedstrijd. Ik heb Spurs-Arsenal de eerste helft volledig gezien, en de 2e helft met een schuin oog. Hij was vele malen leuker en mooier, maar niet beter in mijn ogen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:39 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
[..]
Maar het zijn ook geen betere spelers maar ik vond de wedstrijd Spurs-Arsenal over 90 min. gewoon van een beter niveau. Zaten prima combinaties tussen en 2 ploegen.
ze moeten Crouch ook niet opstellen, dat is niks. Maar een speler als Assou ekotto of van der vaart heeft juist weer veel techniek. En een goeie actie in huis samen met Modric, ze moeten alleen wat spelers als Crouch wegfilterenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:39 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Hoe opportunistischer het voetbal, des te meer je speculeert. Dat moet je zoveel mogelijk proberen uit te sluiten in mijn ogen. Tottenham is daar écht het voorbeeld van. Daar zit potentie in, en kan zoveel beter.
Ja, alles speelde zich af op topniveau. Het kon nog beter, akkoord, maar als fouten garant staan aan wel of geen kwaliteit, dan kan die wedstrijd uit Engeland zéker niet beter zijn, want daar ging veel meer foutquote:Op donderdag 21 april 2011 00:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vond je dit een topwedstrijd? Ik niet hoor teveel schoppen en teveel fouten van beide kanten
Eens. Kan het nog wel aanvullen (verdere gebreken) maar dat maakt verder geen extra punt.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:41 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
ze moeten Crouch ook niet opstellen, dat is niks. Maar een speler als Assou ekotto of van der vaart heeft juist weer veel techniek. En een goeie actie in huis samen met Modric, ze moeten alleen wat spelers als Crouch wegfilteren.
Het doel van voetbal is winnen.quote:Maar ja als voetbal van "zo'n hoog niveau" is dat het minder leuk word om naar te kijken, dan streef je het hele doel van voetbal, namelijk entertainen, voorbij.
Achja we kunnen wel eindeloos discussiëren, we hebben er allebei een andere kijk op.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:41 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Je kunt knipogen, maar ik gebruikte toch aanhalingstekens? Ik refereerde naar de term doelloos omdat iemand hier eerder over doelloos passen sprak m.b.t. deze wedstrijd. Ik heb Spurs-Arsenal de eerste helft volledig gezien, en de 2e helft met een schuin oog. Hij was vele malen leuker en mooier, maar niet beter in mijn ogen.
Maar daar gaat het toch om in een voetbalwedstrijd, hoe leuk hij is? Daarom kijk ik ook eredivisie nog.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:41 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Je kunt knipogen, maar ik gebruikte toch aanhalingstekens? Ik refereerde naar de term doelloos omdat iemand hier eerder over doelloos passen sprak m.b.t. deze wedstrijd. Ik heb Spurs-Arsenal de eerste helft volledig gezien, en de 2e helft met een schuin oog. Hij was vele malen leuker en mooier, maar niet beter in mijn ogen.
Maar daar werden wel minder overtredingen gemaakt en overtredingen vertragen het spelquote:Op donderdag 21 april 2011 00:42 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja, alles speelde zich af op topniveau. Het kon nog beter, akkoord, maar als fouten garant staan aan wel of geen kwaliteit, dan kan die wedstrijd uit Engeland zéker niet beter zijn, want daar ging veel meer fout.
Real Madrid zijn teveel ego's. Misschien individueel wel superieur aan die van Barcelona maar als collectief gewoon zwak.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:40 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Barcelona krijgt het gewoon weer enorm moeilijk. Als Real bijvoorbeeld Cruijf of Guardiola als trainer had kun je met de selectie van Real misschien nog wel mooier voetbal zien dan Barcelona.
Vaak kunnen top wedstrijden en finales ook 'teleurstellend' zijn, halve finales van CL vind ik vaak leuker dan de finale..quote:Op donderdag 21 april 2011 00:43 schreef Temlin het volgende:
Ik vond Spurs - Arsenal leuker om naar te kijken, dan deze "top wedstrijd"
Het doel van betaald voetbal is zo veel mogelijk de mensen entertainen en daardoor zo veel mogelijk geld op te strijken.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Eens. Kan het nog wel aanvullen (verdere gebreken) maar dat maakt verder geen extra punt.
[..]
Het doel van voetbal is winnen.
Hier werd beter verdedigd, en met deze weinige ruimte had ik één van de Engelse ploegen hier veel harder zien verliezen dan Barcelona, dat gewoon 50% kans op de winst had.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar daar werden wel minder overtredingen gemaakt en overtredingen vertragen het spel
Voor mij wel. Wat kan mij het nou schelen of het goed is of niet ik wil mij vermaken en niet in slaap vallen bij "goed" voetbal.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:43 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Maar daar gaat het toch om in een voetbalwedstrijd, hoe leuk hij is? Daarom kijk ik ook eredivisie nog.
Sport is winnen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:43 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het doel van betaald voetbal is zo veel mogelijk de mensen entertainen en daardoor zo veel mogelijk geld op te strijken.
Wellicht waar.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Achja we kunnen wel eindeloos discussiëren, we hebben er allebei een andere kijk op.
Die engelse wedstrijd was ook geen top maar wel leuker om naar te kijkenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:44 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Hier werd beter verdedigd, en met deze weinige ruimte had ik één van de Engelse ploegen hier veel harder zien verliezen dan Barcelona, dat gewoon 50% kans op de winst had.
Vond je Oranje dit WK ook zo vermakelijk dan?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:44 schreef Temlin het volgende:
[..]
Voor mij wel. Wat kan mij het nou schelen of het goed is of niet ik wil mij vermaken en niet in slaap vallen bij "goed" voetbal.
Dat gaf ik ook al aan. Een paar uur geleden alquote:Op donderdag 21 april 2011 00:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die engelse wedstrijd was ook geen top maar wel leuker om naar te kijken
Wat heeft dit er mee te maken?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Vond je Oranje dit WK ook zo vermakelijk dan?
Ik kan overigens prima genieten van het Barca-spel maar vandaag (met name de 1e helft) vond ik het spel zo traag en zo slordig dat ik het allemaal erg matig vond, 2e helft maakte het gedeeltelijk goed.quote:
Vermakelijk > goed voetbal.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:46 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat heeft dit er mee te maken?
Vond jij de manier van spelen van Denenmarken, Japan e.d. leuk dan? Dat was een handbal verdediging ,daar kun je niet tegen spelen en entertainenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Vond je Oranje dit WK ook zo vermakelijk dan?
Nee vond ik niets aan. Maar omdat het NL elftal is blijf je toch kijken en hopen dat ze winnen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Vond je Oranje dit WK ook zo vermakelijk dan?
1e helft was niet goed, akkoord. Maar de 2e helft was in principe wereldtop. Als er zó sterk verdedigd wordt, met zoveel mensen achter de bal, die elke zone afdekken, en je als aanvallende ploeg, met al je spelers op de helft van de tegenpartij de bal toch nog zo snel rondgespeeld krijgt en de ruimtes vind om het doel onder vuur te nemen (vergeet niet dat Casillas een aantal fabuleuze reddingen moest verrichten), dan heb je het over topvoetbal.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik kan overigens prima genieten van het Barca-spel maar vandaag (met name de 1e helft) vond ik het spel zo traag en zo slordig dat ik het allemaal erg matig vond, 2e helft maakte het gedeeltelijk goed.
Ik vond het hele WK maar matig. Bij Oranje vond ik het wel knap hoe Bert van een dominante ploeg naar een reactieve ploeg is gegaan in no time, en daar bijna succes mee had.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:46 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Vond jij de manier van spelen van Denenmarken, Japan e.d. leuk dan? Dat was een handbal verdediging ,daar kun je niet tegen spelen en entertainenanti voetbal was dit WK
Jij snapt hetquote:Op donderdag 21 april 2011 00:47 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
1e helft was niet goed, akkoord. Maar de 2e helft was in principe wereldtop. Als er zó sterk verdedigd wordt, met zoveel mensen achter de bal, die elke zone afdekken, en je als aanvallende ploeg, met al je spelers op de helft van de tegenpartij de bal toch nog zo snel rondgespeeld krijgt en de ruimtes vind om het doel onder vuur te nemen (vergeet niet dat Casillas een aantal fabuleuze reddingen moest verrichten), dan heb je het over topvoetbal.
Ik vond het EK wel leuk, maar dan alleen omdat Nederland het zo goed deed en ver kwam. Maar sowieso zaten daar ook goede wedstrijden tussen hoor. die wedstrijd van Vanavond deed mee een beetje denken aan nederland - spanje. Veel schwalbes harde overtredingen en weinig actie in het 16 meter gebiedquote:Op donderdag 21 april 2011 00:48 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik vond het hele WK maar matig. Bij Oranje vond ik het wel knap hoe Bert van een dominante ploeg naar een reactieve ploeg is gegaan in no time, en daar bijna succes mee had.
Ik kan er wel van genieten dat een team, de tegenstander zo goed kan bespelenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:51 schreef Paul-89 het volgende:
Wel jammer dat Real zich zo aanpast aan Barca. Van de ene kant is het natuurlijk ook logisch want voetballend gezien is Barca heel wat klasses beter dan Real maar het oog wil ook wat.
Ze zijn a lebei gewoon beter in een andere tactiek. Wel frappant dat Real madrid op een normaal veld wel wint met hun tactiek, maar als alles aangepast is om Barca tegen te werken ze gelijk spelenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:51 schreef Paul-89 het volgende:
Wel jammer dat Real zich zo aanpast aan Barca. Van de ene kant is het natuurlijk ook logisch want voetballend gezien is Barca heel wat klasses beter dan Real maar het oog wil ook wat.
Huh, maar net zei je toch dat je om mooi voetbal gaf, niet om goed voetbal?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:52 schreef Temlin het volgende:
[..]
Ik kan er wel van genieten dat een team, de tegenstander zo goed kan bespelen
Kwartje had natuurlijk ook anders kunnen vallen en 2 nipte overwinningen voor Barcelona kunnen betekenen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:52 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ze zijn a lebei gewoon beter in een andere tactiek. Wel frappant dat Real madrid op een normaal veld wel wint met hun tactiek, maar als alles aangepast is om Barca tegen te werken ze gelijk spelen
Overigens, waarom ik het wk wel vermakelijk vond en deze wedstrijd niet, het WK stond ik gewoon volkomen achter het nederlands elftal, zelfde bij Ajax. Deze wedstrijd boeien beide clubs me weinig en ben ik redelijk neutral. Dan wil ik gewoon actie zienquote:Op donderdag 21 april 2011 00:48 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik vond het hele WK maar matig. Bij Oranje vond ik het wel knap hoe Bert van een dominante ploeg naar een reactieve ploeg is gegaan in no time, en daar bijna succes mee had.
Ah kijk, daar komt de noemer subjectief al uit de mouwquote:Op donderdag 21 april 2011 00:53 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Overigens, waarom ik het wk wel vermakelijk vond en deze wedstrijd niet, het WK stond ik gewoon volkomen achter het nederlands elftal, zelfde bij Ajax. Deze wedstrijd boeien beide clubs me weinig en ben ik redelijk neutral. Dan wil ik gewoon actie zien
Ik vind het meer iets voor Inter dan voor Real eerlijk gezegd. Natuurlijk is het wel knap maar Real hoort in mijn ogen aanvallend te spelen. Dat vind ik eigenlijk bij elke ploeg.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:52 schreef Temlin het volgende:
[..]
Ik kan er wel van genieten dat een team, de tegenstander zo goed kan bespelen
Alhoewel Madrid de eerste wedstrijd ook had kunnen winnen. Maar ach, eigenlijk boeien alleen de volgende 2 "classico's" om de CLquote:Op donderdag 21 april 2011 00:53 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Kwartje had natuurlijk ook anders kunnen vallen en 2 nipte overwinningen voor Barcelona kunnen betekenen.
Met aanvallend voetbal verloren ze met 5-0, ik snap het wel.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik vind het meer iets voor Inter dan voor Real eerlijk gezegd. Natuurlijk is het wel knap maar Real hoort in mijn ogen aanvallend te spelen. Dat vind ik eigenlijk bij elke ploeg.
Een ploeg moet zich aanpassen aan de tegenstander. Als zij aanvallend en qua positiespel sterker zijn, moet je zorgen dat zij niet bij je 16 komen en counteren, blijkbaar werkt hetquote:Op donderdag 21 april 2011 00:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik vind het meer iets voor Inter dan voor Real eerlijk gezegd. Natuurlijk is het wel knap maar Real hoort in mijn ogen aanvallend te spelen. Dat vind ik eigenlijk bij elke ploeg.
Nee precies, het was echt een coin flip met de weinige kansen en het vele oponthoud. Real had ze beide kunnen winnen, Barcelona ook. Geen rare uitslagen dus.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:55 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Alhoewel Madrid de eerste wedstrijd ook had kunnen winnen. Maar ach, eigenlijk boeien alleen de volgende 2 "classico's" om de CL
Goede invalshoek.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:56 schreef Geo3kant het volgende:
Zoals ik al zei, voor Mourhino komt het goed uit dat ze dit winnen.. verlies je deze wedstrijd (+ het gelijkspelletje) dan is het afwachten of de spelers nog zin hebben om dit harde werk te doen..
Maar het hoort gewoon niet bij het 'arrogante' Real. Zou de wedstrijd ook 10x leuker maken, maar helaas Mourinho is te slim.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:56 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Een ploeg moet zich aanpassen aan de tegenstander. Als zij aanvallend en qua positiespel sterker zijn, moet je zorgen dat zij niet bij je 16 komen en counteren, blijkbaar werkt het
Barcelona komt het ook goed uit, nu weten ze tenminste dat ze echt goed moeten gaan spelen, echt ervoor moeten gaan, echt inzet tonen en spelen met passie.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:56 schreef Geo3kant het volgende:
Zoals ik al zei, voor Mourhino komt het goed uit dat ze dit winnen.. verlies je deze wedstrijd (+ het gelijkspelletje) dan is het afwachten of de spelers nog zin hebben om dit harde werk te doen..
Ik zie Mourinho er nog wel voor aan dat hij nu Barca laat denken dat ze zo defensief spelen, dat Barca zich daar op instelt. En dat Real dan vol gas op de aanval gaat in de eerstvolgende wedstrijd, het zou wel leuk zijn.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar het hoort gewoon niet bij het 'arrogante' Real. Zou de wedstrijd ook 10x leuker maken, maar helaas Mourinho is te slim.
Ik heb de eerste helft dan niet gezien maar de tweede helft werd Barca sterker maar dat ze niet geïnspireerd waren ben ik het niet mee eens. Dit was de verdienste van het harde werken en tactische opstelling/manier van spelen van Real.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Barcelona komt het ook goed uit, nu weten ze tenminste dat ze echt goed moeten gaan spelen, echt ervoor moeten gaan, echt inzet tonen en spelen met passie.
Vandaag was het spel van Barcelona voor een groot deel van de wedstrijd mat, ongeïnspireerd, voorspelbaar en zeer slordig op cruciale momenten.
De eerst ehelft was het wat ik heb gezien redelijk slecht ook, maar ik was Tottenham aan het kijken. En de 2e helft vond ik ook saai dus dat zegt niksquote:Op donderdag 21 april 2011 01:00 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ik heb de eerste helft dan niet gezien maar de tweede helft werd Barca sterker maar dat ze niet geïnspireerd waren ben ik het niet mee eens. Dit was de verdienste van het harde werken en tactische opstelling/manier van spelen van Real.
Messi kreeg heel weinig ruimte, ze zaten er kort op. Hoewel er soms wel 3 spelers naar 1 van Barca gingen hielden ze over het algemeen de gaten goed dicht
Denk dat dat niet werkt, Barca is zo een met het spelletje 'tikitaka' dat ze het overal spelen.. geef je ze die ruimte vraag je om problemen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:59 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ik zie Mourinho er nog wel voor aan dat hij nu Barca laat denken dat ze zo defensief spelen, dat Barca zich daar op instelt. En dat Real dan vol gas op de aanval gaat in de eerstvolgende wedstrijd, het zou wel leuk zijn.
Barca zal denk ik niets aanpassen, tempo moet gewoon hoger. Dan maakt het ook niet veel uit of Real verdedigend of aanvallend speelt als Barca eenmaal op stoom is komen ze er wel doorheen. Overigens hield Casillas en de scheids Real overeind.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:59 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ik zie Mourinho er nog wel voor aan dat hij nu Barca laat denken dat ze zo defensief spelen, dat Barca zich daar op instelt. En dat Real dan vol gas op de aanval gaat in de eerstvolgende wedstrijd, het zou wel leuk zijn.
Dat zie ik niet gebeuren want dan is Barcelona dodelijk en wordt je gewoon hard afgestraft...quote:Op donderdag 21 april 2011 00:59 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ik zie Mourinho er nog wel voor aan dat hij nu Barca laat denken dat ze zo defensief spelen, dat Barca zich daar op instelt. En dat Real dan vol gas op de aanval gaat in de eerstvolgende wedstrijd, het zou wel leuk zijn.
Mourinhoquote:Op donderdag 21 april 2011 01:01 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Denk dat dat niet werkt, Barca is zo een met het spelletje 'tikitaka' dat ze het overal spelen.. geef je ze die ruimte vraag je om problemen.
Houdt je het dicht moeten ze normaal over de vleugels komen met voorzetten.. maar wie van 1.70m moet hem erin koppen tegen 1.80+ van Real? Dus gaat alles via het midden, 'makkelijk' te verdedigen.
Real doet het slim.
Ronaldo had zo nog 2 keer kunnen scoren + die kopbal van Pepequote:Op donderdag 21 april 2011 01:03 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Overigens heeft Ronaldo vandaag echt veel kansen verkloot
En Higuain...quote:Op donderdag 21 april 2011 01:06 schreef DeNummer10 het volgende:
Een Kaka in vorm zou overigens ook ideaal zijn om Barcelona te bestrijden. En een Kaka die niet in vorm is heb je natuurlijk ook meer aan dan Di Maria...
Het begin is er!quote:Op woensdag 20 april 2011 16:20 schreef inZanity het volgende:
Real wint vanavond, dat geeft ze zoveel vertrouwen dat ze Barcelona twee keer van de mat spelen in de halve finale CL. Barcelona komt niet meer over de teleurstelling heen en verliest minstens 3 wedstrijden in het vervolg van de competitie waar Real alles wint. Real pakt de triple, en zal de komende jaren overheersen in de spaanse competitie.
quote:Op donderdag 21 april 2011 01:00 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ik heb de eerste helft dan niet gezien maar de tweede helft werd Barca sterker maar dat ze niet geïnspireerd waren ben ik het niet mee eens. Dit was de verdienste van het harde werken en tactische opstelling/manier van spelen van Real.
Je speelt ook maar tegen het beste team ter wereld hé qua combinatievoetbal. Beetje kansloos dat mensen dan verwijten dat Real Madrid niet louter zelf gaat aanvallen. Dan wordt je met 4-0 weggetikt. Daarnaast stond Real totaal niet met z'n allen in de eigen zestien, ze tikken misschien minder als Barcelona maar vooral de eerste helft was Real gewoon gevaarlijker. Mourinho heeft het voetbal van Barcelona gewoon lam gelegd, dat voetbal is al buitenaards en er is nog geen "mooi voetbal" uitgevonden dat het voetbal van Barcelona kan overtreffen. Ik vind het in ieder geval wel prettig dat Real heeft gewonnen, sommige van mijn vrienden werden zo bijna brainwashed als het over Barcelona ging, ben benieuwd wat ze zullen zeggen als ik ze vandaag of morgen eens spreekquote:Op donderdag 21 april 2011 07:54 schreef ForumPimp het volgende:
Vrij onterechte overwinning als je het mij vraagt, zeker als je naar het laffe spel kijkt wat Real Madrid speelt. Ze hebben er een geweldig team staan, maar ze gaan met z'n allen in eigen 16 staan en op erop hopen dat counter een keer goed komt. Ontzettend laf.
Zijn Generaal Vogelpoep opmerking was wel grappig.quote:Op donderdag 21 april 2011 01:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik moest kijken via ZDF, dus wat mij op het hart ligt:
was Sierd nog scherp?
goede analysequote:Op donderdag 21 april 2011 03:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
![]()
Hebben we wel dezelfde wedstrijd gekeken? Real Madrid speelde zelf ook vrij slecht, ze konden de bal niet langer dan 10 seconden in de ploeg houden, passes waren slecht of slordig en voor het grootste gedeelte van met name de tweede heflt werd Real Madrid weggespeeld. De ruimte lag er voor Barcelona, alleen ze gebruikte die ruimte slecht of waren slordig met de eindpass. Barcelona had gewoon zijn dag niet vandaag. En natuurlijk had Casillas ook enkele goede reddingen.
Hoe dan ook, de goal had net zo makkelijk aan de andere kant kunnen vallen en was er een hele andere discussie geweest. Je kan er dan nu wel een draai aan proberen te geven dat Real het tactisch allemaal goed gedaan heeft, maar het klasseverschil en krachtsverschil tussen Barcelona en Real Madrid is gewoon te groot. Alleen in het voetbal wint de beste ploeg gewoon niet altijd, ik geloof dat Real Madrid ook onlangs verloor van Sporting Gijon, maar dat kwam echt niet omdat die het tactisch zo goed hadden aangepakt.
En daar gaat de CL gewoon weer bij. Barcelonaquote:Op donderdag 21 april 2011 00:11 schreef vaasinbloem het volgende:
Mooie CV, elke jaar wel iets:
Portugal Porto (20022004)
* 2003 Primeira Liga
* 2003 Taça de Portugal
* 2003 UEFA Cup
* 2003 Supertaça Cândido de Oliveira
* 2004 Primeira Liga
* 2004 UEFA Champions League
England Chelsea (20042007)
* 2005 FA Premier League
* 2005 League Cup
* 2005 FA Community Shield
* 2006 Premier League
* 2007 League Cup
* 2007 FA Cup
Italy Internazionale (20082010)
* 2008 Supercoppa Italiana
* 2009 Serie A
* 2010 Serie A
* 2010 Coppa Italia
* 2010 UEFA Champions League
Spain Real Madrid (2010Present)
* 2011 Copa del Rey
Mourinho is een goede coach maar de uitslag had toch net zo goed andersom kunnen zijn?quote:Op donderdag 21 april 2011 09:29 schreef speknek het volgende:
Denken dat het niet aan het tactische spel van Mourinho ligt.
Wacht ik post hem nog een keer
[..]
En daar gaat de CL gewoon weer bij. Barcelona.
Sierd is altijd scherp. André van Duin mocht volgens sierd weer grensrechter zijn. Later werd een speler(weet niet meer wie het was) als hij in de 16 kwam 'net Martin Brozius met epilepsie'quote:Op donderdag 21 april 2011 01:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik moest kijken via ZDF, dus wat mij op het hart ligt:
was Sierd nog scherp?
Dat ging over di Maria. Maar Ronaldo had er gister ook een paar (albeit buiten de zestien).quote:Op donderdag 21 april 2011 09:58 schreef zlakto het volgende:
[..]
Sierd is altijd scherp. André van Duin mocht volgens sierd weer grensrechter zijn. Later werd een speler(weet niet meer wie het was) als hij in de 16 kwam 'net Martin Brozius met epilepsie'
Lolzquote:Op donderdag 21 april 2011 09:45 schreef Stuurver het volgende:
http://www.fcupdate.nl/vi(...)r-copa-del-rey-heen/
filmpje van het incident
Dit is redelijk knullig inderdaad! Hadden we in Nederland niet een soortgelijk incident met de beker een paar jaar geleden? Dat het deksel ergens in de berm was achtergebleven?quote:Op donderdag 21 april 2011 10:54 schreef speknek het volgende:
Ramos gaat een tijdje niet zo goed meer slapen denk ik
Hij wist te melden dat Shakira een zangeres was, dus ga maar na.quote:Op donderdag 21 april 2011 01:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik moest kijken via ZDF, dus wat mij op het hart ligt:
was Sierd nog scherp?
Of het feit dat ze hem al 18 jaar niet hebben gewonnen, en hem nu hebben door de overwinning op hun grootste concurrent. Of dat het daar gewoon nog wel een grote prijs is, net als de FA cup in Engeland.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:34 schreef Tarado het volgende:
Dat ze uberhaupt met de beker door de stad gaan lijkt me toch wat meer met de overwinning op Barcelona te maken te hebben dan het winnen van toch de minste prijs in het seizoen en dit voor een club die de grootste prijzenkast ter wereld heeft
FA cup is in naam natuurlijk een grote prijs maar ik weet zeker dat iedere Premier League speler en trainer liever de competitie en ChampionsLeague wint, dat is in ieder land zo en zal in Spanje niet anders zijnquote:Op donderdag 21 april 2011 11:36 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Of het feit dat ze hem al 18 jaar niet hebben gewonnen, en hem nu hebben door de overwinning op hun grootste concurrent. Of dat het daar gewoon nog wel een grote prijs is, net als de FA cup in Engeland.
Ja, maar dat was het hele punt niet. Het is misschien niet de prijs die ze het liefst hebben, dat betekend niet dat ze geen feest mogen vieren als ze hem hebben.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
FA cup is in naam natuurlijk een grote prijs maar ik weet zeker dat iedere Premier League speler en trainer liever de competitie en ChampionsLeague wint, dat is in ieder land zo en zal in Spanje niet anders zijn
Absoluut, ik heb er ook geen enkel probleem meequote:Op donderdag 21 april 2011 11:41 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja, maar dat was het hele punt niet. Het is misschien niet de prijs die ze het liefst hebben, dat betekend niet dat ze geen feest mogen vieren als ze hem hebben.
Je woont in Barcelonaquote:Op donderdag 21 april 2011 11:53 schreef Urquhart het volgende:
Op de een of andere manier heb ik een zwak voor Mourinho, ik kon het dus wel waarderen dat Madrid gisteren die beker pakte. Dit tot grote ergenis van mijn overwegende Barca-minded omgeving
Nee was het maar zo'n feest. Maar je wordt door vrienden en mensen met wie je de wedstrijd kijkt toch een beetje scheef aangekeken als je zegt dat je het Real wel guntquote:
Vreemd. Ik zou niet weten waarom je niet voor Real zijn en wel voor Barcelona. Dat mag eenieder toch lekker zelf bepalen?quote:Op donderdag 21 april 2011 12:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nee was het maar zo'n feest. Maar je wordt door vrienden en mensen met wie je de wedstrijd kijkt toch een beetje scheef aangekeken als je zegt dat je het Real wel gunt
Tegenwoordig niet meer, "want Barca is zo geweldig".quote:Op donderdag 21 april 2011 12:32 schreef inZanity het volgende:
[..]
Vreemd. Ik zou niet weten waarom je niet voor Real zijn en wel voor Barcelona. Dat mag eenieder toch lekker zelf bepalen?
Exact, Barca is een hype...zeker in Nederland.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:33 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Tegenwoordig niet meer, "want Barca is zo geweldig".
Vreemd idd. Ik was ook voor Mourinho (en dus Real).quote:Op donderdag 21 april 2011 12:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nee was het maar zo'n feest. Maar je wordt door vrienden en mensen met wie je de wedstrijd kijkt toch een beetje scheef aangekeken als je zegt dat je het Real wel gunt
Ik heb een zwak voor Barca sind Cruijff daar ging spelen en nu vind ik het af en toe geweldig wat ze laten zien, Messi is een speler waarvan je als liefhebber het geluk hebt dat je het hebt mee mogen maken.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vreemd idd. Ik was ook voor Mourinho (en dus Real).
'Het voetbal heeft gisteren verloren.'quote:Op donderdag 21 april 2011 12:33 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Tegenwoordig niet meer, "want Barca is zo geweldig".
Ik zat gisteren hier met 7 man de wedstrijd te kijken. Ik was de enige die voor Barcelona was. De rest was niet voor Real ofzoiets, nee, ze gunden het enkel Barcelona niet.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nee was het maar zo'n feest. Maar je wordt door vrienden en mensen met wie je de wedstrijd kijkt toch een beetje scheef aangekeken als je zegt dat je het Real wel gunt
Ga dan Fc Basel supportenquote:Op donderdag 21 april 2011 12:59 schreef Paul-89 het volgende:
Ik heb al jaren een voorkeur voor Barca, ik denk een jaar of 10. Maar dat kwam destijds omdat ik het shirt zo mooi vond.
+ dat ik dingen waar een hoop mensen blind achteraan lopen zonder ook maar opbouwende kritiek te dulden zelfs al geef je goede argumenten moeilijk kan uitstaan.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:57 schreef Leatherface het volgende:
Ik heb ook sinds mijn kindertijd meer affiniteit met Real. Niet dat ik daarmee een fan ben, maar goed.
Clubvoorkeuren zijn nogal persoonlijk.
quote:Op donderdag 21 april 2011 13:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ga dan Fc Basel supporten
en voor mij geldt
[..]
In het tijdperk Van Gaal had ik veel sympathie voor Barca, kwam ook omdat het heel Ajax 1995 daar op een gegeven moment liep te voetballen. Nu sta ik vrij neutraal tegenover die club, evenals Madrid (hoewel ik zaken als shirt en logo bij Madrid juist mooier vind).quote:Op donderdag 21 april 2011 13:15 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nee ook het stadion en logo bewonderde ik. Achja als kind kijk je vaak naar andere dingen.
Mourinho en sympathie in 1 zinquote:Op donderdag 21 april 2011 13:24 schreef Urquhart het volgende:
[..]
In het tijdperk Van Gaal had ik veel sympathie voor Barca, kwam ook omdat het heel Ajax 1995 daar op een gegeven moment liep te voetballen. Nu sta ik vrij neutraal tegenover die club, evenals Madrid (hoewel ik zaken als shirt en logo bij Madrid juist mooier vind).
Maar ik gun het Mourinho altijd wel, vandaar mijn sympathie gisteravond voor Real.
Ach jouw Barcelona is geweldig en de rest is kut/slecht instelling compenseert een vol Bernabeu met de fanatiekste Real supporters, dus wat maakt het ook uitquote:Op donderdag 21 april 2011 13:02 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik zat gisteren hier met 7 man de wedstrijd te kijken. Ik was de enige die voor Barcelona was. De rest was niet voor Real ofzoiets, nee, ze gunden het enkel Barcelona niet.
klopt want toen ze de beker wonnen gooiden ze hem van de bus. Boem heel de beker in duigenquote:Op donderdag 21 april 2011 13:21 schreef DAMH het volgende:
Real,, ze vieren dit echt met de wetenschap dat ze iets van Barca hebben gewonnen,, en niet omdat ze de Copa hebben gewonnen... Hopelijk wint Barca dan ook gewoon de titel en de CL.
Tja, ik heb het ook voor Van Gaal en Raymond van Barneveld. Nog een paar mensen die bij veel mensen niet in de smaak vallen; ik doe er niks aanquote:
Het grappige is dat ik dat ook voor beiden heb alleen toen van Gaal bij Barcelona Ajax 2 begon had ik wel een beetje de pest aan hem, verder rijkt mijn symphatie voor Mourinho niet zover dat ik clubs als Chelski of Real ineens magquote:Op donderdag 21 april 2011 15:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Tja, ik heb het ook voor Van Gaal en Raymond van Barneveld. Nog een paar mensen die bij veel mensen niet in de smaak vallen; ik doe er niks aan
psies... en het op de armen proberen te spelen zodat je een vrije trap krijgt, wtf is dat voor zielig gedoe.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:57 schreef speknek het volgende:
Ik had altijd een zwak voor Barcelona, en ze spelen bij tijd en wijle inderdaad oogstrelend voetbal. Het probleem is dat ze het inmiddels zelf ook doorhebben, waardoor ze zich met veel misbaar ter aarde storten als een tegenstander naar ze zucht. Hoe halen ze het in hun hoofd om zo naar de kampioen te zuchten. Dat vind ik echt verschrikkelijk voetbal. Dan heb ik nog meer sympathie voor de derde klasse amateurs doodschoppers zolang ze maar 150% geven in een wedstrijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |