Alleen deze keer won het goede team.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Tarado het volgende:
Het was gewoon een schoppartij, deed me een beetje aan de wk finale denken
Ik heb hier verschillende reacties over 'beter' gezien hoor. Je zei het zelf nog op het begin van de avondquote:Op donderdag 21 april 2011 00:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Maar niemand zegt dan ook dat het beter was, en ik praat niet over beter. Ik praat over wat leuker is om naar te kijken, daar gaat het voor mij om.
Maar het tikkie-takkie van Barca kwam amper uit de verf en dus was het niveau gewoon niet hoog, ook heel erg veel slordigheden en falende dribbels.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:30 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Doelloos passen? Heb je niet gezien hoe weinig plek er op het veld is om vrij te lopen? Waar wil je de bal dan passen? Door een hoge balcirculatie en constante beweging probeer je ruimte te forceren. Daar heeft Xavi zijn lopers Iniesta en Messi voor nodig, en hun op hun beurt Xavi met de geniale passing. Mourinho weet het gewoon geweldig goed neer te zetten. In de echte top is geen plek voor blinde kippen als Walcott en Lennon die 40 meter sprinten. Die ruimte krijg je gewoon niet.
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.
We shall see of dan ben je er zeker niet meer?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Ik ben wel voor Barca maar dat is al zo sinds Cruyff en Neeskens er voor gingen spelen en dus niet van de laatste tijdquote:Op donderdag 21 april 2011 00:31 schreef bascross het volgende:
[..]
Alleen deze keer won het goede team.
2e helft voerden ze het tempo nog eens op en toen was het gewoon topniveau. Met genoeg mogelijkheden en met 22 man op één helft. Ongekend. Net zoals Real Madrid top verdedigde.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar het tikkie-takkie van Barca kwam amper uit de verf en dus was het niveau gewoon niet hoog, ook heel erg veel slordigheden en falende dribbels.
Ja oké. Maar toen heb ik ook al uitgelegd dat ik niet "van hoger niveau" bedoelde. Maar beter als in beter voor de kijker, attractiever. Een betere wedstrijd is in mijn ogen de wedstrijd met de meeste spanning. Niet de wedstrijd met het hoogste niveau, want zoals je vanavond ziet is dat niet altijd spannendquote:Op donderdag 21 april 2011 00:31 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik heb hier verschillende reacties over 'beter' gezien hoor. Je zei het zelf nog op het begin van de avond.
Voor Barcelona was het ook een troostprijs als ze tweede stonden en vervolgens ook CL winst mislopen. Hoewel die de laatste jaren wel succes hebben gekend in tegenstelling tot Real.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Hoe zou dat komen, einstein?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Temlin het volgende:
Spaans voetbal2 teams steken er bovenuit en de rest doet voor spek en bonen mee.
Het was echt geen doelloos overschieten hoor, ik weet niet of je de wedstrijd wel hebt gezien ?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.
Jawel dan geef ik jou een teiltjequote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Masterboy het volgende:
[..]
We shall see of dan ben je er zeker niet meer?
Real gewoon verdiend gewonnenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
2e helft voerden ze het tempo nog eens op en toen was het gewoon topniveau. Met genoeg mogelijkheden en met 22 man op één helft. Ongekend. Net zoals Real Madrid top verdedigde.
Dealquote:
Een betere tweestrijd is waarschijnlijk gelijk opgaand, maar wel van niveau. Een mooiere wedstrijd kan zo slecht zijn als maar wat, spektakel staat al snel garant voor attractiviteit.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja oké. Maar toen heb ik ook al uitgelegd dat ik niet "van hoger niveau" bedoelde. Maar beter als in beter voor de kijker, attractiever. Een betere wedstrijd is in mijn ogen de wedstrijd met de meeste spanning. Niet de wedstrijd met het hoogste niveau, want zoals je vanavond ziet is dat niet altijd spannend
CL en Kampioen worden.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Ik dacht even dat je de frontpage weer had gemaakt met je gejuich, maar dat is dus niet het geval.quote:
Je bent wel heel erg van de extremen of niet? Bij real madrid en Barca zaten er echt veel foute passes tussen. Die in de voeten van een tegenstander terecht komen. Sowieso kan je Arsenal nou niet veel slechter noemen dan Barca aangezien het laatst in de CL nog gelijk op ging.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het was echt geen doelloos overschieten hoor, ik weet niet of je de wedstrijd wel hebt gezien ?
Het waren gewoon 2 ploegen die op de aanval speelde waardoor het steeds alle kanten opging en er ook veel ruimte was.
okequote:Op donderdag 21 april 2011 00:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.
Bij een wedstrijd van niveau horen kansen, als er weinig kansen gecreëerd worden vind ik het geen goeie wedstrijdquote:Op donderdag 21 april 2011 00:34 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een betere tweestrijd is waarschijnlijk gelijk opgaand, maar wel van niveau. Een mooiere wedstrijd kan zo slecht zijn als maar wat, spektakel staat al snel garant voor attractiviteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |