Iets met ''altijd''. Ja dat was een troostprijs maar Real doet nog mee op alle fronten geloof ik?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Beker is altijd een troostprijs, als je als topclub voor de rest niks wint. Vond jij de beker vorig jaar van Ajax geen troostprijs als je zo het kampioenschap mis loopt?
Als Barca de beker had gewonnen was het geweest: ''weer een hoofdprijs gepakt met dit geniale team''.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:17 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ik zie dat ook als een troostprijsje hoor.. zullen er denk ik best veel zijn.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
hahahahahaZal Barcelona toch wat meer kansen moeten creëren, is ze bar weinig gelukt vandaag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ajax - Barca kleine stap.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Masterboy het volgende:
Waarom praat iedereen hier over Ajax
Het was Barcelona - Real Madrid
Ik ben a geen barca rukker en b in elk land , zo ook Nederland vind ik het een troost prijs.. als topclub ga je voor landstitel.. de rest is leuk maar puur troostprijsquote:Op donderdag 21 april 2011 00:19 schreef bascross het volgende:
[..]
Als Barca de beker had gewonnen was het geweest: ''weer een hoofdprijs gepakt met dit geniale team''.!!!
Barcarukkers.![]()
Allebei net zo goed. Alleen heeft Ajax iets minder arrogante buitenlanders als fanquote:
Mwoah niet om te haten maar die vergelijking gaat totaal niet op. Real moet namelijk elk jaar voor de titel gaan en als Barcelona die wint is het seizoen sowieso al epic fail.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze hebben hem volgens mij al dik over de 15 jaar niet gewonnen toch?
Die beker betekent enorm veel voor de Real-fans, en al helemaal als je hemt wint van Barca.
Zie het als een Feyenoord - Ajax in de bekerfinale, maar dan in 1 wedstrijd
De CL ook?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ik ben a geen barca rukker en b in elk land , zo ook Nederland vind ik het een troost prijs.. als topclub ga je voor landstitel.. de rest is leuk maar puur troostprijs
Net een virus.. het zit in alle topicsquote:Op donderdag 21 april 2011 00:18 schreef Masterboy het volgende:
Waarom praat iedereen hier over Ajax
Nu welquote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Allebei net zo goed. Alleen heeft Ajax iets minder arrogante buitenlanders als fan
Tja, daar erger ik me ook een beetje aanquote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mwoah niet om te haten maar die vergelijking gaat totaal niet op. Real moet namelijk elk jaar voor de titel gaan en als Barcelona die wint is het seizoen sowieso al epic fail.
Sowieso mensen alles te pas en te onpas met Feyenoord en Ajax vergelijken _____.
Ik denk gewoon niet dat een Feyenoorder een bekerfinaleoverwinning op Ajax zal zien als een troostprijsje, that's all.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mwoah niet om te haten maar die vergelijking gaat totaal niet op. Real moet namelijk elk jaar voor de titel gaan en als Barcelona die wint is het seizoen sowieso al epic fail.
Sowieso mensen alles te pas en te onpas met Feyenoord en Ajax vergelijken _____.
Chelsea - Manchester en dat soort wedstrijden zijn zoveel slechter, maar daar klaagt niemand over want de PL is de beste/mooiste/tofste. Dit is voor de minder geoefende kijker niet de leukste wedstrijd, maar dit is wel het allerhoogste niveau. Zó verdedigen, de razendsnelle omschakeling, de ruimte die nihil is.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:20 schreef Paul-89 het volgende:
Maakt de de CL ontmoeting wel mooier, alleen hopen dat het voetbal dan ook mooier is en dat Pepe en Carvalho zich niet als een slager gedragen en Busquets, Villa en consorten niet zo lopen te duikelen.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:21 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Beker != CL..
nog meer domme vragen?
Tja, dat is 15 jaar geleden. Maar aan die succes supporters zou ik ook een hekel hebben gehad jaquote:Op donderdag 21 april 2011 00:22 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Nu wel, in de tijd dat Ajax Europa domineerde maakt het niet veel uit denk ik.
Het gaat er niet om hoe hoog het niveau is, maar hoe attractief het is. Als er amper kansen zijn is het gewoon niet spannend en niet boeiend om naar te kijken. Kunnen ze nog zo goed overpassen op het middenveldquote:Op donderdag 21 april 2011 00:23 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Chelsea - Manchester en dat soort wedstrijden zijn zoveel slechter, maar daar klaagt niemand over want de PL is de beste/mooiste/tofste. Dit is voor de minder geoefende kijker niet de leukste wedstrijd, maar dit is wel het allerhoogste niveau. Zó verdedigen, de razendsnelle omschakeling, de ruimte die nihil is.
Daarom gaat de vergelijking Feyenoord + Ajax & Barca + Real dus niet op.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk gewoon niet dat een Feyenoord een bekerfinaleoverwinning op Ajax zal zien als een troostprijsje, that's all.
!= is niet gelijk aan..quote:Op donderdag 21 april 2011 00:23 schreef bascross het volgende:
[..]
![]()
Beker is helemaal niet CL. Waarom zou beker CL zijn? Landskampioenschap is ook een beker, maar niemand refereert naar ''beker''.
Nog meer onzin te verkondigen?
Vind ik ook, als je vanavond toch Spurs - Arsenal zag, genieten hoor.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe hoog het niveau is, maar hoe attractief het is. Als er amper kansen zijn is het gewoon niet spannend en niet boeiend om naar te kijken. Kunnen ze nog zo goed overpassen op het middenveld
Hij zegt toch != slimpiequote:Op donderdag 21 april 2011 00:23 schreef bascross het volgende:
[..]
![]()
Beker is helemaal niet CL. Waarom zou beker CL zijn? Landskampioenschap is ook een beker, maar niemand refereert naar ''beker''.
Nog meer onzin te verkondigen?
Dus? Juist omdat de teams zo dicht bij elkaar liggen volgens jou zou je het juist niet af moeten doen met 'troostprijsje' toch?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daarom gaat de vergelijking Feyenoord + Ajax & Barca + Real dus niet op.
Totaal verschillende belangen. Real Madrid is belachelijk rijk en heeft veruit de duurste salarishuishouding. Feyenoord is noodlijdend en speelt totaal geen rol in de titelstrijd.
Dat sowieso, jammer dat tottenham niet wonquote:Op donderdag 21 april 2011 00:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vind ik ook, als je vanavond toch Spurs - Arsenal zag, genieten hoor.
Foutenfestival van jewelste man. Maar juist daarom was het wel leuk inderdaad.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vind ik ook, als je vanavond toch Spurs - Arsenal zag, genieten hoor.
Heeft die griet nou echt een levenslang stadionverbod gekregen voor het Bernabeu omdat ze met Piqué neukt?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:24 schreef wolfrolf het volgende:
Ik ben blij dat Sierd even meldde dat Shakira een zangeres is
Ja ik hinkte een beetje op 2 gedachten.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:25 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat sowieso, jammer dat tottenham niet won
Wat is het dan? Gebruik tekens die iedereen kent.quote:
Ja ik zeg niet dat het hoog niveau was, maar wel attractief met mooie acties in plaats van alleen maar doelloos gepass.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Foutenfestival van jewelste man. Maar juist daarom was het wel leuk inderdaad.
Weet niet voor welke club jij bent, maar wat zie je liever: Dat je club kampioen zou worden of de beker wint?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus? Juist omdat de teams zo dicht bij elkaar liggen volgens jou zou je het juist niet af moeten doen met 'troostprijsje' toch?
Maar van mij hoeft een wedstrijd ook niet oogstrelend te zijn.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Foutenfestival van jewelste man. Maar juist daarom was het wel leuk inderdaad.
Dunnow, Pique is wel een lucky bastardquote:Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heeft die griet nou echt een levenslang stadionverbod gekregen voor het Bernabeu omdat ze met Piqué neukt?
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:27 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja ik zeg niet dat het hoog niveau was, maar wel attractief met mooie acties in plaats van alleen maar doelloos gepass.
Oh.. hey prima, je trekt iets uit verband wat je zelf ook kon raden dat ik EL/CL wel waardevol vond.. succes je hebt weer getrolled..quote:Op donderdag 21 april 2011 00:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Wat is het dan? Gebruik tekens die iedereen kent.
Daarnaast zei jij dat alles behalve de landstitel een troostprijs is. Daarmee dus ook de CL. Grappige is dat de CL meer waard is. Er is nog nooit een team geweest dat twee keer de CL achter elkaar won. Dat zegt genoeg.
Kampioen worden uiteraard, maar dat doet er niks aan af dat ik ook de beker als een hoofdprijs zie.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Weet niet voor welke club jij bent, maar wat zie je liever: Dat je club kampioen zou worden of de beker wint?
Het gaan om prijzen winnen. En i.t.t. Engels voetbal kan men de bal hier in bezit houden. De wedstrijden zijn daar meer open omdat de bal ook van hot naar her vliegt. Natuurlijk was Spurs - Arsenal geweldig om te zien, maar als mensen daar hun schuur over opentrekken in een topic over deze wedstrijd, dan moet men niet doen alsof het voetbal daar beter was, want dat was het niet en zal het ook niet worden op korte termijn.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe hoog het niveau is, maar hoe attractief het is. Als er amper kansen zijn is het gewoon niet spannend en niet boeiend om naar te kijken. Kunnen ze nog zo goed overpassen op het middenveld
En ze kwamen tenminste in het 16 meter gebied bij elkaar. Ze gingen er vol voor.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.
Jou.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Oh.. hey prima, je trekt iets uit verband wat je zelf ook kon raden dat ik EL/CL wel waardevol vond.. succes je hebt weer getrolled..
Ga anders nog meer mensen aanvallen omdat hun mening niet overeen komt met die van jouw
Maar niemand zegt dan ook dat het beter was, en ik praat niet over beter. Ik praat over wat leuker is om naar te kijken, daar gaat het voor mij om.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Het gaan om prijzen winnen. En i.t.t. Engels voetbal kan men de bal hier in bezit houden. De wedstrijden zijn daar meer open omdat de bal ook van hot naar her vliegt. Natuurlijk was Spurs - Arsenal geweldig om te zien, maar als mensen daar hun schuur over opentrekken in een topic over deze wedstrijd, dan moet men niet doen alsof het voetbal daar beter was, want dat was het niet en zal het ook niet worden op korte termijn.
Tja, de passie spatte er van af. Dat was hier toch een stuk minder.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.
Kijkend naar de opstelling nam Real Madrid het serieuzer, maar de tactiek is niet bepaald vermakelijk al zal Mourinho daar niets om geven.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
Of het voor Real een troostprijs is moet nog blijken. Kampioen gaan ze niet worden en als ze dan ook nog de CL mislopen is het weer een mislukt jaar van Real..
Doelloos passen? Heb je niet gezien hoe weinig plek er op het veld is om vrij te lopen? Waar wil je de bal dan passen? Door een hoge balcirculatie en constante beweging probeer je ruimte te forceren. Daar heeft Xavi zijn lopers Iniesta en Messi voor nodig, en hun op hun beurt Xavi met de geniale passing. Mourinho weet het gewoon geweldig goed neer te zetten. In de echte top is geen plek voor blinde kippen als Walcott en Lennon die 40 meter sprinten. Die ruimte krijg je gewoon niet.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:27 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja ik zeg niet dat het hoog niveau was, maar wel attractief met mooie acties in plaats van alleen maar doelloos gepass.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |