Alleen deze keer won het goede team.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Tarado het volgende:
Het was gewoon een schoppartij, deed me een beetje aan de wk finale denken
Ik heb hier verschillende reacties over 'beter' gezien hoor. Je zei het zelf nog op het begin van de avondquote:Op donderdag 21 april 2011 00:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Maar niemand zegt dan ook dat het beter was, en ik praat niet over beter. Ik praat over wat leuker is om naar te kijken, daar gaat het voor mij om.
Maar het tikkie-takkie van Barca kwam amper uit de verf en dus was het niveau gewoon niet hoog, ook heel erg veel slordigheden en falende dribbels.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:30 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Doelloos passen? Heb je niet gezien hoe weinig plek er op het veld is om vrij te lopen? Waar wil je de bal dan passen? Door een hoge balcirculatie en constante beweging probeer je ruimte te forceren. Daar heeft Xavi zijn lopers Iniesta en Messi voor nodig, en hun op hun beurt Xavi met de geniale passing. Mourinho weet het gewoon geweldig goed neer te zetten. In de echte top is geen plek voor blinde kippen als Walcott en Lennon die 40 meter sprinten. Die ruimte krijg je gewoon niet.
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:28 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En ook echt wel een hoger tempo dan bij Barca - Real.
We shall see of dan ben je er zeker niet meer?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Ik ben wel voor Barca maar dat is al zo sinds Cruyff en Neeskens er voor gingen spelen en dus niet van de laatste tijdquote:Op donderdag 21 april 2011 00:31 schreef bascross het volgende:
[..]
Alleen deze keer won het goede team.
2e helft voerden ze het tempo nog eens op en toen was het gewoon topniveau. Met genoeg mogelijkheden en met 22 man op één helft. Ongekend. Net zoals Real Madrid top verdedigde.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar het tikkie-takkie van Barca kwam amper uit de verf en dus was het niveau gewoon niet hoog, ook heel erg veel slordigheden en falende dribbels.
Ja oké. Maar toen heb ik ook al uitgelegd dat ik niet "van hoger niveau" bedoelde. Maar beter als in beter voor de kijker, attractiever. Een betere wedstrijd is in mijn ogen de wedstrijd met de meeste spanning. Niet de wedstrijd met het hoogste niveau, want zoals je vanavond ziet is dat niet altijd spannendquote:Op donderdag 21 april 2011 00:31 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik heb hier verschillende reacties over 'beter' gezien hoor. Je zei het zelf nog op het begin van de avond.
Voor Barcelona was het ook een troostprijs als ze tweede stonden en vervolgens ook CL winst mislopen. Hoewel die de laatste jaren wel succes hebben gekend in tegenstelling tot Real.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Hoe zou dat komen, einstein?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Temlin het volgende:
Spaans voetbal2 teams steken er bovenuit en de rest doet voor spek en bonen mee.
Het was echt geen doelloos overschieten hoor, ik weet niet of je de wedstrijd wel hebt gezien ?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.
Jawel dan geef ik jou een teiltjequote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Masterboy het volgende:
[..]
We shall see of dan ben je er zeker niet meer?
Real gewoon verdiend gewonnenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
2e helft voerden ze het tempo nog eens op en toen was het gewoon topniveau. Met genoeg mogelijkheden en met 22 man op één helft. Ongekend. Net zoals Real Madrid top verdedigde.
Dealquote:
Een betere tweestrijd is waarschijnlijk gelijk opgaand, maar wel van niveau. Een mooiere wedstrijd kan zo slecht zijn als maar wat, spektakel staat al snel garant voor attractiviteit.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja oké. Maar toen heb ik ook al uitgelegd dat ik niet "van hoger niveau" bedoelde. Maar beter als in beter voor de kijker, attractiever. Een betere wedstrijd is in mijn ogen de wedstrijd met de meeste spanning. Niet de wedstrijd met het hoogste niveau, want zoals je vanavond ziet is dat niet altijd spannend
CL en Kampioen worden.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef Temlin het volgende:
Ah, de Barca fappers vinden het maar een troostprijsHun heilige team is net onderuit gegaan hoe is dat toch mogelijk
ik zal jullie wat vertellen in de CL vliegen jullie er ook uit.
Ik dacht even dat je de frontpage weer had gemaakt met je gejuich, maar dat is dus niet het geval.quote:
Je bent wel heel erg van de extremen of niet? Bij real madrid en Barca zaten er echt veel foute passes tussen. Die in de voeten van een tegenstander terecht komen. Sowieso kan je Arsenal nou niet veel slechter noemen dan Barca aangezien het laatst in de CL nog gelijk op ging.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar geen hoger baltempo, beide ploegen in Engeland houden de bal niet zo heel lang in de ploeg. Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het was echt geen doelloos overschieten hoor, ik weet niet of je de wedstrijd wel hebt gezien ?
Het waren gewoon 2 ploegen die op de aanval speelde waardoor het steeds alle kanten opging en er ook veel ruimte was.
okequote:Op donderdag 21 april 2011 00:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.
Bij een wedstrijd van niveau horen kansen, als er weinig kansen gecreëerd worden vind ik het geen goeie wedstrijdquote:Op donderdag 21 april 2011 00:34 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een betere tweestrijd is waarschijnlijk gelijk opgaand, maar wel van niveau. Een mooiere wedstrijd kan zo slecht zijn als maar wat, spektakel staat al snel garant voor attractiviteit.
Gezien de 2e helft van Barcelona, en het feit dat bij Real Madrid 2 spelers aan een rode kaart zijn ontsnapt denk ik dat de meest gelukkige vandaag zou winnen. En dat is Real, dus verdiend ja.quote:
Ik heb er zin in!quote:De Catalanen azen na woensdag op revanche, waardoor in de halve CL-eindstrijd alle ingrediënten aanwezig zijn voor een memorabel voetbalgevecht.
Ach, if it works, it works.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.
Hahaha sukkeltje, je hebt geen inhoudelijke argumenten he. Puber.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach, if it works, it works.
Op topniveau hoeft 1 goede kans vaak maar genoeg te zijn, dus dat staat los van deze wedstrijden.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Bij een wedstrijd van niveau horen kansen, als er weinig kansen gecreëerd worden vind ik het geen goeie wedstrijd
zo in een discussie reageren getuigt inderdaad van meer klassequote:Op donderdag 21 april 2011 00:38 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hahaha sukkeltje, je hebt geen inhoudelijke argumenten he. Puber.
Hoe opportunistischer het voetbal, des te meer je speculeert. Dat moet je zoveel mogelijk proberen uit te sluiten in mijn ogen. Tottenham is daar écht het voorbeeld van. Daar zit potentie in, en kan zoveel beter.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach, if it works, it works.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:36 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet, maar er lopen op dat veld een aantal jongens die niet zo begaafd met een bal zijn. Onder druk peren ze 'm naar voren. Corluka, Sagna, Walcott, die krijgen geen één fatsoenlijke bal voor de goal. Dawson, Koscielny etc. kunnen hun middenvelders niet bereiken. Zo gaan er heel veel ballen verloren, en met een hoog tempo probeert men die bal dan terug in bezit te krijgen. Dat ze Crouch opstellen zegt eigenlijk al genoeg.
quote:Op donderdag 21 april 2011 00:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Door het 'doelloos' overschieten gaat het tempo omhoog ja. Dan moet je daar weer volle bak achteraan, of de bal komt al net zo hard terug.
http://www.legotreinen.nlquote:Op donderdag 21 april 2011 00:39 schreef Temlin het volgende:
Goed voetbal op top niveauIk zie liever een wedstrijd die leuk is om naar te kijken.
Heb je twee tv's naast elkaar of splitscreen?quote:Op donderdag 21 april 2011 00:39 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
[..]
Maar het zijn ook geen betere spelers maar ik vond de wedstrijd Spurs-Arsenal over 90 min. gewoon van een beter niveau. Zaten prima combinaties tussen en 2 ploegen.
Vond je dit een topwedstrijd? Ik niet hoor teveel schoppen en teveel fouten van beide kantenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:38 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Op topniveau hoeft 1 goede kans vaak maar genoeg te zijn, dus dat staat los van deze wedstrijden.
Barcelona krijgt het gewoon weer enorm moeilijk. Als Real bijvoorbeeld Cruijf of Guardiola als trainer had kun je met de selectie van Real misschien nog wel mooier voetbal zien dan Barcelona.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef Masterboy het volgende:
Als Guardiola deze wedstrijd serieus had genomen dan had hij vast Valdes op doel gezet en niet Pinto al keepte hij wel goed.
[..]
Ik heb er zin in!
Je kunt knipogen, maar ik gebruikte toch aanhalingstekens? Ik refereerde naar de term doelloos omdat iemand hier eerder over doelloos passen sprak m.b.t. deze wedstrijd. Ik heb Spurs-Arsenal de eerste helft volledig gezien, en de 2e helft met een schuin oog. Hij was vele malen leuker en mooier, maar niet beter in mijn ogen.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:39 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
[..]
Maar het zijn ook geen betere spelers maar ik vond de wedstrijd Spurs-Arsenal over 90 min. gewoon van een beter niveau. Zaten prima combinaties tussen en 2 ploegen.
ze moeten Crouch ook niet opstellen, dat is niks. Maar een speler als Assou ekotto of van der vaart heeft juist weer veel techniek. En een goeie actie in huis samen met Modric, ze moeten alleen wat spelers als Crouch wegfilterenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:39 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Hoe opportunistischer het voetbal, des te meer je speculeert. Dat moet je zoveel mogelijk proberen uit te sluiten in mijn ogen. Tottenham is daar écht het voorbeeld van. Daar zit potentie in, en kan zoveel beter.
Ja, alles speelde zich af op topniveau. Het kon nog beter, akkoord, maar als fouten garant staan aan wel of geen kwaliteit, dan kan die wedstrijd uit Engeland zéker niet beter zijn, want daar ging veel meer foutquote:Op donderdag 21 april 2011 00:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vond je dit een topwedstrijd? Ik niet hoor teveel schoppen en teveel fouten van beide kanten
Eens. Kan het nog wel aanvullen (verdere gebreken) maar dat maakt verder geen extra punt.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:41 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
ze moeten Crouch ook niet opstellen, dat is niks. Maar een speler als Assou ekotto of van der vaart heeft juist weer veel techniek. En een goeie actie in huis samen met Modric, ze moeten alleen wat spelers als Crouch wegfilteren.
Het doel van voetbal is winnen.quote:Maar ja als voetbal van "zo'n hoog niveau" is dat het minder leuk word om naar te kijken, dan streef je het hele doel van voetbal, namelijk entertainen, voorbij.
Achja we kunnen wel eindeloos discussiëren, we hebben er allebei een andere kijk op.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:41 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Je kunt knipogen, maar ik gebruikte toch aanhalingstekens? Ik refereerde naar de term doelloos omdat iemand hier eerder over doelloos passen sprak m.b.t. deze wedstrijd. Ik heb Spurs-Arsenal de eerste helft volledig gezien, en de 2e helft met een schuin oog. Hij was vele malen leuker en mooier, maar niet beter in mijn ogen.
Maar daar gaat het toch om in een voetbalwedstrijd, hoe leuk hij is? Daarom kijk ik ook eredivisie nog.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:41 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Je kunt knipogen, maar ik gebruikte toch aanhalingstekens? Ik refereerde naar de term doelloos omdat iemand hier eerder over doelloos passen sprak m.b.t. deze wedstrijd. Ik heb Spurs-Arsenal de eerste helft volledig gezien, en de 2e helft met een schuin oog. Hij was vele malen leuker en mooier, maar niet beter in mijn ogen.
Maar daar werden wel minder overtredingen gemaakt en overtredingen vertragen het spelquote:Op donderdag 21 april 2011 00:42 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja, alles speelde zich af op topniveau. Het kon nog beter, akkoord, maar als fouten garant staan aan wel of geen kwaliteit, dan kan die wedstrijd uit Engeland zéker niet beter zijn, want daar ging veel meer fout.
Real Madrid zijn teveel ego's. Misschien individueel wel superieur aan die van Barcelona maar als collectief gewoon zwak.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:40 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Barcelona krijgt het gewoon weer enorm moeilijk. Als Real bijvoorbeeld Cruijf of Guardiola als trainer had kun je met de selectie van Real misschien nog wel mooier voetbal zien dan Barcelona.
Vaak kunnen top wedstrijden en finales ook 'teleurstellend' zijn, halve finales van CL vind ik vaak leuker dan de finale..quote:Op donderdag 21 april 2011 00:43 schreef Temlin het volgende:
Ik vond Spurs - Arsenal leuker om naar te kijken, dan deze "top wedstrijd"
Het doel van betaald voetbal is zo veel mogelijk de mensen entertainen en daardoor zo veel mogelijk geld op te strijken.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Eens. Kan het nog wel aanvullen (verdere gebreken) maar dat maakt verder geen extra punt.
[..]
Het doel van voetbal is winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |