[Centraal] De PVV - Deel #44

Maar als die uitzendingen volgens schreeuwende PVV'erts toch alleen maar stemmen voor de PVV opleveren , dan moeten ze juist blij zijn. Dankzij de PO is Wilders juist zo groot geworden in dat geval.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 19:09 schreef eriksd het volgende:
Maar zo'n post over het vermeende slecht beheersen van de taal door PvdA kiezers. Wat voegt dat nou toe in dit topic?

Dat was een antwoord op het onderstaande.

quote:

Die PVV aanhangers op twitter. Wat een trieste verzameling mensen. Voor tijdens en na de uitzending alleen maar kreten als linkse omroep, moskee , mevrouw Tofik en weet ik nog wat allemaal

Laat het lekker liggen zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 19:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dit is een Nederlands forum.

Dat kan mij aan mijn achterwerk oxideren , ik ben een kosmopoliet.

Het is gewoon een observatie van wat ik op twitter zag.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 19:01 schreef Friek_ het volgende:

[..]

De gemiddelde PVV-aanhanger beheerst de Nederlandse taal daarentegen feilloos..

[ afbeelding ]

Oh dat ben ik volmondig met je eens maar ze hebben in ieder geval geen tolk nodig bij hun uitkeringaanvraag.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 19:15 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wil je de PVV serieus nemen of niet? Ik wil het wel doen

Ik wil ze ook best serieus nemen maar ik zie toch veel posters die dit niet doen. Ongeacht wat er gezegd wordt, het resulteert altijd in hetzelfde.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 19:15 schreef Friek_ het volgende:

Overigens ben ik zeker niet in elk PVV-topic te vinden om zoveel mogelijk de PVV te bashen. Wel is het zo dat als ze weer een persbericht de ruimte in sturen (wat vorige keer ook al het geval wat bij het 'meeuwenprobleem' met de beruchte 'broodgooiers') ik er mijn kritiek op lever. Niks raars aan lijkt me.

Kritiek leveren is ook goed, zeker op een forum . Overigens vind ik jou persoonlijk geen pvv basher maar er zijn er bij.........

quote:

Op woensdag 20 april 2011 18:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik voel mij niet aangesproken

Ik ook niet. Ik heb NB nog helemaal niets gezegd... .

quote:

Op woensdag 20 april 2011 19:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh dat ben ik volmondig met je eens maar ze hebben in ieder geval geen tolk nodig bij hun uitkeringaanvraag.

Het zijn wel allemaal uitkeringsaanvragers dan?
Fuck you, zeg... .

quote:

Op woensdag 20 april 2011 17:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

A: je moet niks
B: wat je doet moet je zelf weten

Ja wat is het nou?

V.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 13:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus als er stond:"Alle Marokkaantjes zijn k*t" had je er ook geen moeite mee gehad? Laat me niet lachen zeg.

Er is sprake van sturing van bevolkingsgroepen. Dat moet je niet willen. Zowel negatief niet als positief.

kut schrijf je niet met een ster in het midden!
Er zit wel wat in de opmerking van de PVV over het dictee.
Ik heb wat Farsi geleerd aan de hand van leesboekjes van de lagere school van Iran en het was heel grappig om te zien, waar de lokale kinderzieltjes mee gevoerd worden.
Terwijl elk Nederlands kind Dikkerdje Dap kent, kent elk Iraans kind het verhaal van de schildpad die kon vliegen. De kraai, de kaas en de vos: in beide landen bekend. Het verhaal van de jongen die een trein tot stoppen bracht in een sneeuwstorm. Maar ook het naar bloemen geurende vliegtuig dat de Ayatollah (Khomeiny) weer naar Iran bracht.
Dus inderdaad: de lesstof op school indoctrineert kinderen min of meer terloops. Ik herinner me dat uit mijn jeugd ook wel.
Maar de voorbeeldzin klopt dan weer niet: Niet Yasmine het kind heeft heimwee naar Somalië, want dat kind is daar amper geweest. Haar moeder heeft heimwee naar Somalië.
Dus in die zin is de voorbeeldzin vergelijkbaar met: "Abraham heeft een trauma als gevolg van de holocaust" of "Jan-Kees heeft geen spijt van de verzetsmensen die hij verraden heeft."

Maar ja, de lesstof op school en de opvoeding van de ouders indoctrineren de kinderen hoe dan ook. Daar is helemaal niks aan te doen, dat hoort gewoon zo.
Later gaan ze vanzelf zelf nadenken, tenminste: als ze daartoe de aanleg hebben en als ze daartoe gestimuleerd zijn.
En dat laatste lijkt me belangrijker dan welk dictee dan ook: leer zelf nadenken.
En tot die tijd: gewoon leren spellen. Dat je Somaliër met een trema schrijft en dat heeft de derde persoon enkelvoud is.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 20:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het zijn wel allemaal uitkeringsaanvragers dan?
Fuck you, zeg... .

Fuck your self want dat staat er niet roddelwijf. Dat wil jij er maar al te graag in zien met je zieke zwarte mind.

Maar je hebt je ziekelijke zin weer gehad om je stempel te drukken.

quote:

Op donderdag 21 april 2011 06:58 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Fuck your self want dat staat er niet roddelwijf. Dat wil jij er maar al te graag in zien met je zieke zwarte mind.

Maar je hebt je ziekelijke zin weer gehad om je stempel te drukken.

Wanneer was jou laatste post zonder een directe belediging of sarcastische opmerking?

quote:

Op donderdag 21 april 2011 07:29 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Wanneer was jou laatste post zonder een directe belediging of sarcastische opmerking?

Wanneer was de laatste post aan mijn adres zonder belediging of sarcastische opmerking?

quote:

Op donderdag 21 april 2011 07:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wanneer was de laatste post aan mijn adres zonder belediging of sarcastische opmerking?

Hoe zou dat komen denk je?

quote:

Op donderdag 21 april 2011 07:37 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Hoe zou dat komen denk je?

Open een topic over.

Kappen met die persoonlijke steken over en weer.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 18:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik ben erg gehandicapt. Daarom ben jij een koelie die elke ochtend voor een fooi moet opdraven bij zijn baas om zijn maandelijkse fooi te vergaren tijdens zijn melkertbaan terwijl ik mij elke dag nog eens omdraai in mijn bed wetend dat simpele zielen voor mij werken.

Je weet het altijd wel mooi te brengen. Wel een klein vraagje: als jij je 's ochtends nog eens omdraait, waarom verschijnt jouw eerste post dan al rond de klok van zessen 's ochtends op FOK!

quote:

Op woensdag 20 april 2011 16:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niet te geloven, elke scheet die de PVV laat wordt breed uitgemeten om te kunnen kotsen.

Over-exposure is ook een test-middel tegen de pvv-groei van de al langer zittende machten en hun media.

Ik zal de PVV gaan missen wanneer ze over een paar jaar zijn weggevaagd

PVVer rent weg uit lastig debat
door Inge Lengton
AMSTERDAM - De Haagse PVVer Arnoud van Doorn heeft zijn partij belachelijk gemaakt door weg te lopen tijdens een politiek debat. Tot die conclusie komen de overige politieke partijen, die geen goed woord overhebben voor de opmerkelijke actie.

Van Doorn stapte op tijdens een verhitte discussie over de veiligheid in de stad. Volgens de raadsleden kwam de partij met politiecijfers op de proppen die niet te verifiëren vielen. Van Doorn draaide door, zegt SPer Ingrid Gyomörei over de politieke rel. Hij botste met VVDer Frits Huffnagel, die uiterst scherp aan het debatteren was.

Van Doorn ziet dat anders. Huffnagel heeft er een handje van om lelijke dingen te roepen zodra de microfoon uitstaat. Hij zei dingen als ga huilen, stel je niet aan en mietje. Daar heb ik me enorm aan geërgerd. Huffnagel en alle andere partijen ontkennen dat er zachtjes vreemde opmerkingen zijn gemaakt. Ik zat tussen Van Doorn en Huffnagel in, zegt Rachid Guernaoui van D66. Dat soort uitlatingen heb ik absoluut niet gehoord.

Objectief

Van Doorn pakte uiteindelijk zijn biezen nadat hij commissievoorzitter Iris MichelsSpee van partijdigheid beschuldigde. Haar optreden was niet objectief, zegt hij. Ik was daar op een gegeven moment zo klaar mee dat ik weg ben gegaan. Op deze manier kun je je werk niet goed doen.

Volgens Huffnagel kon Van Doorn het debat niet aan. Op het moment dat hij weerwoord krijgt, gaat hij er als een klein jongetje vandoor. Wie klappen uitdeelt, moet ook kunnen incasseren.

Dom

Een beschamende vertoning, zegt raadslid Gyömörei over het weglopen van de PVVer . Dom ook. Hiermee heeft hij zijn partij volstrekt alleen gezet. Van Doorn, die zegt geen spijt te hebben van zijn actie, overweegt een officiële klacht tegen de commissievoorzitter in te dienen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)g_debat__.html?p=2,2

JSF

Echt knetter kansloos dit. Instemmen met 277 miljoen uitgeven en tegelijkertijd tegen de aanschaf zijn.

Ze hebben zichzelf weer eens overtroffen.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 19:04 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat bleek maar met de gemeenteraadsverkiezingen.

Ik vroeg om een bron, waaruit je stelling blijkt.

quote:

Van Doorn pakte uiteindelijk zijn biezen nadat hij commissievoorzitter Iris MichelsSpee van partijdigheid beschuldigde. Haar optreden was niet objectief, zegt hij. Ik was daar op een gegeven moment zo klaar mee dat ik weg ben gegaan. Op deze manier kun je je werk niet goed doen.

Wat een kansloze partij is het toch. Wilders ook al deze week "de hoge heren houden elkaar de hand boven het hoofd", toen hij weer eens de rechters wraakte. Ik snap niet dat hij niet wordt aangeklaagd voor minachting van de rechtbank, maar goed.

Hoe het ook zij: steeds in de slachtofferrol kruipen is vrij sneu.

http://www.radio1.nl/cont(...)mas-vd-dunk-afgelast

gaat weer lekker deze week met de rechtse mafia
eerst Bertus Hendriks afstraffen omdat hij een niet gewenste mening heeft
en nu weer iemand de mond snoeren....

quote:

Op donderdag 21 april 2011 17:22 schreef ErikT het volgende:

Wat een kansloze partij is het toch.

Ja als een Veyron bij een sprintje van 0-200 kmpu...

Van nul naar centrum van de macht in no-time = pvv .

quote:

Op donderdag 21 april 2011 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.radio1.nl/cont(...)mas-vd-dunk-afgelast

gaat weer lekker deze week met de rechtse mafia
eerst Bertus Hendriks afstraffen omdat hij een niet gewenste mening heeft
en nu weer iemand de mond snoeren....

Link naar de lezing van Van Von der Dunk

http://opinie.volkskrant.(...)e_taboe_op_de_oorlog

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 11:02 schreef Bondsrepubliek het volgende:

Link naar de lezing van Van Von der Dunk

http://opinie.volkskrant.(...)e_taboe_op_de_oorlog

quote:

Sterker: de angst de roep van het Gesundes Volksempfinden te missen en anderhalf miljoen kiezers te 'demoni­seren' - zoals de standaardreactie van de PVV bij elke kritiek op haar doen en laten luidt - heeft inmiddels bij de regeringscoalitie tot een grootschalig wegkijken geleid als er weer eens discutabele, of zelfs ronduit schunnige uitspraken worden gedaan. Menig minister 'ziet geen probleem' omdat de PVV zich aan de gemaakte beleids­afspraken houdt, of beperkt zich tot een agreement to disagree - alsof het om een meningsver­schil inzake de villa­subsidie of de kilometerheffing zou gaan, en niet om een doordachte en vrij syste­matische aanval op fundamen­tele rechtstatelijke waarden. De gewenning gaat kennelijk snel.

Ook al zal de formele rechts­staat er niet direct aan onderdoorgaan - als gezegd, dan komt Brussel er wel tussen - het komt niet alleen aan op wat op coalitiegedoog­papier staat, maar ook op het maat­schappelijk klimaat. En daaraan levert de premier indirect een zeer verwerpelijke bijdrage, als hij, omwille van het politieke gemak nu, in een interview stelt dat de PVV een heel normale partij is, die zich keurig aan de afspraken houdt. Een heel normale partij? Sinds wanneer valt het leidersbeginsel, de ondermijning van de trias politica en de demoni­sering van een hele religieu­ze bevolkings­groep met de morele uit­gangspunten van het liberalisme te rijmen? Helaas zijn er bij VVD en CDA maar weinigen, die hier principieel stelling durven nemen - juist vanwege hun isolement dienen hier Weisglas en Winsemius, Klink en Hirsch Ballin met ere te worden genoemd.

Ik verbaas me er ook over hoe snel de PVV wordt ingevoerd als een 'gewone partij'. Ik zal er nooit aan wennen.

quote:

Op donderdag 21 april 2011 17:22 schreef ErikT het volgende:

Hoe het ook zij: steeds in de slachtofferrol kruipen is vrij sneu.

Heeft hij toch nog goed gekeken naar hoe sommigen alles voor elkaar krijgen in dit land, .. snelle leerling dus die man met pruik

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Heeft hij toch nog goed gekeken naar hoe sommigen alles voor elkaar krijgen in dit land, .. snelle leerling dus die man met pruik

Voor iemand die elke vorm van discussie over de PVV hekelt, ben je wel verdomd vaak te vinden in dit topic.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor iemand die elke vorm van discussie over de PVV hekelt, ben je wel verdomd vaak te vinden in dit topic.

Waar heb ik dit gezegd?

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Heeft hij toch nog goed gekeken naar hoe sommigen alles voor elkaar krijgen in dit land, .. snelle leerling dus die man met pruik

Je doelt op allochtonen ofzo?
Ik dacht dat het de bedoeling was dat de allochtonen integreren, niet dat Nederlanders net zo werden als zij. Het grootste gevaar voor de islamisering is dus de PVV zelf, want die nemen de slechte eigenschappen over. Briljant: ze worden wat ze haten.

Overigens: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-van-deze-tijd.dhtml
En dat is niet de eerste keer dat dit uit onderzoek blijkt.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 10:49 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ja als een Veyron bij een sprintje van 0-200 kmpu...

Van nul naar centrum van de macht in no-time = pvv .

Ja en binnen no time verschillende keren je kiezers ("al die mensen, in al die wijken" ) schofferen en afwijken van je verkiezingsprogramma. Maar "ze krijgen er zoveel voor terug." Haha, wat dan? Is de "tsunami van moslimimmigranten" nu gestopt? O nee, die bestond helemaal niet!

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:30 schreef ErikT het volgende:

[..]

Je doelt op allochtonen ofzo?
Ik dacht dat het de bedoeling was dat de allochtonen integreren, niet dat Nederlanders net zo werden als zij. Het grootste gevaar voor de islamisering is dus de PVV zelf, want die nemen de slechte eigenschappen over. Briljant: ze worden wat ze haten.

Overigens: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-van-deze-tijd.dhtml
En dat is niet de eerste keer dat dit uit onderzoek blijkt.

Waar zeg ik dit? Goh wat een aannames weer in dit topic

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:33 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Waar zeg ik dit? Goh wat een aannames weer in dit topic

Nee dat bedoelde je vast niet
Maar wie zijn die "sommigen" dan op wie je doelt?

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:26 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Waar heb ik dit gezegd?

Geen zin om terug te bladeren, maar ik meen te herinneren dat jij onze aanwezigheid en actieve houding in dit topic hekelt. Anti-PVV'ers horen dit topic zoveel mogelijk te mijden, nietwaar?

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen zin om terug te bladeren, maar ik meen te herinneren dat jij onze aanwezigheid en actieve houding in dit topic hekelt. Anti-PVV'ers horen dit topic zoveel mogelijk te mijden, nietwaar?

Hij heeft ook een keer gezegd dat het hem allemaal niet interesseert en dat hij weinig van de pvv afweet.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:35 schreef ErikT het volgende:

[..]

Nee dat bedoelde je vast niet
Maar wie zijn die "sommigen" dan op wie je doelt?

Dat kunnen de familie tokkie uit Woensel west zijn maar ook de familie Achaboun uit Amsterdam zuid... dat heeft niets met nationaliteit te maken maar met het 'slachtoffer' van deze maatschappij zijn.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen zin om terug te bladeren, maar ik meen te herinneren dat jij onze aanwezigheid en actieve houding in dit topic hekelt. Anti-PVV'ers horen dit topic zoveel mogelijk te mijden, nietwaar?

Niet hekelt, ik heb gezegd dat je veel aandacht geeft aan iets waar je een hekel aan hebt.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 13:18 schreef arucard het volgende:

[..]

Hij heeft ook een keer gezegd dat het hem allemaal niet interesseert en dat hij weinig van de pvv afweet.

Klopt wederom. Gisteren had je ook al aangetoond dat je geheugen in ieder geval in orde is

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 18:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Dat kunnen de familie tokkie uit Woensel west zijn maar ook de familie Achaboun uit Amsterdam zuid... dat heeft niets met nationaliteit te maken maar met het 'slachtoffer' van deze maatschappij zijn.

quote:

Op vrijdag 22 april 2011 12:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Heeft hij toch nog goed gekeken naar hoe sommigen alles voor elkaar krijgen in dit land, .. snelle leerling dus die man met pruik

Tja, die man met die pruik heeft het kruipen in de slachtofferrol wel begrepen.
Maar wie wil nou het slachtoffer zijn dat op hem stemt?
Of, in goed Nederlands: welke losers stemt nou op zo'n loser?

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 01:38 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Tja, die man met die pruik heeft het kruipen in de slachtofferrol wel begrepen.
Maar wie wil nou het slachtoffer zijn dat op hem stemt?
Of, in goed Nederlands: welke losers stemt nou op zo'n loser?

Je weet hopelijk misschien ook wel dat de huidige losers toekomstige winners kunnen zijn?

En het lullige is dan dat jij een grotere loser bent die losers uitscheldt.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 07:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je weet hopelijk misschien ook wel dat de huidige losers toekomstige winners kunnen zijn?

En het lullige is dan dat jij een grotere loser bent die losers uitscheldt.

Om nog even terug te komen op de uitkeringen.

Het CBS heeft gisteren een persbericht uitgebracht waaruit blijkt dat in Limburg en Groningen relatief gezien de meeste uitkeringstrekkers zitten. Oeps.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 07:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Om nog even terug te komen op de uitkeringen.

Het CBS heeft gisteren een persbericht uitgebracht waaruit blijkt dat in Limburg en Groningen relatief gezien de meeste uitkeringstrekkers zitten. Oeps.

En was Limburg niet de provincie waar de PVV zoveel won bij de PS verkiezingen? Oeps²

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 08:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En was Limburg niet de provincie waar de PVV zoveel won bij de PS verkiezingen? Oeps²

Limburg afscheiden van de rest van NL en alle PVV stemmers deporteren naar Limburg of beter vergassen. Dát zal die stelletje NSB-er leren om niet meer op de PVV te kunnen stemmen

Sja, democratie is voor sommigen erg moeilijk te begrijpen.

Wat een aparte reactie hierboven. Maar ik ben wel ergens benieuwd naar nu:

Beste Dr.Nikita, ik neem aan dat je op de PVV gestemd hebt. Mag ik vragen welke idealen deze partij voor jou probeert te verwezenlijken? En wat er tot nu toe gelukt is?
Heeft dit ook nog effect op je persoonlijke situatie (gehad), en zo ja, welk?

Bedankt

O nog één vraag: wat vind je ervan dat er PVV kamerleden waren/zijn met een bedenkelijke achtergrond, dat de PVV Den Haag een verkiezingsbelofte aan het OV brak en dat de landelijke PVV instemt met een uitgave van 277 miljoen aan een JSF die ze niet willen?

[ Bericht 22% gewijzigd door ErikT op 23-04-2011 09:55:19 ]

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 08:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Limburg afscheiden van de rest van NL en alle PVV stemmers deporteren naar Limburg of beter vergassen. Dát zal die stelletje NSB-er leren om niet meer op de PVV te kunnen stemmen

Sja, democratie is voor sommigen erg moeilijk te begrijpen.

Klopt. Democratie behoort eerlijk te verlopen met een voorspelbare uitkomst.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 09:46 schreef ErikT het volgende:
Wat een aparte reactie hierboven. Maar ik ben wel ergens benieuwd naar nu:

Beste Dr.Nikita, ik neem aan dat je op de PVV gestemd hebt. Mag ik vragen welke idealen deze partij voor jou probeert te verwezenlijken? En wat er tot nu toe gelukt is?
Heeft dit ook nog effect op je persoonlijke situatie (gehad), en zo ja, welk?

Bedankt

O nog één vraag: wat vind je ervan dat er PVV kamerleden waren/zijn met een bedenkelijke achtergrond, dat de PVV Den Haag een verkiezingsbelofte aan het OV brak en dat de landelijke PVV instemt met een uitgave van 277 miljoen aan een JSF die ze niet willen?

Was jij niet diegene die mij een vraag stelt en vervolgens komt met :
Ik denk niet dat er mensen zijn die jouw vragen nog gaan beantwoorden

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 09:46 schreef ErikT het volgende:
Wat een aparte reactie hierboven.

Dat heet nu sarcasme.

quote:

Maar ik ben wel ergens benieuwd naar nu:

Ik ben bijna nooit te beroerd om te antwoorden. Dus.

quote:

Beste Dr.Nikita, ik neem aan dat je op de PVV gestemd hebt.

Mag je best aannemen hoor, daar zit ik niet mee. Maar helaas moet ik je teleurstellen. Ik heb niet gestemd daar ik niet in NL woon. Toen ik nog in NL woonde stemde ik altijd VVD en dat had ik anders weer gedaan.

quote:

Mag ik vragen welke idealen deze partij voor jou probeert te verwezenlijken?

Niets maar dan ook niets.

quote:

En wat er tot nu toe gelukt is?

Weinig en zal daar ook bij blijven.

quote:

Heeft dit ook nog effect op je persoonlijke situatie (gehad), en zo ja, welk?

Nee, ik ben zelfstandige en ome Geert kan met zijn PVV niets voor mij betekenen.

quote:

Bedankt

Graag gedaan.

quote:

O nog één vraag: wat vind je ervan dat er PVV kamerleden waren/zijn met een bedenkelijke achtergrond,

Er zijn ook van andere partijen bedenkelijke kamerleden hoor, vind je niet alleen bij de PVV. Ik vind alleen dat er een overdreven heksenjacht was op de PVV.

quote:

dat de PVV Den Haag een verkiezingsbelofte aan het OV brak en dat de landelijke PVV instemt met een uitgave van 277 miljoen aan een JSF die ze niet willen?

Er zijn meer partijen die X beloven en Y doen. Wij als kiezertjes hebben geen inzage in verborgen agenda's anders zouden verkiezingen geheel anders uitzien.

Maar velen denken onterecht dat als je een partij verdedigt dat je met alle standpunten van hen onvoorwaardelijk eens bent wat echt niet zo is. Ik ben ook met een aantal standpunten eens van andere partijen, zelfs van de PvdA en SP terwijl ik een enorme afkeer heb van partijen die ook maar enigzins ruiken naar communisme of partijen die de rijkeren haast neerzetten als criminelen.