Het zijn wel allemaal uitkeringsaanvragers dan?quote:Op woensdag 20 april 2011 19:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh dat ben ik volmondig met je eens maar ze hebben in ieder geval geen tolk nodig bij hun uitkeringaanvraag.
Ja wat is het nou?quote:Op woensdag 20 april 2011 17:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
A: je moet niks
B: wat je doet moet je zelf weten
kut schrijf je niet met een ster in het midden!quote:Op woensdag 20 april 2011 13:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus als er stond:"Alle Marokkaantjes zijn k*t" had je er ook geen moeite mee gehad? Laat me niet lachen zeg.
Er is sprake van sturing van bevolkingsgroepen. Dat moet je niet willen. Zowel negatief niet als positief.
Fuck your self want dat staat er niet roddelwijf. Dat wil jij er maar al te graag in zien met je zieke zwarte mind.quote:Op woensdag 20 april 2011 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn wel allemaal uitkeringsaanvragers dan?
Fuck you, zeg....
Wanneer was jou laatste post zonder een directe belediging of sarcastische opmerking?quote:Op donderdag 21 april 2011 06:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Fuck your self want dat staat er niet roddelwijf. Dat wil jij er maar al te graag in zien met je zieke zwarte mind.
Maar je hebt je ziekelijke zin weer gehad om je stempel te drukken.
Wanneer was de laatste post aan mijn adres zonder belediging of sarcastische opmerking?quote:Op donderdag 21 april 2011 07:29 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Wanneer was jou laatste post zonder een directe belediging of sarcastische opmerking?
Hoe zou dat komen denk je?quote:Op donderdag 21 april 2011 07:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste post aan mijn adres zonder belediging of sarcastische opmerking?
Je weet het altijd wel mooi te brengen. Wel een klein vraagje: als jij je 's ochtends nog eens omdraait, waarom verschijnt jouw eerste post dan al rond de klok van zessen 's ochtends op FOK!quote:Op woensdag 20 april 2011 18:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben erg gehandicapt. Daarom ben jij een koelie die elke ochtend voor een fooi moet opdraven bij zijn baas om zijn maandelijkse fooi te vergaren tijdens zijn melkertbaan terwijl ik mij elke dag nog eens omdraai in mijn bed wetend dat simpele zielen voor mij werken.
Over-exposure is ook een test-middel tegen de pvv-groei van de al langer zittende machten en hun media.quote:Op woensdag 20 april 2011 16:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niet te geloven, elke scheet die de PVV laat wordt breed uitgemeten om te kunnen kotsen.
Ik vroeg om een bron, waaruit je stelling blijkt.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat bleek maar met de gemeenteraadsverkiezingen.
quote:Van Doorn pakte uiteindelijk zijn biezen nadat hij commissievoorzitter Iris MichelsSpee van partijdigheid beschuldigde. Haar optreden was niet objectief, zegt hij. Ik was daar op een gegeven moment zo klaar mee dat ik weg ben gegaan. Op deze manier kun je je werk niet goed doen.
Ja als een Veyron bij een sprintje van 0-200 kmpu...quote:
Link naar de lezing van Van Von der Dunkquote:Op donderdag 21 april 2011 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.radio1.nl/cont(...)mas-vd-dunk-afgelast
gaat weer lekker deze week met de rechtse mafia
eerst Bertus Hendriks afstraffen omdat hij een niet gewenste mening heeft
en nu weer iemand de mond snoeren....
quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:02 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Link naar de lezing van Van Von der Dunk
http://opinie.volkskrant.(...)e_taboe_op_de_oorlog
Ik verbaas me er ook over hoe snel de PVV wordt ingevoerd als een 'gewone partij'. Ik zal er nooit aan wennen.quote:Sterker: de angst de roep van het Gesundes Volksempfinden te missen en anderhalf miljoen kiezers te 'demoniseren' - zoals de standaardreactie van de PVV bij elke kritiek op haar doen en laten luidt - heeft inmiddels bij de regeringscoalitie tot een grootschalig wegkijken geleid als er weer eens discutabele, of zelfs ronduit schunnige uitspraken worden gedaan. Menig minister 'ziet geen probleem' omdat de PVV zich aan de gemaakte beleidsafspraken houdt, of beperkt zich tot een agreement to disagree - alsof het om een meningsverschil inzake de villasubsidie of de kilometerheffing zou gaan, en niet om een doordachte en vrij systematische aanval op fundamentele rechtstatelijke waarden. De gewenning gaat kennelijk snel.
Ook al zal de formele rechtsstaat er niet direct aan onderdoorgaan - als gezegd, dan komt Brussel er wel tussen - het komt niet alleen aan op wat op coalitiegedoogpapier staat, maar ook op het maatschappelijk klimaat. En daaraan levert de premier indirect een zeer verwerpelijke bijdrage, als hij, omwille van het politieke gemak nu, in een interview stelt dat de PVV een heel normale partij is, die zich keurig aan de afspraken houdt. Een heel normale partij? Sinds wanneer valt het leidersbeginsel, de ondermijning van de trias politica en de demonisering van een hele religieuze bevolkingsgroep met de morele uitgangspunten van het liberalisme te rijmen? Helaas zijn er bij VVD en CDA maar weinigen, die hier principieel stelling durven nemen - juist vanwege hun isolement dienen hier Weisglas en Winsemius, Klink en Hirsch Ballin met ere te worden genoemd.
Heeft hij toch nog goed gekeken naar hoe sommigen alles voor elkaar krijgen in dit land, .. snelle leerling dus die man met pruikquote:Op donderdag 21 april 2011 17:22 schreef ErikT het volgende:
Hoe het ook zij: steeds in de slachtofferrol kruipen is vrij sneu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |