POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tuurlijk zijn die daar blij mee. Die beseffen dit niet en weten toch ook niet wat de provincie doetquote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De pluchegeilheid straalt ervan af en weer wordt er dus kiezersbedrog gepleegd. Ben benieuwd of de Limburgse Henken en Ingrids hier nu blij mee zijn. Speerpunten worden gewoon losgelaten om maar mee te mogen doen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel fijn en gerustellend dat je meedenkt met hen en dat je ook hun gevoelens weet. De linkse arrogantie kent geen grenzen.quote:
[..]
Tuurlijk zijn die daar blij mee. Die beseffen dit niet en weten toch ook niet wat de provincie doet
quote:
[..]
Wel fijn en gerustellend dat je meedenkt met hen en dat je ook hun gevoelens weet. De linkse arrogantie kent geen grenzen.
Linkse arrogantie!!!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Wel fijn en gerustellend dat je meedenkt met hen en dat je ook hun gevoelens weet. De linkse arrogantie kent geen grenzen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Losersquote:
[..]
De pluchegeilheid straalt ervan af en weer wordt er dus kiezersbedrog gepleegd. Ben benieuwd of de Limburgse Henken en Ingrids hier nu blij mee zijn. Speerpunten worden gewoon losgelaten om maar mee te mogen doen.
Wilder is een haatzaaier, hij wil alle moslims dood. De PVV moet verboden worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bron?quote:
[..]
Losers
Wilder is een haatzaaier, hij wil alle moslims dood. De PVV moet verboden worden.
Je bent aan het haatzaaien.
De linkse arrogantie.quote:
[..]
Wel fijn en gerustellend dat je meedenkt met hen en dat je ook hun gevoelens weet. De linkse arrogantie kent geen grenzen.
Ik ga hier niet op reageren.
Toch doe je het.quote:
[..]
De linkse arrogantie.
Ik ga hier niet op reageren.
O)))
Wilders' haatcampagne word gefinancierd door de Mossad.quote:
Op
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ongetwijfeld,.. ik weet het niet.quote:
[..]
Wilders' haatcampagne word gefinancierd door de Mossad.
Jij bent aan het haatzaaien... en nog steeds geen bron.
Limburg krijgt wat het verdient: een bestuur met de PVV erin. Het zal mij verder een rotzorg zijn, want ik woon gelukkig niet in Limburg. Anders zou ik me nu dood schamen.quote:
De pluchegeilheid straalt ervan af en weer wordt er dus kiezersbedrog gepleegd. Ben benieuwd of de Limburgse Henken en Ingrids hier nu blij mee zijn. Speerpunten worden gewoon losgelaten om maar mee te mogen doen.
Interessanter vind ik eigenlijk de gevolgen van deze stap. En dat het überhaupt zo ver is gekomen dat ze gaan regeren. Natuurlijk maken ze daar als grootste partij aanspraak op, dat is het punt niet. Maar was het niet zo dat de PVV landelijk buiten de regering bleef vanwege hun islam-standpunt? Dat is toch wat Rutte tot vervelens toe benadrukte?
Dan is het toch vreemd dat die visie op de islam er provinciaal gezien kennelijk ineens niet meer toe doet. De PVV gaat nu werkelijk bestuursverantwoordelijkheid dragen! Ik vraag me af in hoeverre dit landelijk gaat doorwerken.
Nou leg dan even uit hoe het wel zit danquote:
[..]
Wel fijn en gerustellend dat je meedenkt met hen en dat je ook hun gevoelens weet. De linkse arrogantie kent geen grenzen.
*verwijderd door Admin*
Vet van mij: dat is al lang zo, niks nieuws, oude koek. Elke gemeente moet zijn deel dragen.quote:
Je kunt ook helemaal niks goed doen bij de PVV:
Zie volgend plan van Leers:
Asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen, mogen niet meer zelf kiezen waar ze gaan wonen. Ze worden voortaan toegewezen aan een gemeente, die binnen tien weken een geschikte woning moet aanbieden.
(knip)
In een reactie heeft PVV-leider Geert Wilders zijn vraagtekens bij de plannen van minister Leers gezet. Hij meldde dat hij absoluut niet akkoord zou kunnen gaan als de plannen betekenen dat de 'gemiddelde Nederlander' dan langer op een woning moet wachten.
Volledige artikel:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/442396/1/1/50/upd-asielzoekers-mogen-woonplaats-niet-meer-kiezen.html
Leers neemt maatregelen om geld te besparen, asielzoekers beter verspreiden en als het goed is zitten de asielzoekers centra dan ook nog eens minder vol.
En waar komt Wilders weer mee aan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
"We zijn er voor Henk en Ingrid". Uh huh.
Gedoogpartij PVV keert zich tegen de op handen zijnde aanscherping van de hypotheekregels. Financieel woordvoerder Tony van Dijck vindt dat het kabinet de 'woningmarkt frustreert', omdat banken na 1 augustus nog strenger naar hun hypotheekverstrekking zullen kijken.
Het verzet van de PVV is een tegenvaller voor minister De Jager van Financiën (CDA). Volgens bronnen in de coalitie had de PVV gezegd dit gevoelige dossier te zullen steunen. Van Dijck ontkent dat er dergelijke afspraken zijn gemaakt. De Jager hoeft overigens niet bang te zijn. Voldoende partijen staan achter de maatregelen, die moeten voorkomen dat huizenkopers zich te diep in de schulden steken.
Vanaf 1 augustus mogen banken een hypotheek verstrekken van maximaal 110 procent van de waarde van de woning. Bovendien moet de huizenkoper voortaan de helft van zijn hypotheek aflossen: de volledig aflossingsvrije hypotheek - bedoeld om maximaal gebruik te maken van de hypotheekrenteaftrek - is daarmee verleden tijd. De banken hebben dit in een code vastgelegd, nadat De Jager nog strengere regels in het vooruitzicht had gesteld.
Moeras
Maar Van Dijck zegt dat ook deze aanscherping de woningmarkt verder het moeras in duwt. 'Het is nu al moeilijk een financiering te krijgen, maar met de nieuwe regels wordt het vrijwel onmogelijk. Dit is olie op het vuur.'
Van Dijck: 'We zijn een probleem aan het oplossen dat geen probleem is. Er zijn maar iets van tweeduizend gedwongen veilingen per jaar. Dus overkreditering is niet het probleem, stagnering is het probleem. Er is best interesse voor woningen, zeggen makelaars, maar mensen krijgen geen financiering. Deze onzalige plannen moeten door de papierversnipperaar.'
Coalitiepartij VVD blijft De Jager steunen. 'Banken passen deze nieuwe regels al een tijdje toe. Om nou te zeggen dat het veel invloed op de huizenmarkt heeft: nou nee', zegt het liberale Kamerlid Matthijs Huizing. 'De hypotheek werd vroeger te vaak gebaseerd op toekomstige inkomsten. Je moet voorzichtig zijn met hoeveel je leent.'
'Ketelmuziek'
Ook Ronald Plasterk van oppositiepartij PvdA staat achter strengere hypotheeknormen. 'Dit is ketelmuziek van de PVV. Maar wij zijn altijd bereid geleidelijk iets aan de hypotheekrenteaftrek te doen. Dus ik hoor het graag als de PVV daarvoor te porren is.'
'Onverantwoordelijk', vindt Wouter Koolmees van D66 de oproep van de PVV. 'Dit is een stap in de goede richting. Iedereen weet dat we op een financiële ramp afkoersen als we niet meer aflossen op de hypotheken.'
http://www.volkskrant.nl/(...)els-hypotheken.dhtml
Gedoogpartij PVV keert zich tegen de op handen zijnde aanscherping van de hypotheekregels. Financieel woordvoerder Tony van Dijck vindt dat het kabinet de 'woningmarkt frustreert', omdat banken na 1 augustus nog strenger naar hun hypotheekverstrekking zullen kijken.
Het verzet van de PVV is een tegenvaller voor minister De Jager van Financiën (CDA). Volgens bronnen in de coalitie had de PVV gezegd dit gevoelige dossier te zullen steunen. Van Dijck ontkent dat er dergelijke afspraken zijn gemaakt. De Jager hoeft overigens niet bang te zijn. Voldoende partijen staan achter de maatregelen, die moeten voorkomen dat huizenkopers zich te diep in de schulden steken.
Vanaf 1 augustus mogen banken een hypotheek verstrekken van maximaal 110 procent van de waarde van de woning. Bovendien moet de huizenkoper voortaan de helft van zijn hypotheek aflossen: de volledig aflossingsvrije hypotheek - bedoeld om maximaal gebruik te maken van de hypotheekrenteaftrek - is daarmee verleden tijd. De banken hebben dit in een code vastgelegd, nadat De Jager nog strengere regels in het vooruitzicht had gesteld.
Moeras
Maar Van Dijck zegt dat ook deze aanscherping de woningmarkt verder het moeras in duwt. 'Het is nu al moeilijk een financiering te krijgen, maar met de nieuwe regels wordt het vrijwel onmogelijk. Dit is olie op het vuur.'
Van Dijck: 'We zijn een probleem aan het oplossen dat geen probleem is. Er zijn maar iets van tweeduizend gedwongen veilingen per jaar. Dus overkreditering is niet het probleem, stagnering is het probleem. Er is best interesse voor woningen, zeggen makelaars, maar mensen krijgen geen financiering. Deze onzalige plannen moeten door de papierversnipperaar.'
Coalitiepartij VVD blijft De Jager steunen. 'Banken passen deze nieuwe regels al een tijdje toe. Om nou te zeggen dat het veel invloed op de huizenmarkt heeft: nou nee', zegt het liberale Kamerlid Matthijs Huizing. 'De hypotheek werd vroeger te vaak gebaseerd op toekomstige inkomsten. Je moet voorzichtig zijn met hoeveel je leent.'
'Ketelmuziek'
Ook Ronald Plasterk van oppositiepartij PvdA staat achter strengere hypotheeknormen. 'Dit is ketelmuziek van de PVV. Maar wij zijn altijd bereid geleidelijk iets aan de hypotheekrenteaftrek te doen. Dus ik hoor het graag als de PVV daarvoor te porren is.'
'Onverantwoordelijk', vindt Wouter Koolmees van D66 de oproep van de PVV. 'Dit is een stap in de goede richting. Iedereen weet dat we op een financiële ramp afkoersen als we niet meer aflossen op de hypotheken.'
http://www.volkskrant.nl/(...)els-hypotheken.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ja dat klopt, met een achterlijk hypotheek stelsel zoals in NL, konden/kunnen de henk en ingrids ook boven hun stand kopen. De PVV zal dus ook wel pro-HRA zijn, mooi toch voor velen, denken ze...quote:
"We zijn er voor Henk en Ingrid". Uh huh.
http://www.volkskrant.nl/(...)els-hypotheken.dhtml
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Op 
De PVV, die vrijheid van meningsuiting zo hoog in het vaandel heeft staan, is weer eens woedend om wat iemand heeft gezegdquote:PVV boos over typering 'geblondeerde Führer'
De PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad wil opheldering van het Haagse college over een vergelijking die de Haagse schrijver Karel Kanits heeft gemaakt van PVV-leider Geert Wilders met Adolf Hitler. De schrijver noemde Wilders op het Bevrijdingsfestival in de hofstad 'een geblondeerde Führer'.
Deze opmerking viel niet goed bij de PVV-fractie. 'We zijn een warm pleitbezorger van het vrije woord', stelt raadslid Richard de Mos zondag. 'Maar dit soort vergelijkingen van het belastinggeld van de PVV-stemmers is misplaatst. Uitgerekend op de dag dat we feest vieren omdat Hitler-Duitsland in 1945 is verslagen, programmeert de gemeente Den Haag een brulboei die met deze gore en lage vergelijking komt.'
De fractie wil dat Kanits publiekelijk zijn excuses maakt voor de opmerking en zijn gage voor zijn optreden terugbetaalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze willen met de schrijver naar Auschwitzquote:
[..]
De PVV, die vrijheid van meningsuiting zo hoog in het vaandel heeft staan, is weer eens woedend om wat iemand heeft gezegd
Wat een lef hebben die achterlijkenquote:(.....)
Excuses
De fractie wil dat Kanits publiekelijk zijn excuses maakt voor de opmerking en zijn gage voor zijn optreden terugbetaalt.
Daarnaast nodigt de PVV-fractie de schrijver uit voor een bezoek aan voormalig concentratiekamp Auschwitz. ''We zouden daar graag ten overstaan van media het gesprek met hem aangaan’’, aldus PVV-raadslid Machiel de Graaf.
''Al is het maar om voor eens en voor altijd duidelijk te maken dat de PVV wars is van alles wat ruikt naar rassenhaat en massaslachting.’’
*verwijderd door Admin*
En wie gaat dat bezoekje betalen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou dat gedrag nu nog steeds stemmen opleveren?quote:
[..]
De PVV, die vrijheid van meningsuiting zo hoog in het vaandel heeft staan, is weer eens woedend om wat iemand heeft gezegd
Ik heb namelijk het (ongefundeerde) gevoel dat men behoorlijk moe van dit soort dingen begint te worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Daarom hebben ze VVD en CDA de Arondeuslezing laten schrappenquote:'We zijn een warm pleitbezorger van het vrije woord', stelt raadslid Richard de Mos zondag.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik zou mij niet zo druk maken als Wilders zijnde. Dit soort "kritiek" en vergelijkingen raken kant noch wal.
Vergelijkingen hoeven niet te kloppen om impact te hebben. Kijk bijvoorbeeld naar de claim dat links alle allochtonen Nederland in heeft gehaald, is niets van waar maar wel het beeld dat er leeft.quote:
Ik zou mij niet zo druk maken als Wilders zijnde. Dit soort "kritiek" en vergelijkingen raken kant noch wal.
Dus zelfs wanneer de vergelijking met Hitler nergens op gebaseerd zou zijn, dan nog beinvloedt het wel zeker de beeldvorming.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
Ik zou mij niet zo druk maken als Wilders zijnde. Dit soort "kritiek" en vergelijkingen raken kant noch wal.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
