Dankzij de SGP hebben Zijlsra en Van Bijsterveldt een stapje terug moeten doen. Broedermoord?quote:Op woensdag 20 april 2011 10:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet koopzondag nieuws, WSJ en FT staan wel aan.
Waarom broedermoord?quote:Op woensdag 20 april 2011 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dankzij de SGP hebben Zijlsra en Van Bijsterveldt een stapje terug moeten doen. Broedermoord?
Omdat de VVD dikke maatjes leek te zijn met de mannenbroeders.quote:
Slechts op bepaalde gebieden, maar als de SGP A zegt hoeft de VVD nog niet A te zeggen, en vice versa.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de VVD dikke maatjes leek te zijn met de mannenbroeders.
Probleem is dat dat nu wel gebeurt. De VVD doet moeite de SGP te paaien, terwijl de mannenbroeders de liberalen in de stront laten zakken.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Slechts op bepaalde gebieden, maar als de SGP A zegt hoeft de VVD nog niet A te zeggen, en vice versa.
Nee. Waar heb jij gezeten?quote:Op woensdag 20 april 2011 10:38 schreef GSbrder het volgende:
In de stront laten zakken?
Ze hebben toch de langstudeerdersboete er doorheen gekregen?
In de UB.quote:
Ik zie dat niet zo extreem als jij het volgens mij ziet.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat dat nu wel gebeurt. De VVD doet moeite de SGP te paaien, terwijl de mannenbroeders de liberalen in de stront laten zakken.
Ik vind het wel vermakelijk hoor, daar niet van.
Ja, het is uitgesteld. Daarmee is het oorspronkelijke voorstel gesneuveld. Slaat toch een best gat in de begroting. Hetzelfde geldt voor de bezuinigingen in het passend onderwijs.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de UB.
"Het met een jaar uitstellen van het verhoogde collegegeld voor studenten die meer dan een jaar langer over hun studie doen, was een voorstel van de SGP. Het kabinet is van die partij afhankelijk voor een meerderheid in de Eerste Kamer."
Ja, de VVD kan er weinig aan doen dat er teveel idioten op andere partijen gestemd hebben.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, het is uitgesteld. Daarmee is het oorspronkelijke voorstel gesneuveld. Slaat toch een best gat in de begroting. Hetzelfde geldt voor de bezuinigingen in het passend onderwijs.
Ach, het is sowieso als dieptriest dat een partij als de VVD het bed deelt met de gekkies van de PVV en de mannenbroeders van de SGP.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie dat niet zo extreem als jij het volgens mij ziet.
Volgens de stemmingsuitslagen van de tweede kamer is er helemaal niet over gestemd.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de UB.
"Het met een jaar uitstellen van het verhoogde collegegeld voor studenten die meer dan een jaar langer over hun studie doen, was een voorstel van de SGP. Het kabinet is van die partij afhankelijk voor een meerderheid in de Eerste Kamer."
De SGP heeft hetzelfde gedrag vertoond als D66/GL bij de missie naar Kunduz.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, het is uitgesteld. Daarmee is het oorspronkelijke voorstel gesneuveld. Slaat toch een best gat in de begroting. Hetzelfde geldt voor de bezuinigingen in het passend onderwijs.
quote:Op woensdag 20 april 2011 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, het is sowieso als dieptriest dat een partij als de VVD het bed deelt met de gekkies van de PVV en de mannenbroeders van de SGP.
En dan krijgt De Jager ook nog een extra tekort van 2 miljard voor zn kiezen. Hoezo 18 miljard?quote:Op woensdag 20 april 2011 10:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, de VVD kan er weinig aan doen dat er teveel idioten op andere partijen gestemd hebben.
Dat gaat niet lukken nee, tenzij je ons fiscaal conservatieven even fors laat snijden in de taart.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan krijgt De Jager ook nog een extra tekort van 2 miljard voor zn kiezen. Hoezo 18 miljard?
Je snapt zelf ook wel dat dit het kabinet alles behalve goed uitkomt. Althans, dat hoop ik.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De SGP heeft hetzelfde gedrag vertoond als D66/GL bij de missie naar Kunduz.
Stukje ruilhandel en daarmee aan het electoraat tonen; kijk, wij hebben dit en dit weten aan te passen.
Kunnen ook de HRA door de pot spoelen. Dan halen we het ook wel.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat gaat niet lukken nee, tenzij je ons fiscaal conservatieven even fors laat snijden in de taart.
Maar da wilt ge ook nie.
De VVD heeft nog nooit beter financieel beleid gevoerd dan andere partijen, en toch blijf je maar in dat sprookje geloven. Wel schattig, die blinde aanbidding van de VVD. Misschien vind je de SGP daarom wel leuk, die geloven ook in hogere machten en dingen die er niet zijn.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat gaat niet lukken nee, tenzij je ons fiscaal conservatieven even fors laat snijden in de taart.
Maar da wilt ge ook nie.
Dat dacht je.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kunnen ook de HRA door de pot spoelen. Dan halen we het ook wel.
Ik snap dat het ze slecht uitkomt.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dit het kabinet alles behalve goed uitkomt. Althans, dat hoop ik.
Grapje zeker, ik verkies er niet eens op in te gaan.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:45 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De VVD heeft nog nooit beter financieel beleid gevoerd dan andere partijen, en toch blijf je maar in dat sprookje geloven. Wel schattig, die blinde aanbidding van de VVD. Misschien vind je de SGP daarom wel leuk, die geloven ook in hogere machten en dingen die er niet zijn.
Ja, en de IB voor de topinkomens met veertig procentpunt omhoogquote:Op woensdag 20 april 2011 10:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat dacht je.
Liever uitkeringen korten, onderwijs direct op de schop, ontwikkelingshulp er volkomen uit, defensie aanpassen, belachelijk lage voedsel BTW omhoog, huursubsidies eruit, en we zijn al een aardig eind.
Het eind is in zicht.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik snap dat het ze slecht uitkomt.
Maar het komt dit kabinet ook slecht uit dat er geen 75 zetels zijn behaald door de VVD, soms moet je roeien met de riemen die je hebt en dat komt atm wat gekunsteld over. Aurea Mediocritas
Nee, voor de rijken blijft alles zoals het is, of een verlaging van lasten, gewoon omdat het kan.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en de IB voor de topinkomens met veertig procentpunt omhoog
De waarheid. Er is letterlijk nul bewijs dat de VVD beter presteert dan andere partijen. Maar ik zal je wel in je dromen laten dat alles wat fout gaat komt omdat die arme VVD wordt tegengehouden.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Grapje zeker, ik verkies er niet eens op in te gaan.
Goed idee.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en de IB voor de topinkomens met veertig procentpunt omhoog
VVD heeft ook nooit volmacht gehad om door te kunnen voeren wat ze willen.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:49 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De waarheid. Er is letterlijk nul bewijs dat de VVD beter presteert dan andere partijen. Maar ik zal je wel in je dromen laten dat alles wat fout gaat komt omdat die arme VVD wordt tegengehouden.
Ah, je laat je dictatoriale gezicht weer eens zien. Je bent natuurlijk rechts of je bent het niet.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
VVD heeft ook nooit volmacht gehad om door te kunnen voeren wat ze willen.
Dus je vlaggetje gaat niet op.
Een goed bezuinigingsplan van de regering zou zijn jouw te korten op uitkeringen door je eigen schuld omdat je zo nodig goedkoop wou wonen. Nu is je inkomen te laag en wil je steun.quote:
Je kan de Laffer-curve wel ontkennen, maar met een marginaal toptarief van 92% ken ik al een grote groep directe vrienden en kennissen die dan wél het land verlatenquote:
quote:Op woensdag 20 april 2011 10:50 schreef eriksd het volgende:
net langs het kantoor van bram, raad eens wie er buiten in zijn auto stapte omringd door dkdb'ers? De GBL :p
Jullie jagen studenten trouwens het land uit. Bedankt daarvoor.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan de Laffer-curve wel ontkennen, maar met een marginaal toptarief van 92% ken ik al een grote groep directe vrienden en kennissen die dan wél het land verlaten![]()
Dag belastinginkomsten, dag optimalisatie.
Uiteraard.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, je laat je dictatoriale gezicht weer eens zien. Je bent natuurlijk rechts of je bent het niet.
Het uitdelen van diploma's aan elke randdebiel heeft mij als student het land uitgestuurd.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jullie jagen studenten trouwens het land uit. Bedankt daarvoor.
Ik vind het prima als ze elders studeren, zolang ze hier maar terugkomen om te werken, iets dat ze niet doen als je de toptarieven gaat verhogen.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jullie jagen studenten trouwens het land uit. Bedankt daarvoor.
Nee, het feit dat je in de juiste omgeving bent geboren heeft jou het land uitgejaagd.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het uitdelen van diploma's aan elke randdebiel heeft mij als student het land uitgestuurd.
Met dank aan de sociaal-democraten, want "onderwijs is voor iedereen". Ik heb tienduizenden euro's over de balk moeten gooien om nog boven die meuk uit te kunnen steken.
Dan ga je daar toch lekker heen?quote:Op woensdag 20 april 2011 10:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard.
Dat slappe gehannes moet ik niks van, VVD beleid in haar puurste vorm moet er komen, concessies zijn voor zwakkelingen die geloven in het Poldermodel. Als het aan mij lag kwam er hier een twee-partijenstelsel dat de Verenigde Staten als rolmodel kent.
Nee, het feit dat ik in het juiste milieu geboren bent heeft me de mogelijkheid gegeven te excelleren waar dat binnen Nederland niet meer kan. Of je hier straatarm bent of stinkend rijk, je InHolland diploma zul je krijgen ook.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, het feit dat je in de juiste omgeving bent geboren heeft jou het land uitgejaagd.
En daar gaan we weerquote:Op woensdag 20 april 2011 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, het is sowieso als dieptriest dat een partij als de VVD het bed deelt met de gekkies van de PVV en de mannenbroeders van de SGP.
Alsof ik ook maar enig idee had om in Nederland oud te worden.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan ga je daar toch lekker heen?
Blijft een heikel punt bij de zogenaamde liberalen van Fok.quote:
Vent, zorg jij nou maar dat je een keer uit de kast komt.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:55 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Blijft een heikel punt bij de zogenaamde liberalen van Fok.
En dan loopt Nederland inkomsten mis. Maar laten we vooral toekomstige veelverdieners een gratis studie geven en vertroetelen, want och, het zijn zulke zielige studenten. Zorg er liever voor dat de cash cows in dit land blijven, dan de wildcats en stars oneindig subsidieren.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan ga je daar toch lekker heen?
Geert. Wat een entourage zeg, hoop bekijksquote:
Nee, laten we onze politieke stelsel aanpassen om Voorschrift hier te houden. Kom op zeg.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dan loopt Nederland inkomsten mis. Maar laten we vooral toekomstige veelverdieners een gratis studie geven en vertroetelen, want och, het zijn zulke zielige studenten. Zorg er liever voor dat de cash cows in dit land blijven, dan de wildcats en stars oneindig subsidieren.
Haha, wat een niveau, iemand voor homo uitmaken. Heb je een onvoldoende van je schoolmeester gehad zodat je je op iemand anders moet afreageren misschien?quote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Vent, zorg jij nou maar dat je een keer uit de kast komt.
- Hitlerquote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef Tem het volgende:
De SC Bingo
- HRA
- Reagan
- Hoi
- Von der dunk
- Katten horen in de bami
- de haararchitect van Geert.
- Vuurwapens
Aanvullingen altijd welkom.
En de dogs buitensluiten graag, of op een laag pitje zetten.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dan loopt Nederland inkomsten mis. Maar laten we vooral toekomstige veelverdieners een gratis studie geven en vertroetelen, want och, het zijn zulke zielige studenten. Zorg er liever voor dat de cash cows in dit land blijven, dan de wildcats en stars oneindig subsidieren.
Als iemand als Voorschrift weggaat lijkt me dat NEderland prima werkt.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, laten we onze politieke stelsel aanpassen om Voorschrift hier te houden. Kom op zeg.
Nogal wiedus.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, laten we onze politieke stelsel aanpassen om Voorschrift hier te houden. Kom op zeg.
Je wilt wel het politieke stelsel aanpassen om de jonge Voorschriftjes (e.g. erik en ondergetekende) hier te houden, maar zodra ze eenmaal werken zijn de ex-studenten niet zielig meer en verdienen ze een schop onder hun kont.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, laten we onze politieke stelsel aanpassen om Voorschrift hier te houden. Kom op zeg.
Denken dat Voorschrift zoveel gaat verdienen dat hij een uitzonderingspositie verdient.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nogal wiedus.
Toekomstige grootverdieners gaan jouw knuffeldieren onderhouden. Of ben jij financieel sterk genoeg?
Politiek stelsel, oftewel ons politieke systeem, slimmerd. VS pleit ervoor om het poldermodel overboord te gooien en in te zetten op een 2-partijenstelsel, zoals in de USA.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nogal wiedus.
Toekomstige grootverdieners gaan jouw knuffeldieren onderhouden. Of ben jij financieel sterk genoeg?
Denken dat 52% belasting betalen een "uitzonderingspositie" is en hij eigenlijk 92% zou moeten afdragenquote:Op woensdag 20 april 2011 10:59 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Denken dat Voorschrift zoveel gaat verdienen dat hij een uitzonderingspositie verdiend.
Links en zichzelf in de buik buiten. Hun vooruitziende blik is beperkt tot de drempel van de Gemeentelijke Bijstand.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je wilt wel het politieke stelsel aanpassen om de jonge Voorschriftjes (e.g. erik en ondergetekende) hier te houden, maar zodra ze eenmaal werken zijn de ex-studenten niet zielig meer en verdienen ze een schop onder hun kont.
Dus wij moeten een 2-partijenstelsel invoeren (want dat is waar VS voor pleitte) om omhooggevallen rechtse mannetjes tevreden te stellen?quote:Op woensdag 20 april 2011 10:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je wilt wel het politieke stelsel aanpassen om de jonge Voorschriftjes (e.g. erik en ondergetekende) hier te houden, maar zodra ze eenmaal werken zijn de ex-studenten niet zielig meer en verdienen ze een schop onder hun kont.
Belachelijk. Het kost alles. Alles voor de showquote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geert. Wat een entourage zeg, hoop bekijks
Uitgaande van 52% belasting en de inkomens van uitkeringstrekkers had ik eigenhandig een zo'n sukkel een jaar lang kunnen financieren als ik eenzelfde bedrag had kunnen uitgeven binnen Nederland.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, laten we onze politieke stelsel aanpassen om Voorschrift hier te houden. Kom op zeg.
Je bent vrij weg te gaan. Ik denk zelfs dat Nederland veel beter wordt als die chagrijnige vvd-mannetjes weggaan.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Denken dat 52% belasting betalen een "uitzonderingspositie" is en hij eigenlijk 92% zou moeten afdragen
- Horlogesquote:Op woensdag 20 april 2011 10:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
- Hitler
- Auto's
- Vrouwen
- Bijstandstrekkers
- Links/rechts
- Bankiers
- Studie
- De Fabeltjeskrant
We hebben het niet over die kromme ideeen van je: jij bepleit de invoering van het Amerikaanse systeem. Daar heb ik het over.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uitgaande van 52% belasting en de inkomens van uitkeringstrekkers had ik eigenhandig een zo'n sukkel een jaar lang kunnen financieren als ik eenzelfde bedrag had kunnen uitgeven binnen Nederland.
Maar nu is Australië er ook wel blij mee, ook al kregen die maar 42%.
Word.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Links en zichzelf in de buik buiten. Hun vooruitziende blik is beperkt tot de drempel van de Gemeentelijke Bijstand.
Hoe je het bestempeld maakt niets uit. De grootverdieners trekken de kar hier.quote:Op woensdag 20 april 2011 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politiek stelsel, oftewel ons politieke systeem, slimmerd. VS pleit ervoor om het poldermodel overboord te gooien en in te zetten op een 2-partijenstelsel, zoals in de USA.
Handjes boven de dekens.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:01 schreef Tem het volgende:
[..]
- Horloges
- Plebejers
- Tijd om in bad te gaan.
Is nog een aardige lijst aan het worden.
Haha, ja, want die grootverdieners laten zomaar alles in Nederland achter en gaan vanaf nul beginnen in een nieuw land.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoe je het bestempeld maakt niets uit. De grootverdieners trekken de kar hier.
Maar blijkbaar moet jij het aan den lijve ondervinden hoe Nederland eruit ziet als je ze allemaal weg jaagt. Doe je ding. De grootverdieners worden er niet anders van als ze zich elders settelen. Misschien wel beter zelfs. Een nog fijnere positie om jou dan uit te lachen.
Riep jij vanochtend iets over scholieren en spelling?quote:Op woensdag 20 april 2011 11:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoe je het bestempeld maakt niets uit. De grootverdieners trekken de kar hier.
Maar blijkbaar moet jij het aan den lijve ondervinden hoe Nederland eruit ziet als je ze allemaal weg jaagt. Doe je ding. De grootverdieners worden er niet anders van als ze zich elders settelen. Misschien wel beter zelfs. Een nog fijnere positie om jou dan uit te lachen.
Ja natuurlijk, nu zou een Hogeschool diploma evenveel waard zijn als een rol toiletpapier omdat sociaal-democraten zo nodig onderwijs voor iedere randdebiel wou. Weet je hoeveel je moet investeren om boven dat volk uit te kunnen komen?quote:Op woensdag 20 april 2011 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben het niet over die kromme ideeen van je: jij bepleit de invoering van het Amerikaanse systeem. Daar heb ik het over.
En dat alleen omdat ze de schurft hebben aan het meerpartijenstelsel. Jaja, dames en heren.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:03 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, ja, want die grootverdieners laten zomaar alles in Nederland achter en gaan vanaf nul beginnen in een nieuw land.
Ja. Het gaad snel agteruit met die spelling. Schandalich.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Riep jij vanochtend iets over scholieren en spelling?
Wat is er achter te laten, behalve een stel sociaal-democraten, wat rancuneuze familie en een kut klimaat?quote:Op woensdag 20 april 2011 11:03 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, ja, want die grootverdieners laten zomaar alles in Nederland achter en gaan vanaf nul beginnen in een nieuw land.
Hmm ja, want het komt door de sociaal-democraten. De VVD heeft er niks mee te maken gehad, die heeft niet heel wat jaren de laatste decennia in de regering gezeten. Nee, alles komt door de PvdA, de VVD is slechts zo incompetent dat ze niks zelf kan doen.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, nu zou een Hogeschool diploma evenveel waard zijn als een rol toiletpapier omdat sociaal-democraten zo nodig onderwijs voor iedere randdebiel wou. Weet je hoeveel je moet investeren om boven dat volk uit te kunnen komen?
Het is je reinste moord voor professionals het huidige onderwijsstelsel.
Lol.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:03 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, ja, want die grootverdieners laten zomaar alles in Nederland achter en gaan vanaf nul beginnen in een nieuw land.
Och, de VVD trekt nu weer de stekker eruit en nu is het meteen weer "AFBRAAK AAN DE KENNISECONOMIE!"quote:Op woensdag 20 april 2011 11:04 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hmm ja, want het komt door de sociaal-democraten. De VVD heeft er niks mee te maken gehad, die heeft niet heel wat jaren de laatste decennia in de regering gezeten. Nee, alles komt door de PvdA, de VVD is slechts zo incompetent dat ze niks zelf kan doen.
Ik zag ook de auto van rutte?quote:Op woensdag 20 april 2011 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Belachelijk. Het kost alles. Alles voor de show
Succes is een keuze, nietwaar?quote:Op woensdag 20 april 2011 11:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, nu zou een Hogeschool diploma evenveel waard zijn als een rol toiletpapier omdat sociaal-democraten zo nodig onderwijs voor iedere randdebiel wou. Weet je hoeveel je moet investeren om boven dat volk uit te kunnen komen?
Het is je reinste moord voor professionals het huidige onderwijsstelsel.
Ja.quote:
Nadenken ook.quote:
Goed dat je dat eindelijk beseft.quote:
Als jij het zegt gaat de waarde ervan naar beneden. Dus laat dat alsjeblieftquote:Op woensdag 20 april 2011 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed dat je dat eindelijk beseft.
Wanneer ga jij daarvoor kiezen?quote:
Dat effect hebben sociaal-democraten nou eenmaal op dingen.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als jij het zegt gaat de waarde ervan naar beneden. Dus laat dat alsjeblieft
Gezien jouw ideeen en meningen heeft jouw vermijden ervan niet veel geholpen,dus jij bent het bewijs dat het niet aan sociaal-democraten ligt.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat effect hebben sociaal-democraten nou eenmaal op dingen.
Want het is zo dramatisch gesteld met ons onderwijssysteem? Ja, het wordt flink gesubsidieerd door de overheid, maar daar schuilt een duidelijk reden achter. Wij zijn er bij gebaat als zoveel mogelijk Nederlanders een degelijke opleiding genieten, aangezien wij niet langer een productieland zijn. Ja, dit gaat soms ten koste van bepaalde aspecten van het Nederlandse onderwijs, maar gek genoeg gaat het lang niet slecht in ons kikkerlandje.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja.
Maar wel een keuze die gemaakt zou moeten kunnen(!) worden binnen eigen land. Scheelt toch geld, jwtz.
Die onteigenen we gewoon, niet zo moeilijk hè.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:10 schreef GSbrder het volgende:
Aan wie gaan de grootverdieners hun villa's verkopen? De partijtop van de PvdA?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |