En vergeet niet daarbij om ook messen, bijlen, schroevedraaiers, honkbalknuppels, en gek stoelen te verbieden. Want al deze genoemde dingen zijn levensgevaarlijk wanneer iemand boos isquote:Op maandag 11 april 2011 19:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat jij te vertrouwen bent? Wie zegt mij dat je niet de pan uitflipt in een dronken bui? Als het aan mij ligt blijven doorsnee burgers ver uit de buurt van wapens. Iedereen kan doorslaan en om dan een pistool in de buurt te hebben, is levensgevaarlijk.
maar stukken minder effectief voor een doel zoals die jongen in Alphen had...quote:Op maandag 11 april 2011 19:47 schreef vergezocht het volgende:
l
[..]
En vergeet niet daarbij om ook messen, bijlen, schroevedraaiers, honkbalknuppels, en gek stoelen te verbieden. Want al deze genoemde dingen zijn levensgevaarlijk wanneer iemand boos is
En stoelen kan je ook nog gooien
Ik zag gisteren een lijstje op internet en die was behoorlijk lang.quote:Op maandag 11 april 2011 19:43 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Hoeveel massamoorden met vuurwapens weet jij nog? Karst T. maakte ook nog eens meer slachtoffers zonder 'wapen'.
Nogmaals, Karst T. maakte in een paar seconden meer slachtoffers met een Suzuki Swift dan Tristan vd V in tien minuten met drie vuurwapens.quote:Op maandag 11 april 2011 19:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
maar stukken minder effectief voor een doel zoals die jongen in Alphen had...
In Nederland heb ik het over he.quote:Op maandag 11 april 2011 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zag gisteren een lijstje op internet en die was behoorlijk lang.
Nee maar we hadden het niet over Alphen - achtige situaties.quote:Op maandag 11 april 2011 19:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
maar stukken minder effectief voor een doel zoals die jongen in Alphen had...
Waarom zouden we ons enkel richten op Nederland? Het lijkt mij juist verstandig te leren van andere landen.quote:
Je bent bekend met het legale traject neem ik aan?quote:
Messen zijn om je brood te smerenquote:Op maandag 11 april 2011 19:47 schreef vergezocht het volgende:
l
[..]
En vergeet niet daarbij om ook messen, bijlen, schroevedraaiers, honkbalknuppels, en gek stoelen te verbieden. Want al deze genoemde dingen zijn levensgevaarlijk wanneer iemand boos is
En stoelen kan je ook nog gooien
Deze man heeft zijn hele familie, hond, vriendin, en zichzelf uitvermoord. Zonder vuurwapen maar met mes:quote:Op maandag 11 april 2011 19:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
maar stukken minder effectief voor een doel zoals die jongen in Alphen had...
Dus? Het punt is dat ze ook als wapen kunnen dienen, en hier hebben we het over wapens in dit topic. Wel OT blijven.quote:Op maandag 11 april 2011 19:54 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Messen zijn om je brood te smeren
Bijlen zijn om hout te hakken
schroevendraaiers om schroeven in/uit te draaien
honkbalknuppels om te sporten
stoelen om op te zitten.
Pistolen en geweren zijn er om....
Vul maar in, je kan het
Dan kan je door de stress je magazijn leegschieten zonder iets te raken. Vandaar dat bijvoorbeeld de Diemaco burst control heeft: op auto schiet ie 3 patronen automatisch af.quote:Op maandag 11 april 2011 18:05 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Al dat gedoe rond automatische en semi-automatische wapens is kul geschreven door onwetenden.
Het maakt in de praktijk niet zoveel uit of een wapen automatisch is of half-automatisch voor dit soort doeleinden (massamoord in een winkel) Het ligt maar net aan hoe snel je de trekker kunt overhalen bij dat laatste, en ik garandeer je, en ik spreek uit ervaring, bij sommige modellen gaat dat zo snel dat je makkelijk 24 schoten afgelost kan krijgen voordat iemand weet wat.
Wel maakt het uit als je je bijv. in een oorlog bevindt, en de vijand ook wapens heeft.
Om te sporten ja.quote:Op maandag 11 april 2011 19:54 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Messen zijn om je brood te smeren
Bijlen zijn om hout te hakken
schroevendraaiers om schroeven in/uit te draaien
honkbalknuppels om te sporten
stoelen om op te zitten.
Pistolen en geweren zijn er om....
Vul maar in, je kan het
Maar Tristan was dan ook een domme amateur. Als het een getraumatiseerde militair was geweest waren er veel meer doden gevallen.quote:Op maandag 11 april 2011 19:50 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Nogmaals, Karst T. maakte in een paar seconden meer slachtoffers met een Suzuki Swift dan Tristan vd V in tien minuten met drie vuurwapens.
Precies, dit soort schutters willen niet graag kogels kwijt raken. In een oorlog is dat anders, je wordt zelfs opnieuw bevoorraad door je maatjes.quote:Op maandag 11 april 2011 19:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan kan je door de stress je magazijn leegschieten zonder iets te raken. Vandaar dat bijvoorbeeld de Diemaco burst control heeft: op auto schiet ie 3 patronen automatisch af.
Of juist als die hele grote mensenmassa gezamenlijk op je afrent. Dan pas kan ik me voorstellen dat je een volautomatische wilt hebben. Maar zoiets is behoorlijk onwaarschijnlijk en ook met een semi gaan die mensen niet op je afrennenquote:Full auto heeft idd weinig voordelen boven semi-auto. Misschien als je een massa mensen op een hoop voor je hebt (die niet weg kunnen rennen). Maar verder kost het alleen maar munitie.
Misschien wel maar ik reageer op al de opmerkingen, zelfs de onzinnigste, gewoon om de weerleg compleet te makenquote:Voor het echte full-auto werk hebben ze echte machine-geweren, met een lekkere dikke loop en lange patroonbanden.
Voor dit onderwerp is het idd een non-discussie![]()
Je hebt het anders ook over zelfverdediging.quote:
quote:Op maandag 11 april 2011 19:54 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Messen zijn om je brood te smeren
Bijlen zijn om hout te hakken
schroevendraaiers om schroeven in/uit te draaien
honkbalknuppels om te sporten
stoelen om op te zitten.
Pistolen en geweren zijn er om....
Vul maar in, je kan het
Of te jagen. Of is iedere anti-vuurwapen schreeuwer hier ineens vegetarisch?quote:
Hoi, heb je eindelijk goed leren lezen?quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je hebt het anders ook over zelfverdediging.
Dat klopt, of om te jagen.quote:Op maandag 11 april 2011 20:04 schreef vergezocht het volgende:
[..]
[..]
Of te jagen. Of is iedere anti-vuurwapen schreeuwer hier ineens vegetarisch?
Wie kan er hier nou niet lezen?quote:Op maandag 11 april 2011 20:05 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Hoi, heb je eindelijk goed leren lezen?![]()
Ja, dat is ook een van de doeleinden, maar op zich niet alles
Wie pleit er hier voor afschaffen van de jacht? Je schijnt totaal geen nuance te kunnen zien. Er zit een enorm grijs gebied tussen zwart en wit, tussen volledig legaliseren en volledig verbieden.quote:Op maandag 11 april 2011 20:04 schreef vergezocht het volgende:
Of te jagen. Of is iedere anti-vuurwapen schreeuwer hier ineens vegetarisch?
Momentje.quote:Op maandag 11 april 2011 20:09 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wie pleit er hier voor afschaffen van de jacht? Je schijnt totaal geen nuance te kunnen zien. Er zit een enorm grijs gebied tussen zwart en wit, tussen volledig legaliseren en volledig verbieden.
Een enigszins geoefende dat wel.quote:Op maandag 11 april 2011 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar Tristan was dan ook een domme amateur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |