quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:25 schreef rubje het volgende:
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaanen het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
en waarom vindt je dit allemaal zo belangrijk?quote:en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaanen het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:34 schreef rubje het volgende:
Omdat een schijnbare poser met een drager vd MWO poseert...[ afbeelding ]
Waarmee je jezelf totaal belachelijk hebt gemaakt, en je jezelf compleet diskwalificeert.quote:
Dus? Heb je al aan de kapitein gevraagd of hij er mee zit?quote:Omdat een schijnbare poser met een drager vd MWO poseert...
Just passing by...quote:
En wat moet jij ook alweer voorstellen?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:34 schreef rubje het volgende:
En dat moet een onderofficiertje voorstellen.
Als het gebaseerd is op onderbuikgevoelens en vage bronnen, en ik nergens, maar ook nergens lees dat ze zelfverzekerd genoeg zijn om ze direct te confronteren, dan vind ik het ongepast om ze anoniem op internet te brandmerken als faker.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 23:18 schreef revolutionarymen het volgende:
Wat is er mis mee als iemand "neppen" militairen ontmaskert?
Ja, druk druk druk en zo. Dit topic stond toevalllig nog in MyAT, vandaar dat ik even keek.quote:
Helaas niet, dacht ik. Er lopen wereldwijd behorlijk wat van zulke clowns rond. Het is alleen een doodzonde in het openbare leven, ZEKER in de VS.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 00:29 schreef capricia het volgende:
Is het eigenlijk strafbaar om wat van die spelden en medailles op je kleding te prikken?
Kan me voorstellen dat ijzerenkruizen hier ook niet zo goed vallen..maar dat terzijdequote:Op zaterdag 9 juli 2011 00:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Helaas niet, dacht ik. Er lopen wereldwijd behorlijk wat van zulke clowns rond. Het is alleen een doodzonde in het openbare leven, ZEKER in de VS.
Je lult net zo dom en slap als dat "onderofficiertje'' AchJa en die andere ouwe die geen enkele juridische notie hebben wat wel en niet mag tav het het uiten van vermoedens,benamingen oid. Ik heb dat een paar posts geleden haarfijn uitgelegd hoe dat in elkaar zit op het formele en juridische vlak te weten: Het mag gewoon != Deze zware woorden van laster en smaad zijn totaal overtroken en ongepast in deze en gelden gewoon niet! maar een AchJa en consorteh weten het wel beter gebaseerd op diezelfde onderbuik gevoelens waar zij anderen van betichten.quote:Rave_NL schreef op vrijdag 8 juli 2011 23:18:
Als het gebaseerd is op onderbuikgevoelens en vage bronnen, en ik nergens, maar ook nergens lees dat ze zelfverzekerd genoeg zijn om ze direct te confronteren, dan vind ik het ongepast om ze anoniem op internet te brandmerken als faker.
Koop toch eens zo'n naslagwerk die ik je aanraadde, bespaart je een hoop.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:51 schreef rubje het volgende:
Grote verschil is dat jouw verhaal van afstand gezien grote onzin is en die van mij niet omdat ik de bron ken. Nou jij weer bijdehand...[ afbeelding ]
En dan dit nog, heb eens wat respect lulhannes. Doe alsjeblieft niet alsof je het beter weet dan de mensen die al bij Defensie zaten toen jij nog met je blokken aan het spelen was.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:34 schreef rubje het volgende:
En dat moet een onderofficiertje voorstellen.
Would that be me?quote:
Ik krijg steeds meer het idee dat jij zit te trollen, klopt dat?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 07:44 schreef rubje het volgende:
En dan zou je verwachten dat een moderator in deze zou optreden door zo nieuweling te beschermen en wat blijkt? Het blijken naar ik hoor dus persoonlijke vrienden van haar ( Achja,Cobra etc) te zijn en daar treed je niet tegenop.Goh... hadden een maand of wat geleden Esses en co toen die zo fel naar haar uithaalden in het FB topic toch gelijk toen zij haar ongeschikt achten als moderator vanwege haar partijdigheid. Maar daar zal wel weer een reden voor zijn zoals gewoonlijk.[ afbeelding ]
En dan op alle momenten dat ie keihard op z'n bek gaat, duidelijk herkenbare foto's maken, en die vervolgens zonder toestemming op allerlei websites plaatsen... zou wel gepast zijnquote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:54 schreef Bouke-p het volgende:
Is er hier niemand die amo instructeur is? Dan kan die regelen dat rubje mss een weekje mee mag doen, kijken of hij dan nog zo'n grote bek heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |