en mensen die niet kunnen spellen..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 18:06 schreef Esses het volgende:
Sowieso en default tutoyeren doe je alleen tegen mogolen en idioten.
That's a fact. Pff een n overgeslagen. Vergeeft u mij?quote:
jou altijd!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 18:20 schreef Esses het volgende:
[..]
That's a fact. Pff een n overgeslagen. Vergeeft u mij?
Uhm, volgens mij post de kap Kroon hier niet op dit forum, maar jij loopt over hem te ouwehoeren alsof jullie samen hebben lopen knikkeren op het schoolplein. En dat gaat niet alleen over Kroon, maar over zo'n beetje alle defensie collega's.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef rubje het volgende:
je zeurt om een punt te maken dat geen punt hier is.FOK! is een openbaar forum waar een ieder gelijk is en daar gelden geen rangen of standen. Dus als iemand hier iemand tutoyeert dan is dat zijn goed recht omdat hier op FOK! andere regels gelden dan op een kazerne.
Heel veel mensen kennen elkaar niet en formaliteiten inzake de omgang op FOK! zijn zo dat iedereen op gelijke voet staat en dus informeel met elkaar omgaat. Zeuren om formaliteiten hier op FOK! is jezelf voor aap zetten tov de meute.
Ach, zo lang men te belazerd is om op te staan voor het volkslied en men een ridder nog geen blik waardig gunt sta ik nergens meer van te kijken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:05 schreef Pumatje het volgende:
Je/een leidinggevende(n) met de voornaam aanspreken in het openbaar![]()
fail
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het is gewoon een blijk van respect, snap niet dat er uberhaupt discussie over mogelijk isOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De schuld ligt bij de algehele instelling in dit land. Toen ik een keer in de houding ging staan in burger bij het horen van het volkslied zat de hele goegemeente mij aan te kijken alsof ik gek geworden was. En het was verdomme nog op 4 mei ook nog, dan verwacht je toch echt dat men er iets van snapt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:24 schreef Pumatje het volgende:
True that... maargoed dat is iets wat ooit is foutgegaan in Nederland, wordt misschien ook niet genoeg op gehamerd in de AMO, en die schuld ligt bij het kader...
Tot op zekere hoogte natuurlijk, maar dat heeft te maken met inzicht.quote:maar wat duidelijk mag zijn, is dat commandanten nooit aangesproken dienen te worden bij de voornaam. Toen ik op de KMS kwam werd me meteen duidelijk gemaakt ( wat ik ook erg goed vond ) dat een wachtmeester, of sergeant aangesproken dient te worden met U, en je deze beleefd begroet.
Correct.quote:Ik houd het maar bij mezelf.. ik sta wel op bij het Volkslied, en zodra ik Kroon zie spreek ik hem aan met zijn rang, dat deed ik zelfs toen ik ladderzat met carnaval betrokkene een peukje zag roken voor zijn tent.
dat hoort..
U in een hoofdletter is oude spelling. Ik maak me er soms ook schuldig aan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:17 schreef Esses het volgende:
@Sp3c, u bent er van op de hoogte dat U alleen voor God en de Koningin weggelegd is?
Correctquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
U in een hoofdletter is oude spelling. Ik maak me er soms ook schuldig aan.
Zal ik het eens voordoen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef sp3c het volgende:
dat trucje met dat water krijg ik alleen maar niet onder controle en dan heb het er het erover heen lopen
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:24 schreef sp3c het volgende:
graag bier ipv wijn en pics or it did not ever happen
Ja ken het ook niet anders, mijn moeder is ook altijd nog U. En vroeger waren alle vrienden van mijn ouders tante en oom en werden net als iedereen die ouder was met U aangesproken. Denk niet dat ik het lef had moeten hebben om ze bij voornaam te noemen of te jijen en te jouen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:52 schreef sp3c het volgende:
de schuld ligt bij papa en mama!
ik spreek mijn pa gewoon aan met U, weet niet beter...
Wordt dat niet meer gedaan dan? Op de VGKAZ heb ik het nog gezien.quote:Op woensdag 8 juni 2011 00:24 schreef Pumatje het volgende:
En pardoes, bedenk ik mij wat ik het meeste mis..
het Groeten van de vlag elke ochtend op de KMS, de trompet... het stilstaan en groeten naar de vlag, waar je ook stond op de Kazerne..
Ik vind het erg achterhaalt om je ouders met u aan te spreken,dat deden mijn ouders wel tegenover hun ouders maar dan praat je over van voor de oorlog, vergeet niet dat Nl van oudsherquote:Op woensdag 8 juni 2011 04:51 schreef Sine_Pari het volgende:
Ja ken het ook niet anders, mijn moeder is ook altijd nog U. En vroeger waren alle vrienden van mijn ouders tante en oom en werden net als iedereen die ouder was met U aangesproken. Denk niet dat ik het lef had moeten hebben om ze bij voornaam te noemen of te jijen en te jouen.
In Nl moet niks en de wet voorziet daar ook niet in tav het niet op volgen en dan straffen.quote:Stomme vraag, maar burgers met hoofddeksel op moeten die deze in NLD ook verwijderen tijdens het spelen van het volkslied? En mogen in NLD militaire in burger ook salueeren tijdens vlag ceremonie (hijsen, strijken, voorbij gaan) en het spelen van het volkslied?
Nederland wars van regelgeving? Grapjas.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:17 schreef rubje het volgende:
vergeet niet dat Nl van oudsher
een recalcitrant land is en wij de oorpsprong? zijn van de hippie movement in EU en sowieso wars zijn van regelgeving.
Rubje vind het aardig van je dat je ahtwoord, maar de vraag was toch echt richting militaire gesteld. Denk dat deze (hopenlijk) de regelementen beter kennen dan iemand met enkel belangstelling in defensie.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:17 schreef rubje het volgende:
[..]
In Nl moet niks en de wet voorziet daar ook niet in tav het niet op volgen en dan straffen.![]()
En nee het salueren in NL mag wel maar is niet meer verplicht. Dus nee, NL is als het om traditie gaat een vrij 'heidens land,![]()
en mensen,zeker de allochtone jeugd van nu die vind het maar poppenkast en toont er ook geen respect voor meestal
(Marokkanen dus)
Dat, en U hoort met een hoofdletter. Alleen die anti-autoritaire idioten bij het taalinstituut (of hoe dat groepje ook mag heten) verdienen geen hoofdletter.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:50 schreef Druid het volgende:
[..]
Nederland wars van regelgeving? Grapjas.
NLD militair salueert naar vlag, militair in burger staat in houding. Verder salueren enkel met hoofddeksel op, verder burger gewoon in de houding staan met hoofddeksel weg.quote:Op woensdag 8 juni 2011 04:51 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja ken het ook niet anders, mijn moeder is ook altijd nog U. En vroeger waren alle vrienden van mijn ouders tante en oom en werden net als iedereen die ouder was met U aangesproken. Denk niet dat ik het lef had moeten hebben om ze bij voornaam te noemen of te jijen en te jouen.
Stomme vraag, maar burgers met hoofddeksel op moeten die deze in NLD ook verwijderen tijdens het spelen van het volkslied? En mogen in NLD militaire in burger ook salueeren tijdens vlag ceremonie (hijsen, strijken, voorbij gaan) en het spelen van het volkslied?
U is al derde persoonquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:36 schreef Sloggi het volgende:
Als we zo gaan beginnen spreek je je ouders ook maar in de derde persoon aan. Wel consequent zijn.
Paraat niet meer..quote:Op woensdag 8 juni 2011 11:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wordt dat niet meer gedaan dan? Op de VGKAZ heb ik het nog gezien.
Een man... heu, god naar m'n hart. Mag ik jou wel tutoyeren, god?quote:
geen lef voor nodig, gaan ze echt niet moeilijk over doen ... wel als ik je zeg tegen ouders van mijn maatjes en/of coach, dan kreeg ik het echt wel te horen thuis maar pa en ma kan en kon ik echt wel bij de voornaam aansprekenquote:Op woensdag 8 juni 2011 04:51 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja ken het ook niet anders, mijn moeder is ook altijd nog U. En vroeger waren alle vrienden van mijn ouders tante en oom en werden net als iedereen die ouder was met U aangesproken. Denk niet dat ik het lef had moeten hebben om ze bij voornaam te noemen of te jijen en te jouen.
achterhaald door wie of wat en sinds wanneer is opvoeding iets ouderwets?quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:17 schreef rubje het volgende:
[..]
Ik vind het erg achterhaalt om je ouders met u aan te spreken,dat deden mijn ouders wel tegenover hun ouders maar dan praat je over van voor de oorlog, vergeet niet dat Nl van oudsher
een recalcitrant land is en wij de oorpsprong? zijn van de hippie movement in EU en sowieso wars zijn van regelgeving.
absoluut maar het hoeft nietquote:Op woensdag 8 juni 2011 23:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Een man... heu, god naar m'n hart. Mag ik jou wel tutoyeren, god?
Dan spreek ik ge wel gewoon met "gij" aan.quote:
Dank dat je het zo netjes brengt maar de strekking van mij antwoord was wat ergens anders ook al werd gezegd nl. dat in NL itt in de VS men over het algemeen weinig op heeft met tradities en regelgeving (wel de vooroorlogse generatie en vele autochtone kinderen)en een hoop zaken die je in de VS bijvoorbeeld als normaal ervaart in NL nogal sceptisch en overdreven vindt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:12 schreef Sine_Pari het volgende:
Rubje vind het aardig van je dat je ahtwoord, maar de vraag was toch echt richting militaire gesteld. Denk dat deze (hopenlijk) de regelementen beter kennen dan iemand met enkel belangstelling in defensie.
Toch heeft Rubje wel ergens gelijk. De betrokkenheid vanuit bv de jonge generatie Antillianen is nihil te noemen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:55 schreef sp3c het volgende:
als je zegt dat Antillianen niet (of nauwelijks) aan dodenherdenking doen dan klets je zoals zo vaak weer keihard uit je nek ... zet je google eerst is aan voor je weer eens iets roept wat je niet zeker weet
Dat is nou weer jammer dat U de Here niet met een hoofdletter schrijft. Gij zijt een vlegel! *lol*quote:Op woensdag 8 juni 2011 23:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Een man... heu, god naar m'n hart. Mag ik jou wel tutoyeren, god?
Prinsenvlag dus.quote:Op woensdag 8 juni 2011 03:29 schreef sp3c het volgende:
moet iemand die idioten wel eerst vertellen welke vlag nu eigenlijk de goede is
Zo vaak zie je geen prinsenvlag hangen bij militaire objectenquote:
Mag een oud-Legionair het NL Rode Koord dragen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:41 schreef rubje het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
- goed begin om in DEF te posten... niet doen dus -quote:Op vrijdag 17 juni 2011 17:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mag een oud-Legionair het NL Rode Koord dragen?
quote:
Het leven is al zo kort; dan ga je je toch niet druk maken over wat voor fluitje of touwtje iemand aan zijn schouder heeft hangen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
![]()
Dus als iemand het leuk vind mag hij/zij ook maar decoraties/versierselen dragen die niet op tenue mogen?
Het lijkt wel héél erg op het NL rode koord.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 17:43 schreef Esses het volgende:
Is het wel het NL rode koord?plus natuurlijk... toestemmingen enzo... moet je hem vragen of hij die heeft xD
Kloon van Rupke?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:43 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Het leven is al zo kort; dan ga je je toch niet druk maken over wat voor fluitje of touwtje iemand aan zijn schouder heeft hangen?
Van wie?quote:
Nou mooi. Dan is DEF misschien niet het goede forum voor jou. Mocht je er wel in posten, graag ietwat genuanceerder en met respect posten. Dank.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:02 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Van wie?
n00b![]()
Ik begrijp gewoon de hele fascinatie met speldjes, sterren, strepen en andere kinderachtigheden niet zo goed.
Respect, respect? Ik begin toch niet over klonen? Mag ik misschien gewoon mijn mening geven? Dank.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:06 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Nou mooi. Dan is DEF misschien niet het goede forum voor jou.[/quote]
Juist wel, ik verdiep me graag in voor mij vreemde belevingswerelden.
[quote] Mocht je er wel in posten, graag ietwat genuanceerder en met respect posten. Dank.
Dat mag, maar heb dan wel een beetje verstand van zaken ipv dom uit de hemel te lullen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:16 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Juist wel, ik verdiep me graag in voor mij vreemde belevingswerelden.
[..]
Respect, respect? Ik begin toch niet over klonen? Mag ik misschien gewoon mijn mening geven? Dank.
Two wrongs don't make a right. Verder lief doen hier graag.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:16 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Juist wel, ik verdiep me graag in voor mij vreemde belevingswerelden.
[..]
Respect, respect? Ik begin toch niet over klonen? Mag ik misschien gewoon mijn mening geven? Dank.
Waarom haal je mijn bericht weg? Beetje relativeren en humor zijn hier niet gewenst of zo?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:21 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Two wrongs don't make a right. Verder lief doen hier graag.
En ErwinRommel ook!
Boe hoe. Daar is het feedback topic voor. Doe het daar en laat dit topic bij het onderwerp blijven aub.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:30 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Waarom haal je mijn bericht weg? Beetje relativeren en humor zijn hier niet gewenst of zo?
HA!!! Duidelijk!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:01 schreef rubje het volgende:
tav de fourragère.
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
Partyflock Thorsson FTT "Legion Etrangere kenner" [ afbeelding ]
Battledress Légion Etrangère met fourragère
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaanquote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:31 schreef ErwinRommel het volgende:
HA!!! Duidelijk!
Lijkt wel heel erg op het NL Rode Koord, dus vandaar
Tiefstraal eens op man, ga eerst zelf eens wat herijken voordat je gaat afgeven op mensen die wel wat bereikt hebben en nu genieten van hun leven, en misschien een kilo of 3 aangekomen zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:25 schreef rubje het volgende:
[..]
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaanen het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
Ja zoiets hoorde ik ookal via de buurman van de tante van de overbuurjongen van een vriend van m'n vader.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:25 schreef rubje het volgende:
[..]
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaanen het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
Deel die bronnen dan eens. Want anders hoor je thuis in BNW of TRU. Daar zitten de users die alles via betrouwbare bronnen weten maar die nooit willen delen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:51 schreef rubje het volgende:
Grote verschil is dat jouw verhaal van afstand gezien grote onzin is en die van mij niet omdat ik de bron ken. Nou jij weer bijdehand...[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:25 schreef rubje het volgende:
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaanen het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
en waarom vindt je dit allemaal zo belangrijk?quote:en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaanen het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:34 schreef rubje het volgende:
Omdat een schijnbare poser met een drager vd MWO poseert...[ afbeelding ]
Waarmee je jezelf totaal belachelijk hebt gemaakt, en je jezelf compleet diskwalificeert.quote:
Dus? Heb je al aan de kapitein gevraagd of hij er mee zit?quote:Omdat een schijnbare poser met een drager vd MWO poseert...
Just passing by...quote:
En wat moet jij ook alweer voorstellen?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:34 schreef rubje het volgende:
En dat moet een onderofficiertje voorstellen.
Als het gebaseerd is op onderbuikgevoelens en vage bronnen, en ik nergens, maar ook nergens lees dat ze zelfverzekerd genoeg zijn om ze direct te confronteren, dan vind ik het ongepast om ze anoniem op internet te brandmerken als faker.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 23:18 schreef revolutionarymen het volgende:
Wat is er mis mee als iemand "neppen" militairen ontmaskert?
Ja, druk druk druk en zo. Dit topic stond toevalllig nog in MyAT, vandaar dat ik even keek.quote:
Helaas niet, dacht ik. Er lopen wereldwijd behorlijk wat van zulke clowns rond. Het is alleen een doodzonde in het openbare leven, ZEKER in de VS.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 00:29 schreef capricia het volgende:
Is het eigenlijk strafbaar om wat van die spelden en medailles op je kleding te prikken?
Kan me voorstellen dat ijzerenkruizen hier ook niet zo goed vallen..maar dat terzijdequote:Op zaterdag 9 juli 2011 00:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Helaas niet, dacht ik. Er lopen wereldwijd behorlijk wat van zulke clowns rond. Het is alleen een doodzonde in het openbare leven, ZEKER in de VS.
Je lult net zo dom en slap als dat "onderofficiertje'' AchJa en die andere ouwe die geen enkele juridische notie hebben wat wel en niet mag tav het het uiten van vermoedens,benamingen oid. Ik heb dat een paar posts geleden haarfijn uitgelegd hoe dat in elkaar zit op het formele en juridische vlak te weten: Het mag gewoon != Deze zware woorden van laster en smaad zijn totaal overtroken en ongepast in deze en gelden gewoon niet! maar een AchJa en consorteh weten het wel beter gebaseerd op diezelfde onderbuik gevoelens waar zij anderen van betichten.quote:Rave_NL schreef op vrijdag 8 juli 2011 23:18:
Als het gebaseerd is op onderbuikgevoelens en vage bronnen, en ik nergens, maar ook nergens lees dat ze zelfverzekerd genoeg zijn om ze direct te confronteren, dan vind ik het ongepast om ze anoniem op internet te brandmerken als faker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |