Ja... dus?quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:08 schreef niels0 het volgende:
Ik vind het allebei belachelijk. Vind jij het trouwens normaal dat 13 jarige hollandse meiden er tegenwoordig vaker uitzien als hoer dan kuis?
Je hebt het over een meisje van 13 jaar en dan ook meteen dat hoge hakken alsquote:Op dinsdag 5 april 2011 09:26 schreef niels0 het volgende:
Nee, maar schouders mogen wel bedekt zijn en liever geen hoge hakken. Naar school bedoel ik dan, als onderdeel van avondkleding kan het best smaakvol zijn.
Je hebt gelijk, het lijkt idd dat NL steeds achterlijker wordt met de binnenkomst van mensen die in onzichtbare wezens geloven en nog eisen stellen ook.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:36 schreef niels0 het volgende:
Ik ben net wat reakties van het volk wezen lezen op geenstijl.nl en daar ben ik van geschrokken. Wat een haat. Pfff, dat mensen niet begrijpen dat gepolariseerde samenlevingen minder leefbaar zijn dan harmonieuze en dat het ook nog eens slecht is voor de economie. Het lijkt wel of het gros van de bevolking steeds achterlijker wordt. En dan de Islam een achterlijke ideologie noemen, nou, veel PVV-stemmers kunnen er ook wat van. Angst en domheid lijken te regeren. Droevig.
quote:Sheikh Fawaz reageert op uitspraak Don Bosco-Gate
Gaarne even uw aandacht voor de kankerwensende (1) haatbaard Sheikh Juneid Fawaz (picca) op zijn eigen shariakanaaltje. Meneer doet op Salafisme24 nogal rellen over het hoofddoekje van Imane Mahssan. Die Vollendamse meis, met religieuze anorexia. Voor de lulz. Het is overigens niet toegestaan voor moslims om hun kinderen in te schrijven op scholen die een ander geloof leren dan de Islam. Dit om te voorkomen dat onze kinderen overspoeld raken met twijfels en foute gedachten. Wij moeten onze kinderen uitsluitend inschrijven op Islamitische scholen. Als deze optie niet mogelijk is, dan moeten wij hen inschrijven op een openbare school. Dit om te voorkomen dat zij tot bepaalde zaken worden gedwongen die in strijd zijn met hun geloof. [...] Betekent deze uitspraak dat ook moeder Theresa geweigerd zou worden op het Don Bosco college? Daarom vragen wij jullie: Of jullie houden dit beeld van Maria in stand en staan het dragen van de hoofddoek toe, of jullie verwijderen deze afbeeldingen en vervangen deze met de zinnenprikkelende afbeeldingen waar de abris van dit land vol mee hangen.
Update: Hopla. Daar is de reactie van rector Dekkers van het Don Bosco in Volendam: "Zak in de poep, Sheikh Afwas. Ook nonnen mogen geen hoofddoek dragen op onze school."
er zit op zijn minst een ''luchtje'' aanquote:Op dinsdag 5 april 2011 10:34 schreef ReplaR het volgende:
Samenvatting van dit topic:
De Moslims moeten alle vrijheid krijgen om te doen wat ze willen, bij de katholieken moet het verboden zijn zodat die eerstgenoemde groep hun gang kan gaan.
Vrijheid van godsdienst telt alleen voor de moslims maar niet voor de katholieken
hyprocrieten
Ik zeg....onbeperkt worsten eten!!quote:Belgische moslima wil schadevergoeding Hema
BRUSSEL - Een twintigjarige Belgische moslima wil een schadevergoeding van de Hema, omdat ze op straat is gezet wegens het dragen van een hoofddoek.
De Vlaamse krant De Standaard heeft dat dinsdag gemeld.
De vrouw werkte als cassière bij de Hemavestiging in Genk. In februari werd haar contract niet verlengd, omdat ze haar hoofddoek niet wilde afdoen in de winkel. Klanten hadden over haar geklaagd. Later kreeg ze een baan aangeboden als magazijnbediende, maar die weigerde ze.
De zaak trok veel aandacht in België. In Genk werd een protestmars gehouden om het beleid van de Hema aan te klagen.
Ze doen alsof hun neus bloedt voor eigen belang.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:58 schreef 3-voud het volgende:
Ik blijf me verbazen dat mensen blijven beweren dat er geen rode draad in te vinden is en alles weggezet wordt als incidentje. Ondanks het telkens weer terug komt in die cultuur, religie en afkomst.
Straks beweren ze nog dat gras rood is.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:58 schreef 3-voud het volgende:
Ik blijf me verbazen dat mensen blijven beweren dat er geen rode draad in te vinden is en alles weggezet wordt als incidentje. Ondanks het telkens weer terug komt in die cultuur, religie en afkomst.
Straks beweren ze nog dat gras rood is.
Ach ik ben hier op FOK! heel wat gewend. Er zijn bepaalde posters die nooit zullen veranderen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:03 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ze doen alsof hun neus bloedt voor eigen belang.
Het zijn allang geen incidentje's meer maar het is schering en inslag.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:58 schreef 3-voud het volgende:
Ik blijf me verbazen dat mensen blijven beweren dat er geen rode draad in te vinden is en alles weggezet wordt als incidentje. Ondanks het telkens weer terug komt in die cultuur, religie en afkomst.
Straks beweren ze nog dat gras rood is.
En weer is het de schuld van de ander.... als ze al iemand de schuld willen geven...geef dan de schuld aan die handweigeraar....daar is het begonnen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Het zijn allang geen incidentje's meer maar het is schering en inslag.
En straks is het ''huilen met de pet op'' of eerder nog als ze zo
doorgaan met een hoofddoek om
http://www.parool.nl/paro(...)er-PVV-klimaat.dhtml
04-04-11 23:51 uur
In een open brief aan het Collegebestuur van de Hogeschool van Amsterdam geeft
student Abdelkarim El-Fassi zijn kritiek op het besluit van de HvA om de stilteruimte in
het HvA-gebouw Leeuwenburg te sluiten.
De student vraagt zich af 'waarom de HvA bezwijkt onder het PVV-klimaat'.
De stilteruimte in het pand aan de Weesperzijde werd alleen door moslims gebruikt
om te bidden en na alle ophef over de handenweigerende docent besloot de HvA
de ruimte te sluiten.
El-Fassi, student Nieuwe Media aan de Universiteit van Amsterdam, vindt dat een
kwalijke zaak zo schrijft hij op het weblog van Nederlandse moslims wijblijvenhier.nl.
Hij vindt dat de HvA met de sluiting een duidelijk signaal afgeeft van een anti-islam
klimaat.
"De school is niet alleen een plek waar onderwijs dient te worden aangeboden,
maar een plek waar de geest zich op zoveel mogelijke fronten dient te ontwikkelen",
aldus El-Fassi.
"Het bestaan van het gebedshuis sierde de HvA.
Het straalde gastvrijheid en tolerantie uit in een tijd waar dat niet meer vanzelfsprekend is.
De HvA was een kweekvijver van multi-etnisch talent.
Door deze ontwikkeling zal ik echter iedereen afraden om voor uw instelling te kiezen."
De HvA heeft nog niet gereageerd op de openbare klacht.
Als ze zo doorgaan dan bereiken ze precies het omgekeerde, al die eisen
en uitzondering gaan steeds meer irritatie opwekken ben ik bang...
Gelukkig zit hij in Nederland, waar hij kan kiezen welke school hij bij kan wonen en waar hij zijn grieven op het internet kan publiceren zonder opgepakt kan worden door de geheime politie, en ook het land waar een HvA de vrijheid heeft een stilteruimte te sluiten die ze zelf geopend hebben.quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)er-PVV-klimaat.dhtml
04-04-11 23:51 uur
In een open brief aan het Collegebestuur van de Hogeschool van Amsterdam geeft
student Abdelkarim El-Fassi zijn kritiek op het besluit van de HvA om de stilteruimte in
het HvA-gebouw Leeuwenburg te sluiten.
De student vraagt zich af 'waarom de HvA bezwijkt onder het PVV-klimaat'.
De stilteruimte in het pand aan de Weesperzijde werd alleen door moslims gebruikt
om te bidden en na alle ophef over de handenweigerende docent besloot de HvA
de ruimte te sluiten.
El-Fassi, student Nieuwe Media aan de Universiteit van Amsterdam, vindt dat een
kwalijke zaak zo schrijft hij op het weblog van Nederlandse moslims wijblijvenhier.nl.
Hij vindt dat de HvA met de sluiting een duidelijk signaal afgeeft van een anti-islam
klimaat.
"De school is niet alleen een plek waar onderwijs dient te worden aangeboden,
maar een plek waar de geest zich op zoveel mogelijke fronten dient te ontwikkelen",
aldus El-Fassi.
"Het bestaan van het gebedshuis sierde de HvA.
Het straalde gastvrijheid en tolerantie uit in een tijd waar dat niet meer vanzelfsprekend is.
De HvA was een kweekvijver van multi-etnisch talent.
Door deze ontwikkeling zal ik echter iedereen afraden om voor uw instelling te kiezen."
De HvA heeft nog niet gereageerd op de openbare klacht.
Dat ben ik in principe met je eens, maar als men die regel dan wil laten varen moeten ze hem in het geheel opheffen, in plaats van een uitzondering maken voor iemand die gelovig is. DAT zou pas echt nergens op slaan..quote:Op maandag 4 april 2011 13:40 schreef MouzurX het volgende:
Overal geldt de regel geen petjes/andere hoofddeksels maar die regel slaat natuurlijk nergens op.
Jij vind een petje significant anders dan een hoofddoek? Kan je daar ook argumenten voor leveren?quote:Op maandag 4 april 2011 13:31 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
De petjes in de klas opmerking.Nu kan er een slotje op het topic, want wie kan dit argument nog overtreffen.
Die bepaalde users ken ik ja (DMX), hun hele postgeschiedenis bestaat ook alleen maar uit berichten over moslims waar ze alles recht lullen wat krom is en alles bagatelliseren.quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
[..]
Ach ik ben hier op FOK! heel wat gewend. Er zijn bepaalde posters die nooit zullen veranderen.
Blijven ontkennen en zeggen dat het incidenten zijn. Vaak zijn dit nog studenten filosofie oid...om het nog maar iets erger te maken. Als ze straks van de Uni af zijn en het echte leven instappen zullen ze ook wel gaan inzien dat de buitenwereld helemaal niet zo vrolijk en multiculti is als ze graag hadden gezien.
Net zoals dat er users zijn die bij elk bericht over Moslims beginnen te gillen dat het land naar de klote gaat, en überhaupt van vrijwel alles wat er mis is in de wereld de schuld geven aan de Islam..quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:49 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Die bepaalde users ken ik ja (DMX), hun hele postgeschiedenis bestaat ook alleen maar uit berichten over moslims waar ze alles recht lullen wat krom is en alles bagatelliseren.
Dat zullen dan waarschijnlijk mensen zijn die tussen veel moslims wonen als ik in Overvecht.quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:51 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Net zoals dat er users zijn die bij elk bericht over Moslims beginnen te gillen dat het land naar de klote gaat, en überhaupt van vrijwel alles wat er mis is in de wereld de schuld geven aan de Islam..
De waarheid zal in het midden liggen
Typisch zo'n relativerende hollandse opmerking om de lieve vrede te bewaren (vroeger was dat natuurlijk voor de handel), maar de waarheid ligt zelden in het midden.quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:51 schreef Jeff89 het volgende:
Net zoals dat er users zijn die bij elk bericht over Moslims beginnen te gillen dat het land naar de klote gaat, en überhaupt van vrijwel alles wat er mis is in de wereld de schuld geven aan de Islam..
De waarheid zal in het midden liggen
Maar ik ben geen Moslim, dus ik ben meer geneigd te denken dat de waarheid richting mijn kant ligt.. We dwalen trouwens af van de discussie heren. Het onderwerp was doeken specifiek, en uitzonderingen op religieuze gronden in het algemeen. Niet of Moslims wel of niet de vertegenwoordiging van, dan wel de manifestatie van het Pure Kwaad zijnquote:Op dinsdag 5 april 2011 11:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Typisch zo'n relativerende hollandse opmerking om de lieve vrede te bewaren (vroeger was dat natuurlijk voor de handel), maar de waarheid ligt zelden in het midden.
Voor moslims ligt de waarheid natuurlijk geheel aan hun kant, geen twijfel mogelijk.
Die regels mogen ze wat mij betreft op elke school invoeren. Dit zijn fatsoenlijke manieren.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Het meten met twee maten kan je bijvoorbeeld opmaken uit deze zin;
Orthodoxe islamitische scholen bieden geen enkele ruimte aan andere culturen
en volgens mij wordt dit nu juist de school in Volendam verweten.
Dit zijn de regels van Het Islamitisch College Amsterdam.
http://www.islamitischcollegeamsterdam.nl/afsprakenregels.html
Kleding:
Houd je aan de kledingregels.
Kleding is niet doorzichtig en niet strak.
Kleding is niet opvallend van kleur, materiaal of motief.
Kleding van meisjes lijken niet op die van jongens of omgekeerd.
Gebruik geen make-up en óf nagellak.
Draag geen afbeeldingen van mens, dier of symbolen van ideologieën
of godsdiensten.
Jongens dragen altijd een lange broek en hebben hun bovenlichaam en
bovenarmen bedekt.
Jongens hebben hun haren kortgeknipt en dragen geen pet.
Meisjes dragen kleding die het hele lichaam, uitgezonderd handen en gezicht,
bedekt.
Meisjes dragen een rok of jurk en een hoofddoek. Een niqaab is niet toegestaan.
Draag in de klas geen jas, maar berg die in je kluis.
Ik neem dus aan dat je je ook als niet Islamitisch leerling moet houden aan
deze kledingregels en je verplicht bent om als meisje daar een hoofddoek
te dragen.
Dus waarom mag een Katholieke School dan geen regels hebben waarin
staat dat zij de hoofddoek verbieden?
Dit behalve hoofddoek.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Die regels mogen ze wat mij betreft op elke school invoeren. Dit zijn fatsoenlijke manieren.
Fatsoen is tegenwoordig op veel scholen ver te zoeken.
Huh? Het dragen van hoofddoekjes is daar verplicht? Zoiets hoef je toch niet speciaal vast te leggen in de huisregels? Ze dragen het immers allemaal uit vrije wil.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Het meten met twee maten kan je bijvoorbeeld opmaken uit deze zin;
Orthodoxe islamitische scholen bieden geen enkele ruimte aan andere culturen
en volgens mij wordt dit nu juist de school in Volendam verweten.
Dit zijn de regels van Het Islamitisch College Amsterdam.
http://www.islamitischcollegeamsterdam.nl/afsprakenregels.html
Kleding:
Houd je aan de kledingregels.
Kleding is niet doorzichtig en niet strak.
Kleding is niet opvallend van kleur, materiaal of motief.
Kleding van meisjes lijken niet op die van jongens of omgekeerd.
Gebruik geen make-up en óf nagellak.
Draag geen afbeeldingen van mens, dier of symbolen van ideologieën
of godsdiensten.
Jongens dragen altijd een lange broek en hebben hun bovenlichaam en
bovenarmen bedekt.
Jongens hebben hun haren kortgeknipt en dragen geen pet.
Meisjes dragen kleding die het hele lichaam, uitgezonderd handen en gezicht,
bedekt.
Meisjes dragen een rok of jurk en een hoofddoek. Een niqaab is niet toegestaan.
Draag in de klas geen jas, maar berg die in je kluis.
Ik neem dus aan dat je je ook als niet Islamitisch leerling moet houden aan
deze kledingregels en je verplicht bent om als meisje daar een hoofddoek
te dragen.
Dus waarom mag een Katholieke School dan geen regels hebben waarin
staat dat zij de hoofddoek verbieden?
Wat is fatsoen dan?quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Die regels mogen ze wat mij betreft op elke school invoeren. Dit zijn fatsoenlijke manieren.
Fatsoen is tegenwoordig op veel scholen ver te zoeken.
Een niet-moslim wil niet naar een islamitische school. Die gaat liever naar een school naar keuze en reist dan een dorpje verder.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:29 schreef MouzurX het volgende:
Inderdaad weer typisch dat het dus een moslima is die over een katholieke school zeikt maar ik nog geen gezeik heb gehoord van een niet-moslim die naar een islamitisch school wilt.
O wacht daar kom je dan wrs niet eens binnen.
O wacht2 al die scholen zijn kut dus wie wilt er nou heen.
Mwah. Als ik in het dorp maar 1 school heb staan en die is toevallig 'islamitisch' en al mijn vrienden gaan daar ook heen, dan heb ik ook weinig zin om speciaal omdat IK geen moslim ben, dan maar 10 KM iedere dag te fietsen naar een andere stad/dorp om daar naar een 'openbare' school te gaan.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:35 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een niet-moslim wil niet naar een islamitische school. Die gaat liever naar een school naar keuze en reist dan een dorpje verder.
Waarom moet zij ons lastig vallen met haar geloof?quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mwah. Als ik in het dorp maar 1 school heb staan en die is toevallig 'islamitisch' en al mijn vrienden gaan daar ook heen, dan heb ik ook weinig zin om speciaal omdat IK geen moslim ben, dan maar 10 KM iedere dag te fietsen naar een andere stad/dorp om daar naar een 'openbare' school te gaan.
Het zou gewoon puur om het onderwijs moeten gaan. Niets meer en niets minder. Als een meisje zich lekkerder voelt met een hoofddoekje om, dan heeft in principe niemand daar last van. Waarom dan toch dat kind lastig vallen met een verbod?
En zoals ik al aangaf, ik vind het ook onzin wanneer het geldt voor petjes of whatever.
Mwah, als ik kinderen had dan zouden die niet eens naar een islamitische school mogen. Ook al zou hij of zij dat heel graag willen omdat het lekker dicht in de buurt is.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mwah. Als ik in het dorp maar 1 school heb staan en die is toevallig 'islamitisch' en al mijn vrienden gaan daar ook heen, dan heb ik ook weinig zin om speciaal omdat IK geen moslim ben, dan maar 10 KM iedere dag te fietsen naar een andere stad/dorp om daar naar een 'openbare' school te gaan.
Het zou gewoon puur om het onderwijs moeten gaan. Niets meer en niets minder. Als een meisje zich lekkerder voelt met een hoofddoekje om, dan heeft in principe niemand daar last van. Waarom dan toch dat kind lastig vallen met een verbod?
En zoals ik al aangaf, ik vind het ook onzin wanneer het geldt voor petjes of whatever.
Leerlinge in hoger beroep om hoofddoekjesverbodquote:De leerlinge van het Don Bosco College in Volendam gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in Haarlem. Die bepaalde maandag dat de school hoofddoekjes mag verbieden, omdat dat past in de katholieke grondslag die andere geloofsuitingen binnen de school niet aanvaardt.
Het 15-jarige meisje is teleurgesteld en verbaasd over de uitspraak, laat haar advocaat Jelle Klaas dinsdag weten. Ze vindt dat er sprake is van een onrechtmatige daad die door de school tegen haar gepleegd wordt. "Het recht van het meisje op de ontwikkeling van haar identiteit wordt door de school verloochend en haar recht op onderwijs en godsdienstvrijheid wordt geschonden", stelt Klaas.
De leerlinge van de school was naar de rechter gestapt om voor elkaar te krijgen dat zij op de school een hoofddoek tijdens de les mag dragen. De Commissie Gelijke Behandeling oordeelde eerder dat de katholieke school het meisje ten onrechte heeft verboden tijdens de les een hoofddoek te dragen. De school besloot toch het verbod te handhaven en heeft nu zijn gelijk gehaald.
Dinsdag verscheen de leerlinge overigens zonder hoofddoek op school, liet een woordvoerder van het Don Bosco College weten.
Die advocaat zit er helemaal naast. Er wordt haar niets ontnomen...ze mag alleen dat stinkdoekje niet op. Als ze dat wel wil gaat ze maar een dorp verder naar school.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:24 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Leerlinge in hoger beroep om hoofddoekjesverbod
Het zit madam wel hoog, hé?
Is dat zo raar dan?quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:24 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Leerlinge in hoger beroep om hoofddoekjesverbod
Het zit madam wel hoog, hé?
Je met alle geweld islamitisch kleden terwijl je op een katholieke school zit? Helemaal normaal is het ook weer niet.quote:
Hoe valt ze anderen lastig met haar geloof als ze zelf gewoon alleen een hoofddoekje draagt? het is toch haar hoofd?quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:55 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Waarom moet zij ons lastig vallen met haar geloof?
Mensen hier nemen aanstoot aan korte rokjes, nou persoonlijk neem ik dus ook aanstoot aan een hoofddoek.
Daarnaast ben ik tegen enige uiting van geloof in het openbaar maar dat is een andere zaak.
Waarschijnlijk zit ze op die school omdat ze weinig keus heeft. En omdat zij dus WEL tolerant is naar andere geloven toe en het als iets persoonlijks ziet. Net als haar eigen keuze om een hoofddoekje te dragen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:33 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Je met alle geweld islamitisch kleden terwijl je op een katholieke school zit? Helemaal normaal is het ook weer niet.
Ja, als het haar echt menens was geweest, zat ze al lang op een andere school waar hoofddoekjes wél toegestaan zijn. Wat ze nu doet is gewoon trollen...quote:
Weinig keus? Ligt Volendam ineens 200 kilometer van Amsterdam, Purmerend, Edam, waar wel openbare scholen zijn?quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zit ze op die school omdat ze weinig keus heeft. En omdat zij dus WEL tolerant is naar andere geloven toe en het als iets persoonlijks ziet. Net als haar eigen keuze om een hoofddoekje te dragen.
Wat kan jij leuteren zeg.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zit ze op die school omdat ze weinig keus heeft. En omdat zij dus WEL tolerant is naar andere geloven toe en het als iets persoonlijks ziet. Net als haar eigen keuze om een hoofddoekje te dragen.
Noch naar om het even welke school trouwens.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja,.. ik ga ook niet in een boeren overall naar een Islamitische school.
De kans is net zo groot dat ze in het gereformeerde Schubbekutteveen wonen en de shoarmaboer de enige moslim is die ze kennen, maar dat weerhoudt ze er uiteraard niet van zo xenofobisch als de pest te zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:54 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dat zullen dan waarschijnlijk mensen zijn die tussen veel moslims wonen als ik in Overvecht.
Jij legt het Don & Ad college juist een 'verbod' op om de eigen identiteit, wat dat ook moge zijn dat is aan hun om te bepalen, uit te dragen. Jij bent kortom wel degelijk voor onvrijheid. Bovendien is dat nog een grondwettelijk beschermde vrijheid van die school ook!quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Tja, daar ga ik dus allemaal niet in mee. Ik ben heel erg tegen 'verboden', mensen zaken opleggen, etc etc. Vooral wanneer er goede inhoudelijke argumenten daarvoor ontbreken.
Die man heeft toch ook een hypotheek en kinderen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:40 schreef DDDDDaaf het volgende:
Treurig trouwens dat die advocaat zich zelfs nu, nu de aap uit de mouw gekomen is, voor dit karretje laat spannen. Dit is nl. gewoon een aktie van een lastige puber die zich tegen haar omgeving wil afzetten...
Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:11 schreef oompaloompa het volgende:
Maar in de bijbel staat dat vrouwen hun haar moeten bedekken, wat als nou alle scholieren dat type hoofddoek nemen?
En dat ben ik 100% ben je eens, in principe. Alleen wijst de praktijk uit dat petjes, mutsen, hoeden etc gewoon niet getolereerd worden op de meeste scholen, of op z'n minst niet in de les.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:48 schreef Yi-Long het volgende:
Het zou gewoon puur om het onderwijs moeten gaan. Niets meer en niets minder. Als een meisje zich lekkerder voelt met een hoofddoekje om, dan heeft in principe niemand daar last van. Waarom dan toch dat kind lastig vallen met een verbod?
En zoals ik al aangaf, ik vind het ook onzin wanneer het geldt voor petjes of whatever.
Ja, nee. Soms wel, niet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:23 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Huh? Het dragen van hoofddoekjes is daar verplicht? Zoiets hoef je toch niet speciaal vast te leggen in de huisregels? Ze dragen het immers allemaal uit vrije wil.
Dus jij vindt serieus dat meisjes kleding moeten dragen die het hele lichaam,quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Die regels mogen ze wat mij betreft op elke school invoeren. Dit zijn fatsoenlijke manieren.
Fatsoen is tegenwoordig op veel scholen ver te zoeken.
Ja snap ik, maar je kunt moeilijk zeggen dat het dan niet bij de identiteit van de school past toch?quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....
Ik snap deze post niet helemaal...quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ja, nee. Soms wel, niet.
Disana liet het ons heel mooi zien. Als de hoofddoek/burka in een discussie beland met Wilders, de PVV of recht vs. links, is het allemaal vrije wil van die meiden. Komt geen dwang om de hoek kijken.
Maar zitten die dingen in een discussie over verkrachting e.d. zijn ze opeens verplicht door de man die juist verkrachting wil voorkomen.
Je kunt er dus alle kanten mee op. Klets maar vierkant in de rondte, je hebt genoeg van die vrijheidsstrijders die de idiote tweespan negeren en blind achter je staan. "Links" heet dat geloof ik.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....
Is inderdaad ironisch bedoeld. En wel omdat het alle kanten op kan.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik snap deze post niet helemaal...
Is dit ironisch bedoeld?
Serieus ik snap hem niet.
Is het de bedoeling dat we straks alle moslimregels moeten
gaan naleven?
IK wil geen Burka aan ...![]()
Misschien Disana wel, maar dat mag toch?
Jij ook als je wilt,
Ik zeg doen !!!
ah... vandaar dat ik het niet snapte...quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is inderdaad ironisch bedoeld. En wel omdat het alle kanten op kan.
Als de PVV/Wilders tegengewerkt kan worden is zon doek allemaal "vrije keuze". Als de discussie over verkrachters ondersteund moet worden is het dragen ervan plots "een plicht" en ingevoerd om de verkrachters een halt toe te roepen.
Word je nou nooit moe van dat gedraai van jezelf?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:38 schreef Gia het volgende:
Maandag kwam ze zonder hoofddoek op school.
Het kan dus wel!!
Daarmee spreekt ze zichzelf tegen, feitelijk.
Ze wordt beperkt in haar mogelijkheden tot het volgen van het gewenste onderwijs als ze geen hoofddoek mag dragen. Dan zou ze dus thuis moeten blijven.
Nee. Daarbij denk ik hier allang zo over, dus hoezo gedraai?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Word je nou nooit moe van dat gedraai van jezelf?²
Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee. Daarbij denk ik hier allang zo over, dus hoezo gedraai?
Dat is toch juist het bewijs dat ze niet draait, lijkt mij.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.²
Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:49 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat is toch juist het bewijs dat ze niet draait, lijkt mij.
Waar roept Gia precies dat madam moslima zonder hoofddoek geen onderwijs mag krijgen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.²
Het gaat om Gia in het algemeen, niet specifiek dit topic. Haar mening is per definitie tegen Moslims. Daarom zeg ik, wat het meisje ook had gedaan, het was toch niet goed volgens Gia.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:53 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waar roept Gia precies dat madam moslima zonder hoofddoek geen onderwijs mag krijgen?
Pardon? De enige die niet consequent is, is het meisje zelf.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.²
Hoe denk jij er dan precies over BansheeBoy?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.²
Mag een Joodse leerling daar een keppeltje dragen, is een betere vraag.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
En vindt je dan ook dat een Islamitische school een uitzondering zou
moeten maken als daar een (wel al dan niet islamitische leerlinge) geen
hoofddoekje wil dragen?
Ook twee goeie vragen misschien weet BansheeBoy dat...quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Mag een Joodse leerling daar een keppeltje dragen, is een betere vraag.
Mag een juffrouw daar in spijkerbroek en t-shirt, zonder hoofddoek voor de klas staan?
Wat mij betreft wel, maar als de rector van hetzelfde type is als Don Bosco niet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Mag een Joodse leerling daar een keppeltje dragen, is een betere vraag.
Het personeel is een hele andere kwestie natuurlijk, want die worden geselecteerd door de directie. Als een vrouw in spijkerbroek en T-shirt zonder hoofddoek wordt aangenomen op een Islamitische school, zal ze ook waarschijnlijk zo voor de klas mogen verschijnen... maar de kans dat zo'n vrouw überhaupt aangenomen wordt als de school daar problemen mee zou hebben, is natuurlijk nihil.quote:Mag een juffrouw daar in spijkerbroek en t-shirt, zonder hoofddoek voor de klas staan
Ik gok eigenlijk dat een leerling daar geen keppeltje mag dragenquote:Op dinsdag 5 april 2011 18:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ook twee goeie vragen misschien weet BansheeBoy dat...
En wat als ze na de proeftijd ineens besluit een spijkerbroek en t-shirt te gaan dragen en haar hoofddoek afgooit, een dolle Fatima.......?quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:06 schreef Tijn het volgende:
Het personeel is een hele andere kwestie natuurlijk, want die worden geselecteerd door de directie. Als een vrouw in spijkerbroek en T-shirt zonder hoofddoek wordt aangenomen op een Islamitische school, zal ze ook waarschijnlijk zo voor de klas mogen verschijnen... maar de kans dat zo'n vrouw überhaupt aangenomen wordt als de school daar problemen mee zou hebben, is natuurlijk nihil.
Van personeel kun je wmb veel meer eisen dan van leerlingen die verplicht naar school moeten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:11 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat als ze na de proeftijd ineens besluit een spijkerbroek en t-shirt te gaan dragen en haar hoofddoek afgooit, een dolle Fatima.......?
Er is dus al eens zo'n voorval geweest, hè! Islamitisch meisje solliciteert bij Christelijke school, zonder hoofddoek. Na de proeftijd besluit ze 'ineens' een vrome moslima te worden en wil een hoofddoek gaan dragen. School is het daarmee niet eens. Is ook een grote zaak geworden.
Zal zo eens googlen.
Blijkbaar gaat die vlieger niet op voor (een bepaalde groep) moslims, want alsquote:Op dinsdag 5 april 2011 18:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Van personeel kun je wmb veel meer eisen dan van leerlingen die verplicht naar school moeten.
Oh ja, die moest de kinderen toch ook leren dat het kerstfeest binnenkort zal worden afgeschaft?quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:08 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik gok eigenlijk dat een leerling daar geen keppeltje mag dragen
want de lerares waar deze post over ging Volendamse school mag hoofddoekje verbieden
werd geschorst omdat ze alleen al de gebruiken van andere
religies in de lessen durfde te noemen.
Ow... dat weet ik eigenlijk niet, ik weet ook niet meer uit welke hoek dat kwamquote:Op dinsdag 5 april 2011 20:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Oh ja, die moest de kinderen toch ook leren dat het kerstfeest binnenkort zal worden afgeschaft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |