Volendamse school mag hoofddoekje verbieden

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:11 schreef oompaloompa het volgende:
Maar in de bijbel staat dat vrouwen hun haar moeten bedekken, wat als nou alle scholieren dat type hoofddoek nemen?

Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 14:48 schreef Yi-Long het volgende:
Het zou gewoon puur om het onderwijs moeten gaan. Niets meer en niets minder. Als een meisje zich lekkerder voelt met een hoofddoekje om, dan heeft in principe niemand daar last van. Waarom dan toch dat kind lastig vallen met een verbod?

En zoals ik al aangaf, ik vind het ook onzin wanneer het geldt voor petjes of whatever.

En dat ben ik 100% ben je eens, in principe. Alleen wijst de praktijk uit dat petjes, mutsen, hoeden etc gewoon niet getolereerd worden op de meeste scholen, of op z'n minst niet in de les.
In principe doet het meisje niemand kwaad met haar hoofddoek, maar dat doet haar medeleerling ook niet met zijn petje.. Dus word er met twee maten gemeten, en dat lijkt me niet de bedoeling.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 14:23 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Huh? Het dragen van hoofddoekjes is daar verplicht? Zoiets hoef je toch niet speciaal vast te leggen in de huisregels? Ze dragen het immers allemaal uit vrije wil.

Ja, nee. Soms wel, niet.
. Als de hoofddoek/burka in een discussie beland met Wilders, de PVV of recht vs. links, is het allemaal vrije wil van die meiden. Komt geen dwang om de hoek kijken.
Maar zitten die dingen in een discussie over verkrachting e.d. zijn ze opeens verplicht door de man die juist verkrachting wil voorkomen.

Je kunt er dus alle kanten mee op. Klets maar vierkant in de rondte, je hebt genoeg van die vrijheidsstrijders die de idiote tweespan negeren en blind achter je staan. "Links" heet dat geloof ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 06-04-2011 09:52:38 ]

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 14:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Die regels mogen ze wat mij betreft op elke school invoeren. Dit zijn fatsoenlijke manieren.

Fatsoen is tegenwoordig op veel scholen ver te zoeken.

Dus jij vindt serieus dat meisjes kleding moeten dragen die het hele lichaam,
uitgezonderd handen en gezicht bedekken, dus ook een hoofddoek?

Of geen spijkerbroek of andere lange broek meer ?
Zelfs als het 10 graden vriest, en o jah... een leuk gekleurd truitje is natuurlijk
helemaal zondig, gewoon allemaal lekker in het zwart of donkerblauw, ja
hoor je hebt gelijk, dat is pas fatsoen.

Maar elkaar een handgeven dan ook maar meteen afschaffen,want dat
was ook niet fatsoenlijk toch? of ow... nee wacht ik haal nu twee dingen
door elkaar geloof ik

enne dan dit:

http://www.elsevier.nl/we(...)ere-culturen-uit.htm

Lerares: Moslimschool sluit andere culturen uit
zaterdag 15 augustus 2009 13:14

Orthodoxe islamitische scholen bieden geen enkele ruimte aan andere culturen en
geloven en werken de integratie tegen. Niet-moslimleraren op deze scholen worden
niet als volwaardige collega's behandeld.

Dat zegt onderwijzeres Hennie Metsemakers, die een jaar werkte bij de Amsterdamse
As Siddieqschool, zaterdag in dagblad het Parool.

Marcouch

Reden voor de noodkreet van de lerares is de oproep van stadsdeelvoorzitter
Ahmed Marcouch om orthodoxe bewegingen te subsidiėren.
Volgens Metsemakers is de democratie daar niet mee gediend.
Metsemakers meent dat zij en andere niet-moslimleden van het onderwijzend team
van de As Siddieq in Zeeburg subtiel werden buitengesloten.

In de pauzes moesten we apart eten,' zegt Metsemakers.
'Wij mochten niet hetzelfde begroet worden als moslimonderwijzers, niet met het woord
salem, vrede, want niet-moslims kunnen niet weten wat vrede is.
Andersdenkenden worden bestempeld als ongelovig.

Metsemakers heeft de onderwijsinspectie ingeschakeld.

Geschorst

Ze werd anderhalf jaar geleden geschorst omdat zij ook de gebruiken van andere
religies in de lessen noemde.

Ik had een tijdbalk getekend en daarop de belangrijkste gebeurtenissen van een aantal
geloven vermeld.

Het ergste vond Metsemakers dat ze de opdracht kreeg de kinderen te vertellen dat het christendom afgeschaft zal worden.
Het contract van Metsemakers werd vorig jaar niet verlengd.

Orthodoxe signatuur

Enkele jaren geleden vertrokken ook al enkele onderwijzers bij de As Siddieqschool
wegens een 'uitzonderlijk orthodoxe houding van het bestuur'.

Volgens Metsemakers is het bestuur er inmiddels in geslaagd de orthodoxe signatuur
in alle gelederen door te voeren, ook al bestaat de helft van het team uit niet-
moslimleerkrachten.

De school wil volgens haar kinderen leren dat zij geen vrienden mogen zijn van
ongelovigen.

Alleen moslims kunnen immers goede mensen zijn.'

Bij As Siddieq was men niet bereikbaar voor commentaar.
bedekt.

Sorry hoor als maar ik vind dit een behoorlijke zorgwekkende ontwikkeling.
Ik wil graag in vrede blijven leven met zowel mijn Christelijke broeders en
zusters als met mijn Moslim broeders en zusters

Dus als er scholen zijn waar ze de kinderen leren dat alleen moslims goede
mensen zijn en de moslim kindertjes niet meer mogen spelen met de
christelijke kindertjes dan mogen die scholen van mij per direct dicht.

Zo help je namelijk niet mee aan de integratie, zo hou je het tegen.

Ik ben zelf trouwens ''Heiden'' dus ik ga toch al naar de hel,
dat sowieso

Marcouch en zijn ultra-orthodoxe vriendjes deugen niet, maar dat was al bekend.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef Morendo het volgende:

[..]

Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....

Ja snap ik, maar je kunt moeilijk zeggen dat het dan niet bij de identiteit van de school past toch?

Ik vind Marcouch wel te pruimen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ja, nee. Soms wel, niet.
Disana liet het ons heel mooi zien. Als de hoofddoek/burka in een discussie beland met Wilders, de PVV of recht vs. links, is het allemaal vrije wil van die meiden. Komt geen dwang om de hoek kijken.
Maar zitten die dingen in een discussie over verkrachting e.d. zijn ze opeens verplicht door de man die juist verkrachting wil voorkomen.

Je kunt er dus alle kanten mee op. Klets maar vierkant in de rondte, je hebt genoeg van die vrijheidsstrijders die de idiote tweespan negeren en blind achter je staan. "Links" heet dat geloof ik.

Ik snap deze post niet helemaal...
Is dit ironisch bedoeld?
Serieus ik snap hem niet.

Is het de bedoeling dat we straks alle moslimregels moeten
gaan naleven?

IK wil geen Burka aan ...

Ik zeg doen !!!

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 06-04-2011 09:53:25 ]

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:52 schreef eriksd het volgende:
Ik vind Marcouch wel te pruimen.

Hij heeft een Januskop, beetje hetzelfde als die Ramadan.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef Morendo het volgende:

[..]

Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....

en geen Christen(hond) die zich daar aan houdt (Godzijdank )

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 16:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik snap deze post niet helemaal...
Is dit ironisch bedoeld?
Serieus ik snap hem niet.

Is het de bedoeling dat we straks alle moslimregels moeten
gaan naleven?

IK wil geen Burka aan ...

Misschien Disana wel, maar dat mag toch?
Jij ook als je wilt,

Ik zeg doen !!!

Is inderdaad ironisch bedoeld. En wel omdat het alle kanten op kan.
Als de PVV/Wilders tegengewerkt kan worden is zon doek allemaal "vrije keuze". Als de discussie over verkrachters ondersteund moet worden is het dragen ervan plots "een plicht" en ingevoerd om de verkrachters een halt toe te roepen.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 06-04-2011 09:54:18 ]

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:09 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Is inderdaad ironisch bedoeld. En wel omdat het alle kanten op kan.
Als de PVV/Wilders tegengewerkt kan worden is zon doek allemaal "vrije keuze". Als de discussie over verkrachters ondersteund moet worden is het dragen ervan plots "een plicht" en ingevoerd om de verkrachters een halt toe te roepen.

ah... vandaar dat ik het niet snapte...

bedankt voor de uitleg, ik vat hem nu

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 06-04-2011 09:54:37 ]

Maandag kwam ze zonder hoofddoek op school.

Het kan dus wel!!

Daarmee spreekt ze zichzelf tegen, feitelijk.
Ze wordt beperkt in haar mogelijkheden tot het volgen van het gewenste onderwijs als ze geen hoofddoek mag dragen. Dan zou ze dus thuis moeten blijven.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:38 schreef Gia het volgende:
Maandag kwam ze zonder hoofddoek op school.

Het kan dus wel!!

Daarmee spreekt ze zichzelf tegen, feitelijk.
Ze wordt beperkt in haar mogelijkheden tot het volgen van het gewenste onderwijs als ze geen hoofddoek mag dragen. Dan zou ze dus thuis moeten blijven.

Word je nou nooit moe van dat gedraai van jezelf?

²

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Word je nou nooit moe van dat gedraai van jezelf?

²

Nee. Daarbij denk ik hier allang zo over, dus hoezo gedraai?

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee. Daarbij denk ik hier allang zo over, dus hoezo gedraai?

Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.

²

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.

²

Dat is toch juist het bewijs dat ze niet draait, lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:49 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is toch juist het bewijs dat ze niet draait, lijkt mij.

Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.

²

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.

²

Waar roept Gia precies dat madam moslima zonder hoofddoek geen onderwijs mag krijgen?

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:53 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Waar roept Gia precies dat madam moslima zonder hoofddoek geen onderwijs mag krijgen?

Het gaat om Gia in het algemeen, niet specifiek dit topic. Haar mening is per definitie tegen Moslims. Daarom zeg ik, wat het meisje ook had gedaan, het was toch niet goed volgens Gia.

²

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.

²

Pardon? De enige die niet consequent is, is het meisje zelf.

Zij zegt dat ze niet zonder hoofddoek naar school kan. En wat zien we?.........Het kan wel!!

Probleem opgelost, lijkt me. Hoger beroep is niet meer nodig. Ze heeft zelf al bewezen dat het wel kan, zonder hoofddoek.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.

²

Hoe denk jij er dan precies over BansheeBoy?

Vindt jij dat die school een uitzondering moet maken voor dat meisje?
En vindt je dan ook dat een Islamitische school een uitzondering zou
moeten maken als daar een (wel al dan niet islamitische leerlinge) geen
hoofddoekje wil dragen?

En wat vindt je van scholen in Nederland die de Moslim kindertjes
anno 2011 aanleren dat alleen Moslims goede mensen zijn en dat
zij die kindertjes wijsmaken dat het Christendom zal worden afgeschaft
en dat zij geen vrienden mogen zijn met ongelovige?

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
En vindt je dan ook dat een Islamitische school een uitzondering zou
moeten maken als daar een (wel al dan niet islamitische leerlinge) geen
hoofddoekje wil dragen?

Mag een Joodse leerling daar een keppeltje dragen, is een betere vraag.
Mag een juffrouw daar in spijkerbroek en t-shirt, zonder hoofddoek voor de klas staan?

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Mag een Joodse leerling daar een keppeltje dragen, is een betere vraag.
Mag een juffrouw daar in spijkerbroek en t-shirt, zonder hoofddoek voor de klas staan?

Ook twee goeie vragen misschien weet BansheeBoy dat...