Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:11 schreef oompaloompa het volgende:
Maar in de bijbel staat dat vrouwen hun haar moeten bedekken, wat als nou alle scholieren dat type hoofddoek nemen?
En dat ben ik 100% ben je eens, in principe. Alleen wijst de praktijk uit dat petjes, mutsen, hoeden etc gewoon niet getolereerd worden op de meeste scholen, of op z'n minst niet in de les.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:48 schreef Yi-Long het volgende:
Het zou gewoon puur om het onderwijs moeten gaan. Niets meer en niets minder. Als een meisje zich lekkerder voelt met een hoofddoekje om, dan heeft in principe niemand daar last van. Waarom dan toch dat kind lastig vallen met een verbod?
En zoals ik al aangaf, ik vind het ook onzin wanneer het geldt voor petjes of whatever.
Ja, nee. Soms wel, niet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:23 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Huh? Het dragen van hoofddoekjes is daar verplicht? Zoiets hoef je toch niet speciaal vast te leggen in de huisregels? Ze dragen het immers allemaal uit vrije wil.
Dus jij vindt serieus dat meisjes kleding moeten dragen die het hele lichaam,quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Die regels mogen ze wat mij betreft op elke school invoeren. Dit zijn fatsoenlijke manieren.
Fatsoen is tegenwoordig op veel scholen ver te zoeken.
Ja snap ik, maar je kunt moeilijk zeggen dat het dan niet bij de identiteit van de school past toch?quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....
Ik snap deze post niet helemaal...quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ja, nee. Soms wel, niet.
Disana liet het ons heel mooi zien. Als de hoofddoek/burka in een discussie beland met Wilders, de PVV of recht vs. links, is het allemaal vrije wil van die meiden. Komt geen dwang om de hoek kijken.
Maar zitten die dingen in een discussie over verkrachting e.d. zijn ze opeens verplicht door de man die juist verkrachting wil voorkomen.
Je kunt er dus alle kanten mee op. Klets maar vierkant in de rondte, je hebt genoeg van die vrijheidsstrijders die de idiote tweespan negeren en blind achter je staan. "Links" heet dat geloof ik.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Katholieke school anno 2011 <> Religieuze voorschriften zo'n 3000 jaar geleden opgesteld.....
Is inderdaad ironisch bedoeld. En wel omdat het alle kanten op kan.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik snap deze post niet helemaal...
Is dit ironisch bedoeld?
Serieus ik snap hem niet.
Is het de bedoeling dat we straks alle moslimregels moeten
gaan naleven?
IK wil geen Burka aan ...![]()
Misschien Disana wel, maar dat mag toch?
Jij ook als je wilt,
Ik zeg doen !!!
ah... vandaar dat ik het niet snapte...quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is inderdaad ironisch bedoeld. En wel omdat het alle kanten op kan.
Als de PVV/Wilders tegengewerkt kan worden is zon doek allemaal "vrije keuze". Als de discussie over verkrachters ondersteund moet worden is het dragen ervan plots "een plicht" en ingevoerd om de verkrachters een halt toe te roepen.
Word je nou nooit moe van dat gedraai van jezelf?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:38 schreef Gia het volgende:
Maandag kwam ze zonder hoofddoek op school.
Het kan dus wel!!
Daarmee spreekt ze zichzelf tegen, feitelijk.
Ze wordt beperkt in haar mogelijkheden tot het volgen van het gewenste onderwijs als ze geen hoofddoek mag dragen. Dan zou ze dus thuis moeten blijven.
Nee. Daarbij denk ik hier allang zo over, dus hoezo gedraai?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Word je nou nooit moe van dat gedraai van jezelf?²
Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee. Daarbij denk ik hier allang zo over, dus hoezo gedraai?
Dat is toch juist het bewijs dat ze niet draait, lijkt mij.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.²
Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:49 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat is toch juist het bewijs dat ze niet draait, lijkt mij.
Waar roept Gia precies dat madam moslima zonder hoofddoek geen onderwijs mag krijgen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.²
Het gaat om Gia in het algemeen, niet specifiek dit topic. Haar mening is per definitie tegen Moslims. Daarom zeg ik, wat het meisje ook had gedaan, het was toch niet goed volgens Gia.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:53 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waar roept Gia precies dat madam moslima zonder hoofddoek geen onderwijs mag krijgen?
Pardon? De enige die niet consequent is, is het meisje zelf.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze doet nu de hoofddoek af en het is nog niet goed.²
Hoe denk jij er dan precies over BansheeBoy?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat het niet uitmaakt wat het meisje doet, je blijft er tegen.²
Mag een Joodse leerling daar een keppeltje dragen, is een betere vraag.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
En vindt je dan ook dat een Islamitische school een uitzondering zou
moeten maken als daar een (wel al dan niet islamitische leerlinge) geen
hoofddoekje wil dragen?
Ook twee goeie vragen misschien weet BansheeBoy dat...quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Mag een Joodse leerling daar een keppeltje dragen, is een betere vraag.
Mag een juffrouw daar in spijkerbroek en t-shirt, zonder hoofddoek voor de klas staan?
Wat mij betreft wel, maar als de rector van hetzelfde type is als Don Bosco niet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Mag een Joodse leerling daar een keppeltje dragen, is een betere vraag.
Het personeel is een hele andere kwestie natuurlijk, want die worden geselecteerd door de directie. Als een vrouw in spijkerbroek en T-shirt zonder hoofddoek wordt aangenomen op een Islamitische school, zal ze ook waarschijnlijk zo voor de klas mogen verschijnen... maar de kans dat zo'n vrouw überhaupt aangenomen wordt als de school daar problemen mee zou hebben, is natuurlijk nihil.quote:Mag een juffrouw daar in spijkerbroek en t-shirt, zonder hoofddoek voor de klas staan
Ik gok eigenlijk dat een leerling daar geen keppeltje mag dragenquote:Op dinsdag 5 april 2011 18:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ook twee goeie vragen misschien weet BansheeBoy dat...
En wat als ze na de proeftijd ineens besluit een spijkerbroek en t-shirt te gaan dragen en haar hoofddoek afgooit, een dolle Fatima.......?quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:06 schreef Tijn het volgende:
Het personeel is een hele andere kwestie natuurlijk, want die worden geselecteerd door de directie. Als een vrouw in spijkerbroek en T-shirt zonder hoofddoek wordt aangenomen op een Islamitische school, zal ze ook waarschijnlijk zo voor de klas mogen verschijnen... maar de kans dat zo'n vrouw überhaupt aangenomen wordt als de school daar problemen mee zou hebben, is natuurlijk nihil.
Van personeel kun je wmb veel meer eisen dan van leerlingen die verplicht naar school moeten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:11 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat als ze na de proeftijd ineens besluit een spijkerbroek en t-shirt te gaan dragen en haar hoofddoek afgooit, een dolle Fatima.......?
Er is dus al eens zo'n voorval geweest, hè! Islamitisch meisje solliciteert bij Christelijke school, zonder hoofddoek. Na de proeftijd besluit ze 'ineens' een vrome moslima te worden en wil een hoofddoek gaan dragen. School is het daarmee niet eens. Is ook een grote zaak geworden.
Zal zo eens googlen.
Blijkbaar gaat die vlieger niet op voor (een bepaalde groep) moslims, want alsquote:Op dinsdag 5 april 2011 18:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Van personeel kun je wmb veel meer eisen dan van leerlingen die verplicht naar school moeten.
Oh ja, die moest de kinderen toch ook leren dat het kerstfeest binnenkort zal worden afgeschaft?quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:08 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik gok eigenlijk dat een leerling daar geen keppeltje mag dragen
want de lerares waar deze post over ging Volendamse school mag hoofddoekje verbieden
werd geschorst omdat ze alleen al de gebruiken van andere
religies in de lessen durfde te noemen.
Ow... dat weet ik eigenlijk niet, ik weet ook niet meer uit welke hoek dat kwamquote:Op dinsdag 5 april 2011 20:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Oh ja, die moest de kinderen toch ook leren dat het kerstfeest binnenkort zal worden afgeschaft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |