POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volledige terugbetaling incl. rente.quote:Op maandag 11 april 2011 21:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je ze niet meer dan twintig jaar laten zitten, want dan kosten ze klauwen met geld.
We gaan geen misbruikers van het systeem (lees: criminelen) belonen met een gratis kamer incl. eten in de gevangenis. Immers, ik moet mijn eigen hypotheek en voedsel later ook zelf betalen.
Mwah, je moet mensen die nergens schuldig aan zijn natuurlijk niet het gevoel geven alsof ze criminelen zijn, daar ben ik niet zo van. Dat de politie meer middelen moet krijgen ben ik het mee eens, maar ze hoeven niet elke 14 dagen de deur plat te lopen bij risico groepen.quote:
Het gaat mij meer om de gangbare, low-life criminaliteit waar de gemiddelde inwoner last van heeft. Inbraak, overvallen etc. De politie in A'dam houdt deze groepen mensen in de gaten, maar kan weinig doen, omdat het weinig middelen tot beschikking heeft, al dan niet door de (gemeente)politiek. Die groep is wel identificeerbaar, en mag mijn inziens een flinke preventieve behandeling verkrijgen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Daar heb ik geen duidelijke mening over. Ja, mits 1000% bewezen. Nee, want niet onomkeerbaar.quote:Op maandag 11 april 2011 21:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doodstraf herinvoeren, goed plan.
Niet sarcastisch bedoeld
Heb het ook over gevallen als die pedofiel in Amsterdam, of (als hij het overleefd had) de schutter in Alphen.quote:
[..]
Daar heb ik geen duidelijke mening over. Ja, mits 1000% bewezen. Nee, want niet onomkeerbaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mijn inziens is dat wel 'éen van de oplossingen. Je wordt immers niet voor niets zomaar tot een risicogroep berekend. De criminaliteit in A'dam in schrijnend, en er moeten mijn inziens dringend maatregelen worden genomen.quote:
[..]
Mwah, je moet mensen die nergens schuldig aan zijn natuurlijk niet het gevoel geven alsof ze criminelen zijn, daar ben ik niet zo van. Dat de politie meer middelen moet krijgen ben ik het mee eens, maar ze hoeven niet elke 14 dagen de deur plat te lopen bij risico groepen.
Ja die vallen onder de 1000% bewezen. Dan ben ik duidelijk voor, evenals Mo B. en V. der Graaf.quote:
[..]
Heb het ook over gevallen als die pedofiel in Amsterdam, of (als hij het overleefd had) de schutter in Alphen.
Je bent een jood zeker? Die vinden ook dat je tijdens een wedstrijd meer dan 100% kan geven.quote:
[..]
Ja die vallen onder de 1000% bewezen. Dan ben ik duidelijk voor, evenals Mo B. en V. der Graaf.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Je gaat criminelen opzadelen met een schuld van tienduizenden euro's? Dan weet je zeker dat ze binnen no time weer in de criminaliteit terecht komen.quote:
[..]
Volledige terugbetaling incl. rente.
We gaan geen misbruikers van het systeem (lees: criminelen) belonen met een gratis kamer incl. eten in de gevangenis. Immers, ik moet mijn eigen hypotheek en voedsel later ook zelf betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Je bent een jood zeker? Die vinden ook dat je tijdens een wedstrijd meer dan 100% kan geven.
Overigens, linkse propaganda nu op Nederland 2, met als bonus een PvdA spotje om 21.50. Moet je niet kijken?
Nee. Sterk monitoren na vrijlating. Bij vermeend herhaald slecht gedrag, ga je opnieuw het gevang in. Plus opleiding en ondernemerschap in de gevangenis verplicht aanbieden, zodat ze na vrijlating snel kunnen werken.quote:
[..]
Je gaat criminelen opzadelen met een schuld van tienduizenden euro's? Dan weet je zeker dat ze binnen no time weer in de criminaliteit terecht komen.
Zucht. Weer zo'n wereldvreemd figuur. De kans is groot dat die persoon weer in de fout gaat. En ja, dan pak je hem op en gooi je hem weer in de cel en kost hij weer klauwen met geld. Vicieuze circel till the end of time.quote:
[..]
Nee. Sterk monitoren na vrijlating. Bij vermeend herhaald slecht gedrag, ga je opnieuw het gevang in. Plus opleiding en ondernemerschap in de gevangenis verplicht aanbieden, zodat ze na vrijlating snel kunnen werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1. De cel kan je zo goedkoop mogelijk maken. Het enigste wat duur is, is de grondprijs. Meerdere gevangen in 1 cel, vermindert de grondprijs per persoon. Water en brood zijn redelijk goedkoop dat je groot vantevoren in kan kopen.quote:
[..]
Zucht. Weer zo'n wereldvreemd figuur. De kans is groot dat die persoon weer in de fout gaat. En ja, dan pak je hem op en gooi je hem weer in de cel en kost hij weer klauwen met geld. Vicieuze circel till the end of time.
2. De kans is niet groot dat die figuur weer de fout in gaat. Immers, als volwassen met werk heb je niet snel de befoefte om je centen te gaan stelen. Bovendien zorgt werk voor stabiliteit en neemt je (terug) in het normale sociale leven.
We zijn een beschaafd land en we behandelen onze gevangen dus op gepaste wijze. Opbokken met je water en brood.quote:
[..]
1. De cel kan je zo goedkoop mogelijk maken. Het enigste wat duur is, is de grondprijs. Meerdere gevangen in 1 cel, vermindert de grondprijs per persoon. Water en brood zijn redelijk goedkoop die je groot vantevoren in kan kopen.
Uiteraard, ik geloof ook in rehalibilitatie, maar als je ze opzadelt met een torenhoge schuld belanden ze in een uitzichtloze positie wat hen weer de criminaliteit indrijft.quote:2. De kans is niet groot dat die figuur weer de fout in gaat. Immers, als volwassen met werk heb je niet snel de befoefte om je centen te gaan stelen. Bovendien zorgt werk voor stabiliteit en neemt je (terug) in het normale sociale leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, exact, en dat is precies de mentaliteit tussen veelal linkse mensen en ik. Waarom moet ik voor jouw hobby's - luxe gevangenissen - betalen?quote:
[..]
We zijn een beschaafd land en we behandelen onze gevangen dus op gepaste wijze. Opbokken met je water en brood.
De meeste Amerikaanse studenten hebben ook een schuld van tienduizenden dollars, maar betalen het met gemak terug. Dus een dergelijke schuld is geen probleem. Het gaat erom, dat je dat samen met de gevangene een plan ontwikkelt.quote:Uiteraard, ik geloof ook in rehalibilitatie, maar als je ze opzadelt met een torenhoge schuld belanden ze in een uitzichtloze positie wat hen weer de criminaliteit indrijft.
Je bekijkt de schaarste op de arbeidsmarkt en laat hem daarin een opleiding/studie doen. Tevens, om zijn kansen op succes te vergroten, bedenk je samen met hem businessplannen en breng je hem ondernemersvaardigheden mee, waarmee hij tevens zijn geld kan verdienen. Hierbij pak je de mondiale markt, omdat buiten Nederland veel meer ondernemerskansen liggen dan in ons land zelf. Je spreekt met hem een gunstige terugebetalingslevering af; in een dip betaal je minder, bij voldoende inkomsten betaal je meer.
Volgens mij is fatsoenlijke zorg voor gevangen geen linkse hobby. Althans, ik mag toch hopen van niet. Of kennen rechtsen geen gevoel van medemenselijkheid?quote:
[..]
Ja, exact, en dat is precies de mentaliteit tussen veelal linkse mensen en ik. Waarom moet ik voor jouw hobby's - luxe gevangenissen - betalen?
Nogal wiedes om studenten te vergelijken met criminelen. Je snapt toch zelf ook wel dat de gemiddelde crimineel er een ietwat andere mentaliteit op nahoudt.quote:De meeste Amerikaanse studenten hebben ook een schuld van tienduizenden dollars, maar betalen het met gemak terug. Dus een dergelijke schuld is geen probleem. Het gaat erom, dat je dat samen met de gevangene een plan ontwikkelt.
Je bekijkt de schaarste op de arbeidsmarkt en laat hem daarin een opleiding/studie doen. Tevens, om zijn kansen op succes te vergroten, bedenk je samen met hem businessplannen en breng je hem ondernemersvaardigheden mee, waarmee hij tevens zijn geld kan verdienen. Hierbij pak je de mondiale markt, omdat buiten Nederland veel meer ondernemerskansen liggen dan in ons land zelf. Je spreekt met hem een gunstige terugebetalingslevering af; in een dip betaal je minder, bij voldoende inkomsten betaal je meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rechtsen kennen júist een gevoel van medemenselijkheid; wij willen - zeker in tijden van recessie - onschuldige burgers niet met nog meer belasting - om jouw luxe gevangenissen te betalen - opzadelen. De gemiddelde burger heeft al lasten genoeg.quote:
[..]
Volgens mij is fatsoenlijke zorg voor gevangen geen linkse hobby. Althans, ik mag toch hopen van niet. Of kennen rechtsen geen gevoel van medemenselijkheid?
Die mentaliteit sleep je er in de gevangenis van af. De gevangene komt pás vrij als hij duidelijk kan beredeneren waarom hij nu wel successen zal boeken - na vrijlating. In andere topics heb ik het hier vaker over gehad, overigens.quote:Nogal wiedes om studenten te vergelijken met criminelen. Je snapt toch zelf ook wel dat de gemiddelde crimineel er een ietwat andere mentaliteit op nahoudt.
Indien hij niet vrijkomt, heb je inderdaad een verliespost. Maar door sobere gevangenissen te introduceren beperk je deze kostenpost tot een minimum voor Nederland BV. Dit systeem is veel voordeliger voor de gemiddelde burger - waar ook jij van profiteert - dan de gangbare linkse middelen om gevangenen te begeleiden tijdens en na hun straf.
En criminelen zijn geen burgers. Ze hoeven geen extreme luxe, maar een fatsoenlijk bestaan is ze wat mij betreft wel gegund. We zijn geen barbaren.quote:
[..]
Rechtsen kennen júist een gevoel van medemenselijkheid; wij willen - zeker in tijden van recessie - onschuldige burgers niet met nog meer belasting - om jouw luxe gevangenissen te betalen - opzadelen. De gemiddelde burger heeft al lasten genoeg.
Jij hebt nog nooit van je leven een bajesklant ontmoet, of wel?quote:Die mentaliteit sleep je er in de gevangenis van af. De gevangene komt pás vrij als hij duidelijk kan beredeneren waarom hij nu wel successen zal boeken - na vrijlating. In andere topics heb ik het hier vaker over gehad, overigens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fatoenlijk is eten en drinken. De mens kan het bijv op water en voedsel uithouden. Zie de behoeftenpiramde van Maslow.quote:
[..]
En criminelen zijn geen burgers. Ze hoeven geen extreme luxe, maar een fatsoenlijk bestaan is ze wat mij betreft wel gegund. We zijn geen barbaren.
Zeker wel. Als Amsterdammer praat ik wel degelijk af en toe - niet vanwege vriendschap overigens - met (jonge) ex-gedetineerden.quote:Jij hebt nog nooit van je leven een bajesklant ontmoet, of wel?
En jij?
Gedrag kan je beinvloeden. In principe wilt elk mens - ook de crimineel - een stabiel en welvarend leven. Werk is de sleutel tot stabiliteit. Elk mens wilt opgaan in een normaal sociaal netwerk.
Mensen kan je kneden, Koosvogels. Door een slimme marketingmanager later in te huren kan ik ook de diensten van mijn bedrijven aan jou verkopen, zodat jij en ik er beide profijt van hebben.
Mensen kan je kneden, Koosvogels. Door een slimme marketingmanager later in te huren kan ik ook de diensten van mijn bedrijven aan jou verkopen, zodat jij en ik er beide profijt van hebben.
Oh, dat geloof ik graag, maar nogmaals; we zijn geen barbaren. Ik ben er trots op dat wij onze gevangenen niet behandelen zoals apenlanden. De beschaafdheid van een samenleving kun je afmeten aan de manier waarop zij haar gevangenen behandelt.quote:
[..]
Fatoenlijk is eten en drinken. De mens kan het bijv op water en voedsel uithouden. Zie de behoeftenpiramde van Maslow.
Toevallig ken ik verschillende bijzonder erge gevallen. Die kunnen tot op zekere hoogte veranderen, maar dat doe je compleet teniet wanneer je hen opzadelt met een torenhoge schuld.quote:Zeker wel. Als Amsterdammer praat ik zo vaak - niet vanwege vriendschap overigens - met (jonge) ex-gedetineerden.
En jij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met Amsterdammer bedoel ik: in deze stad wonen allerlei soorten mensen:
Van de succesvolle zakenman tot de vele daklozen. Van de vele bijstandsmoeders tussen de rijken in de grachtenpanden. Van de hardwerkende tieners tot de vele criminele straatjongens. Etc. Etc. Een stad van grote diversiteit zou je het kunnen noemen.
Van de succesvolle zakenman tot de vele daklozen. Van de vele bijstandsmoeders tussen de rijken in de grachtenpanden. Van de hardwerkende tieners tot de vele criminele straatjongens. Etc. Etc. Een stad van grote diversiteit zou je het kunnen noemen.
Oke, je kent dus geen criminelen. Duidelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is ook een gezegde: de beschaafdheid van een samenleving kan je afmeten aan de inspanning waarop zij haar bugers behoedt voor criminaliteit.quote:
[..]
Oh, dat geloof ik graag, maar nogmaals; we zijn geen barbaren. Ik ben er trots op dat wij onze gevangenen niet behandelen zoals apenlanden. De beschaafdheid van een samenleving kun je afmeten aan de manier waarop zij haar gevangenen behandelt.
Iedereen heeft schulden. Als die gevangene na vrijlating een huis koopt - na een aantal jaren werken bijv - heeft hij ook een hypotheek, wat ook een schuld is.quote:Toevallig ken ik verschillende bijzonder erge gevallen. Die kunnen tot op zekere hoogte veranderen, maar dat doe je compleet teniet wanneer je hen opzadelt met een torenhoge schuld.
Met een goed financieel plan, icm sterke kansen op de arbeidsmarkt én ondernemersschap - kan je zeer ver kopen. Lukt het alsnog niet, geen probleem, bij een dip betaal je heel wat minder. Vergelijkbaar met een studielening voor studenten. Bij lange perioden geen werk, wordt je schuld (gedeeltelijk) kwijtgescholden, afhankelijk vd situatie en de vooruitzichten. De kleine verliespost die ontstaat is tot een minimum beperkt door de sobere en goedkope gevangenissen.
Ik ken zeker wel enkele ex-gedetineerden. Dat schreef ik net Koos.quote:
Oke, je kent dus geen criminelen. Duidelijk.
Pleit je nou voor meer sociale voorzieningen?quote:
[..]
Er is ook een gezegde: de beschaafdheid van een samenleving kan je afmeten aan de inspanning waarop zij haar bugers behoedt voor criminaliteit.
Of je kunt die schuld gewoon laten zitten.quote:Iedereen heeft schulden. Als die gevangene na vrijlating een huis koopt - na een aantal jaren werken bijv - heeft hij ook een hypotheek, wat ook een schuld is.
Met een goed financieel plan, icm sterke kansen op de arbeidsmarkt én ondernemersschap - kan je zeer ver kopen. Lukt het alsnog niet, geen probleem, bij een dip betaal je heel wat minder. Vergelijkbaar met een studielening voor studenten. Bij lange perioden geen werk, wordt je schuld (gedeeltelijk) kwijtgescholden, afhankelijk vd situatie en de vooruitzichten. De kleine verliespost die ontstaat is tot een minimum beperkt door de sobere en goedkope gevangenissen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik pleit voor rechtvaardigheid ten aanzien van de gemiddelde en onschuldige burger. Belast hem niet nog meer.quote:
[..]
Pleit je nou voor meer sociale voorzieningen?
Nee, want criminelen moeten in eerste instantie de schade die ze hebben veroorzaakt, zelf terug betalen. Jij en ik moeten immers ook voor ons eigen voedsel betalen, nietwaar?quote:Of je kunt die schuld gewoon laten zitten.
Waarmee je het recidive percentage verdriedubbelt. Zo beschaafd zijn de door jou voorgestelde maatregelen dus niet.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:27 schreef Zienswijze het volgende:
Nee, want criminelen moeten in eerste instantie de schade die ze hebben veroorzaakt, zelf terug betalen. Jij en ik moeten immers ook voor ons eigen voedsel betalen, nietwaar?
Mooi, dit is een verschil van culturen dat wel eens positief uit kan pakken voor de verandering:
Maar ff afwachten of SO ritueel zijn pvda-rug recht gaat houden..quote:Verzet Turks PvdA-Statenlid tegen verbod ritueel slachten
Een Limburgs PvdA-statenlid van Turkse komaf gaat lijnrecht in tegen
het standpunt van zijn partij over het verbod op ritueel slachten.
Selçuk Öztürk is fel tegen en dreigt nu blanco te stemmen als de
Eerste Kamerleden worden gekozen, een actie die grote gevolgen kan
hebben voor de PvdA.
http://www.24vandaag.nl/laatste-nieuws
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het zal weer niet fokking gewoon een pvda-type zijn.... :
in NL niet zo erg, je krijgt geld mee...als politicus...quote:In opspraak geraakte burgemeester Sliedrecht stapt op
Rook > vuur. Pvda, dus veenbrand.quote:Burgemeester Martin Boevée van Sliedrecht heeft zijn functie per direct neergelegd. Boevée besloot daartoe in overleg met commissaris van de Koningin Jan Franssen. Gedeputeerde Tony van de Vondervoort zal als waarnemend burgemeester de taken van Boevée voorlopig overnemen.
Boevée was in Sliedrecht in opspraak gekomen door de gang van zaken rond het traditionele Baggerfestival. In lokale media werd melding gemaakt van malversaties na afloop van het festival van 2006.
De organiserende stichting zou te veel geld hebben achtergehouden van de dagopbrengst van de horeca-ondernemers. Die voelden zich misdeeld. Boevée was tot voor kort voorzitter van die stichting.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)recht-stapt-op.dhtml
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Onderstaande schuin 'gedrukte' tekst in het bericht, is mijn commentaar.
PvdA-raadslid roept in alle openheid op tot negatieve discriminatie van een
etnische minderheid.
Het is al oud nieuws, maar op de Dagelijkse Standaard wordt er vandaag toch
weer aan gerefereerd. En terecht.
Het gaat om de uitspraken van het Amsterdamse PvdA-raadslid Peggy Burke. Met
steun van voormalige GroenLinks-wethouder Marijke Vos pleitte zij in 2010
voor de afschaffing van het voorkeursbeleid bij de werving van
gemeenteambtenaren. Zie daarvoor het artikel 'Geef migrant topbaan stadhuis'
in Het Parool.
Klinkt goed zou je zeggen, maar het dan ineens opkomende alternatief verderop....
Nu zou je denken: prima, maak maar een eind aan de positieve discriminatie
bij de gemeente. Het voorkeursbeleid blijft toch een beetje een soort
genadebroodje voor mensen die geacht worden zielig te zijn. Als je een
zielige huidskleur hebt - en iedereen mag raden wat dat betekent, dan moet
je volgens de PvdA dus kunnen rekenen op een extraatje van gemeente. Ik vind
dit eerlijk gezegd, tja... nogal pijnlijk.
Het alternatief is echter meer dan pijnlijk. In plaats dat Burke het
tenenkrommende voorkeursbeleid laat voor wat het is, en migranten gewoon
oproept goede cijfers te halen op school, komt zij met een alternatief dat
volgens mij simpelweg strafbaar is. Met instemming van GroenLinks pleitte
PvdA'er Peggy Burke voor een 'reserveringsbeleid' voor allochtonen. Wat
houdt dit beleid in? Welnu, autochtonen en westerse allochtonen moeten als
het aan Burke ligt worden uitgesloten bij sollicitaties naar hogere
functies.
Aha dat is het addertje. Leidinggevenden mogen liever niet autochtoon zijn. Zijn de verhalen van NL overleveren aan.... dan toch waar...?
Toen ik het zag, dacht ik al, lees ik dit goed? Pleit hier een politicus
voor het uitsluiten van hele bevolkingsgroepen van overheidsfuncties? Het
duurde even, maar na enige tijd drong het pas echt tot me door wat dat
betekent. Want wat we hier onder onze ogen zien gebeuren is de overstap van
positieve naar negatieve discriminatie. Van positieve discriminatie van
allochtonen naar de negatieve discriminatie van autochtonen. Dit is een
cruciaal onderscheid tussen politiek omstreden en juridisch strafbaar
beleid. Daar is artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht glashelder over:
1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet
tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen
persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of
levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of
hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde
categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of
gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf
van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Daarbij komt nog dat autochtonen sinds 2010 een etnische minderheid vormen
in Amsterdam. Dat betekent dus feitelijk dat Peggy Burke in alle openheid
heeft opgeroepen tot de rechtstreekse discriminatie van een specifieke
etnische minderheid. Niets meer, niets minder.
Geert Wilders heeft nooit opgeroepen om moslims uit te sluiten van bepaalde
overheidsfuncties. Toch staat hij nu terecht op grond van hetzelfde
wetsartikel 137d en op grond van artikel 137c Sr. over groepsbelediging.
Peggy Burke heeft echter heel direct en in alle openheid opgeroepen tot een
zeer concrete vorm van discriminatie. Het lijkt me dus de hoogste tijd dat
er aangifte wordt gedaan tegen haar.
Aldus een site waarvan ik de url al kwijt ben ivm privacy settings en history delete e.d.
PvdA-raadslid roept in alle openheid op tot negatieve discriminatie van een
etnische minderheid.
Het is al oud nieuws, maar op de Dagelijkse Standaard wordt er vandaag toch
weer aan gerefereerd. En terecht.
Het gaat om de uitspraken van het Amsterdamse PvdA-raadslid Peggy Burke. Met
steun van voormalige GroenLinks-wethouder Marijke Vos pleitte zij in 2010
voor de afschaffing van het voorkeursbeleid bij de werving van
gemeenteambtenaren. Zie daarvoor het artikel 'Geef migrant topbaan stadhuis'
in Het Parool.
Klinkt goed zou je zeggen, maar het dan ineens opkomende alternatief verderop....
Nu zou je denken: prima, maak maar een eind aan de positieve discriminatie
bij de gemeente. Het voorkeursbeleid blijft toch een beetje een soort
genadebroodje voor mensen die geacht worden zielig te zijn. Als je een
zielige huidskleur hebt - en iedereen mag raden wat dat betekent, dan moet
je volgens de PvdA dus kunnen rekenen op een extraatje van gemeente. Ik vind
dit eerlijk gezegd, tja... nogal pijnlijk.
Het alternatief is echter meer dan pijnlijk. In plaats dat Burke het
tenenkrommende voorkeursbeleid laat voor wat het is, en migranten gewoon
oproept goede cijfers te halen op school, komt zij met een alternatief dat
volgens mij simpelweg strafbaar is. Met instemming van GroenLinks pleitte
PvdA'er Peggy Burke voor een 'reserveringsbeleid' voor allochtonen. Wat
houdt dit beleid in? Welnu, autochtonen en westerse allochtonen moeten als
het aan Burke ligt worden uitgesloten bij sollicitaties naar hogere
functies.
Aha dat is het addertje. Leidinggevenden mogen liever niet autochtoon zijn. Zijn de verhalen van NL overleveren aan.... dan toch waar...?
Toen ik het zag, dacht ik al, lees ik dit goed? Pleit hier een politicus
voor het uitsluiten van hele bevolkingsgroepen van overheidsfuncties? Het
duurde even, maar na enige tijd drong het pas echt tot me door wat dat
betekent. Want wat we hier onder onze ogen zien gebeuren is de overstap van
positieve naar negatieve discriminatie. Van positieve discriminatie van
allochtonen naar de negatieve discriminatie van autochtonen. Dit is een
cruciaal onderscheid tussen politiek omstreden en juridisch strafbaar
beleid. Daar is artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht glashelder over:
1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet
tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen
persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of
levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of
hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde
categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of
gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf
van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Daarbij komt nog dat autochtonen sinds 2010 een etnische minderheid vormen
in Amsterdam. Dat betekent dus feitelijk dat Peggy Burke in alle openheid
heeft opgeroepen tot de rechtstreekse discriminatie van een specifieke
etnische minderheid. Niets meer, niets minder.
Geert Wilders heeft nooit opgeroepen om moslims uit te sluiten van bepaalde
overheidsfuncties. Toch staat hij nu terecht op grond van hetzelfde
wetsartikel 137d en op grond van artikel 137c Sr. over groepsbelediging.
Peggy Burke heeft echter heel direct en in alle openheid opgeroepen tot een
zeer concrete vorm van discriminatie. Het lijkt me dus de hoogste tijd dat
er aangifte wordt gedaan tegen haar.
Aldus een site waarvan ik de url al kwijt ben ivm privacy settings en history delete e.d.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ach het is al langer bekend dat de Pvda en derest van die hele linkse bende in hokjes denken en denken in termen van etnische groepen. Ze willen een maakbare multiculti creeeren, en alles moet daarvoor wijken.quote:Op zondag 17 april 2011 13:36 schreef fokthesystem het volgende:
Onderstaande schuin 'gedrukte' tekst in het bericht, is mijn commentaar.
PvdA-raadslid roept in alle openheid op tot negatieve discriminatie van een
etnische minderheid.
Het is al oud nieuws, maar op de Dagelijkse Standaard wordt er vandaag toch
weer aan gerefereerd. En terecht.
Het gaat om de uitspraken van het Amsterdamse PvdA-raadslid Peggy Burke. Met
steun van voormalige GroenLinks-wethouder Marijke Vos pleitte zij in 2010
voor de afschaffing van het voorkeursbeleid bij de werving van
gemeenteambtenaren. Zie daarvoor het artikel 'Geef migrant topbaan stadhuis'
in Het Parool.
Klinkt goed zou je zeggen, maar het dan ineens opkomende alternatief verderop....
Nu zou je denken: prima, maak maar een eind aan de positieve discriminatie
bij de gemeente. Het voorkeursbeleid blijft toch een beetje een soort
genadebroodje voor mensen die geacht worden zielig te zijn. Als je een
zielige huidskleur hebt - en iedereen mag raden wat dat betekent, dan moet
je volgens de PvdA dus kunnen rekenen op een extraatje van gemeente. Ik vind
dit eerlijk gezegd, tja... nogal pijnlijk.
Het alternatief is echter meer dan pijnlijk. In plaats dat Burke het
tenenkrommende voorkeursbeleid laat voor wat het is, en migranten gewoon
oproept goede cijfers te halen op school, komt zij met een alternatief dat
volgens mij simpelweg strafbaar is. Met instemming van GroenLinks pleitte
PvdA'er Peggy Burke voor een 'reserveringsbeleid' voor allochtonen. Wat
houdt dit beleid in? Welnu, autochtonen en westerse allochtonen moeten als
het aan Burke ligt worden uitgesloten bij sollicitaties naar hogere
functies.
Aha dat is het addertje. Leidinggevenden mogen liever niet autochtoon zijn. Zijn de verhalen van NL overleveren aan.... dan toch waar...?
Toen ik het zag, dacht ik al, lees ik dit goed? Pleit hier een politicus
voor het uitsluiten van hele bevolkingsgroepen van overheidsfuncties? Het
duurde even, maar na enige tijd drong het pas echt tot me door wat dat
betekent. Want wat we hier onder onze ogen zien gebeuren is de overstap van
positieve naar negatieve discriminatie. Van positieve discriminatie van
allochtonen naar de negatieve discriminatie van autochtonen. Dit is een
cruciaal onderscheid tussen politiek omstreden en juridisch strafbaar
beleid. Daar is artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht glashelder over:
1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet
tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen
persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of
levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of
hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde
categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of
gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf
van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Daarbij komt nog dat autochtonen sinds 2010 een etnische minderheid vormen
in Amsterdam. Dat betekent dus feitelijk dat Peggy Burke in alle openheid
heeft opgeroepen tot de rechtstreekse discriminatie van een specifieke
etnische minderheid. Niets meer, niets minder.
Geert Wilders heeft nooit opgeroepen om moslims uit te sluiten van bepaalde
overheidsfuncties. Toch staat hij nu terecht op grond van hetzelfde
wetsartikel 137d en op grond van artikel 137c Sr. over groepsbelediging.
Peggy Burke heeft echter heel direct en in alle openheid opgeroepen tot een
zeer concrete vorm van discriminatie. Het lijkt me dus de hoogste tijd dat
er aangifte wordt gedaan tegen haar.
Aldus een site waarvan ik de url al kwijt ben ivm privacy settings en history delete e.d.
Geef mij de VVD maar: het maakt niet uit waar je vandaan komt, als je maar je best doet, werk zoekt, en je bijdrage aan de samenleving levert.
Dit is bon ton bij de pvda, wederom fatima ¤lasti¤k, en de mensen stemmen er nog steeds op..., sukkels.
"VVD en D66 stellen vragen over de zaak." maar pvda-ers en hun stemmers niet. Die zijn er m.i. ook maar in 2 smaken : dom, of juist zelf ook mee willen graaien, gebruik makende van politiek-domme stemmers.quote:Beleidsmedewerker Elatik huurt eigen stichting in
Een beleidsmedewerker van stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik (PvdA) heeft de stichting waar hij voorzitter van is geweest ingehuurd voor een dure debattenreeks. Elatik heeft hem persoonlijk ingehuurd. VVD en D66 stellen vragen over de zaak.
Fatima Elatik trekt wel erg veel geld uit voor een debattenreeks
PvdA wil Fatima Elatik mogelijk terug als stadsdeelvoorzitter, na haar eerder bestuurlijk falen te hebben verweten. Geheel ongeloofwaardig en extra argument om stadsdeelraden af te schaffen
Omstreden stichting
De stichting Argan die de 'Verbinding in Oost-debatten organiseert, heeft eerder voor Elatik een debat met het thema 'wat te doen tegen verrechtsing' georganiseerd. Elatik liet destijds weten niet blij te zijn met de naam van het debat, die is aangepast naar 'wat te doen tegen verharding'.
De organisatie komt bovendien uit Amsterdam-West. VVD en D66 vinden het vreemd dat niet voor een organisatie is gekozen die actief is in het eigen stadsdeel. 'Te gek voor woorden dat zoveel geld wordt uitgetrokken voor een debattenreeks met een bedenkelijk randje,' zegt VVD-deelraadslid Rik Torn.
Managementkosten
Elatik heeft 40.000 euro uitgetrokken voor de vijf debatten over polarisatie en vervreemding. VVD en D66 vinden de debatten veel te duur. Een politiek debat door de griffie laten organiseren kost hooguit duizend euro.
Nu gaat er 40.000 euro aan gemeenschapsgeld op aan de debattenreeks 'Verbinden in Oost', waarvan 18.000 euro aan managementkosten. De deelraad had met dit budget in moeten stemmen, maar dat is niet gebeurd.
Het eerste debat in de reeks gaat over de plaats van religies in een seculiere samenleving. Het debat zou in eerste instantie op goede vrijdag plaatshebben, een dag waarop veel christenen naar de kerk gaan. De avond is nu verschoven naar woensdag.
http://drimble.nl/politie(...)en-stichting-in.html
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
ZO van de pvda site af:
Nu even afwachten of cohen gaat controleren of a. de verdovingen überhaupt gegeven gaan worden en b. of men dan ook even wacht (tijd is geld) met c. gewoon dus ritueel slachten....quote:Ik ben zeer teleurgesteld in mijn PvdA. Er zijn in Nederland nog een handjevol orthodoxe joden die tegen de stroom in proberen om hier een normaal bestaan te leiden volgen hun riten en gebruiken. Ze vallen niemand lastig, ze houden zich trouw aan de nederlandse regels en wetgeving. Ja, ze eten kosher vlees (vergelijk dat vooral niet met halal vlees), wie heeft daar last van? De dieren die geslacht worden niet. Het zou de fractie sieren zich daarin te verdiepen.
Ik denk dat voor veel, vooral jonge joods-orthodoxe geloofsgenoten de maat nu wel vol is, zij zullen vertrekken uit Nederland.
En ik, ik stem al ruim 40 jaar op de de PvdA, het is ook mijn partij, maar het wordt steeds moeilijker om dat nog in overeenstemming te brengen met mijn geweten.
Waarom denken jullie niet eens wat verder na!!!!
http://nu.pvda.nl/bericht(...)-rituele-slacht.html
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Overigens wel respect voor de strategie van de PvdA;
• Eerst zoveel mogelijk naar rechts wijzen met "slecht voor de zwakkeren, wij zijn goed".
• Dan beginnen te sinterklazen met "wij geven meer aan de allerzwaksten".
• Stemmen binnen? Beginnen met labelen en aan het staatsinfuus hangen.
• Verkiezingen? Dreigen met "als rechts aan de macht komt, dan wordt er gesneden in jullie uitkeringen".
• Boehoe.
Echt een fantastische self-fullfilling prophecy.
• Eerst zoveel mogelijk naar rechts wijzen met "slecht voor de zwakkeren, wij zijn goed".
• Dan beginnen te sinterklazen met "wij geven meer aan de allerzwaksten".
• Stemmen binnen? Beginnen met labelen en aan het staatsinfuus hangen.
• Verkiezingen? Dreigen met "als rechts aan de macht komt, dan wordt er gesneden in jullie uitkeringen".
• Boehoe.
Echt een fantastische self-fullfilling prophecy.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wie denkt dat de pvda moet regeren om met geld 'te etteren' heeft het
mis, zie bijv. ook fatima ¤lasti¤k
buitenlanders-opvang en scholing, sport... ach tja, pvda...
It's about the bling beh-bling beh-bling, and katjing ketjing ketjing..
mis, zie bijv. ook fatima ¤lasti¤k
PvdA en semi-overheden, stichtingen, verenigingen,quote:PVDA-gedeputeerde verzweeg miljoenenspeculatie.
Het bestuur van de provincie Groningen heeft cruciale informatie
achtergehouden voor Provinciale Staten over miljoenenspeculaties met
bouwgrond. Een conceptapport werd geheim gehouden om politieke onrust
en schade voor het toch al omstreden project te voorkomen.
Toenmalig PVDA-gedeputeerde Marc Calon beschikte in 2006 over het
conceptrapport waarin de grondspeculatie voor de nieuw te bouwen wijk
Meerstad tot in de detail wordt beschreven. Uit het rapport blijkt dat
er 8 tot 12 miljoen euro winst is gemaakt door handelaren.
Calon liet collega's in het provinciebestuur de informatie inzien,
maar liet vervolgens een aangepaste versie presenteren in de
Provinciale Staten.
PVDA'er Calon was eerder in 2009 in opspraak toen hij de baas werd bij
woningcorporatie Aedes. Het salaris van 200.000 euro voor een
driedaagse werkweek leidde toen tot grote verontwaardiging. Na
ingrijpen van de toenmalige PVDA minister van der Laan werd dat
verlaagd naar 150.000 euro. Hij hield wel recht op een auto met
chauffeur.
Bron: Elsevier.nl en Dagblad van het Noorden.
buitenlanders-opvang en scholing, sport... ach tja, pvda...
It's about the bling beh-bling beh-bling, and katjing ketjing ketjing..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Opstappen, de pvda kent er een lange traditie van. De laatste jaren steeds vaker, vlotter ook.
De reden? hij maakt anderen uit voor wat ie zelf doet : niet over de eigen schaduw heen kunnen springen. Zijn way or the higway, maar ja, die highway zoekt ie dus zElf op, weg invloed...
Uiteraard ziet hij zichzelf in eveneens goede pvda traditie niet als zielepoot.
Ik juich het toe, mogen er nog vele pvda ego lieden / fractie's splijten, vallen, weggaan.
De reden? hij maakt anderen uit voor wat ie zelf doet : niet over de eigen schaduw heen kunnen springen. Zijn way or the higway, maar ja, die highway zoekt ie dus zElf op, weg invloed...
Uiteraard ziet hij zichzelf in eveneens goede pvda traditie niet als zielepoot.
En het is mede door al die gemeenten waar de pvda lieden zichzelf hoger achten dan anderen en opstappen of fracties splijten, de corrosie van de pvda, die ook de top doet wankelen, welke de pvda minder zetels doet halen keer op keer op keer.quote:Voorzitter PvdA Maasdriel stapt op.
KERKDRIEL - Voorzitter Kamerbeek van de PvdA-fractie in Maasdriel is opgestapt vanwege de slepende politieke chaos in die gemeente.
Druppel die de emmer deed overlopen was de laatste raadsvergadering waar ze geen gehoor vond voor haar ideeën om de impasse op weg naar een nieuwe bestuurscultuur te doorbreken.
Vorige week zei Kamerbeek over de situatie: "Waar het op neerkomt is dat in de gemeenteraad van Maasdriel 19 zielenpoten zitten, die niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen."
Donderdagavond neemt de gemeente in een extra raadsvergadering afscheid van interim-burgemeester Frankfort. Hij wordt opgevolgd door Dick de Cloe, die door Commissaris van de Koningin Cornielje is aangesteld om politiek Maasdriel weer op de rails te krijgen.
Bron : http://www.google.nl/search?q=PvdA+Maasdriel+stapt+op
Ik juich het toe, mogen er nog vele pvda ego lieden / fractie's splijten, vallen, weggaan.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee, niet de voorzitter van PvdA Maasdriel! Zeg dat het niet waar is!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
kerkdriel, maasdriel, X-driel, flippafloppaveen.... al jaren is er een exodus gaande bij de lokale pvda franchises. Dat kostte stemmen, en dus zetels en dus invloed. Dat is goed / beter voor NL.quote:
Nee, niet de voorzitter van PvdA Maasdriel! Zeg dat het niet waar is!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het worden er steeds meer en telkens zie je Koos zeggen dat het niet erg is omdat het om lokale politiek gaat. Feit blijft dat de partij bestaat uit weglopers... toch Vogelaar...toch Bos?quote:
Opstappen, de pvda kent er een lange traditie van. De laatste jaren steeds vaker, vlotter ook.
De reden? hij maakt anderen uit voor wat ie zelf doet : niet over de eigen schaduw heen kunnen springen. Zijn way or the higway, maar ja, die highway zoekt ie dus zElf op, weg invloed...
Uiteraard ziet hij zichzelf in eveneens goede pvda traditie niet als zielepoot.
[..]
En het is mede door al die gemeenten waar de pvda lieden zichzelf hoger achten dan anderen en opstappen of fracties splijten, de corrosie van de pvda, die ook de top doet wankelen, welke de pvda minder zetels doet halen keer op keer op keer.
Ik juich het toe, mogen er nog vele pvda ego lieden / fractie's splijten, vallen, weggaan.
Wij van de pvda 'eisen'. . . het is net maasdriel ook hè die 2e kamer...
http://weblogs.nos.nl/den(...)-in-de-tweede-kamer/
Zullen ze opstappen als niet hUn wil maar die van de pvv/cda/vvd wet zal worden? En zullen die er ook 2+ jAAr nodig hebben voor zoiets!?
We wachten het af, dat kan ook niet anders.
http://weblogs.nos.nl/den(...)-in-de-tweede-kamer/
Zullen ze opstappen als niet hUn wil maar die van de pvv/cda/vvd wet zal worden? En zullen die er ook 2+ jAAr nodig hebben voor zoiets!?
We wachten het af, dat kan ook niet anders.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Complete besturen stapten al op, limburg, groningen, friesland, haarlem het hele (landelijke) pvda bestuur ! of dus de nieuwe mode sinds een aantal jaren, af-splitsingen en 'verantwoording nemers' e.d.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:28 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Het worden er steeds meer en telkens zie je Koos zeggen dat het niet erg is omdat het om lokale politiek gaat. Feit blijft dat de partij bestaat uit weglopers... toch Vogelaar...toch Bos?
En dus met als gevolg, wie werd ondanks de pvv de grootste? de vvd.100en pvda reclame mannetjes kunnen mensen aan de verkiezings haak slaan, maar de 'schade' nadien van zelf wegzwemmende pvda-ers, tja, shit happens.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik weet niet eens waar de fuck Maasdriel ligt, dus het interesseert mij dan ook werkelijk geen ene reet.quote:
[..]
kerkdriel, maasdriel, X-driel, flippafloppaveen.... al jaren is er een exodus gaande bij de lokale pvda franchises. Dat kostte stemmen, en dus zetels en dus invloed. Dat is goed / beter voor NL.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begrijp je wel hoor Koosquote:
[..]
Ik weet niet eens waar de fuck Maasdriel ligt, dus het interesseert mij dan ook werkelijk geen ene reet.
Dat geloof ik van geen kant, want, eerder ook al, je komt dit soort reacties wEl steeds helemaal meldenquote:
Ik weet niet eens waar de fuck Maasdriel ligt, dus het interesseert mij dan ook werkelijk geen ene reet.
Wat mij niet interesseert, dat weet jij niet, ik doe persoonlijk zelden zo vaak uitspraken, op herhaling over onderwerp X, dat het me niet boeien kan e.d.
Je toont wel aan dat je de pvda ook als franchise partij ziet, niks eenheid, iedere gemeente voor zich en jammer dan dat al die gemeenten ook de landelijk / provincie pvda zetel-tallen mede uitmaken
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Da's nummero 2
1-issue klagers, niks meer of minder dan pvv-ers, en dus partij-stem bepalende ineens (dat ene item).quote:PvdA-statenlid Naïma Ajouaa dreigt PVV te steunen bij verkiezing Senaat,
wegens standpunt Kamerfractie over ritueel slachten #Parool
http://www.geenstijl.nl/m(...)gate_maakt_pvda.html
Zo was daar het Limburgse PvdA-Statenlid Selçuk Öztürk (kent veel Turkse kiezers) die dreigde blanco te stemmen bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer wegens het lammetjes standpunt. Halal moet nou eenmaal kunnen in Nederland, vindt Öztürk. Nu de Amsterdamse PvdA afdeling ook hevig begint te morren om de uiterst pijnlijke maatregel komt daar plotseling nog een dreigstatenlid om de hoek kijken
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat een vreselijke regenteske aantijging van stotter job jegens Mark.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Marianne Thieme slacht de PvdA genadeloos af.quote:
Da's nummero 2
[..]
1-issue klagers, niks meer of minder dan pvv-ers, en dus partij-stem bepalende ineens (dat ene item).
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Yes! Eindelijk van haar af. Dit is natuurlijk wel een dieptepunt in de geschiedenis van de PvdA.quote:
Nee, niet de voorzitter van PvdA Maasdriel! Zeg dat het niet waar is!
Eigenlijk is de pvda 'een show met alleen maar dieptepunten'quote:Op vrijdag 29 april 2011 19:26 schreef Holograph het volgende:
Yes! Eindelijk van haar af. Dit is natuurlijk wel een dieptepunt in de geschiedenis van de PvdA.
Maar goed, ook andré van duin kreeg volle zalen, en er zijn nog steeds, ondanks alle gedoe her en der pvda-stemmers.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Laten we eens man & paard noemen:
Wat / hoe vaak moeten er nog voorvallen zijn voordat de beroeps-PvdA kiezer eindelijk beseft dat de PvdA de meest schadelijke partij van ons land is? PvdA kent m.i. meer dan andere partijen corrupte bobo's, dat is wel duidelijk.
Aleid Wolfsen:
http://www.keesvanoosten.nl/?page=76
http://www.klokkenluidero(...)-en-corruptie-2.html
Bert Koenders:
http://willemzwijgtnietme(...)bert_koenders_a.html
Amsterdam:
http://www.elsevier.nl/we(...)oor-almacht-PvdA.htm
Herfkens:
http://groups.google.com/(...)ead/add01e949977c796
Wim Cornelis, Gouda:
Corruptie en belangenverstrengeling PVDA-Gouda
Job Cohen:
http://www.elsevier.nl/we(...)blijven.htm?rss=true
Paul Tang:
http://www.rtl.nl/%28/act(...)_lekte_begroting.xml
De lijst is natuurlijk nog veel langer met alle landelijke lokale afdelingen, veelal in combi met grond en andere ambtenaren invloeden van pvda huize.
De PvdA kent kennelijk nog amper schaamte. PvdA kent geen zelfreiniging. PvdA kan wel leuk verhaaltjes vertellen en onder de pet houden en declareren en zo....
Wat / hoe vaak moeten er nog voorvallen zijn voordat de beroeps-PvdA kiezer eindelijk beseft dat de PvdA de meest schadelijke partij van ons land is? PvdA kent m.i. meer dan andere partijen corrupte bobo's, dat is wel duidelijk.
Aleid Wolfsen:
http://www.keesvanoosten.nl/?page=76
http://www.klokkenluidero(...)-en-corruptie-2.html
Bert Koenders:
http://willemzwijgtnietme(...)bert_koenders_a.html
Amsterdam:
http://www.elsevier.nl/we(...)oor-almacht-PvdA.htm
Herfkens:
http://groups.google.com/(...)ead/add01e949977c796
Wim Cornelis, Gouda:
Corruptie en belangenverstrengeling PVDA-Gouda
Job Cohen:
http://www.elsevier.nl/we(...)blijven.htm?rss=true
Paul Tang:
http://www.rtl.nl/%28/act(...)_lekte_begroting.xml
De lijst is natuurlijk nog veel langer met alle landelijke lokale afdelingen, veelal in combi met grond en andere ambtenaren invloeden van pvda huize.
De PvdA kent kennelijk nog amper schaamte. PvdA kent geen zelfreiniging. PvdA kan wel leuk verhaaltjes vertellen en onder de pet houden en declareren en zo....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jullie zijn allemaal zo zielig, en zo 2010 echt het helpt niet stakkerds.
De lijsten zijn bij alle partijen even lang, en de sekte van blonde greet houd het geen 10 jaar uit.
De lijsten zijn bij alle partijen even lang, en de sekte van blonde greet houd het geen 10 jaar uit.
Maar nog steeds is de pvda niet de partij van de minder bedeelden / Islam / minderheden ?
Scheiding van kerk en staat en zo hier......
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 30-04-2011 11:46:38 ]
Wellicht kunnen ze het voor de rechter brengen, de sharia rechter dan he, dat kan in NL.quote:De PvdA in de Tweede Kamer had moslims moeten raadplegen voordat zij zich uitsprak voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Dat is niet gebeurd. Dit terwijl moslims een belangrijk onderdeel van de achterban van de partij zijn.
Dat zei Yassin Elforkani, jongerenimam en woordvoerder over dit onderwerp van meerdere moslimorganisaties, vrijdagavond. Hij deed zijn uitspraken tijdens een debat over het dreigende verbod op onverdoofd ritueel slachten, in moskee Ar-Rahman in Hoofddorp. Daar waren zo'n 150 moslims op afgekomen.
Het hele artikel op :
http://www.parool.nl/paro(...)tueel-slachten.dhtml
Scheiding van kerk en staat en zo hier......
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 30-04-2011 11:46:38 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:
Maar nog steeds is de pvda niet de partij van de minder bedeelden / Islam / minderheden ?
[..]
Wellicht kunnen ze het voor de rechter brengen, de sharia rechter dan he, dat kan in NL.
Scheiding van kerk en staat en zo hier......
Ik hoop dat Koos wel weet waar Amsterdam ligt?quote:Clash in PvdA om slachtverbod
AMSTERDAM - PvdA'er Myriam Bergervoet dreigt haar partij te verlaten als de landelijke PvdA-fractie niet voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten stemt. "De Amsterdamse fractie laat de oren teveel hangen naar onze religieuze achterban", zegt het woedende Amsterdamse raadslid.
Bergervoet is een dag nadat de partij discussieerde over de slacht nog steeds woedend op haar partijgenoten, zo laat ze weten tegenover AT5. Die woede gaat zo ver dat het raadslid er nu mee dreigt haar lidmaatschap in de wilgen te hangen. "Als de landelijke PvdA-fractie niet meestemt met een voorstel van de Partij van de Dieren om het ritueel slachten te verbieden zeg ik mijn lidmaatschap op."
Godsdienstvrijheid
Bergervoet vindt dat haar eigen PvdA 'selectief winkelt in het begrip godsdienstvrijheid.' Volgens het raadslid is de Amsterdamse PvdA-fractie alleen maar tegen het verbod op onverdoofd ritueel slachten omdat ze bang is voor de electorale gevolgen: "De Amsterdamse fractie laat de oren teveel hangen naar onze religieuze achterban."
Blanco
Bergervoet is niet de eerste PvdA'er die met 'sancties' dreigt. Het Limburgse Statenlid Selçuk Öztürk wilde blanco stemmen bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer als de PvdA tegen een verbod zou stemmen.
Achterban
Volgens jongerenimam Yassin Elforkani had de PvdA in de Tweede Kamer moslims moeten raadplegen voordat zij zich uitsprak voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten, omdat moslims een belangrijk deel uitmaken van de achterban.
Hij deed zijn uitspraken tijdens een debat over het dreigende verbod op onverdoofd ritueel slachten, in moskee Ar-Rahman in Hoofddorp. Daar waren zo'n 150 moslims op afgekomen. De grootste verrassing is dat de PvdA, die wij allemaal hoog hebben zitten, daarachter staat, aldus Elforkani. Het kan niet zo zijn dat de PvdA, die meestal stemmen krijgt van moslims en andere minderheden, zo'n wetsvoorstel steunt zonder de achterban te raadplegen.
Overvallen
Ook Gohdar Massom, PvdA-Statenlid in Noord-Holland, leverde kritiek op zijn Tweede Kamerfractie. Ik heb alle begrip voor uw teleurstelling, sprak hij de zaal toe. U heeft de PvdA altijd geholpen. Maar u bent niet de enige die zich overvallen voelt. Ook binnen de PvdA voelt men zich overvallen.
Ik ben tegen het voorstel, zei Massom verder. Ik vind vrijheid van religie heel belangrijk. Hij riep de Tweede Kamerfractie op om zich er sterk voor te maken een stemming over het onderwerp nog twee jaar uit te stellen.
Wetsvoorstel
In de Tweede Kamer ontstond onlangs een meerderheid die af wil van de uitzondering in de wet waardoor joodse en islamitische slachters dieren zonder verdoving ritueel mogen slachten. Ook de PvdA steunt een voorstel hierover van de Partij voor de Dieren. Dit heeft de fractie de nodige kritiek opgeleverd. Eerder uitte de PvdA in Amsterdam bijvoorbeeld al haar ongenoegen.
Afijn, je ziet maar weer... de partij is bang voor zijn moslimstemmers en dat zijn er natuurlijk nogal veel. De achterban van de pvda zal zeer veel stemmen verliezen als ze het slachten afschaffen. Dat wil de pvda natuurlijk niet want ze hebben het al zo zwaar. Dus niet denken aan het leed wat de dieren meemaken, nee alles voor de stemmen, bah wat een vieze partij is het ook.
"nogal veel" "zeer veel stemmen verliezen"
Klinkt leuk hoor, maar waar gaat het dan over? Hoeveel zetels heeft de PvdA bijvoorbeeld landelijk te danken aan die 'moslimstem'?
Klinkt leuk hoor, maar waar gaat het dan over? Hoeveel zetels heeft de PvdA bijvoorbeeld landelijk te danken aan die 'moslimstem'?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat gaan we de volgende verkiezing zien als ze tegen het slachten stemmenquote:Op zaterdag 30 april 2011 12:18 schreef du_ke het volgende:
"nogal veel" "zeer veel stemmen verliezen"
Klinkt leuk hoor, maar waar gaat het dan over? Hoeveel zetels heeft de PvdA bijvoorbeeld landelijk te danken aan die 'moslimstem'?
.Of wou je ontkennen dat de pvda een hele grote moslimachterban heeft? Gisteren nog de samenkomst gezien van de pvda achterban die hier over een debat hadden? Ik denk het niet.
Ontkennen dat er moslims op stemmen doe ik niet maar dat "hele grote" trek ik nogal in twijfel. Zou dat gaan om meer dan 1 of 2 zetels in de kamer?quote:
[..]
Dat gaan we de volgende verkiezing zien als ze tegen het slachten stemmen
Of wou je ontkennen dat de pvda een hele grote moslimachterban heeft? Gisteren nog de samenkomst gezien van de pvda achterban die hier over een debat hadden? Ik denk het niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
