[CENTRAAL] PvdA #9 - Waar de partij op 1 mei 65 jaar bestaat

quote:

Op zondag 1 mei 2011 15:42 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Wilders diskwalificeert zich opnieuw, onbegrijpelijk dat iemand die keer op keer alle fatsoensnormen overschrijdt zo populair is.

quote:

Op zondag 1 mei 2011 16:48 schreef fokthesystem het volgende:
Ter info voor een ieder die weet dat mainstream media alleen eenzijdig is. En HEE! waar hebben we internet anders voor http://sevenxseven.wordpr(...)da-vult-haar-zakken/
Goede onderbouwing, bronnen enz.

quote:

Revolutie bij de PvdA! Met of zonder verdoving
zondag 1 mei 2011 13:54

Fatima Eltaik, strijdbare PvdA-vrouw
De sociaaldemocratie voorop of multicultureel pamperen? In de week
dat de PvdA een verjaardagsfeestje viert, werd weer eens pijnlijk
duidelijk waar de problemen zitten.

Ik noemde dat eerder ‘multicultureel wisselbaden’ en nu kreeg de
islamitische achterban in dit verband eens een koude douche te
verwerken. De PvdA verklaarde, tot kleur gedwongen door de Partij voor
de Dieren, dat er een eind moet komen aan ritueel slachten.

Spanningen
Dit besluit was echter zonder vooroverleg in de partij tot stand
gekomen. Dat is staatsrechtelijk misschien wel juist (zonder last en
ruggespraak), maar binnen de PvdA toch wat ongebruikelijk.

En juist Job Cohen, die publiekelijk niet graag zal verklaren dat er
spanningen zijn tussen de ware sociaaldemocratie en de deels
islamitische achterban, werd met de gevolgen hiervan geconfronteerd.

Bruggenbouwer
De zelfbenoemde bruggenbouwer annex fractievoorzitter werd door IOT
(de minderheidsorganisatie van Turken) aan z’n mouw getrokken. De
Turkse Nederlanders hielden het beschaafd en probeerden met wat intern
‘schikken en plooien’ (goed geïntegreerd of ouderwetse politiek?) hun
standpunten uiteen te zetten. De Marokkaanse achterban zocht echter
gelijk de publiciteit, via onder anderen raadsleden.

Geen idee wat eruit komt, maar ik wens Cohen en de zijnen een prettige
wedstrijd. Ik heb ook niet echt medelijden met de sociaaldemocraten,
want het gaat om het zoveelste gevalletje achterstallig onderhoud. De
PvdA zal eens duidelijk moeten maken dat, naast autochtonen uiteraard,
ook allochtonen welkom zijn binnen de partij, mits ze sociaaldemocraat
zijn.

Hoofddoekjes
Dat laatste nu lijkt logisch, maar is precies de vraag die de PvdA
altijd achterwege heeft gelaten, in de machtshonger naar zetels op
korte termijn. Op de lange termijn krijg je dan echter de alsnog de
rekening gepresenteerd en dat proces is nu volop gaande. Met een al
dan niet rituele slachting onder het aantal sociaaldemocratische
volksvertegenwoordigers als resultaat.

Zo wordt de laatste tijd bijvoorbeeld eveneens pijnlijk duidelijk dat
de hoofddoekjes de partij verdelen. Het hoofddoekje werd in het
verleden afgedaan als een non-discussie of het toppunt van
emancipatie, maar ook hier zijn – tekenend in dit verband – inmiddels
haarscheurtjes zichtbaar. (Ex-)islamitische vrouwen in de partij
steken de kop op en verklaren dat die hoofddoekjes maar eens
afgeworpen moeten worden en er zijn plots ook Kamerleden die hetzelfde
bepleiten.

Liedjes zingen
In de politiek moeten keuzes worden gemaakt. De PvdA gaat keuzes juist
uit de weg. Moet je zo’n partij dan het lands- of gemeentebestuur
toevertrouwen? Steeds minder kiezers vinden van wel.

De PvdA zal hier eens een van haar vele kennisdagen en congressen aan
moeten wijden in plaats van, voor de zoveelste keer, bij het moment
van Troelstra liedjes gaan zingen. Overigens is dat laatste dan weer
wel een keuze, maar dan een foute.

Troelstra stond immers geen (sociaal)democratie voor, maar riep op tot
revolutie. En een revolutie is alleen nodig binnen de partij zelf. Met
of zonder verdoving.

Paul Lieben

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 21:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

De diverse statistieken die er rond de verkiezingen gepubliceerd worden gecombineerd met gezond verstand.

quote:

PvdA zakt naar 22 zetels in peiling DEN HAAG
AMSTERDAM - In de jongste peiling van Maurice de Hond zakt oppositiepartij PvdA naar 22 zetels.

quote:

Dat is er eentje minder dan in de peiling een week geleden en zijn er acht minder dan de partij er nu heeft in de Tweede Kamer.

De peiling toont verder dat PvdA-leider Job Cohen de hete adem van de SP in de nek heeft. De partij van Emile Roemer is bezig met een opmars en staat momenteel virtueel op twintig zetels. Dat is er een meer dan een week geleden en vijf meer dan de socialisten er nu hebben in het parlement.

Geen meerderheid

De coalitie van VVD, PVV en CDA heeft in de peiling geen meerderheid en zou uitkomen op 71 zetels, net als vorige week. In het parlement hebben de drie partijen met 76 van de 150 Kamerzetels een nipte meerderheid.

PVV op 23
Ten opzicht de peiling van vorige week krijgt de PVV er twee zetels bij, waarmee de partij van Geert Wilders op 23 uitkomt. Dat is een zetel minder dan de PVV er nu heeft in de Tweede Kamer. De VVD zakt twee zetels naar 34, tegen 31 die de partij heeft in de Tweede Kamer. Het CDA blijft staan op 14 zetels, zeven minder dan de christendemocraten er werkelijk bezitten.

De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.

quote:

„Geen mens komt er nog in, laat staan moslims”, aldus Cohen, die voor het
eerst samen met prominente voorgangers als Wim Kok en Wouter Bos op het
podium verscheen.

Kok hekelde het ’populisme’. „Het zit me dwars hoe groepen op basis van
herkomst worden beoordeeld en weggezet, dat hoort niet, dat is
onfatsoenlijk”, aldus de oud-premier.

quote:

Bos, die het zichtbaar prettig vond weer in het openbaar te spreken,
benadrukte dat het ’gemakkelijker is om te splijten in plaats van samen te
brengen’.

quote:

Op zondag 1 mei 2011 20:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

http://www.forum.nl/Porta(...)e%20Participatie.pdf

quote:

Op maandag 2 mei 2011 08:23 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Iets vreemds staat er wel:
Van alle allochtone raadsleden komt 49% uit voor de PvdA, 15% voor lokale partijen,
en 12% voor GroenLinks.

Dus van de 100% komt maar 76% opdagen?

quote:

PvdA-raadslid blijft als ‘dissident’ in fractie
Ritueel slachten in het slachthuis

AMSTERDAM Het Amsterdamse PvdA-gemeenteraadslid Myriam Bergervoet blijft als ‘dissident’ in haar fractie, totdat de Tweede Kamer stemt over een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Dat is maandagavond besloten tijdens een vergadering van de PvdA-fractie in Amsterdam.

Bergervoet is
voorstander van zo’n verbod,
dat landelijk door de Partij voor de Dieren is voorgesteld.
De PvdA
w a s voorstander,
maar lijkt daarvan t e r u g te komen onder druk van religieuze leden in de achterban.

quote:

Volgens het Amsterdamse raadslid is dat ‘hypocriet’, omdat godsdienstvrijheid boven dierenwelzijn wordt gesteld.

Dissident
Bergervoet blijft nu in haar fractie als ‘dissident’, omdat ze de enige voorstander is. Als de PvdA in de Tweede Kamer tegen een verbod stemt, zegt ze haar lidmaatschap op. Ze wil niet zeggen of ze dan ook haar zetel ter beschikking stelt. Op 25 mei organiseert de Tweede Kamer een hoorzitting over ritueel slachten.

quote:

PvdA is hypocriet over bezuinigingen Defensie

Krokodillentranen van de PvdA naar aanleiding van bezuinigingen bij Defensie zijn tamelijk misplaatst. In het verkiezingsprogramma wilde de partij veel harder snoeien dan minister Hans Hillen (CDA, Defensie) nu doet
Door Eric Vrijsen
Bezuinigingen bij Defensie zijn nodig, maar de krokodillentranen eromheen niet

Piekfijn onderhouden helikopters, tanks, mijnenjagers en zelfs F-16’s. Ze liggen sinds gisteren aan de ketting. De militairen pinken een traantje weg: ‘Kapitaalvernietiging.’ Maar ja, als de politiek beslist dan ‘leveren we ons vaandel in bij de Koningin.’

Militairen zijn sterker betrokken bij hun werk dan doorsnee werknemers. Ze koesteren het groepsgevoel binnen hun eenheid, want tijdens een gevaarlijke missie moeten ze voor elkaar door het vuur. Dat schept een ‘band of brothers’. Daarbij hoort dat ze koosnaampjes geven aan hun vliegend, varend of rijdend materieel. En als het oorlogstuig dan zomaar wordt afgedankt, ontstaat verbittering.

Verpatst
Generaal Peter van Uhm stelde gisteren op helikopterbasis Gilze-Rijen veertien Cougars buiten dienst. Misschien worden ze nog verpatst aan een land dat met deze puike machines terroristen wil bestrijden of bosbranden gaat blussen. Het personeel stond er beteuterd bij.

Dat levert dan weer bruikbare emotietelevisie op. De soldaten als slachtoffer. Het publiek spreekt er schande van. Dit mag je de dappere mannen en vrouwen toch niet aandoen. Sommigen hebben al vier keer of acht keer in Afghanistan gezeten!

Kazerne
Wat moeten we met al die krokodillentranen? De PvdA probeert handig in te spelen op de verontwaardiging en begon een handtekeningenactie voor het behoud van de kazerne in Assen, waar de luchtmobiele brigade is gelegerd.

Tamelijk hypocriet. In het verkiezingsprogramma wilde de PvdA de krijgsmacht nog veel harder afknijpen dan Defensieminister Hans Hillen (CDA) nu doet. Bijna een derde van de bezuinigingen zijn nodig om de financiële tekorten weg te werken die onder het vorige kabinet – met PvdA – zijn ontstaan.

Houten geweertjes
De PvdA wil besparen door investeringen - de JSF – te schrappen. De partij probeert iedereen wijs te maken dat de gevolgen voor het personeel beperkt moeten blijven. Tja, laat de soldaten maar oefenen met houten geweertjes en stuur ze nooit meer de wijde wereld in.

Voor de PvdA en andere linkse partijen is Defensie de voortzetting van de verzorgingsstaat, maar dan met andere middelen.

Tegenwoordig is de publieke opinie een psychologische achtbaan met spotgoedkope kaartjes. Sommige politici buiten dat uit. Maar een gezonde democratie heeft geen boodschap aan verbolgenheid achteraf.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 14:33 schreef fokthesystem het volgende:
Wat u niet weet misschien, de pvda wilde gezien hun verkiezingsprogramma veel meer bezuinigen op defensie dan nu het geval is

[..]

Het is een groot (franchise-)raderwerk van opportune draaiende kartelige types, die hele pvda.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 14:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Goh verrassend... oh nee wacht....

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:09 schreef Xa1pt het volgende:

Lijkt me niet meer dan terecht in dit geval van de PvdA, omdat het CDA wel doorgaat met de JSF.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:22 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

DUS moeten de dieren "bloeden" en lijden, jaaahh, neehhh , logisch ....

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:30 schreef remlof het volgende:

Goeie bron, een opiniestuk uit Elsevier

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vandaar ook de vraagtekens en kritiek vanuit de PvdA...

quote:

God en de PvdA

"We hebben geen goede ervaringen met regeren met de PvdA. Dat gaat heel ver terug." Dat zei Gerda Verburg vorige week in een interview met Nu.nl.

Ik dacht: ja.
Daarna dacht ik: Jezus. Gerda heeft hartstikke gelijk.

Voorlopig, zei Gerda, wil ze niet meer met ons samenwerken. Ik voelde me weer een puber en zei tegen mijn beeldscherm: ik wil ook niet meer met jou spelen! Toen Jan Peter Balkenende later in Pauw en Witteman allerlei PvdA'ers de schuld gaf van het mislukken van zijn christelijke kabinet wist ik het zeker: We moeten iets duidelijk maken: dat we geen enkele partij meer buitensluiten, behalve het CDA. Het CDA is een partij van God. Wij zijn van de mensen. Laten we het eens zo simpel uitdrukken.

Maar soms heb ik het gevoel dat wij de vierde religieuze partij van Nederland zijn. Zeker als ik al die PvdA'ers op de rituele barricade zie die de partijtop erop wijzen dat ze rekening moet houden met haar religieuze achterban. Het zou goed zijn als wij tegen al die voorstanders van ritueel slachten zeggen: wij zijn een progressieve partij die altijd de nieuwste inzichten hanteert. Wij zijn de partij van vooruitgang. ‘Sterf, gij oude vormen en gedachten!' Wij gaan uit van nieuwe woorden. Niet van oude. Dat maakt ons progressief.

Toch zijn er nogal wat conservatieve PvdA'ers. Ertan Isik van de PvdA Eindhoven bijvoorbeeld. Hij zegt zelfs dat Allah het altijd beter weet: ‘Het ritueel (slachten) bestaat al 1400 jaar en wordt voorgeschreven door Allah. Hij weet beter dan mevrouw Thieme of dieren al dan niet lijden.'

Waarvan acte.

Allah heeft van alles voorgeschreven. Hij is alwetend. Dus waarom zou je nog een partijprogramma schrijven, denk ik dan. Als je de Koran hebt, heb je geen beginselprogramma meer nodig, zei een jonge PvdA' er een keer tegen me. Een volksvertegenwoordiger van de PvdA liet ooit weten dat ze haar eigen kind zou verstoten als ze wist dat hij homo was. ‘Het mag gewoon niet van ons geloof.' Maar wel van de PvdA, zei ik. Daarover haalde ze haar schouders op.

God en de PvdA. Het is een moeizame combinatie. Of het nu over de hoofddoek gaat, over handen schudden, over ritueel slachten, er is altijd lawaai. Overal ontploffende discussies. En telkens heb ik het gevoel dat de partijtop die onderwerpen met fluwelen handschoentjes wil behandelen. Ik zal wat duidelijkheid scheppen: Voor God gaat u rechtsaf. Daar staan Maxime, Arie en Kees met open armen te wachten. Zij hebben God aan hun zijde. Kiest u voor vooruitgang: dan moet u bij de PvdA zijn.

quote:

Allah heeft van alles voorgeschreven. Hij is alwetend. Dus waarom zou je nog een partijprogramma schrijven, denk ik dan. Als je de Koran hebt, heb je geen beginselprogramma meer nodig, zei een jonge PvdA' er een keer tegen me. Een volksvertegenwoordiger van de PvdA liet ooit weten dat ze haar eigen kind zou verstoten als ze wist dat hij homo was. ‘Het mag gewoon niet van ons geloof.' Maar wel van de PvdA, zei ik. Daarover haalde ze haar schouders op.

quote:

Lik op stuk voor probleemjeugd
door Jeroen Ketelaars
DEN HAAG - Een snoeiharde aanpak van Marokkaanse en Antilliaanse probleemjongeren en hun onwillige ouders. Dat is wat de Haagse wethouder Marnix Norder in zijn stad voor ogen heeft. Als zij hun leven niet snel beteren, wil de politicus uitkeringen korten of zelfs helemaal stopzetten.

Wethouder Marnix Norder. Wethouder Marnix Norder. Foto: Dijkstra

Norder is het namelijk beu dat deze groepen nog altijd hardnekkig in de hoogste regionen te vinden zijn wat betreft criminaliteit, werkloosheid en voortijdig schoolverlaten. Hoewel de circa 300 Antillianen en 800 Marokkanen in de hofstad samen aan kop gaan op het gebied van misdaad en schoolverlaten, zijn hun situaties wél verschillend.

Zo is het vanwege de koninkrijksbanden voor jongeren van de voormalige Nederlandse Antillen relatief makkelijk om naar ons land te komen zonder dat daar een goede voorbereiding aan voorafgaat. „Over die toestroom maak ik me zorgen. Het is echt dweilen met de kraan open”, aldus de wethouder.

Hij wil dan ook met de Caribische eilanden afspraken maken die ertoe leiden dat de jongeren aan zekere basisvoorwaarden voldoen als zij in Den Haag arriveren. „Ze moeten weten dat hier een andere cultuur heerst. Voordat zij op het vliegtuig naar Nederland stappen, moeten ze bepaalde startkwalificaties hebben. De huisvesting moet bijvoorbeeld geregeld zijn, ze moeten de taal beheersen, en voldoende onderwijs gehad hebben. Is daar niet aan voldaan, dan is de weg naar criminaliteit en illegaliteit zo ingeslagen.”

De problemen met Marokkaanse jongeren, die meestal in Nederland geboren zijn, ontstaan vaak doordat hun vaders en moeders onvoldoende toezicht houden op het reilen en zeilen van hun kroost. De wethouder wil de Antilliaanse en Marokkaanse probleemjeugd en hun ouders tegemoetkomen met taalcursussen, bijstand van gezinscoaches en hulp bij het vinden van werk. Maken zij daarvan geen gebruik, dan moeten daar sancties op volgen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 16:52 schreef Robus het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)probleemjeugd__.html

Deze taal ben ik niet gewend van de PvdA. Zouden ze dit keer echt aanpakken of blijft het weer bij woorden?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 16:52 schreef Robus het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)probleemjeugd__.html

Deze taal ben ik niet gewend van de PvdA. Zouden ze dit keer echt aanpakken of blijft het weer bij woorden?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 17:43 schreef Hexagon het volgende:
De PvdA mag inderdaad wel eens wat selectiever zijn in het plaatsen van bepaalde moslims

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 16:52 schreef Robus het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)probleemjeugd__.html

Deze taal ben ik niet gewend van de PvdA. Zouden ze dit keer echt aanpakken of blijft het weer bij woorden?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat roepen ze al 10.000 jaar. Geen weldenkend mensen gelooft dat ze ook daadwerkelijk een harde aanpak uitvoeren.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De PvdA was toch een islamitische partij die je nergens over hoort klagen als het hierom gaat?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat men geen moslims plaatst die hun geloofswaarden boven de partijwaarden stellen

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Misschien moet tokkierechts het eerst onderling eens uitvechten waar ze nou precies de PvdA de schuld van geven

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik denk dat het overgroot deel van de tokkies op de links sociaal-economische partijen stemmen hoor. Dus de tokkies zitten in "jullie kamp".

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:06 schreef du_ke het volgende:

Gezien de algemeen geaccepteerde positie van de PVV in ons politieke landschap (te weten extreem-rechts) lijkt me dat zeer stug .

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gezien de algemeen geaccepteerde positie van de PVV in ons politieke landschap (te weten extreem-rechts) lijkt me dat zeer stug .

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Waar komt dat EXTREEM ineens vandaan?? Dat ze rechts zijn mag bekend zijn...maar extreem rechts?? Waar blijkt dat uit?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:54 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het is simpel, wilders = hitlers reïncarnatie, NL gaat heel europa en deels de wereld elders veroveren. Naast kristal nacht komt er een anti-moskee nacht, er zijn al tig winkels van niet westerlingen gesloopt/in de brand gestoken, al de vergassingen en door pvv gehuurde treinen vol buitenlanders naar wegmoffel-kampen wijzen daarop. Wilders en diens pvv zijn vol met religieuze tekenen, doen aan donkere magie.
Je weet toch ! vraag maar aan de (aanhangers van de) pvda , die waarschuwen ons nog zo, want dan letten we niet zo op hen!

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:54 schreef fokthesystem het volgende:

er zijn al tig winkels van niet westerlingen gesloopt/in de brand gestoken

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad al heel wat moskeeën beklad (soms met bloed) en in brand gestoken.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

QFT

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

QFT?

Vertel eens, wanneer heeft de PvdA de PVV vergeleken met de nazi's dan wel de NSB?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ook jij weet best dat hij de PVDA aanhang bedoelt... of andere linksen, je kent ze wel.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, laat Ronnie zich vooral achter de dorpsgek van POL scharen. Zegt meer over hem dan over de PvdA/Links.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:28 schreef Ronnie_bravo het volgende:

En kerken...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Tuurlijk, het maakt mij niet uit hoe je jezelf verdedigd maar zelf zou ik het beter doen .

Ik zie "links" hier vaak zat vergelijkingen maken met NSB'ers en Nazi's etc. Het ontkennen hiervan, dat maakt je pas wijs overkomen .

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Beantwoord nu de vraag eens die ik stelde? Als VVD'er was je het ook uiteraard eens met dhr Eenhoorn over Fortuyn, toch? Het is toch allemaal een pot nat, of niet? Als een PVV aanhanger het leven van kinderen bedreigd dan is dat toch ook de mening van de partij?

Of gelden voor links andere regels als voor rechts bij jou? Je zegt het maar, hoor.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, je ziet links dergelijke vergelijkingen maken, dat kan goed kloppen. Maar betekent dit dat de PvdA deze mening ook is toegedaan en uitdraagt?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Nee maar ik heb het over de aanhangers van links hier op het forum en niet specifiek de PvdA.
De term fascist en nsb'er vliegen je hier altijd om de oren.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom dan de post van FTS QFT'en? Die heeft het namelijk specifiek over de PvdA.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
Trouwens Ronnie, vind je zelf niet dat je erg sneu bezig bent? Als tegenstander van de PvdA/Links blaf jij nu een PvdA-topic vol. Hoe zit dat? Ik dacht dat jij van mening was dat met name de pro's in discussie moeten gaan in een partij-topic. Althans, dat riep je continu in het PVV-topic.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

250 posts waarvan er 18 van mij zijn.
In meer dan de helft ga ik in op vragen danwel opmerkingen mijnerzijds, uiteraard uit beleefdheid.
Om dan te zeggen dat ik dit topic volspui staat wat triest.
Zeker als je mijn postgedrag in dit topic (het beantwoorden van jullie vragen) vergelijkt met het gedrag van anderen (je weet vast wel wie ik bedoel ) in het PVV topic zou je duidelijk een verschil moeten kunnen waarnemen.
Mocht je dat niet kunnen ook geen man overboord maar dan moet je het even aan iemand vragen die het wel kan, al acht ik jou slim genoeg om het verschil zelf waar te nemen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, je kwam in dit topic om effe lekker tegen de PvdA aan te schoppen. Gedrag waar je critici van de PVV op aanspreekt wanneer zij zich vertonen in het PVV-topic. Tikkeltje opmerkelijk, vind je niet?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mag ik je dan het advies geven om jezelf niet te afficheren als een aanhanger van een bepaalde groepering? Jij roept jezelf uit tot VVD'er in je eigen posts, dan doen wij niet.

Beetje zielig dat je nu ineens roept dat je niet in een hokje past terwijl jij jezelf in een bepaald hoekje hebt gepositioneerd.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie dat je het punt totaal niet begrijpt. Geeft niks, wijsheid komt met de jaren

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Maar ok, ik zit dus in het hokje VVD'er... hoe ziet een VVD'er er nu eigenlijk uit in zo'n hokje, noem eens de kenmerken op waar ik blijkbaar aan voldoe want VVDér.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En nog steeds snap je het niet, mischien moet je even terug lezen? Ik weet het anders ook niet.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

VVD'ers zijn getrouwd met stropdassen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:

He kut.... hoe kan dan nou.. .ik ben vrijgezel en altijd casual gekleed...stropdassen heb ik niet eens. Dan ben ik toch geen VVDér blijkbaar.....

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Goede baan dan?
Goede opleiding?
Colbert drager?
Sigaren roker?
Elitair?

Kom op, je moet aan tenminste een paar (kunnen) voldoen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:46 schreef Tomatenboer het volgende:
VVDers zijn uiteraard onder alle lagen van de bevolking te vinden en niet te stereotyperen denk ik, maar ik denk wel dat alle VVDers gemeen hebben dat ze leven met de gedachte dat marktwerking zaligmakend is en dat succes een keuze is, wat een naieve gedachte is, want dat is natuurlijk maar tot zekere hoogte zo. Geluk, gezondheid, opvoeding en cultuur spelen net zo goed mee daarin.

Geheel offtopic in het PvdA-topic, maar dat terzijde.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Waar komt dat EXTREEM ineens vandaan?? Dat ze rechts zijn mag bekend zijn...maar extreem rechts?? Waar blijkt dat uit?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Discriminatie van staatswege willen invoeren op basis van een specifiek geloof.

En er is niks ineens aan, ze passen al tijden uitmuntend in een rijtje met ook algemeen als extreem-rechts erkende zusterbewegingen als het Front National en het Vlaams Belang/Blok.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het is een rechtse partij maar extreem rechts is echt onzin. Dat zijn echt uitspraken van extreem linksen

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vlaams Belang, en Front National zijn ook niet extreem-rechts en de PVV wil geen discriminatie invoeren op basis van geloof?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:57 schreef mlg het volgende:

[..]

Jij bent dus extreem links!

quote:

Maar hij heeft gelijk, de PVV is niet extreem rechts, maar extreem links. Nationaal socialisten..

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vlaams Belang, en Front National zijn ook niet extreem-rechts en de PVV wil geen discriminatie invoeren op basis van geloof?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Is het omdat je het internet afspeurt naar kritiek en dat dan opblaast (de tactiek in het PVV topic)

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En dat gebeurt hier helemaal niet wou je zeggen? Mag ik je aanraden eens de posts van fokthesystem eens te bekijken?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Vlaams Belang en Front National zitten niet in Nederland dus boeit me niet. Als je mensen als minder ziet omdat ze een ander geloof aanhangen ben je niet meteen extreem rechts. Dan denk je slechts op bepaalde punten rechts.

quote:

Is een Jood die zichzelf als een beter iemand ziet als een Christen ook extreem rechts?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jaja..

[..]

Als die Jood op basis daarvan beleid wil voeren dat de Christen van staatswege achterstelt op die Jood dan klopt dat wel ja.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Denk jij dat iemand die extreem rechts is zelf een buitenlandse vrouw neemt? Of denk je dat Wilders eigenlijk maar problemen heeft met één geloof? Iemand die extreem rechts is hekelt alles wat niet nationaal is.

quote:

Cohen hekelt eigen immigratiebeleid

AMSTERDAM - PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft zich tijdens een internationale bijeenkomst van sociaal-democraten in Oslo van een andere kant laten zien. De PvdA'er liet stellig weten dat Nederland "niet goed is omgesprongen met migratie".


Dat blijkt uit een verslag van de bijeenkomst in de Volkskrant. Cohen: "We zijn niet goed omgesprongen met migratie. Mensen zijn boos omdat ze vinden dat migranten beter worden behandeld."
Cohen deed er nog een schepje bovenop en meende dat immigranten beperkte burgerrechten zouden moeten krijgen. De PvdA'er doelt daarmee wellicht op het inperken van de zogenaamde sociale rechten, bijvoorbeeld het recht op sociale voorzieningen, waarop zijn voorganger Wouter Bos al eerder aandrong.
Partijleider Cohen werd in Oslo vergezeld door de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 13:59 schreef Hexagon het volgende:
Zo te zien is de PVV napraten nu hip geworden binnen de PvdA

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Job zal nu wel bakken kritiek over zich heen krijgen. Ik lees even mee

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja hij scoort wat mij betreft geen punten met het overnemen van dergelijke standpunten.

Maar hij zal het wel goed doen bij het rechtse deel van de bevolking denk ik met zulke uitspraken.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja als je dat soort onzin wil horen stem je toch gewoon op de PVV?

Ik begrijp niet wat de PvdA nu eigenlijk denkt te willen bereiken met die populistische onzin die lui als Marcouch, Plasterk en nu ook Cohen de laatste tijd rondslingeren. Kom liever met goed doordachte plannen.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk dat de PvdA een wat steviger imago wilt krijgen. Mede omdat de PvdA nogal eenzijdig de schuld in de schoenen krijgt geschoven van falend integratiebeleid zullen ze zich hier steviger op willen profileren denk ik.

Een totaal verkeerde strategie als je het mij vraagt, maar dat terzijde.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:14 schreef Hexagon het volgende:
Beter kaatst de PvdA eens de bal wat beter terug aangezien iedere andere partij (op de SP na) er ook tot aan hun nek inzitten

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:24 schreef Disana het volgende:

Er zijn inderdaad al heel wat moskeeën beklad (soms met bloed) en in brand gestoken.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Job zal nu wel bakken kritiek over zich heen krijgen. Ik lees even mee

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is het inderdaad, de PvdA krijgt nogal eenzijdig en vrij onterecht vanalles in de schoenen geschoven en overeageert hierop.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 19:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Inderdaad, ze zijn het slachtoffer van een hetze!

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 20:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Juist, en wel die van de PVV.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 20:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]



Amsterdam.. .stad van de PvdA... stad van het geld geven aan instanties die voor het laatst in 2006 wat deden:

http://www.geenstijl.nl/a(...)nota_VSD__NIEUW_.pdf

En maar klagen als er bezuinigd moet worden,... als ze nou eerst eens kappen met al die nutteloze subsidies scheelt het al een hoop geld. Maar ja... PvdA wil nu eenmaal graag het geld van anderen uitgeven.
Kan Joppie wel roepen dat hij het imigratiebeleid wil aanpassen ... hij had beter kunnen nadenken toen zijn stad waar hij burgemeester was allemaal nutteloze subsidies verstrekte.

Meer dan vijf organisaties in Oost organiseren los van elkaar gesubsidieerde
naaicursussen;
Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc.
(zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal);
Meerdere organisaties organiseren gesubsidieerde kooklessen;
Een organisatie begeleidt met subsidie van het stadsdeel uitvaarten in Egypte;
Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar,
Suikerfeest etc.);
Op de geboortedag van de Profeet worden er op kosten van het stadsdeel rozen
uitgedeeld;
Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter
bestrijding van islamfobie;
Het kunnen beoefenen van het kaartenspel bridge is kennelijk belangrijk
stadsdeelbeleid: EUR 1.300,-- subsidie;
Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg voor o.a. het
organiseren van activiteiten ter bevordering van inspraak en deelname van
wijkbewoners werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de
inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een platform
sociale vernieuwing. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de
volgende bijeenkomst vindt zo leert de website van deze organisatie ons plaats
op 2 oktober 2006;
Uitstapjes naar zwembaden en attractieparken, alsmede vakanties (!) worden in
sommige gevallen zelfs tot over de grens gesubsidieerd;
Jongedames die meer willen weten over het Ottomaanse Rijk hoeven Oost niet te
verlaten; het stadsdeel subsidieert een workshop over dit onderwerp;
Waar scholen vroeger af en toe een ouderavond organiseerden om ouders bij de
school betrokken te houden en te krijgen, daar worden er nu duur betaalde
ouderprojecten op touw gezet (inclusief bijna EUR 20.000,-- kostend amusement en
uitgebreide catering). Niet betaald uit het reguliere schoolbudget, maar uit een
stevige subsidie van het stadsdeel;
Wie dat wil kan in Oost een cursus hoofddoek binden/vouwen volgen, uiteraard voor
het grootste deel betaald door de belastingbetaler;

quote:

Uit het partijprogramma van de PvdA

•Topinkomens in de semipublieke sector moeten aan banden. In sectoren als het onderwijs, de cultuur, de zorgsector en bij woningbouwcorporaties gaat een maximum van 130% van het ministers-salaris gelden. De betreffende wetgeving dient zo spoedig mogelijk ingevoerd te worden.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:11 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja en dat is allemaal alleen de PvdA aan te rekenen natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nou ja de PvdA is wel de grootste in de gemeenteraad.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nou ja de PvdA is wel de grootste in de gemeenteraad.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 23:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

De grootste =/= de meerderheid. Als de rest er zoveel moeite mee had gehad, hadden ze heel veel beslissingen op dit gebied kunnen tegenhouden. Bovendien zie ik graag een onafhankelijke bron voor de impliciete bewering, dat al deze subsidies zijn geïnitieerd door de PvdA.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 20:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]



Amsterdam.. .stad van de PvdA... stad van het geld geven aan instanties die voor het laatst in 2006 wat deden:

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:51 schreef Zienswijze het volgende:
De PvdA is voor eerlijker delen. Waarom moeten topmanagers in de semipublieke sector dan 30% meer dan ministers verdienen? Eerlijker delen begint bij jezelf toch? Salarissen in het onderwijs en de cultuur komen rechtstreeks uit de staatskas, wat de werkende klasse dus ophoest.

[..]

Stel een maximum aan salarissen in de publieke sector (want dat is ons belastinggeld) van 100% van het ministersalaris.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 11:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja, men heeft de Balkenendenorm afgesproken toen de PvdA niet in het kabinet zat en een aanpassing direct een jaar later is niet direct logisch. Dit de PvdA aan willen rekenen is wel heel simplistisch en weer een prachtvoorbeeld van je eeuwige oogkleppen .