[CENTRAAL] PvdA #9 - Waar de partij op 1 mei 65 jaar bestaat

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 12:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

[..]

Ik hoop dat Koos wel weet waar Amsterdam ligt?
Afijn, je ziet maar weer... de partij is bang voor zijn moslimstemmers en dat zijn er natuurlijk nogal veel. De achterban van de pvda zal zeer veel stemmen verliezen als ze het slachten afschaffen. Dat wil de pvda natuurlijk niet want ze hebben het al zo zwaar. Dus niet denken aan het leed wat de dieren meemaken, nee alles voor de stemmen, bah wat een vieze partij is het ook.

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 12:18 schreef du_ke het volgende:
Hoeveel zetels heeft de PvdA bijvoorbeeld landelijk te danken aan die 'moslimstem'?

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Slechte zaak, maar dat heb ik al eerder gezegd. Verder is de PvdA niet mijn partij dus ik zie verder niet in waarom je naar mij verwijst.

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 12:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ontkennen dat er moslims op stemmen doe ik niet maar dat "hele grote" trek ik nogal in twijfel. Zou dat gaan om meer dan 1 of 2 zetels in de kamer?

quote:

Allochtoon is gaan zweven

Massaal stemden allochtonen de vorige gemeenteraadsverkiezingen op de PvdA. Maar het automatisme om te stemmen op de Partij van de Allochtonen is eraf.

De verlokking van Wilders

De partij van Wouter Bos krabbelt sinds de val van Balkenende IV uit het dal, toch staat de PvdA nu nog maar op de helft van de score die behaald werd bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2006.
Dat komt deels doordat allochtonen de PvdA de rug toekeren. Ruim 40 procent van hen is weliswaar nog steeds van plan om PvdA te stemmen, maar dat is 20 procent minder dan vier jaar geleden, zo blijkt uit onderzoek van het instituut voor multiculturele ontwikkeling Forum.
De vorige keer stemde in steden als Amsterdam, Rotterdam, Breda en Arnhem gemiddeld rond de 80 procent van de allochtonen op de PvdA. Zes oorzaken waardoor de PvdA steeds minder de Partij van de Allochtonen is.

1. Allochtonen zijn teleur-gesteld in de PvdA
Dat Bos na de eclatante zege vraagtekens zette bij de kwaliteit van allochtone raadsleden en openlijk zijn zorgen uitsprak dat de PvdA de Partij van de Allochtonen zou worden heeft hen teleurgesteld.

Ook met de integratienota heeft de PvdA geen vrienden gemaakt. De nota zou te negatief zijn en bijvoorbeeld volgens PvdA-Kamerlid Paul Kalma lijden aan sloganesk taalgebruik à la Geert Wilders. De hardere lijn zette de verdeeldheid binnen de Partij van de Arbeid nog verder op scherp.

2. Allochtonen blijven thuis
Er zullen woensdag veel minder Antilliaanse, Marokkaanse, Surinaamse en Turkse Nederlanders naar de stembus gaan. Forum verwacht dat slechts 34 procent komt opdagen, terwijl dat in 2006 nog 44 procent was. |

Van de allochtonen onder 25 jaar zegt zelfs maar 27 procent zeker te gaan stemmen. Dat geldt ook voor de PvdA-kiezers van toen. Een op de acht geeft nu aan zeker niet te gaan stemmen. Hun vertrouwen in de politiek is laag en kiezen blijkt moeilijk. Dat het aantal allochtone kandidaten ook onder PvdAers voor het eerst in jaren is afgenomen, maakt het er niet makkelijker op. Omdat in 2006 het politieke klimaat rechtser en polariserender was, vonden allochtonen het volgens Forum destijds belangrijker om hun stem te laten gelden.

quote:

Ga vooral zo door, PvdA!

Steeds meer allochtonen hebben stemrecht en het overgrote deel van die allochtonen stemt op de PvdA. Toch heeft deze partij bij de laatste verkiezingen fors verloren. Hoe zou dat toch komen?

Deze jammerlijke uitslag is ongetwijfeld voor een groot deel te wijten aan de opportunistische politiek van partijleider Wouter Bos in de weken voor de ver-kiezingen. Toen hij weigerde uitsluitsel te geven over een eventuele preferentie voor een links kabinet tot de SP zoveel winst leek te maken dat het een reële optie werd. Toen hij een laffe knieval maakte voor de Turkse media in de hoop Turkse stemmers terug te lokken. De autochtone kiezers zullen ongetwijfeld ook een lesje hebben geleerd van de gemeenteraadsverkiezingen eerder dit jaar. Toen obscure allochtone lijstduwers door de eigen achterban in gemeenteraden werden gekatapulteerd (want Turken en Marokkanen stemmen niet op een partij, die stemmen alleen op hun eigen soort). En misschien hebben ze ook wel wat geleerd van de onverkwikkelijke toestanden in het door de PvdA gedomineerde Amsterdam, waar stuitende zelfverrijking en vriendjespolitiek door alloch-tone raads- en partijleden aan de orde van de dag zijn en kwistig met subsidies voor islamitische instellingen wordt rondgestrooid.

Ooit stond de A in PvdA voor arbeid. Het feit dat het langzamerhand bon ton is te spreken over de Partij van de Allochtonen onder leiding van Wouter Boslim had de PvdA-bonzen te denken moeten geven. Het is volstrekt duidelijk dat de belangen van de Nederlandse arbeiders bij de PvdA niet langer in goede handen zijn en die arbeiders deserteerden dan ook massaal naar de SP. De PvdA had lering kunnen trekken uit de ontwikkelingen die zich in het onderwijs hebben afgespeeld. Het volgende voorbeeld mag als representatief gelden.

In een klein provinciestadje ergens in Nederland werd in de jaren zestig een nieuwe wijk gebouwd. Dit hoogstandje van naoorlogse architectuur bestond uit een centrum van Bijlmerachtige flats omzoomd door merendeels weinig riante rijtjeshuizen. Er vestigden zich voornamelijk jonge gezinnen. Naar goed Hollands verzuilingsmodel werden er drie basisscholen gebouwd: een openbare, een rooms-katholieke en een protestants-christelijke. Die dijden in rap tempo uit, tot steeds meer kinderen de basisschoolleeftijd begonnen te ontgroeien. De doorstroming in de wijk was niet groot, maar de sociaal mobiele gezinnen die de flats de rug toekeerden werden hoofdzakelijk vervangen door allochtonen. Dat leek een meevaller, want een allochtone leerling is bij de bekostiging van het basisonderwijs bijna dubbel zoveel waard als de doorsnee autochtone leerling. Het hoofd van de rooms-katholieke school kreeg dan ook een lumineus idee om de terugloop van leerlingen en middelen tegen te gaan: hij leerde een beetje Arabisch en ging de flats langs om allochtone leerlingen te werven. Het experiment was een doorslaand succes. Het was zo'n succes dat het leerlingenaantal van de school nu tot ver beneden de honderd gezakt en het zoontje van de nieuwe directeur de enig resterende witte leerling is. De openbare school wierf niet actief allochtone leerlingen (men deed zelfs roerend zijn best om autochtone leerlingen aan te trekken en te behouden), maar ook daar steeg het percentage zwarte leerlingen gestaag, o.a. omdat een deel van de Marokkanen in de wijk een hekel had aan de landgenoten die hun kinderen naar de katholieke school stuurden. De openbare school heeft nu nog maar 20% van het aantal leerlingen dat ze op het hoogtepunt van haar bestaan telde. De enige die niets te klagen had was de christelijke school, al stond die bekend als stijf en saai. Deze instelling bleef trouw aan haar princi-pes en liet slechts een beperkt percentage 'ambitieuze andersdenkenden' toe (zoals een Afrikaans meisje dat van de openbare school werd gehaald omdat daar te veel allochtonen op zaten). Ook de christelijke school aan de rand van de wijk groeide tegen de klippen op. Zo wordt men dus van groot en wit klein en zwart.

Autochtone ouders willen het beste voor hun kinderen. Hoe zwarter een school wordt, des te meer heeft de kwaliteit van het onderwijs te lijden. Zodra het percentage zwarte leer-lingen boven een bepaald niveau komt, gaan witte ouders de school mijden. Autochtone kiezers willen het beste voor hun wijk, hun gemeente, hun land. Hoe hoger het percentage allochtonen in hun wijk, hun gemeente, hun land wordt, des te meer heeft de kwaliteit van de samenleving te lijden. Zodra een partij te afhankelijk wordt van zwarte stemmen, gaan witte kiezers die partij mijden.

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 12:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Puur omdat je van de week aangaf een bepaalde plaats niet te kennen en het dus ver van je bed was

[..]

We zullen het gaan meemaken. Hieronder wel al een voorproefje:

[..]

bron: http://www.depers.nl/binn(...)-is-gaan-zweven.html

En hier nog een stukje uit het Vrije Volk:

[..]

Bron: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=2112

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 12:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

dat zegt allemaal helemaal niets. Zeker omdat de opkomst onder allochtonen heel mager is en er landelijk lang niet zoveel stemrecht hebben. Je woordgebruik zou je dus wel wat mogen nuanceren.

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 13:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Wat is je bron hiervoor?

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 13:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wat is je bron hiervoor?

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 13:54 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

1 verklaring kan zijn dat hij net als vele pvda-autochtonen, ook wel-allochtonen, 'getint', maar MET o.a. een niet-NL PASPOORT, alleen als autochtoon zien wil, ook als ze NL verfoeien en het liefst hun vrouw, sharia, eten, satelliet beelden etc. uit eigen land hier integreren.

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 21:32 schreef betyar het volgende:

Ik ben allochtoon, licht getint met maar 1 paspoort.

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 21:39 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En ondanks die ogenschijnlijke natuurwet, die het niet is, zijn er zat die er 2 hebben, zo hebben we een marokkaanse burgemeester in NL ! En hij heeft tEvens een NL paspoort.

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 12:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ontkennen dat er moslims op stemmen doe ik niet maar dat "hele grote" trek ik nogal in twijfel. Zou dat gaan om meer dan 1 of 2 zetels in de kamer?

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 13:54 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

1 verklaring kan zijn dat hij net als vele pvda-autochtonen, ook wel-allochtonen, 'getint', maar MET o.a. een niet-NL PASPOORT, alleen als autochtoon zien wil, ook als ze NL verfoeien en het liefst hun vrouw, sharia, eten, satelliet beelden etc. uit eigen land hier integreren.

quote:

Op zondag 1 mei 2011 14:47 schreef fokthesystem het volgende:
Zoooo ! is dit het echte, officiële, GW twitter kanaal?
http://twitter.com/#!/geertwilderspvv

Aldaar :

Gefeliciteerd Job met de 65e verjaardag van de PvdArabieren. Jullie gaven NL massa-immigratie en importeerden velen kanslozen en criminelen.

7 hours ago

Ook ik feliciteer de pvda, met name met de prestatie dat het ze nog zo lang lukt te veel mensen keer op keer een rad voor de ogen te draaien.

quote:

Op zondag 1 mei 2011 15:42 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Wilders diskwalificeert zich opnieuw, onbegrijpelijk dat iemand die keer op keer alle fatsoensnormen overschrijdt zo populair is.

quote:

Op zondag 1 mei 2011 16:48 schreef fokthesystem het volgende:
Ter info voor een ieder die weet dat mainstream media alleen eenzijdig is. En HEE! waar hebben we internet anders voor http://sevenxseven.wordpr(...)da-vult-haar-zakken/
Goede onderbouwing, bronnen enz.

quote:

Revolutie bij de PvdA! Met of zonder verdoving
zondag 1 mei 2011 13:54

Fatima Eltaik, strijdbare PvdA-vrouw
De sociaaldemocratie voorop of multicultureel pamperen? In de week
dat de PvdA een verjaardagsfeestje viert, werd weer eens pijnlijk
duidelijk waar de problemen zitten.

Ik noemde dat eerder ‘multicultureel wisselbaden’ en nu kreeg de
islamitische achterban in dit verband eens een koude douche te
verwerken. De PvdA verklaarde, tot kleur gedwongen door de Partij voor
de Dieren, dat er een eind moet komen aan ritueel slachten.

Spanningen
Dit besluit was echter zonder vooroverleg in de partij tot stand
gekomen. Dat is staatsrechtelijk misschien wel juist (zonder last en
ruggespraak), maar binnen de PvdA toch wat ongebruikelijk.

En juist Job Cohen, die publiekelijk niet graag zal verklaren dat er
spanningen zijn tussen de ware sociaaldemocratie en de deels
islamitische achterban, werd met de gevolgen hiervan geconfronteerd.

Bruggenbouwer
De zelfbenoemde bruggenbouwer annex fractievoorzitter werd door IOT
(de minderheidsorganisatie van Turken) aan z’n mouw getrokken. De
Turkse Nederlanders hielden het beschaafd en probeerden met wat intern
‘schikken en plooien’ (goed geïntegreerd of ouderwetse politiek?) hun
standpunten uiteen te zetten. De Marokkaanse achterban zocht echter
gelijk de publiciteit, via onder anderen raadsleden.

Geen idee wat eruit komt, maar ik wens Cohen en de zijnen een prettige
wedstrijd. Ik heb ook niet echt medelijden met de sociaaldemocraten,
want het gaat om het zoveelste gevalletje achterstallig onderhoud. De
PvdA zal eens duidelijk moeten maken dat, naast autochtonen uiteraard,
ook allochtonen welkom zijn binnen de partij, mits ze sociaaldemocraat
zijn.

Hoofddoekjes
Dat laatste nu lijkt logisch, maar is precies de vraag die de PvdA
altijd achterwege heeft gelaten, in de machtshonger naar zetels op
korte termijn. Op de lange termijn krijg je dan echter de alsnog de
rekening gepresenteerd en dat proces is nu volop gaande. Met een al
dan niet rituele slachting onder het aantal sociaaldemocratische
volksvertegenwoordigers als resultaat.

Zo wordt de laatste tijd bijvoorbeeld eveneens pijnlijk duidelijk dat
de hoofddoekjes de partij verdelen. Het hoofddoekje werd in het
verleden afgedaan als een non-discussie of het toppunt van
emancipatie, maar ook hier zijn – tekenend in dit verband – inmiddels
haarscheurtjes zichtbaar. (Ex-)islamitische vrouwen in de partij
steken de kop op en verklaren dat die hoofddoekjes maar eens
afgeworpen moeten worden en er zijn plots ook Kamerleden die hetzelfde
bepleiten.

Liedjes zingen
In de politiek moeten keuzes worden gemaakt. De PvdA gaat keuzes juist
uit de weg. Moet je zo’n partij dan het lands- of gemeentebestuur
toevertrouwen? Steeds minder kiezers vinden van wel.

De PvdA zal hier eens een van haar vele kennisdagen en congressen aan
moeten wijden in plaats van, voor de zoveelste keer, bij het moment
van Troelstra liedjes gaan zingen. Overigens is dat laatste dan weer
wel een keuze, maar dan een foute.

Troelstra stond immers geen (sociaal)democratie voor, maar riep op tot
revolutie. En een revolutie is alleen nodig binnen de partij zelf. Met
of zonder verdoving.

Paul Lieben

quote:

Op zaterdag 30 april 2011 21:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

De diverse statistieken die er rond de verkiezingen gepubliceerd worden gecombineerd met gezond verstand.

quote:

PvdA zakt naar 22 zetels in peiling DEN HAAG
AMSTERDAM - In de jongste peiling van Maurice de Hond zakt oppositiepartij PvdA naar 22 zetels.

quote:

Dat is er eentje minder dan in de peiling een week geleden en zijn er acht minder dan de partij er nu heeft in de Tweede Kamer.

De peiling toont verder dat PvdA-leider Job Cohen de hete adem van de SP in de nek heeft. De partij van Emile Roemer is bezig met een opmars en staat momenteel virtueel op twintig zetels. Dat is er een meer dan een week geleden en vijf meer dan de socialisten er nu hebben in het parlement.

Geen meerderheid

De coalitie van VVD, PVV en CDA heeft in de peiling geen meerderheid en zou uitkomen op 71 zetels, net als vorige week. In het parlement hebben de drie partijen met 76 van de 150 Kamerzetels een nipte meerderheid.

PVV op 23
Ten opzicht de peiling van vorige week krijgt de PVV er twee zetels bij, waarmee de partij van Geert Wilders op 23 uitkomt. Dat is een zetel minder dan de PVV er nu heeft in de Tweede Kamer. De VVD zakt twee zetels naar 34, tegen 31 die de partij heeft in de Tweede Kamer. Het CDA blijft staan op 14 zetels, zeven minder dan de christendemocraten er werkelijk bezitten.

De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.

quote:

„Geen mens komt er nog in, laat staan moslims”, aldus Cohen, die voor het
eerst samen met prominente voorgangers als Wim Kok en Wouter Bos op het
podium verscheen.

Kok hekelde het ’populisme’. „Het zit me dwars hoe groepen op basis van
herkomst worden beoordeeld en weggezet, dat hoort niet, dat is
onfatsoenlijk”, aldus de oud-premier.

quote:

Bos, die het zichtbaar prettig vond weer in het openbaar te spreken,
benadrukte dat het ’gemakkelijker is om te splijten in plaats van samen te
brengen’.

quote:

Op zondag 1 mei 2011 20:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

http://www.forum.nl/Porta(...)e%20Participatie.pdf

quote:

Op maandag 2 mei 2011 08:23 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Iets vreemds staat er wel:
Van alle allochtone raadsleden komt 49% uit voor de PvdA, 15% voor lokale partijen,
en 12% voor GroenLinks.

Dus van de 100% komt maar 76% opdagen?

quote:

PvdA-raadslid blijft als ‘dissident’ in fractie
Ritueel slachten in het slachthuis

AMSTERDAM Het Amsterdamse PvdA-gemeenteraadslid Myriam Bergervoet blijft als ‘dissident’ in haar fractie, totdat de Tweede Kamer stemt over een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Dat is maandagavond besloten tijdens een vergadering van de PvdA-fractie in Amsterdam.

Bergervoet is
voorstander van zo’n verbod,
dat landelijk door de Partij voor de Dieren is voorgesteld.
De PvdA
w a s voorstander,
maar lijkt daarvan t e r u g te komen onder druk van religieuze leden in de achterban.

quote:

Volgens het Amsterdamse raadslid is dat ‘hypocriet’, omdat godsdienstvrijheid boven dierenwelzijn wordt gesteld.

Dissident
Bergervoet blijft nu in haar fractie als ‘dissident’, omdat ze de enige voorstander is. Als de PvdA in de Tweede Kamer tegen een verbod stemt, zegt ze haar lidmaatschap op. Ze wil niet zeggen of ze dan ook haar zetel ter beschikking stelt. Op 25 mei organiseert de Tweede Kamer een hoorzitting over ritueel slachten.

quote:

PvdA is hypocriet over bezuinigingen Defensie

Krokodillentranen van de PvdA naar aanleiding van bezuinigingen bij Defensie zijn tamelijk misplaatst. In het verkiezingsprogramma wilde de partij veel harder snoeien dan minister Hans Hillen (CDA, Defensie) nu doet
Door Eric Vrijsen
Bezuinigingen bij Defensie zijn nodig, maar de krokodillentranen eromheen niet

Piekfijn onderhouden helikopters, tanks, mijnenjagers en zelfs F-16’s. Ze liggen sinds gisteren aan de ketting. De militairen pinken een traantje weg: ‘Kapitaalvernietiging.’ Maar ja, als de politiek beslist dan ‘leveren we ons vaandel in bij de Koningin.’

Militairen zijn sterker betrokken bij hun werk dan doorsnee werknemers. Ze koesteren het groepsgevoel binnen hun eenheid, want tijdens een gevaarlijke missie moeten ze voor elkaar door het vuur. Dat schept een ‘band of brothers’. Daarbij hoort dat ze koosnaampjes geven aan hun vliegend, varend of rijdend materieel. En als het oorlogstuig dan zomaar wordt afgedankt, ontstaat verbittering.

Verpatst
Generaal Peter van Uhm stelde gisteren op helikopterbasis Gilze-Rijen veertien Cougars buiten dienst. Misschien worden ze nog verpatst aan een land dat met deze puike machines terroristen wil bestrijden of bosbranden gaat blussen. Het personeel stond er beteuterd bij.

Dat levert dan weer bruikbare emotietelevisie op. De soldaten als slachtoffer. Het publiek spreekt er schande van. Dit mag je de dappere mannen en vrouwen toch niet aandoen. Sommigen hebben al vier keer of acht keer in Afghanistan gezeten!

Kazerne
Wat moeten we met al die krokodillentranen? De PvdA probeert handig in te spelen op de verontwaardiging en begon een handtekeningenactie voor het behoud van de kazerne in Assen, waar de luchtmobiele brigade is gelegerd.

Tamelijk hypocriet. In het verkiezingsprogramma wilde de PvdA de krijgsmacht nog veel harder afknijpen dan Defensieminister Hans Hillen (CDA) nu doet. Bijna een derde van de bezuinigingen zijn nodig om de financiële tekorten weg te werken die onder het vorige kabinet – met PvdA – zijn ontstaan.

Houten geweertjes
De PvdA wil besparen door investeringen - de JSF – te schrappen. De partij probeert iedereen wijs te maken dat de gevolgen voor het personeel beperkt moeten blijven. Tja, laat de soldaten maar oefenen met houten geweertjes en stuur ze nooit meer de wijde wereld in.

Voor de PvdA en andere linkse partijen is Defensie de voortzetting van de verzorgingsstaat, maar dan met andere middelen.

Tegenwoordig is de publieke opinie een psychologische achtbaan met spotgoedkope kaartjes. Sommige politici buiten dat uit. Maar een gezonde democratie heeft geen boodschap aan verbolgenheid achteraf.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 14:33 schreef fokthesystem het volgende:
Wat u niet weet misschien, de pvda wilde gezien hun verkiezingsprogramma veel meer bezuinigen op defensie dan nu het geval is

[..]

Het is een groot (franchise-)raderwerk van opportune draaiende kartelige types, die hele pvda.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 14:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Goh verrassend... oh nee wacht....

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:09 schreef Xa1pt het volgende:

Lijkt me niet meer dan terecht in dit geval van de PvdA, omdat het CDA wel doorgaat met de JSF.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:22 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

DUS moeten de dieren "bloeden" en lijden, jaaahh, neehhh , logisch ....

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:30 schreef remlof het volgende:

Goeie bron, een opiniestuk uit Elsevier

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 15:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vandaar ook de vraagtekens en kritiek vanuit de PvdA...

quote:

God en de PvdA

"We hebben geen goede ervaringen met regeren met de PvdA. Dat gaat heel ver terug." Dat zei Gerda Verburg vorige week in een interview met Nu.nl.

Ik dacht: ja.
Daarna dacht ik: Jezus. Gerda heeft hartstikke gelijk.

Voorlopig, zei Gerda, wil ze niet meer met ons samenwerken. Ik voelde me weer een puber en zei tegen mijn beeldscherm: ik wil ook niet meer met jou spelen! Toen Jan Peter Balkenende later in Pauw en Witteman allerlei PvdA'ers de schuld gaf van het mislukken van zijn christelijke kabinet wist ik het zeker: We moeten iets duidelijk maken: dat we geen enkele partij meer buitensluiten, behalve het CDA. Het CDA is een partij van God. Wij zijn van de mensen. Laten we het eens zo simpel uitdrukken.

Maar soms heb ik het gevoel dat wij de vierde religieuze partij van Nederland zijn. Zeker als ik al die PvdA'ers op de rituele barricade zie die de partijtop erop wijzen dat ze rekening moet houden met haar religieuze achterban. Het zou goed zijn als wij tegen al die voorstanders van ritueel slachten zeggen: wij zijn een progressieve partij die altijd de nieuwste inzichten hanteert. Wij zijn de partij van vooruitgang. ‘Sterf, gij oude vormen en gedachten!' Wij gaan uit van nieuwe woorden. Niet van oude. Dat maakt ons progressief.

Toch zijn er nogal wat conservatieve PvdA'ers. Ertan Isik van de PvdA Eindhoven bijvoorbeeld. Hij zegt zelfs dat Allah het altijd beter weet: ‘Het ritueel (slachten) bestaat al 1400 jaar en wordt voorgeschreven door Allah. Hij weet beter dan mevrouw Thieme of dieren al dan niet lijden.'

Waarvan acte.

Allah heeft van alles voorgeschreven. Hij is alwetend. Dus waarom zou je nog een partijprogramma schrijven, denk ik dan. Als je de Koran hebt, heb je geen beginselprogramma meer nodig, zei een jonge PvdA' er een keer tegen me. Een volksvertegenwoordiger van de PvdA liet ooit weten dat ze haar eigen kind zou verstoten als ze wist dat hij homo was. ‘Het mag gewoon niet van ons geloof.' Maar wel van de PvdA, zei ik. Daarover haalde ze haar schouders op.

God en de PvdA. Het is een moeizame combinatie. Of het nu over de hoofddoek gaat, over handen schudden, over ritueel slachten, er is altijd lawaai. Overal ontploffende discussies. En telkens heb ik het gevoel dat de partijtop die onderwerpen met fluwelen handschoentjes wil behandelen. Ik zal wat duidelijkheid scheppen: Voor God gaat u rechtsaf. Daar staan Maxime, Arie en Kees met open armen te wachten. Zij hebben God aan hun zijde. Kiest u voor vooruitgang: dan moet u bij de PvdA zijn.

quote:

Allah heeft van alles voorgeschreven. Hij is alwetend. Dus waarom zou je nog een partijprogramma schrijven, denk ik dan. Als je de Koran hebt, heb je geen beginselprogramma meer nodig, zei een jonge PvdA' er een keer tegen me. Een volksvertegenwoordiger van de PvdA liet ooit weten dat ze haar eigen kind zou verstoten als ze wist dat hij homo was. ‘Het mag gewoon niet van ons geloof.' Maar wel van de PvdA, zei ik. Daarover haalde ze haar schouders op.

quote:

Lik op stuk voor probleemjeugd
door Jeroen Ketelaars
DEN HAAG - Een snoeiharde aanpak van Marokkaanse en Antilliaanse probleemjongeren en hun onwillige ouders. Dat is wat de Haagse wethouder Marnix Norder in zijn stad voor ogen heeft. Als zij hun leven niet snel beteren, wil de politicus uitkeringen korten of zelfs helemaal stopzetten.

Wethouder Marnix Norder. Wethouder Marnix Norder. Foto: Dijkstra

Norder is het namelijk beu dat deze groepen nog altijd hardnekkig in de hoogste regionen te vinden zijn wat betreft criminaliteit, werkloosheid en voortijdig schoolverlaten. Hoewel de circa 300 Antillianen en 800 Marokkanen in de hofstad samen aan kop gaan op het gebied van misdaad en schoolverlaten, zijn hun situaties wél verschillend.

Zo is het vanwege de koninkrijksbanden voor jongeren van de voormalige Nederlandse Antillen relatief makkelijk om naar ons land te komen zonder dat daar een goede voorbereiding aan voorafgaat. „Over die toestroom maak ik me zorgen. Het is echt dweilen met de kraan open”, aldus de wethouder.

Hij wil dan ook met de Caribische eilanden afspraken maken die ertoe leiden dat de jongeren aan zekere basisvoorwaarden voldoen als zij in Den Haag arriveren. „Ze moeten weten dat hier een andere cultuur heerst. Voordat zij op het vliegtuig naar Nederland stappen, moeten ze bepaalde startkwalificaties hebben. De huisvesting moet bijvoorbeeld geregeld zijn, ze moeten de taal beheersen, en voldoende onderwijs gehad hebben. Is daar niet aan voldaan, dan is de weg naar criminaliteit en illegaliteit zo ingeslagen.”

De problemen met Marokkaanse jongeren, die meestal in Nederland geboren zijn, ontstaan vaak doordat hun vaders en moeders onvoldoende toezicht houden op het reilen en zeilen van hun kroost. De wethouder wil de Antilliaanse en Marokkaanse probleemjeugd en hun ouders tegemoetkomen met taalcursussen, bijstand van gezinscoaches en hulp bij het vinden van werk. Maken zij daarvan geen gebruik, dan moeten daar sancties op volgen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 16:52 schreef Robus het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)probleemjeugd__.html

Deze taal ben ik niet gewend van de PvdA. Zouden ze dit keer echt aanpakken of blijft het weer bij woorden?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 16:52 schreef Robus het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)probleemjeugd__.html

Deze taal ben ik niet gewend van de PvdA. Zouden ze dit keer echt aanpakken of blijft het weer bij woorden?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 17:43 schreef Hexagon het volgende:
De PvdA mag inderdaad wel eens wat selectiever zijn in het plaatsen van bepaalde moslims

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 16:52 schreef Robus het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)probleemjeugd__.html

Deze taal ben ik niet gewend van de PvdA. Zouden ze dit keer echt aanpakken of blijft het weer bij woorden?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat roepen ze al 10.000 jaar. Geen weldenkend mensen gelooft dat ze ook daadwerkelijk een harde aanpak uitvoeren.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De PvdA was toch een islamitische partij die je nergens over hoort klagen als het hierom gaat?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat men geen moslims plaatst die hun geloofswaarden boven de partijwaarden stellen

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Misschien moet tokkierechts het eerst onderling eens uitvechten waar ze nou precies de PvdA de schuld van geven

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 18:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik denk dat het overgroot deel van de tokkies op de links sociaal-economische partijen stemmen hoor. Dus de tokkies zitten in "jullie kamp".

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:06 schreef du_ke het volgende:

Gezien de algemeen geaccepteerde positie van de PVV in ons politieke landschap (te weten extreem-rechts) lijkt me dat zeer stug .

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gezien de algemeen geaccepteerde positie van de PVV in ons politieke landschap (te weten extreem-rechts) lijkt me dat zeer stug .

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Waar komt dat EXTREEM ineens vandaan?? Dat ze rechts zijn mag bekend zijn...maar extreem rechts?? Waar blijkt dat uit?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:54 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het is simpel, wilders = hitlers reïncarnatie, NL gaat heel europa en deels de wereld elders veroveren. Naast kristal nacht komt er een anti-moskee nacht, er zijn al tig winkels van niet westerlingen gesloopt/in de brand gestoken, al de vergassingen en door pvv gehuurde treinen vol buitenlanders naar wegmoffel-kampen wijzen daarop. Wilders en diens pvv zijn vol met religieuze tekenen, doen aan donkere magie.
Je weet toch ! vraag maar aan de (aanhangers van de) pvda , die waarschuwen ons nog zo, want dan letten we niet zo op hen!

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:54 schreef fokthesystem het volgende:

er zijn al tig winkels van niet westerlingen gesloopt/in de brand gestoken

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad al heel wat moskeeën beklad (soms met bloed) en in brand gestoken.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

QFT

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

QFT?

Vertel eens, wanneer heeft de PvdA de PVV vergeleken met de nazi's dan wel de NSB?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ook jij weet best dat hij de PVDA aanhang bedoelt... of andere linksen, je kent ze wel.