[CENTRAAL] PvdA #9 - Waar de partij op 1 mei 65 jaar bestaat

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
Trouwens Ronnie, vind je zelf niet dat je erg sneu bezig bent? Als tegenstander van de PvdA/Links blaf jij nu een PvdA-topic vol. Hoe zit dat? Ik dacht dat jij van mening was dat met name de pro's in discussie moeten gaan in een partij-topic. Althans, dat riep je continu in het PVV-topic.

250 posts waarvan er 18 van mij zijn.
In meer dan de helft ga ik in op vragen danwel opmerkingen mijnerzijds, uiteraard uit beleefdheid.
Om dan te zeggen dat ik dit topic volspui staat wat triest.
Zeker als je mijn postgedrag in dit topic (het beantwoorden van jullie vragen) vergelijkt met het gedrag van anderen (je weet vast wel wie ik bedoel ) in het PVV topic zou je duidelijk een verschil moeten kunnen waarnemen.
Mocht je dat niet kunnen ook geen man overboord maar dan moet je het even aan iemand vragen die het wel kan, al acht ik jou slim genoeg om het verschil zelf waar te nemen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

250 posts waarvan er 18 van mij zijn.
In meer dan de helft ga ik in op vragen danwel opmerkingen mijnerzijds, uiteraard uit beleefdheid.
Om dan te zeggen dat ik dit topic volspui staat wat triest.
Zeker als je mijn postgedrag in dit topic (het beantwoorden van jullie vragen) vergelijkt met het gedrag van anderen (je weet vast wel wie ik bedoel ) in het PVV topic zou je duidelijk een verschil moeten kunnen waarnemen.
Mocht je dat niet kunnen ook geen man overboord maar dan moet je het even aan iemand vragen die het wel kan, al acht ik jou slim genoeg om het verschil zelf waar te nemen.

Hoe je het ook wendt of keert, je kwam in dit topic om effe lekker tegen de PvdA aan te schoppen. Gedrag waar je critici van de PVV op aanspreekt wanneer zij zich vertonen in het PVV-topic. Tikkeltje opmerkelijk, vind je niet?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, je kwam in dit topic om effe lekker tegen de PvdA aan te schoppen. Gedrag waar je critici van de PVV op aanspreekt wanneer zij zich vertonen in het PVV-topic. Tikkeltje opmerkelijk, vind je niet?

Nee vind ik niet. Zoals ik in mijn vorige post al aangaf, het ligt er ook aan waarom je post. Is het omdat je het internet afspeurt naar kritiek en dat dan opblaast (de tactiek in het PVV topic) of ageer je tegen een algemene handelswijze en geef je netjes antwoord op vragen.
Ik kan ook alle vragen links laten liggen maar dan zal men mij wellicht weer gaan betichten van arrogantie of dat ik nergens op in ga. Kortom, wat ik ook doe, het zal niet goed zijn

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mag ik je dan het advies geven om jezelf niet te afficheren als een aanhanger van een bepaalde groepering? Jij roept jezelf uit tot VVD'er in je eigen posts, dan doen wij niet.

Beetje zielig dat je nu ineens roept dat je niet in een hokje past terwijl jij jezelf in een bepaald hoekje hebt gepositioneerd.

Dat heb ik aangegeven omdat 'bepaalde personen' mij al in een hokje hadden gezet dat niet klopte. Dan kan ik dus twee dingen doen...net doen of 'die personen' gelijk hebben of ik beken kleur.

Maar ok, ik zit dus in het hokje VVD'er... hoe ziet een VVD'er er nu eigenlijk uit in zo'n hokje, noem eens de kenmerken op waar ik blijkbaar aan voldoe want VVDér.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie dat je het punt totaal niet begrijpt. Geeft niks, wijsheid komt met de jaren

Ik begrijp je punt wel maar ik (probeer) uit te leggen waarom ik iets aangeef.
Het leven is niet alleen maar wit of zwart... er kan ook eens blauw tussen zitten.
Later als je ouder bent zul je dit gaan begrijpen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Maar ok, ik zit dus in het hokje VVD'er... hoe ziet een VVD'er er nu eigenlijk uit in zo'n hokje, noem eens de kenmerken op waar ik blijkbaar aan voldoe want VVDér.

VVD'ers zijn getrouwd met stropdassen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En nog steeds snap je het niet, mischien moet je even terug lezen? Ik weet het anders ook niet.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

VVD'ers zijn getrouwd met stropdassen.

He kut.... hoe kan dan nou.. .ik ben vrijgezel en altijd casual gekleed...stropdassen heb ik niet eens. Dan ben ik toch geen VVDér blijkbaar.....

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:

He kut.... hoe kan dan nou.. .ik ben vrijgezel en altijd casual gekleed...stropdassen heb ik niet eens. Dan ben ik toch geen VVDér blijkbaar.....

Goede baan dan?
Goede opleiding?
Colbert drager?
Sigaren roker?
Elitair?

Kom op, je moet aan tenminste een paar (kunnen) voldoen.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Goede baan dan?
Goede opleiding?
Colbert drager?
Sigaren roker?
Elitair?

Kom op, je moet aan tenminste een paar (kunnen) voldoen.

Goede baan
Goede opleiding
Colbert drager
Sigaren roker Wel jointjes... shit..das links
Elitair

En dan zit ik ook nog in een huurwoning....

VVDers zijn uiteraard onder alle lagen van de bevolking te vinden en niet te stereotyperen denk ik, maar ik denk wel dat alle VVDers gemeen hebben dat ze leven met de gedachte dat marktwerking zaligmakend is en dat succes een keuze is, wat een naieve gedachte is, want dat is natuurlijk maar tot zekere hoogte zo. Geluk, gezondheid, opvoeding en cultuur spelen net zo goed mee daarin.

Geheel offtopic in het PvdA-topic, maar dat terzijde.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:46 schreef Tomatenboer het volgende:
VVDers zijn uiteraard onder alle lagen van de bevolking te vinden en niet te stereotyperen denk ik, maar ik denk wel dat alle VVDers gemeen hebben dat ze leven met de gedachte dat marktwerking zaligmakend is en dat succes een keuze is, wat een naieve gedachte is, want dat is natuurlijk maar tot zekere hoogte zo. Geluk, gezondheid, opvoeding en cultuur spelen net zo goed mee daarin.

Geheel offtopic in het PvdA-topic, maar dat terzijde.

Geen probleem, in het PvdA topic is elk off-topic geneuzel een verbetering van het onderwerp.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 10:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Waar komt dat EXTREEM ineens vandaan?? Dat ze rechts zijn mag bekend zijn...maar extreem rechts?? Waar blijkt dat uit?

Discriminatie van staatswege willen invoeren op basis van een specifiek geloof.

En er is niks ineens aan, ze passen al tijden uitmuntend in een rijtje met ook algemeen als extreem-rechts erkende zusterbewegingen als het Front National en het Vlaams Belang/Blok.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Discriminatie van staatswege willen invoeren op basis van een specifiek geloof.

En er is niks ineens aan, ze passen al tijden uitmuntend in een rijtje met ook algemeen als extreem-rechts erkende zusterbewegingen als het Front National en het Vlaams Belang/Blok.

Het is een rechtse partij maar extreem rechts is echt onzin. Dat zijn echt uitspraken van extreem linksen

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het is een rechtse partij maar extreem rechts is echt onzin. Dat zijn echt uitspraken van extreem linksen

Vlaams Belang, en Front National zijn ook niet extreem-rechts en de PVV wil geen discriminatie invoeren op basis van geloof?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vlaams Belang, en Front National zijn ook niet extreem-rechts en de PVV wil geen discriminatie invoeren op basis van geloof?

Jij bent dus extreem links! Maar hij heeft gelijk, de PVV is niet extreem rechts, maar extreem links. Nationaal socialisten..

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:57 schreef mlg het volgende:

[..]

Jij bent dus extreem links!

Waaruit blijkt dat dan? Bij de PVV blijkt hun extreem-rechtse karakter namelijk gewoon uit hun partijprogramma.

quote:

Maar hij heeft gelijk, de PVV is niet extreem rechts, maar extreem links. Nationaal socialisten..

Jaja, als je je eigen definities gaat verzinnen wel .

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vlaams Belang, en Front National zijn ook niet extreem-rechts en de PVV wil geen discriminatie invoeren op basis van geloof?

Vlaams Belang en Front National zitten niet in Nederland dus boeit me niet. Als je mensen als minder ziet omdat ze een ander geloof aanhangen ben je niet meteen extreem rechts. Dan denk je slechts op bepaalde punten rechts.

Is een Jood die zichzelf als een beter iemand ziet als een Christen ook extreem rechts?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 12:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Is het omdat je het internet afspeurt naar kritiek en dat dan opblaast (de tactiek in het PVV topic)

En dat gebeurt hier helemaal niet wou je zeggen? Mag ik je aanraden eens de posts van fokthesystem eens te bekijken?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En dat gebeurt hier helemaal niet wou je zeggen? Mag ik je aanraden eens de posts van fokthesystem eens te bekijken?

Dat is één user tegenover hoeveel die het net afspeuren en het pvv topic volspammen? Zelfs de Telegraaf zie ik vaak voorbij komen. De mensen die met die bronnen komen zijn dezelfde mensen die diezelfde bron als inferieur afdoen in het NWS gedeelte. Hoe hypocriet (en lachwekkend) is dat?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Vlaams Belang en Front National zitten niet in Nederland dus boeit me niet. Als je mensen als minder ziet omdat ze een ander geloof aanhangen ben je niet meteen extreem rechts. Dan denk je slechts op bepaalde punten rechts.

Jaja..

quote:

Is een Jood die zichzelf als een beter iemand ziet als een Christen ook extreem rechts?

Als die Jood op basis daarvan beleid wil voeren dat de Christen van staatswege achterstelt op die Jood dan klopt dat wel ja.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jaja..

[..]

Als die Jood op basis daarvan beleid wil voeren dat de Christen van staatswege achterstelt op die Jood dan klopt dat wel ja.

Denk jij dat iemand die extreem rechts is zelf een buitenlandse vrouw neemt? Of denk je dat Wilders eigenlijk maar problemen heeft met één geloof? Iemand die extreem rechts is hekelt alles wat niet nationaal is.

Overigens, mijn fout dat het nu over de pvv gaat in een PvdA topic.......

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Denk jij dat iemand die extreem rechts is zelf een buitenlandse vrouw neemt? Of denk je dat Wilders eigenlijk maar problemen heeft met één geloof? Iemand die extreem rechts is hekelt alles wat niet nationaal is.

Nee hoor. Nazi's, bijvoorbeeld, hadden problemen met Nederlandse Joden, maar helemaal niet met Nederlanders die geen Jood waren. Integendeel, die mochten zelfs gewoon lid worden van het Groot-Duitse Rijk.

quote:

Cohen hekelt eigen immigratiebeleid

AMSTERDAM - PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft zich tijdens een internationale bijeenkomst van sociaal-democraten in Oslo van een andere kant laten zien. De PvdA'er liet stellig weten dat Nederland "niet goed is omgesprongen met migratie".


Dat blijkt uit een verslag van de bijeenkomst in de Volkskrant. Cohen: "We zijn niet goed omgesprongen met migratie. Mensen zijn boos omdat ze vinden dat migranten beter worden behandeld."
Cohen deed er nog een schepje bovenop en meende dat immigranten beperkte burgerrechten zouden moeten krijgen. De PvdA'er doelt daarmee wellicht op het inperken van de zogenaamde sociale rechten, bijvoorbeeld het recht op sociale voorzieningen, waarop zijn voorganger Wouter Bos al eerder aandrong.
Partijleider Cohen werd in Oslo vergezeld door de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher

Beperkte burgerrechten?? En het gelijkheidsbeginsel dan?? Zoooo dit kan echt niet hoor~!! Zo begon Hitler ook, die vond ook dat Joden minder rechten hadden.

Zo te zien is de PVV napraten nu hip geworden binnen de PvdA

Jammer dat Cohen zich laat verleiden tot dergelijke populistische uitspraken. Hij zal wel menen dat dit noodzakelijk is omdat dergelijke uitspraken het tegenwoordig goed doen onder een groot deel van de bevolking.

Zo weet de populariteit van Wilders veel andere partijen toch ook te verleiden tot het gedeeltelijk overnemen van idiote standpunten uit angst om nog meer aanhang te verliezen.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 13:59 schreef Hexagon het volgende:
Zo te zien is de PVV napraten nu hip geworden binnen de PvdA

Job zal nu wel bakken kritiek over zich heen krijgen. Ik lees even mee

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Job zal nu wel bakken kritiek over zich heen krijgen. Ik lees even mee

Ja hij scoort wat mij betreft geen punten met het overnemen van dergelijke standpunten.

Maar hij zal het wel goed doen bij het rechtse deel van de bevolking denk ik met zulke uitspraken.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja hij scoort wat mij betreft geen punten met het overnemen van dergelijke standpunten.

Maar hij zal het wel goed doen bij het rechtse deel van de bevolking denk ik met zulke uitspraken.

Tja als je dat soort onzin wil horen stem je toch gewoon op de PVV?

Ik begrijp niet wat de PvdA nu eigenlijk denkt te willen bereiken met die populistische onzin die lui als Marcouch, Plasterk en nu ook Cohen de laatste tijd rondslingeren. Kom liever met goed doordachte plannen.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja als je dat soort onzin wil horen stem je toch gewoon op de PVV?

Ik begrijp niet wat de PvdA nu eigenlijk denkt te willen bereiken met die populistische onzin die lui als Marcouch, Plasterk en nu ook Cohen de laatste tijd rondslingeren. Kom liever met goed doordachte plannen.

Ik denk dat de PvdA een wat steviger imago wilt krijgen. Mede omdat de PvdA nogal eenzijdig de schuld in de schoenen krijgt geschoven van falend integratiebeleid zullen ze zich hier steviger op willen profileren denk ik.

Een totaal verkeerde strategie als je het mij vraagt, maar dat terzijde.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk dat de PvdA een wat steviger imago wilt krijgen. Mede omdat de PvdA nogal eenzijdig de schuld in de schoenen krijgt geschoven van falend integratiebeleid zullen ze zich hier steviger op willen profileren denk ik.

Een totaal verkeerde strategie als je het mij vraagt, maar dat terzijde.

Dat is het inderdaad, de PvdA krijgt nogal eenzijdig en vrij onterecht vanalles in de schoenen geschoven en overeageert hierop.

Beter kaatst de PvdA eens de bal wat beter terug aangezien iedere andere partij (op de SP na) er ook tot aan hun nek inzitten

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:14 schreef Hexagon het volgende:
Beter kaatst de PvdA eens de bal wat beter terug aangezien iedere andere partij (op de SP na) er ook tot aan hun nek inzitten

Dat lijkt me slimmer, ga gewoon op de feiten zitten en je pareert zo 80% van de kritiek. Roep vervolgens ook nog eens om concrete werkbare oplossingen en je zit zo op de 100.

Ik wacht met smart de Godwin spotprenten en nazi vergelijkingen af Kijken hoe hij daar op gaat reageren...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:24 schreef Disana het volgende:

Er zijn inderdaad al heel wat moskeeën beklad (soms met bloed) en in brand gestoken.

Door de imam zelf weer, zoals recent welke clip ik plaatste?
Die maakte de moskee zo dat er vandalisme was gepleegd. Klagen bij politie natuurlijk.
Hij was echter niet op de hoogte van de camera's die er hingen

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Job zal nu wel bakken kritiek over zich heen krijgen. Ik lees even mee

Maar je weet het : talk = . . . cheap!
Net als 4 keer waarschuwen dat het nu echt de laatste keer is... (Burgemeesters gouda en utrecht)

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 14:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is het inderdaad, de PvdA krijgt nogal eenzijdig en vrij onterecht vanalles in de schoenen geschoven en overeageert hierop.

Inderdaad, ze zijn het slachtoffer van een hetze!

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 19:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Inderdaad, ze zijn het slachtoffer van een hetze!

Juist, en wel die van de PVV.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 20:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Juist, en wel die van de PVV.

Amsterdam.. .stad van de PvdA... stad van het geld geven aan instanties die voor het laatst in 2006 wat deden:

http://www.geenstijl.nl/a(...)nota_VSD__NIEUW_.pdf

En maar klagen als er bezuinigd moet worden,... als ze nou eerst eens kappen met al die nutteloze subsidies scheelt het al een hoop geld. Maar ja... PvdA wil nu eenmaal graag het geld van anderen uitgeven.
Kan Joppie wel roepen dat hij het imigratiebeleid wil aanpassen ... hij had beter kunnen nadenken toen zijn stad waar hij burgemeester was allemaal nutteloze subsidies verstrekte.

Meer dan vijf organisaties in Oost organiseren los van elkaar gesubsidieerde
naaicursussen;
Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc.
(zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal);
Meerdere organisaties organiseren gesubsidieerde kooklessen;
Een organisatie begeleidt met subsidie van het stadsdeel uitvaarten in Egypte;
Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar,
Suikerfeest etc.);
Op de geboortedag van de Profeet worden er op kosten van het stadsdeel rozen
uitgedeeld;
Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter
bestrijding van islamfobie;
Het kunnen beoefenen van het kaartenspel bridge is kennelijk belangrijk
stadsdeelbeleid: EUR 1.300,-- subsidie;
Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg voor o.a. het
organiseren van activiteiten ter bevordering van inspraak en deelname van
wijkbewoners werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de
inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een platform
sociale vernieuwing. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de
volgende bijeenkomst vindt zo leert de website van deze organisatie ons plaats
op 2 oktober 2006;
Uitstapjes naar zwembaden en attractieparken, alsmede vakanties (!) worden in
sommige gevallen zelfs tot over de grens gesubsidieerd;
Jongedames die meer willen weten over het Ottomaanse Rijk hoeven Oost niet te
verlaten; het stadsdeel subsidieert een workshop over dit onderwerp;
Waar scholen vroeger af en toe een ouderavond organiseerden om ouders bij de
school betrokken te houden en te krijgen, daar worden er nu duur betaalde
ouderprojecten op touw gezet (inclusief bijna EUR 20.000,-- kostend amusement en
uitgebreide catering). Niet betaald uit het reguliere schoolbudget, maar uit een
stevige subsidie van het stadsdeel;
Wie dat wil kan in Oost een cursus hoofddoek binden/vouwen volgen, uiteraard voor
het grootste deel betaald door de belastingbetaler;

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 20:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]



Amsterdam.. .stad van de PvdA... stad van het geld geven aan instanties die voor het laatst in 2006 wat deden:

http://www.geenstijl.nl/a(...)nota_VSD__NIEUW_.pdf

En maar klagen als er bezuinigd moet worden,... als ze nou eerst eens kappen met al die nutteloze subsidies scheelt het al een hoop geld. Maar ja... PvdA wil nu eenmaal graag het geld van anderen uitgeven.
Kan Joppie wel roepen dat hij het imigratiebeleid wil aanpassen ... hij had beter kunnen nadenken toen zijn stad waar hij burgemeester was allemaal nutteloze subsidies verstrekte.

Meer dan vijf organisaties in Oost organiseren los van elkaar gesubsidieerde
naaicursussen;
Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc.
(zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal);
Meerdere organisaties organiseren gesubsidieerde kooklessen;
Een organisatie begeleidt met subsidie van het stadsdeel uitvaarten in Egypte;
Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar,
Suikerfeest etc.);
Op de geboortedag van de Profeet worden er op kosten van het stadsdeel rozen
uitgedeeld;
Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter
bestrijding van islamfobie;
Het kunnen beoefenen van het kaartenspel bridge is kennelijk belangrijk
stadsdeelbeleid: EUR 1.300,-- subsidie;
Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg voor o.a. het
organiseren van activiteiten ter bevordering van inspraak en deelname van
wijkbewoners werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de
inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een platform
sociale vernieuwing. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de
volgende bijeenkomst vindt zo leert de website van deze organisatie ons plaats
op 2 oktober 2006;
Uitstapjes naar zwembaden en attractieparken, alsmede vakanties (!) worden in
sommige gevallen zelfs tot over de grens gesubsidieerd;
Jongedames die meer willen weten over het Ottomaanse Rijk hoeven Oost niet te
verlaten; het stadsdeel subsidieert een workshop over dit onderwerp;
Waar scholen vroeger af en toe een ouderavond organiseerden om ouders bij de
school betrokken te houden en te krijgen, daar worden er nu duur betaalde
ouderprojecten op touw gezet (inclusief bijna EUR 20.000,-- kostend amusement en
uitgebreide catering). Niet betaald uit het reguliere schoolbudget, maar uit een
stevige subsidie van het stadsdeel;
Wie dat wil kan in Oost een cursus hoofddoek binden/vouwen volgen, uiteraard voor
het grootste deel betaald door de belastingbetaler;

Ja en dat is allemaal alleen de PvdA aan te rekenen natuurlijk.

Nog los van het feit dat je kunt discussiëren over het nut of onzin van dergelijke subsidies.

De PvdA is voor eerlijker delen. Waarom moeten topmanagers in de semipublieke sector dan 30% meer dan ministers verdienen? Eerlijker delen begint bij jezelf toch? Salarissen in het onderwijs en de cultuur komen rechtstreeks uit de staatskas, wat de werkende klasse dus ophoest.

quote:

Uit het partijprogramma van de PvdA

•Topinkomens in de semipublieke sector moeten aan banden. In sectoren als het onderwijs, de cultuur, de zorgsector en bij woningbouwcorporaties gaat een maximum van 130% van het ministers-salaris gelden. De betreffende wetgeving dient zo spoedig mogelijk ingevoerd te worden.

Stel een maximum aan salarissen in de publieke sector (want dat is ons belastinggeld) van 100% van het ministersalaris.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:11 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja en dat is allemaal alleen de PvdA aan te rekenen natuurlijk.

Nou ja de PvdA is wel de grootste in de gemeenteraad.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nou ja de PvdA is wel de grootste in de gemeenteraad.

Heb je zelf door hoe een stomme redenering dit is?

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nou ja de PvdA is wel de grootste in de gemeenteraad.

De grootste =/= de meerderheid. Als de rest er zoveel moeite mee had gehad, hadden ze heel veel beslissingen op dit gebied kunnen tegenhouden. Bovendien zie ik graag een onafhankelijke bron voor de impliciete bewering, dat al deze subsidies zijn geïnitieerd door de PvdA.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 23:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

De grootste =/= de meerderheid. Als de rest er zoveel moeite mee had gehad, hadden ze heel veel beslissingen op dit gebied kunnen tegenhouden. Bovendien zie ik graag een onafhankelijke bron voor de impliciete bewering, dat al deze subsidies zijn geïnitieerd door de PvdA.

De grootste betekent niet dat ze een meerderheid hebben, maar wel veel invloed hebben. Dat lijstje subsidies zijn typisch linkse subsidies. Een rechtse partij zou huizenbezit subsidieren

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 20:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]



Amsterdam.. .stad van de PvdA... stad van het geld geven aan instanties die voor het laatst in 2006 wat deden:

Websites worden eenmaal niet door iedereen altijd even goed bijgehouden, dus het is maar de vraag op die specifieke klacht nou terecht was. Maar goed ... ik heb ook geen idee wat in buurthuizen gebeurt maar ik vermoed dat daar ook veel gemeentelijk geld naar toe gaat en dat daar vooral autochtonen zich bevinden.

Ik vind het vooral een zaak voor Amsterdammers. Maar eerlijk is eerlijk: ik vind me zelf linkser dan de gemiddelde Nederlander maar mijn gemeente, de gemeente Delft, vind ik absoluut soft en te pro-cultuur. Het is ook een beetje eigen aan gemeentes denk ik.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:51 schreef Zienswijze het volgende:
De PvdA is voor eerlijker delen. Waarom moeten topmanagers in de semipublieke sector dan 30% meer dan ministers verdienen? Eerlijker delen begint bij jezelf toch? Salarissen in het onderwijs en de cultuur komen rechtstreeks uit de staatskas, wat de werkende klasse dus ophoest.

[..]

Stel een maximum aan salarissen in de publieke sector (want dat is ons belastinggeld) van 100% van het ministersalaris.

Tja, men heeft de Balkenendenorm afgesproken toen de PvdA niet in het kabinet zat en een aanpassing direct een jaar later is niet direct logisch. Dit de PvdA aan willen rekenen is wel heel simplistisch en weer een prachtvoorbeeld van je eeuwige oogkleppen .

quote:

Op zondag 15 mei 2011 11:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja, men heeft de Balkenendenorm afgesproken toen de PvdA niet in het kabinet zat en een aanpassing direct een jaar later is niet direct logisch. Dit de PvdA aan willen rekenen is wel heel simplistisch en weer een prachtvoorbeeld van je eeuwige oogkleppen .

Sommigen moet je hier niet zo serieus nemen.