Zuurstofmaskertje, dikke trui aan??? Bob's your uncle.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als je wilt stikken of doodvriezen in the process dan kan dat ja.
Nee, maar wel teleurgesteld.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar ben je toch niet verbaasd over, hoop ik?
Valt best op als je een zuurstofmasker in je handbagage hebt, en 5 lagen kleding draagt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zuurstofmaskertje, dikke trui aan??? Bob's your uncle.
Woestijn is ook natuur, slimmerd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:14 schreef Voorschrift het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zou best terug willen, God wat mooi was het daar in Noord-Afrika qua natuur. Of eerder de afwezigheid ervan.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:10 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij gaat de AIVD dit topic volgen btw..
(Hi boys van de AIVD..)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alle natuurgebieden in .nl volstorten met zand.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Woestijn is ook natuur, slimmerd.
Mm, ik vind dit ergens te klein om op te vallen, toch.quote:
Ja.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Woestijn is ook natuur, slimmerd.
Niet als je naar Aspen gaat.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Valt best op als je een zuurstofmasker in je handbagage hebt, en 5 lagen kleding draagt.
Daar hebben ze eerder een setje champagneglazen mee dan een zuurstofmasker.quote:
Een libertariër niet.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daar hebben ze eerder een setje champagneglazen mee dan een zuurstofmasker.
Het is een opeenstapeling van fouten. Dat moet worden bestraft.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik vind dit ergens te klein om op te vallen, toch.
Het was een fiasco, sure.
Maar dat dingetje in Den Helder was erger.
Die bestaan niet in de Verenigde Staten, dat is verdacht gedrag.quote:
Ach, de bewindslieden beloven beterschap. Ze zijn net nieuw hè.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een opeenstapeling van fouten. Dat moet worden bestraft.
Je kunt er een Hollywoodfilm van maken, en is ook al gebeurd ook, volgens mij.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die bestaan niet in de Verenigde Staten, dat is verdacht gedrag.
Maar kom op, hoeveel kapingen door het binnendringen van een bagageruim kan jij je herinneren in al die decennia dat die cowboys met wapens en al door de lucht vliegen?
Een film ja, maar over een invasie van aliens zijn ook genoeg films gemaakt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je kunt er een Hollywoodfilm van maken, en is ook al gebeurd ook, volgens mij.
Een film met Kurt Russell.
Ja, maar wij mensen zijn toch ook aliens?quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een film ja, maar over een invasie van aliens zijn ook genoeg films gemaakt.
Niet alleen in theorie hoor.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In theorie kun je dus wapens smokkelen via een vliegtuig.
Dat valt wel op op een scanner, maar je kan ze wel gewoon vervoeren. Uiteraard vallen scans wel te misleiden (hoor je vaak genoeg in ieder geval, dus 't zal wel) dus ja ook dat zal wel gebeuren.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In theorie kun je dus wapens smokkelen via een vliegtuig.
Ah ok, wat vind ze van wapenbezit dan?quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:46 schreef Ryan3 het volgende:
Ze is terug.
Het vizier zorgde idd voor het blauwe oog.
Ze weet niet meer welk wapen het precies was..
Tegen vrij wapenbezit, maar ze legt dat zelf straks nog even uit.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah ok, wat vind ze van wapenbezit dan?
Het seizoen voor de nudisten begint weer, denk ik, dus ze zal het druk hebben wrs...quote:
Zou best kunnen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het seizoen voor de nudisten begint weer, denk ik, dus ze zal het druk hebben wrs...
Ja, dat is met de regelmaat van de klok hoor.quote:
Ok. Slaap lekker nog.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tegen vrij wapenbezit, maar ze legt dat zelf straks nog even uit.
Ik ga slapen, zij even met de hond uit, en dan post ze straks...
Slaapsequote:Op woensdag 30 maart 2011 10:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nachtdienst gehad, jongen.
Keihard gewerkt..
Nature always finds a way.quote:Op woensdag 30 maart 2011 11:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Roma's aan het uitbuiten in Hongarije.
Begreep ik van Ryan dat jij daar woont? Waar ongeveer? Zou er ook best weer heen willen. (Kaapprovincie).quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah ok, wat vind ze van wapenbezit dan?
Zeker, ik ben nu weer terug in Nederland maar heb een hele tijd gewoond in Kaapstad (Sea Point/Green Point), en nog een tijd richting de kant van Port Elizabeth op. Maar meeste van de tijd in de Western Cape.quote:Op woensdag 30 maart 2011 11:25 schreef Staal het volgende:
[..]
Begreep ik van Ryan dat jij daar woont? Waar ongeveer? Zou er ook best weer heen willen. (Kaapprovincie).
Over dat wapenbezit. Op een landgoed bijna zo groot als de provincie Utrecht begreep ik wel dat ik moest leren schieten. Maar eigenlijk moet ik er helemaal niets van hebben en zeker niet in Nederland waar de meeste mensen op elkaars lip zitten.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 11:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Roma's aan het uitbuiten in Hongarije.
Dat is wel de meest lieflijke provincie. Vond het echt prachtig. Heb je geen last van heimwee?quote:Op woensdag 30 maart 2011 11:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker, ik ben nu weer terug in Nederland maar heb een hele tijd gewoond in Kaapstad (Sea Point/Green Point), en nog een tijd richting de kant van Port Elizabeth op. Maar meeste van de tijd in de Western Cape.
En dat kan ik wel begrijpen ook, alleen als ik 's avonds over de straten liep (ja, je moet toch je auto opzoeken soms) voelde ik me toch niet altijd prettig. Ik had dan wel geen wapen bij me, maar de suggestie wekken dat je dat wel had schrok aardig wat bedreigers af al.
He Disana, zag je topic te laat anders had ik bandana's uit de kast getrokken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 11:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Die zoekt de laatste tijd haar bevrediging in NWS. Jeweets, hoofddoekjes enzo.
Ach af en toe sta ik er wel bij stil, ben ook nog maar net in Nederland, dus dat valt wel mee, maar mooi was het er wel. Ik vond het alleen jammer dat de veiligheid na zonsondergang (of overdag, ligt aan het gebied) niet je van het was, en eigenlijk alleen de echte toeristengebieden of rijke gebieden goed te doen waren, voelde me een beetje "gevangen".quote:Op woensdag 30 maart 2011 11:49 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat is wel de meest lieflijke provincie. Vond het echt prachtig. Heb je geen last van heimwee?
Ja maar ik ben van mening dat mensen zoiets sowieso wel doen, het is nu verboden maar je hebt het alsnog meegemaakt, dus of een totaalverbod helpt om dat soort incidenten tegen te houden weet ik zo niet. Wat wel had gekund is dat omstanders die persoon in kwestie hadden kunnen tegenhouden of stoppen in plaats van wegduiken en hem z'n gang laten gaan.quote:Kan me er nu wel iets bij voorstellen. Denk ook dat ik veel te naïef was toen en nergens gevaar in zag. En de reden dat ik bang was voor wapens was juist omdat ik in Amsterdam een overval bij een pinautomaat heb gezien die heel onwerkelijk leek. En op een snikhete dag in de Kalverstraat, twee mensen botsten tegen elkaar op en 1 trok zo zijn pistool en begon te schieten. Paniek en heb me onder zo'n kaartenrek en stelling verstopt. Als iedereen in Nederland met een wapen zou lopen zou ik me echt heel onveilig voelen.
Haquote:Op woensdag 30 maart 2011 11:50 schreef Staal het volgende:
[..]
He Disana, zag je topic te laat anders had ik bandana's uit de kast getrokken.
Je hebt iemand geinterviewed waarvan de kat is weggelopen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
Lekker weer heerlijke linkse journalistiek bedreven.
Neequote:Op woensdag 30 maart 2011 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je hebt iemand geinterviewed waarvan de kat is weggelopen?
Toch geen interview met Freek de Jonge?quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee
Een verhaal over de desastreuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Nee.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:09 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Toch geen interview met Freek de Jonge?![]()
En? Wat voor desastreuze gevolgen heeft dat? De lokale fanfareband moet nu een jaar langer met hun tuba doen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een verhaal over de desastreuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Freek is het levende bewijs dat bezuinigen op cultuur slecht is. Vroeger (voor de bezuinigingen) kon je nog om hem lachen, nu is het een politiek activist geworden die het opneemt voor zijn collega's.quote:
Nee. Geen voorstellingen meer in het cultureel centrumquote:Op woensdag 30 maart 2011 12:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En? Wat voor desastreuze gevolgen heeft dat? De lokale fanfareband moet nu een jaar langer met hun tuba doen?
Heb Freek eerlijk gezegd altijd een eikel gevonden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:20 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Freek is het levende bewijs dat bezuinigen op cultuur slecht is. Vroeger (voor de bezuinigingen) kon je nog om hem lachen, nu is het een politiek activist geworden die het opneemt voor zijn collega's.
Even verbeterd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee
Een verhaal over de desastreuze glorieuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Hej, onze wereldvreemde vriend laat weer van zich horenquote:Op woensdag 30 maart 2011 12:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Mensen die van cultuur houden zijn of mensen met geld die houden van pochen bij theaters, of vreemde snuiters (c.q. randfiguren) die leven van uitkeringen of kunstsubsidies.
Beiden niet erg dat er geen geld heen gaat.
Dit is zo treurig dat ik er weer om moet lachen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Mensen die van cultuur houden zijn of mensen met geld die houden van pochen bij theaters, of vreemde snuiters (c.q. randfiguren) die leven van uitkeringen of kunstsubsidies.
Beiden niet erg dat er geen geld heen gaat.
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god? Prima om een discussie over religie in gang te zetten, maar wees dan niet zo vreselijk eenzijdig. Gedurende de gehele geschiedenis kwamen er figuren voorbij die beweerden dat zij met god in contact stonden. Maar Mohammed is volgens Wilders de enige nutcase.quote:
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Het schofferen van moslims neemt steeds groteskere vormen aan.
It takes one to know one.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god? Prima om een discussie over religie in gang te zetten, maar wees dan niet zo vreselijk eenzijdig. Gedurende de gehele geschiedenis kwamen er figuren voorbij die beweerden dat zij met god in contact stonden. Maar Mohammed is volgens Wilders de enige nutcase.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god?
Sowieso is een discussie over een profeet ronduit onzinnig. Het mag geen verrassing heten dat een persoon die claimt met god in contact te staan, niet helemaal goed is.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.
Het maakt de PVV volgens mij niet uit hoe dom of irrelevant het overkomt. Ik ben er al een tijdje van overtuigd dat alles mag als het gaat om moslimpje pesten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.
Fout.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:12 schreef Disana het volgende:
Ik ben er al een tijdje van overtuigd dat alles mag als het gaat om moslimpje pesten.
Ja, zo'n mannetje ben jij wel. Stiekem elke dag een gebed voor het slapen gaan en wegdromen bij verhalen over de Zondvloed, nietwaar?quote:
Nee hoor, klopt precies wat Disana schrijft.quote:
Nee, maar het is toch veel logischer dat een oude opa met een brandend bosje praatte dan een of andere kerel die op een steen staat te praten in het midden van de woestijn. Denk toch na.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, zo'n mannetje ben jij wel. Stiekem elke dag een gebed voor het slapen gaan en wegdromen bij verhalen over de Zondvloed, nietwaar?
Nee.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor, klopt precies wat Disana schrijft.
Nee niet fout. Je leest de domste voorstellen en verhalen die er allemaal op neerkomen dat de moslims het gedaan hebben of niet sporen.quote:
Zeker, moet je ook wat stukken tekst hebben dat de Joden overal achter zitten? Of stukjes tekst dat bankiers overal achter zitten. Of stukjes tekst dat Amerikanen eigenlijk reptilians zijn, of misschien stukjes tekst dat Volendammers en Urkers allemaal elkaars neef en nicht zijn?quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee niet fout. Je leest de domste voorstellen die er allemaal op neerkomen dat de moslims het gedaan hebben of niet sporen.
Precies en als ze het niet willen geloven gaan ze maar met Midas Dekkers praten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso is een discussie over een profeet ronduit onzinnig. Het mag geen verrassing heten dat een persoon die claimt met god in contact te staan, niet helemaal goed is.
Praat jij daarmee het moslimpje pesten van de PVV goed.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker, moet je ook wat stukken tekst hebben dat de Joden overal achter zitten? Of stukjes tekst dat bankiers overal achter zitten. Of stukjes tekst dat Amerikanen eigenlijk reptilians zijn, of misschien stukjes tekst dat Volendammers en Urkers allemaal elkaars neef en nicht zijn?
Hoewel, dat laatste kan nog wel eens kloppen.
Nee hoor.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Praat jij daarmee het moslimpje pesten van de PVV goed.
Beiden zo geschift als een pak yoghurt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar het is toch veel logischer dat een oude opa met een brandend bosje praatte dan een of andere kerel die op een steen staat te praten in het midden van de woestijn. Denk toch na.
Exact.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Beiden zo geschift als een pak yoghurt.
We? Je denkt dat ik een moslim ben? Dat zou een hoop verklaren.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik zeg enkel nee tegen jouw "alles is geoorloofd tegen moslims, en we zijn o zo zielig".
Juni 2012? Staat genoteerd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies en als ze het niet willen geloven gaan ze maar met Midas Dekkers praten.
Gisteren zag ik weer van die freaks in Nederland die denken dat volgend jaar juni de wereld vergaat en als je als gelovige hun mening niet deelt moet je maar de consequenties dragen...
Zal me niks verbazen, zoniet maakt 't me ook geen moer uit, dan heb je een misplaatst gevoel over ze.quote:
O?quote:
Liever een misplaatst gevoel voor de moslims in Nederland dan het moslimpje pesten van de PVV vergoelijkenquote:Op woensdag 30 maart 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen, zoniet maakt 't me ook geen moer uit, dan heb je een misplaatst gevoel over ze.
Zucht.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:22 schreef Disana het volgende:
[..]
dan het moslimpje pesten van de PVV vergoelijken
Ah je gaat weer schofferen. Ik zal je maar Geertje gaan noemenquote:Op woensdag 30 maart 2011 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zucht.
Je diploma hangt niet bepaald aan de muur of wel?
Wat jij wil, Geertje gaat weer verder met belangrijkere dingen dan jou van het strijken af houden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah je gaat weer schofferen. Ik zal je maar Geertje gaan noemen
Daarom. Overigens kan ik het prima vinden met de religieuzen om mij heen, maar vind hun overtuigingen gewoon kinderlijk naief. En dat zeg ik ze dan ook. Een discussie over religie, daar is niets mis mee, maar niet zoals Wilders dat doet.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies en als ze het niet willen geloven gaan ze maar met Midas Dekkers praten.
Gisteren zag ik weer van die freaks in Nederland die denken dat volgend jaar juni de wereld vergaat en als je als gelovige hun mening niet deelt moet je maar de consequenties dragen...
Ja, Zeeland schrijf het goed op. Is het niet zo dan zal het wel weer een jaar later zijn.quote:
Jij zit toch zo'n beetje in de bible belt? Dat lijkt mij nog helemaal niet zo eenvoudig.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom. Overigens kan ik het prima vinden met de religieuzen om mij heen, maar vind hun overtuigingen gewoon kinderlijk naief. En dat zeg ik ze dan ook. Een discussie over religie, daar is niets mis mee, maar niet zoals Wilders dat doet.
Net hoe je ermee omgaat. Kan mij helemaal niet ergeren aan mensen met, in mijn ogen, vreemde opvattingen. Zo zit er een vent bij mij op kantoor die elk woord in de bijbel serieus neemt en heilig overtuigd is van zijn gelijk. En dan komt hij wel eens aanzetten met gelul over dat evolutie onzin is omdat hij een bioloog kent die zich heeft bekeerd tot het creationisme. Dat is voor hem reden genoeg te geloven dat evolutie onzin is. En dat praat ik niet uit zn hoofd, dus doe ik de moeite ook niet.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zit toch zo'n beetje in de bible belt? Dat lijkt mij nog helemaal niet zo eenvoudig.
Mijn ervaring is dat je best alles tegen de gematigde gelovers kunt zeggen. De die-hards, daar valt geen discussie mee te voeren over levensbeschouwing. Maar ach, die gaan toch naar hun eigen scholen en hebben hun eigen bakkerij.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zit toch zo'n beetje in de bible belt? Dat lijkt mij nog helemaal niet zo eenvoudig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |