Neequote:Op woensdag 30 maart 2011 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je hebt iemand geinterviewed waarvan de kat is weggelopen?
Toch geen interview met Freek de Jonge?quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee
Een verhaal over de desastreuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Nee.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:09 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Toch geen interview met Freek de Jonge?![]()
En? Wat voor desastreuze gevolgen heeft dat? De lokale fanfareband moet nu een jaar langer met hun tuba doen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een verhaal over de desastreuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Freek is het levende bewijs dat bezuinigen op cultuur slecht is. Vroeger (voor de bezuinigingen) kon je nog om hem lachen, nu is het een politiek activist geworden die het opneemt voor zijn collega's.quote:
Nee. Geen voorstellingen meer in het cultureel centrumquote:Op woensdag 30 maart 2011 12:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En? Wat voor desastreuze gevolgen heeft dat? De lokale fanfareband moet nu een jaar langer met hun tuba doen?
Heb Freek eerlijk gezegd altijd een eikel gevonden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:20 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Freek is het levende bewijs dat bezuinigen op cultuur slecht is. Vroeger (voor de bezuinigingen) kon je nog om hem lachen, nu is het een politiek activist geworden die het opneemt voor zijn collega's.
Even verbeterd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee
Een verhaal over de desastreuze glorieuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Hej, onze wereldvreemde vriend laat weer van zich horenquote:Op woensdag 30 maart 2011 12:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Mensen die van cultuur houden zijn of mensen met geld die houden van pochen bij theaters, of vreemde snuiters (c.q. randfiguren) die leven van uitkeringen of kunstsubsidies.
Beiden niet erg dat er geen geld heen gaat.
Dit is zo treurig dat ik er weer om moet lachen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Mensen die van cultuur houden zijn of mensen met geld die houden van pochen bij theaters, of vreemde snuiters (c.q. randfiguren) die leven van uitkeringen of kunstsubsidies.
Beiden niet erg dat er geen geld heen gaat.
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god? Prima om een discussie over religie in gang te zetten, maar wees dan niet zo vreselijk eenzijdig. Gedurende de gehele geschiedenis kwamen er figuren voorbij die beweerden dat zij met god in contact stonden. Maar Mohammed is volgens Wilders de enige nutcase.quote:
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Het schofferen van moslims neemt steeds groteskere vormen aan.
It takes one to know one.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god? Prima om een discussie over religie in gang te zetten, maar wees dan niet zo vreselijk eenzijdig. Gedurende de gehele geschiedenis kwamen er figuren voorbij die beweerden dat zij met god in contact stonden. Maar Mohammed is volgens Wilders de enige nutcase.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god?
Sowieso is een discussie over een profeet ronduit onzinnig. Het mag geen verrassing heten dat een persoon die claimt met god in contact te staan, niet helemaal goed is.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.
Het maakt de PVV volgens mij niet uit hoe dom of irrelevant het overkomt. Ik ben er al een tijdje van overtuigd dat alles mag als het gaat om moslimpje pesten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |