Neequote:Op woensdag 30 maart 2011 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je hebt iemand geinterviewed waarvan de kat is weggelopen?
Toch geen interview met Freek de Jonge?quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee
Een verhaal over de desastreuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Nee.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:09 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Toch geen interview met Freek de Jonge?![]()
En? Wat voor desastreuze gevolgen heeft dat? De lokale fanfareband moet nu een jaar langer met hun tuba doen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een verhaal over de desastreuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Freek is het levende bewijs dat bezuinigen op cultuur slecht is. Vroeger (voor de bezuinigingen) kon je nog om hem lachen, nu is het een politiek activist geworden die het opneemt voor zijn collega's.quote:
Nee. Geen voorstellingen meer in het cultureel centrumquote:Op woensdag 30 maart 2011 12:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En? Wat voor desastreuze gevolgen heeft dat? De lokale fanfareband moet nu een jaar langer met hun tuba doen?
Heb Freek eerlijk gezegd altijd een eikel gevonden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:20 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Freek is het levende bewijs dat bezuinigen op cultuur slecht is. Vroeger (voor de bezuinigingen) kon je nog om hem lachen, nu is het een politiek activist geworden die het opneemt voor zijn collega's.
Even verbeterd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee
Een verhaal over de desastreuze glorieuze gevolgen van de aangekondigde bezuinigingen voor de culturele wereld.
Hej, onze wereldvreemde vriend laat weer van zich horenquote:Op woensdag 30 maart 2011 12:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Mensen die van cultuur houden zijn of mensen met geld die houden van pochen bij theaters, of vreemde snuiters (c.q. randfiguren) die leven van uitkeringen of kunstsubsidies.
Beiden niet erg dat er geen geld heen gaat.
Dit is zo treurig dat ik er weer om moet lachen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Mensen die van cultuur houden zijn of mensen met geld die houden van pochen bij theaters, of vreemde snuiters (c.q. randfiguren) die leven van uitkeringen of kunstsubsidies.
Beiden niet erg dat er geen geld heen gaat.
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god? Prima om een discussie over religie in gang te zetten, maar wees dan niet zo vreselijk eenzijdig. Gedurende de gehele geschiedenis kwamen er figuren voorbij die beweerden dat zij met god in contact stonden. Maar Mohammed is volgens Wilders de enige nutcase.quote:
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Het schofferen van moslims neemt steeds groteskere vormen aan.
It takes one to know one.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god? Prima om een discussie over religie in gang te zetten, maar wees dan niet zo vreselijk eenzijdig. Gedurende de gehele geschiedenis kwamen er figuren voorbij die beweerden dat zij met god in contact stonden. Maar Mohammed is volgens Wilders de enige nutcase.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus Mohammed leed aan waanbeelden maar onze christelijke en joodse kerkvader spraken echt met god?
Sowieso is een discussie over een profeet ronduit onzinnig. Het mag geen verrassing heten dat een persoon die claimt met god in contact te staan, niet helemaal goed is.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.
Het maakt de PVV volgens mij niet uit hoe dom of irrelevant het overkomt. Ik ben er al een tijdje van overtuigd dat alles mag als het gaat om moslimpje pesten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze worden ook steeds dommer en irrelevanter. Zo'n beetje ieder groot historisch figuur wordt van beweerd dat hij leed aan syfilis, gonorroe of andere aandoeningen. Maarja hij kan weer een relletje veroorzaken en daar is het om te doen natuurlijk.
Fout.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:12 schreef Disana het volgende:
Ik ben er al een tijdje van overtuigd dat alles mag als het gaat om moslimpje pesten.
Ja, zo'n mannetje ben jij wel. Stiekem elke dag een gebed voor het slapen gaan en wegdromen bij verhalen over de Zondvloed, nietwaar?quote:
Nee hoor, klopt precies wat Disana schrijft.quote:
Nee, maar het is toch veel logischer dat een oude opa met een brandend bosje praatte dan een of andere kerel die op een steen staat te praten in het midden van de woestijn. Denk toch na.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, zo'n mannetje ben jij wel. Stiekem elke dag een gebed voor het slapen gaan en wegdromen bij verhalen over de Zondvloed, nietwaar?
Nee.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor, klopt precies wat Disana schrijft.
Nee niet fout. Je leest de domste voorstellen en verhalen die er allemaal op neerkomen dat de moslims het gedaan hebben of niet sporen.quote:
Zeker, moet je ook wat stukken tekst hebben dat de Joden overal achter zitten? Of stukjes tekst dat bankiers overal achter zitten. Of stukjes tekst dat Amerikanen eigenlijk reptilians zijn, of misschien stukjes tekst dat Volendammers en Urkers allemaal elkaars neef en nicht zijn?quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee niet fout. Je leest de domste voorstellen die er allemaal op neerkomen dat de moslims het gedaan hebben of niet sporen.
Precies en als ze het niet willen geloven gaan ze maar met Midas Dekkers praten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso is een discussie over een profeet ronduit onzinnig. Het mag geen verrassing heten dat een persoon die claimt met god in contact te staan, niet helemaal goed is.
Praat jij daarmee het moslimpje pesten van de PVV goed.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker, moet je ook wat stukken tekst hebben dat de Joden overal achter zitten? Of stukjes tekst dat bankiers overal achter zitten. Of stukjes tekst dat Amerikanen eigenlijk reptilians zijn, of misschien stukjes tekst dat Volendammers en Urkers allemaal elkaars neef en nicht zijn?
Hoewel, dat laatste kan nog wel eens kloppen.
Nee hoor.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Praat jij daarmee het moslimpje pesten van de PVV goed.
Beiden zo geschift als een pak yoghurt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar het is toch veel logischer dat een oude opa met een brandend bosje praatte dan een of andere kerel die op een steen staat te praten in het midden van de woestijn. Denk toch na.
Exact.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Beiden zo geschift als een pak yoghurt.
We? Je denkt dat ik een moslim ben? Dat zou een hoop verklaren.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik zeg enkel nee tegen jouw "alles is geoorloofd tegen moslims, en we zijn o zo zielig".
Juni 2012? Staat genoteerd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies en als ze het niet willen geloven gaan ze maar met Midas Dekkers praten.
Gisteren zag ik weer van die freaks in Nederland die denken dat volgend jaar juni de wereld vergaat en als je als gelovige hun mening niet deelt moet je maar de consequenties dragen...
Zal me niks verbazen, zoniet maakt 't me ook geen moer uit, dan heb je een misplaatst gevoel over ze.quote:
O?quote:
Liever een misplaatst gevoel voor de moslims in Nederland dan het moslimpje pesten van de PVV vergoelijkenquote:Op woensdag 30 maart 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen, zoniet maakt 't me ook geen moer uit, dan heb je een misplaatst gevoel over ze.
Zucht.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:22 schreef Disana het volgende:
[..]
dan het moslimpje pesten van de PVV vergoelijken
Ah je gaat weer schofferen. Ik zal je maar Geertje gaan noemenquote:Op woensdag 30 maart 2011 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zucht.
Je diploma hangt niet bepaald aan de muur of wel?
Wat jij wil, Geertje gaat weer verder met belangrijkere dingen dan jou van het strijken af houden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah je gaat weer schofferen. Ik zal je maar Geertje gaan noemen
Daarom. Overigens kan ik het prima vinden met de religieuzen om mij heen, maar vind hun overtuigingen gewoon kinderlijk naief. En dat zeg ik ze dan ook. Een discussie over religie, daar is niets mis mee, maar niet zoals Wilders dat doet.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies en als ze het niet willen geloven gaan ze maar met Midas Dekkers praten.
Gisteren zag ik weer van die freaks in Nederland die denken dat volgend jaar juni de wereld vergaat en als je als gelovige hun mening niet deelt moet je maar de consequenties dragen...
Ja, Zeeland schrijf het goed op. Is het niet zo dan zal het wel weer een jaar later zijn.quote:
Jij zit toch zo'n beetje in de bible belt? Dat lijkt mij nog helemaal niet zo eenvoudig.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom. Overigens kan ik het prima vinden met de religieuzen om mij heen, maar vind hun overtuigingen gewoon kinderlijk naief. En dat zeg ik ze dan ook. Een discussie over religie, daar is niets mis mee, maar niet zoals Wilders dat doet.
Net hoe je ermee omgaat. Kan mij helemaal niet ergeren aan mensen met, in mijn ogen, vreemde opvattingen. Zo zit er een vent bij mij op kantoor die elk woord in de bijbel serieus neemt en heilig overtuigd is van zijn gelijk. En dan komt hij wel eens aanzetten met gelul over dat evolutie onzin is omdat hij een bioloog kent die zich heeft bekeerd tot het creationisme. Dat is voor hem reden genoeg te geloven dat evolutie onzin is. En dat praat ik niet uit zn hoofd, dus doe ik de moeite ook niet.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zit toch zo'n beetje in de bible belt? Dat lijkt mij nog helemaal niet zo eenvoudig.
Mijn ervaring is dat je best alles tegen de gematigde gelovers kunt zeggen. De die-hards, daar valt geen discussie mee te voeren over levensbeschouwing. Maar ach, die gaan toch naar hun eigen scholen en hebben hun eigen bakkerij.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zit toch zo'n beetje in de bible belt? Dat lijkt mij nog helemaal niet zo eenvoudig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |