FOK!forum / Relaties & Psychologie / Platonische vriendschap tussen man en vrouw mogelijk?
Flewzondag 27 maart 2011 @ 23:31
Deze vraag lokt bij veel mensen in mijn omgeving toch een discussie uit, en ik ben benieuwd naar de visies en onderbouwde standpunten van andere mensen. :)

Ik ben nu met een jongen in gesprek, en hij haalde dit onderwerp aan.
In zijn ogen, is een hechte, puur platonische vrienschap tussen een man en een vrouw pertinent niet mogelijk.
Er hangt volgens hem altijd een 'spanningsveld' tussen beide personen, en zijn standpunt is 'liefde of niets'.

Ik vind dit toch een ingewikkelde kwestie, en ook in mijn omgeving blijkt dat de meningen hierover sterk zijn verdeeld.

Hoe denken jullie hierover?
Is een hechte, platonische vriendschap tussen een man en een vrouw mogelijk?
In de zin van, beste vrienden zijn?
Joe-Mommazondag 27 maart 2011 @ 23:34
Vanuit een man gezien niet,(met een paar uitzonderingen daar gelaten)

Vanuit de vrouw makkelijker.

En dat denk ik omdat zoals die 'vriend' al zegt het spanningsveld.

Enne als man zijnde heb ik liever mannelijke vrienden dan vrouwelijke omdat je met de maten toch anders bevriend bent dan met een vrouw.
formerjellybeanzondag 27 maart 2011 @ 23:35
Gewoon mogelijk , degene die er niet in geloven zijn de gefrustreerde mannetje die balen dat ze niet de ballen hadden om gewoon voor uit te komen dat ze wat met je willen, en zo een vriendschap aangaan.
Ik kan met tig kerels makkelijk lullen zonder dat ze in mijn broekje komen of proberen te komen.
Joe-Mommazondag 27 maart 2011 @ 23:39
quote:
Op zondag 27 maart 2011 23:35 schreef formerjellybean het volgende:
Gewoon mogelijk , degene die er niet in geloven zijn de gefrustreerde mannetje die balen dat ze niet de ballen hadden om gewoon voor uit te komen dat ze wat met je willen, en zo een vriendschap aangaan.
Ik kan met tig kerels makkelijk lullen zonder dat ze in mijn broekje komen of proberen te komen.
Maar wel willen en dat deel vergeet je maar even.

(Of je ziet er niet uit,die gast is gay of gewoon en faalhaas die niet durft)
Joe-Mommazondag 27 maart 2011 @ 23:40
Bekijk de film 'the switch' eens dan word het wat duidelijker.
Witbaardzondag 27 maart 2011 @ 23:43
Ik denk dat dit niet mogelijk is. Die spanning zal er of zijn, of komen. (Of het nou in vlagen is, als zij op een dag dat sexy topje aan heeft, of continu). Er wel vanuitgaande dat ze beide tot een zeker niveau aantrekkelijk zijn, en de man geen homoseksueel is. You can't beat nature. ;)
Daniel1976zondag 27 maart 2011 @ 23:43
alweer?
Platonische Vriendschappen

Bijna alle vriendschappelijke man vrouw relaties -
-Strawberry-zondag 27 maart 2011 @ 23:47
quote:
Vanuit een man gezien niet,(met een paar uitzonderingen daar gelaten)

Vanuit de vrouw makkelijker.

En dat denk ik omdat zoals die 'vriend' al zegt het spanningsveld.

Enne als man zijnde heb ik liever mannelijke vrienden dan vrouwelijke omdat je met de maten toch anders bevriend bent dan met een vrouw.
Ik ken persoonlijk een jongen die hele goede vrienden is met een meisje. Sinds kort heeft zij gevoelens voor hem, maar hij totaal niet. Nu gaat de vriendschap een beetje kapot omdat hij haar probeert te ontwijken en het maar lastig vindt. Ze zijn wel beide al enige tijd single.

In mijn ervaring krijgt een van de twee geslachten bijna altijd een keer gevoelens voor de ander.
Tja..1986zondag 27 maart 2011 @ 23:49
Die gast wil in je broekje en probeert dat op deze manier duidelijk te maken. Verder kan het wel natuurlijk.
BarraCupraCudazondag 27 maart 2011 @ 23:51
kan prima :)
troveyzondag 27 maart 2011 @ 23:51
quote:
Juist ja, TS zoekt mijn antwoord daar maar op. :P
gogoswedenzondag 27 maart 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:49 schreef Tja..1986 het volgende:
Die gast wil in je broekje en probeert dat op deze manier duidelijk te maken. Verder kan het wel natuurlijk.
In welk jaar is die film gemaakt? stuk of 15 op imdb namelijk ;)
Kieswielzondag 27 maart 2011 @ 23:57
Misschien als je eerst met elkaar neukt en daarna samen het erover eens bent dat er geen drol aan was en dus niet voor herhaling vatbaar. Anders niet.
netflandersmaandag 28 maart 2011 @ 00:40
Ik heb een vriendin (die muts die hier ook post), en ben heel goede vrienden met een ex-ganggenote zonder dat daar ooit enige mate van spanning tussen was. Prima dat mensen denken dat het voor hen niet mogelijk is, maar ik vind niet dat je dat over iedereen kan oordelen. Vooral wanneer men zegt dat vooral 'mannen dat niet kunnen'. Onzin.

Natuurlijk is ze knap in bikini, of wanneer ik haar uit de douche zag lopen. Maar ik ben een man, en geen hormonale brulkikker. Heb wat zelfrespect en wil niet alles dat los en vast zit op het eerste gezicht bespringen. Prima dat je zelf zo bent en al helemaal mooi dat je dat toegeeft, maar extrapoleer dat alsjeblieft niet naar je gehele geslacht.
Premium_Qualitymaandag 28 maart 2011 @ 01:58
Ik denk dat het bijna onmogelijk is. Van wat ik in mijn omgeving heb gezien loopt in zo'n geval of de man of de vrouw achter de ander aan. Mits ze beide hetero zijn, niet lelijk zijn en niet al een leukere partner hebben.

Een vriend van mij beweert veel vrouwelijke vriendschappen te hebben, terwijl ik gewoon zie dat ze hem leuk vinden.
Neurodrivemaandag 28 maart 2011 @ 02:34
Mwah, ik wil geen generalisaties maken, maar ik kan van mezelf zeggen dat ik er niet zo in geloof. Ik wil niet zeggen onmogelijk, maar er moet wel een klein wondertje gebeuren wil het voor langere tijd platonisch blijven.

De vrouwelijke 'vriendschappen' die ik heb gehad kwamen altijd wel gevoelens bij kijken. Als het om wat voor reden dan ook niet mogelijk was meteen seks te hebben met diegene, dan gebruikte ik wel eens vriendschap als de dekmantel om alsnog te proberen in haar broekje te komen. Dat klinkt trouwens vrij laag, nu ik het zo uitgetypt zie.

Laat ik het zo zeggen, in een wereld waar seks geen enkele rol zou spelen, zou mijn vriendenkring waarschijnlijk bestaan uit 90% man, 10% vrouw. Over het algemeen vind ik mannen gewoon prettiger in de omgang dan vrouwen.
clairanmaandag 28 maart 2011 @ 08:32
Het kan, maar ik denk dat de liefde eerst 'overwonnen' moet worden.

Mijn verhaal:

Dus ik denk dat een platonische vriendschap wel kan, maar dat er sws een van de twee gevoelens krijgt en die zich daar eerst overheen moet zetten.

[ Bericht 13% gewijzigd door clairan op 28-03-2011 17:37:59 ]
Transport_Inkmaandag 28 maart 2011 @ 08:33
Ja, kan gewoon.

Al zal het moeilijker worden naarmate de man in kwestie wanhopiger is. Zeg dat maar tegen die vriend van je :P
Prenzlauermaandag 28 maart 2011 @ 08:45
ja dat kan, ik ken meerdere vrouwen waarvan ik het gerust als vriendschap van kan beschouwen. Maar dan wel een heel andere vriendschap dan met mannen. Meer van een keer wat koffie met elkaar drinken en even wat wat bijkletsen. En met een ander werk ik vaak samen omdat we elkaar op professioneel gebied gewoon heel goed aanvoelen.

Maar goed, defineer eerst vriendschap eens. Is dat dikke maatjes of is dat die ene die je eens in de paar weken spreekt ook al?
Catbertmaandag 28 maart 2011 @ 09:50
Als de man de vrouw niet aantrekkelijk vindt is dat op zich mogelijk. Maar dan moet ze wel echt onaantrekkelijk zijn anders klapt 'ie er in een dronken bui nogsteeds overheen.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 09:54
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:31 schreef Flew het volgende:
Is een hechte, platonische vriendschap tussen een man en een vrouw mogelijk?
Dat is mogelijk, mits de vrouw in kwestie lelijk genoeg is. Of de man in kwestie gay is.
Garisson72maandag 28 maart 2011 @ 10:00
Het gaat er imo om, dat een man zich altijd zal afvragen of hij het op haar zou kunnen. Mannen onderling vragen zich dat niet af, en ik geloof dat verreweg de meeste vrouwen dat ook niet over iedere man afvragen met wie ze een vriendschappelijke band hebben. Dat zorgt voor die spanning, maar dat wil nog niet zeggen dat platonische vriendschap dus per definitie onmogelijk is. De man hoeft er namelijk niet per se naar te handelen.
conlechemaandag 28 maart 2011 @ 10:06
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:00 schreef Garisson72 het volgende:
Het gaat er imo om, dat een man zich altijd zal afvragen of hij het op haar zou kunnen. Mannen onderling vragen zich dat niet af, en ik geloof dat verreweg de meeste vrouwen dat ook niet over iedere man afvragen met wie ze een vriendschappelijke band hebben. Dat zorgt voor die spanning, maar dat wil nog niet zeggen dat platonische vriendschap dus per definitie onmogelijk is. De man hoeft er namelijk niet per se naar te handelen.
Dat vragen vrouwen zich ook af hoor. Of ze het op iemand kunnen. Het antwoord is alleen vaker nee, heb ik sterk de indruk. :+
Garisson72maandag 28 maart 2011 @ 10:14
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:06 schreef conleche het volgende:
Dat vragen vrouwen zich ook af hoor. Of ze het op iemand kunnen. Het antwoord is alleen vaker nee, heb ik sterk de indruk. :+
Maar echt altijd ook? Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af. :+

Iedere keer als ik dit besprak met een vrouw, moesten zij wel beamen dat zij het zich niet bij iedere man afvroegen, en waren ze helemaal verbaasd (of zelfs half geshockeerd) bij de notie dat dit bij mannen dus altijd even door het hoofd gaat.
lovelimaandag 28 maart 2011 @ 10:20
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:14 schreef Garisson72 het volgende:
Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af. :+
Antwoord is "ja".
conlechemaandag 28 maart 2011 @ 10:28
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:14 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Maar echt altijd ook? Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af. :+

Iedere keer als ik dit besprak met een vrouw, moesten zij wel beamen dat zij het zich niet bij iedere man afvroegen, en waren ze helemaal verbaasd (of zelfs half geshockeerd) bij de notie dat dit bij mannen dus altijd even door het hoofd gaat.
Nee, niet altijd, er is wel een categorie die sws afvalt. Te jong, te oud, te familie. :+

En het is niet altijd heel bewust dat ik het me afvraag. Het is gewoon duidelijk vanaf moment 1 dat het er niet inzit. Of dat het duidelijk is dat het in beginsel zou kunnen en in dat laatste geval kan het ook nog naar nee worden bijgesteld, als zo iemand dom lult, of iets anders afknapperigs over zich heeft.

En als ik met iemand op FOK! woorden uitwissel vraag ik het me niet af. Misschien als ik daarna in zijn fobo kijk wel. :P
Garisson72maandag 28 maart 2011 @ 10:45
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:20 schreef loveli het volgende:
Antwoord is "ja".
Nou eigenlijk loog ik, want in het geval van Co wist ik het al. :+
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:28 schreef conleche het volgende:
Nee, niet altijd, er is wel een categorie die sws afvalt. Te jong, te oud, te familie. :+

En het is niet altijd heel bewust dat ik het me afvraag. Het is gewoon duidelijk vanaf moment 1 dat het er niet inzit. Of dat het duidelijk is dat het in beginsel zou kunnen en in dat laatste geval kan het ook nog naar nee worden bijgesteld, als zo iemand dom lult, of iets anders afknapperigs over zich heeft.
Het gaat om die eerste split second idd. En ik kan me ook bedenken dat ik er niet aan moet denken om met betrokkene de bedroom mamba te moeten doen, maar dan heb ik er dus wel over nagedacht.
quote:
En als ik met iemand op FOK! woorden uitwissel vraag ik het me niet af. Misschien als ik daarna in zijn fobo kijk wel. :P
Ben jij die anonieme_fokker steeds? :o
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 10:46
Alleen als de man in kwestie homo is.
n8nmaandag 28 maart 2011 @ 10:46
Mijn 2 beste vrienden zijn vrouwen
conlechemaandag 28 maart 2011 @ 10:55
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:45 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Nou eigenlijk loog ik, want in het geval van Co wist ik het al. :+

[..]

Het gaat om die eerste split second idd. En ik kan me ook bedenken dat ik er niet aan moet denken om met betrokkene de bedroom mamba te moeten doen, maar dan heb ik er dus wel over nagedacht.

[..]

Ben jij die anonieme_fokker steeds? :o
Hoewel ik natuurlijk nieuwsgierig ben naar het verdict, zal ik er niet naar vragen, want als je het kwijt wilde, had je het al wel gezegd, je bent tenslotte geen wijf.

En nee, ik ben niet de anonieme fokker! Ik zou niet durven. Er was in jouw fobo niet veel te zien toch? Ik ga direct even kijken, of ik me vergis. brb.
RM-rfmaandag 28 maart 2011 @ 11:04
Wat is je definitie van het 'mogelijk' zijn van een 'hechte vriendschap'...

vrijwel alle soociale contacten van mensen hebben een zekere 'belangen-aspect' erin.. Beide personen zullen er vaak ook een bepaald 'voordeel' uit halen..
Het 'sexuele aspect' is hier een mogelijk deel van, en zodra de vrienden dus ook elkaar als mogelijke partner _kunnen_ zien is de kans erg groot dat vrooeger of later het een thema kan zijn, waarbij overigens ook vriendschappen waarvan een persoon heel duidelijk stelt 'dat hij/zij nooit wat zou proberen of willen' eigenlijk juist dat sexuele thema hébben.

Hetzelfde geld overigens ook voor homosexuele mannen of vrouwen die onderling een vriendschap hebben, enkel de 'mogelijkheid' dat ze ooit vroeger of later ook sexuele interesse in de vriend zouden kunnen hebben en zelfs als ze heel opzichtig stellen 'daar nooit een initiatief toe te nemen betekent eigenlijk al dat het binnen de vriendschap een thema is.
Canillasmaandag 28 maart 2011 @ 11:12
Lijkt wel alsof de meesten het idee hebben dat wanneer er iets van ''spanning'' tussen 2 personen is daar ook meteen iets mee moet gebeuren, of het bepaald moet zijn voor hoe ze met elkaar omgaan; een persoon voelt ''iets'' en dus moet er dit of dat gebeuren. Dat moeten gedeelte is volgens mij niet helemaal waar.
n8nmaandag 28 maart 2011 @ 11:13
1 van m'n vriend(inn)en zou ik wel doen, dat zeg ik dan ook zo tegen d'r, niks aan de hand verder
Garisson72maandag 28 maart 2011 @ 11:22
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:55 schreef conleche het volgende:
Hoewel ik natuurlijk nieuwsgierig ben naar het verdict, zal ik er niet naar vragen, want als je het kwijt wilde, had je het al wel gezegd, je bent tenslotte geen wijf.
Ik ben natuurlijk kei mysterieus. Maar je hebt geen reden voor eventuele ongerustheid. [dit wilde ik nog even ondersteunen middels een passende smiley, maar dan loop ik het gevaar dat het weer zo tacky en corny wordt.]
quote:
En nee, ik ben niet de anonieme fokker! Ik zou niet durven. Er was in jouw fobo niet veel te zien toch? Ik ga direct even kijken, of ik me vergis. brb.
Wederom die mysteriousness, uiteraard.
Northsidemaandag 28 maart 2011 @ 11:29
Ja, kan, ervaringsdeskundige. Ik ben niet gay, zij is wel lekker, en toch zijn we al 15 jaar probleemloos vrienden.
Northsidemaandag 28 maart 2011 @ 11:30
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:22 schreef Garisson72 het volgende:
Ik ben natuurlijk kei mysterieus. Maar je hebt geen reden voor eventuele ongerustheid. [dit wilde ik nog even ondersteunen middels een passende smiley, maar dan loop ik het gevaar dat het weer zo tacky en corny wordt.]
Je zocht deze -> :7
Cue_maandag 28 maart 2011 @ 11:42
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:29 schreef Northside het volgende:
Ja, kan, ervaringsdeskundige. Ik ben niet gay, zij is wel lekker, en toch zijn we al 15 jaar probleemloos vrienden.
Maar als zij zou willen.. zou je haar dan doen?
AgLarrrmaandag 28 maart 2011 @ 11:42
Volgens mannen niet, volgens vrouwen wel, ergo: het kan dus niet. Zie 100.000 vorige topics, de ladder-theory of de fameuze scene uit "when Harry met Sally".
Cue_maandag 28 maart 2011 @ 11:43
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:14 schreef Garisson72 het volgende:

Maar echt altijd ook?
Altijd :Y
Al bij de ene iets sneller dan bij de ander. Maar eigenlijk gaat iedereen wel door de keuringsmachine.. de 1 wat bewuster dan de ander :)
saawmaandag 28 maart 2011 @ 11:43
Mijn 3 beste vrienden van de middelbare school zijn nogsteeds goeie vrienden en als daar vroeger al meer achter zit is dat na 10 jaar zeker over.
Verder zijn de meeste van mijn vrienden zelf ook bezet en/of de vriendjes van vriendinnen of vrienden van mijn vriend. Als ik een nieuwe jongen/man leer kennen is dat wat mij betreft altijd platonisch [ik ben gelukkig in mijn huidige relatie] en dat loopt ook soms op vriendschap uit, maar hoe dat door de ander echt ondervonden wordt zal ik natuurlijk nooit weten.
AgLarrrmaandag 28 maart 2011 @ 11:44
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:12 schreef Canillas het volgende:
Lijkt wel alsof de meesten het idee hebben dat wanneer er iets van ''spanning'' tussen 2 personen is daar ook meteen iets mee moet gebeuren, of het bepaald moet zijn voor hoe ze met elkaar omgaan; een persoon voelt ''iets'' en dus moet er dit of dat gebeuren. Dat moeten gedeelte is volgens mij niet helemaal waar.
Precies. De crux zit tussen willen en moeten. Het feit dat een man er niet naar handelt betekent niet dat hij niet zou willen, mits er aan bepaalde randvoorwaarden voldaan wordt (zij is lekker, hij is vrijgezel, geen of kleine kans op gezeur achteraf en nog zo een paar..).
Abbadonmaandag 28 maart 2011 @ 11:45
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef AgLarrr het volgende:
Volgens mannen niet, volgens vrouwen wel, ergo: het kan dus niet. Zie 100.000 vorige topics, de ladder-theory of de fameuze scene uit "when Harry met Sally".
Hoezo 'volgens mannen niet'? Wat een onzin...natuurlijk weet je wel of je het op iemand zou kunnen of niet, (alsof vrouwen niet net zo goed die split-second afweging maken) maar het is helemaal niet zo moeilijk om daar niets mee te doen en gewoon vrienden met iemand te zijn...de rest is loze stoerdoenerij...
AgLarrrmaandag 28 maart 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:45 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Hoezo 'volgens mannen niet'? Wat een onzin...natuurlijk weet je wel of je het op iemand zou kunnen of niet, (alsof vrouwen niet net zo goed die split-second afweging maken) maar het is helemaal niet zo moeilijk om daar niets mee te doen en gewoon vrienden met iemand te zijn...de rest is loze stoerdoenerij...
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik ze kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.

Ik durf te beweren dat dit voor veel, zo niet alle, hetero mannen net zo geldt.
Cue_maandag 28 maart 2011 @ 11:47
Met de twee beste vrienden die ik heb, heb ik ook het bed gedeeld. Soms ontstaat er ook wel weer eens die spanning, maar dat maakt het ook wel weer interessant :)
Maar een relatie ofzo zal er met beiden niet inzitten, dus friendship for the win *O*
Sjechovmaandag 28 maart 2011 @ 11:53
Ik heb sinds de basisschool altijd al meer vriendinnen gehad dan vrienden.
Eigenlijk is dit nooit echt verandert.
Ook mijn (in zorg) zit ik tussen de vrouwen.
Eigenlijk bevalt mij dit 100x beter dan tussen de mannen zitten.
Abbadonmaandag 28 maart 2011 @ 11:55
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.

Ik durf te beweren dat dit voor veel, zo niet alle, hetero mannen net zo geldt.
ik zie dat jij het durft te beweren ja ;)

....maar jij bent dus alleen met ze bevriend omdat je het er wel op zou kunnen? En de enige reden dat je nog steeds contact met ze hebt, is omdat er zich misschien ooit nog een kans voordoet?
Abbadonmaandag 28 maart 2011 @ 12:03
...en aanvullend daarop;

Betekent dat dat je elke keer dat je ze ziet, je nog steeds pogingen waagt ze in bed te krijgen? en is dat de belangrijkste reden dat je met ze afspreekt?
conlechemaandag 28 maart 2011 @ 12:16
Ik denk wel dat vriendschap mogelijk is, maar ik denk óók dat er veel vriendschappen bestaan waarin de één hoopt op meer en misschien zelfs zonder dat de ander het in de gaten heeft. Ik wil twee voorbeelden noemen: Ik heb een vriend, al sinds ik 15 ben en die bekende pas onlangs dat hij in die tijd heel verliefd was. Nooit wat van gemerkt. :@ Als ik dat wel had geweten, dan had ik hem niet oeverloos doorgezaagd over al mijn liefdesperikelen en verdrietjes. Dat moet behoorlijk pijnlijk zijn geweest, maar ik zag hem als een van mijn beste vriendinnen eigenlijk, nooit in me opgekomen dat er bij hem iets anders speelde. Ander voorbeeld: iemand die ik ook al echt heel lang ken en ook ineens meer wilde. Hij zei het wel duidelijk en vooral als hij wat gedronken had. Ik zag er echt niks in en hij pakte dat verder wel vrij goed op, dacht ik. We gingen nog gewoon met elkaar om. Maar nu heb ik hem echt al een hele tijd niet gesproken of gezien; blijkt dat hij een vriendin heeft. :+

Dus mijn persoonlijke ervaringen zijn niet illustrerend voor wat ik eigenlijk wel geloof: dat het wél mogelijk is om platonisch vrienden te zijn. Ik denk dat het aan de man ligt. Aan de situatie. Kan zijn dat er bij de ontmoeting wel iets speelt van sexuele spanning bij de één, maar dat het niet zodanig ernstig is, dat het een vriendschap in de weg staat.

Of dat er gewoon echt geen sexuele spanning is. Dat kan toch? Ook bij mannen? En ook als ze gewoon verder niet heel lelijk is? Dus nu voorzie ik mannen die zeggen: nee, dat kan niet en degenen die zeggen: ja dat kan

Dus kortom: er is weer eens geen generalisatie mogelijk. :P
STINGmaandag 28 maart 2011 @ 12:17
Ja, zolang er maar van beide kanten geen seksuele aantrekkingskracht is.
lovelimaandag 28 maart 2011 @ 12:18
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:17 schreef STING het volgende:
Ja, zolang er maar van beide kanten geen seksuele aantrekkingskracht is.
Nee dus.
STINGmaandag 28 maart 2011 @ 12:19
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:18 schreef loveli het volgende:

[..]

Nee dus.
Waarmee je wil suggereren dat die er altijd wel is, van één kant of beide kanten? :7
fathankmaandag 28 maart 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef Cue_ het volgende:
Met de twee beste vrienden die ik heb, heb ik ook het bed gedeeld. Soms ontstaat er ook wel weer eens die spanning, maar dat maakt het ook wel weer interessant :)
Maar een relatie ofzo zal er met beiden niet inzitten, dus friendship for the win *O*
Friends with benefits ^O^
Cue_maandag 28 maart 2011 @ 12:31
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:25 schreef fathank het volgende:

Friends with benefits ^O^
Dat zijn ze dan weer niet ;)
lovelimaandag 28 maart 2011 @ 12:32
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:19 schreef STING het volgende:

[..]

Waarmee je wil suggereren dat die er altijd wel is, van één kant of beide kanten? :7
Ja. Meestal van een kant.
STINGmaandag 28 maart 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:32 schreef loveli het volgende:

[..]

Ja. Meestal van een kant.
Meestal, dus niet altijd. Dus een vriendschap tussen man en vrouw is mogelijk.
AgLarrrmaandag 28 maart 2011 @ 12:43
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:55 schreef Abbadon het volgende:

[..]

ik zie dat jij het durft te beweren ja ;)

....maar jij bent dus alleen met ze bevriend omdat je het er wel op zou kunnen? En de enige reden dat je nog steeds contact met ze hebt, is omdat er zich misschien ooit nog een kans voordoet?
Dat is voor de vraag in principe niet relevant om te weten. De vraag is: bestaat er puur platonische vriendschap tussen mannen en vrouwen. Zodra er sprake is van spanning is het antwoord nee.

Maar om antwoord te geven, nee, die vriendschappen bestaan uit meer. Het bleken namelijk ook leuke dames met meer dan een leuk figuur/uitstraling/koppie. Maar de aanleiding is altijd hetzelfde, ik voel(de) me aangetrokken.

quote:
Betekent dat dat je elke keer dat je ze ziet, je nog steeds pogingen waagt ze in bed te krijgen? en is dat de belangrijkste reden dat je met ze afspreekt?
Zoals ik al eerder schreef, je hoeft niet persé naar die spanning te handelen. Kortom, nee, ik probeer het niet en spreek ook niet af om het te proberen. Doet de kans of gelegenheid zich voor dan grijp ik die wel aan. "De vriendschap" zou nooit een excuus zijn om dat niet te doen.
Garisson72maandag 28 maart 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:16 schreef conleche het volgende:
Dus mijn persoonlijke ervaringen zijn niet illustrerend voor wat ik eigenlijk wel geloof: dat het wél mogelijk is om platonisch vrienden te zijn. Ik denk dat het aan de man ligt. Aan de situatie. Kan zijn dat er bij de ontmoeting wel iets speelt van sexuele spanning bij de één, maar dat het niet zodanig ernstig is, dat het een vriendschap in de weg staat.

Of dat er gewoon echt geen sexuele spanning is. Dat kan toch? Ook bij mannen? En ook als ze gewoon verder niet heel lelijk is? Dus nu voorzie ik mannen die zeggen: nee, dat kan niet en degenen die zeggen: ja dat kan

Dus kortom: er is weer eens geen generalisatie mogelijk. :P
Ja alles kan, en alles zal ook heus wel voorkomen. Eigenlijk vind ik dat nooit zo interessant; imo gaat het meer om wat je kunt zeggen over de Gemiddelden over de Grote Aantallen. En dan denk ik dus, dat seksueel getinte motieven vaker wel dan niet een grote rol spelen bij vriendschappen tussen man en vrouw, die een zuiver platonische inslag dus in de weg staan.

En uiteraard krijgen we dan in zo'n topic als dit weer de unieke gevallen waarin dat (in hun beleving dan) heus wel mogelijk is gebleken.
conlechemaandag 28 maart 2011 @ 12:59
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:51 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ja alles kan, en alles zal ook heus wel voorkomen. Eigenlijk vind ik dat nooit zo interessant; imo gaat het meer om wat je kunt zeggen over de Gemiddelden over de Grote Aantallen. En dan denk ik dus, dat seksueel getinte motieven vaker wel dan niet een grote rol spelen bij vriendschappen tussen man en vrouw, die een zuiver platonische inslag dus in de weg staan.

En uiteraard krijgen we dan in zo'n topic als dit weer de unieke gevallen waarin dat (in hun beleving dan) heus wel mogelijk is gebleken.
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonisch opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?

Rare jongens, sommige mannen. :+

[ Bericht 0% gewijzigd door conleche op 28-03-2011 13:09:05 ]
Northsidemaandag 28 maart 2011 @ 13:02
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef Cue_ het volgende:
Maar als zij zou willen.. zou je haar dan doen?
In nuchtere toestand niet. Na een lading alcohol waarschijnlijk wel. Voor mij zou dat geen invloed hebben op de vriendschap. Voor haar waarschijnlijk wel.
AgLarrrmaandag 28 maart 2011 @ 13:07
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:

[..]

Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonische opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?

Rare jongens, sommige mannen. :+
Ik in ieder geval niet en de heren in mijn omgeving -vrienden en collega's- ook niet.
Northsidemaandag 28 maart 2011 @ 13:08
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik ze kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.

Ik durf te beweren dat dit voor veel, zo niet alle, hetero mannen net zo geldt.
Dus jij kent geen interessante vrouwen waar je goede gesprekken mee kan hebben? Met mijn beste vriendin filosofeer ik na een fles wodka er lustig op los, bespreek de actualiteiten in de wereld, na een avond stappen zeikt zij over mannen en leg ik haar uit waarom alle vrouwen hoeren zijn. DAT is de reden dat ik met haar omga. Dat ze lekker is is leuk meegenomen.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 13:08
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonische opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?

Rare jongens, sommige mannen. :+
Ik ken eigenlijk niemand in mijn omgeving met een platonische vriend(in).
STINGmaandag 28 maart 2011 @ 13:10
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:07 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ik in ieder geval niet en de heren in mijn omgeving -vrienden en collega's- ook niet.
Ik wel :7

Laten we het erop houden dat het percentage zeer klein is, maar dat het wel mogelijk is. Simpelweg doordat in sommige gevallen er van beide kanten geen seksuele aantrekkingskracht is.
conlechemaandag 28 maart 2011 @ 13:15
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:08 schreef Techno het volgende:

[..]

Ik ken eigenlijk niemand in mijn omgeving met een platonische vriend(in).
Ik wel. Diegene heeft er veel. Meer vrouwelijke dan mannelijke vrienden en sommigen zijn niet zo knap en sommigen zijn best mooi en ik denk dat hij bij de mooie exemplaren in het begin wel heeft gedacht dat als zij zou willen, hij geen nee zou zeggen, maar dat hij nu de gesprekken en de gezelligheid veel belangrijker vindt en de sexuele spanning, als die er soms was, nu is verdwenen.

Als hij bij al die vriendinnen hoopt op meer, dan lijkt me dat een frustrerende bedoening. :+ Vooral ook omdat vrouwen vrijwel nooit op hun eerste indruk terugkomen.
jstrikemaandag 28 maart 2011 @ 13:15
ik heb 1 vriendin en een zooi platonische vriendinnen... voornamelijk van de studie die ik destijds deed. maar ook van het adgelijsk leven. Soms heb je een gesprek, blijkt geen klik te zijn maar je houdt contact. Kan zomaar gebeuren
conlechemaandag 28 maart 2011 @ 13:17
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:15 schreef jstrike het volgende:
ik heb 1 vriendin en een zooi platonische vriendinnen... voornamelijk van de studie die ik destijds deed. maar ook van het adgelijsk leven. Soms heb je een gesprek, blijkt geen klik te zijn maar je houdt contact. Kan zomaar gebeuren
Precies! Dat bedoel ik!
RM-rfmaandag 28 maart 2011 @ 13:21
quote:
Op maandag 28 maart 2011 11:12 schreef Canillas het volgende:
Lijkt wel alsof de meesten het idee hebben dat wanneer er iets van ''spanning'' tussen 2 personen is daar ook meteen iets mee moet gebeuren, of het bepaald moet zijn voor hoe ze met elkaar omgaan; een persoon voelt ''iets'' en dus moet er dit of dat gebeuren. Dat moeten gedeelte is volgens mij niet helemaal waar.
eh, als er 'spanning' is dan gebeurt daar altijd wat mee, ook als mensen _niet_ met elkaar in bed belanden, en ook als bv beide of één van de twee dus bewust een poging doen daar 'omheen' te blijven lullen.

Alleen al dàt de spanning bestaat (of er ruimte is dat die kan oplopen) is de 'frictie'.

Het is gewoon deel van de 'vriendschap' en het is zeker een risicovol iets als er bepaalde veranderingen in het persoonlijke leven van één van beide vrienden zijn, bv de een verliest een langdurige relatie en is opeens single, of mogelijk zijn opeens beide single..
Of mogelijk kent een van beide een crisis in de relatie, en zeker als er dan ook misschien wat alcohol in het spel is, of een uitgelaten 'wat maakt het ook uit' stemming.


Dat is niks tégen vriendschappen tussen mannen en vrouwen (heterosexueel) of homoseksuelen van het gelijke geslacht, enkel is het gewoon realistisch dat te erkennen...
Er is altijd een factor die mee zal spelen bij zulke vriendschappen, die niet bestaat tussen mensen die geen enkele vorm van potentiele sexuele aantrekkingskracht bezitten.

Bij vriendschappen is het nu eenmaal altijd zo dat er een bepaalde 'veilige zone' van niet-concurreren en geen al te sterke 'afhankelijkheid' moet bestaan om een vriendschap goed te laten functioneren...
Vriendschappen gaan ook veelal makkelijk kapot als mensen bv in een situatie komen dat ze opeens ook 'concurrenten' worden (ook het typische voorbeeld van twee vrienden die op hetzelfde meisje verliefd worden).
Evenzeer kan het gewoon een praktisch probleem zijn als de ene vriend erg veel geld heeft en alles kan betalen en de andere een arme sloeber is... dat trekt ook een vriendschap uit zn 'evenwicht'.
n8nmaandag 28 maart 2011 @ 13:24
Ik merk dat ik met bepaalde dames meer gemeen heb dan met de meeste mannen, van spanning is geen sprake omdat het maar een 'paar' van de 3.000.000.000 dames op deze aardkloot zijn
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 13:25
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:08 schreef Northside het volgende:
Dat ze lekker is is leuk meegenomen.
Als het een lelijke dikke stekelteef was, was ze dan ook een platonische vriendin geworden? :s)
Garisson72maandag 28 maart 2011 @ 13:26
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonisch opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?

Rare jongens, sommige mannen. :+
Het is, bij mij iig, niet zo dat het feit dat ik het met een meisje wel zou kunnen, in de weg staat dat ik er normaal mee kan omgaan. Het feit dat ik het met haar zou kunnen, passeert even de revue in de bovenkamer, en verder gaat het vaak niet. Eigenlijk speelt het niet echt een rol van betekenis, als ik niet het idee heb dat het er ooit van zou kunnen komen. De tijd dat ik niet meer normaal kon nadenken in het bijzijn van een mooie vrouw, ligt gelukkig ver achter mij. :+

Zo zal het voor veel m/v-vriendschappen zijn denk ik, maar je wil ze ook niet op de koffie hebben, bij wie het wel een rol van betekenis gaat spelen op den duur, met alle gevolgen vandien.
Northsidemaandag 28 maart 2011 @ 13:32
quote:
3s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:25 schreef Techno het volgende:
Als het een lelijke dikke stekelteef was, was ze dan ook een platonische vriendin geworden? :s)
Ik heb ook lelijke dikke stekelteven als platonische vriendinnen ja. Als mensen mij versteld kunnen doen staan door nieuwe inzichten of intrigeren in discussies maakt het me verder niet echt uit hoe ze eruit zien.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 13:35
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:32 schreef Northside het volgende:
Ik heb ook lelijke dikke stekelteven als platonische vriendinnen ja. Als mensen mij versteld kunnen doen staan door nieuwe inzichten of intrigeren in discussies maakt het me verder niet echt uit hoe ze eruit zien.
Ach, ik vond het opmerkelijk dat je erbij moest vermelden dat ze lekker is en dat dat leuk meegenomen is.
formerjellybeanmaandag 28 maart 2011 @ 13:36
Ik denk ook wel dat het uitmaakt of je meisjes/ meisje bent of wat jongensachtig.
Van mezelf weet ik dat ik bij een mannengroep makkelijk kan aansluiten omdat ik zelf ook jongensachtig ben en vaak dezelfde humor heb.
Northsidemaandag 28 maart 2011 @ 13:45
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:35 schreef Techno het volgende:
Ach, ik vond het opmerkelijk dat je erbij moest vermelden dat ze lekker is en dat dat leuk meegenomen is.
Dat was om aan te geven dat ook met een lekkere vrouw gewone vriendschap mogelijk is, en niet alleen met dikke stekelteven (dat woord zit nu in mijn hoofd).

Leuk meegenomen is de reactie van derden daarop.
Okselmaandag 28 maart 2011 @ 13:46
Voor mij niet mogelijk. Ik kan geen vrouwelijke vrienden hebben. Of ik neuk ze, of niet. En zo niet; dan niet. Ook geen vriendschap. Ik heb geen vriendschappen met vrouwen. Die 'zijn gewoon aanwezig' zegmaar.
Silvmaandag 28 maart 2011 @ 13:57
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:46 schreef Oksel het volgende:
Voor mij niet mogelijk. Ik kan geen vrouwelijke vrienden hebben. Of ik neuk ze, of niet. En zo niet; dan niet. Ook geen vriendschap. Ik heb geen vriendschappen met vrouwen. Die 'zijn gewoon aanwezig' zegmaar.
Dit.
Northsidemaandag 28 maart 2011 @ 13:58
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:46 schreef Oksel het volgende:
Voor mij niet mogelijk. Ik kan geen vrouwelijke vrienden hebben. Of ik neuk ze, of niet. En zo niet; dan niet. Ook geen vriendschap. Ik heb geen vriendschappen met vrouwen. Die 'zijn gewoon aanwezig' zegmaar.
Leuk als decoratie? Of een soort van figuranten in jouw leven? Een 'andere soort' die je aandacht niet waardig is? Zeg het maar, wat zijn vrouwen voor jou precies?
Transport_Inkmaandag 28 maart 2011 @ 15:14
Ik vind het ook een wat nihilistisch verhaal :7
CeeZeemaandag 28 maart 2011 @ 16:01
Tuurlijk kan dat.
Ik heb jongens vrienden, en ja, een paar zien er goed uit, maar dan kunnen we toch wel gewoon vrienden zijn :P

En er is niks aan die vriendschappen veranderd sinds ik weer single ben, ik probeer niks en zij ook niet, want we zijn gewoon vrienden en niet meer dan dat ;) Om meer dan dat te kunnen zijn is er voor mij namelijk een klik nodig die ik niet met zomaar iedereen heb, maar als ik toch met ze kan lachen is er voor mij geen reden om geen vrienden te zijn..

En ja, met mijn vriendinnen ben ik closer.. Maar af en toe vind ik het heerlijk om niet over kleren en roddels te praten en gewoon onderuitgezakt op de bank een stomme actie film te kijken met een stel gasten :P
rozecrocmaandag 28 maart 2011 @ 16:09
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:01 schreef CeeZee het volgende:
Tuurlijk kan dat.
Ik heb jongens vrienden, en ja, een paar zien er goed uit, maar dan kunnen we toch wel gewoon vrienden zijn :P

En er is niks aan die vriendschappen veranderd sinds ik weer single ben, ik probeer niks en zij ook niet, want we zijn gewoon vrienden en niet meer dan dat ;) Om meer dan dat te kunnen zijn is er voor mij namelijk een klik nodig die ik niet met zomaar iedereen heb, maar als ik toch met ze kan lachen is er voor mij geen reden om geen vrienden te zijn..

En ja, met mijn vriendinnen ben ik closer.. Maar af en toe vind ik het heerlijk om niet over kleren en roddels te praten en gewoon onderuitgezakt op de bank een stomme actie film te kijken met een stel gasten :P
Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannelijke vrienden blijken dan ineens wolven in schaapskleren te zijn. Als je dit gaat checken bij je vrienden zullen ze natuurlijk ontkennen.
Transport_Inkmaandag 28 maart 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:09 schreef rozecroc het volgende:

[..]

Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannen zijn wat dat betreft wolven in schaapskleren.
Altijd voor jezelf spreken :)

En een voorwaarde voor een platonische vriendschap is niet dat je van elkaar walgt natuurlijk he? Dat is echt een beetje de latente homofiel in je die met een dergelijke voorstelling van zaken komt :P
AgLarrrmaandag 28 maart 2011 @ 16:14
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:11 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Altijd voor jezelf spreken :)

En een voorwaarde voor een platonische vriendschap is niet dat je van elkaar walgt natuurlijk he? Dat is echt een beetje de latente homofiel in je die met een dergelijke voorstelling van zaken komt :P
Spreek jij dan ook voor jezelf. Jij bent dus 2 van de 10. Ik zou met die andere zeven genadeloos toeslaan.
ondeugendmaandag 28 maart 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:09 schreef rozecroc het volgende:

[..]

Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannelijke vrienden blijken dan ineens wolven in schaapskleren te zijn. Als je dit gaat checken bij je vrienden zullen ze natuurlijk ontkennen.
Waarom zou ze dat doen, doet ze voor haar vriendinnen ook niet neem ik aan. :+
Arthur_Dentmaandag 28 maart 2011 @ 16:20
Het hele idee vriendschap met vrouwen is toch eigelijk een soort van verliefdheid die niet echt van de grond komt. Of dat je al bezet bent als je der tegenkomt.

Het kan wel, maar echt vrij van enige gevoelens of spanning zal het nooit zijn. Iets met hormonen ofzo.
Is die spanning er namelijk niet heb je vrij weining basis om er verdere contacten aan over te houden.
rozecrocmaandag 28 maart 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:11 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Altijd voor jezelf spreken :)

En een voorwaarde voor een platonische vriendschap is niet dat je van elkaar walgt natuurlijk he? Dat is echt een beetje de latente homofiel in je die met een dergelijke voorstelling van zaken komt :P
Ik spreek ook mijzelf, maar ook wat ik in mijn omgeving veel bij andere mannen zie. Maar wat bedoel je met 'niet van elkaar walgen''?
Zelf kan ik op zich wel vriendinnen hebben, maar dat zijn dan vrouwen waar ik ook dronken geen fysieke toenadering bij zou zoeken maar wel een boeiend en leuk karakter hebben. Als een meisje boeiend en leuk is en ik vind haar ook in het geheel aantrekkelijk, dan zou ik er geen vrienden mee kunnen zijn omdat er dan logischerwijs gevoelens bij komen kijken. Een knappe vrouw die ik niet boeiend vind, zou ook geen gewone vriendin kunnen zijn omdat je dus geen binding hebt.
Transport_Inkmaandag 28 maart 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:14 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Spreek jij dan ook voor jezelf. Jij bent dus 2 van de 10. Ik zou met die andere zeven genadeloos toeslaan.
Ik zeg niet dat ik dat zeker niet zou doen.

Ik geef alleen aan dat dat mij geen wolf in schaapskleren maakt :')

Hele andere insteek, totaal andere situatie feitelijk.
rozecrocmaandag 28 maart 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:15 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Waarom zou ze dat doen, doet ze voor haar vriendinnen ook niet neem ik aan. :+
Omdat dat zo heerlijk ondeugend is :)
Transport_Inkmaandag 28 maart 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:21 schreef rozecroc het volgende:

[..]

Ik spreek ook mijzelf, maar ook wat ik in mijn omgeving veel bij andere mannen zie. Maar wat bedoel je met 'niet van elkaar walgen''?
Dat er best een zekere aantrekkingskracht kan zijn.

Maar tussen die aantrekkingskracht en daadwerkelijke begeerte zit echt nog een sterrenstelsel aan ruimte.
Prenzlauermaandag 28 maart 2011 @ 16:23
hoog welles nietes gehalte hier. Chapeau mensen, weer een fokwaardig topic!
Cue_maandag 28 maart 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Prenzlauer het volgende:
hoog welles nietes gehalte hier. Chapeau mensen, weer een fokwaardig topic!
Dat heb je zowat in elk topic.

Zeker als het gaat om zaken waar mensen verschillend in staan (wat zowat met elk onderwerp is) :')
Transport_Inkmaandag 28 maart 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Prenzlauer het volgende:
hoog welles nietes gehalte hier. Chapeau mensen, weer een fokwaardig topic!
Chapeau Prenzlauer. Weer een fokwaardige reply!
ad0rablemaandag 28 maart 2011 @ 16:26
Natuurlijk kan dat. Vriendschappen met jongens zijn ook veel relaxter op een bepaalde manier. Wel een paar keer gemerkt dat een jongen mij toch leuker vond dan mijn bedoeling was zeg maar... nogal pijnlijk..
rozecrocmaandag 28 maart 2011 @ 16:27
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:22 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Dat er best een zekere aantrekkingskracht kan zijn.

Maar tussen die aantrekkingskracht en daadwerkelijke begeerte zit echt nog een sterrenstelsel aan ruimte.
Het zou best kunnen dat ik erg zwart-wit denk hoor, maar als je allebei de aantrekkingskracht voelt, wat zou je dan weerhouden om een poging te doen om tot die begeerte over te gaan en dus van die ''vriendschap'' een relatie of een friends with benefits te maken? Ik vraag dit omdat ik zelf niet de ervaring heb om het onderscheid te kunnen maken zoals jij dat kan.
Cue_maandag 28 maart 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:27 schreef rozecroc het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat ik erg zwart-wit denk hoor, maar als je allebei de aantrekkingskracht voelt, wat zou je dan weerhouden om een poging te doen om tot die begeerte over te gaan en dus van die ''vriendschap'' een relatie of een friends with benefits te maken? Ik vraag dit omdat ik zelf niet de ervaring heb om het onderscheid te kunnen maken zoals jij dat kan.
Omdat voor een relatie meer nodig is dan enkel aantrekkingskracht. En friends with benefits is vaak funest voor de vriendschap. Eenmalig of een paar keer sporadisch misschien niet, maar als je echte fuckbuddys wordt dan is dat toch even wat anders dan een vriendschap waarbij je misschien af en toe wat aantrekkingskracht hebt. :)
rozecrocmaandag 28 maart 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:46 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Omdat voor een relatie meer nodig is dan enkel aantrekkingskracht. En friends with benefits is vaak funest voor de vriendschap. Eenmalig of een paar keer sporadisch misschien niet, maar als je echte fuckbuddys wordt dan is dat toch even wat anders dan een vriendschap waarbij je misschien af en toe wat aantrekkingskracht hebt. :)
Maar herken jij de situatie dat je goede vrienden met een man bent, je allebei aantrekkingskracht voelt, maar er niks mee doet? Misschien ben ik een simpele ziel op dit gebied, maar als ik wederzijdse aantrekkingskracht voel, zeker in de beginfase waarbij van een goede vriendschap nog niet echt sprake kan zijn, zal ik altijd een poging ondernemen om een stap verder te gaan.
Cue_maandag 28 maart 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:54 schreef rozecroc het volgende:
Maar herken jij de situatie dat je goede vrienden met een man bent, je allebei aantrekkingskracht voelt, maar er niks mee doet? Misschien ben ik een simpele ziel op dit gebied, maar als ik wederzijdse aantrekkingskracht voel, zeker in de beginfase waarbij van een goede vriendschap nog niet echt sprake kan zijn, zal ik altijd een poging ondernemen om een stap verder te gaan.
Mijn beste vriend is iemand waarmee ik door de jaren heen 3x het bed mee heb gedeeld (tijdens enorm dronke buien :') ) En als we samen op de bank liggen ofzo er wel eens een spanning is en we verder zouden kunnen gaan dan puur wat strelingen bv.
We hebben ook wel eens uitgesproken dat bv friends with benefits niet zou werken.. omdat het toch op een bepaalde manier de vriendschap veranderd. En dat willen we beiden niet. Maar anders waren we zeker vaker met elkaar naar bed geweest.

Maar we zien een relatie met elkaar ook niet zitten. Terwijl we misschien voor de buitenwereld erg goed bij elkaar zouden passen.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 17:10
Leuk altijd die vrouwen die kunnen nadenken voor een man. :')
Joe-Mommamaandag 28 maart 2011 @ 17:39
quote:
Op zondag 27 maart 2011 23:55 schreef gogosweden het volgende:

[..]

In welk jaar is die film gemaakt? stuk of 15 op imdb namelijk ;)
Geloof 2010 of 2011. Vrij recente film.
Met Jennifer andiston (ofzoiets die van friends)
Joe-Mommamaandag 28 maart 2011 @ 17:45
quote:
Op maandag 28 maart 2011 02:34 schreef Neurodrive het volgende:
Mwah, ik wil geen generalisaties maken, maar ik kan van mezelf zeggen dat ik er niet zo in geloof. Ik wil niet zeggen onmogelijk, maar er moet wel een klein wondertje gebeuren wil het voor langere tijd platonisch blijven.

De vrouwelijke 'vriendschappen' die ik heb gehad kwamen altijd wel gevoelens bij kijken. Als het om wat voor reden dan ook niet mogelijk was meteen seks te hebben met diegene, dan gebruikte ik wel eens vriendschap als de dekmantel om alsnog te proberen in haar broekje te komen. Dat klinkt trouwens vrij laag, nu ik het zo uitgetypt zie.

Laat ik het zo zeggen, in een wereld waar seks geen enkele rol zou spelen, zou mijn vriendenkring waarschijnlijk bestaan uit 90% man, 10% vrouw. Over het algemeen vind ik mannen gewoon prettiger in de omgang dan vrouwen.
Mee eens. En het klinkt laag maar de waarheid is niet altijd even mooi. ;)
Joe-Mommamaandag 28 maart 2011 @ 18:09
quote:
Op maandag 28 maart 2011 10:46 schreef n8n het volgende:
Mijn 2 beste vrienden zijn vrouwen
En toch hou je meer van jongentjes dan van meisjes. ;)
Kaboltermaandag 28 maart 2011 @ 19:15
Volgens mij is het wel mogelijk, maar dan moet je wel een duidelijk gezamenlijke interesse/hobby hebben. Op de één of andere manier is een platonische vriendschap met een niet aantrekkelijke vriendin minder snel mogelijk. Op de één of andere manier accepteer ik dan minder dingen van haar en neem ik haar minder serieus. Dit hebben ik bij mannelijke vrienden logischerwijs niet.

Volgens mij heeft het ook erg te maken met de groep die er omheen hangt. Dit te samen zorgt ervoor dat ik met 90% van alle vriendinnen wel eens gezoend heb. Maar dat had er ook mee te maken dat ik zoenen erg fijn vind. Dat het niet alleen vertrouwd voelt, maar ook een beetje extra spanning geeft.

Onderhoud van vriendschappen met mannen is ook veel makkelijker. Om iets simpels te noemen: mocht je het druk hebben dan is het geen enkel probleem om een tijdje geen contact te hebben met je beste vrienden. Over het algemeen gezien gaat dit bij vrouwen toch lastiger. Die moet je om de zoveel tijden toch even (kort) spreken. Of laten merken dat je ze niet vergeten bent.
trekeennummertjemaandag 28 maart 2011 @ 23:18
Ik had vroeger gevoelens voor een meisje. Zij niet voor mij, maar heb daarom afstand genomen, omdat ik de vriendschap te waardevol vond.
En nu hebben we een platonische vriendschap, als je het zo wilt noemen.
TrsKwoensdag 30 maart 2011 @ 01:55
Wat een vraag. Natuurlijk kan dat.
Devionwoensdag 30 maart 2011 @ 10:09
Misschien mag de term vriendschap ook wel wat duidelijker. Wanneer noem je iemand een vriend? Denk veel mensen die zeggen dat ze vrienden hebben, terwijl het mensen zijn die ze 1 keer in de maand zien. Dat vind ik meer (vage) kennissen.

Platonische vriendschap is mogelijk mits beide elkaar niet aantrekkelijk vinden en een gezamelijke interesse hebben. Maar komt vaker voor dat mannen of vrouwen met iemand van de andere sekse bevriend is omdat ze haar of hem leukt vindt.
Q.woensdag 30 maart 2011 @ 10:18
Prima, geen probleem, ik heb meer vrouwelijke dan mannelijke vrienden. Zolang je maar niets verwacht. Daar gaat het bij veel mannen mis. :7
Cue_woensdag 30 maart 2011 @ 10:35
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:09 schreef Devion het volgende:
Misschien mag de term vriendschap ook wel wat duidelijker. Wanneer noem je iemand een vriend? Denk veel mensen die zeggen dat ze vrienden hebben, terwijl het mensen zijn die ze 1 keer in de maand zien. Dat vind ik meer (vage) kennissen.

Al zie je ze 1x in het jaar, dan nog kan het je vriend zijn. Gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit he ;)
Catbertwoensdag 30 maart 2011 @ 10:37
quote:
12s.gif Op maandag 28 maart 2011 23:18 schreef trekeennummertje het volgende:
Ik had vroeger gevoelens voor een meisje. Zij niet voor mij, maar heb daarom afstand genomen, omdat ik de vriendschap te waardevol vond.
En nu hebben we een platonische vriendschap, als je het zo wilt noemen.
Ja maar je wil er nog steeds wel overheen dus.
Devionwoensdag 30 maart 2011 @ 10:51
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:35 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Al zie je ze 1x in het jaar, dan nog kan het je vriend zijn. Gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit he ;)
Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend. Zeker geen goede. Leuk dat je op het moment goed contact hebt, je hem/haar begrijpt en leuke gesprekken hebt, maar het is geen vriend.

Vrienden zie je vaker en kennen je door en door, doordat ze veel met je omgaan. Met iemand die je 1 keer in het jaar ziet kan dit simpelweg niet. Ze zien je in goede en slechte tijden en je helpt elkaar en onderneemt samen dingen.

Kwaltiteit in een vriendschap is inherent aan kwaniteit. Het 1 gaat niet zonder het ander. Gedeelde ervaringen en belevenissen maken een vriendschap, niet eens in het jaar een theekransje.

Dat is ook de reden waarom ik vraagtekens stel bij veel ervaringen hier van users, want hoe vaak zie je die persoon dan?
Cue_woensdag 30 maart 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:

Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend. Zeker geen goede. Leuk dat je op het moment goed contact hebt, je hem/haar begrijpt en leuke gesprekken hebt, maar het is geen vriend.

Vrienden zie je vaker en kennen je door en door, doordat ze veel met je omgaan. Met iemand die je 1 keer in het jaar ziet kan dit simpelweg niet. Ze zien je in goede en slechte tijden en je helpt elkaar en onderneemt samen dingen.

Kwaltiteit in een vriendschap is inherent aan kwaniteit. Het 1 gaat niet zonder het ander. Gedeelde ervaringen en belevenissen maken een vriendschap, niet eens in het jaar een theekransje.

Dat is ook de reden waarom ik vraagtekens stel bij veel ervaringen hier van users, want hoe vaak zie je die persoon dan?
Dat je ze nu 1x in het jaar ziet betekend niet dat dit altijd het geval is geweest he ;)
Binnenkort vertrekt mijn beste vriendin naar Curacao, die zie ik echt niet meer dagelijks/wekelijks. Maar zal haar wel vaker spreken dan jaarlijks natuurlijk!

Een andere vriend zie ik 1x in de paar maanden en heel af en toe bellen we tussendoor. Maar dat is toch echt wel een goede vriend waar ik altijd bij terecht kan.

En ja.. ik weet het verschil tussen een (vage) kennis en een goede vriend :) Want ik heb ook genoeg kennissen die ik zelden of juist vaker zien.
Northsidewoensdag 30 maart 2011 @ 14:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:
Kwaltiteit in een vriendschap is inherent aan kwaniteit. Het 1 gaat niet zonder het ander. Gedeelde ervaringen en belevenissen maken een vriendschap, niet eens in het jaar een theekransje.
Ben ik het ook niet mee eens. Om een vriendschap op te bouwen is kwantiteit misschien een vereiste, maar als de fundamenten van de vriendschap eenmaal staan speelt dit niet meer zo'n rol.
wimjongilmaandag 4 april 2011 @ 23:26
Excuseer mij voor het niet helemaal lezen van het topique, maar: de TT is een contradictio in terminis. Een platonische relatie is alleen mogelijk tussen gelijken. Mannen zijn niet gelijk aan vrouwen, dus kan het niet.

Ik wil wel geloven dat het met homoseksuelen anders ligt. Idd de ladder theory, zoals ook al eerder genoemd hier (en de honderdduizend andere topics hierover).
jahadinsdag 5 april 2011 @ 00:04
Mannen hebben een heleboel platonische relatie's met vrouwen. Denk bijvoorbeeld aan familieleden, denk aan vrouwen die veel ouder of jonger zijn of vrouwen die al bezet zijn. Heb het idee dat de meeste mensen die zeggen: "het is onmogelijk", eigenlijk beweren dat het voor mannen moeilijk(er) is om te accepteren dat ze niet met een vrouw naar bed kunnen gaan, terwijl het oppervlakking gezien wel klikt. Maar volgens mij moet je dat er toch los van zien. Mensen zijn sociale wezens, vriendschappen horen erbij, sommige vriendschappen groeien uit tot liefde, wat naar mijn mening gewoon een overtreffende trap van vriendschap is.

Waar ik wel eens benieuwd naar ben is eigenlijk het omgekeerde. Waarom wil de vrouw de vriendschap platonisch houden? Is dat omdat hij "lelijk" wordt gevonden? Omdat ze er van uitgaan dat hij toch slecht in bed is? Of is dat nog steeds een stukje ouderwets denken dat ze zo maagd mogelijk willen blijven voor haar toekomstige echtgenoot?
LuxorBeetrootsdinsdag 5 april 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 00:04 schreef jaha het volgende:

Waar ik wel eens benieuwd naar ben is eigenlijk het omgekeerde. Waarom wil de vrouw de vriendschap platonisch houden? Is dat omdat hij "lelijk" wordt gevonden? Omdat ze er van uitgaan dat hij toch slecht in bed is? Of is dat nog steeds een stukje ouderwets denken dat ze zo maagd mogelijk willen blijven voor haar toekomstige echtgenoot?
Eh? Omdat ze hem niet aantrekkelijk vind. Of niet vind passen bij haarzelf qua belangrijke dingen. Of hem een leuke vriend vind maar niet te vertrouwen als partner? Zijn toch zat redenen?

Met de meeste jongens met wie ik vriendelijk ben/ vrienden mee ben hoef ik absoluut geen relatie. Aardige gozers maar niet mijn type.
jahadinsdag 5 april 2011 @ 00:13
"Qua belangrijke dingen". Hoe maak ik een vaag ding nog vager.

Ik denk wel eens: Je bent allebei 20, je bent allebei single. Je vindt elkaar allebei leuk. Waarom geef je je dan niet gewoon over aan het mooie wat het lichamelijk genot te bieden heeft?
LuxorBeetrootsdinsdag 5 april 2011 @ 00:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 00:13 schreef jaha het volgende:
"Qua belangrijke dingen". Hoe maak ik een vaag ding nog vager.

Ik denk wel eens: Je bent allebei 20, je bent allebei single. Je vindt elkaar allebei leuk. Waarom geef je je dan niet gewoon over aan het mooie wat het lichamelijk genot te bieden heeft?
Laat uur. Ik bedoel dat ze misschien vind dat hij qua godsdienst, politiek, ambitie, levenskeuzes/doel niet een geschikte partner is.

Het boeit me niet dat een vriend van me de hele dag achter zijn pc zit als hij dat wil en vrijwel niks uitvoert voor studie. (Naja, niet boeien. Hij moet het zelf weten.) Maar zo'n gozer moet ik niet als vriend hebben.
Gary_Oakdinsdag 5 april 2011 @ 00:23
Nee, lukt niet. Meestal alleen als een van de twee bezet is. Ik kan beter opschieten met vrouwen, dan met mannen, maar vanwege het "spanningsveld" heb ik dus gewoon weinig vrouwelijke vrienden, en daarmee dus niet zo heel veel goede vrienden. :')

Tevens noem ik niemand m'n vriend, ik heb alleen kennissen. ;)
jahadinsdag 5 april 2011 @ 00:24
Ja dat klinkt mij toch erg in de oren als: Ik wil wel een bonte koe, maar er mag geen vlekje opzitten. Vrijwel alle dingen die je opnoemt zijn namelijk ingegeven door vooroordelen of overdreven kritisch zijn...
LuxorBeetrootsdinsdag 5 april 2011 @ 00:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 00:24 schreef jaha het volgende:
Ja dat klinkt mij toch erg in de oren als: Ik wil wel een bonte koe, maar er mag geen vlekje opzitten. Vrijwel alle dingen die je opnoemt zijn namelijk ingegeven door vooroordelen of overdreven kritisch zijn...
Mwah, vind ik niet. Je partner is toch niet alleen maar iemand waar mee je een beetje lol trapt, je stelt er toch wel meer eisen aan.

En dan mag iemand heus wel slechte kanten hebben en dingen die mij niet zo aanstaan/aanspreken (ik ben echt niet kritisch) maar sommige dingen zijn qua levensvisie toch erg belangrijk. Als je tenminste serieus toekomstmateriaal er in ziet.

Als je alleen maar een casual let's have fun relatie wilt, zijn die eisen natuurlijk niet echt van belang. :)
jahadinsdag 5 april 2011 @ 00:27
quote:
Tevens noem ik niemand m'n vriend
Ik heb een stuk of vijf goede vrienden, en twee vriendinnen. Het waren de mensen die ik ieder jaar uitnodig voor mijn verjaardag. Ik weet dat het wellicht een wazige definitie van vriendschap is, maar ik nodig ze dan ook uit omdat het goede vrienden zijn :)
Gary_Oakdinsdag 5 april 2011 @ 00:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 00:27 schreef jaha het volgende:

[..]

Ik heb een stuk of vijf goede vrienden, en twee vriendinnen. Het waren de mensen die ik ieder jaar uitnodig voor mijn verjaardag. Ik weet dat het wellicht een wazige definitie van vriendschap is, maar ik nodig ze dan ook uit omdat het goede vrienden zijn :)
Mwah, of ik heb in m'n leven gewoon opportunisten getroffen. :P Ik vertrouw niet zo snel mensen meer, hoewel ik wel veel mensen "ken". ;)

Maar de rest van mijn post? :P
jahadinsdag 5 april 2011 @ 00:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 00:25 schreef LuxorBeetroots het volgende:

[..]

Mwah, vind ik niet. Je partner is toch niet alleen maar iemand waar mee je een beetje lol trapt, je stelt er toch wel meer eisen aan.

En dan mag iemand heus wel slechte kanten hebben en dingen die mij niet zo aanstaan/aanspreken (ik ben echt niet kritisch) maar sommige dingen zijn qua levensvisie toch erg belangrijk.
Ik heb toch een beetje het idee dat je (en dat geldt voor meer vrouwen) in je eigen waarheid bent ingegraven en vind dat een man zich daar naar moet schikken. Teveel het "ideale schoonzoon" idee. Want ja je moet er niet aan denken dat manlief later te weinig tijd aan zijn studie besteed heeft. Stel je voor zeg, dan is zijn carrierekans tot nul geslonken... :{

Ook wat betreft politieke voorkeur of godsdienst: het moet wel extreem zijn wil dat een relatie echt in de weg staan. Maar goed, wellicht is dat het verschil tussen ruimdenkend kosmopolitisme van mij en de wat meer behoudende levensvisie van jou (en de gemiddelde Nederlandse vrouw) ;)
LuxorBeetrootsdinsdag 5 april 2011 @ 00:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 00:35 schreef jaha het volgende:

[..]

Ik heb toch een beetje het idee dat je (en dat geldt voor meer vrouwen) in je eigen waarheid bent ingegraven en vind dat een man zich daar naar moet schikken. Teveel het "ideale schoonzoon" idee. Want ja je moet er niet aan denken dat manlief later te weinig tijd aan zijn studie besteed heeft. Stel je voor zeg, dan is zijn carrierekans tot nul geslonken... :{

Ook wat betreft politieke voorkeur of godsdienst: het moet wel extreem zijn wil dat een relatie echt in de weg staan. Maar goed, wellicht is dat het verschil tussen ruimdenkend kosmopolitisme van mij en de wat meer behoudende levensvisie van jou (en de gemiddelde Nederlandse vrouw) ;)
Jezus. :') Zo hey, wat ken je me goed! Ja, je hebt me helemaal door! Ik kan me simpelweg voorstellen dat iemand die erg sterk staat in zijn geloof niet met iemand wil zijn die anti-religieus is. Dan kunnen die twee natuurlijk nog wel leuke dingen met elkaar doen op een vriendschappelijke manier maar het lijkt me dat je zo'n belangrijk aspect met je levenspartner wil delen.

Ik hoef niet met iemand die geen zak uitvoert in zijn leven. En dan bedoel ik echt niet dat hij topambtenaar moet worden. Dan kan het nog wel een prima gozer zijn om mee uit te gaan en te ouwehoeren. Dat jij nou zo wanhopig bent dat je met elke vriendin een relatie zou beginnen.
Heremeteitdinsdag 5 april 2011 @ 00:44
Heet dat niet huwelijk? :P

quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:

Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend.
Als je bij elkaar om de hoek woont misschien niet, maar ik ken mensen in Nederland en Ierland die ik vrienden noem. Dat is allebei een paar duizend km hier vandaan, dus ik zie ze niet bepaald elke dag. Toch zijn het vrienden.

[ Bericht 73% gewijzigd door Heremeteit op 05-04-2011 01:09:55 ]
jahadinsdag 5 april 2011 @ 00:45
Ach nou nou rustig maar hoor ;) ik zoek geen ruzie, ik ben hooguit wat cynish. Vooral wat later op de avond. Ik ga eens naar bed ;)
ik.weet.geen.naamdinsdag 5 april 2011 @ 00:48
Als ze 100 kg is en 170cm groot wel
Verbodsborddinsdag 5 april 2011 @ 01:31
Ik denk dat het wel kan, totdat 1 van de twee gevoelens begint te krijgen, wat volgens mij altijd wel gebeurt(al duurt het misschien een tijd).
Vitalogydinsdag 5 april 2011 @ 01:59
Als twee mensen tevreden zijn met het niet hoeven 'krijgen' van de ander dan denk ik dat er best wel een platonische vriendschap kan zijn. Bijvoorbeeld twee collega's die gelukkig getrouwd zijn oid.

Hoe echt zo'n vriendschap is, is een andere vraag. Kijk als bij één van die personen plat gezegd de gedachte leeft: ik hoef hem niet maar als ik zou willen kon ik hem krijgen, dan is dat in mijn ogen geen echte vriendschap. Jammer genoeg denk ik dat het in negen van de tien gevallen om zo'n soort verstandhouding gaat.
Grunge.dinsdag 5 april 2011 @ 02:31
Ik ga alleen maar met mannen om en zo gaat het al tijden, dus ik mag hopen van wel. Er zijn een paar die echt nooit iets bij me geprobeerd hebben en ik geloof dat ze echt niets van me wilden. Bij hen voelde ik me zodoende het meest op mijn gemak, natuurlijk. Als er toch meer is, en dan hoeft-ie nog niet eens verliefd te zijn, ontstaat er zo'n ontzettende druk op een vriendschap. Aan de andere kant, ik heb weleens met een goede vriend gezoend voor de lol, volgens mij was dat zelfs om uit te proberen of mijn nieuwe rode lippenstift echt niet afgaf :'). Niets aan de hand, er was niets tussen ons, dat wisten we allebei en ik heb nooit getwijfeld over zijn intenties. Die relatie was nog steeds platonisch, ook na die zoen.

Het is op zich wel relatief vaak voorgekomen dat er toch iets geprobeerd werd (al werden er alleen maar gevoelens geuit), maar ik voel me daar extreem ongemakkelijk bij. Ik heb dan ook de neiging om de vriendschap zo snel mogelijk dood te laten bloeden. Ik weet altijd meteen of het iets met iemand kan worden ('iets' is alles tussen seks en een relatie), en als ik dan zoiets wil komt die vriendschap er niet van. Het is meteen duidelijk voor die jongen dat ik iets van 'em wil. Als je dan al tijden vrienden bent en je goede vriend geeft toe dat hij een beetje verliefd op je is of zo is dat zo jammer. Het zet me dan ook aan het denken: Is dat gevoel er pas net of is dit waarom je überhaupt tijd met me hebt doorgebracht?
Grunge.dinsdag 5 april 2011 @ 02:31
Maar mijn antwoord is dus 'ja'. Ik wéét dat het kan, van beide kanten. Gelukkig wel.
LostInSpacedinsdag 5 april 2011 @ 10:38
Mannen en vrouwen kunnen wat mij betreft gewoon vrienden zijn.

Ik krijg niet zo snel gevoelens, dus als de vrouw ook een beetje relaxt is dan kunnen we gewoon vriendschappelijk met elkaar omgaan en is er niks aan de hand.

Mocht ik wel gevoelens krijgen (dat gaat meestal geleidelijk bij mij) dan is het een kwestie van op tijd te horen krijgen dat het niks kan worden. Dan laat ik het vrij snel los en kunnen we gewoon weer verder vriendschappelijk. Shit zou het pas zijn als ze mij hoop zou geven, maar toch niks wil. Dan is de vriendschap gedoemd..

En als zij gevoelens voor mij zou krijgen maar niet tegen de afwijzing kan.. dat is meestal ook niet zo'n succes voor een verdere vriendschap. Been there, done that.

Mijn ervaring is iig dat ik het beste vriendschap met vrouwen kan hebben die mij niet aantrekkelijk vinden haha.

[ Bericht 0% gewijzigd door LostInSpace op 05-04-2011 10:58:21 ]
Isthisitdinsdag 5 april 2011 @ 10:39
Kan wel. Heb wel zo een vriendin. Het is alleen moeilijk omdat in 99% van de gevallen de man toch hoopt op sex.
Keep_Walkingdinsdag 5 april 2011 @ 13:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 april 2011 02:31 schreef Grunge. het volgende:
Ik ga alleen maar met mannen om en zo gaat het al tijden, dus ik mag hopen van wel. Er zijn een paar die echt nooit iets bij me geprobeerd hebben en ik geloof dat ze echt niets van me wilden. Bij hen voelde ik me zodoende het meest op mijn gemak, natuurlijk. Als er toch meer is, en dan hoeft-ie nog niet eens verliefd te zijn, ontstaat er zo'n ontzettende druk op een vriendschap. Aan de andere kant, ik heb weleens met een goede vriend gezoend voor de lol, volgens mij was dat zelfs om uit te proberen of mijn nieuwe rode lippenstift echt niet afgaf :'). Niets aan de hand, er was niets tussen ons, dat wisten we allebei en ik heb nooit getwijfeld over zijn intenties. Die relatie was nog steeds platonisch, ook na die zoen.

Het is op zich wel relatief vaak voorgekomen dat er toch iets geprobeerd werd (al werden er alleen maar gevoelens geuit), maar ik voel me daar extreem ongemakkelijk bij. Ik heb dan ook de neiging om de vriendschap zo snel mogelijk dood te laten bloeden. Ik weet altijd meteen of het iets met iemand kan worden ('iets' is alles tussen seks en een relatie), en als ik dan zoiets wil komt die vriendschap er niet van. Het is meteen duidelijk voor die jongen dat ik iets van 'em wil. Als je dan al tijden vrienden bent en je goede vriend geeft toe dat hij een beetje verliefd op je is of zo is dat zo jammer. Het zet me dan ook aan het denken: Is dat gevoel er pas net of is dit waarom je überhaupt tijd met me hebt doorgebracht?
Wat ik niet snap, is waarom je perse het vriendschap moet laten doodbloeden of beeindigen? Er is toch een meer volwassen manier om er mee om te gaan, denk ik dan. Als hij er volwassen mee om kan gaan dan moet jij dat toch ook kunnen?

Maar goed, vriendschappen tussen mannen en vrouwen kunnen altijd. Alleen is fok niet de goede plek om dit soort vragen te stellen. Maar ik heb veel platonische vriendschappen waarmee nooit heb geprobeerd te neuken en niet van plan ben om te proberen neuken.

En natuurlijk kan ik wel zien dat ze aantrekkelijk zijn, maar verder hoef dat niks te betekenen.

Trouwens, ik ken zoveel stellen die eerst als vriendschap begonnen en zoveel meisjes die verliefd werden op een vriend dat dat hele friend zone verhaal en dat het altijd de jongen is die verliefd wordt gewoon bullshit is.
HugoBaasdinsdag 5 april 2011 @ 14:19
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:34 schreef Joe-Momma het volgende:
Vanuit een man gezien niet,(met een paar uitzonderingen daar gelaten)

Vanuit de vrouw makkelijker.

En dat denk ik omdat zoals die 'vriend' al zegt het spanningsveld.

Enne als man zijnde heb ik liever mannelijke vrienden dan vrouwelijke omdat je met de maten toch anders bevriend bent dan met een vrouw.
Dit precies. Een paar mannen kunnen het wel, maar die zijn dan homo.
Mannen zullen altijd willen neuken.
Northsidedinsdag 5 april 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 14:19 schreef HugoBaas het volgende:
Dit precies. Een paar mannen kunnen het wel, maar die zijn dan homo.
Mannen zullen altijd willen neuken.
Ook met lelijke vrouwen?
lovelidinsdag 5 april 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 15:37 schreef Northside het volgende:

[..]

Ook met lelijke vrouwen?
Alleen dan willen ze het niet aan hun vrienden vertellen.
LostInSpacedinsdag 5 april 2011 @ 16:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 14:19 schreef HugoBaas het volgende:
Mannen zullen altijd willen neuken.
Nou ik vind het dan nog wel belangrijk met wie hoor :D

Het helpt voor vriendschap misschien wel als je elkaar niet aantrekkelijk vindt.. maar buiten dat kunnen er ook andere factoren meespelen. Ik heb wel eens een vriendschap met een meisje gehad die ik meer als een zusje zag ofzo.. dan wordt er echt niet geneukt haha.
SebasMdinsdag 5 april 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 13:37 schreef Keep_Walking het volgende:

Trouwens, ik ken zoveel stellen die eerst als vriendschap begonnen en zoveel meisjes die verliefd werden op een vriend dat dat hele friend zone verhaal en dat het altijd de jongen is die verliefd wordt gewoon bullshit is.
Dit omdat 1 van de twee vanaf het begin al meer wilde.

Als jij meerdere vriendinnen hebt en jij ze niet aantrekkelijk vindt, dan zien/ zagen ze jou dus wel zitten op die manier. Dat gaan ze nu alleen nooit meer toegeven, dus wat je aan die info hebt, helemaal niks.
Keep_Walkingdinsdag 5 april 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 16:15 schreef SebasM het volgende:

[..]

Dit omdat 1 van de twee vanaf het begin al meer wilde.

Als jij meerdere vriendinnen hebt en jij ze niet aantrekkelijk vindt, dan zien/ zagen ze jou dus wel zitten op die manier. Dat gaan ze nu alleen nooit meer toegeven, dus wat je aan die info hebt, helemaal niks.
...Waarom kon het bijvoorbeeld niet zijn omdat we beide hetzelfde interesses hadden, maar verder geen seksuele klik?
Northsidedinsdag 5 april 2011 @ 16:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 16:15 schreef SebasM het volgende:
Als jij meerdere vriendinnen hebt en jij ze niet aantrekkelijk vindt, dan zien/ zagen ze jou dus wel zitten op die manier. Dat gaan ze nu alleen nooit meer toegeven, dus wat je aan die info hebt, helemaal niks.
Wat een absolute onzin.
Naxilordinsdag 5 april 2011 @ 17:07
Gewoon vrienden zijn zonder seksuele spanning lijkt me prima mogelijk, maar platonisch? Dat gaat wel een stapje verder dan iemand een keer per week eens 10 minuten spreken. Als je het hebt over platonische vriendschap dan heb je het in mijn ogen toch over een soort liefde tussen twee mensen die op dezelfde hoogte of nog hoger staat dan een relatie, maar dan zonder enige seksuele invloed.
Het zal vast wel mogelijk zijn, maar ik,en met mij waarschijnlijk de meeste mensen zouden dat niet kunnen.
junkiexpdinsdag 5 april 2011 @ 17:20
Ik ben heel goed bevriend met een vrouwelijke collega en ik zie haar ook minstens 1 x per 2 weken buiten werk om.
Er is toch wel eens soort van spanning waarneembaar, maar is er tot nog toe niks gebeurt.
Mr_Dervishdinsdag 5 april 2011 @ 17:22
is pertinent NIET mogelijk...

TENZIJ.....

je de dame in kwestie niet aantrekkelijk vindt!

Dus alleen mogelijk wanneer men zich fysiek niet tot elkaar aangetrokken voelt!!
jahawoensdag 6 april 2011 @ 22:50
Ik zou niet weten waarom een platonische vriendschap moet betekenen dat een man zich niet aangetrokken door de vrouw mag voelen, volgens mij is een van de kenmerken van platonie juist dat de personen zich ondanks deze aantrekkingskracht, toch inhouden. :)
Kabolterwoensdag 6 april 2011 @ 23:58
Op de één of andere manier luister ik ook minder graag naar vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind/lelijk zijn.

Naar mijn idee moet je er wel echt voordeel aan hebben op de één of andere manier. Misschien dat het dan gaat lukken. Bijvoorbeeld dezelfde hobby's of interesses. Of op een andere manier er voordeel aan hebt. Bijvoorbeeld een leuke vriendengroep. Kan me aan de andere kant ook voorstellen dat als je weinig vrienden hebt dat je dan toch dat wil bewaren wat je hebt. Anders heb ik toch echt het idee, vooral als ik zo om mij heen kijk, dat mannen toch veel liever met mannen omgaan.
DecoAorestedonderdag 7 april 2011 @ 00:13
Het is een gegeven dat er in vrijwel alle gevallen een zekere mate van seksuele spanning optreedt, en dat dat funest kán zijn voor vriendschappen. Maar het is in mijn ogen niet automatisch zo.

Mijn beste vrienden zijn veelal mannelijk, maar ik heb ook wel een aantal (gewone) vrouwelijke vrienden. Heb ik me ooit afgevraagd of ik daarmee seks zou willen? Vanzelfsprekend, want ik ben een (heteroseksuele) man. Was het antwoord 'ja'? In sommige gevallen wel. Maar als het niet gebeurt met die specifieke persoon/personen, kan ik er ook mee leven. En als ik de persoon in kwestie sympathiek en interessant genoeg vind (qua persoonlijkheid), waarom zouden we dan niet alsnog gewoon vrienden kunnen zijn?

Heck, ik ben zelfs opnieuw bevriend geraakt met een ex van mij, al gingen er wel behoorlijk wat jaren overheen voordat dát mogelijk was...

Ik vraag me af of er hier ook mannen zijn met goede vrienden die homoseksueel en vrijgezel zijn? Waarschijnlijk voelen die in zo'n geval ongeveer hetzelfde. Seksuele spanning maakt het lastiger, maar niet onmogelijk.
DecoAorestedonderdag 7 april 2011 @ 00:16
Een voorwaarde is trouwens wel dat de man en de vrouw elkaar enigszins begrijpen. Met een vrouw als Grunge, die eerder op deze pagina postte, zou ik niet bevriend kunnen zijn, omdat die mannen per definitie diskwalificeert als hij ook maar het minste beetje affectie toont. Then again, ik kan sowieso niet bevriend zijn met bekrompen mensen, ook niet als ze van mijn eigen geslacht zijn.
Northsidedonderdag 7 april 2011 @ 11:50
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 23:58 schreef Kabolter het volgende:
Op de één of andere manier luister ik ook minder graag naar vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind/lelijk zijn.
Ik heb dat andersom. Bij een knappe vrouw zit ik naar haar tieten te staren, bij een onaantrekkelijke vrouw luister ik naar wat ze zegt.
n8ndonderdag 7 april 2011 @ 11:51
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2011 11:50 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik heb dat andersom. Bij een knappe vrouw zit ik naar haar tieten te staren, bij een onaantrekkelijke vrouw luister ik naar wat ze zegt.
Kan ook tegelijk
Autosavedonderdag 7 april 2011 @ 21:25
Als je met elkaar bevriend bent als man en vrouw is er toch een soort aantrekkingskracht? Puur platonische vriendschap bestaat dus eigenlijk niet want de aantrekkingskracht is er altijd, aantrekking is nodig voor vriendschap?
Maar zelf erken ik een paltonische vriendschap toch wel aangezien de aantrekkingskracht soms in zo'n kleine mate aanwezig is dat ik het zelf verwaarloosbaar vind.
Mathildis-Augustavrijdag 8 april 2011 @ 12:05
Ik heb ook een platonische vriendschap met een jongen. Hij is nota bene het vriendje van weer mijn beste vriendin. Dingen zijn zo raar en zo normaal als je het zelf maakt.
SebasMvrijdag 8 april 2011 @ 12:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 12:05 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
Ik heb ook een platonische vriendschap met een jongen. Hij is nota bene het vriendje van weer mijn beste vriendin. Dingen zijn zo raar en zo normaal als je het zelf maakt.
Wacht maar totdat het uitgaat tussen je beste vriendin en hem, dan zie je wat die vriendschap waard is.
Kaboltervrijdag 8 april 2011 @ 12:16
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2011 00:13 schreef DecoAoreste het volgende:

Ik vraag me af of er hier ook mannen zijn met goede vrienden die homoseksueel en vrijgezel zijn? Waarschijnlijk voelen die in zo'n geval ongeveer hetzelfde. Seksuele spanning maakt het lastiger, maar niet onmogelijk.
Vroeger wel. Was één van mijn beste vrienden die later verliefd op mij werd. Dit ging overigens met een omweg en ik hoorde het pas concreet na een paar maanden. Hij heeft mij zelf nooit op dat moment gevraagd. Als ik er zo op terug kijk heeft hij daarna volgens mij wel een zwak voor mij gehad. Hij pikte aardig wat meer van mij dan dat hij normaal zou doen. Gek dat ik daar nu op dit moment pas achter kom.

Overigens zijn er op Fok! alleen al genoeg topics te vinden over mannen die verliefd zijn op een goede vriendin en omgekeerd. Zelfs mannen willen de vriendschap bewaren als ze worden afgewezen. Heb vaak het idee dat dit er mee te maken heeft dat zij ondanks de afwijzing alsnog graag in de buurt willen zijn bij diegene die ze zo leuk vinden.

Overigens is vriendschap tussen man en vrouw wel iets typisch voor vrouwen. Zelfde als de drang om vrienden te blijven/contact te houden na het beëindigen van een relatie. In verreweg de meeste gevallen wordt dit toch geopperd vanuit de vrouwelijke kant.
Lipsvrijdag 8 april 2011 @ 12:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 12:16 schreef Kabolter het volgende:
Overigens is vriendschap tussen man en vrouw wel iets typisch voor vrouwen. Zelfde als de drang om vrienden te blijven/contact te houden na het beëindigen van een relatie. In verreweg de meeste gevallen wordt dit toch geopperd vanuit de vrouwelijke kant.
Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.

Reactie op de TT / OP; Ik denk dat het wel kan, maar dat het dan is gebaseerd op ultieme beheersing van één of van beide :D
Om een vriendschap uberhaupt te krijgen moet er volgens mij al een bepaalde aantrekkingskracht zijn, maakt niet uit of dat tussen 2 personen van hetzelfde geslacht is of verschillende geslachten. Ik kan niet bevriend zijn met iemand die ik echt lelijk vind. Nu vind ik gelukkig iemand niet snel lelijk, maar iemand waarbij ik alleen maar de hele tijd zie hoe lelijk ik diegene vind, kan ik geen gesprek voeren. De andere kant op worden mensen in mijn ogen mooier naarmate je ze langer kent dus is de kans groot dat de aantrekkingskracht alleen maar groter wordt naar verloop van tijd.
Als ik kijk naar de vriendschappen welke ik met mannen heb en heb gehad, is er bij bijna alle vriendschappen wel een keer iets gebeurd. Sommigen zijn daarna beëindigd, anderen bleven bestaan en gingen weer platonisch verder. Het voordeel van de laatste situatie is dat de spanning er af is :)
Northsidevrijdag 8 april 2011 @ 12:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:
Om een vriendschap uberhaupt te krijgen moet er volgens mij al een bepaalde aantrekkingskracht zijn, maakt niet uit of dat tussen 2 personen van hetzelfde geslacht is of verschillende geslachten.
Vriendschap vanuit gemeenschappelijke interesses?
Lipsvrijdag 8 april 2011 @ 12:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 12:35 schreef Northside het volgende:

[..]

Vriendschap vanuit gemeenschappelijke interesses?
Ik denk toch dat er altijd een bepaald soort chemie moet zijn. Niet dat mijn vrienden er allemaal hetzelfde uitzien of allemaal hele knappe mensen zijn, maar toch merk ik dat al mijn vrienden iets in hun uiterlijk hebben wat me aantrekt.
Northsidevrijdag 8 april 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 12:55 schreef Lips het volgende:
Ik denk toch dat er altijd een bepaald soort chemie moet zijn. Niet dat mijn vrienden er allemaal hetzelfde uitzien of allemaal hele knappe mensen zijn, maar toch merk ik dat al mijn vrienden iets in hun uiterlijk hebben wat me aantrekt.
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
SebasMvrijdag 8 april 2011 @ 13:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:

[..]

Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Jij wel??
Lipsvrijdag 8 april 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:

[..]

Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Vrienden enkel via internet noem ik geen vrienden. Maar heb wel intense contacten via internet (gehad) hoor, en sommigen heb ik 1 keer gezien en daarna nooit meer gesproken omdat er geen aantrekkingskracht was (en dan heb ik het niet over sexuele aantrekkingskracht).
Joe-Mommavrijdag 8 april 2011 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:

[..]

Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.

Reactie op de TT / OP; Ik denk dat het wel kan, maar dat het dan is gebaseerd op ultieme beheersing van één of van beide :D
Om een vriendschap uberhaupt te krijgen moet er volgens mij al een bepaalde aantrekkingskracht zijn, maakt niet uit of dat tussen 2 personen van hetzelfde geslacht is of verschillende geslachten. Ik kan niet bevriend zijn met iemand die ik echt lelijk vind. Nu vind ik gelukkig iemand niet snel lelijk, maar iemand waarbij ik alleen maar de hele tijd zie hoe lelijk ik diegene vind, kan ik geen gesprek voeren. De andere kant op worden mensen in mijn ogen mooier naarmate je ze langer kent dus is de kans groot dat de aantrekkingskracht alleen maar groter wordt naar verloop van tijd.
Als ik kijk naar de vriendschappen welke ik met mannen heb en heb gehad, is er bij bijna alle vriendschappen wel een keer iets gebeurd. Sommigen zijn daarna beëindigd, anderen bleven bestaan en gingen weer platonisch verder. Het voordeel van de laatste situatie is dat de spanning er af is :)
Ok en hoe denkt jij of je vriend van zo'n platonische vriendschap met een persoon waar je sex mee hebt gehad?
(Met in je achterhoofd dat er een bepaalde spanning tussen jullie is/was)

Ik persoonlijk ben er geen fan van, laat m'n vriendin het uiteraard zelf beslissen of ze meer afstand neemt of niet maar ik laat wel mijn mening erover blijken.
Northsidevrijdag 8 april 2011 @ 14:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 13:44 schreef SebasM het volgende:
Jij wel??
Ik sluit het niet uit.
Lipsvrijdag 8 april 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 14:28 schreef Joe-Momma het volgende:

[..]

Ok en hoe denkt jij of je vriend van zo'n platonische vriendschap met een persoon waar je sex mee hebt gehad?
(Met in je achterhoofd dat er een bepaalde spanning tussen jullie is/was)

Ik persoonlijk ben er geen fan van, laat m'n vriendin het uiteraard zelf beslissen of ze meer afstand neemt of niet maar ik laat wel mijn mening erover blijken.
Ik heb op 't moment geen relatie dus geen vriend die ergens iets van mag / kan vinden. Ik kan het goed begrijpen wanneer een partner dat lastig zou vinden, zou ik andersom ook hebben. Daarnaast is het nogal een verschil of het onlangs of lang geleden is gebeurd. Maarja, je kan je partner ook niet verbieden met zijn / haar ex om te gaan, dat vind ik moeilijker omdat daar veel meer is gedeeld.
Het ligt voor mij heel erg aan hoe hecht de vriendschap is op het moment dat ik een partner leer kennen of ik daar wel of niet afstand van wil nemen. Je gaat geen relatie aan enkel met iemands heden, verleden (if you like it or not) krijg je er altijd bij!
Kaboltervrijdag 8 april 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:

[..]

Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.
Weer zoiets typisch vrouwelijk: vissen naar complimentjes. ;)

Bij vrouwen word deze 'uitdrukking' misschien ook anders gebruikt, maar dat weet ik niet. Ik kan het mij wel voorstellen. Zo van: 'Ik wil je niet kwetsen, maar meer dan een vriendschap zit er naar mijn idee echt niet (meer) in.' Hoe dat bij relaties zit weet ik niet. Daarvoor zou je moeten weten of er een duidelijk verschil is tussen mannen en vrouwen die het uitmaken. Waarbij er een groot verschil zou moeten zijn bij vrouwen die het uitmaken en deze uitdrukking gebruiken en zij die aan de kant worden gezet. In het voordeel van de vrouwen die het uitmaken.
Lipsvrijdag 8 april 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 15:42 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Weer zoiets typisch vrouwelijk: vissen naar complimentjes. ;)
Huh?? Waar vis ik naar complimenten? Ik geef enkel aan dat het voor mij anders is en dat je eerdere opmerking dus niet klopt. Heeft niks met complimenten te maken (waarvoor uberhaupt).

quote:
Bij vrouwen word deze 'uitdrukking' misschien ook anders gebruikt, maar dat weet ik niet. Ik kan het mij wel voorstellen. Zo van: 'Ik wil je niet kwetsen, maar meer dan een vriendschap zit er naar mijn idee echt niet (meer) in.' Hoe dat bij relaties zit weet ik niet. Daarvoor zou je moeten weten of er een duidelijk verschil is tussen mannen en vrouwen die het uitmaken. Waarbij er een groot verschil zou moeten zijn bij vrouwen die het uitmaken en deze uitdrukking gebruiken en zij die aan de kant worden gezet. In het voordeel van de vrouwen die het uitmaken.
Ik heb dit 4 keer gelezen maar ik snap niet wat je bedoelt.
Kaboltervrijdag 8 april 2011 @ 16:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 15:56 schreef Lips het volgende:

[..]

Huh?? Waar vis ik naar complimenten? Ik geef enkel aan dat het voor mij anders is en dat je eerdere opmerking dus niet klopt. Heeft niks met complimenten te maken (waarvoor uberhaupt).

[..]

Ik heb dit 4 keer gelezen maar ik snap niet wat je bedoelt.
Dat van vissen naar complimentjes was wat minder serieus bedoeld.
Iets zien als typisch vrouwelijk, behalve het benoemen van een lichaam, wordt niet altijd als een compliment gezien.

Ik bedoelde meer dat de intentie van vrouwen bij het gebruiken van de uitdrukking "Maar we kunnen wel vrienden blijven." misschien anders is als die van mannen. Dat vrouwen deze uitdrukking misschien vaker gebruiken om iemand niet te kwetsen.

Zo van: "Ik vind je niet meer leuk (genoeg), maar ik wil wel graag vrienden met je blijven omdat je een fijn persoon bent om mee om te gaan. Iets wat ze misschien helemaal niet menen, maar dit zo gebruiken om de tegenpartij minder te kwetsen qua afwijzing of uitmaken.
Lipsvrijdag 8 april 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 16:05 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat van vissen naar complimentjes was wat minder serieus bedoeld.
Iets zien als typisch vrouwelijk, behalve het benoemen van een lichaam, wordt niet altijd als een compliment gezien.

Ik bedoelde meer dat de intentie van vrouwen bij het gebruiken van de uitdrukking "Maar we kunnen wel vrienden blijven." misschien anders is als die van mannen. Dat vrouwen deze uitdrukking misschien vaker gebruiken om iemand niet te kwetsen.

Zo van: "Ik vind je niet meer leuk (genoeg), maar ik wil wel graag vrienden met je blijven omdat je een fijn persoon bent om mee om te gaan. Iets wat ze misschien helemaal niet menen, maar dit zo gebruiken om de tegenpartij minder te kwetsen qua afwijzing of uitmaken.
Ik denk wel dat vrouwen inderdaad wat 'softer' zijn in een beginstadium, dus als ze iemand net leren kennen. Ipv niks meer te laten horen of gewoon ronduit te zeggen dat iemand niet leuk genoeg is. Of ze dat nog doen bij het uitmaken van een (volwassen en serieuze) relatie weet ik niet. Ik denk in deze dat het mens eigen is om de omstandigheden te verzachten, vaak ook om zichzelf goed te praten. Dit geld natuurlijk niet voor iemand die bijvoorbeeld gewoon plankgas is vreemdgegaan (maar weer wel voor diegene die het probeert te redden met de 'het gebeurt echt nooit meer schatje' verhalen).
De meeste mensen die ik kennen willen een ander liever niet kwetsen en maken de werkelijkheid wat mooier dan deze is (of laten contact gewoon volledig verwateren). Ook ik maak me daar schuldig aan.

Om het even OT te maken, hoeveel mannen / vrouwen durven er echt uit te spreken dat ze eigenlijk gewoon sex willen met die 'platonische' vriend(in) (en dan bedoel ik tegen die vriendin zelf, niet tegen je maten in de kroeg)?
LostInSpacevrijdag 8 april 2011 @ 18:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Mensen die je enkel en alleen via het internet kent, zou ik niet echt zien als vrienden.

Ik heb ook leuk contact met mensen via internet, maar om zoiets in stand te houden zul je op een gegeven moment toch moeten bellen en afspreken. Anders komt een keer dat moment dat je ophoudt met mailen etc.
Mathildis-Augustazaterdag 9 april 2011 @ 00:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 12:13 schreef SebasM het volgende:

[..]

Wacht maar totdat het uitgaat tussen je beste vriendin en hem, dan zie je wat die vriendschap waard is.
Heb je het over de vriendschap met mijn beste vriendin of met hem?
Joe-Mommazaterdag 9 april 2011 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 00:46 schreef Mathildis-Augusta het volgende:

[..]

Heb je het over de vriendschap met mijn beste vriendin of met hem?
Ik denk de vriendschap met HEM uiteraard. Het gaat hier over platonische vriendschappen tussen man en vrouw.
Northsidezaterdag 9 april 2011 @ 19:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2011 18:09 schreef LostInSpace het volgende:
Mensen die je enkel en alleen via het internet kent, zou ik niet echt zien als vrienden.

Ik heb ook leuk contact met mensen via internet, maar om zoiets in stand te houden zul je op een gegeven moment toch moeten bellen en afspreken. Anders komt een keer dat moment dat je ophoudt met mailen etc.
Definieer vriendschap, daar komt het hier dan weer op neer.
#ANONIEMzaterdag 9 april 2011 @ 19:37
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef AgLarrr het volgende:
Volgens mannen niet, volgens vrouwen wel, ergo: het kan dus niet. Zie 100.000 vorige topics, de ladder-theory of de fameuze scene uit "when Harry met Sally".
Inderdaad, wilde ze bijna allemaal weer gaan posten.
Phantomessezaterdag 9 april 2011 @ 19:47
Ik ga zelf eigenlijk bijna alleen maar met jongens om en voor geen van dezen heb ik gevoelens (gehad). Ja 1 keer op de middelbare school, maar verder niet eigenlijk. Andersom wel.
Arrivistezaterdag 9 april 2011 @ 20:51
Been there, done that. Niet mogelijk.

Het is natuurlijk ook afhankelijk van wanneer je iemand als een vriend(in) 'betiteld'.
jahazaterdag 9 april 2011 @ 23:43
Je kunt niet van iemand afblijven als je het toevallig een lekker ding vindt, bedoel je?

Het is allemaal een kwestie van beheersing. Overigens is dat in het Platiaanse concept ook het geval:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Platonische_liefde

Ik denk persoonlijk dat maar weinig mensen het over een langere tijd kunnen volhouden, maar dat het "per definitie" onmogelijk is, gaat er bij mij niet in.
EdvandeBergmaandag 11 april 2011 @ 00:03
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 01:58 schreef Premium_Quality het volgende:

Een vriend van mij beweert veel vrouwelijke vriendschappen te hebben, terwijl ik gewoon zie dat ze hem leuk vinden.
In mijn vrijgezellentijd had ik meerdere vriendschappen met dames waar van mijn kant geen enkele drang tot 'meer' was, maar op een bepaald moment van de andere kant dus wel. Ik dus tegen critici ontkennen dat zo iemand andere motieven had dan een keurige m/v vriendschap, maar de apen kwamen uiteindelijk toch wel uit de mouwen. Nu was ik best naief en had vaak ook pas vrouwen door als ze heel direct belangstelling lieten de blijken, de subtiele types vingen bot. In mijn geval kwam het misschien dat er van mijn kant geen dubbele agenda in de vriendschappen was, omdat ik toch wel vaak een scharreltje had en ook nog geregeld sex met een ex-vriendin, dat ik ook al was voorzien in mijn pleziertjes op sexueel vlak.
Grunge.maandag 11 april 2011 @ 04:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 13:37 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Wat ik niet snap, is waarom je perse het vriendschap moet laten doodbloeden of beeindigen? Er is toch een meer volwassen manier om er mee om te gaan, denk ik dan. Als hij er volwassen mee om kan gaan dan moet jij dat toch ook kunnen?

Maar goed, vriendschappen tussen mannen en vrouwen kunnen altijd. Alleen is fok niet de goede plek om dit soort vragen te stellen. Maar ik heb veel platonische vriendschappen waarmee nooit heb geprobeerd te neuken en niet van plan ben om te proberen neuken.

En natuurlijk kan ik wel zien dat ze aantrekkelijk zijn, maar verder hoef dat niks te betekenen.

Trouwens, ik ken zoveel stellen die eerst als vriendschap begonnen en zoveel meisjes die verliefd werden op een vriend dat dat hele friend zone verhaal en dat het altijd de jongen is die verliefd wordt gewoon bullshit is.
Dat doe ik eerlijk gezegd met een hoop vriendschappen waarbij ik iets 'verkeerd' doe. Bewust of onbewust. Dat ligt dus aan mezelf, ik ben over het algemeen een heel slechte vriendin. Als een vriend (een ' gewone' vriend naar mijn hoop en gevoel) dan meer voor me voelt, trek ik die vriendschap vaak niet meer. Ik houd het graag luchtig. Maar ik heb het ook heel vaak wel volgehouden, hoor. Dan ligt die druk er dus wel op, maar dan zet ik toch nog door. Omdat ik echt wil proberen niet zomaar vriendschappen meer weg te gooien zoals ik altijd deed, volwassener te zijn inderdaad. Dan laat ik heel veel minpunten van mezelf doorschijnen in de hoop dat het over zal varen. Maar het is dan wel anders, natuurlijk.
gewoonmezelf87maandag 11 april 2011 @ 12:03
Het is wel mogelijk, Ik heb een hele goede mannelijk vriend, Totaal geen interesse die verder gaat dan puur vriendschap, van beide kanten! Inmiddels ben ik ook bevriend met zijn vrouw en is ook mijn vriend bevriend geraakt met hun beide, enige seksuele aantrekkingskracht heb ik voor hem nooit gehad, op dat vlak totaal mijn type niet,maar als vrienden kunnen wij gewoon heel goed samen door 1 deur!

Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat het nooit mogelijk is!
Arrivistemaandag 11 april 2011 @ 12:26
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:03 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Het is wel mogelijk, Ik heb een hele goede mannelijk vriend, Totaal geen interesse die verder gaat dan puur vriendschap, van beide kanten! Inmiddels ben ik ook bevriend met zijn vrouw en is ook mijn vriend bevriend geraakt met hun beide, enige seksuele aantrekkingskracht heb ik voor hem nooit gehad, op dat vlak totaal mijn type niet,maar als vrienden kunnen wij gewoon heel goed samen door 1 deur!

Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat het nooit mogelijk is!
Dit komt omdat jullie beide een partner hebben...
n8nmaandag 11 april 2011 @ 12:31
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:26 schreef Arriviste het volgende:

[..]

Dit komt omdat jullie beide een partner hebben...
Speaking of which, partners die er niet mee om kunnen gaan dat je vriendschappelijk met vrouwen omgaat :')
Sofia90maandag 11 april 2011 @ 12:43
Is wel mogelijk, de man en vrouw moeten alleen niet elkaars type zijn maar toch iets gemeen hebben, zoals humor, zelfde vrienden, klasgenoten, voetbal...
Maar relaties kunnen ook voortkomen uit vriendschappen en al zou dat gebeuren is dat toch alleen maar mooi :)
snakeladymaandag 11 april 2011 @ 13:29
Ja, dat bestaat.

Ik heb een compleet platonische vriend, nu al zo'n 10 jaar.
Hij is een hele goede vriend, vertel hem bijna alles en hij mij, maar sexuele aantrekking tot elkaar hebben we niet.
Hij is totaal niet mijn type en ik ben totaal niet zijn type.

Mijn man en hij kunnen ook erg goed met elkaar overweg en toen mijn man met spoed naar het ziekenhuis moest was hij ook degene die die nacht bij mij heeft gezeten.

Dus ja, het kan, gaat al 10 jaar goed. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 11-04-2011 13:46:23 ]
BattleCowmaandag 11 april 2011 @ 13:33
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:31 schreef Flew het volgende:
Deze vraag lokt bij veel mensen in mijn omgeving toch een discussie uit, en ik ben benieuwd naar de visies en onderbouwde standpunten van andere mensen. :)

Ik ben nu met een jongen in gesprek, en hij haalde dit onderwerp aan.
In zijn ogen, is een hechte, puur platonische vrienschap tussen een man en een vrouw pertinent niet mogelijk.
Er hangt volgens hem altijd een 'spanningsveld' tussen beide personen, en zijn standpunt is 'liefde of niets'.

Ik vind dit toch een ingewikkelde kwestie, en ook in mijn omgeving blijkt dat de meningen hierover sterk zijn verdeeld.

Hoe denken jullie hierover?
Is een hechte, platonische vriendschap tussen een man en een vrouw mogelijk?
In de zin van, beste vrienden zijn?
Maar natuurlijk is het mogelijk, ik heb ooit eens gedate met een dame waarbij er toch aardig wat is gebeurd, ze heeft nu een andere vriend maar is ondertussen 1 van mijn beste vriendinnen geworden terwijl het verleden totaal niet in de weg zit of dat ik meer wil. Ik denk dat jouw vriend weer zo'n mannetje is die de laddertheorie heeft gelezen en zich daaraan vasthoudt alsof het de bijbel is.
Premium_Qualitymaandag 11 april 2011 @ 13:41
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:29 schreef snakelady het volgende:
Ja, dat bestaat.

Ik heb een compleet platonische vriend, nu al zo'n 10 jaar.
Hij is een hele goede vriend, vertel hem bijna alles en hij mij, maar sexueel aangetrokken tot elkaar hebben we niet.
Hij is totaal niet mijn type en ik ben totaal niet zijn type.

Mijn man en hij kunnen ook erg goed met elkaar overweg en toen mijn man met spoed naar het ziekenhuis moest was hij ook degene die die nacht bij mij heeft gezeten.

Dus ja, het kan, gaat al 10 jaar goed. ;)
Heeft die platonische vriend zelf een vriendin/vrouw?
snakeladymaandag 11 april 2011 @ 13:48
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:41 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Heeft die platonische vriend zelf een vriendin/vrouw?
Hij heeft in het begin een vaste relatie gehad, dat is nu al zo'n 5 jaar over en nu heeft hij hier en daar een scharreltje.

Onze levens zijn ook totaal anders, hij gaat ieder weekend stappen en neemt dan weer een grietje mee naar huis, ik heb al 13 jaar een vaste relatie en ben moeder van 2 kinderen.
Hij is wel de getuige geweest van mijn man op onze bruiloft, zijn toemallige vriendin ( ook nog een vriendin van mij) is mijn getuige geweest.

Maar als hij thuis is ( hij is altijd 6 weken weg en 6 weken thuis ivm zijn werk) doen we samen boodschappen, eet hij bij ons, gaan we op een terrasje zitten en dat soort dingen.
altijd erg gezellig.
SicSicSicsmaandag 11 april 2011 @ 14:44
Het is ook prima mogelijk; tot er geneukt wordt! :D Dan is het over. Rule of thumb natuurlijk.

En er kan om 100.000 verschillende redenen wel/ niet geneukt worden. Dus ja, in zoverre is het absoluut mogelijk. ^O^
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 14:50
Best mogelijk! Als man zijnde kan ik erg goed bevriend raken met vrouwen. Ze zijn er niet alleen om seks mee te hebben maar ze zijn goed voor veel meer dingen. Met vrouwelijke vrienden bespreek ik weer heel andere dingen dan met de mannelijke vrienden. En bij die vrouwelijke vrienden, en daar zitten een aantal hele goede vriendinnen bij, hangt er absoluut geen spanning ( oke, het kan ook goed meespelen dat ik niet op vrouwen val, maar dat is weer een ander verhaal ).