Maar wel willen en dat deel vergeet je maar even.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:35 schreef formerjellybean het volgende:
Gewoon mogelijk , degene die er niet in geloven zijn de gefrustreerde mannetje die balen dat ze niet de ballen hadden om gewoon voor uit te komen dat ze wat met je willen, en zo een vriendschap aangaan.
Ik kan met tig kerels makkelijk lullen zonder dat ze in mijn broekje komen of proberen te komen.
Ik ken persoonlijk een jongen die hele goede vrienden is met een meisje. Sinds kort heeft zij gevoelens voor hem, maar hij totaal niet. Nu gaat de vriendschap een beetje kapot omdat hij haar probeert te ontwijken en het maar lastig vindt. Ze zijn wel beide al enige tijd single.quote:Vanuit een man gezien niet,(met een paar uitzonderingen daar gelaten)
Vanuit de vrouw makkelijker.
En dat denk ik omdat zoals die 'vriend' al zegt het spanningsveld.
Enne als man zijnde heb ik liever mannelijke vrienden dan vrouwelijke omdat je met de maten toch anders bevriend bent dan met een vrouw.
Juist ja, TS zoekt mijn antwoord daar maar op.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:43 schreef Daniel1976 het volgende:
alweer?
Platonische Vriendschappen
Bijna alle vriendschappelijke man vrouw relaties -
In welk jaar is die film gemaakt? stuk of 15 op imdb namelijkquote:Op zondag 27 maart 2011 23:49 schreef Tja..1986 het volgende:
Die gast wil in je broekje en probeert dat op deze manier duidelijk te maken. Verder kan het wel natuurlijk.
Dat is mogelijk, mits de vrouw in kwestie lelijk genoeg is. Of de man in kwestie gay is.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:31 schreef Flew het volgende:
Is een hechte, platonische vriendschap tussen een man en een vrouw mogelijk?
Dat vragen vrouwen zich ook af hoor. Of ze het op iemand kunnen. Het antwoord is alleen vaker nee, heb ik sterk de indruk.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:00 schreef Garisson72 het volgende:
Het gaat er imo om, dat een man zich altijd zal afvragen of hij het op haar zou kunnen. Mannen onderling vragen zich dat niet af, en ik geloof dat verreweg de meeste vrouwen dat ook niet over iedere man afvragen met wie ze een vriendschappelijke band hebben. Dat zorgt voor die spanning, maar dat wil nog niet zeggen dat platonische vriendschap dus per definitie onmogelijk is. De man hoeft er namelijk niet per se naar te handelen.
Maar echt altijd ook? Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:06 schreef conleche het volgende:
Dat vragen vrouwen zich ook af hoor. Of ze het op iemand kunnen. Het antwoord is alleen vaker nee, heb ik sterk de indruk.
Antwoord is "ja".quote:Op maandag 28 maart 2011 10:14 schreef Garisson72 het volgende:
Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af.
Nee, niet altijd, er is wel een categorie die sws afvalt. Te jong, te oud, te familie.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:14 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Maar echt altijd ook? Want ik vraag het me nu dus alweer bij jou af.
Iedere keer als ik dit besprak met een vrouw, moesten zij wel beamen dat zij het zich niet bij iedere man afvroegen, en waren ze helemaal verbaasd (of zelfs half geshockeerd) bij de notie dat dit bij mannen dus altijd even door het hoofd gaat.
Nou eigenlijk loog ik, want in het geval van Co wist ik het al.quote:
Het gaat om die eerste split second idd. En ik kan me ook bedenken dat ik er niet aan moet denken om met betrokkene de bedroom mamba te moeten doen, maar dan heb ik er dus wel over nagedacht.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:28 schreef conleche het volgende:
Nee, niet altijd, er is wel een categorie die sws afvalt. Te jong, te oud, te familie.
En het is niet altijd heel bewust dat ik het me afvraag. Het is gewoon duidelijk vanaf moment 1 dat het er niet inzit. Of dat het duidelijk is dat het in beginsel zou kunnen en in dat laatste geval kan het ook nog naar nee worden bijgesteld, als zo iemand dom lult, of iets anders afknapperigs over zich heeft.
Ben jij die anonieme_fokker steeds?quote:En als ik met iemand op FOK! woorden uitwissel vraag ik het me niet af. Misschien als ik daarna in zijn fobo kijk wel.
Hoewel ik natuurlijk nieuwsgierig ben naar het verdict, zal ik er niet naar vragen, want als je het kwijt wilde, had je het al wel gezegd, je bent tenslotte geen wijf.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:45 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Nou eigenlijk loog ik, want in het geval van Co wist ik het al.
[..]
Het gaat om die eerste split second idd. En ik kan me ook bedenken dat ik er niet aan moet denken om met betrokkene de bedroom mamba te moeten doen, maar dan heb ik er dus wel over nagedacht.
[..]
Ben jij die anonieme_fokker steeds?
Ik ben natuurlijk kei mysterieus. Maar je hebt geen reden voor eventuele ongerustheid. [dit wilde ik nog even ondersteunen middels een passende smiley, maar dan loop ik het gevaar dat het weer zo tacky en corny wordt.]quote:Op maandag 28 maart 2011 10:55 schreef conleche het volgende:
Hoewel ik natuurlijk nieuwsgierig ben naar het verdict, zal ik er niet naar vragen, want als je het kwijt wilde, had je het al wel gezegd, je bent tenslotte geen wijf.
Wederom die mysteriousness, uiteraard.quote:En nee, ik ben niet de anonieme fokker! Ik zou niet durven. Er was in jouw fobo niet veel te zien toch? Ik ga direct even kijken, of ik me vergis. brb.
Je zocht deze ->quote:Op maandag 28 maart 2011 11:22 schreef Garisson72 het volgende:
Ik ben natuurlijk kei mysterieus. Maar je hebt geen reden voor eventuele ongerustheid. [dit wilde ik nog even ondersteunen middels een passende smiley, maar dan loop ik het gevaar dat het weer zo tacky en corny wordt.]
Maar als zij zou willen.. zou je haar dan doen?quote:Op maandag 28 maart 2011 11:29 schreef Northside het volgende:
Ja, kan, ervaringsdeskundige. Ik ben niet gay, zij is wel lekker, en toch zijn we al 15 jaar probleemloos vrienden.
Altijdquote:
Precies. De crux zit tussen willen en moeten. Het feit dat een man er niet naar handelt betekent niet dat hij niet zou willen, mits er aan bepaalde randvoorwaarden voldaan wordt (zij is lekker, hij is vrijgezel, geen of kleine kans op gezeur achteraf en nog zo een paar..).quote:Op maandag 28 maart 2011 11:12 schreef Canillas het volgende:
Lijkt wel alsof de meesten het idee hebben dat wanneer er iets van ''spanning'' tussen 2 personen is daar ook meteen iets mee moet gebeuren, of het bepaald moet zijn voor hoe ze met elkaar omgaan; een persoon voelt ''iets'' en dus moet er dit of dat gebeuren. Dat moeten gedeelte is volgens mij niet helemaal waar.
Hoezo 'volgens mannen niet'? Wat een onzin...natuurlijk weet je wel of je het op iemand zou kunnen of niet, (alsof vrouwen niet net zo goed die split-second afweging maken) maar het is helemaal niet zo moeilijk om daar niets mee te doen en gewoon vrienden met iemand te zijn...de rest is loze stoerdoenerij...quote:Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef AgLarrr het volgende:
Volgens mannen niet, volgens vrouwen wel, ergo: het kan dus niet. Zie 100.000 vorige topics, de ladder-theory of de fameuze scene uit "when Harry met Sally".
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik ze kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:45 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Hoezo 'volgens mannen niet'? Wat een onzin...natuurlijk weet je wel of je het op iemand zou kunnen of niet, (alsof vrouwen niet net zo goed die split-second afweging maken) maar het is helemaal niet zo moeilijk om daar niets mee te doen en gewoon vrienden met iemand te zijn...de rest is loze stoerdoenerij...
ik zie dat jij het durft te beweren jaquote:Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.
Ik durf te beweren dat dit voor veel, zo niet alle, hetero mannen net zo geldt.
Nee dus.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:17 schreef STING het volgende:
Ja, zolang er maar van beide kanten geen seksuele aantrekkingskracht is.
Friends with benefitsquote:Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef Cue_ het volgende:
Met de twee beste vrienden die ik heb, heb ik ook het bed gedeeld. Soms ontstaat er ook wel weer eens die spanning, maar dat maakt het ook wel weer interessant
Maar een relatie ofzo zal er met beiden niet inzitten, dus friendship for the win
Ja. Meestal van een kant.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:19 schreef STING het volgende:
[..]
Waarmee je wil suggereren dat die er altijd wel is, van één kant of beide kanten?
Dat is voor de vraag in principe niet relevant om te weten. De vraag is: bestaat er puur platonische vriendschap tussen mannen en vrouwen. Zodra er sprake is van spanning is het antwoord nee.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:55 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ik zie dat jij het durft te beweren ja![]()
....maar jij bent dus alleen met ze bevriend omdat je het er wel op zou kunnen? En de enige reden dat je nog steeds contact met ze hebt, is omdat er zich misschien ooit nog een kans voordoet?
Zoals ik al eerder schreef, je hoeft niet persé naar die spanning te handelen. Kortom, nee, ik probeer het niet en spreek ook niet af om het te proberen. Doet de kans of gelegenheid zich voor dan grijp ik die wel aan. "De vriendschap" zou nooit een excuus zijn om dat niet te doen.quote:Betekent dat dat je elke keer dat je ze ziet, je nog steeds pogingen waagt ze in bed te krijgen? en is dat de belangrijkste reden dat je met ze afspreekt?
Ja alles kan, en alles zal ook heus wel voorkomen. Eigenlijk vind ik dat nooit zo interessant; imo gaat het meer om wat je kunt zeggen over de Gemiddelden over de Grote Aantallen. En dan denk ik dus, dat seksueel getinte motieven vaker wel dan niet een grote rol spelen bij vriendschappen tussen man en vrouw, die een zuiver platonische inslag dus in de weg staan.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:16 schreef conleche het volgende:
Dus mijn persoonlijke ervaringen zijn niet illustrerend voor wat ik eigenlijk wel geloof: dat het wél mogelijk is om platonisch vrienden te zijn. Ik denk dat het aan de man ligt. Aan de situatie. Kan zijn dat er bij de ontmoeting wel iets speelt van sexuele spanning bij de één, maar dat het niet zodanig ernstig is, dat het een vriendschap in de weg staat.
Of dat er gewoon echt geen sexuele spanning is. Dat kan toch? Ook bij mannen? En ook als ze gewoon verder niet heel lelijk is? Dus nu voorzie ik mannen die zeggen: nee, dat kan niet en degenen die zeggen: ja dat kan
Dus kortom: er is weer eens geen generalisatie mogelijk.
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonisch opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?quote:Op maandag 28 maart 2011 12:51 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja alles kan, en alles zal ook heus wel voorkomen. Eigenlijk vind ik dat nooit zo interessant; imo gaat het meer om wat je kunt zeggen over de Gemiddelden over de Grote Aantallen. En dan denk ik dus, dat seksueel getinte motieven vaker wel dan niet een grote rol spelen bij vriendschappen tussen man en vrouw, die een zuiver platonische inslag dus in de weg staan.
En uiteraard krijgen we dan in zo'n topic als dit weer de unieke gevallen waarin dat (in hun beleving dan) heus wel mogelijk is gebleken.
In nuchtere toestand niet. Na een lading alcohol waarschijnlijk wel. Voor mij zou dat geen invloed hebben op de vriendschap. Voor haar waarschijnlijk wel.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef Cue_ het volgende:
Maar als zij zou willen.. zou je haar dan doen?
Ik in ieder geval niet en de heren in mijn omgeving -vrienden en collega's- ook niet.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:
[..]
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonische opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?
Rare jongens, sommige mannen.
Dus jij kent geen interessante vrouwen waar je goede gesprekken mee kan hebben? Met mijn beste vriendin filosofeer ik na een fles wodka er lustig op los, bespreek de actualiteiten in de wereld, na een avond stappen zeikt zij over mannen en leg ik haar uit waarom alle vrouwen hoeren zijn. DAT is de reden dat ik met haar omga. Dat ze lekker is is leuk meegenomen.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef AgLarrr het volgende:
Ik heb geen vrouwelijke vrienden die ik niet zou kunnen doen. Het feit ik ze kon (en kan!) doen was de enige aanleiding om überhaupt met ze in gesprek te raken. Vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind laat ik -m.u.v. standaard sociaal en beleefdheidsverkeer- links liggen.
Ik durf te beweren dat dit voor veel, zo niet alle, hetero mannen net zo geldt.
Ik ken eigenlijk niemand in mijn omgeving met een platonische vriend(in).quote:Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonische opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?
Rare jongens, sommige mannen.
Ik welquote:Op maandag 28 maart 2011 13:07 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik in ieder geval niet en de heren in mijn omgeving -vrienden en collega's- ook niet.
Ik wel. Diegene heeft er veel. Meer vrouwelijke dan mannelijke vrienden en sommigen zijn niet zo knap en sommigen zijn best mooi en ik denk dat hij bij de mooie exemplaren in het begin wel heeft gedacht dat als zij zou willen, hij geen nee zou zeggen, maar dat hij nu de gesprekken en de gezelligheid veel belangrijker vindt en de sexuele spanning, als die er soms was, nu is verdwenen.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:08 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk niemand in mijn omgeving met een platonische vriend(in).
Precies! Dat bedoel ik!quote:Op maandag 28 maart 2011 13:15 schreef jstrike het volgende:
ik heb 1 vriendin en een zooi platonische vriendinnen... voornamelijk van de studie die ik destijds deed. maar ook van het adgelijsk leven. Soms heb je een gesprek, blijkt geen klik te zijn maar je houdt contact. Kan zomaar gebeuren
eh, als er 'spanning' is dan gebeurt daar altijd wat mee, ook als mensen _niet_ met elkaar in bed belanden, en ook als bv beide of één van de twee dus bewust een poging doen daar 'omheen' te blijven lullen.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:12 schreef Canillas het volgende:
Lijkt wel alsof de meesten het idee hebben dat wanneer er iets van ''spanning'' tussen 2 personen is daar ook meteen iets mee moet gebeuren, of het bepaald moet zijn voor hoe ze met elkaar omgaan; een persoon voelt ''iets'' en dus moet er dit of dat gebeuren. Dat moeten gedeelte is volgens mij niet helemaal waar.
Het is, bij mij iig, niet zo dat het feit dat ik het met een meisje wel zou kunnen, in de weg staat dat ik er normaal mee kan omgaan. Het feit dat ik het met haar zou kunnen, passeert even de revue in de bovenkamer, en verder gaat het vaak niet. Eigenlijk speelt het niet echt een rol van betekenis, als ik niet het idee heb dat het er ooit van zou kunnen komen. De tijd dat ik niet meer normaal kon nadenken in het bijzijn van een mooie vrouw, ligt gelukkig ver achter mij.quote:Op maandag 28 maart 2011 12:59 schreef conleche het volgende:
Maar heb jij geen enkele platonische vriendin dan? Ik snap het niet. Je kan toch met iemand kunnen lachen, goed kunnen praten, weet ik veel in wat voor platonisch opzicht je het goed kan vinden met iemand, zonder dat je je sexueel voelt aangetrokken?
Rare jongens, sommige mannen.
Ik heb ook lelijke dikke stekelteven als platonische vriendinnen ja. Als mensen mij versteld kunnen doen staan door nieuwe inzichten of intrigeren in discussies maakt het me verder niet echt uit hoe ze eruit zien.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:25 schreef Techno het volgende:
Als het een lelijke dikke stekelteef was, was ze dan ook een platonische vriendin geworden?
Ach, ik vond het opmerkelijk dat je erbij moest vermelden dat ze lekker is en dat dat leuk meegenomen is.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:32 schreef Northside het volgende:
Ik heb ook lelijke dikke stekelteven als platonische vriendinnen ja. Als mensen mij versteld kunnen doen staan door nieuwe inzichten of intrigeren in discussies maakt het me verder niet echt uit hoe ze eruit zien.
Dat was om aan te geven dat ook met een lekkere vrouw gewone vriendschap mogelijk is, en niet alleen met dikke stekelteven (dat woord zit nu in mijn hoofd).quote:Op maandag 28 maart 2011 13:35 schreef Techno het volgende:
Ach, ik vond het opmerkelijk dat je erbij moest vermelden dat ze lekker is en dat dat leuk meegenomen is.
Dit.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:46 schreef Oksel het volgende:
Voor mij niet mogelijk. Ik kan geen vrouwelijke vrienden hebben. Of ik neuk ze, of niet. En zo niet; dan niet. Ook geen vriendschap. Ik heb geen vriendschappen met vrouwen. Die 'zijn gewoon aanwezig' zegmaar.
Leuk als decoratie? Of een soort van figuranten in jouw leven? Een 'andere soort' die je aandacht niet waardig is? Zeg het maar, wat zijn vrouwen voor jou precies?quote:Op maandag 28 maart 2011 13:46 schreef Oksel het volgende:
Voor mij niet mogelijk. Ik kan geen vrouwelijke vrienden hebben. Of ik neuk ze, of niet. En zo niet; dan niet. Ook geen vriendschap. Ik heb geen vriendschappen met vrouwen. Die 'zijn gewoon aanwezig' zegmaar.
Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannelijke vrienden blijken dan ineens wolven in schaapskleren te zijn. Als je dit gaat checken bij je vrienden zullen ze natuurlijk ontkennen.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:01 schreef CeeZee het volgende:
Tuurlijk kan dat.
Ik heb jongens vrienden, en ja, een paar zien er goed uit, maar dan kunnen we toch wel gewoon vrienden zijn
En er is niks aan die vriendschappen veranderd sinds ik weer single ben, ik probeer niks en zij ook niet, want we zijn gewoon vrienden en niet meer dan datOm meer dan dat te kunnen zijn is er voor mij namelijk een klik nodig die ik niet met zomaar iedereen heb, maar als ik toch met ze kan lachen is er voor mij geen reden om geen vrienden te zijn..
En ja, met mijn vriendinnen ben ik closer.. Maar af en toe vind ik het heerlijk om niet over kleren en roddels te praten en gewoon onderuitgezakt op de bank een stomme actie film te kijken met een stel gasten
Altijd voor jezelf sprekenquote:Op maandag 28 maart 2011 16:09 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannen zijn wat dat betreft wolven in schaapskleren.
Spreek jij dan ook voor jezelf. Jij bent dus 2 van de 10. Ik zou met die andere zeven genadeloos toeslaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:11 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Altijd voor jezelf spreken
En een voorwaarde voor een platonische vriendschap is niet dat je van elkaar walgt natuurlijk he? Dat is echt een beetje de latente homofiel in je die met een dergelijke voorstelling van zaken komt
Waarom zou ze dat doen, doet ze voor haar vriendinnen ook niet neem ik aan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:09 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens na een warme douche je badjas opentrekken voor de neus van je ''vrienden'' en vragen of ze met jou het bed in duiken of willen inzepen. Ik denk dat als jij er een beetje leuk uitziet, er van de 10 vrienden minimaal 8 zullen toehappen. Veel mannelijke vrienden blijken dan ineens wolven in schaapskleren te zijn. Als je dit gaat checken bij je vrienden zullen ze natuurlijk ontkennen.
Ik spreek ook mijzelf, maar ook wat ik in mijn omgeving veel bij andere mannen zie. Maar wat bedoel je met 'niet van elkaar walgen''?quote:Op maandag 28 maart 2011 16:11 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Altijd voor jezelf spreken
En een voorwaarde voor een platonische vriendschap is niet dat je van elkaar walgt natuurlijk he? Dat is echt een beetje de latente homofiel in je die met een dergelijke voorstelling van zaken komt
Ik zeg niet dat ik dat zeker niet zou doen.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:14 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Spreek jij dan ook voor jezelf. Jij bent dus 2 van de 10. Ik zou met die andere zeven genadeloos toeslaan.
Omdat dat zo heerlijk ondeugend isquote:Op maandag 28 maart 2011 16:15 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Waarom zou ze dat doen, doet ze voor haar vriendinnen ook niet neem ik aan.
Dat er best een zekere aantrekkingskracht kan zijn.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:21 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Ik spreek ook mijzelf, maar ook wat ik in mijn omgeving veel bij andere mannen zie. Maar wat bedoel je met 'niet van elkaar walgen''?
Dat heb je zowat in elk topic.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Prenzlauer het volgende:
hoog welles nietes gehalte hier. Chapeau mensen, weer een fokwaardig topic!
Chapeau Prenzlauer. Weer een fokwaardige reply!quote:Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Prenzlauer het volgende:
hoog welles nietes gehalte hier. Chapeau mensen, weer een fokwaardig topic!
Het zou best kunnen dat ik erg zwart-wit denk hoor, maar als je allebei de aantrekkingskracht voelt, wat zou je dan weerhouden om een poging te doen om tot die begeerte over te gaan en dus van die ''vriendschap'' een relatie of een friends with benefits te maken? Ik vraag dit omdat ik zelf niet de ervaring heb om het onderscheid te kunnen maken zoals jij dat kan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:22 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Dat er best een zekere aantrekkingskracht kan zijn.
Maar tussen die aantrekkingskracht en daadwerkelijke begeerte zit echt nog een sterrenstelsel aan ruimte.
Omdat voor een relatie meer nodig is dan enkel aantrekkingskracht. En friends with benefits is vaak funest voor de vriendschap. Eenmalig of een paar keer sporadisch misschien niet, maar als je echte fuckbuddys wordt dan is dat toch even wat anders dan een vriendschap waarbij je misschien af en toe wat aantrekkingskracht hebt.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:27 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat ik erg zwart-wit denk hoor, maar als je allebei de aantrekkingskracht voelt, wat zou je dan weerhouden om een poging te doen om tot die begeerte over te gaan en dus van die ''vriendschap'' een relatie of een friends with benefits te maken? Ik vraag dit omdat ik zelf niet de ervaring heb om het onderscheid te kunnen maken zoals jij dat kan.
Maar herken jij de situatie dat je goede vrienden met een man bent, je allebei aantrekkingskracht voelt, maar er niks mee doet? Misschien ben ik een simpele ziel op dit gebied, maar als ik wederzijdse aantrekkingskracht voel, zeker in de beginfase waarbij van een goede vriendschap nog niet echt sprake kan zijn, zal ik altijd een poging ondernemen om een stap verder te gaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:46 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat voor een relatie meer nodig is dan enkel aantrekkingskracht. En friends with benefits is vaak funest voor de vriendschap. Eenmalig of een paar keer sporadisch misschien niet, maar als je echte fuckbuddys wordt dan is dat toch even wat anders dan een vriendschap waarbij je misschien af en toe wat aantrekkingskracht hebt.
Mijn beste vriend is iemand waarmee ik door de jaren heen 3x het bed mee heb gedeeld (tijdens enorm dronke buienquote:Op maandag 28 maart 2011 16:54 schreef rozecroc het volgende:
Maar herken jij de situatie dat je goede vrienden met een man bent, je allebei aantrekkingskracht voelt, maar er niks mee doet? Misschien ben ik een simpele ziel op dit gebied, maar als ik wederzijdse aantrekkingskracht voel, zeker in de beginfase waarbij van een goede vriendschap nog niet echt sprake kan zijn, zal ik altijd een poging ondernemen om een stap verder te gaan.
Geloof 2010 of 2011. Vrij recente film.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:55 schreef gogosweden het volgende:
[..]
In welk jaar is die film gemaakt? stuk of 15 op imdb namelijk
Mee eens. En het klinkt laag maar de waarheid is niet altijd even mooi.quote:Op maandag 28 maart 2011 02:34 schreef Neurodrive het volgende:
Mwah, ik wil geen generalisaties maken, maar ik kan van mezelf zeggen dat ik er niet zo in geloof. Ik wil niet zeggen onmogelijk, maar er moet wel een klein wondertje gebeuren wil het voor langere tijd platonisch blijven.
De vrouwelijke 'vriendschappen' die ik heb gehad kwamen altijd wel gevoelens bij kijken. Als het om wat voor reden dan ook niet mogelijk was meteen seks te hebben met diegene, dan gebruikte ik wel eens vriendschap als de dekmantel om alsnog te proberen in haar broekje te komen. Dat klinkt trouwens vrij laag, nu ik het zo uitgetypt zie.
Laat ik het zo zeggen, in een wereld waar seks geen enkele rol zou spelen, zou mijn vriendenkring waarschijnlijk bestaan uit 90% man, 10% vrouw. Over het algemeen vind ik mannen gewoon prettiger in de omgang dan vrouwen.
Al zie je ze 1x in het jaar, dan nog kan het je vriend zijn. Gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit hequote:Op woensdag 30 maart 2011 10:09 schreef Devion het volgende:
Misschien mag de term vriendschap ook wel wat duidelijker. Wanneer noem je iemand een vriend? Denk veel mensen die zeggen dat ze vrienden hebben, terwijl het mensen zijn die ze 1 keer in de maand zien. Dat vind ik meer (vage) kennissen.
Ja maar je wil er nog steeds wel overheen dus.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:18 schreef trekeennummertje het volgende:
Ik had vroeger gevoelens voor een meisje. Zij niet voor mij, maar heb daarom afstand genomen, omdat ik de vriendschap te waardevol vond.
En nu hebben we een platonische vriendschap, als je het zo wilt noemen.
Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend. Zeker geen goede. Leuk dat je op het moment goed contact hebt, je hem/haar begrijpt en leuke gesprekken hebt, maar het is geen vriend.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Al zie je ze 1x in het jaar, dan nog kan het je vriend zijn. Gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit he
Dat je ze nu 1x in het jaar ziet betekend niet dat dit altijd het geval is geweest hequote:Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:
Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend. Zeker geen goede. Leuk dat je op het moment goed contact hebt, je hem/haar begrijpt en leuke gesprekken hebt, maar het is geen vriend.
Vrienden zie je vaker en kennen je door en door, doordat ze veel met je omgaan. Met iemand die je 1 keer in het jaar ziet kan dit simpelweg niet. Ze zien je in goede en slechte tijden en je helpt elkaar en onderneemt samen dingen.
Kwaltiteit in een vriendschap is inherent aan kwaniteit. Het 1 gaat niet zonder het ander. Gedeelde ervaringen en belevenissen maken een vriendschap, niet eens in het jaar een theekransje.
Dat is ook de reden waarom ik vraagtekens stel bij veel ervaringen hier van users, want hoe vaak zie je die persoon dan?
Ben ik het ook niet mee eens. Om een vriendschap op te bouwen is kwantiteit misschien een vereiste, maar als de fundamenten van de vriendschap eenmaal staan speelt dit niet meer zo'n rol.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:
Kwaltiteit in een vriendschap is inherent aan kwaniteit. Het 1 gaat niet zonder het ander. Gedeelde ervaringen en belevenissen maken een vriendschap, niet eens in het jaar een theekransje.
Eh? Omdat ze hem niet aantrekkelijk vind. Of niet vind passen bij haarzelf qua belangrijke dingen. Of hem een leuke vriend vind maar niet te vertrouwen als partner? Zijn toch zat redenen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:04 schreef jaha het volgende:
Waar ik wel eens benieuwd naar ben is eigenlijk het omgekeerde. Waarom wil de vrouw de vriendschap platonisch houden? Is dat omdat hij "lelijk" wordt gevonden? Omdat ze er van uitgaan dat hij toch slecht in bed is? Of is dat nog steeds een stukje ouderwets denken dat ze zo maagd mogelijk willen blijven voor haar toekomstige echtgenoot?
Laat uur. Ik bedoel dat ze misschien vind dat hij qua godsdienst, politiek, ambitie, levenskeuzes/doel niet een geschikte partner is.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:13 schreef jaha het volgende:
"Qua belangrijke dingen". Hoe maak ik een vaag ding nog vager.
Ik denk wel eens: Je bent allebei 20, je bent allebei single. Je vindt elkaar allebei leuk. Waarom geef je je dan niet gewoon over aan het mooie wat het lichamelijk genot te bieden heeft?
Mwah, vind ik niet. Je partner is toch niet alleen maar iemand waar mee je een beetje lol trapt, je stelt er toch wel meer eisen aan.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:24 schreef jaha het volgende:
Ja dat klinkt mij toch erg in de oren als: Ik wil wel een bonte koe, maar er mag geen vlekje opzitten. Vrijwel alle dingen die je opnoemt zijn namelijk ingegeven door vooroordelen of overdreven kritisch zijn...
Ik heb een stuk of vijf goede vrienden, en twee vriendinnen. Het waren de mensen die ik ieder jaar uitnodig voor mijn verjaardag. Ik weet dat het wellicht een wazige definitie van vriendschap is, maar ik nodig ze dan ook uit omdat het goede vrienden zijnquote:Tevens noem ik niemand m'n vriend
Mwah, of ik heb in m'n leven gewoon opportunisten getroffen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:27 schreef jaha het volgende:
[..]
Ik heb een stuk of vijf goede vrienden, en twee vriendinnen. Het waren de mensen die ik ieder jaar uitnodig voor mijn verjaardag. Ik weet dat het wellicht een wazige definitie van vriendschap is, maar ik nodig ze dan ook uit omdat het goede vrienden zijn
Ik heb toch een beetje het idee dat je (en dat geldt voor meer vrouwen) in je eigen waarheid bent ingegraven en vind dat een man zich daar naar moet schikken. Teveel het "ideale schoonzoon" idee. Want ja je moet er niet aan denken dat manlief later te weinig tijd aan zijn studie besteed heeft. Stel je voor zeg, dan is zijn carrierekans tot nul geslonken...quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:25 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Mwah, vind ik niet. Je partner is toch niet alleen maar iemand waar mee je een beetje lol trapt, je stelt er toch wel meer eisen aan.
En dan mag iemand heus wel slechte kanten hebben en dingen die mij niet zo aanstaan/aanspreken (ik ben echt niet kritisch) maar sommige dingen zijn qua levensvisie toch erg belangrijk.
Jezus.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:35 schreef jaha het volgende:
[..]
Ik heb toch een beetje het idee dat je (en dat geldt voor meer vrouwen) in je eigen waarheid bent ingegraven en vind dat een man zich daar naar moet schikken. Teveel het "ideale schoonzoon" idee. Want ja je moet er niet aan denken dat manlief later te weinig tijd aan zijn studie besteed heeft. Stel je voor zeg, dan is zijn carrierekans tot nul geslonken...![]()
Ook wat betreft politieke voorkeur of godsdienst: het moet wel extreem zijn wil dat een relatie echt in de weg staan. Maar goed, wellicht is dat het verschil tussen ruimdenkend kosmopolitisme van mij en de wat meer behoudende levensvisie van jou (en de gemiddelde Nederlandse vrouw)
Als je bij elkaar om de hoek woont misschien niet, maar ik ken mensen in Nederland en Ierland die ik vrienden noem. Dat is allebei een paar duizend km hier vandaan, dus ik zie ze niet bepaald elke dag. Toch zijn het vrienden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:
Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend.
Wat ik niet snap, is waarom je perse het vriendschap moet laten doodbloeden of beeindigen? Er is toch een meer volwassen manier om er mee om te gaan, denk ik dan. Als hij er volwassen mee om kan gaan dan moet jij dat toch ook kunnen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 02:31 schreef Grunge. het volgende:
Ik ga alleen maar met mannen om en zo gaat het al tijden, dus ik mag hopen van wel. Er zijn een paar die echt nooit iets bij me geprobeerd hebben en ik geloof dat ze echt niets van me wilden. Bij hen voelde ik me zodoende het meest op mijn gemak, natuurlijk. Als er toch meer is, en dan hoeft-ie nog niet eens verliefd te zijn, ontstaat er zo'n ontzettende druk op een vriendschap. Aan de andere kant, ik heb weleens met een goede vriend gezoend voor de lol, volgens mij was dat zelfs om uit te proberen of mijn nieuwe rode lippenstift echt niet afgaf. Niets aan de hand, er was niets tussen ons, dat wisten we allebei en ik heb nooit getwijfeld over zijn intenties. Die relatie was nog steeds platonisch, ook na die zoen.
Het is op zich wel relatief vaak voorgekomen dat er toch iets geprobeerd werd (al werden er alleen maar gevoelens geuit), maar ik voel me daar extreem ongemakkelijk bij. Ik heb dan ook de neiging om de vriendschap zo snel mogelijk dood te laten bloeden. Ik weet altijd meteen of het iets met iemand kan worden ('iets' is alles tussen seks en een relatie), en als ik dan zoiets wil komt die vriendschap er niet van. Het is meteen duidelijk voor die jongen dat ik iets van 'em wil. Als je dan al tijden vrienden bent en je goede vriend geeft toe dat hij een beetje verliefd op je is of zo is dat zo jammer. Het zet me dan ook aan het denken: Is dat gevoel er pas net of is dit waarom je überhaupt tijd met me hebt doorgebracht?
Dit precies. Een paar mannen kunnen het wel, maar die zijn dan homo.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:34 schreef Joe-Momma het volgende:
Vanuit een man gezien niet,(met een paar uitzonderingen daar gelaten)
Vanuit de vrouw makkelijker.
En dat denk ik omdat zoals die 'vriend' al zegt het spanningsveld.
Enne als man zijnde heb ik liever mannelijke vrienden dan vrouwelijke omdat je met de maten toch anders bevriend bent dan met een vrouw.
Ook met lelijke vrouwen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:19 schreef HugoBaas het volgende:
Dit precies. Een paar mannen kunnen het wel, maar die zijn dan homo.
Mannen zullen altijd willen neuken.
Nou ik vind het dan nog wel belangrijk met wie hoorquote:
Dit omdat 1 van de twee vanaf het begin al meer wilde.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:37 schreef Keep_Walking het volgende:
Trouwens, ik ken zoveel stellen die eerst als vriendschap begonnen en zoveel meisjes die verliefd werden op een vriend dat dat hele friend zone verhaal en dat het altijd de jongen is die verliefd wordt gewoon bullshit is.
...Waarom kon het bijvoorbeeld niet zijn omdat we beide hetzelfde interesses hadden, maar verder geen seksuele klik?quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:15 schreef SebasM het volgende:
[..]
Dit omdat 1 van de twee vanaf het begin al meer wilde.
Als jij meerdere vriendinnen hebt en jij ze niet aantrekkelijk vindt, dan zien/ zagen ze jou dus wel zitten op die manier. Dat gaan ze nu alleen nooit meer toegeven, dus wat je aan die info hebt, helemaal niks.
Wat een absolute onzin.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:15 schreef SebasM het volgende:
Als jij meerdere vriendinnen hebt en jij ze niet aantrekkelijk vindt, dan zien/ zagen ze jou dus wel zitten op die manier. Dat gaan ze nu alleen nooit meer toegeven, dus wat je aan die info hebt, helemaal niks.
Ik heb dat andersom. Bij een knappe vrouw zit ik naar haar tieten te staren, bij een onaantrekkelijke vrouw luister ik naar wat ze zegt.quote:Op woensdag 6 april 2011 23:58 schreef Kabolter het volgende:
Op de één of andere manier luister ik ook minder graag naar vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind/lelijk zijn.
Kan ook tegelijkquote:Op donderdag 7 april 2011 11:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik heb dat andersom. Bij een knappe vrouw zit ik naar haar tieten te staren, bij een onaantrekkelijke vrouw luister ik naar wat ze zegt.
Wacht maar totdat het uitgaat tussen je beste vriendin en hem, dan zie je wat die vriendschap waard is.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:05 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
Ik heb ook een platonische vriendschap met een jongen. Hij is nota bene het vriendje van weer mijn beste vriendin. Dingen zijn zo raar en zo normaal als je het zelf maakt.
Vroeger wel. Was één van mijn beste vrienden die later verliefd op mij werd. Dit ging overigens met een omweg en ik hoorde het pas concreet na een paar maanden. Hij heeft mij zelf nooit op dat moment gevraagd. Als ik er zo op terug kijk heeft hij daarna volgens mij wel een zwak voor mij gehad. Hij pikte aardig wat meer van mij dan dat hij normaal zou doen. Gek dat ik daar nu op dit moment pas achter kom.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:13 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik vraag me af of er hier ook mannen zijn met goede vrienden die homoseksueel en vrijgezel zijn? Waarschijnlijk voelen die in zo'n geval ongeveer hetzelfde. Seksuele spanning maakt het lastiger, maar niet onmogelijk.
Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:16 schreef Kabolter het volgende:
Overigens is vriendschap tussen man en vrouw wel iets typisch voor vrouwen. Zelfde als de drang om vrienden te blijven/contact te houden na het beëindigen van een relatie. In verreweg de meeste gevallen wordt dit toch geopperd vanuit de vrouwelijke kant.
Vriendschap vanuit gemeenschappelijke interesses?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:
Om een vriendschap uberhaupt te krijgen moet er volgens mij al een bepaalde aantrekkingskracht zijn, maakt niet uit of dat tussen 2 personen van hetzelfde geslacht is of verschillende geslachten.
Ik denk toch dat er altijd een bepaald soort chemie moet zijn. Niet dat mijn vrienden er allemaal hetzelfde uitzien of allemaal hele knappe mensen zijn, maar toch merk ik dat al mijn vrienden iets in hun uiterlijk hebben wat me aantrekt.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:35 schreef Northside het volgende:
[..]
Vriendschap vanuit gemeenschappelijke interesses?
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:55 schreef Lips het volgende:
Ik denk toch dat er altijd een bepaald soort chemie moet zijn. Niet dat mijn vrienden er allemaal hetzelfde uitzien of allemaal hele knappe mensen zijn, maar toch merk ik dat al mijn vrienden iets in hun uiterlijk hebben wat me aantrekt.
Jij wel??quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:
[..]
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Vrienden enkel via internet noem ik geen vrienden. Maar heb wel intense contacten via internet (gehad) hoor, en sommigen heb ik 1 keer gezien en daarna nooit meer gesproken omdat er geen aantrekkingskracht was (en dan heb ik het niet over sexuele aantrekkingskracht).quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:
[..]
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Ok en hoe denkt jij of je vriend van zo'n platonische vriendschap met een persoon waar je sex mee hebt gehad?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.
Reactie op de TT / OP; Ik denk dat het wel kan, maar dat het dan is gebaseerd op ultieme beheersing van één of van beide
Om een vriendschap uberhaupt te krijgen moet er volgens mij al een bepaalde aantrekkingskracht zijn, maakt niet uit of dat tussen 2 personen van hetzelfde geslacht is of verschillende geslachten. Ik kan niet bevriend zijn met iemand die ik echt lelijk vind. Nu vind ik gelukkig iemand niet snel lelijk, maar iemand waarbij ik alleen maar de hele tijd zie hoe lelijk ik diegene vind, kan ik geen gesprek voeren. De andere kant op worden mensen in mijn ogen mooier naarmate je ze langer kent dus is de kans groot dat de aantrekkingskracht alleen maar groter wordt naar verloop van tijd.
Als ik kijk naar de vriendschappen welke ik met mannen heb en heb gehad, is er bij bijna alle vriendschappen wel een keer iets gebeurd. Sommigen zijn daarna beëindigd, anderen bleven bestaan en gingen weer platonisch verder. Het voordeel van de laatste situatie is dat de spanning er af is
Ik heb op 't moment geen relatie dus geen vriend die ergens iets van mag / kan vinden. Ik kan het goed begrijpen wanneer een partner dat lastig zou vinden, zou ik andersom ook hebben. Daarnaast is het nogal een verschil of het onlangs of lang geleden is gebeurd. Maarja, je kan je partner ook niet verbieden met zijn / haar ex om te gaan, dat vind ik moeilijker omdat daar veel meer is gedeeld.quote:Op vrijdag 8 april 2011 14:28 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
Ok en hoe denkt jij of je vriend van zo'n platonische vriendschap met een persoon waar je sex mee hebt gehad?
(Met in je achterhoofd dat er een bepaalde spanning tussen jullie is/was)
Ik persoonlijk ben er geen fan van, laat m'n vriendin het uiteraard zelf beslissen of ze meer afstand neemt of niet maar ik laat wel mijn mening erover blijken.
Weer zoiets typisch vrouwelijk: vissen naar complimentjes.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.
Huh?? Waar vis ik naar complimenten? Ik geef enkel aan dat het voor mij anders is en dat je eerdere opmerking dus niet klopt. Heeft niks met complimenten te maken (waarvoor uberhaupt).quote:Op vrijdag 8 april 2011 15:42 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Weer zoiets typisch vrouwelijk: vissen naar complimentjes.
Ik heb dit 4 keer gelezen maar ik snap niet wat je bedoelt.quote:Bij vrouwen word deze 'uitdrukking' misschien ook anders gebruikt, maar dat weet ik niet. Ik kan het mij wel voorstellen. Zo van: 'Ik wil je niet kwetsen, maar meer dan een vriendschap zit er naar mijn idee echt niet (meer) in.' Hoe dat bij relaties zit weet ik niet. Daarvoor zou je moeten weten of er een duidelijk verschil is tussen mannen en vrouwen die het uitmaken. Waarbij er een groot verschil zou moeten zijn bij vrouwen die het uitmaken en deze uitdrukking gebruiken en zij die aan de kant worden gezet. In het voordeel van de vrouwen die het uitmaken.
Dat van vissen naar complimentjes was wat minder serieus bedoeld.quote:Op vrijdag 8 april 2011 15:56 schreef Lips het volgende:
[..]
Huh?? Waar vis ik naar complimenten? Ik geef enkel aan dat het voor mij anders is en dat je eerdere opmerking dus niet klopt. Heeft niks met complimenten te maken (waarvoor uberhaupt).
[..]
Ik heb dit 4 keer gelezen maar ik snap niet wat je bedoelt.
Ik denk wel dat vrouwen inderdaad wat 'softer' zijn in een beginstadium, dus als ze iemand net leren kennen. Ipv niks meer te laten horen of gewoon ronduit te zeggen dat iemand niet leuk genoeg is. Of ze dat nog doen bij het uitmaken van een (volwassen en serieuze) relatie weet ik niet. Ik denk in deze dat het mens eigen is om de omstandigheden te verzachten, vaak ook om zichzelf goed te praten. Dit geld natuurlijk niet voor iemand die bijvoorbeeld gewoon plankgas is vreemdgegaan (maar weer wel voor diegene die het probeert te redden met de 'het gebeurt echt nooit meer schatje' verhalen).quote:Op vrijdag 8 april 2011 16:05 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dat van vissen naar complimentjes was wat minder serieus bedoeld.
Iets zien als typisch vrouwelijk, behalve het benoemen van een lichaam, wordt niet altijd als een compliment gezien.
Ik bedoelde meer dat de intentie van vrouwen bij het gebruiken van de uitdrukking "Maar we kunnen wel vrienden blijven." misschien anders is als die van mannen. Dat vrouwen deze uitdrukking misschien vaker gebruiken om iemand niet te kwetsen.
Zo van: "Ik vind je niet meer leuk (genoeg), maar ik wil wel graag vrienden met je blijven omdat je een fijn persoon bent om mee om te gaan. Iets wat ze misschien helemaal niet menen, maar dit zo gebruiken om de tegenpartij minder te kwetsen qua afwijzing of uitmaken.
Mensen die je enkel en alleen via het internet kent, zou ik niet echt zien als vrienden.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Heb je het over de vriendschap met mijn beste vriendin of met hem?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:13 schreef SebasM het volgende:
[..]
Wacht maar totdat het uitgaat tussen je beste vriendin en hem, dan zie je wat die vriendschap waard is.
Ik denk de vriendschap met HEM uiteraard. Het gaat hier over platonische vriendschappen tussen man en vrouw.quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:46 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
Heb je het over de vriendschap met mijn beste vriendin of met hem?
Definieer vriendschap, daar komt het hier dan weer op neer.quote:Op vrijdag 8 april 2011 18:09 schreef LostInSpace het volgende:
Mensen die je enkel en alleen via het internet kent, zou ik niet echt zien als vrienden.
Ik heb ook leuk contact met mensen via internet, maar om zoiets in stand te houden zul je op een gegeven moment toch moeten bellen en afspreken. Anders komt een keer dat moment dat je ophoudt met mailen etc.
Inderdaad, wilde ze bijna allemaal weer gaan posten.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef AgLarrr het volgende:
Volgens mannen niet, volgens vrouwen wel, ergo: het kan dus niet. Zie 100.000 vorige topics, de ladder-theory of de fameuze scene uit "when Harry met Sally".
In mijn vrijgezellentijd had ik meerdere vriendschappen met dames waar van mijn kant geen enkele drang tot 'meer' was, maar op een bepaald moment van de andere kant dus wel. Ik dus tegen critici ontkennen dat zo iemand andere motieven had dan een keurige m/v vriendschap, maar de apen kwamen uiteindelijk toch wel uit de mouwen. Nu was ik best naief en had vaak ook pas vrouwen door als ze heel direct belangstelling lieten de blijken, de subtiele types vingen bot. In mijn geval kwam het misschien dat er van mijn kant geen dubbele agenda in de vriendschappen was, omdat ik toch wel vaak een scharreltje had en ook nog geregeld sex met een ex-vriendin, dat ik ook al was voorzien in mijn pleziertjes op sexueel vlak.quote:Op maandag 28 maart 2011 01:58 schreef Premium_Quality het volgende:
Een vriend van mij beweert veel vrouwelijke vriendschappen te hebben, terwijl ik gewoon zie dat ze hem leuk vinden.
Dat doe ik eerlijk gezegd met een hoop vriendschappen waarbij ik iets 'verkeerd' doe. Bewust of onbewust. Dat ligt dus aan mezelf, ik ben over het algemeen een heel slechte vriendin. Als een vriend (een ' gewone' vriend naar mijn hoop en gevoel) dan meer voor me voelt, trek ik die vriendschap vaak niet meer. Ik houd het graag luchtig. Maar ik heb het ook heel vaak wel volgehouden, hoor. Dan ligt die druk er dus wel op, maar dan zet ik toch nog door. Omdat ik echt wil proberen niet zomaar vriendschappen meer weg te gooien zoals ik altijd deed, volwassener te zijn inderdaad. Dan laat ik heel veel minpunten van mezelf doorschijnen in de hoop dat het over zal varen. Maar het is dan wel anders, natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:37 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, is waarom je perse het vriendschap moet laten doodbloeden of beeindigen? Er is toch een meer volwassen manier om er mee om te gaan, denk ik dan. Als hij er volwassen mee om kan gaan dan moet jij dat toch ook kunnen?
Maar goed, vriendschappen tussen mannen en vrouwen kunnen altijd. Alleen is fok niet de goede plek om dit soort vragen te stellen. Maar ik heb veel platonische vriendschappen waarmee nooit heb geprobeerd te neuken en niet van plan ben om te proberen neuken.
En natuurlijk kan ik wel zien dat ze aantrekkelijk zijn, maar verder hoef dat niks te betekenen.
Trouwens, ik ken zoveel stellen die eerst als vriendschap begonnen en zoveel meisjes die verliefd werden op een vriend dat dat hele friend zone verhaal en dat het altijd de jongen is die verliefd wordt gewoon bullshit is.
Dit komt omdat jullie beide een partner hebben...quote:Op maandag 11 april 2011 12:03 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Het is wel mogelijk, Ik heb een hele goede mannelijk vriend, Totaal geen interesse die verder gaat dan puur vriendschap, van beide kanten! Inmiddels ben ik ook bevriend met zijn vrouw en is ook mijn vriend bevriend geraakt met hun beide, enige seksuele aantrekkingskracht heb ik voor hem nooit gehad, op dat vlak totaal mijn type niet,maar als vrienden kunnen wij gewoon heel goed samen door 1 deur!
Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat het nooit mogelijk is!
Speaking of which, partners die er niet mee om kunnen gaan dat je vriendschappelijk met vrouwen omgaatquote:Op maandag 11 april 2011 12:26 schreef Arriviste het volgende:
[..]
Dit komt omdat jullie beide een partner hebben...
Maar natuurlijk is het mogelijk, ik heb ooit eens gedate met een dame waarbij er toch aardig wat is gebeurd, ze heeft nu een andere vriend maar is ondertussen 1 van mijn beste vriendinnen geworden terwijl het verleden totaal niet in de weg zit of dat ik meer wil. Ik denk dat jouw vriend weer zo'n mannetje is die de laddertheorie heeft gelezen en zich daaraan vasthoudt alsof het de bijbel is.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:31 schreef Flew het volgende:
Deze vraag lokt bij veel mensen in mijn omgeving toch een discussie uit, en ik ben benieuwd naar de visies en onderbouwde standpunten van andere mensen.
Ik ben nu met een jongen in gesprek, en hij haalde dit onderwerp aan.
In zijn ogen, is een hechte, puur platonische vrienschap tussen een man en een vrouw pertinent niet mogelijk.
Er hangt volgens hem altijd een 'spanningsveld' tussen beide personen, en zijn standpunt is 'liefde of niets'.
Ik vind dit toch een ingewikkelde kwestie, en ook in mijn omgeving blijkt dat de meningen hierover sterk zijn verdeeld.
Hoe denken jullie hierover?
Is een hechte, platonische vriendschap tussen een man en een vrouw mogelijk?
In de zin van, beste vrienden zijn?
Heeft die platonische vriend zelf een vriendin/vrouw?quote:Op maandag 11 april 2011 13:29 schreef snakelady het volgende:
Ja, dat bestaat.
Ik heb een compleet platonische vriend, nu al zo'n 10 jaar.
Hij is een hele goede vriend, vertel hem bijna alles en hij mij, maar sexueel aangetrokken tot elkaar hebben we niet.
Hij is totaal niet mijn type en ik ben totaal niet zijn type.
Mijn man en hij kunnen ook erg goed met elkaar overweg en toen mijn man met spoed naar het ziekenhuis moest was hij ook degene die die nacht bij mij heeft gezeten.
Dus ja, het kan, gaat al 10 jaar goed.
Hij heeft in het begin een vaste relatie gehad, dat is nu al zo'n 5 jaar over en nu heeft hij hier en daar een scharreltje.quote:Op maandag 11 april 2011 13:41 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Heeft die platonische vriend zelf een vriendin/vrouw?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |