Al zie je ze 1x in het jaar, dan nog kan het je vriend zijn. Gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit hequote:Op woensdag 30 maart 2011 10:09 schreef Devion het volgende:
Misschien mag de term vriendschap ook wel wat duidelijker. Wanneer noem je iemand een vriend? Denk veel mensen die zeggen dat ze vrienden hebben, terwijl het mensen zijn die ze 1 keer in de maand zien. Dat vind ik meer (vage) kennissen.
Ja maar je wil er nog steeds wel overheen dus.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:18 schreef trekeennummertje het volgende:
Ik had vroeger gevoelens voor een meisje. Zij niet voor mij, maar heb daarom afstand genomen, omdat ik de vriendschap te waardevol vond.
En nu hebben we een platonische vriendschap, als je het zo wilt noemen.
Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend. Zeker geen goede. Leuk dat je op het moment goed contact hebt, je hem/haar begrijpt en leuke gesprekken hebt, maar het is geen vriend.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Al zie je ze 1x in het jaar, dan nog kan het je vriend zijn. Gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit he
Dat je ze nu 1x in het jaar ziet betekend niet dat dit altijd het geval is geweest hequote:Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:
Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend. Zeker geen goede. Leuk dat je op het moment goed contact hebt, je hem/haar begrijpt en leuke gesprekken hebt, maar het is geen vriend.
Vrienden zie je vaker en kennen je door en door, doordat ze veel met je omgaan. Met iemand die je 1 keer in het jaar ziet kan dit simpelweg niet. Ze zien je in goede en slechte tijden en je helpt elkaar en onderneemt samen dingen.
Kwaltiteit in een vriendschap is inherent aan kwaniteit. Het 1 gaat niet zonder het ander. Gedeelde ervaringen en belevenissen maken een vriendschap, niet eens in het jaar een theekransje.
Dat is ook de reden waarom ik vraagtekens stel bij veel ervaringen hier van users, want hoe vaak zie je die persoon dan?
Ben ik het ook niet mee eens. Om een vriendschap op te bouwen is kwantiteit misschien een vereiste, maar als de fundamenten van de vriendschap eenmaal staan speelt dit niet meer zo'n rol.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:
Kwaltiteit in een vriendschap is inherent aan kwaniteit. Het 1 gaat niet zonder het ander. Gedeelde ervaringen en belevenissen maken een vriendschap, niet eens in het jaar een theekransje.
Eh? Omdat ze hem niet aantrekkelijk vind. Of niet vind passen bij haarzelf qua belangrijke dingen. Of hem een leuke vriend vind maar niet te vertrouwen als partner? Zijn toch zat redenen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:04 schreef jaha het volgende:
Waar ik wel eens benieuwd naar ben is eigenlijk het omgekeerde. Waarom wil de vrouw de vriendschap platonisch houden? Is dat omdat hij "lelijk" wordt gevonden? Omdat ze er van uitgaan dat hij toch slecht in bed is? Of is dat nog steeds een stukje ouderwets denken dat ze zo maagd mogelijk willen blijven voor haar toekomstige echtgenoot?
Laat uur. Ik bedoel dat ze misschien vind dat hij qua godsdienst, politiek, ambitie, levenskeuzes/doel niet een geschikte partner is.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:13 schreef jaha het volgende:
"Qua belangrijke dingen". Hoe maak ik een vaag ding nog vager.
Ik denk wel eens: Je bent allebei 20, je bent allebei single. Je vindt elkaar allebei leuk. Waarom geef je je dan niet gewoon over aan het mooie wat het lichamelijk genot te bieden heeft?
Mwah, vind ik niet. Je partner is toch niet alleen maar iemand waar mee je een beetje lol trapt, je stelt er toch wel meer eisen aan.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:24 schreef jaha het volgende:
Ja dat klinkt mij toch erg in de oren als: Ik wil wel een bonte koe, maar er mag geen vlekje opzitten. Vrijwel alle dingen die je opnoemt zijn namelijk ingegeven door vooroordelen of overdreven kritisch zijn...
Ik heb een stuk of vijf goede vrienden, en twee vriendinnen. Het waren de mensen die ik ieder jaar uitnodig voor mijn verjaardag. Ik weet dat het wellicht een wazige definitie van vriendschap is, maar ik nodig ze dan ook uit omdat het goede vrienden zijnquote:Tevens noem ik niemand m'n vriend
Mwah, of ik heb in m'n leven gewoon opportunisten getroffen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:27 schreef jaha het volgende:
[..]
Ik heb een stuk of vijf goede vrienden, en twee vriendinnen. Het waren de mensen die ik ieder jaar uitnodig voor mijn verjaardag. Ik weet dat het wellicht een wazige definitie van vriendschap is, maar ik nodig ze dan ook uit omdat het goede vrienden zijn
Ik heb toch een beetje het idee dat je (en dat geldt voor meer vrouwen) in je eigen waarheid bent ingegraven en vind dat een man zich daar naar moet schikken. Teveel het "ideale schoonzoon" idee. Want ja je moet er niet aan denken dat manlief later te weinig tijd aan zijn studie besteed heeft. Stel je voor zeg, dan is zijn carrierekans tot nul geslonken...quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:25 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Mwah, vind ik niet. Je partner is toch niet alleen maar iemand waar mee je een beetje lol trapt, je stelt er toch wel meer eisen aan.
En dan mag iemand heus wel slechte kanten hebben en dingen die mij niet zo aanstaan/aanspreken (ik ben echt niet kritisch) maar sommige dingen zijn qua levensvisie toch erg belangrijk.
Jezus.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:35 schreef jaha het volgende:
[..]
Ik heb toch een beetje het idee dat je (en dat geldt voor meer vrouwen) in je eigen waarheid bent ingegraven en vind dat een man zich daar naar moet schikken. Teveel het "ideale schoonzoon" idee. Want ja je moet er niet aan denken dat manlief later te weinig tijd aan zijn studie besteed heeft. Stel je voor zeg, dan is zijn carrierekans tot nul geslonken...![]()
Ook wat betreft politieke voorkeur of godsdienst: het moet wel extreem zijn wil dat een relatie echt in de weg staan. Maar goed, wellicht is dat het verschil tussen ruimdenkend kosmopolitisme van mij en de wat meer behoudende levensvisie van jou (en de gemiddelde Nederlandse vrouw)
Als je bij elkaar om de hoek woont misschien niet, maar ik ken mensen in Nederland en Ierland die ik vrienden noem. Dat is allebei een paar duizend km hier vandaan, dus ik zie ze niet bepaald elke dag. Toch zijn het vrienden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef Devion het volgende:
Nee vind ik niet. Als je iemand 1 keer in het jaar ziet is het geen vriend.
Wat ik niet snap, is waarom je perse het vriendschap moet laten doodbloeden of beeindigen? Er is toch een meer volwassen manier om er mee om te gaan, denk ik dan. Als hij er volwassen mee om kan gaan dan moet jij dat toch ook kunnen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 02:31 schreef Grunge. het volgende:
Ik ga alleen maar met mannen om en zo gaat het al tijden, dus ik mag hopen van wel. Er zijn een paar die echt nooit iets bij me geprobeerd hebben en ik geloof dat ze echt niets van me wilden. Bij hen voelde ik me zodoende het meest op mijn gemak, natuurlijk. Als er toch meer is, en dan hoeft-ie nog niet eens verliefd te zijn, ontstaat er zo'n ontzettende druk op een vriendschap. Aan de andere kant, ik heb weleens met een goede vriend gezoend voor de lol, volgens mij was dat zelfs om uit te proberen of mijn nieuwe rode lippenstift echt niet afgaf. Niets aan de hand, er was niets tussen ons, dat wisten we allebei en ik heb nooit getwijfeld over zijn intenties. Die relatie was nog steeds platonisch, ook na die zoen.
Het is op zich wel relatief vaak voorgekomen dat er toch iets geprobeerd werd (al werden er alleen maar gevoelens geuit), maar ik voel me daar extreem ongemakkelijk bij. Ik heb dan ook de neiging om de vriendschap zo snel mogelijk dood te laten bloeden. Ik weet altijd meteen of het iets met iemand kan worden ('iets' is alles tussen seks en een relatie), en als ik dan zoiets wil komt die vriendschap er niet van. Het is meteen duidelijk voor die jongen dat ik iets van 'em wil. Als je dan al tijden vrienden bent en je goede vriend geeft toe dat hij een beetje verliefd op je is of zo is dat zo jammer. Het zet me dan ook aan het denken: Is dat gevoel er pas net of is dit waarom je überhaupt tijd met me hebt doorgebracht?
Dit precies. Een paar mannen kunnen het wel, maar die zijn dan homo.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:34 schreef Joe-Momma het volgende:
Vanuit een man gezien niet,(met een paar uitzonderingen daar gelaten)
Vanuit de vrouw makkelijker.
En dat denk ik omdat zoals die 'vriend' al zegt het spanningsveld.
Enne als man zijnde heb ik liever mannelijke vrienden dan vrouwelijke omdat je met de maten toch anders bevriend bent dan met een vrouw.
Ook met lelijke vrouwen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:19 schreef HugoBaas het volgende:
Dit precies. Een paar mannen kunnen het wel, maar die zijn dan homo.
Mannen zullen altijd willen neuken.
Nou ik vind het dan nog wel belangrijk met wie hoorquote:
Dit omdat 1 van de twee vanaf het begin al meer wilde.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:37 schreef Keep_Walking het volgende:
Trouwens, ik ken zoveel stellen die eerst als vriendschap begonnen en zoveel meisjes die verliefd werden op een vriend dat dat hele friend zone verhaal en dat het altijd de jongen is die verliefd wordt gewoon bullshit is.
...Waarom kon het bijvoorbeeld niet zijn omdat we beide hetzelfde interesses hadden, maar verder geen seksuele klik?quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:15 schreef SebasM het volgende:
[..]
Dit omdat 1 van de twee vanaf het begin al meer wilde.
Als jij meerdere vriendinnen hebt en jij ze niet aantrekkelijk vindt, dan zien/ zagen ze jou dus wel zitten op die manier. Dat gaan ze nu alleen nooit meer toegeven, dus wat je aan die info hebt, helemaal niks.
Wat een absolute onzin.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:15 schreef SebasM het volgende:
Als jij meerdere vriendinnen hebt en jij ze niet aantrekkelijk vindt, dan zien/ zagen ze jou dus wel zitten op die manier. Dat gaan ze nu alleen nooit meer toegeven, dus wat je aan die info hebt, helemaal niks.
Ik heb dat andersom. Bij een knappe vrouw zit ik naar haar tieten te staren, bij een onaantrekkelijke vrouw luister ik naar wat ze zegt.quote:Op woensdag 6 april 2011 23:58 schreef Kabolter het volgende:
Op de één of andere manier luister ik ook minder graag naar vrouwen die ik niet aantrekkelijk vind/lelijk zijn.
Kan ook tegelijkquote:Op donderdag 7 april 2011 11:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik heb dat andersom. Bij een knappe vrouw zit ik naar haar tieten te staren, bij een onaantrekkelijke vrouw luister ik naar wat ze zegt.
Wacht maar totdat het uitgaat tussen je beste vriendin en hem, dan zie je wat die vriendschap waard is.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:05 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
Ik heb ook een platonische vriendschap met een jongen. Hij is nota bene het vriendje van weer mijn beste vriendin. Dingen zijn zo raar en zo normaal als je het zelf maakt.
Vroeger wel. Was één van mijn beste vrienden die later verliefd op mij werd. Dit ging overigens met een omweg en ik hoorde het pas concreet na een paar maanden. Hij heeft mij zelf nooit op dat moment gevraagd. Als ik er zo op terug kijk heeft hij daarna volgens mij wel een zwak voor mij gehad. Hij pikte aardig wat meer van mij dan dat hij normaal zou doen. Gek dat ik daar nu op dit moment pas achter kom.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:13 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik vraag me af of er hier ook mannen zijn met goede vrienden die homoseksueel en vrijgezel zijn? Waarschijnlijk voelen die in zo'n geval ongeveer hetzelfde. Seksuele spanning maakt het lastiger, maar niet onmogelijk.
Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:16 schreef Kabolter het volgende:
Overigens is vriendschap tussen man en vrouw wel iets typisch voor vrouwen. Zelfde als de drang om vrienden te blijven/contact te houden na het beëindigen van een relatie. In verreweg de meeste gevallen wordt dit toch geopperd vanuit de vrouwelijke kant.
Vriendschap vanuit gemeenschappelijke interesses?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:
Om een vriendschap uberhaupt te krijgen moet er volgens mij al een bepaalde aantrekkingskracht zijn, maakt niet uit of dat tussen 2 personen van hetzelfde geslacht is of verschillende geslachten.
Ik denk toch dat er altijd een bepaald soort chemie moet zijn. Niet dat mijn vrienden er allemaal hetzelfde uitzien of allemaal hele knappe mensen zijn, maar toch merk ik dat al mijn vrienden iets in hun uiterlijk hebben wat me aantrekt.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:35 schreef Northside het volgende:
[..]
Vriendschap vanuit gemeenschappelijke interesses?
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:55 schreef Lips het volgende:
Ik denk toch dat er altijd een bepaald soort chemie moet zijn. Niet dat mijn vrienden er allemaal hetzelfde uitzien of allemaal hele knappe mensen zijn, maar toch merk ik dat al mijn vrienden iets in hun uiterlijk hebben wat me aantrekt.
Jij wel??quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:
[..]
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Vrienden enkel via internet noem ik geen vrienden. Maar heb wel intense contacten via internet (gehad) hoor, en sommigen heb ik 1 keer gezien en daarna nooit meer gesproken omdat er geen aantrekkingskracht was (en dan heb ik het niet over sexuele aantrekkingskracht).quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:
[..]
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Ok en hoe denkt jij of je vriend van zo'n platonische vriendschap met een persoon waar je sex mee hebt gehad?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.
Reactie op de TT / OP; Ik denk dat het wel kan, maar dat het dan is gebaseerd op ultieme beheersing van één of van beide
Om een vriendschap uberhaupt te krijgen moet er volgens mij al een bepaalde aantrekkingskracht zijn, maakt niet uit of dat tussen 2 personen van hetzelfde geslacht is of verschillende geslachten. Ik kan niet bevriend zijn met iemand die ik echt lelijk vind. Nu vind ik gelukkig iemand niet snel lelijk, maar iemand waarbij ik alleen maar de hele tijd zie hoe lelijk ik diegene vind, kan ik geen gesprek voeren. De andere kant op worden mensen in mijn ogen mooier naarmate je ze langer kent dus is de kans groot dat de aantrekkingskracht alleen maar groter wordt naar verloop van tijd.
Als ik kijk naar de vriendschappen welke ik met mannen heb en heb gehad, is er bij bijna alle vriendschappen wel een keer iets gebeurd. Sommigen zijn daarna beëindigd, anderen bleven bestaan en gingen weer platonisch verder. Het voordeel van de laatste situatie is dat de spanning er af is
Ik heb op 't moment geen relatie dus geen vriend die ergens iets van mag / kan vinden. Ik kan het goed begrijpen wanneer een partner dat lastig zou vinden, zou ik andersom ook hebben. Daarnaast is het nogal een verschil of het onlangs of lang geleden is gebeurd. Maarja, je kan je partner ook niet verbieden met zijn / haar ex om te gaan, dat vind ik moeilijker omdat daar veel meer is gedeeld.quote:Op vrijdag 8 april 2011 14:28 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
Ok en hoe denkt jij of je vriend van zo'n platonische vriendschap met een persoon waar je sex mee hebt gehad?
(Met in je achterhoofd dat er een bepaalde spanning tussen jullie is/was)
Ik persoonlijk ben er geen fan van, laat m'n vriendin het uiteraard zelf beslissen of ze meer afstand neemt of niet maar ik laat wel mijn mening erover blijken.
Weer zoiets typisch vrouwelijk: vissen naar complimentjes.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:33 schreef Lips het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb met geen van mijn exen meer contact, ik heb alles verbroken. Mijn laatste ex wilde persé proberen vrienden te blijven (wat natuurlijk niet werkte) en dat heb ik uiteindelijk ook afgekapt.
Huh?? Waar vis ik naar complimenten? Ik geef enkel aan dat het voor mij anders is en dat je eerdere opmerking dus niet klopt. Heeft niks met complimenten te maken (waarvoor uberhaupt).quote:Op vrijdag 8 april 2011 15:42 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Weer zoiets typisch vrouwelijk: vissen naar complimentjes.
Ik heb dit 4 keer gelezen maar ik snap niet wat je bedoelt.quote:Bij vrouwen word deze 'uitdrukking' misschien ook anders gebruikt, maar dat weet ik niet. Ik kan het mij wel voorstellen. Zo van: 'Ik wil je niet kwetsen, maar meer dan een vriendschap zit er naar mijn idee echt niet (meer) in.' Hoe dat bij relaties zit weet ik niet. Daarvoor zou je moeten weten of er een duidelijk verschil is tussen mannen en vrouwen die het uitmaken. Waarbij er een groot verschil zou moeten zijn bij vrouwen die het uitmaken en deze uitdrukking gebruiken en zij die aan de kant worden gezet. In het voordeel van de vrouwen die het uitmaken.
Dat van vissen naar complimentjes was wat minder serieus bedoeld.quote:Op vrijdag 8 april 2011 15:56 schreef Lips het volgende:
[..]
Huh?? Waar vis ik naar complimenten? Ik geef enkel aan dat het voor mij anders is en dat je eerdere opmerking dus niet klopt. Heeft niks met complimenten te maken (waarvoor uberhaupt).
[..]
Ik heb dit 4 keer gelezen maar ik snap niet wat je bedoelt.
Ik denk wel dat vrouwen inderdaad wat 'softer' zijn in een beginstadium, dus als ze iemand net leren kennen. Ipv niks meer te laten horen of gewoon ronduit te zeggen dat iemand niet leuk genoeg is. Of ze dat nog doen bij het uitmaken van een (volwassen en serieuze) relatie weet ik niet. Ik denk in deze dat het mens eigen is om de omstandigheden te verzachten, vaak ook om zichzelf goed te praten. Dit geld natuurlijk niet voor iemand die bijvoorbeeld gewoon plankgas is vreemdgegaan (maar weer wel voor diegene die het probeert te redden met de 'het gebeurt echt nooit meer schatje' verhalen).quote:Op vrijdag 8 april 2011 16:05 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dat van vissen naar complimentjes was wat minder serieus bedoeld.
Iets zien als typisch vrouwelijk, behalve het benoemen van een lichaam, wordt niet altijd als een compliment gezien.
Ik bedoelde meer dat de intentie van vrouwen bij het gebruiken van de uitdrukking "Maar we kunnen wel vrienden blijven." misschien anders is als die van mannen. Dat vrouwen deze uitdrukking misschien vaker gebruiken om iemand niet te kwetsen.
Zo van: "Ik vind je niet meer leuk (genoeg), maar ik wil wel graag vrienden met je blijven omdat je een fijn persoon bent om mee om te gaan. Iets wat ze misschien helemaal niet menen, maar dit zo gebruiken om de tegenpartij minder te kwetsen qua afwijzing of uitmaken.
Mensen die je enkel en alleen via het internet kent, zou ik niet echt zien als vrienden.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:24 schreef Northside het volgende:
Jij zou dus ook nooit vrienden op internet kunnen hebben?
Heb je het over de vriendschap met mijn beste vriendin of met hem?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:13 schreef SebasM het volgende:
[..]
Wacht maar totdat het uitgaat tussen je beste vriendin en hem, dan zie je wat die vriendschap waard is.
Ik denk de vriendschap met HEM uiteraard. Het gaat hier over platonische vriendschappen tussen man en vrouw.quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:46 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
Heb je het over de vriendschap met mijn beste vriendin of met hem?
Definieer vriendschap, daar komt het hier dan weer op neer.quote:Op vrijdag 8 april 2011 18:09 schreef LostInSpace het volgende:
Mensen die je enkel en alleen via het internet kent, zou ik niet echt zien als vrienden.
Ik heb ook leuk contact met mensen via internet, maar om zoiets in stand te houden zul je op een gegeven moment toch moeten bellen en afspreken. Anders komt een keer dat moment dat je ophoudt met mailen etc.
Inderdaad, wilde ze bijna allemaal weer gaan posten.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef AgLarrr het volgende:
Volgens mannen niet, volgens vrouwen wel, ergo: het kan dus niet. Zie 100.000 vorige topics, de ladder-theory of de fameuze scene uit "when Harry met Sally".
In mijn vrijgezellentijd had ik meerdere vriendschappen met dames waar van mijn kant geen enkele drang tot 'meer' was, maar op een bepaald moment van de andere kant dus wel. Ik dus tegen critici ontkennen dat zo iemand andere motieven had dan een keurige m/v vriendschap, maar de apen kwamen uiteindelijk toch wel uit de mouwen. Nu was ik best naief en had vaak ook pas vrouwen door als ze heel direct belangstelling lieten de blijken, de subtiele types vingen bot. In mijn geval kwam het misschien dat er van mijn kant geen dubbele agenda in de vriendschappen was, omdat ik toch wel vaak een scharreltje had en ook nog geregeld sex met een ex-vriendin, dat ik ook al was voorzien in mijn pleziertjes op sexueel vlak.quote:Op maandag 28 maart 2011 01:58 schreef Premium_Quality het volgende:
Een vriend van mij beweert veel vrouwelijke vriendschappen te hebben, terwijl ik gewoon zie dat ze hem leuk vinden.
Dat doe ik eerlijk gezegd met een hoop vriendschappen waarbij ik iets 'verkeerd' doe. Bewust of onbewust. Dat ligt dus aan mezelf, ik ben over het algemeen een heel slechte vriendin. Als een vriend (een ' gewone' vriend naar mijn hoop en gevoel) dan meer voor me voelt, trek ik die vriendschap vaak niet meer. Ik houd het graag luchtig. Maar ik heb het ook heel vaak wel volgehouden, hoor. Dan ligt die druk er dus wel op, maar dan zet ik toch nog door. Omdat ik echt wil proberen niet zomaar vriendschappen meer weg te gooien zoals ik altijd deed, volwassener te zijn inderdaad. Dan laat ik heel veel minpunten van mezelf doorschijnen in de hoop dat het over zal varen. Maar het is dan wel anders, natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:37 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, is waarom je perse het vriendschap moet laten doodbloeden of beeindigen? Er is toch een meer volwassen manier om er mee om te gaan, denk ik dan. Als hij er volwassen mee om kan gaan dan moet jij dat toch ook kunnen?
Maar goed, vriendschappen tussen mannen en vrouwen kunnen altijd. Alleen is fok niet de goede plek om dit soort vragen te stellen. Maar ik heb veel platonische vriendschappen waarmee nooit heb geprobeerd te neuken en niet van plan ben om te proberen neuken.
En natuurlijk kan ik wel zien dat ze aantrekkelijk zijn, maar verder hoef dat niks te betekenen.
Trouwens, ik ken zoveel stellen die eerst als vriendschap begonnen en zoveel meisjes die verliefd werden op een vriend dat dat hele friend zone verhaal en dat het altijd de jongen is die verliefd wordt gewoon bullshit is.
Dit komt omdat jullie beide een partner hebben...quote:Op maandag 11 april 2011 12:03 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Het is wel mogelijk, Ik heb een hele goede mannelijk vriend, Totaal geen interesse die verder gaat dan puur vriendschap, van beide kanten! Inmiddels ben ik ook bevriend met zijn vrouw en is ook mijn vriend bevriend geraakt met hun beide, enige seksuele aantrekkingskracht heb ik voor hem nooit gehad, op dat vlak totaal mijn type niet,maar als vrienden kunnen wij gewoon heel goed samen door 1 deur!
Ik vind het te kort door de bocht om te zeggen dat het nooit mogelijk is!
Speaking of which, partners die er niet mee om kunnen gaan dat je vriendschappelijk met vrouwen omgaatquote:Op maandag 11 april 2011 12:26 schreef Arriviste het volgende:
[..]
Dit komt omdat jullie beide een partner hebben...
Maar natuurlijk is het mogelijk, ik heb ooit eens gedate met een dame waarbij er toch aardig wat is gebeurd, ze heeft nu een andere vriend maar is ondertussen 1 van mijn beste vriendinnen geworden terwijl het verleden totaal niet in de weg zit of dat ik meer wil. Ik denk dat jouw vriend weer zo'n mannetje is die de laddertheorie heeft gelezen en zich daaraan vasthoudt alsof het de bijbel is.quote:Op zondag 27 maart 2011 23:31 schreef Flew het volgende:
Deze vraag lokt bij veel mensen in mijn omgeving toch een discussie uit, en ik ben benieuwd naar de visies en onderbouwde standpunten van andere mensen.
Ik ben nu met een jongen in gesprek, en hij haalde dit onderwerp aan.
In zijn ogen, is een hechte, puur platonische vrienschap tussen een man en een vrouw pertinent niet mogelijk.
Er hangt volgens hem altijd een 'spanningsveld' tussen beide personen, en zijn standpunt is 'liefde of niets'.
Ik vind dit toch een ingewikkelde kwestie, en ook in mijn omgeving blijkt dat de meningen hierover sterk zijn verdeeld.
Hoe denken jullie hierover?
Is een hechte, platonische vriendschap tussen een man en een vrouw mogelijk?
In de zin van, beste vrienden zijn?
Heeft die platonische vriend zelf een vriendin/vrouw?quote:Op maandag 11 april 2011 13:29 schreef snakelady het volgende:
Ja, dat bestaat.
Ik heb een compleet platonische vriend, nu al zo'n 10 jaar.
Hij is een hele goede vriend, vertel hem bijna alles en hij mij, maar sexueel aangetrokken tot elkaar hebben we niet.
Hij is totaal niet mijn type en ik ben totaal niet zijn type.
Mijn man en hij kunnen ook erg goed met elkaar overweg en toen mijn man met spoed naar het ziekenhuis moest was hij ook degene die die nacht bij mij heeft gezeten.
Dus ja, het kan, gaat al 10 jaar goed.
Hij heeft in het begin een vaste relatie gehad, dat is nu al zo'n 5 jaar over en nu heeft hij hier en daar een scharreltje.quote:Op maandag 11 april 2011 13:41 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Heeft die platonische vriend zelf een vriendin/vrouw?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |